RepdblieadeColombia coneS間鴨ma鵬Juslicia Sala能casacienciYii MARGARITACABELLO BLANCO Magistradaponente SC1904－2019 ReLExp．no．11001020300020180150900 （Aprobadoensesidndeochodemayodedosmildiecinueve） Bogotま，D．C．，CuatrO（4）dejuniodedosmildiecinueve （2019）． Sedecide，POrmediodesentenciaanticipada，SObrela SOlicitud de exequatur presentada porla sehora Yaneth Muhoz Benavides respecto delas sentencias de divorcio y liquidacidndelasociedadconyugal，PrOferidas，enSuOrden， e114de agostoy12de diciembre de2014PorelTribunal Tercero y Vigesimo de MunicIPlO Ordinario y勘ecutor de Medidas de la CircunscrlPClOn Judicial del Area Metropolitana de Caracas，ReptLblica Bolivariana de Venezuela，reSPeCtivamente． 1．ANTECEDENTES 1．－Medianteescritopresentadoatravesdeapoderado judicial especialmente constituido para tal hn，la aludida Radicaci6nn．。11001020300020180150900 demandante，deprec6elotorgamientodeeftctojuridicoala PrOVidenciaextrarueraabinitiocitada． 2・－Como soportede susolicitud，elpeticionarionarr6 losslgulenteShechos： 2．1．－　Quelos sehores Juan Carlos Lenin Castillo Gonzalez y Yaneth Muhoz Benavides，de nacionalidad VeneZOlma y colombiana，reSPeCtivamente，COntrajeron matrimonioporelritocat61ico，enlaciudaddeBogotaD・C・， el18de septiembre de2004，uni6n que fue registrada 〟COrfbnme alasleyes dela Repzlblica de Venezuela en el RegistroCiuildelMiLnicipiodeS池credelEstadoMrandal．．．ly， y，durantelaunidn，〟NOseplOCrearOn旬OSCOmuneS生 2・2・－Ensentenciadel12deagostode2014，elTribunal TercerodeMunlCIPioOrdinarioy勘ecutordeMedidasdela CircunscrlPCi6nJudicialdelAreaMetropolitanadeCaracas－ Venezuela，en Prlmer mOmentO，decret6el〝DIVoRCZO del Se充orJHAN CARLOS LEN劇V cAS鱒LLO00NzALEZgla Sehom YANBm MtTtbz RB舶tm肱S，pOr haber pemalteCidomdsdecinco伺a充osseparadosyalegaronla “7tPturaprOlongadadelauidaencomzm”！．．Jv． Seguidamente，en PrOVidencia de112de diciembre de 2014，elTribunalVigesimo delamismacategoriayurbe， resoIvi6〟laLIeu鵬ぬCZbNZIB．Z．ASOC髄肋LADCONYUGALdel Se充orJuAN CARLOS L別冊V cAS鱒LLO GONzALEZgla Sehom YANB組HMtTZOZBZ湘AⅥ鳳BS，pOrhaberaco74ado aTnistosaTnente disoIuer yliquidarla coTnunidad de 2 Radicacidnn．011001020300020180150900 gαnanCialesnabidadLm証eeltie笹pO亀甲edu毒e！mα訪monio e葦preSandolosteminOSenqueSeadjudicanlosbieneSqueね COr垂）maれ［‥1年 II．ELTRAMITEOBSERVADO 1．－CumplidaslasexlgenCiasfbrmales，e123dejuliode 2018fue admitidala solicitudy，en elmismo proveido，Se dispusocorrertrasladoalMinisterioPdblico，entidadqueen tiempo，a traVeS dela Delegada parala Defensa delos DerechosdelaInfancia，AdolescenciaylaFamilia，COnCluyd que： Mtodastasexigenciasjt）mαねsp7℃Uistasenlanomatiuaahtdida sesaiiSfdcenenCOrJmto，pOrloqlLeenCOnCq9年OdeesaageTtCia delM轟sterio P露blico，una UeZ CurγやIidala demostracibn deね rec堆）rOCidad diplomdtica olegislatiua，prOCederdlapretensi6n 九〇rrmlogatoriαreClaTnada，para que tenga plena u～genCia en ColombiayseainscrilaenelTegistrOCiuileorre♀pOndiente”（FIs・ 30a31）． 2．Dentro dela etapa de ordenaci6n y pr呑ctica de pruebas（Fl．37），Sedispusotenerencuentalosdocumentos anexados conla demanda y se oHciる　al Ministerio de RelacionesExterioresparaquecerti鱒carasientreColombia yvenezuelaexistentratadosoconveniosvlgenteSSObreel reconocimientorecIPrOCOdelassentenciaspronunciadaspor autoridadesJurisdiccionales de ambos palSeS en CauSaS matrimoniales，O enViara conindicacidn de su vlgenCia actual，los textoslegales de acuerdo conlos cuales es 3 Radjcacidn n．。11001020300020180150900 Permitido，en territorio venezo：Lano，la qecucidn de SentenCiasjudiciales extra呵eraS PrOferidas en asuntos de divorci0． III．CO鵬S重工）ERACIoNES 1・DeacuerdoconloregladoporelCedigoGeneraldel Proceso，eSPermitidoqueeljuezsibienloconsidera，yb勾O el cumplimiento de ciertos parametroslegales，PrO宜era SentenCiaanticipada． Elarticulo278協dem，alrespecto establece que〟en Cualquieresねdodelp7℃CeSO，eljuelZdebe7・ddictarsentenciaanticやada， totaloparCial，enlosstguienteseuC而OS： l・Cuandolaspartesosusqpoderαdosくねco7融na00erdoわsoliciten， SeapOriniciatiuaprqpmoporsljgerenCiadeljuez． 2・型卓也盟主 3・CUandoseenC“e庇胎prObadαねcosa華喝αdα，わtrmSaCCl0れ，la Caducidad，laprescrpc～OneXtintiu‘lyla‘mTenCiadeleg誼tnaCidnertla CauSaバSereSalta）． Si bien el numera140del articulo607dela misma COdi慮cacibnpresuponeque高々mcidoelでrasねdosedec7eiardntas pTuebasysej弛rdaudienciapαmPmCticarlas，Otrlosalegatosdelas parteSydictarlasentenCia男1aprleSenteSentenCia，eSCritaypor fueradeaudienciaoralespro。edentetodavezquesecumple lodispuestoporelnumeralsegundodelarticulo278；aunado a quelas pruebas documentales requeridas para este especial procedimiento se　く≡nCuentran COn島guradas de acuerdoconlanaturalezapropiadelasunto，loqueatodas lucespermiteres01verdefbm．a．adeねntada． 4 Radicacidnn。011001020300020180150900 Delo anterior，Se desprende quelosJueCeS tienenla obligacidn de，una VeZ advertido elno cumplimiento del debateprobatoriooquedellevarestetlltimoacaboresultaria inocuo，PrOferir elfallo sin adicionales tramites，en Cabal cumplimientodelo expuestoporlosprmcIPlOSCeleridady economia procesal，que，en tiltimas，reClaman dela Jurisdiccidn decisiones prontas，WOn elmenOrlltimerO de actuaciorieSpOSiblesysindilacionesiryus筋Cadas卑Denoser asi，Seriasometercadacausaaunaprolongacidna：bsurda， completamenteirjusti鯖cada，enCOntradelosfundamentos sustanciales y procesales que acompa血anlos tramites judiciales． 2・一　Al respecto，reCientemente ha mencionado esta Corporacidnque Tdlcod折cacidn，enSuaTGculo278，preSCribidque〟伸ncuαlquier esねdo delproceso，eljueZdeberddictarsentenCia antici）ada， totaloparcial…伽andonOhubierep拙ebasporpTaCticar・ Sign折CaqueわsJLZgadoleStienertlaobagac誇れ，erlelTnOmen10en q男eadute71anqL‘enOれαbrddebateprobαtOrioo糾eelmismoes inOClO，de pr昨rir Se融encia d郵崩れa sin otros trdmifes，los αales，pOrCierto，SetOmanimecesalios，alexistirclaridad．荏ctica SOb陀tOSSlpueStOSqpnCabzesalcαSO・ Ibr∞riSiguie庇e，elrespetoalasjdmaspr’PiasdecadaJLiciose ueaminoradoenUirtuddelosprmc四〇Sdeceleridadyeconomia procesal quereClaman decisionesprontas，adeねniadasconel TnenOr nZlmero de actuaciones posibles g sin∴ditaciones iryuS擁Cadas．Tbtalquelasjbmalidades estdn alseruicio del 5 Radjcacidnn，011001020300020180150900 derecho sustancial，pOrlo que cuando seαduieTta Su、旬離dad deberanSOSlayalSe，COmOClJandoenねjbliaturasetienetodoel Tnaterialsuasorioreque？idopaarato7nartmadecisi6ninmediata． En corLSeCueTICia，elprti序rimiento dezma senfencia anticやada， quesenaceporescrito，SやOnequea的tLnaSetaPaSdelprOCeSOnO SeagOten，COmOIm復命madedarp柁UαienCiaα！aceね融adg ecoれOTntaprOCeSくれloqLeeSarmdnicoconunaadministracidnde 重St誼a　錦Cie融e，di的e庇e g CO77や鳩metida con．∴el derecko SuStanCial（CSJ SC1322018．12Feb．2018．Rad．2016－ 01173－00）． Asimismo，hamanifestadoque Por stやueStO qtjeねesenCia del cα施cter a融垂）αゐde L研α TeSOtuCiendefinitiuastlpOnelapTelerTnisidnde．佃sesprOCeSales preUiasquedeordinariodebe互TtCuγ7Plrse；nOObsta融e，dicha SitlLaCibnestdjus頓cadαenla reauzacidndelosp7incやiosde CelerkladyecoriOmia rueir的r7nanejdlloporadela殖adoertlas excepcionaleshや6tesisquec部egisladorhab羅adichajbmade d印諦cidndelai訪ね． DeigualTnanera，Cabe destacar que aunquelαeSquemdtica pItZPOnderantemetueoral（おInueuoordenamie融OprOCeSalciL砿 SupOTlepOrreglagerteralzmasent‘貌Ciadictadadeuiua的ろeS euidentequetalpautaαdTnitく多聞merOSaSeXCePClOneS，deわque es buen《aemplolap7eSe融e；dondelacausalparaproueerde jbndoporantic唾ブadosecor的urGcuarldolase71enohasuperado StLjdse∴eSCrituTalyわconu。CatOrZa a audienCia resultainane （SC12137，15Ago・2017，rad・n02016－03591－00）． 3・－　Dentro del caso otljetO de estudio，Cabe el PrOferimientodeun細loanticipado，debidoaqueconfbrme 6 Radicacidnn．011001020300020180150900 alaspruebastraidasaユprocesoporlaspartes，lasituacidn de fa．cto particular del stLb judice yla normatividad internacional al respecto，nO eS neCeSario adicionales elementos que permitan el convencimiento del fallador， siendoinsustancialllevar el proceso，incluso hastalos alegatosdeconclusidn，COmOaSilore龍ereelnumera14del articul0607delC．G．P． Efectivamente，el Ministerio mblico no presentd contradicciones al respecto，ni tampoco elevd sQlicitud algunasobrepruebasenestacausa，y，COnCluydconfbrmea la concesidn delpresente exequatur，POrlo que considera estaSalaemitirfallode鯖nitivo． 4．－La resolucidn delos connictos es un asunto que atafie ala administracidn deJuSticia y，POr tantO，SOlo pueden cumplir ese encargo quienes esten autorizados expresamenteporlaleyp餌atalespropdsitos・Loanterior，en lamedidaenqueaspectoscomoelordenptiblicoresultan involucrados，Particularmente，la soberania NacionaL Esa premisa pone de relieve que en territorio patrio，SOlolas sentenciasy／O determinacionesequivalentes，emitidaspor JueCeS O funcionarios nacionales，　tienen efectos en Colombia． Esa directriz no es absoluta，PueS debido alos prlnCIPlOSdecooperacidnyrecIPrOCidadinternacional，han llevadoaalteraresareglay，hoyporhoy，eSPOSiblequeun fdlo adoptado por unJueZibraneo genere consecuenCias dentrodenuestras舟onteras． 7 Radicacidnn．011001020300020180150900 5・－Empero，POr eXPre・SO manda・tOlegal，eSta tll帖ma POSibilidad est含　supeditada al cumplimiento de varios requisitosy，PnnCipalmente；alaobtencidn delexequatur・ Dentrodeestetramite，aSuVeZ，debeacredit紅Sequeenel Paisdedondeprovieneladecisidnc噂etodehomologacidnse brinda alas providencias delos juZgadores patrios un tratamientosimilar，eSdecir，quedli，tambien，Puedenser CumPlidoslospronunciamientosproferidosporlosagentes delEstadofacultadosparaello． EsepreceptoestareguladoexpresamenteenelaI・ticulo 605　del Cddigo General del Proceso，enlos slgulenteS teminos： Las SentenCias y otrasprouidencias que7eUistan talcardcte71 prormnciadas por autOrida‘ねsl eXtraryeraS，en p舶CeSOS COntenCiososodejuTisdiccidnuoluntaria，tend71inenColombialα jiLerZaquelesconcedanわstratadosexistenlesconesepais，yen Sude確ctoねqL‘ea嬬sereconozcaaねsprqfaridasenCoわmbia． LaCortesehaocupadodeestaexlgenCiay，demanera reiterada y constante，en Veu・ios pronunciamientos，ha Plasmadoqueparaotorgarvaloradecisionesft買主neas： （∴）enpTimer短garseatiendealases毎ulαCionesdeわstratados qt／tetengaCelebradosColombiacoれelEstadodecugostTibunales emOneねseれtemiaq棚eSeprete融eqe側taren elpG呑．Yen Segundolugar；ajdltadeくねTeChocorwencional，SeaCOgenlas normasdeねTeSPeCtiualeyく謝＊raryeraparadarlealasenterlCiala Tnisma jiJeTZa COnCedida por esaley alas prQfa融as en 8 Radicacienn．011001020300020180150900 Colomb池．！，（G．J．t．LXXX，Pag・464，CLI，Pえg・69，CLVIII， P呑g．78yCLXXVI，P含g・309，entreOtraS主 Lo anterior slgni丘ca，en Prlmerlugar，que debe establecerse si entrelos p甜SeSinvolucrados existe un acuerdo o convenio sobrela suerte delas determinaciones queemitensusfuncionariosjudiciales；enOtrOSterminos，Si hasidoreguladodemaneradirectayexpresaporlosproplOS Estados，lavalidezonodelassentenciasemitidasenunou otro．En defecto de un tratado sobre el asunto，Surge el imperativodeconstatarlapresenciadeuntextolegaldusivo al tema．En ese orden，aCreditadala recIPrOCidad diplomatica，lalegislativaresultainnecesaria・ 6．Fhes bien，en el expediente aparece copla dela ConvencidnInteramericanasobreE慮caciaExtraterritorialde lassentenciasyLaudosArbitralesExtrarueros，SuSCritaen Montevideo－Uruguaye15deagostode1979（FIs・42a50）， referentealaqecuci6nrecIPrOCadesentencias，atraVeSde lacuallos palSeS COnCertarOn quelas providencias civiles emitidasporlostribunalescomunes，Serianqecutadasentre lasnacionesqueseadhirieron・ Porconslgulente）habiendopactovlgenteentrelasdos naciones，Se enCuentra debidamente acreditadala recIPrOCidad diplomatica，lo que excluye cualquier ensayo tendienteademostrarlalegislativa，COmOaSifueadvertido enprecedencia・ 9 Radtcaci（うnn。oll001020300020180150900 7・Dicho tratado stやra fue aprobado por el Estado Colombianoe122deenerode1981yvlgenteParaVenezuela desdee129demar20de1985．Lostlnicoscondicionamientos establecidos en elmencionado acuerdo se concentraron en quelosfa110SObietodecumplimiento：〟a．Queuenganreuestidos detasjbmalidadesextemasnecesaTiasparaqueseanconSiderados au胸高tcosenelEsねdodedondeL）的Cede揮b・○躍lαSe短enCiQ，laudog leSOl施dnjuTisdiccionalglosdocume庇OSαneXOSquejtLerer。rteCeSarios Seg12nlapreSenteConuertci6n，eSt（うndebidamenletraducidosaltdioma QGcialdelEstado donde deban surtir窮CtO；C．gLe Se preSenten debidamentelega転adosdeacuerdoconlalegdelEstadoendonde deban sひれir窮cto；d・Q標e e上かez o trめ助alse融e南αdor tenga COmpetenCiaenIae♀桓肥れtemαCiomIpa肥COnOCerg証喝ardelαSl〟証O deααe7doconわiegdetEstαdodonde虎banS研訪宰確cto；e．0騰el demandadokagasidon0頓cadooe7中筋αdoendebidafbmalegalde tnodosustancial7nenteequiualenSealaace著克adaporわIeydelEs細do dondelasentenCiα，laudoyr鍵0巌流njurisdiccionaldebanSurtir窮cto； f Quesehaasegurαdoねd窮nsadeわspa71es；g．0uetenganel Cardcterde匂ecutoriadosQ，en－Su‥CaSO，jiLe彫adecosajuZgadaenel Estadoenque舟e7nnd読ados；れQueれOC・0融和庵71mα噂estαme穣los pnnc捌OSylasleyesdeoTtlenI克blicodelEstadoenquesepidael reconocimientoola牟IeCuCidn生 La Corte encuentra satis掩chas las condiciones PreVistas en el articulo s－egundo del referido cuerpo nomativomu皿ateral，tOdavezquelasentenciadeljuzgado VeneZOlano se halla autenticada，redactada enidioma CaStellanoqueescomtinenambosj坤SeS，ladocumentacidn fueapostilladadeacuerdoconlaConvencidndeLaHayade 5deoctubrede1961，eljuezquelaproHrideracompetente POr eStarlos cdnyuges domiciliados enla capitaユdela ReptlblicaBolivarianadeVenezuelaycomoladisolucidndel 10 Radicacidnn．。11001020300020180150900 vinculo matrimonial∴fue peticionada por ambos contrayentes，Se advierte aseguradala defensa del demandado． Igualmente，fue allegada constancias donde se acreditaba quelos fallos en mencidn se encontraban qecutoriados，Sin que estos se opusierm alasleyes C010mbianas（Fl．12y21）・ 8．Constatadosesosrequisitosprocede，Seguidamente， la veri鯖caci6n delas restantes exlgenCias prevista・S en el articulo606dela Legislaci6n General de procedimiento， teniendoen cuenta： 8．1．Que se aportd al expediente copias delas sentencias extra叫eraS debidamente autenticadas， cumpliendo satisfactoriamente eonlo estipulado enlos Cえnones251y177delC・G・P・ 8．2．Quelacontroversiaresultanoserdecompetencia exclusiva delosJueCeS naCionales，tOda vez que no hay normaqueasilosefiale，niseconocedelaexistenciadeun procesoquehayasidoadelantadoosetramiteporlamisma CauSaennueStrOPalS・ 8．3．Quelasdecisionesnoversansobrederechosreales constituidosenbienesubicadosenterritoriopatrio． 8．4．Alusivo alordenptLblico，Otradelas condiciones necesariasparalaviabilidaddelahom01ogaci6nreclamada， 11 Radicacidnn．。11001020300020180150900 CumPle decir，de manera especial，quelas providencias fbraneas，COmOquedoreseheLdoatahenaundivorcioyala liquidacidndelarespectivasociedadconyugal，CuyOanaisis COnduceaafirm紬quenOVilClentanaquella－SPrerrOgativas， asilascosas，elordenamientofueacatadointegrmente・ Enefecto，enPrlmermOmentO，Sedeclardeldivorciode loscitados（12deagostode2014日acausalinvocadapara estepropbsito血ehaberpemanecidos字pαradospormdsde Cinco働αねos「hrazdnque言gualmenteelsistemapatriola COntemPlacomodeterminantedeclisolucidn（numera18del articulo6delaley25de1992），Siendo mayores de edad expresaron suvoluntadparadesvincularse delmatrimonio Vlgentey，eltrまmiteobservadc一，nOVulnerdderechoalgunode losc6nyuges． 9・－Asimismo，aligualqu・eenくまregimencolombiano，la declaratoria de divorcio ylaliquidacidn dela sociedad COnyuga工，COrreSPOndenaJuicios，料bienrelacionados，muy distintos，enSuOrden，hacenparteauntramitedeclarativo yaunodeliquidacidn，COmOaSiloprevenlosarticuloslly 12delaLey25de1992，yelcmon523delCddigoGeneral delProceso，reSPeCtivamente． 10・Porlotanto，SurgeeV誼entequelacomprobacidnde los requisitos establecidos en la normatividad de PrOCedimiento colombiana（紺tS・605y siguientes），fueron CumPlidoscabalmenteporlaintereSada． 12 Radicaci6nn．ollOOl O20300020180150900 11．En conclusidn，la validaci6n serま　autorizada， ordenまndoselainscrlPCi6n de esta decisidn，JuntO COnla sentenciaextrarHeradedivorcio，enelrespectivoregistrodel estadocivil． IV．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，administrandojusticiaennombrede laReptiblicayporautoridaddelaley・ RESUELVE： PRIMERo：CoHCEDER el exequまtur alos fallos proferidose114deagostoy12dediciembredelaho2014Por elTribunalTercero y Vigesimo delMunicipio Ordinario y 勘ecutordeMedidasdelaCircunscrlPCidnJudicialdelArea Metropolitana de Caracas（Venezuela），reSPeCtivamente，a traves delcualse decretdeldivorcioylaliquidaci6n dela sociedadconyugaldelosse血OresJuanCarlosLeninCastillo Gonza・lezyYanethMuhozBenavides・ SBGUNDO：Paralosefectosprevistosenlosarticulos60， 106ylO7delDecret01260de1970ydeconめmidadconel 甜ticulo13　del Decreto1873　de1971，Se Ordenala inscrlPClOn de esta providenciaJuntO COnla sentencia reconocida，enelregistrocivildematrimonioynacimientode los cdnyuges・Por Secretaialibrenselas comunicaciones Pertinentes“ 13 RadlCaCienn，。11001020300020180150900 TERCERO：Sin costasenlaactuacidn． NoTIHQUESE oCTAVIOAUGU IRODUQUE Presidentede Sala AROLDOWI ARIELS 14 RBSTREPO RAMIREZ Radicacidnn．011001020300020180150900 15