Micelio
SC1900-2019 [2014-02854-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

l 1時)dblicadeColomb諒 細部Su陣場made血Sl摘a §劃ade¢雑acianciYji MARGARITACABELLOBLAHCO Magistradaponente SC1900-2019 Radicaci6mm0.11001暮02-03-000着2014-02854-00 (Aprobadaensesidndeseisdemarzodedosmildiecinueve) Bogota,D.Cっtreintayuno(31)demayodedosmil diecinueve(2019). ProcedelaCortearesoIverelrecursoextraordinariode revisidn que,en tiempo,fdrmuld ANA LUCIA SABOGAL MOJICA,血entealasentenciaproferidae126denoviembre de2013porlaSalaCivil-FamiliadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeVillavicencio,dentrodelprocesogecutivo singular que contra ella promovibla Corporacidn UniversitariadelMeta(UNIMETA)・ 1.ANTECEDEⅣTES 1.EIproceso qieCutivo aHegado cuyasentencia de segundainstancia es motivo del presente recurso,Se i Radica、Cidnn’’11001-02-03-000-2014-02854-00 fundament6enla situacidn factica que a continuacidn se describe: 1・1・Se如n se narr6 en elIibelo,la Corporaci6m UniversitariadelMetadenun。ib antelaFiscaliaGeneralde la Naci6n a ANA LUCfA SA:BOGAL MOJICA y aJORGE DANIELAPOLINAR BETANCOURT鯖por eldelito de hurto agravadoyca聯cado,alaproplarSe de fbrmairregular de dineros delainstituci6n educativa,enVirtud delo cualla Fiscalialesimputdlospuniblesdehurtoagravado,falsedad en documento privado y destIuCCidn y supresidn y OCultamientodedocumentopi:ivado担.11-26Cdl),quienes en sentenciadeprlmerainstancia de15dejunio de2007 fueron absueltos por elJuzgado Primero Penal de Villavicencio(n・27-39Cdl),tLecisi(inrevocadaparcialmente POrelTribunalSuperiordeVillavicenc10,media.ntesentencia dellOdeoctubrede2009para,enSulugar,COndenarlospor los delitos de hurto agravado y falsedad en documento Privadoaunapenadeprisidndetreintaycuatro(34)meses y al pago solidario por petluicios materiaユes de $148・823・713,00,m呑slosinteI・eSeSlegales desde el momento dela aproplaCidn delos dineros hasta que se efecttleelpago(H.40-50Cd.lL Inconfbrme conla antelrior decisidn,los condenados PreSentarOn reCurSO de casaddn antela Sala Penal dela CorteSupremadeJusticia,quefuedebidamenteconcedido, PerOdichaCorporacidn,宜nalmente,elenproveidode17de noviembrede2010inadmitidlademandasustentatoriadela Stlplicaextraordinaria(皿・56-86cdl). 2 Radicacidn n。11001-02-03-000-2014-02854-00 1.2.LaCorporacidnUniversitariadelMetapromovidun PrOCeSOqeCutivocontralos condenadospenalmenteJorge DanielApolinar BatancourthyAnaLucia SabogalMqjica, CorrespondiendoleelconocimientoalJuzgado Cuarto Civil delCircuitodeVillavicencio,quiene125defebrerode2011 1ibr6mandamiento de pago por$148.823.714eintereses moratorios〟CO773SPOndientesalatasamdsc擁alegalautorizadapor laSuperintendenciaFimncieradesdeわjacltadeptese融acidndeね demnCiαpenalp9des軍)ttemb7ぞde2004)nastaqtjeSeUe協調eelpαgO totaldetaob的aci6n小龍.104Cdl)・ 1.3.Laentidad句ecutantepresentddesistimientodela accidn qecutiva adelantada contraJorge DanielApolinar Batancourth(H.110Cdlらquefueaceptadoenproveidode 17defebrerode2012(mlll主 1.4・PuestaaJuicioendebidafbrmalademandadaAna LuciaSabogalMqjica,atraVeSdeapoderadojudiciaユreplice lademanday舟entealaspretensionesC的OeStar《ate融oalo queselogTedeTnOSt舶rdenirvde毎roceso》yfbrmuldlaexcepclOn perentoria deくくperdida dela cosa del克da〉),SOPOrtada enlo medular,enquelosdinerosqueseleimputaronatitulode perjuicios 肇”eSmtamenteincautados舟eron qprvuecれados por terceraspe730naSquienesrealmenteseqprQt刀a7℃ndeestassumas,perO q標er100brande融rodelpα語monねdeh珂pode胸antegq鵬tαγやOCO れaceれpartedesusingresos〉〉SOSteniendoaslqueくくIacosadebida TeSutSapara∴eSte CaSO en una Te♀pOnSabilidadpenaL enun o的to materialsob稽elcualrecaee雄icifo,queparaelcasose7ianわsdinervs extrautados delaS CuentaS,pOr talrazdn alexistir terceros que se 呼tPiendeesteo卒ietomateTiaLseestablecequenαSalidodelaeS確ra Radicacidn noll001-02-03-000-2014-02854-00 dedominiodelmUpoderdante,pOrtantOnOねposeeyporendeseha pe7djdoe机弼語調ess函etos亀甲enOSOnn晶acenpa高edelpatrjmonio actiuodelmypoderda庇e,generandoseasiunaperdidatotaldelacosa porserdineroseloafetomaterialquesepersigueerLeStaObligacidn”担S l13-114). 1・5・Eljuzgadodeconocimientopuso魚nalaprlmera instanciae15defbbrerode2013,declarandonoprobadala excepcidndemeritoalegadaporeldeudor(‘‘peTdidadelacosa debida’’)ordendseguiradelantelaC彊CuCidnporlasumade dineroindicadaen elauto de apremio言ndicando quelos interesesserianloslegales,aP紬ti重・de129deseptiembrede 2004(血.126-143Cdl). 1・6・Frenteadichadetelminal訪nlaqecutadafbrmulb recurso de apelacidn que fue desatado porla Sala Civil- Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Villavicencio,enSentenCiade26denoviembrede2013,en lacualconHrm61aadoptadaporeljuezdeconocimiento, modincandolaencuantoalosinteresesacobrar,queSerian apartirde13dediciembrede2010(n・29-36cdTrib.). 2・Contraestadecisidnclesegundainstancia,dentrode la oportunidad prevista para ello,ANA LUCiA SABOGAL MOJICAinterpusoelrecurso extraordinarioderevisidny, esacensura,PreCisamente,eSlaqueocupalaatencidndela Corporacidn(n・126-144CdCorte). 鵬.ELRECURSoDEREVISIoN 4 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2014-02854-00 1・El gestor de este mecanismoimpugnativo de naturalezaextraordinaria,luego de subsanarlademanda, segdnloordenadoporlaMagistradaPonente,medianteauto de123defebrerode2015,Sehaldcomosoportedelamisma la causalla delarticulo380delCddigo de Procedimiento Civil(H.126-144CorregidaH・153工66CdCorte)・ 2・La causal alegada como baculo dela acusacidn descansaenloshechosrelevantesqueadmitenelsigulente COmPendio: 2・1・Re鯖erequelaqecucidnadelantadaensucontrase soport6enlasdecisionesdelajusticiapenalresehadosen PreCedencia,losqueapunta《alparecerjiJerOnlosquecor的marorl law壷dadjuridicadeltituloeomp匂0)),losqueconsideranoeran su慮cientesparalibrarmandamientoqecutivoensucontray muchomenossegulradelantelaqecucidn,enlamedidaque la exigibilidad brilla por su ausencia,くくpOrCuantOendichas prouidenciasnmcasepudo nipodrdpre‘彊ary/oestablecerdesde cudれdojiLelajacha concreta del”…M。MENTO CONCRETODELA APROmACIONDBLDINBRO”. 〝Fbcna que si se podia 面を諦r dei do鋤me融01)TAMEN CONTABLEYSUSANEXOS”quereαlizdelIIWeStigadorCrtminalistico 陶Cb的07478,Co融adorP調光co No・53570-7adscritoα!鋤eや0 姥cnicodebwestigactoneS‘お堀Iauicenciodela龍scaliaGeneraldeね Naciれq躍dαtade124dejunjode2005,如拙mentOque準pOSaeneZ e坤edieTuepenalahLdidoerltineasp7eCedentesyquemporasoTnOSe cpo716ccnIadeTnandaqfecutiuaparacorjtmarねU融adJ諦dicadel 鯖融oCorやldOgnb肥rO雇endeqp椎mio,gpOrende,eStablecera cienciaciertadesdecudndoeralasupuestajをchadeaprqpiacidndelos dinerosgel∞nSeCuenCecobro‘おlosintereses・ Radicacidn noll001-02-03-000-2014-02854-00 2.2.Mえsadelanteexpusoque‘《nOSObraaduertirquesibien enp7mC捌O e上Juzgador consideTt;que《era Uiable的rarla orden de CやTeTniQ,elめTtOera6bicepara7egTeSaraltituloqeCutiuoydeadueTiir un yeT70enIa decisldni71icial s・LLbsanarlo,eStO eS,denegar seguir adela庇eiaqecucibnporausenCiaycumplimientodelospreS型meStOS delarGculo488delC6dめo de ProcedimientO CiuiL sil短αCidn que se aduirti6enel faridoTneTnO71aldealegatosdesegundairlStanCia:(∴)U. 2・3・Procedeacontinuacidnahacerunasinopsisdelos antecedentes que motivaronla ac(壷n penaユen su contra, CueStionandolainobservanciaporpartedelajusticiapenal dealgunosaspectos,COmOSuSOlvenciaecondmicayalgunas irregul餌idadesque,dice,Sedieronenaquellasactuaciones, Citandolas anrmaciones corltenidas en elinfdrme rendido POrla perito contable delCTI,reSPeCtO de una presunta destrucci6ndeuncheque. III.TRAM:ITEDELRBCURSO 1・Trassubsanarselasdencienciaspuestasdepresente enelautode23defebrerode2015(n・148-149CdCorte)y CumPlirselasexlgenCiaspreviascoI1temPladasenelarticul0 383delC6digo de Procedimiento Civil,aCuyO amParO Se PrOmOVidlapresenteimpugnacidnextraordinaria,POrautO de110demayode2016seadmitidlademandaderevisidny SeCOrridtrasladodeella(n∴し82-183CdCorte). 2.Lainstitucidn educativa convocada se noti龍cd PerSOnalmentedelainiciaci(流delpresentetramiteelllde agosto de 2016(n・185),quien contestela demanda, 6 Radicaci6nn。11001-02-03-000-2014-02854-00 oponiendose alo pretendidoypropusolas excepclOneS de merito que denomind:壷nexistenciadelosrequisitosdeねcausal 訪uocada》,《auSe71Cia dela j読alidad del ecUrSO de reu扇dれ》 y 《Seguridadju7mCa”(粗.189-202CdCorte)・ 3.Mediante auto de9denoviembre de2016,Se abrid elperiodoprobatorio,teniendosecomopruebaladocumental relacionada-en ellibelo subsanatorio dela demanda de revisidnyelexpediente delproceso eJeCutivo singular;aSi mismo,Se decretd elinterrogatorio de parte dela representantelegaldelaopositora(乱205CdCorte),queSe practicdatravesdefuncionariocomisionadoe118deabril de2018(H.276-277CdCorte)・ 4.E16dejuliode2018,SeCOnCedidterminocomdna las partes paraque presentaran sus alegaciones(n・281), haciendo uso del mismo tantola recurrente comola CorporacidnEducativaconvocada,eStatLltimareiterandoIos argumentosplanteadosenlacontestacidndelademanda(n・ 282-291CdCorte)ylarecurrenteresaltdelinterrogatoriode parte dela representantelegaldela entidad educativa, sehalando“QuejiLeprOtuberaTuelapruebadeco7時Sidnporpariede laaemandadaalsostenerqueeldictamenperlcialNOれi20parSedela documentalqueset堆,Ortdconねdemandaqfecutiua,amanqueco所esa queseconSider6querlOera∴neCeSaha,Tmn確StaCi6nquequeda711al andlisis移調a枕e融e del de箪aCno toda UeZ q躍de a寂れaCe el irrtemgantedesiseco7両rm60nOentOnCeSunaUhidadJufidicapaTa jbmarunfi融oc07やIqfo,ypOrende,librarelmndamientodepagoPn・ 5・Agotadaslas resefiadas etapas,la actuacidn se encuentraparadictarlarespectivadecisidn・ 7 Radicaci6nnell001-02-03-000-2014-0285∠「00 IV.CoNSIDBRAC強0HES 1・Demaneralimin紬Sedebeprecisarque,mteladata deinterposici6n delrecurso extraordinario,quelo fue el CuatrO(4)dediciembrede2014,SeaPlicala_nenlopertinente Paraladecisidn,las disposi。iones que en ese entonces se hallabanvlgenteS,eStOeS,la-SdelCddigodeProcedimiento Civil,COnfbrmelo previsto enlos articulos624y625del C6digo GeneraldelProceso segtlnlos cualeslos recursos interpuestos 〈《Se ∴脂gi読流i pOl・tasleges uige短es cua融o se i71te申請Siero砂. 2・ElrecursoderevisidneSunagarantiaprocesalde JuSticiaatravesdelcualpuedereatrirselacosaJuzgada,POr COnSiderarqueseestえenpresenciadesituacionesrelevantes y trascendentes que habilitan el romplmiento dela estructura de nrmeza eir]Lmutabilidad de una decisidn judicial. Laclasedeimpugnaci6nquehamOtivadoestetramite, POrtantO,reSPOndeaunascaracte、risticasquelodistinguen delosrestantesrecursosyaordinariosoraextraordinarios, en elsentido que su fbmulacidn procede siempre contra SentenCias qleCutOriadas・En esa direccidn,eSte remedio PrOCeSaldestellacomoelmく三Canismoid6neoporexcelencia ParaVulneraropermearlaqecutoriadelasdeterminaciones judiciales. Enpasadaoportunidad,laCorteexpuso: Radicaci(3nnell001-02-03-000-2014-02854-00 〝Porsabidosetienequelosjtzlわsjudiciales,unaUeZprqfaridos dentrO delas jbmas prppias de cada jiticio,Cuando,pOr disposicidrlねgal no son∴SuSCeptibles dereαTSO algtmO Oque adTn訪台ndolosuencenlosterminossinqLteSejt)mulenporlaparte interesada,deuienenjimesycoれStituyenleydelprOCeSQ,dado que adqulerenia categolイa de cosaJuiZgada・EsαgαranGa cortstituye,Sinduda,Seguridadjuridicaparatodoslosasociados yれacepa7te‘ZelasaluaguaTdaconstitucionaldeldebidop7℃CeSO 佃比29);αmendeestarrマgl宛da,e堆,柁Same証らeSaCOnSeαenCia enIanomatiuidadprocesalciuil佃比33時 Sinemba790,eSapreγrOgatjuanOeme移eCOmOlmα諦omaom conc字ptO absotz克〇・Y nolo es,dado qt‘e,CircunStanCias de d昨renietndolee亮sten,pOrbgeneralextemasalosjuicios,que tomanpemeable弛れstituci6n de ta cosaJuZgada;en OtraS palab舶S,la res ju(戎cata cede ante s血aciones de tal trαSCendenCねq躍,eOen観dlmente,U話形肥れenやmaαbienaei ordenaTnier的jurtdico dela nacidn alcanZando a trasgTedirel Ordenpl的iico・ Bqio esa orientacidn,COn elp7rPdsito de reTnediarSemqa融e situacidny,particulaTmente,COnmirasaresguardarlosderechos deloss諦etosprocesalesanteunaUulneraCidngraueyespec姫Ca, 舟e establectdo et胎CufSO eXtraOrdina亮o de柁Uisj6れ,dir砂do, e融0nCeS,aq礁b舶rわfmezadeわdecis誇d ee融idaαandoわ misTT目鼻reSultaimpregnadadetalesuicios;erやerO,わprOCedencia delmjsmo,COmO鋤け働07dinario que es,eStd捌ped訪ado alos taxatiuos casos auiorizadosporelarttcuめ380delCbd均O de mocedimiencoCiuiln(CSJ,SC,31dejulio de2013,rad・ 20100181600). 2.De tales planteamientos surge,entOnCeS,que nO obstanteelpropdsitodelaHrmezadelosねllos,quenOeS otroquebrindarlealaspartesyalacomunidadengenerfJ laseguridaddequeelcasoventiladoenunadeterminada causalitigiosa,queda excluido de una nueva y futura contienda;eXisteneventosenquetalsituacidnnoimplica, imprescindiblemente,un aCatamientoirrestricto,enla medida en quela determinacien cuestionada puede, 9 Radica.cidn n。11001-02-03-000-2014-02854-00 eventualmente,devenirimpregnada・deviciosdetalmagnitud que aconsqian,COmOya Se(埴0,en araS delagarantiade justicia,reVisarloactuadoydecidid0.Bajoesaperspectiva, deponderaciGnentreelconceptodejusticiaydeseguridad Juridica,Se PrOCurd crear,de manera excepclOnal,una herramienta procesalque cumPliera ese cometido.Ahi,en esecontexto,tuVOOrlgenelp,reSentereCurSO. 3・Sumadoaloanterior,eSderesaltarquelarevisidn COmO medio deimpugnacidIl tiene caracteristicas proplaS quelaidenti慮can,talescomo‥SuPrOCedencia,fbrmulacidn, tramite y dennicidn;aSPeCl二〇S que eStan SuPeditados al CumPlimiento de unos requisitos,lo cual slgniHca que el mismonopuedeesgnmirseantecuaユquierhipdtesis,PueS, POrmandatolegal(art・380C・deP・C・),SOlo enaquellas CauSales en quelaleylo autOriza puede acudirse a sus benenciosy,POrSuPueStO,unaVeZelinteresadoloinvoque, le corresponde asumir,irrestrictamente,laacreditacidnde loshechosqueestructuranlaquく*しfbrmulada. Alrespecto,eStaCorpor′aCidnha塙adoloqueslgue: 年・・)esprecisoresc融arquesetraia,Sinduda,deunmecanismo excepc~Onalparacugapro箪eTidαd《姦bencuTTu諦TSenOSOlamenie bssttPueStOSdehecれOquelascitadasoausalesconsagran,SinO todaslas caTgaS prOCeSales establecidas en el ordenamie庇。 jurtdico・De ellas se∴destacala presentaCidn en tie77PO del COnでやpOndie融e recurSO軌en S標CaSO,ia u読αlαCidn重刑αl- tambienqportuna-detodasねspeTSOnaSquehicieronparteenel prOCeSOenqteSedictdlasC而enciacensurada,SOpenadequela accidndecaigaporcaducida。(Sent・Cas・Civ.20demayo de2011,eXp・2005-00289-00). 10 Radicacidnnell001-02-03-000-2014-02854-00 AtendiendoentoncesJascaracteristicasynaturalezade este mecanismo extraordinario de defensa,aSi comolos objetivosdelmismo,desuyoaparecequenoresultafactible, en ningun evento,la posibilidad de que a traves de su fbrmulacidnsevuelvasobrelosterminosdeldebateymenos reabrirlaevaluacidn delmaterialprobatorioallegado enla litis,tamPOCOeSdablediscutir,nueVmente,losargumentos deunauotraparte.B萄oesadireccidn,eStaimpugnaci6nno constituye unaoportunidad adicionalpara refbmularlos planteamientosrealizados,PueSelloimplicariahabilitaruna tercerainstancia quelaley n01e tiene reservada a esta CenSura. 4.Demaneraque,medianteelrecursoderevisidn,COn mirasasocavarloscimientosdelfilloopugnado,S6lopueden estudiarseaquellascircunstanciasquecoincidentesconlas causales previstas porla normatividad vlgente,reSultan invocadas por el reclamante・De ahi deriva,Sin equlVOCO alguno,quela relacidn procesal confbrmada enlas respectivasinstancias ylas vicisitudes alli evaluadas, quedancerradasoconcluidasenestetramite・ 5.EnelasuntoqueocupalaatencibndelaCorte,Se adviertedemmerapreliminarqueelataqueextraordinario contrala sentencia del ad quelnlo qerce quienintervino comodemandadaeneljuicioeIeCutivosingular,Sinquehaya operadolacaducidad,PueStOqueSeinicid(2dediciembrede 2014)aproximadamente al a血O de suもecutoria(26de noviembrede2013),ellibelorueadmitidomedianteautodel 11 Radicacidnnell001-02-03-000-2014-02854-00 10demayo de2016(n・182号yla noti慮cacidndeaquelal extremopasivosesurtidellldeaきゃStOSiguiente(H.185). 6・Confbrme se resefLd en precedencia,la parte recunenteinvocdcomomotivoderevisi6nyaelloredujosu quqa,alaconcurrenciadelahip6tesisfacticacontemplada enelnumerallOdelarticul0380de]、C6digodeProcedimiento Civil,referentea言Hdbe7℃eemOntradodesl九諺sdepronmciadala Se証eれCiadocuTneruOSquehabTiαnUa7弓ad。ねdecisibncontenidbenella, gq標eelre鋤けe証enOpudoqpoれarわSα毎のCeSOpOr舟e7ZamagOrOCαSO jbTmitooporobradelaparteCO融raTian. Ha sido reiterativa estala Colegiatura aユse五aiar,en relaci6nconestemotivoderevisidn,loqueslgue: 〟形Sl誰aconUe扉ente reCO7dorq均CO7垂)melo hαdecαniadola Jun♀Prudencta,elcensorpa舶elbuensucesodelamismadebe acreditartodoslosp7℃SupueStOSquelaesれCturan,aSaber:砂 のela肌eUap硯ebaeれCO融radaseade ndoledocumen硯;砂 のeesedocuTne証oporp椎漁Xfs証言他部erapodido allegarse al proceso;砂QuenosepudoqporIaripOrjueTZaTnayOrOCaSO ♪r諭tooporObr復位0均deねpαれeco証相加;砂Queeれana約0 delmismooc標高bde箪聞きsdehαbersep旬を高doet阜Iio;g砂Q騰 iapresenciadedichodocu,neritOenellitigioれab7イa uariadota TeSOuCidnqpug舶da佃entenciade28dej謝ode1997”(CSJSC 3deoctubrede2013,rgLd・20し00080100). 6・1・LasupuestapleZaPrOCeSalfaltantedelaquesevale larecurrenteparaexponersuacusacibn,referida,COmOSe recordar呑,aldictamencontablede124dejuniode2005que realizd elInvestigador CriminaHstico VII,C6dig0 748, ContadorPtLblicoN053570-7,adscritoalCuerpoTecnicode InvestigacionesdeVillavicen(まOdelaFiscaliaGeneraldela Nacidn,eSdecaracterdocumentalyexistianosGloparael 12 Radicaci6m m。11001-02-03-000-2014-02854-00 momentodeproferirselasentenciadelaSalaCivil-Familia delTribunalSuperior delDistritoJudicialde Villavicencio (26de noviembre de2013),Sinoincluso para cuando se enterdalarecurrentedelaordendeapremiolibradaensu contra,ademas,elmismofbrmabapartedeljuiciopenalen quefuevinculadaporloquepodiateneraccesoirrestrictoa el,lo que desatiendela exlgenCiade novedad que erlgela mentada causal ylos supuestos queJuS舶can su no incorporacidnoportunaalpleito・ Enefecto,quedaclaroqueeldocumentonofuehallado despues de haberse proferido elぬIlo objeto de revisidn, muchomenosqueporfuerzamayorocasofbrtuitonopudo aducirse antelosJueCeS deinstmcia,O que talsituaci6n acaec10POrCulpadelapartecontraria・ PorelcontrarlO,laproplareCurrentemanifestdquela pruebadocumentalreposabaenelprocesopenal,enelque intervinieronlasmismaspartesydedondeseorigindeltitulo gecutivo,de mmera que tenia pleno conocimiento de su existenciaypudoserallegadadentrodelasoportunidades probatorias correspondientes,O CueStionar su ausenciasi considerabaqueelmismoeraindispensableparade鯖nirla exigibilidad dela obligacidn reclamada,lo cual resulta su五cienteparatornarinfundadalacausaユinvocada・loque d軸enelvacidlacensuraplanteada,eVidencian-dosequelo realmente pretendido es rea・brir el debate sobrelos PreSuPueStOSdelaqecucibn・ 13 Radicacien nel1001-02-03-000-2014-02854-00 Enefecto,deacuerdoconlosargumentosexpuestosen la demanda de revisien,eSindiscutible quela recurrente Pretende porvia de esta sdplica extraordinaria retomarla discusidnsobresobrelae鯖caくまadeltituloqecutivo,alegando quela mentada documental debid aportarse porla parte demandanteparadeteminarlaexigibilidaddelaobligacidn, PueSenlademandaderevisi一らnapuntdloslgulente 〟Yastlascosas,elrtopoderir昨rirSgIatantauecesexlgibiliくれdel CaminoaseguZrTlOeraOtrO,q叫enegarelTnandamieれtOdepago,0 わqueesmqo71れegarSeguiradela諦ela牟leCuC6n・ (∴) Deotrolado,TtOSObmaduernrqueStbienenprmc勘OelJL2gador COnSide誇queemUiableitbrαria‘)雇endeqpremio,ellonOe用 命biceparaTでgreSaraltt融0qeaLtiwoydeaduertirunye7TOenね dectsi6njmalsubsa雅語0,eStO eS,denegαrSeguiT“adelantela qeCuCi6nporauSenCiayamplimientodelospresupuestosdel arttculo488delCddlgodePlのCedimieれtOCiuil,仁). EnesteoTdendeideas,SerdesaaltaColegiaturalα印eeXamine todoio acoTueCido deTurO delproceso牟IeCuれo smgularpara establecerlauocacidnde告諭OentaqueSeaTTParaenpreSente Re00TSOEx*rao7diれariodeRieUisidnバn・160-161CdCorte). Loanterior,desconoce(担eeldebateenrelacidnconla existencia delos elementos esenciales deltitulo qecutivo fbrmapartedelacadenalitigiosadelasinstancias,alser SuSCePtible de reproche al:raVeS delas correspondientes excepc10neSdemerito,yaJenO POrCOmPleto alrecurso de revisidn,PueSeneSteelcentrodeladiscusidnesdemostrar Sirueposibleonoallegaraljuicioqecutivoundocumento quedehaberseincorporadohubieracambiadoelresultado deladecisidn,ySilanoincorporacidnobedecidaalgunode lossupuestoscontenidosenlanormaencita,loquenose 14 Radicacidn n。11001-02-03-000-2014-02854-00 dio y,COnSeCuentemente,tOrnainfundado el reparo planteadon・entealadecisidndesegundainstancia・ 6.2.Aunado alo anterior,Sea delcaso anotar que el tituloeJeCutivoquedioorlgenaljuiciocivilenquesepronrid la decisidnimpugnada es una sentencia de condena pronunciadaporunaautoridadjudicial(TribunalSuperior), y cualquier discusi6n sobre su encacia y alcance debie plantearse,enlos precisos terminos y oportunidades que PreSCribeelordenamiento,antelosJueCeSdelaeIeCuCi6n・ Empero,SeObservaquelarecurrenteenestetrまmitey demandadaeneljuicioqecutivoquecursaanteelJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Villavicencio no fbmuld el argumentoqueahoraenviaderevisibnquierehacervaler? aduciendo solamente en aquelentonces(i)laexcepci6n de fbndoquedenomind撃7eTdidadelacosadebida巧くii)elpagode1 50%delacondenaasurepresentada,teniendo encuenta queeldemandantedesistiddeperseguiralotrocondenado, y(iii〉quenosetuvieranencuentalosinteresescomerciales, sinolos se五alados en elarticulo1617delCddigo Civil(H. 131-133 Cdl),Sin mostrarinconfbrmidad alguna con relacidna十〇srequisitosfbrmalesdeltituloquesoportabala qecuci6n・ Nosedesconocequepeseaesadefensaplanteada,en la segundainstancia expuso como argumento de disconfbmidadelqueahorasoportaelrecursoderevisidn (H.25Cd.2),frentealocualelTribunalSuperiordelDistrito Judicial de Villavicencio fue perentorio al se充alar su 15 Radicaciennell001-02-03-000-2014-02854-00 improcedenciaenesemomentoprocesal,読abidacuentaquela CenSOradebibalegaresosnecnosmediα証eiar軍)OSicidndel撮tOqUe iib舶mandamientOgnOaq高月軸.Cccd.2). C01igese entonces delcIanterior,quela宜nalidad del demandante,COmOSehaind彊ado,eSreabrirlacontroversia litigiosa,eSPeCincamente,discutir sobrela confdrmacidn debida o no del titulo ejeCutivo,que,Se reitera,debi6 Plantearse desde el momento ~en que Se enterd del mandamiento qecutivolibraLdo en su contra,a traVeS del mecanismo procesal que expreseLmente ellegislador ha COntemPladoparaello. 6・3・Peromまsatln,lapI・eSenCiadedichodocumentoen ellitigionohabriavariadolaresoluci6nopugnada,habida COnSideracidnqueelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deVillavicenciodeterminoqueres琵)eCtOdelaobligacibnde Pa・garlos pe増uicios ocasionados con elilicito,el titulo qecutivo aportado alproceso cumplia a cabalidad conlos elementosde claridad,eXPr-eSividadyexigibilidad,dadala naturalezadeldocumentoquelasoporta,PerOqueenCuantO alosintereseslegalesquehabriandereconocersealmonto 範ado,COmOnOSef的concIaridadlaftchadelagenesisen queeranexigibles,eStableclOqueaquellossedebiandesde laqecutoriadelasentencia・queC。ndenopenalmentealos demandados(H・34cd・2),COnfbrmelasreglasgeneralesde laqecuci6ndeprovidenciasjudiciales. En ese orden,aSi se hubiく∋Se allegado al proceso qecutivo eldocumento alque Se re鯖ere elrecurrente,el 16 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2014-02854-00 sentido del fallo delaJuSticia civil no hubiere resultado afbctadoporaquellapleZaPrOCeSal・ 7.Asilas cosas,Se Observa quelas a五rmaciones expuestas en elrecurso extraordin紬io no subsumenlos elementosexigidosparalaconnguraciendelacausalprlmera (la)de revisidn,POr el contrario,Sdlo demuestranla inconfbrmidad血enteaunadecisidnadversaalosintereses delrecurrenteyque,desuyo,nOCOnStituyemotivoplausible capazdeinvalidarunadecisidnamparadaporlapresuncidn delegalidadyacierto,PrOferidaenunasuntoenelcualse garantiz6 cabalmente el qercicio del derecho de contradiccidnydedefensadetodoslosintervinientesenel Juici0. 8.Cor01ario delo anterior,al no con五gurarse el supuesto normativo previsto en elordenamiento procesal parainvalidarlasentenciamateriaobjetodedebate,eSde rlgOr declararinmndado el recurso extraordinario interpuesto,COmOene飴ctosedispondrま・ V.DECISIOⅣ Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,administrandojusticiaennombrede laReptlblicayporautoridaddelaley, 17 Radicacidnnoll001-02-03-000-2014-02854-00 RESUELV恥 PR重MERO.  Declarar inlundado el recurso extraordinarioderevisidnfbrmuladoporAnaLuciaSabogal Mqjica,COntralasentenciaproftridae126denoviembrede 2013porla Sala Civil-Familia d‘鼻Tribunal Superior del DistritoJudicialdeVillavicenClO,革めrlasrazonesindicadas enprecedencia. SBGUNDO・Costas y penuicios a cargo dela parte recurrente・Estosseliquidananmedianteincidenteyparasu PagOSeharaefectivalacaucidnconstituidae115dejuliode 2015,mediantep61izaN。11-41-101022562deSegurosdel Estado S・A・,yaquellas serantasadasporlaSecretariade estaCorporacidn,Paralocualseincluir呑ncomo agencias en derechola suma de treS millones de pesos ($3’000・000,00),enVirtuddehaberexistidooposicidn. TERCERO・Comunicarestadecisidnalaaseguradora Paralosefectosdesuincumbencia,Oficieseentalsentid0. CUART0.Cumplido lo anterior devuelvase el expedientecontentivodelprocesoqecutivoenquesedict61a SentenCiaobjetoderevisidn aljuZ;gado deorlgen,Salvo el CuadernodelaCorte,agregandocopiadeestaprovidencia 18 Radicacidnn01100上02-03-000-2014-02854-00 QUINTo.Archivarlo actuado en revisi6n,una VeZ agotadaslas6rdenesaquiimpartidas・ Noti鯖queseycdmplase OCTAⅥOAUGUSPOTEJEIRoDUQUE PresidentedeSala (Conimpedimento) ALVARo RESTREPo 0 �LDoⅧ / �LSQ ! I �zM NS Vo i f � �漢音【 L S �NS Z �o   RTA 19 Radic∈LCidnnollOOL02-03-000-2014-02854-00 RAMIREz 酬CO梱ONDES駅間OS ⅢSARMANDoToLOSAⅥLLABONA 20