Micelio
SC18557-2016 [2014-01928-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Decreto 1260 de 1970Decreto 2158 de 1970Ley 153 de 1887Ley 25 de 1992Ley 455 de 1998

RephblicadeColombia eoheSu即remadeJusIicia $別種680鵡ac日面chii AI.VAROFERNANDO GARCIARESTREPO Magistradoponente SC18557-2016 Radicacian n.ollOO1-02-03-000-2014-01928-00 (AprobadoenSalade30denoviembrededosmildieciseis) Bogota,D.C.,Dieciseis(16)de diciembre de dos mil dieciseis(2016)・- LaCorteprocedearesolverlasolicitudmediantelacual SANDRA RAMIREz POSSO y LUIS MIGUEL GONzALEz FONSECApretenden que produzcaeftctos en Colombiala SentenCiaproftridae13dejuniode201lporelJuzgadode ViolenciasobrelaM可ern。ldeDenia,Espaha,quedeclar6 disuelto su matrimonio por divorcio y aprob6elconvenio reguladorsuscritoporambaspartes・ 1.ANTECEDENTES 1. Como fundamento de su asplraCi6n,los solicitantesrelataronloshechosquesecompendianasi: 1.1.E13dejulio de2004contrajeron matrimonio, SegunCOnStaenlaescrituraptiblican。1779de3dejuliode eseah0,0tOrgadaenlaNotariaCincuentaySiete delCirculo deBogota,yenelrespectivoregistrocivil. Radicaci6nn・ollOO1-02-03-000-2014-01928-00 1・2・Trasladaronsudomicilio・aDenla,Espaha,donde el19de agosto de2009naci6su h的Pablo Gonzalez Ramirez,aCtualmentebajo写ustodiayguarda”delamadre. 1・3.Esta dltimainici6los tramites de divorcio COnfbrmelosarticulos81y86delC6digoCivildeesepalS, que faculta pedirloluego de tres meses de adquirido el Vinculo. 1・4・Previo acuerdo delos uc6nyugesル Sobrela terminacidn del vinculo yla regulaci6n de todolo COnCernientealniho,e13dejuniode2011elJuzgadode Violencia Sobrela M可er nol de Denia dict6sentencia deHnitiva en el sentido solicitado,1a cualincluy6la regu cibn sobrela custodia,patriapotestad,aliTnentOS y regiTnendezJisitasdesu旬omenor当ns.18a120). 2・Ellibelomeadmitidoporproveidode7deoctubre de2014,enelque seorden6corrertraslado alMinisterio mblicoenlafbrmaprevistaenelarticulo695delC6digode ProcedimientoCivil(H.23). 3・LaProcuraduria DelegadaparaAsuntos Civiles se PrOnunCi6sobreloshechosydiscurridsobrelosrequisitos delahomologaci6ndeprecada,OPOniendoseaellaporcumto ‘笹lo existe en elordenaTniento colombiano,una CauSalde diuoTtio de matllmonio ciuiL porla cαuSalde separacidn transczn71度ostTeSmeSeSdesdesucelebraci6n…,raZbnporla 2 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2014-01928-00 cual...contrartαelordenαmiento nacionalcolombiano y zJiola nOmαSdeordenpzlblico当ns・28a138)・ 4.Posteriormente,SeVinculdalaProcuradoraDelegada parala Deftnsa delos Derechos delaInfancia,la AdolescenciaylaFamilia,quienestim6que se colmanlos presupuestosdelopretendido,PueS,laprovidenciafbranea “…nOZJe7℃αSObrederechosrealesconstifuidosenbienesque se encuentren en elterr五〇rio colom,biαnO en e上TnOTnentO de iniciarse elproceso y…eStd debidaTnente qeCutOriaday en jimedecoI所)rmidαdconIalegislacibndelpaisdeorigen…”・ Ademas,“…nO Se qpOne alospnnc四〇S yleyes de orden ptlblico del derecho coloTnbiαnO y preSentα raZOnable conSOTt・anCiaenloquerespectaalasca-JSalesparadeclarar eldiuorciopor mw撮O COnSentilnientO… amen de que fue adjuntadaencoplaautentica・Finalmente,nOhayreparoal ℃oTWenioregulαdor〃porreftrirseaasuntosdisponiblespor laspartesyasegurarsuHcientementelosinteresesdelmenor (Hs.47a149)・ 5・Agotadalaetapaprobatoria,SeCOrribtrasladopara alegardeconclusidn,Sinallegarsepronunciamientoalguno (皿.76)・ II.CoNSIDERACIoNES 1.Preliminarmente,Se advierte quela solicitud de exequaturfueradicadae122deagostode2014,enVlgenCia delC6digo de Procedimiento Civil,POrlo que eltr含mite y decisibn鱒nalseslguenCOnaPOyOeneSeOrdenamiento,POr 3 Radicacidnn・011001-02-03-000-2014-01928-00 asidisponerlolosarticulos624y625numerales50y60,del C6digoGeneraldelProceso,enVlgOrintegralmentedesdeel lOdeenerode2016,SegunelAcuerdoPSAA15-10392del ConsejoSuperiordelaJudicatura,SalaAdministrativa. Sobreesecriterio,COnSOlidadoenlaSala,dacuentael autoCSJACde2deagostode2016,Rad・2015-00495-0, acordeconelcual lSIaluo que se trate de aゆmo delos casos e亮pTeSamente establecidoenelry訪doaracuわ62号dentTt・delosαales,Uaba lapenadecirlo,nOSeenCue加raelprVCedimientodeexequdtur,eS imPeratizJO qplicar〟…la Tegla generalpTeuista en elnuTneral anteTh‥”huTneral6ibide励esto es,que Se.Seguiran gobemandoporlas diposiciones que estaban en z)lgOr ala jbrTnulacibn・AstloTeCOnOC花白laCoTteenreCienteprOnunCialniento: Quie7℃decirquealnoexistiruna7匂a・℃nCiaconcretaalexequatur en-ね用Oma叱確証da一肌merαi6de αα 0000 6251q躍da CO7TtPTtmdidodentTt)delatL融Tnaregねt調nSCrita,pOrloquese tendran en∴Cuentalas normas que establecta elC6digo de ProcediTnientoCiuiLporserlasqpucablesalmoTnentOenqueSe inici6(CSJSC8655-2016,29jzm.2016,radicaci6nnol100手02_ 03-000-2015-01712-OqI”Yesq“eInOpOd加平rdeo的♪ma, dadoque comola hoTnOlogacidndesentenc肥S e加ralyeraS nO busca7eSOtuerlaconlmzJe7℃iaentTelaspanes,Sinosimplemente reconocer窮ctosazmαSentenCiajbTtineaen,nueShDpais,Su naturaleaαjuTidicα∴gualda similitud con 一魂gLmOS trdmltes incidentalesa呼〕icos,loscuales,deacuerdoconelartcculo40de ねLey153dej887;subTt,gadoporelaniculo624delC6digo GeneraldelProceso,rSeregZranpOrねsleyesz)lgenteSCuando…Se prOTnOUieT10nlosincideTtteS〝. 2・La exclusividad delaJurisdiccidn es una delas manifestaciones dela soberania delEstado,y COmO tal COmPOrta que este se reservela funci6n pdblica de administrarJuSticia,POrlo quetlnicmentelas decisiones adoptadas por susJueCeS PermmenteSylos particulares habilitados transitoriamente producen consecuencias 4 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2014-01928-00 Juridicas y son de obligatorio acatamiento dentro del territorionacional. Sin embargo,eSeimperiumJurisdiccional,y m含s concretamenteelaxiomadelaindependenciadelosEstados, haadoptado“zmaTmeZJaCOltCe:pCidn仁・),mdsacordeconld uniuelSali2iaCibndeciertos z)αloresyjbrmasdeolgαnizaci6n politica y ecoltdTnica〃,en raZdn alinacabado proceso de globalizaci6n,1部crecientej的OdebienesypeISOnaSyla agilidad de todo tipo de comunicaciolteS”(CSJ SC,16jul・ 2004,rad.2003-00079-01). 3.Por eso,eXCePClOnalmente se ha admitido,en atencidn a exlgenCias practicas deinternacionalizaci6n, cooperaci6n y eHcacia delaJuSticia,quelas sentencias, laudos arbitrales y proveidos analogos,dictados en un Estadofbrまneo,enPrOCeSOSCOntenCiososodejurisdicci6n voluntaria,Surtan efectos en Colombia,Siempre que se respeten los postulados sustanciales y procesales establecidos enlos articulos 693 y 694 del C6digo de ProcedimientoCivil,delosqueemana 仁)elsisteTnallamado dela‘Tegularidadintemaciomのldelos j捌osextraTyerOS’sobreunabasepTeUiade7℃C吐7mCidad,Sistema estequeconsisteenaCeptarpOrnOrmaelcuTTtPliTnientoenelpαis deprOUideTICiasdeesa朋血ralezqenlaTnedidαenq匹eSe7切nan ciertasexigenciasmれimasse充aladasporlalegislaci6nCOnelJin depTt?CaZ)ereZJentuales‘i77egulαridadesintemacionales’deq甲e lasaTneritadassenteTtCiaslylaudosarbitralesIpuedanadoねcer” (CSJSC,5nov.1996,rad・6130)・ 5 Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2014-01928_00 4・Paraqueunadecisi6njudicialpronunciadaporuna autoridadde otropalSPrOduzcaconsecuenciasenelsuelo Patrio,ellegislador nacional dise五6un sistema mixto。 COmbinado・SuStentadoenlarecIPrOCidaddiplomaticay,a faltadeesta,enlasrecIPrOCidadeslegislativaydehecho. Sobreelparticular,eStaCorporacidnhaprecisado: Pamquelosj謝oseXtrartjemspTOduzcan窮ctosenelfe7訪orio COlombiano,neCeSariamente debera acreditarSelaexistencia de untratadosusc諦oentTeCoわmbiαyelpaiSquedictblasentencia, esdecirloqueesconocidocoTnOlo‖reCPrOCidadl弛)loTndticq;0,en Su(喪facto,loq叫eaeSele♀peCtOpTlgZJeaね弓eyjbraneaolapraCtica Jun♀pTudenciali77Perante,en O7den a reconOCerle tambien 華ctiuidad alassentencias dictadas en ColoTnbia,jendmenOS denominadosensuorden7℃CPlt)Cidadlegislatiuay7eClprOCidad dehecho(CSJSC,eXequatur,17jul.2001,rad.0012). Por conslgulente,COmOlo ha sostenidola Corte en numerosasoportunidades, 仁・)enprilnertugarSeatiendealases互rulacionesdelostratados quetengαCelebradosCoわmbiaconelEstadodecuyostribunales eTnaneわsentenciaquesepTtPtende qIeCutaren elpais・Yen SegundolugaTi∴aj枕tadedereChocoTWenCionaL seacogenlas noTmaS delaIeSpeCtizJαley e克rar房ralo su jurlspmdencia TeiTu捌匂pαradarlealasentencialaTnisTnajiLe7ZaCOnCedidapor esaleylbladoctrinαju垂pnLdenci(Zqalasp7可をTidasenColombia (G・J・t・LXXX,Pag・464;CLVIII,Pag78;CLXXVI,Pa.g.309;CSJ SC,18dic・2014,rad・2013-02234-00). Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2014-01928-00 5.EnelsubexdTnineeSta.aCreditadalacorrespondencia diploma・tica,PueStOqueentreColombiayelReinodeEspa血a se encuentra vlgente el“ConzJenio Sobre 助ecucib∴de SentenCiasCizJiles”suscritoe130demayode1908,aPrObado porelCongresomediantelaLey7ade13deagostodeese ahoyoperantedesdee116deabrilde1909,deacuerdocon la certiHcaci6n expedida porla Coordinadora del Grupo InternodeTrabajodeTratadosdelMinisteriodeRelaciones Exteriores(fLs.64a166)・ 6.Deconfbrmidadelarticulol。deeseinstrumento (..)LαS SentenCias cizJiles prOnunCiadas porlos Tれbunales comuneS de una∴delas Altas Partes contrαtaTueS,Serdn qeCutadas en∴la otra,SiempTe∴que Tt:曲れa∴los requisitos siguienteS:PriTnerV.Queseand印nitiz)aSyqueeStenもecutoriadas comoendereChoseneCeSiartaparaqeCutarねsenelpatsenque se hαyan djctado.Segundo・Que no se qpongan aねsleyes zJlgenteSenelBstadoenquesesolicitesuqeαCi6n・ Elarticul02。ideTnPreCisaqueelpresupuestoinicialse colma con”…un Cert折Cado e堆〕edidopor elM諏sterlb de GobiemoodeGrαCiayJusticia㍗yaunquearenglbnseguido preve que su 紅ma debe estar‘履galizαda por el correやpOndienteM訪strodeEstadoodeRelacioneSE池eriores gladeeste asu zJeZpOrelAgenteD却Omdtico re♀peCtiuo αCreditadoenellhgardelalegalizacibn㍗espertinenteanotar quela uCoれZJenCidn sobrela abolici6n del7℃quisito de legalizacibnpαradocumentosptlblicosenraryerOSnadoptada enLaHayae15deoctubrede1961,aPrObadamedianteLey 455de1998declaradaexequiblesegunsentenciaC-164de 7 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2014-01928_00 1999CorteConstitucionallasustituy6porlacolocaci6nde unsellodeapostilla. Ademas,elarticulo30delacuerdobilateralrequiereoir u・・・alMrListeribmblicoonscaldeacue7doconlasleyesde CadaunOdelosdospaisesconfratantes”. 7・Adicionalmente,Paraquelaprovidenciaextra叫era irradie efectos en Colombia es preciso satisfacerlas exlgenCiascomplementariasconsagradasenelarticulo694 delC6digodeProcedimientoCivil,alaluzdelentendimiento quelajurlSPrudencialeshadado,eSdecir,quenO“…ZJerSe SObredereChosreαlesleSpeCtOdebienessituadoseltでermOrio nacionl汚quenorecalgaSOb7℃aSuntOSderesorteexclusiuode losJueCeSTtaCionalesorespectodeloscualesexistaproceso en〔九〝SO O SentenCia enJ打me・Ademas,Si elJ捌o jiJe COntenCioso,Se haya 00nPlidola∴debida citacidn y COntradiccibndeldemandado”(CSJSC20mar.2014,rad. 2012-02652-00). 7・1・Examinadalaactuaci6n,Sedestacaqueseaport6 COPlaelfalloproferidoporelJuzgadodeViolenciasobrela M可erNo・ldeDenla,Espaha,quedecretdeldivorcioentre Sandra Ramirez Posso y Luis MiguelGonzまIez Cabrera, debidamentelegalizadoconfbrmelosarticulos30y4。dela CitadaLey455de1998. 7・2・Talpronunciamiento fbrまneo es deHnitivo y se encuentraennrme,desprendiendoseloprlmerOdesutenor ylosegundodelcertincadoemanadodelaDirecci6nGeneral Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2014-01928-00 deCooperaci6nJuridicaInternacionalyRelacionesconlas ConfesionesdelMinisteriodeJusticiade Espaha,enelcual, 〝...coI頑〕rTne alαrticulo2delConUenio sobre助ecuci6n de SelttenCiasCizJilesentreEspaねayColombia,hechoenMadrid el30deTnayOde1908(GacetadeMddrtdde18deabrilde 1909),elSecretarioJZJdicialdelJiLZgadodeⅥolenciasobrela M互erNb.ldeDeTua,haceconStαrq叫elasentenciαdictada enelprocediTnientodiuorcioconteltCioso73/2010trαmitadoa insでancia de Sandra Ramirt詔Posso jTe加e a Luis Mguel Go71ZdlezFoltSeCaeSjnrTne”. La Hrma de dicha funcionaria,lgualmente,fue autenticada mediantela apostilla de que tratala aludida Convenci6ndeLaHaya(ns.16y17). 7.3.No se observa ninguna oposici6n entrelo dispuesto en ella y el ordenamientoJuridico colombiano, POrqueSibienelprocesofuepromovidoporSandraRamirez Possoapoyadaenunacausaldedivorcioreconocidaporla leyespahola,COnSistenteenhabertranscurridotresmeses desdela celebraci6n del matrimonlO,que nO tiene correspondencia enla normatividad patria,ala postrela autoridad judicial extra叫era tuVO en Cuenta el pacto medimte elquelas partes consintieronlannalizaci6n del vinculoyregularonlosaspectosecon6micosdelmismoysus obligaciones para con el descendiente comdn,lo cual corresponde,Sinlugar a posibles equlVOCOS,al mutuo acuerdoprevistoenelnumera19delarticulo154delC6digo CivilColombimo. 9 Radicaci6nn.011001-02-03-000-2014-01928_00 En un caso semeJante,en el que eljuicio fbrまneo PrlnCIPlOCOnlapeticidndeunodeloscontrayentes,yluego derivdenconsensuadoporelarreglomancomunadodelos interesados,laSalaava16lahomologaci6n,diciendoque Hdbiertdose declaradoねprOSPeridad∴deldiz)0rClO,Segunla audienciajhaLpor柵血OaCueγdodelasparles,i7頑ert日比Corte queestadecisibne:競raTyeranOCOntrauieneぬ弓egislacidnpatrlaen IaTnateriq,enCuantO7tPSuuaCOhe7℃nteCOnねCαuSalinstituidaen elα碓00io60-9delaLeg25deI992mod昨cat0万odela筋関わ154 delC6digoCiuILTqbrTnadoporel40dekzLelade1976,donde Sehab羅aeldiz)07℃iopor℃onsentiTnientodeambosconyuges, man昨stadoantejuezcompetenteyreCOnOCidoporestemediaTue Senlencia quedaTtdo ast desuirtuadolo aseuemdo porla deわgadadelmnisterioP融班co(CSJSC15172-02016), CiertmentequelaSalaexpusoensentenciade25de Juniode2010,Rad・2009-01066-00,que竺LoqueirTPOrtaa lahomdedeteminarsilasentenciaextraryeraeSSuSC印tible dehomologaczon,eSla hip6tesislegalqueseiTWOCOpαra SentenCiαreldiuorao,pueSeSapα舶rdeella,enabstracto, quelaCortedebehacerelexaTnendecompatibilidadconlas normascoloTnbianasガ. Pero,las particularidades de este caso,que SOn malogas alprecedente de2016,atraS Citado,COnducena establecerque,enelcursodelprocesoyantesdedictarseel fallo,los contrayentes presentaron aljuez espafiol un ℃onzJenio regulador〃,en elque explicitaron su deseo de Hniquitar)POrmutuO aCuerdo,Surelaci6n,elcual,SObra decirlo,fueacogidoenelfalloqueaqulSemaliza. 10 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2014-01928-00 Enefecto,eneldocumentoquemilitaafblio6deeste expediente se conslgna que 竃70r una Serie de razones maduraTnenteSqpeSadasydeindudableinCidenciaenSuUidα .佃milia71JoscoITZpal・eCienteshandecididoiniciarlostrdTnites dediuorcjo…ガ. 7.4.Porlo demまS,la sentencia examinada no vers6 Sobre derechos reales constituidos en bienes ubicados en el territorio nacional al momento deiniciarse el tramite que culmin6coneldivorc10,PueS,losadquiridosenvlgenCiadela sociedad conyugal que fueron objeto de reparto se encontrabanubicadosenelReinodeEspaha,COmOSePuede comprobaI∵alleersutextoyelpactoqueaprob6entrelas ParteS・ 7・5・EIcumplimientodelaexlgenCiadequesecitaraal demandadobrotadelosehaladoanteriormente,tOdavezque aunque eljuicio de divorcioinici6contencioso,devino de mutuoacuerdo,loquenecesarimentecomportaladebida Vinculaci6ndelc6nyuge・ Valgadestacarqueelexequaturfuepromovidoporlos dosinvolucrados,de tal suerte que no haylugar al llamamientoadicionaldealguno・ 7.6.Tambien se advierte queintervinieron dos dependencias delMinisterio mblico que dieron conceptos contrarios sobrelaviabilidad delo pretendidoy que ya se respondieronlasrazonesdelaqueseopusoalexequa・turPOr lapresuntafaltadecorrespondenciadelacausalreconocida 11 Radicaci6nn,ollOO1-02-03-000-2014-01928_00 POrelfalladordeEspahaylalegislacidnpatria,advirtiendo queenestecasoladuracidndetresmesesnoesunacausal dedivorciosinounrequisitodeprocedibilidad. 7・7・Ademas,nOSedemostrdqueexistieraprocesoen CurSOOfalloqIeCutOriadodelosJueCeSCOlombianossobreese mismoasunto. 7・8・Y,範nalmente,las determinaciones adoptadas en relaci6nconlaguardaycustodiadelh的comdn,elregimen devisitasylascuotasalimentariasacargodelospadresno SOneXtrafiasalasquegeneralmenteseadoptanenColombia enestostemas,COnSOPOrteeninstitucionessustmcialmente identicas. 8・Confundamentoenlasmotivacionesqueanteceden, PrOCedeelreconocimientodeefectosJuridicosaladecisi6n Jurisdiccionalsometidaalpresentetramite. III.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasaci6nCivil,administrandojusticiaennombre delaReptLblicayporautoridaddelaley, RESUELVE PRIMERO:CONCEDER elexequatur dela sentencia PrOferidae13dejuniode201lporelJuzgadodeViolencia SobrelaM可erNtlmeroldeDenia,Espafia,medimtelacual 12 Radicaci6nn.ollO01-02-03-000-2014-01928-00 se declardla disoluci6n por divorcio del matrimonio de SandraRamirezPossoyLuisMiguelGonz乱ezFonsecayse aprob6elconvenioreguladorsuscritoporambaspartes・ SEGUNDO:oRDENAR,Paralosefectosprevistosenlos articulos60,10,11,22y72delDecreto1260de1970yde confbrmidad conlos articulosl。y2。delDecreto2158de 1970,lainscrlPCi6n de esta providenciaJuntO COn elfillo reconocido,en elfblio correspondiente al registro civil de matrimonio celebrado entre Sandra Ramirez Posso y Luis MiguelGonz乱ezFonseca,aSicomoeneldesunacimiento・ Porsecretarialibrenseloso鱒ciosaquehayalugar. Sincostaseneltrまmite.

NOTIFIQUESEYCUMPLASE (PresidentedelaSala) 圃馳書証圃 MARGARITACABELLO BLANCO 13 3 Radicaci6nn. AROLDOⅥL 11001-02-03-000-2014-01928_00 CO PUERPA レてフ ARIELSRAMiREz 一一一1 {一一 .し/レ LUISA   DOTOLOS.VILLABONA 14