Re函blieadeColomhia coneSuprema請J鵬Iicia AROLDOWILSONQUIROzMONSALVO MagistradoPonente SC1851－2018 Radicaciann．。11001－02－03－000－2017－02005－00 （Aprobadaensesidndecatorcedemarzodedosmildieciocho） Bogotえ，D．C．，Veintinueve（29〉de mayo de dos mil dieciocho（2018〉・ Decidese，atraVeSdesentenciaanticipada，lasolicitud deexequaturdelasentencian・0251de15deabrilde2008， proferidaporelJuzgadodelaInstancian・04deVitoria－ Gasteiz，Espaha，en el proceso de divorcio de mutuo acuerdon．0220／2008・ ANTECEDENTES 1．ClaraIsabelNtlhezBuitrago，e127dejuliode2017， S01icitdla homologacidn dela sentencia porla que se disolvid sulazo conyugal conJusto Vazquez Hernandez （fblios25a33）・ 2．Loshechosrelevantesdelcasosecompendiandela Slgulentemanera： Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 2．1．Losespososcontrajeronmatrimonioe18deagosto de2003，SegunCOnStaenelregistrocivildematrimoniode Vitoria－Gasteiz（fblio　3　y　4日，el ctLal fue protocolizado medianteescriturapliblican・05421de29demayode2015 dela Notaria38de Bogota．（fblios5a8）einscrito en Colombia e19　deJunio dela misma anuaユidad，COn indicativoserialn．04417231（fblio9）・ 2・2・Lasdplicade divorcio se珊16fhvorablemente el 15deabrilde2008，en Espa五a，POreXistiracuerdo entre loscontrayentesyhabertranscurridomasdetres（3）meses desdelacelebracidndelacto（やIios12a14）・ TRAMITEDEH，EXEQUA甘UR 1・En aplicacidn delarlニiculo607delCddigo General del Proceso，una VeZ admitidala demanda（fbli037主　Se corrid traslado dela misma al Ministerio Ptlblico，a traVeS dela Procuradora Delegada paralos Derechos dela Infancia，laAdolescenciayla Familia・quienmanifesta que くくtOdaslasexigenciasjbmalespre朝isltaSenIaTtOmatiuacoめmbiaTmSe sati的cenparalaprOCedenciadelanomologac産油Ldelasentenciade lSdeabrilde2008…Sinembargo，preUiaTnenteSerequieredemost7”ar lc”℃CZprocidaddをlomdticaolegislatiua）〉（fblio39y40）・ 2．SeprescindiddelacitacidndelsehorJustoVazquez Hernえndez，POrqueelprocesoenqueSePrOnridlasentencia fbranea se adelantd por peticidn co増unta y PreVia ratiHcacidn delconsentimientO delos consortes． 2 （ Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 3．Se recabaronlas slgulenteS Pruebas enla actuaci6n： 3．1．Documentos aportados conla demanda，que incluyen copla autentica y apostilla delregistro civilde matrimonio de Vitoria－Gasteiz yla sentencia n・。251／08， reproduccionesautenticasdelaescrituraptLblican・05421 de29demayode2015，registrocivildematrimonioyde nacimiento dela demandante，COnStanCia de qecutoria proferidaporelMinisterio deJusticiade Espahacon su apostilla，COPiadelaceduladeciudadaniaydeldocumento deidentidadextra叫erO，yderecho depeticidnremitido al ConsuladodeEspahaenColombia（fblios3a24）；y 3．2．OHcio S－GTAJI－17－081955de12de octubre de 2017，PrOferidoporlaCoordinadoradelGrupoInternode TrabajodeTratadosdelMinisteriodeRelacionesExteriores， porelqueremiti6elConUeniosobreqreCuCibれdesenteれCias ciuilesde30demayode1908（fblios46－47）・ 4．Atravesdeautode7defebrerodeloscorrientesse maJ五festdquenoexistianmediossuasoriosadicionalesque debierandespacharse（fblio49）・ CONSIDERACIoNES 1．Lapresentedecisi6nsesujetar毛…ilCddigoGeneral delProceso por serla normavlgente almomento dela s。licituddereconocimiento，eStOeS，e127dejuliode2017， 3 RadicaCidn n．011001－02－03－000－2017－02005－00 segtlnloprescritoenlosarticulos624y625（numerales5y 6）delmencionadoestatut〇・ 2．Taユcodincacidn，en Su articulo278，PreSCribid que 〈車In cualqt元er estado delproceso，eljtee∴debera dictar seTLtenCia alltic互〕ada，tOtaloparcial…Huandon〇九ubieTlepruebasporpracticar，〉・ SigniHca quelosJuZgadores：，en el momento en que adviertanquenohabrえdebateprobatoriooqueelmismoes inocuo，han de proferir sく∋ntenCia de宜nitiva sin otros trまmites，los cuaユes，POr Cierto，Se tCrnaninnecesarios，al existir claridad factica sobrelos supuestos aplicables al CaSO． Esta es la　紳oso範a que insplrO las recientes transfbrmaciones delas codiHcaciones procesales，enlas que se preve quelos procesos pueden fallarse a traves de resoluciones anticipadas，Cuando se hagainnecesario avanzarhaciaetapasposterioresl． Por consiguiente，el respeto alas jbrTnaS prCPias de CadajuiciodebeponderarseconlosprlnCIPlOSdeceleridady economiaprocesal，los cualesreclamandecisionesprontas， adelantadasconelmenorntlmerodeをLCtuaCionesposiblesy Sin dilacionesl叫uStiHcadas．Total quelas fbrma王idades estanalserviciodelderecho sustancial，POrlo que cuando Se advierta su futilidad deberan soslayarse，COmO Cuando lCfr・MichelleTaru∬0，ElprOCeSO Ciuilde′’ciuillαLU’：・A♀peCtOSjiLndame而ates．En RevistahLSetPraXis，12（l）：69－94，2006 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 enlafbliatura se tiene todo elmaterialsuasorio requerido paratomarunadecisidninmediata・ Lo contrario equivaldria a una〈《irraZOnableprolongaCidn Idelproceso，quehace］iqperanteわtuteladelos‘ねTeChoseirLtereSeS comprometidosenel〉〉2．Insistase，laadministracidndejusticia くくdebe serproTtta，Cumplida y印CaZenla soluctbn dejbndo delos asuntosquesesometanasucoれOCimiento〉〉（articulo4delaley 270de1996），Paralocualseexigequeseaくく郵ciente〉〉yque 〈仰OS jimclona7わs y empleados judiciales佃eanJ diligenteS enla sustaれCiacidndelosastLntOSaStLCa190，Sinpe7j毒ciodelacalidadde losjdllosquedebanprqかrcorybmealacompetenCiaquelesjyela ley〉〉〈articulo7ibidem）・ En consecuencia，el proferimiento de una sentencia anticipada，que Se hace por escrito，SuPOne que algunas eta壬⊃aS delproceso no se agoten，COmOunafbrmade dar prevalenciaala celeridady economiaprocesal，lo que es armdnico con una juSticia eHciente，diligente y comprometidaconelderechosustanciaL Sobrelamateria，tienedichoestaSala： Por szIpueStO quela esencia delcardcter a7tticipado de una TeSOluciGndく訴nitiuas叫POnelapretemisidndejtzsesprocesales preuiasquedeo7dirLα110debertαれCumplirse；nCCbstante，dicha situacibneStdjus帥Cadαenla realizacidndelosprincipiosde celeTidadyecono7niaqueir的rmαneljtmoporadelanta‘わenIas exc雀〕Cionalesわをdtesisqueellegisladorhabilitadicnajbmade d郵nicidndelαlitjs・ 2LinoEnrlquePalacio，MamaldeDerechoPl・OCeSalCizノil，IJeXisNexis，Abeledo－Perrot， BuenosAires，2003，P．72・ 5 Radicacidn njll001－02－03－000－2017－02005－00 De tgualmanera，Cabe def aCar qLLe atmquela esquematica や7tPOnderanteTnenteOraldelnueUOOrtおmmientOprOCeSalc訪， szlpOnepOrTeglageneraは1mSe証enCiadictadadeuiz）aUOろeS euidenteq騰talp鋤taαdmite脚merOSαSeXC学pCmeS，deねq礁 esbuenqemplolapresente，dondelacausalparaproueerde JbndoporαrmC車，adosecoT的urdcuandolaserienohastperado suJdse escrituralyla cont，OCatOriaαaudienCia resutSaainane （SC12137，15ag・2017，rad・n0201－6－03591－00）・ 3．En el subliでe result息PrOCedente proferir un観lo anticipadopues，COmOSeadvirtidenelautode7de起brero pasado，《れ0lexisterdpruebas adicionales que debanprac毎aTSe〉〉 （ねIio49），Siendoanodinoagotarlasetapasdealegacionesy sentenciaoraユaquesere鯖ereelnumera14delarticulo607 delC6digoGeneraldelProces〇・ En efecto，Se negarOnlas solicitudes suasorias realizadas pprla parte demandante（fbliOS　42－43）；且a ProcuradoraDelegada意〕aralaDefensadelosDerechosdela Infancia，laAdolescenciaylaFamilia・nO realizd peticiones demostrativas；ylas pruebas decr・etadas de o範cio se atendieron porlos organis蘭．OS diplomゑ・ticos competentes・ De alli que，adelantar una audiencja en este asunto se tornainnecesario，m盃Xime antela．ausencia de oposicidn， POrlo que deber義proおrirse decisi6m deHnitiva de fbrma inmediata．， 4．Adentrandose en el caso，d〔畠e precisarse queぬ homologacidn es un trえmite jurisdiccionaI que busca OtOrgar，a una SentenCia proveniente del exterior，e結ctos equivalentes alos deunalo（泡1，en desarrollo delprlnCiPlC de colaboracidn armdnica entrelos estados y d－ela・S （　ノ Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 necesidadesconnaturalesdeunasociedadglobalizada，COn unaltotrえnsitodepersonasydecapitalesentrelospalSeS・ En este caso，la administracidn deJuSticia dqia de estarenmanosdelosjueCeSlocales，ParaOtOrgarVlgOralo resuelto por falladores fbraneos，a COndicidn que se cumplanlas fbrmalidades Hjadas enla regulacidn，las cuales no pretenden un reexamen delarelacidnJuridica sustancial，Sinola veriHcacidn de ciertos aspectos extrinsecos al proveido3，tales comola recIPrOCidad diplomaticaolegislativa，lacompetenciadeljuzgador，la salvaguardia delorden ptlblicointerno，la tutela delos derechosdedefensaycontradicci6n，yelcumplimientode lalegalizacidnyautenticacidnqueesexigibleatodoslos documentosdictadosenelexterior． En Colombia，los articulos606y607dela citada codiHcacidn consagran estoS requerimientos enlos slgulenteSterminos‥ （i）Entrenuestropaisyeldeprocedenciadebeexistir recIPrOCidaddiplomaticaolegislativa，de suertequehaya un compromiso correlativo de reconocerlas providencias emitidasenelotro，enVirtuddetratadosinternacionaleso desusordenamientosJuridicosnacionales4； 3CSJ，SClOO89，25jul．2016，rad・n・02013－02702－00・ 4CSJsentencia18dic．2009，rad・n・。2008－00315－00；llene・2011，rad・n・。2007－ 00499－00；8nov・2011，rad・n・。2009－00219－00；19dic・2012，rad・n・02011－00579－ 00y21feb・2014，rad・n・02008－01175－00・ 7 Radicacidnn．‘）11001－02－03－000－2017－02005－00 （ii）La decisidn debe tener《el carまcter de sentencia judicial y ser emitida en un proceso contencioso c de Jurisdiccidnvoluntaria5； （iii）El asunto del cual referirse a derechos reales territorio colombiano，PueS PrlnCIPiodeterritorialidad6； Se OCupa el fallo no puede sobre bienes ubicados en en este caso se aplica el （iv）La resolucidn debe estar en armonia conlas normas de orden ptlblico sustancial一つatrias，Valga decirlo， los prlnCIP10S que disciplinanlas diferentesinstituciones JuridicasyencuyorespetoestainteresadoelpalS・ LaJurlSPrudencia ha de島nido elord・en Ptlblico como 〈《losp7incかosesencialesdelEstado〉〉70くくlosprincipiosjimdame71硯es en∴qje Seinsplra eloTdenamieTuOJurtClico naCional〉〉8・eStO eS，くくlos p7incやios y ualores jiLTtdaTnentO庵s del sistema u o7dena門扉ento juridico，SL∴nOCibnata7ieαlrmcleoiCe71tral，Tnedulari bdsicoj Cardinal， p71mario einTnanente∴deintereses t庇aねs parala persom，la existenCia，p7eSerUaCidn，armOTtiayprogreso‘ね弓αSOCiedad〉〉9・ （Ⅴ）EI proveido a reconOCer debe estar ejecutoriado， Segunlaley delpais de orlg〔m，en0rden agarantizar que Seainmodi丘cable eintangible，Paralo cual∴deberま acreditarse que H・ente alo decidiclo no proceden recursos， quelosmismosyaseagotaron，quePreCluyblaoportunid・ad SCfr・CSJ，AC5678，31ag．2015，rad．n．02016－00540－00． ccSJ，AC4909，2ag．2016，rad．n．02016－01537－00． 7CSJ，SClOO89，25jul．2016，1－ad．n．020ニし3－02702－00． 8CSJ，27jul．2011，rad．n．02007－01956－00． 9CSJ，8nov．2011，r・ad．n．02009－00219－00． Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 parainterponerlos，OquenOeXisteninstrumentosjudiciales ParaCOntrOVertirloresueltolO； （Vi）Copias dela sentencia y dela constancia de qecutoria deben estar debidamente autenticadas y legalizadas，COnelobjetoquepuedacer舶carselacalidad delfuncionarioquesuscribeeldocumentoptlblico，Paralo cualdebera．acudirsealalegalizacidnanteconsuladooala apostilla，Segunelcas011； （Vii）La competencia para conocer dela materia no debeserprlVativadelosjueCeSCOlombianos，COmOSuCede enlos casos deinmunidades o porla aplicacidn delos estatutos personal o real reconocidos en el Derecho InternacionalPrivado； （Viii）Esimperativo observarlas reglas dela cosa JuZgada y el n0n bisinidem，POrlo que se excluyela homologaci6ndedecisionesquesereHeranaasuntossobre loscualeshayaunpronunciamientolocalounprocesoen CurSO；y （ix）Deber含acreditarsequeeneltrえmiteadelantadoen elotropalSSereSPetdeldebidoproceso，enParticular，las garantiasdedebidanoticiaycontradiccidn・ Lo expuesto，Claro esta，Sinper］uicio delos tratados internacionales suscritos por Colombia y que sean 10CSJ，AC7288，270Ct・2016，rad・n“02016－03016－00・ llCSJ，AC7244，250Ct・2016，rad・n・02016－02791－00・ 9 Radicacidn n．011001－02－03－000－2017－02005－00 aplicablesaユcaso，los cualespuedenconsagrarrequisi－わS adicionalesodiferentes． 5．En el sub emmine enCuentreLIa Corte que d・e‾ber毛 accederse el reconocimiento solicitado，en tantO Se satisfacenlos requerimientos antes enunciados，COmO Se explicar呑acontinuacibn・ 5．1．Reciprocidad Seg血n el o範cio S－GTAJI－17－081955，PrOferido poria CoordinadoradelGrupoInternodeTrabajodeTrata遣osd－el Ministerio de Relaciones Exteriores，（、Sepudo conStatarque el Conuenio Sobre助ecuci671de SentenCias Ciuiles eTurelaRepI鯨icade ColoTnbiayelReinodeEspa7ia，SuSCTitoenMa‘妨del30deれayOde 1908gaprObadoporelCortg7eSOdelaRepzlblica7nediantelaLey7cZe 1908，SeerlCuentraUlgeれteeTureC肋bosBstados，desdee自6deabril de1909〉〉（ねlio47yreverso）． Esteinstrumento dispone，en Su articulol，queくく［碑S SentenCiasciL戒espr0nunCiadasporlosTribunalescomunesdezmade lasAltasPaTtescontrata7証es，SerdnqeCutadαSenlαOtraSieTrやreque lletLnanlos requisitos siguientes：l諦TnerO・Qje Sean defi壷iuas y qte estenqecutoriadascoTnOenderechose71eCeSitartαpara字feCutarlasen elpais en qLLe Se hayan dictado．SegLmdo．Que nO Se qPOngaれalas leyesuigentesenelEstadoenqLie、SeSOuC証esILdecucibn〉〉（fblio46主 Asilas cosas，entre eStOS Paises existe un sistema de COOPeraCidn diplomatica qu。Permite quelas sentencias PrOfもridasencualquieradeellospuedanserreconocidasen 10 Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 su homdlogo，POrlo que se acreditala prlmera delas COndicionesparaelexequatur・ 5．2．Decisidnahomologar： EIproveido cuyo reconocimiento se deprecd tiene el alcancedesentenciajudicial，PueSaSisesehaldensutitulo －SentenCia n．0　251／08－，y fue emitido por un　6rgano Jurisdiccional－Juzgado delaInstancia n・04de Vitoria－ Gasteiz－． Adem委S，la autoridad actud con base enla solicitud presentadadeconsunoporClaraIsabelNtihezBuitragoy JustoVazquezHernえndez，VeriHcdlosantecedentesquele sirvieron de soporte，garantizdla participaci6n delos interesados，yPrOnridunfillodehnitivoparalaspartes，lo quecorroborasulinaje・ 5．3．Materiadeladecisidn： La resolucidn de divorcio se circunscribid aユestado civildeloscontrayentesysusconsecuenciaspatrimoniales en elexterior，Sin comprometer aspectos relativos a坤os menorespornohabersidoconcebidos（fblio12reverso），ni afectarderechosrealessobrebienesubicadosenColombia・ 5．4．Ausenciadeafectacidnalordenptlblico： 11 Radicaciくらnn．Cll001－02－03－000－2017－02005－00 Elfallo ahomologares armもnico conlas normas d・e orden ptlblicointernacional王妃trias，PueS elmotivc∴即で sirviddebaseparaeldivorci。eSt毛reconocidoenelCadigo Civil． En efecto，elproveido deljuzgado de Vitoria－GasteiZ se丘a16queelobjetodelitigioeraLadeclara－Cidndedivorcio “porelprocedimientodemutuoaαeTdo〉日fblio12），reguladoenel くくα舶αlo　777de ta Legl／2000，I de E巾uic誼mje庇O CiujZ，ie日勤堀 dispone quelaspeticioneS de s牟paraCi6n C diuorciopTeSe加adciS de comlれαα‘erdoporamboscdnyugeSOpOrWn。COnelconSen証mie短Odel otro，COmO SuCede en el preser証e caso，Se∴tramitaran pcr el prOCediT7壷e加OeS紬blecidoene串rt岬ioarSicul卵的Iio12reverso主 TaJmdvilesta・eXPreSamente PreVisto enelnumera19 del articulo154　del estatuto priVado，COmO CauSajL de divorcio，a Saber：〈〈EI coれSermmie融つ　de ambos c6ngugeS lnan的stado ante jueziCOrnpeten1e y r”eCOnOCido por este mediα融e SentenCiα〉）． En consecuencia，eXiste plena armonia entrelas razones que sirvieron en el extrarHerO Para eXtinguir el estado civil，ylaspatrias，lo que excluye unaafectaciGnal Ordenptlblicolocal． 5．5．軸ecutoriadelasentencia： EIConvenio134de30demayode1908，SuSCT証opor ColombiayEspaha，GISPuSOquelaqjeCutOriaくくSeCOmprObara porlLnCert所cadoexpedidoporel掘れisiro dle Gobiemo o de Graciag 12 Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 ．Justicia〉），hoySubdireccidnGeneralAdjuntadeCooperacidn JuridicaInternacionalyRelacionesconlasConfesionesdel MinisteriodeJusticia． Enla presente causa se tiene que，」untO COnla solicitud，Se arrim61a constancia dela autoridad antes enunciada，enla cual se afirm6　que　《la Leirada dela Administraci6れdeJusticiadeJJuzgado‘ねlalnstanciano4deVito7ia－ Gaste近，haceconstarque，laSentenCiadictadaenelprocediTnientOde Djuor℃io de mutuo acue7do251／08tramitado por eSeJtLZgado a irLStanCia∴de Da CわralSabel N栃ez Buitrago yJiLStO VtisqLLeZ Htmand。ろ　eSJirme〉〉（negrilla fuera de texto，紳io16）， cumpliendo a cabalidad conla condici6n previamente referida． 5．6・CoplaSautenticasylegalizadas： SeanexbunadtlPlicadeladecisidnjudicialsuscrita porlaLetradadelaAdministracidndeJusticia，AliciaMaria dela Vuida Alonso（fblio14reverso），Cuya rtlbrica fue apostillada elll dejunio de2017qbli015）segdnlos parametrosdelaconvencidndelaHayade1961，relativaa laabClicidn delrequisito delegalizacidnparadocumentos ptiblicosextra叫erOS，aPlicable alsubexamineporcuanto Colombia y Espa五a hacen parte de esteinstrumento multilateral12． 5．7．Competenciadejuecesnacionales： 12　Cf．．https：／／www．hcch．net／es／instruments／COnVentions／StatuS－table／？cid二41， consultadoell demarzode2018． 13 Radicacidlln．、）11001・－02－03－000－2017－02005－00 EnatencidnaqueClaraIsabelN心血ezBuitragoresidia en vitoria－Gasteiz yJusto V毛squez Hernまndez en Bilbao （folio13），yqueelmatrimoniOfueceiebradoenlapri抑era de las localidades，los juZgador・eS eSPa五〇les eran competentes paraconocer delasunto，Sin que se advierta unacompetenciaexclusivadelosjueCeSPatrios・ 5．8．NoafectacidndelacosaJuZgadanideln0nbisiれ idem： No existe evidencia de que。n nueStrO PalS Se haya adelantado，O Se enCuentre en CurSO，PrOCeSOjudicialentre lasmismaspartesporhechossimilaresalosquemotivaron ladecisidnobjetodereconocimiento・ Porelcontrario，enlascopla＿Sdelosregistrosciviiesde matrimonio（fblio9）yde nacimiento de ClaraIsabelNdiiez Buitrago（fbliolO），SeeChandemenosanotacionessobrela extincidn dela relacidn marital con Justo V毛squez Hernandez，lo que permite inferir la a．usencia de PrOnunCiamientossobrelamateria． 5．9．0bservanciadelasgarantiasdeldebidopTOCeSO： PordItimo，enlaactuacidnadelanta＿daantelosjueCeS dela ComunidadAutdnoma delPais Vasco se garanti26el debido proceso delos cdnyuges，COmO Se PreSume dela qecutoria dela decisidn，Segunlo establece elnumerai6 delarticulo606delCddigoGeneraldelProceso・ 14 Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－02005－00 AdemまS，el tramite se adelantd previa solicitud y rati織ca・Cidn expresa delos consortes antela autoridad judiciil（fblio12reverso），loquedescartalavulneracidnde susderechosdedefensaocontradiccidn． 6．Con apoyo enlo discurrido，Se tienen por acreditadoslos requisitos sustanciales y fbrmales para accederalexequatursuplicado，POrloqueseprocedera・de confbrmidad，COnlaconsecuenteordendeinscrlPClOnenel registrocivildelanacionalcolombiana・ 7．No habra・lugar ala condena en costas porla naturalezadeltrえmite． DECエSION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，administradoJuSticia en nombre dela Repdblicayporautoridaddelaley，reSuelve： 軸imero．Conceder el exequatur dela sentencia n・0 251de15deabrilde2008，PrOferidaporelJuzgadodela Instancian．。4deVitoria－Gasteiz，Espaha，eneldivorciode mutuo acuerdo n．0220／2008adelantado por ClaraIsabel NtlfiezBuitragoyJustoVまzquezHern呑ndez・ Segund〇・〇rdenarlainscrlPCidnde estaprovidencia， juntOCOnlasentenciareconocida，enelfblioderegistrocivil 15 Radicacidnn．0110〔ロー02－03－000－2017－02005－00 dematrimonioserialn．。4417231占Teneldenacimientode ClaraIsabel Ntl充ez Buitrago・Por Se－Cretarialibrenselas comunicacionespertinentes・ Terce訂0．Sincostasenla＿aCtu＿aCi（in． Noti範queseycdmplase・　㊧ AROLD①WH乱 ′農 A乱VA 粧①煎SALVo ente delaSala 持続脚 i － AREBL　　　Zii　　，拍縄溜 1－　　－ ／　へ　1．＿，′、 OcTAW　ii．ⅢGu　　　　　　　①砂UQ町田 ー∴∴二言∴∴∴∴ LUI　AR朗：A貯DOTく〕鶏⑬SA　百島嵐ABo珊Å 昌 j 16