ヽ　t RepdblieadeColombia coneSi相調ma的Just的徴 saIa職cas80的mcMl MARGARITACABELLo BLANCO Magistradaponente SC18032－2016 ReLExp．no．11001020300020150075600 （Aprobadoensesidndeveintiochodeseptiembrededosmildieciseis） Bogota．，D．C．，doce（12）de diciembre de dos mil dieciseis（2016）． Sedecidesobrelasolicituddeexequaturfbrmuladapor la sehora Ana Olga Cまrdenas Baracaldo respecto dela sentenciadedivorcioproferidae127dejuliode201lporel Juzgado de PrimeraInstancia de M6nchengladbach （Alemania）・ 1．ANTECEDENTES 1．－Medianteescritopresentadoatravesdeapoderada judicial especialmente constituida para tal範n，la aludida demandante，mayOrde edadydenacionalidadcolombiana deprec6elotorgamiento de efectojuridico alaprovidencia extrarueraabinifiocitada・ RadicacidnnollOOl O20300020150075（500 2．－Como soportede su s01icitud，lapeticionarianarr6 losslgulenteShechos： 2・1・－　Quelos se充ores Klaus Horvath y Ana Olga C合rdenasBaracaldo，COntrajeronmatrimonioe12dejuniode 2001〈（enlaParroquiaSanJuandeAviladeBogotaD．C．，aSi mismo，塙aron su residencia en M6nchengladbach　－ Alemania． 2．2．－Posteriormente，elsehorKlaus Horvath solicitd a lasautoridadescompetentesdeAlemmia，〝ladisohJCi6ndel matrimonioqtLeCOTurqJOenColombiaconAnaO的aCdrdenas Baracαldo，alegaltdoquelasparfesz）iuens儲〕aradosdesdeel primero（1）dejuliode2－009かねemdsqueexistetotalacueIrdo elttleellosparαtalj訪． 2．3．E127dejulio de2011elJuzgado de Familia de M6nchengladbachpronri6sentenciaquedeclar6〟disueltoel matrimoniocontraidoel2dejuniode2001enColoTnbiae71で7e l・・・lnlossehoresHorvathyCardenas，PueSCOnSiderdqueel 〝matrimonio delas partes se－debe dizJ011Ciar poTque ha jねcasadoh． II．ELTRAMITEoBSERVADo 1・一Cumplidaslas exlgenCiasfbrmalesprevistasenel articulo695delC．deP．C．，e18dejuliode2015，fueadmil．ida la solicitud y，en el mismo proveido，Se dispuso coi・rer 2 Radicaci6nnoll001020300020150075600 traslado al Ministerio Pdblico，entidad que en tiempo， manifest6que： tasentenciαp7可を元daporelJtLZgadoAleTndrL，enpriれCをフionose OpOnealoldenaTnientojuridicocolombian0，tOdαUeZqueeldiuorcio delnairilnOnio ciuilporm柚のO COrLSentimiento delos conyugeS， estdconsagrαdoenelo7denaTnierLtOCOlombianoyseencuentra regL‘わdo enlaLeyJade1976gla causaldeterTninadαen el nulnera19delarticulo154delCbdigoCiuilCoわmbiano；eStOeS， que en eloldenamientOJurtdico naCion‘九十㍍CαuSaldelmJtuO COnSentimiento de ambos c611yugeS man昨stado ante juez COmpeteltte y　γeCOnOCido por este mediante seTttenCla，Se conStituyeenCauSaldediuorcio〝． SeguidamentetrajoacuentounprecedentedelaSala alusivoalarecIPrOCidadlegislativaexistenteconAlemaniay Hnalmenteconcluy6que〝nOSeqPOnealExequaturenCuantO seacreditelttOdosycαdaunodelosrequisitoseXigidosporel articul0694delC6digodeProcedimientOCiuit，yenpa7ticulαr sectmPlaconlanOrmatiuarelatiuaencasodeexistir旬os〃 （FIs．31a41〉・ 2．Dentro dela etapa de ordenaci6n y pr含ctica de pruebas（FIs．43y44），Se dispuso tener en cuentalos documentos anexados conla demanda y se o鯖cid al Ministerio de Relaciones・Exteriores para que certiHcara si entre colombia y Alemania existen tratados o convenios vlgenteSSObreelreconocimientorecIPrOCOdelassentencias pronunciadas por autoridadesJurisdiccionales de ambos palSeSenCauSaSmatrimoniales，VenCidodichoperiodo，Se RadicacidnnollOOlO20300020150075600 COnCedidlaoportunidadparaalegardeconclusidn（Fl．81）， derechorespectodelcualnosehizouso． III．CONSIDERACIONES 1・EnlineadeprlnCIPlO，enelterritoriopatrio，Sdlolas decisiones emitidas porlosJueCeS naCionales olas delos Particulares facultados expresamente para ello，PrOducen efectos；POr tmtO，b句O eSa PerSPeCtiva，las sentenciaside funcionarios extrarueros no podran hacerse cumplir eIlel Pais，habidacuentaqueresultariaafectadalasoberaniadel Estado． No obstante，POr diferentes circunstancias，Se ha Validadoqueesosfillostenganplenaaplicaci6nenColombia， Siempreycuandosesometanalcumplimientodeunmin：Lmo derequisitos，amまsdenece訪arla autorizaci6nqueexpide la Corte Suprema deJusticia a traves del tramite del exequd加r． 2・El articulo　693　y slgulenteS del Cddigo de Procedimiento Civil，regulan esa posibilidad，alordenaニr el PrlmerOdeellos que“LassentenCiasyotrasprouidenCiasque neUistantalcardctellprOruLnCiadasen言Lmpaisextraryelt一en procesoscontenciososodejurisdicci6nzJOluntalja，tendrdnen ColombialajiLelZaque辱C叩CedanlosでratadosexisterLteS COneSepais，yenSu d窮ctolaqueallisereconozcaalas prQferidasenColombia〉）． 4 RadicacibnnollOOl O20300020150075600 Deacuerdoconlanormatrascrita，ParaquePrOduzcan eHcacialas providencias y／o sentencias extrarjeras en nuestro ordenamiento es menester que，Prlmeramente，el Pais de donde provienela decisidn objeto de validaci6n，le brindealasdelosJueCeSnaCionalessimilartratamiento，ya sea como consecuencia de tratados bilateraユes o multilateralescelebrados；0，endefectodelosmismos，POrla existenciaderecIPrOCidadlegislativa． Dicha directriz，en Variadas ocasiones，ha sido PreCisadaporlaCorte、enlosslgulenteSterminos： “［．．］enpriTnerhLgαrSeatiendealases重刑lacionesdelostratados q甲etengaCelebrαdoCololnbiaconelEstadodecuyostribunales eTnαnelαSeれtenCia que sepreteltde qecutaren elpαis・Yen Segulldo hJgaTi ajdlta de derecho coTWeTtCional，Se aCOgenlas nOmlaSdelalleSpeCtiuaねyextraryeraparadarlealasentenciala misTnaJiJeTZaCOnCedidaporesaleyalasprQfaridasenColombia l．．］当G．J．t．LXXX，Pまg・464，CLI，Pag・69，CLVIII，Pa・g・ 78yCLXXVI，Pa・g・309，reiteradaenCSJSC6143－2014， Rad．2013－01441－00）． Por su parte，el cmon　694ibidem consagra requerimientos，tantO deめrma，que atahen ala correcta incorporaci6nalprocespdeladecisi6nextra叫era，ladebida autenticaci6n，traducci6n，legalizaci6n y qecutoria dela misma；COmO de fbndo，los cualesinvolucran aspectos relacionados con el contenido dela determinaci6n，enla medidaenquenopuedencontradecirdisposicionesdeorden Ptlblicointerno，nicomprender asuntos que comprometan 5 RadicacidnnollOOl O20300020150075500 derechos reales sobre bieneS que se hallen en elpalS，ni extenderse a connictos de competencia exclusiva delas autoridadescolombianas，COmOtamPOCOaquellossometidos aprocesoquesehallenentramiteoconsentenciaen丘rlne． 3・一　En el expediente contentivo dela peticidn de exequatursetieneacreditadoloslgulente： a．－Sentencia de127dejulio de2011，emitida por el JuzgadodePrimeraInstanciaM6nchengladbach（Alemania） quedeclar6： ”」・ellnatrimonio delosirLtereSados，que fLe COTttraido e1 02・06・2001en el Regist7℃　CizJil de Bogotd D．C．／Colomめia， Tegistrado en el Registro de CasaTnientos bqjo el？朋かnero O3546997sediuorcia． 2・Noexistecompensaci6necqn6mical．‥］”（FIs．4a7）． b．－RegistroCivildematrimoniodelossehoresHovarth KlausyAnaOlgaCardenasBaracaldo，llevadoacaboenla P紬rOquiaSanJuandeAvila（BogotaD．C．）e12dejunic－de 2001（Fl．13）． C．－Infbrme de los citados anteriormente en lo COnCerniente alas obligaciones y derechos que tie：nen 6 RadicacibnnollOOl O20300020150075600 respectodelmenorXXXXl，quiennaci6el〝25deseptiembre de2001〃，referentea： “1．－LA CUSTODIA YEL CUtDADOPERSOMLestdencabezay bqjoTleSpOnSabilidaddelosdospadres．ElniliouiueconIamαdre pnnc堆〕allnenteypOrlogeTleralestdencasadesupadTle，KLAUS HORⅥ4町losJinesdesemana，qtLienUiueenIamisTnαCiudad． No hay7eglas restrictiuaspαraquenueStrO旬opuedadisf説tar delamorycompa7iiadesusdospαdres・ 2．－LAMANUTENCIONDENUESTROHLIOesatendidaporlosdos padresenjt）maCOrljunta，paralocualelpadreKZ・AUSHORtIAm qportaunαCuOtalnenSualde300g．Estedineroesuiilizadopara gastos de educac70n，7ノeStuar70，1ccreaClOn，alimentaclOれ，teCho etc．glo administrala mαdre AM OLGA cARDENAS RARACALDq quien、tambien∴qpOrta eCOnbTnicamente para Sati的cera1100％todastasneCeSidadesdelnilio・ Las uacαCiolteS eSCOlaIeS de nueSt7℃hyo ylasjestiuidades de naUidadyjlndea7io，SOnCO77PαrtidasporlosdospadTleS・ 3．－LAPAIRZAPOTESTAD：Estede7cchoquetenemOSCOTnOpadres lo seguimos ostentando co7yuntamente・No heTnOS tenido problemas en eldese7TPelio，autOridad，didlogo y concertacidn pαrαCumplircomopadresJ浸nteanuestro旬oXXXX”（Fl・47）・ d．－EIMinisteriodeRelacionesExterioresColombiano CertiHcdque： 写．．］unaUeZreUisado‾elArchiuodelG71pOhtemodefTabqiode 7ナatados delaDireccidndeAsuntOSJtLrdがcoshlternaCionales de l En virtud del articul047del C6digo delaInfincia yla Adolescencia， armonizadoconelcanon70delaLey1581de2012，SeOmiteelnombredela menOr． 7 RadicacidnnollOOl O20300020150075600 esteM訪ste7b sepudo esfablecerque en ellnisTnO TlO7儲）OSa iTybmaci6nsobretratadosbilateralesom諦tilaterαlesenmateria de reconocimiertto reClprOCO de seTttenCias ciuiles，enlos quela RepzlblicadeColoTnbiaylaRepzlblicaFederaldeAlemaniasean EstadosParte”（Fl．60）． e．－LaconsqeradelConsLilado de Colombiaen Berlin envid copla traducida deLlalegislacidn alemana sobre SentenCias judiciales extra叫eraS PrOferidas en causas de divorcio（FIs．68a77）． 4・－Asilascosas，SeddviertequenoexisterecIPrOCiくねd diplomatica entrelos dos Estados，PueS Segunlas CertiHcaciones citadas previamente，entre nueStrO PalS y Alemanianoexistetratadointernacionalvigenterespect．oa laqecuci6nrecIPrOCadesentencias．Sinembargo，aPareCen documentos（Ley sobre sobrelos procesos en materia de FamiliayasuntosdeJurisdiccidnVoluntaria）quereconocen laefectividaddelosfallosextra呵erOS． Delmismomodo，SeidentiHcanlosimpedimentospara elreconocimiento，Cuando： ・佃eacue7doalderechoaleTndn，lostTibLmalesdelotropaisnO SOnCOmpetenteS； ・a unO delos particをaltteS，quieninuoca que el no se ha man昨stadosobreelasuntopThcipal，nOle瓦ecomunicadode Tnanera regularojiLeCOmtmicado conlletraSO eldocuTnentO que dir的Ie elpγOCeSO，de manera que el nO pudo de垂nder sus deIeChos； 8 Radicaci6nnollOOl O20300020150075600 t l ●　siladecisidnesi171eCOnCiliableconunadecisidndecγetadααqlJi OCOnuTtadecisi6neXtra7yeraanteriorquedebaserreconocidao Cuando elproceso quelesirue（おbaseesirreconCiliαble conun procesosubiudice”（Folio67）． Dado que ninguna de esas circunstancias se Vislumbrandentrolanormativaanalizada，laexistenciadela recIPrOCidadlegislativaseencuentraacreditada． 5．Porotraparte，elarticulo694delC．deP．Cexige：i） quela《SentenCia》PrOferida en palS eXtrarUerO Se halle en COPia autentica；ii）que．este debidamentelegalizada de acuerdo conlanormativacolombiana，incluyendo，dado el CaSO，la traducci6n pertinente；y，iii）que aparezcala COnStanCiadeestarenHrmeohaberadquiridoq）eCutOria． 6．Esosrequisitosfueroncumplidosporlaparteactora， habida cuenta que en el expediente aparece copla dela PrOVidenciadebidamentetraducidaylegalizada（FIs・4a7－ Arts．259y188C．deP．C．）；ladeterminacidnemitidaporel funcionariofbraneonotrasgredeprlnCIP10SOleyesdeorden PtlblicodelaNacidn；elcasonoescompetenciaexclusivade losJueCeSnaCionales，niseconocequehayasidoadelantado OCurSePrOCeSOPOrlamismacausaennuestroPais，menOS renere a derechos reales constituidos en bienes que se encontraban en territorio patrio；ademまS，en CuantO ala Citacidn delotro c6nyuge，debe decirse que elproceso de divorcio fue de comtin acuerdo，POr tantO，en auSenCia de COntenCi6n，nO era neCeSario ese tramite．Asilo ha manifestad01aSala： 9 RadicacidnnollOOl O203000201500751500 YTtIoseordenblacitaci6ndelacontrqParte，pOIHueelarticulo695 delCbdigodeProcedilnientOCiz）illaemgecuandoladecisi677por homologarhasidoadqptadaenproceso conteltCioso，naturaleza delaquenoest67で〃eStidoelpTt）CediTnieTttOqueSeSlguideInel caso，dadoqueeldiuorciojiJepb：mutuoacuerdo当CSJSくら4 abr．2008，Rad．2006－01256，CriterioreiteradoCSJ SC， 5agosto．2013，Rad．2011二00104－00）． 7．En elterritorio patrioiSe admite eldivorcio para el matrimoniocivilporelconsehtimientodeamboscdnyuges， CauSaque，alapostre，fuelaquecond可oaladisoluci6ndel PreSenteVinculo． 8．En ese orden，el divorcio decretado por el juez extrarueroylahomologacidnpretendidadelfa＿llopertinmte resultaviable，PueS，COmOSedijo，elarticulo154delC6digo Civil，numera190modiHcado por、elart．60delaLey25de 1992deColombia，autOrizachlminarelvinculoconyugalpor mutuoconsenso，mOdalidadque，iterase，lnSPirdlasentencia judicial en el Estado de orlgen，y POr OtrO，los restantes requisitos establecidos en el ordenamiento procesal（arts． 693yss），fueronacatadoscabalmenteporelinteresado． 9・EnunasuntoqueguardasimetriaconelqueaqulSe Plantea，laSalasostuvoque： En ese orden，la homologαCibnp7℃でendida deljdllo extraTtiero resultauiableycoltducente，pueS，pOrurLlado，elarticulo154del C6digoCiuil，71umeral9？mod折cadoporelart．60delaLey25de 10 Radicacibn nollOOl O20300020150075600 1992，de Colombia・autOriza culminar el utnculo conyugalpor mu請O COnSenSO，CauSalque言terase，Sirui6dejimdameTttO ala SenteltCiajudiciαlenelpatsdeorゆenIAleTnαniq），ypOrOtrO，los restaTtteS Tequisitos establectdos enla nomatiuidad procesal 佃rts・693gsshcoTnOyaSedわ．旬eronacatadoscabalmentepor elinte7eSαdo（CSJ STC30Sep．de2015，Rad．No．2012－ 02451－00）． 10．Enrelacidnconelconvenioallegadoporlossehores KlausHorvathyAnaOlgaCardenasBaracaldo（accionante） ala Corte（Fl・47）respecto delacustodia，manutenCi6ny Patriapotestaddelmenor”XXXX，dichoacuerdonocontraria elordenptLblico colombianoyse encuentraacorde conlas disposiciones quegobieinanlamateria． 11．－Con base enlo anterior y por hallarse reunidos todoslospresupuestoslegales esprocedente otorgarefecto Juridico alamencionadadeterminacidn de〝diuorcio〃，COmO en casos anterioreslo ha dispuestola Sala2，y Ordenar su inscrlPC10nenelrespectivoregistrodelestadocivil． IV．DECISION Enmeritodeloexpuestp，la，CorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，＼administrandojusticiaennombrede laReptlblicayporautoridaddelaley， 2csJSTC24Sept・2013Rad・2012－01891－00 11 ●　ち RadicacidnnollOOl O20300020150075600 RBSUEI．VE PRIMERO：CONCEDERelexequaturaユぬlloprofe重・ido e127dejuliode201lporelJuzgadodePrimeraInstarLCia M6nchengladbach（Alemania），atraVeSdelcualsedecretdel divorcio promovido por▲Ana Olga Cardenas BaracaldolCOn KlausHorvath． SEGUNDO：1NSCRIBIR esta decisidn，JuntO COnla PrOVidenciareconocida，tantO enelfblio correspondient《∋al registrocivildelasehoraAnaOlgaCまrdenasBaracaldo，Para loseftiCtOSPreVistosenlosarticulos60，106ylO7delDeci・etO 1260de1970ydeconfbrmidadconelarticulo13delDecl・etO 1873de1971． TERCERo：　LIBRAR，　POr Secretaria，　las COmunicacionespertinentes． CUARTO：NO CONDENARencostas enlaactuaci6n．

NOTIFIQUESE 12 ●　● RadicaciennollOOl O20300020150075600 ∴ri 　÷ MAGAlCABELLOBLo ARLDLN　SALVO ノー‾ ONRICOPUERTA ＼ ；＼ ∬ 　　　′ ARIELS　RAMIREZ lii8 －－護蟹蟹蕊A 13 ヽ　●