「 Replibli船deColombia RtmeSup調ma鵬Ju帥朗a §創im再説棚舶！劇鵬i LuISARMANDoToLOSAⅥ（，LABO鮒A MagistradoPonente SC172°2020 Radicacienは50001－31“03°001－2010°00060－01 （AprobadoenSaladetresdejuliodosmildiecinueve） Bogota，D．C．，CuatrO f4）defebrerodedosmilveinte （2020） Se decide el recurso de casacidninterpuesto por MarbelySo範aJimenezdeParradocontralasentenciade3 de agosto de2015，PrO把ridaporelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeVillavicencio，SalaCivil－Familia－Labor‡丸 en el proceso ordinario promovido por el menorJuan SebastianParradoVidalatravesdesurepresentantelegal， Erentealarecurrente， 1．A棚TEcEDE附きES l・1・劇＿＿＿Pe微tttm・Elactor solicitd，COn relacibn ala CeSibn onerosa de cuotas∴SOCiales quela convocadale realizb，reSPeCtodesuparticipacienenlaempresa，Centro deDiagnesticoAutomotordelOrienteylaOrinoquiaE．U．， declmarla existencia de ese acuerdo y ordenar su inscrlPClOn；y en COnSeCuenCia，COnden紺ala cedente a 丁‾一m‾‾‾‾‾‾…”‾－‾ Radicaci6n：5001－31－03－001－2010－00060－01 Pagarlos rendimientos魚nancierosyu軸idades generados desdelasuscnpclOn． 1°2・La cau細目Pf舶恥部．E17　de mayo de　2008，el demamdante，a血avesdesupadreyrepresentmtelegalOskar William Parrado Rqias（q．e．p，d），yla demandada，Celebraron uncontratodondeestalecediaellOO％delascuotassociales que poseiaenlamencionadacompa託a．SinembaJgO，dicho COnVenioJam去s seinscribi6antela C壷mara de Comercio COrreSPOndiente． 1．3．日lescrltoderelI帖ca．Lainterpeladaseopusoalas Shplicas，alegandohabercelebradounacuerdoinvalido，PueS en abs°luto血e oneI．OSO．En esa direccidn，・PrOPuSO，entre OtraS，1aexcepcidnde“inaXistencladelnegodojuTldcopornO pagが． 1，4．El細田o de primemimStancia．El13dejulio de 2012，elJ田螺ado Primero CivildelCircuito de Villavicencio， desestimdlas pretensiones，POr PreSCindir el actor dela Pruebadelpagodelarelacidncontractual，yCareCerelmismo defbmalizacibnantelaIぬ1taderegistro． 1．5．La sentencia de Sefmndo grado．EI superior，al resolverlaapelacidndeldemandante，reVOC61adeterminacidn delaquo． ＝ Radicacid鵬5001－31－03－001－2010－00060－01 2．LASEmE即CIADELTRIBtJⅢAL 2．1．EIcolegiado，enlopertinente，hal16demostradala PreSenCia del negocio juridico por c°nVerger SuS elementos CaraCteristicos，particularmente elprecio，destacando quela ぬlta de registro no amenazaba su existencia niIe restaba VlgOr舟entealosobligados． 2．1．1，En efecto，reCOnOCidIa condicidn onerosa del COntratOdecesidnporquesuprecioestabadeterminadoenel， PueS埴08eStaba de a危ctarlolaimprecisidn sobrelafbma COmOeSteSeCanCelaria，nOObstante，habersedesemboIsadoy recibidoasatisfaccidnタPOrCuantOaSilo統PreSarOnlaspartes alincorporarunaclausuladondeadvertiandeclararseuapaz gsaわoporめdo00nC儲）的？． 2・1・2・Respectoalpago，Se直射6，cOntrarioaloa慮rmado POr el aTquq，el mismo correspondia desvirtuarlo ala demandadapor ser qulen alege talcircunstancia medimte eXCePClOn・ 2・2・En血timas，cOncluyd，1a mencionada relaci6n negocialcobrd plena e宜cacia con elsimple consentimiento escritodeloscontratantes，yPOrqueSeeChabademenosla Pnlebasobrela魚ltadepagodelprecioparadesv址uar∴SuS e健ctos． Radicacidn：5001－31－03－001－2010－00060＿01 3．ELRECURSoDECASACIe珊 Lofbmu161aconvocadaslguiendolapreceptivadela CauSalprimeradelarticulo368delC・P・C・，Sinreplicadesu COntraParte． 4．CARGo宙珊Co 4・1・Por errores de hecho enla apreciaci6n probatoria deltribunal，larecurrente denuncialaviolaci6nindirectade los anicu1081495，1496，1501，1524，1602，1603，1627， 1849，1864y1757del Cbdigo Civil，y177del Estatuto ProcedimentalCivil．Apropesito： 4・1．1．Tergivers6la cl会usula tercera del contrato de cesidn de cuotas sociales，POrqueelhecho de declararselas ParteS“a paz y Saluo por todo conc儲）が　no era razdn SunCienteparaacreditarelpago． Loanterior，POrCuantOelad－quemrefbrzbelan甜isisde la se丘aladaestipulaci6n alsostener，Sin細ndamento亀ctico alguno，quela misma surgid”（…）dent鳩de unαTelac竜n COme舶融p椎拐amenfees細bねdda叩脆めSの胱fma融es「）’’， Situacidn劉enaaeVidenciar，deunlado，las condiciones de tiempo，mOdo ylugar∴SObrela fbrma como se su缶agaria el PreclO；ydeotro，elpago・ 4．1．2．1nvirtidequlVOCadamentelacargadelaprueba，al imponer al extremo pasiv01a obligacibn de acreditarla SOlucidn del pago，PueS al proponer estela excepcidn de 的場近sferlCiadelnegoαOju7碇icopornopago”，COn寵guroperse 4 「 Radicacidn：5001－31－03－001－2010－00060－01 unanegacibninde寵nida，POrtalraz6n，eraelactorqLliendebia demostrarelcar各cteronerosodelcontratQ． 4・2・Talesconclusiones，SOStiene，reSultanequlVOCadasy trascendentes，PueS de no haberse cometido，“OtrO hubね肥 Sjdoelse地顔dodeぬsentenda∴ 4・3・Solicita，encOnSeCuenCia，CaSarelfallorecurridoy ensededeinstancia，negarlaspretenSionesdelademanda． 5．coHSIDERACIoHES 5・1・La Corte resoIvera el asunto slguiendolas directrices sehaladas en elotroraⅥgente Estatuto de Ritos Civiles，POr Ser el plexo nomadvo aplicable，dado que el PrOCeSO，laprdvidenciaimpugnadayelrecuSOdecasacien， SeOnglnarOn anteSdello deenero de2016，cuando entre a regirelCddigoGeneraldelProceso． 5．2．Los yerros de hecho en el自mbito casacional emergencuandosesuponeunelementodemostrativoqueno existe o selgnOraSu PreSenCiaHsica；O alcontemplarlo se des角gura，ya Sea mediante adicien，cerCenamiento o alteracien・TambienlCuando se apreciaequlVOCadamentela demandaosucontestacidn． Se estructuran，en Cualqpier hipdtesis，Si resultan maninestos，PrOductodelasimplecomparacidnentrelovisto Od匂adodeobservarporelsentenciad°rylamaterialidadu Obietividad delos elementos demostrativos，No obstante， Radicacien：5001－3ト03－001－2010－00060＿01 deben ser trascendentes，Vale decir，que hayan sido determinmtesdeladecisi6n飼nal，enunarelacidnnecesaria decausaae缶cto． 5・2・L Con ese propdsito pertinente resulta sefialar， COmOeSSabido，enCaSaCidnnovalenlasespeculaciones，ni lossubietivismos，POrmえsargumentadosquesean，PueSeStO Seriaelproductodereeditarlaapreciacidnprobatoria，tOdolo Cualcorrespondeaunaactividadpropiadelasinstancias・ En sede extraordinana，pOr el contrario，los cargos incumben餌ndarse enlacertezay no enladuda・La調枕b legts estriba en que el recurso apunta a combatirla PreSunCidndelegalidadyaciertodelasentenciaimpugnaday noelproceso，yenCOrrel50idn，enelcampodeloselementos de convicci6n，Claro esta，dentro deloslimites dela acusacidn，Veri寵carsilaapreciaci6nprobatoriadeltribunales OnOequlVOCada． 5°2・2・Igualmente，aCOrde con elinciso segundo del articulo177　del C。P．C．1，COrreSPOnde analizar，desdela PerSpeCtiva del error de hecho，tOda cuesti6m atinente a establecersiunaanrmacienonegacidntieneelcarまcterono deinde箭nido，PueS ello requlere un eStudio sobrela Cdi寵cacidnrealizadaporeljuzgadoralasmani俺stacionesde las partes，Situacidn叫e atafle ala塙aciるn delcontenidoy alcancedelaspruebas，lademandaysucontestacibn2，COmO PreSuPueStOParadistribuir cargas demostrativasyexpandir SuenCaciajuridica． lHoyrecogidoconalgunasmodiBcacioncsenelarticulo167delC．G．P． zCSJSC，20de缶brcmde2002，3坤．6824；ySC－9072delldejuuode2014． し 　Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060－0l i i i lAsilascosas，enma血probatorhes∴PnnCIP10 i　　　　　　　general，quieninvocaunhecho，reSPeCtOdelcualasplraa i　　　　deriTarCOnSeCuenCiasenderecho，debeacreditarlo，Salvo， l　　　　COntadasexcepclDneS・Porqemplo，loshechosnotorios；las 貧農rmacionesynegacionesinde薗nidas巨oscasosenloscuales i　　　　　　lamismaleydisponelainversibndelarespectivacarga；O Cuando　segunlas　circunstancias　en　causa，materia　de i　　　　　investigaci6n，haY象山garaordenarjudicialmenteunasu倒rte i i　　depruebacomp狐tidaodinまmica， i NoobstanteIen’cualquieradelasse五aladaship6tesis， i　　　　　　la　distribucidn　delos　deberes　probatorios　no　engendra exoneracidndelacargadelaprueba． Poresto，COnindependencia　de　donde　provenga　el mediodeconvicci6n，PueSalnndecuentas，reCaudado，eSte PerteneCealprocesoyndalaspartes，lacargadelaprueba no　es　un　derecho　dela｛訪ersaho，niproplamente　una Obligacibndeprobar，Sinotambienunasuntoderiesgo，en CuantOqulenSeSuStraeademostrarlossupuestos翰cticosde i　　　　lasnormasqueconsagranelefectojuridic。叫ePerSlgue， tnmcasupretensidn，Obvio，Sideellodependelasuertedel lit唾0． 1 i ！　5・3・Elnegociojuridicoesunactodelaautonomiade i ilavQluntadprivadaencaminad。aproducire起t。S3 ） i　　　　determinadosporquleneSloexpresm，y叫eelordenamiento iiPOSitivoprotegedadasurlelevancia． i i i i i認諾藍8朝de2008；y6dem軸萄ode 1　　7 1 1 1 ：し＿十一 「 Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060＿01 5・3・1・Enesadireccibn）COmOelementosprlmOrdiales delmencionadoinstituto，enCOntramOSlamanifestacidndela VOluntad，tambienentendidacomoconsentimiento，enCuantO VOluntad acordada（Vgr・enlos actos o negociosjuridicos unilaterales，bilaterEⅡes o plurilaterales），el o頓eto ylas fbrmahdades cuandoestas sonrequeridas adsolemm融aieTn； junto conlos de cada acto en particular con estirpe de COmPOnenteS，igualmente，eSenCiales（esse融alia nego鋤 respecto de cadacual，PueS deellos depende sufbrmacidn espec紀ca，y Sinlos cuales no existe o se convierte en otro distinto． Entodocaso，SObreelpa誼cular，nueStrOOrdenamiento alude a ellos comolos dela esencia；a五adiendo para COmPlementar）los delanatur粗ezaylosaccidentales，enel articulo1501delC．C．，Cuandoenuncia： “（…）Se成stt7地境enenCadaco加融oias00SaSq標eSOnde 珊eSenCjqlasqlほSOれdes掠れa出血ezqgねsp議場me調書e accideれiales“Son deわesencia de tm contraめlo acto juridicoIaquellascosassinlascuales，0れOprOduce窮CtO aゆl均Odegene鳩nenOtrOCO融r融od祷胎撮みSOnCね‖競 れa加mIeZademCO崩れαtOiasquenOSie舶oeseれC融ese持 切　se e庇われde穐pe競eれeCerle，Sin neCeSidad delmα CiausILla e箪eCtal；g SOn aCCide証ales a．un conirato 鋤く匹enaSく匹eniesenCねtniれα血融me融elepertenece吋，g qtleSeteag柁gaれpOrInedねdedd職S諦ase箪）edales（“．）”． LajurisprudenciadelaCorte4tampocoha．sidoajenaal estudio de ese ftndmeno．Desde1935se ha re危rido5，Ora 4CSJSCde27dejuliode1935（M．P．JuanF，Mujica）． SCh，enOrdencronoldglCO：CSJSSCdel15dejuniode1892；7dejuniode1904；27dejulio （M・P・JuanF．Mujica）y25deagosto（M．P，MiguelMorenoJaramillo）；24dcagostode1938 （M・P・ArturoTapias）；29demarzode1939（M．P．FulgencioLequericaVelez）；15demar2mde 1941（M・P・RicardoHhestrosaDaZ勾；15deseptiembrede1943（M．P．DmielAnzolaI；13de marZiO de1943（M．P．Liborio Escallen）；16de abril de1953（M．P．Pedro Castillo）；10de 8 Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060－01 implicita，ya eXPlicitamente，alos caracteres∴quela individualizanymarcansusper紐esenelambitonegocial． 5．3．1．1．Asi，POr　匂emPlo，la compraventa es un COntratoendondeunadelaspartesseobligaa“darunacosa ylao的apagarわcondinero当arts．1849，C．C，y905，C．de Co．）． De esa fbrma，reSultan esenciales en dicho pacto，la existenciaoespeci龍cacidndelacosavendida，dependiendode ellolaobligacidnacargodelvendedorderealizarsuentregao tradicidn（eLrtS．1869，1870，C．C．ygll，C．deCoらjuntoasu Obligacien de salir alsaneamiento enlos casos deley；yla determinaci6ndelprecio（arts．1864，C．C．y920，C．de Co．）， genesis dela obligacibn a cargo del comprador．La insu範cienciade cual叫iera de dichos elementos no produce e危ctoalguno，nihabraventa6（art．1857，C．C．）． 5・3・1・2・Enmateriamercantil，losnegociosjuridicosno resultan alenOS alos elementos esenciales∴SOpena de su inexistencla，POrCuantOelinciso20delarticulo898delC．de Co・，PregOna：B（・・・JSeTtgin鍬おtenieelれegOdofuidicocuando Se毎yaceleb棚dosini賜ssolemnidadessustanciales rueめIey Octubrede1955時P－mSF・Latorre）；28dejuli°de1958lM．P．Ign純ioEscau6n）；sde noviembre dc1964（MIP・JuHan Uribe CadavidI；21dc∴mayO de1968（M．P．Ftmando HineStrOSaForero）；24dejunode1969〈M・P・GustavoFqiardo）；24deoctubrede1975（M．P． HumbertoMurcia）；3demayode1984（M・P・HumbertoMuI・ci恥11deoctubrede1988（M．P， R息ぬelRomeroSierr却25demayode1992（M．P．PedroInぬntPiaLnCttak26deabriIde1995 （M“P・HectorMa血）訂4dcjuliode1998（M・P・JoseF・Ramirez）；25deoctubrede2000（M．P． JorgeA・CaBtin擁6deagostode2010（CesarJ．VdlenciaCopete）；13deiOctubrede2011 （M・P・WiJliamNamenl；6demarzode2012（M．P．WHliamNamen）；13dediciembrede2013 （M・P・RuthM・Dia祉y31dejuliode2015（M．P，JeBhsValldeRutenI． eNo。bStmte・Puedeocur血queeldefectodeunodeloselementosesencialesparala eJdstenciadedel場minadoactopermita言aSlgnaHeunadenomimciendiStinta〉Vgr・，cuandoel Vendedornoseobligaadar・eStoeB′aentregarorealiZartradicibndeJacosa，SmOapemidl・ suuso，oCuandola細tadepreciopemitain徹runaLCtO的tuito，eneSaSCircun叔鑓nCias， nonacelacomptaVentaSinootrocontrato，Oraela重rendamientoyauncomodato． 9 L Ra出cacien：5001－31－03－001－2010－00060＿01 銘的pα糊拙ゆmaCjbn，en肥あれdeb‘α00CO融鳩めU的ando J融ねα勘nOdes騰elementOSeSeれdaies（‥．）が． 5・3・2・Enesalinea，lacesidndeiuotassocialesporlel titulardelaempresaunlPerSOnal，aSuntOqueatafleaeste recurso，Segunelarticu1076delaLey222de1995，eSun actomedianteelcualestetrans寵ereentodooenpartesu ParticipacidnaotraspersonasnaturalesoJuridicas7，demodo tal，queelcesionariorelevaalcedenteensutitLilaridad8． Dicho acuerdo，Segunlo decidanlos contratantes， Puede realizarse a traves de diversos actos o negoclOS juridicos：（i）onerosamente，eVentOenelcualdebenseguirse POrlasdisposicionesdelcontratodecompraventaypermuta enlo pertinenteg；（ii）gratuitamente，regulandose con 請ndamento enlas disposiciones deladonaci6n（art．1443， C“C〃）10；y，（iii）pormediodeotrasfbrmasnegociales，admitidas POrelordenamientoyporlavoluntaddelaspartes（vgr．，una absorci6nomsidnsocietaria，etC．）． Desde estaperspectiva，Seitera，Paraelpacto obieto materia del su碑dice，el contrato de cesi6n de cuotas，de naturalezaonerosa，SeCOmPOne，almenos，dedoselementos esenciales匝CauSieSSenti‘諸anego撤〈art．1501C．C帖（nla 7ARGERI・S∴DiccゐnaTlbdeDe花ChoCome′℃ialydelaEnやTBSaTBogota：Astrea，lEdicien， p．，94， 8A propるsito，eStaL CoIte COn Cita de Antonio Brunettien suα加わdo delDe膨Cho deねs Socieda ss SObrelaenajenacidndelacpota・tieneconcepmali組dosufundamentoen十・） 同車ie7dciodeide昭めope730naZdetsocic，pOre珂匹eeαL勘腫れteaS肋eeれれsodedα0日a 耽お肌αpOSiddnかγ捌cadeiqlLe加enqi帥ado，C椎ando撮れa朗St融Cめれenね寄鍋α舶ad（始め α0‡a，eSめesJenねSくねTeChosyobtigacioneBれTzerenteSaねptITtlく畦）aCidn（．寸，（T．III，PagS， 145yss・）（CSJ・SC，Sentenciade14dejuliode1998，eXP，4724）． eECHEVERRY，R・〟DeTeChoComerClalyEcoT167nico・CわれtTatOSP技rleE槌，eCa〟・Bogota：Astrea， ？，110． 10ComR∬mealarticulo1497delCbdigoCivi1年．）BIconiratoesgmtuiわし．．）cuandos6わめne poro王府あわ班i胸αddetmαdetαSparわS S印加endoZQ0舶etgr的amerサリOrleIのSO，鋤α融° ぬ鵬pOrOをieぬめα捌みddeambos的高月庫細れteS．grαUdnめse蝕d露地neαbe枇非成0くね！0加0 上．）ガ． 10 ！害＝＝〟．∵＝ Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060－01 COSaqueSeVende；y（ii〉elacuerdosobreelprecio・Ademas， desdeluego，delasestablecidasenelcanon1502delC・C・， norma aplicable al ambito mercandl，POr mandato del PreCePtO822delC．deCo・ 5．3．3．C°nViene ah°ra d挽renciar，elprecio，delpago， entendido aquel，en Su aCePCidnlata，comO“（…）el uaめr pecuniaTio en que se esiima alguna COSd’11．En sentido juridico，yre危ridoespecialmentealcontratodecompraventa， eslacontraprestacidn，COnSistenteenlasumadedineroque SeentregaaCambiodelacosa．Es，cOmOyaSedijoyahorase insiste，un”elemeniodelaeserlCla”dedichoactojuridico， Porsuparte，写〕agaPtantoenellengu却etecnicocomo en el corriente∴sign瓶ca asohLCiona cc rrPlみ　cancelarl Sati的CerlmaObHgaden”12y“elpαgO写庫Cかoesねpres細Cidn deわく匹eSedebe当art・1626，0・C・）・ FemandoHinestrosa13，ycOnelladoctrina，lode静nen COmola年“・）弓iecucidn cabaldeねp7℃StaCibn debida里4．EI PagO，cOmO CumPlimiento，eS adem含sunmodo de extingulr las obligaciones，y Su naturaleza esla de un萄C的jZql励00 ∽離Cado：αdodeauわnomiaprれada，OSeα印eeSm押印Odo 、iuT紙00中5；aSi pues，1a falta del precio，enlos negocios OnerOSOSConducealainexistenciadelnegocio，mienhasque ）lESCRICHE｝J・D洩oria，わTtZ柳nadodeleg劇acidnyJunやTudenciaかMadrid：Edit°rialdckl SeaoraViuda‖eH的sdeD・Antoni°Call唾，1847，pa＆538． 12HINESTROSA，F・“Tl概ねdo deぬs obt的oTleSか．B°gOta：Univcrsidad Externado de C°lombia・2007．pp．570y571． 13乃綿em 14FONmINEM““胸me庇etpe枕）”地場8㌦371㍍地相鋳enI．加柳腰Ir‘わD帥お粗め巧軸S， 1999． 15HINESTROSA，F“当Thの放）delas oblbacionesD。Universidad Bxtemado de Colombia． Bogo喰・2007・BdicienIII．Pag．573． 11 Radicaci6n：5001－31－03－001－2010－00060＿01 laausenciadesoluh0）generaSuincumplimiento，doscosas diametralmenteopuestas， 5・3・4・En el caso del negocio juridico materia de Juzgamiento）donde se discute el sentido y efecto dela Clausula tercera dela cesidn，la cuesti6n se en紬bola con relaci6n ala manitestacibn dela vohntad escrita，yla COntraPruebaquecontraellapuedaexistir． Laaprehensi6ndeunaclausula，de este talante，Se releLCionaconlahermeneuticadeloscontratos，labor叫e involucra para suinterprete，el deber de protegerla autonomiadelavohntadprivada，ydebuscarlaintencidn COmdndelaspartes16）COmOunPrlnCIPl00rientadordela actividaddeductivacontractual． En esalinea，1a doctrina de esta Corte，ha venido aplicando，PreRfrentemente，laspautasde（i）laintenddn；y， （ii）la eやeCia物ad，a e庵ctos de resolverlos connictos hermeneuticosdelosnegociosJuridicos17． 5・3・4工Encuantoalai7ueれCidn，b萄Olalecturadelos articulos1618，1619，1620y1622delC・C・，COrreSPOnde indagar elquerer comdn delos contratantes．Confbrme a eseprop6sito，laSalahamanirestadodemaneraexpresa， Cuales elihra segulr Para PreCisarla convergencia de VOluntades． leLaautonomiaprivadasemani鯖estaenelderechoc°ntractualnoselocomoprincipioguia， SinotambiencuandoserealizanlascuatrcぬcultadesconcretaSdeloscontratantes：libertad de selecci6n，de ncgociaci6n，de con偶gumci6n yde conclusiGn；tOdas ellas dignas de ser Protegidas，y dnicamentelimitadas excepcionalmente（DECASTRO BRAVO，F．“Elnegocめ Jt7idic♂▲Madrid，2016：Civitas，P．13）． 17CSJSCde4nov．2009，rad．1998－4175． 12 Radicaci6n：5001－31－03－001－2010－00060－01 Inicialmente，Pa止tiめdela rclacidn existente entrela VOhntaddeclarada（maniftstadaenR，rmaOraloescrita）y lavo山ntadintema fla querida），P紺aeStablecerque sila 娩e舶Iidad es precisa y certera en algunos apartados del COntrato，deberまn d皿ucidarlas clausulas sobrelas cuales existaeldesacuerdointerpretativo18． LuegO，enPrOVidenciade5dejuliode1983，SereCalc6 1a f6mmula dela diferenciacidn dela　掘era楕dad conla VOhntad co垂直nta delos contratantes，alajirmar quelos enunciadosclarosiluminanlososcuros，POrCuantO年．．）el pensamiento y elquerer de quleneS COnCeTtanDn unpaCめ juridico quedan esc舶os en cldusulas（．．．）pTeCiSas y sin asomodeaml埴薙edaも［portantoI，龍enequepneSumrSeque esas es唾拙めCわneS aStCO乃Oebjdas sone日曜日均堕細deわ び0れ証a（寛i持結mαde明雄eiわ♂． Noobstante，elmismoぬllcPreCISOquelabtlsquedade laintencidncomdnnoseagotaeneltextodelcontrato，Sino quetambien，ajuiciodeljuzgador，Puedenacudirseaotros medios，与・・）comOlasciTmnStarVClasp7℃UiasyposteTbresal nゼgOCk）目地scos抽Tnbresdelaspartes，losusosdel毎garen don・deれanpactadげぬqp船acibnp履C的α4匹edezco融請わ れaganhecn0αmbaspa舶SOtmadee的・SCOnねqprobaden de otra，y Ot舶S COWenCiones o esc薙os eTnamados delbs COI競れスtanteS卑9． ▲eDichareghinterp耽tativa血ecmsoHdadaporcBtaCo細teenlosalboresdelSigLoXX，Cuandost痛心16 0°mOmetodoparahanarlopreten槌doporlosc°ntratantes，tOmar．OenのIlSぬe舶成inhnaturale独 dei∞m触og確C舵機糾膝cね舶Sgddm請出sd日朝お肌Dla丘ndeIq的SれmP釧亀e呼溝c∽hs血d∞勝 （…）当CSJSC，GJ・de1946，lX，p．656）。 1，Dichoentendimiento確言tmbienplanteaiLo，entrCOtra．S，enlaserromciadeI2dcjuniode1970， 13 Radicacidn：5001－31－03－001－2010－00060－01 En contexto，la rese血ada providencia，COnCretada luegoporlasentenciade27denoviembrede2008，aSL．me quelalabordelinterpreteesreconstructiva，Cuandoeltexto noinfbmaconsuncienciaelquerercomdndeq型eneSSe Obligan；emPerO，dichatareanopuede年．．）desbol加rsus 的れ請合s g conUe塙鳩e en u仰　向融67t jnやOS謝α　g discTeCCionar20，SuStitutivaradicalmentedelavoluntadde laspartes，alpuntode塙arelsign縦cadodeunaclausulao de todo o parte delcontrato？descuidando su apego ala intenci6n bilateralde quleneSllevaron a note elnegocio juridico． 5・3・4・2・EI segundo criterio，relativo ala regla de interpretacidn porla e箪）eCialidad del contrato，tiene fundamentoenelartic山01621delC．C．，elcual，POruna Par1℃，re宜erequedebeestarseconla与．。圧rueTn匂OrCuadre COnSunaturtde2m”；yPOrlaotra，PreSumirselaexistencia delas与．．）cldusulasdeusocomL証． EI prlmer SuPueStO，Segunlo a血m6esta Corte en SentenCiade28de範brerode2005，e翠P．750421，reiterada， entreotras，el13demayode2014（SC5851），eXigerealizar un　陶磁o de atねC構adbn．毎γ捌ca∴g SOdoeconbmあげ， implicando establecer cuまles sonlas atribuciones y 血Ialidades patrimoniales que qercieronlos contratantes duranteeldesarrollodelcontrato． 20CSJSC，sentenCiade27denoviembrede2008． 21Laapucaci6nfrecuentedcdichareglainterpretativaporlaCorte・haravorecid。1aresolucidndec誓S dondeelproblemahcmenetlticosurgedelosden°minadoscontratoSatipicos，eigualmenteparad亜mir hpresenciaonodeuncontratodeagenciacomercidconeldesuminiBtrO，distdbucienoventasalpor mayor． 14 Radicacien：5001－31－03－001ゼ010－00060・01 Ante todo，dichaindagaci6n，debe evidenciar que el COnSentimiento privado se orientd a celebrar un contrato espec縦co，COnOSin血ncionesecon6micas，Odenaturaleza・ mixta，amParandoasilalibert冶dcontractualdelaspartes， evitando analogias o extensiones hermeneuticas no autorizadas． El dltimo supuesto，el atinente a　やresulnir　めs C胎usulasdeusocom勃浩，nOeSmaSqueelecodelarticulo 1546　del C．C．，relativo ala presenciaimplicita dela condicidnresolutoria． 5，4．Confbrmealasseflaladasdirectrices，enPuntOal estudiodelcargo，Seadviertequelarecurrentecuestionaal tribunalporqueotorgdplenae丘caciaalcontratodecesien decuotas sociales sinrepararensuinexistenciaporぬlta depagodelprecio． Lo anterior，al tener por comprobado elpago conla Clausula tercera del convenio，en dondelas partes man鴇StaronencontrarseaapazysalzJOpOrtOdoconC儲｝tO”， aspectoquenorevelabacdmoyd6ndesecancelariaelvalor PaCtado，muChomen°SSiestesee危ctu6． Asi mismo，POrinvertirla carga dela prueba，al imponer ala demandadala obligaci6n de demostrarla ausenciadelpai肇らdesconociendo que talargLlmentO餌e alegado como excepci6n denotativa de una negaci6n inde範nida，lacualnorequeriademostrarse． 13 「 Radicaci6n：5001－31－03－001－2010－00060＿01 5・5・EnsintesislSegunelcargo，lapolemicasereducea determinarsilafaltadepagonosdloconduciaadeclararla inexistencia del negocio；Sino quien debia probarlo o desvirtuarlo． 5・5・1‘En razdn al acuerdo materia del su娩dice22， Marbely SoHaJimenez Perez trans龍6　a姥LVOr deJuan Sebastiまn Parrado Vidal，e1100％　delas cuotas de Palticipaci6nqueposeiaenlaempresaCentrodeDiagndstico AutomotordelOrienteylaOrinoquiaE・U． Sibienenlaclausulaprlmeradelamencionadacesi6n SecOnSlgn6demaneraexpresacelebrarseua的Lloone7℃SO”， COmPrendiaenrealidadunacompraventa，塙andocomovalor dela transaccibnla suma de cien mⅢones de pesos （＄100－000・000，00），elcualcorrespondiaala年．．）diuisi6nde diezmi団0・00qIα0tasdedねzmiipesos僻0．00qc撒水日新肥 （・・章；Cierto es，nada se estipu1680brela manera como el CeSionariopagariaesac施aalacedente． Deahiqueeltribunal，anteelevidentevaciosobrela めrmadepago，01aa：uSenCiadepactodeunplazoparael CumPlimientodedichaobligaci6n，haユ16cl紬0，entOdocaso， queelpreciomecanceladointegramente・ La anterior conclusien，enlinea conla regla interpretativa dela笥nte7tCt6n COmZn deめs partes堪3，1a dilucid6eljuzgadorclaramentedelaestipulaci6nterceradel 22FIs・14ylS，Cdn・1，ContratodeCesiendeCuotas，Celebradoe17demayode2008． 21aautonomiaphvadaseman範estaen eldcrecho contractudn03610comopmcipio guia．sino tambiencuandogerealizmlascuatroぬcultadcsconcretasdelosc°ntrat楓nteS江ibertaddeSelecci6m，de negociacien・de con五guracidny de conclusidn；tOdas enas dignaS de ser protegidas，yanic創mente limitadascxcq）Cionahenle〈DECASTROBRAVO，F・Nl張れegOdoJlrtdic♂、Madrid；Civitas2016．p工31． 16 Radicacibn：5001－31－03－001・2010－00060－01 mencionado convem0，　donde cedente y cesionario mutuamentesedeclaraban“apaZySalUOpOrtOdoconceptげ． Contrastadoloprecedente，reSultaevidenteque，desdela dptica material，en nlngun errOr de hecho seincurri6al apreciarseelcontratodecesiendecuotassociales，Porqueen general，bieno mal，elreprocherelacionado紐ente alprecio， quealdecirdelarecurTentenOeStabademostradopor叫e“nO Se pag♂，de modo alguno fue terglVerSado ni sacado de COnteXtOPOrelad－que肋 Lo anotado por cuanto el asunto dela existencia del mencionadonegociojuridiconoserelacionabanidebia塙arse COnlaぬltadepago，Sinoconladeterminaciendelprecio，POr Ser eSteun elemento esencialdelcontrato porvirtud de su Carまcter gravoso，aSPeCtO eSte，que nO Sdlo hle COnOborado COnlapropiameralidad，Sinoporlaconductadelaspartes， quleneSnadaopugnanOnalrespecto． En e危cto，los requisitos esenciales dela cesi6n Celebrada porlas partes，de naturaleza．QnerOSa，Se materializaron pormedio deunatfpicacompraventa，donde SuSelementos emergian de maneraevidente；deunlado，la COSa Vendida coHeSPOndia alas“diez mil（10．00q cuoiasp COntentivasde1100％delcapitalque MarbebrSo寵aJimenez PereZ；POSeiaenlaempresaCentrodeDiagndsticoAutomotor del Oriente yla Orinoquia E・U・；y de otrol el precio， deteminadoencienmillonesdepesos（＄100－000．000，00），el Cualhade entenderse，pagadoporJuan Sebastian Pamado Ⅵdal ala cedente）COmO Sein鯖ere dela clausula tercera， tantasvecesapuntada． 17 Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060＿01 Esaestructuranegocialcomportabaunasobligaciones PuraS y Simples，PueSla entrega，y en eSPeCialelpago， Segtlnlaestrucmradeestaclaseobligacional，nOdependfan m se hallaban sLJetos a una modalidad，en tantO nO Se acord6expresamentealgunacircunstanciamodincatoria，de Plazo・COndicidn o modo para elprecio o el pago，que alterarasucumplimientooexigibilidad・ En eEecto）dichas prestaciones‡Segun el mismo COntratO，emerglerOn，Se COnCret紬On y CumPlieron de inmediatoconlacelebracibndelnegociojuridico，aPeSarde 叫e en el mismo no apareciera clarala voluntad delas PalteS Para denominarlas en ese sentido。Desvirtuar su alcance，equivaldria a violarlaley dela autonomia COntraCtua」，reVeladora dela v01untad delas partes e imperativaparaellos（art．1602delC．Cら A propdsito，COmOlo ha dicho esta Sala‘‘（…）en el engα華delde柁みoescosasαbidaq撮eS劇bsee融endepor Ob的ac誇れ申請舶USirr函e’錐匹e〟αaねC撮a nOq桓dan抑圧肌a COndic疑れ商標nplazo，訪れ！増殖れαOt舶deねsmOda脇Odesde qαeelれsonsLlSC雀〕‡めies空4． De talmod。，enlos textos delas clamSlnas prlmeray tercera，eVidencia que esas obligacionesno se sometieron a Plazo，COndicibn o modo，del cual penda su nacimiento， CumPlimiento o増eCuCidn，COlocゑndoselaspartes apenasen Situacidn de paLgO O SOlucieninmediatalde conslguiente el nacimientoyexigibilidadentraronacon血ndirse． 24CSJSC，G．J．de1906，XVII，lI．196． 18 i ↓ ＼i 　Radicacien：5001－31 　Laacusaci6n，entOnCeS，R．aCaSaSei ademasporquealsuponerlarecunentequ delpagoera蝕ndamentoesencialdelaく COmPr・aVenta，nO　SOlo　confundib　elcuml CategOriasdeexistenciay／OencaCiadelos］ Sino　tambien　admitidimplicitamente　qut OnerOSO，PueSalsehalarqueelpagonoocu conllevabaaaceptaLrdealgunamanera respectodelcual，ad可0，Seitera，nOSeSOlve 5．5，2．Comoatrゑsseexpuso，unaCOSa PreCio　en　un　contrato　oneroso　y　otra establecersilaぬ1tadepagoexisti60rl acreditarloodesvirtuarlo，CueStibnqueabal antiteticos．EIpnmero，tOCanteCOnlainexis juridico；yelsegundo，COnelincumplimient〔 Unacuestidndistintapodriaserl Simulaci6n　por　鯖n包miento　con　relaci6n COntratO，Oaunadesuspartesoclaus tocantesconelprecioyladeclaraci6ndepa locual，nadaseprocurd． Lecorrespondiaalaconvocadaenestj desvirtuaryaelcontratooralasestipulacion elloaducirlaacci6ndeprevalenciaparapro quelacompraventaseencontrabaencamim negociojuridicollevadoacaboentrelaspal C・C・），PudiendoaniquilaJ・lamediantelaac respectiva，allegandolosmedi°Sdeconvi 1－03－001－2010－00060－01 lo analizado； ueelcumplimiento cesidn a titulo de Plimiento conlas negociosjuridicos， el contrato era urrid，talanrmacidn que hubo prec10， aeslaausenciade muy　一班stinta es y qllen debia arcadosren6menos StenCiadelnegocio OCOnVenCional． a acusacidn por al todo de un en el caso， azysalvo；R．entea atLltimahipdtesis nes，debiendopara bar，entodocaso， adaaocultarotro artes〈art．1766del ccien o excepclOn cclOn neCCSanOS； Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060－01 Circunstanciasqueaquinosedemostraron，nisono噌etode Juzgamiento． 5・5・3・Contodo，Sielproblemaenrealidadsereduciaa COmPrObarelincumplimientodelcesionariodepag紺elprecio convenido con sus respectivas consecuencias，el error denunciadotampocoexiste・ Apropesito，Se reCuerda，en elasunto，eldemandante SOlicit6，COn relacidn ala cesidn onerosa de cu°taS SOCiales quelademandadalerealiz67reSPeCtOdesuparticipacidnen laempresaCentrodeDiagn6sticoAutomotordelOrienteyla Orinoquia E・U・，decku・arla existencia de ese contrato y Ordenarsuinscripcidn． La anotada pretensidn，entOnCeS，abrigaba no soIola aceptacibn dela presencia delos requisitos esenciales del anotadonegociojuridicocomoelo串etoyelprecio，tambienel CumPlimiento del pago；Cual se acreditd，COn el con廿ato mismo，COntentivo dela clausula tercera，donde cedente y CeSionarlO，Correlativamente，manittstaron limpida y expresamenteencontrarse“apa2；ySatUOpOrめdoconc字pt0，，． Dicha a範maci6n，eStO eS〕el cumplimiento del pago， PrObadoconlamencionadaestipulacidn，COnllevabaunhecho POSitivode鯖nido）entantOquereSultadelimitadoeneltiempo ylugar（negafluacoartaiaめcoetteInPOTle）25，elcualsuponela existencia de otro hecho opuesto o contrario deigual natuI．aleza，yqueperSe，mCumbiatambiendemostrarse，eStO es，elincumplimientopornopago． 2SDEⅥSECHANDIA，H．，“TtoThGeneTaldeIaPれebaJudiciaPTbmol，Quintaedici6n．Bogota．Temis， 2002，pi誌．64． 20 t 　　Radicacien：5001－31－03 　Enesacircunstancla，lacargadelapr contrario　estabaradicadaen　cabezadela CumtOelactor，alanrmarquepag6elprecio hechoconelcontrato，enCOnCretO，eStaI’“a， totわconcqpto”，denlngunmOdorelevabaal evidenciarloopuesto，COnSuSOlamani飴stacit COntenidaenlaexcepcien“ineriStgnciadelneg nopago”．porconslguiente，debi6ぬlsearoく respectivaclauSula，tareaquetamPOCOqeCl prめandiれC撮mbitad0γなれ拙Sinexc担われdoffc Ene庭cto，laexpresidndecumplimiento一 depago，aducidaenelescdtogenitordelproc一 COnlacorrespondienteprueba，nO　Se　hall demostracibn，POrtratarSedeunaanrmacidrJ aseveracidn，POrSerCOncretaenCuantOaltic afio），mOdo（laentregayacusoderecepcibndei （elsitio　donde　se　suscribid　elcontr・atO）， demandabadelelementodejuiciorespectivQ． Ahora，una　a寵rmacidn　serainde範nida exchidadepruebaparaqulenlahace，cuant relacionanaconcircunstanciasぬctualesespe reitera，aSPeCtOS de modo，tiempo ylugar）． 3－001－2010－00060－01 rueba del hecho COnVoCada，POr yacreditareste pazgsαiUOpOr contradictor de dnde“nOpagげ， goα0．新高劫的por COntraPrObarla pueS O機構S actor26． delaobligacien esoysoportada exenta de n de範nida．Esta empo（dia，meS， ldinero）ylugl虹 para su∴自由to y por ende， doesimposible C組cas（vgr．，Se En el caso，el extremodemandado，adLJoqueelpagonoserealizd；locual entra血aciertamenteLmaを血maci6ninde範nidaqueloreleva deprueba・Empero〕elactoralfbrmularellibeloyaldescomer eltrasladodelasexcepclOneS？COherentemente）man挽st6que SIPag6，allegandocomo允lndamentoelcontratodemostrativo 26EldemmdBd〇・cuandoexccpcionaIfuLngedeactorydebep重。barbshechoふenque山越dasude鬼nsa． 「 Radicacidn：5001－31－03－001－2010－00060－01 delhecho，eStOeS，POreSt紺at，aZySalud，，eSPeCincadoenla Clausula tercera・Dicha situacibn，entOnCeS，fbrZ；aba ala convocadarecurrente，desviruuarPrObatoriamenteloshechos de esa anrmaci6n de慮nida dela actora，demeritando el COntratOCOnunaPruebaencontrariodelpagc． Paraaclarar，elactoradLJounaa範rmaciるnde寵nida，COn las circunstancias quela soportaban；POrlo tmto，a Su OPOnente，leincumbia desvirtuarlos fundamentos de hecho de esa a血maci6n dennida，y nO Simplemente ediHcar su defensaenunanegacidninde組nida，COmOlafaltadepago・ Al respecto，la Corte，re鯖riendose al tema delas negaciones，eXPuSO“（・・・同型eas紬SSea巌denendく却nidase indefinidas，Siendolasp7tmerasαqui鋤asqueiienenporo捗細 れec加sco舶脂映子縮加地oser高e7坤0圭l寂gaちqαep舵StpOnen Iae諦ste胸adeo的necnode‡gααlnα加肋銘q elc構al7℃St雄a （姉mado垂p施血OindireCtamenfe，lasseg肌daa飢鋤mbjo， nOiI岬施a句読im那花Cね癌i77やl観amenもia（沸かれiaddれde necnoconC腫れgco融肥九〇αlg肌0〝． Y precisb：“（…）やara∴lasIde鯖nidas1，el　垂glmen か合わdonado co71eideber deprobanas co融舶a加acめpOr traaasedeuna negaddnqpenas qpaTt3滴eogmmattca待Ias linde範nidasl，Son dei巾posible demos舶cibn、iudiciaL desde 短均Oqαen0tnl〆icanねaseue棚d6れdeo五℃nec加的撮れ0；de Suer循que estas no sepueden demostmT，nOpOrque Sean n印doneS，SiれOpO華甲eSOnirld印融dds（…）”27 27CSJSC13deju厳ode2005，eXp．00126，Citadae120deenerode2006，厳B．，1999－00037 22 ● i i　R翻001‾31胴10‾00060‾01 isimpb鋤a紬。融。醐（・揮Detal脚era que，Segdnlo　rat紀cd　esta　Sala，“（．。．）めs　negaciones ind印癌das　estdn　co77や腫れdidas　er由嘗　め　Cねse　de　necnos lT7増OSibles，統Cl諦dosdelteTnadepmebq，eStOeSCuαndoa pesardequepuedanej強弱ro　sercierlQS　nO　eSpOSibね i　　　　　　aC形成細雨os（…）棚 Asilascosas，elalcancedelanegacidndelafaltade i　　　　　　　PagOinvocadaporlademandadaporviadeexcepclOn，nOeS inde範nida，ajbrho巧　sielactoraportdelcontratoqTlelo acreditaba，Contentivodeunaobligaci6npuraysimple，nO contraprobada；POrtalraz6m，elerrordehechodenunciadoes inexistente． Tampoco　se　con範guranperselos　e危ctosdelinciso Segundodelarticulo177delC”P・C．，PueSlara如頓dela noma，eStbes，liberardelacargaprobatoriaaqulenalegue Lma　a範rmacidn　o　negacieninde範nida，depende　dela imposibilidadpracticadeacreditarciertascircunstanciasen eltiempo，Siempreycuandoestas年・・）noseco融叩POngan‖α ［αSeUe期成onesipne諦as印eSep肥育endendesI弄れ構af30． En　consecuencla，nO　eS　Su穐ciente　decir　血ente　aun COn血ato，quealgodejddeocurrirpararelevaralinteresadode lacaはgademostrativa，Cuandocontalprocedersecuestionan POSicionescontr餌iasasumidasconantelacidn，PueSCOnello iSeeSta血tolerandoeldeSCOnOCimientodelpnncipiobasicode i i i篠目nEVISECHAND埴・融 一　　　　　等。監禁霊。謙語S嵩豊h謹謡9霊禁書認許yo同SC0両 130CSJSC9072dell軸iode2014・ 1 1　　　　2， 1 1 「 Radicacibn：5001－31－03－001－2010－00060＿01 labuenafenegocial，yPre血iendoasuvez，ladoctrinade losactospropios31． Asimismo，elcumplimientodeunaprestacidn，COmO elpago，desde hego，COnllevala existencia de Lm hecho COntrario）COmOeSelincumplimiento）ambascosas，POrlo tmto，SuSCePtiblesdeacreditacidn．Enesteevento，Setrata de hechos de組nidos relacionados con una prestacibn， S可etosalregimenrelacionadoconeldeberdeprobarlos， Sentadodemodogeneralenelarticulo1757delC・C・，Segun elcual写ncumbepTDbarlasobligacionesosue舶ncibnalque αiego日のq構e舶soestげ． En el caso，Si el demandante demostr6no solQla existencia dela obligaci6n de pago，Sino su consecucidn COntralaconvocada，eStOeS，atraVeSdelaclausulatercera delacuerdodecesi6ndecuotasdep弧ticipacidn，dondelas PalteS maniReStarOn enCOntrarSe“apaZ g Salvopor fodo COnC儲ブtd’，reSultadesacertado sostenerque aqllel畦mbien leconcemiaexplicitarlospomenoresyelalcancededicha estipulaci6n． 31La teoria delos actos propioS∴SuPOne，pOrreglageneral，lavinculaci6n de un hechoasuautorylaimposibilidaddeadoptarconca豊丘cterposteriorunaconducta 叫elocontradiga．EIpropasitodeestadoctrinaesevitarquemedianteunc創mbio intempestivoel勘ustiEcadodeactitud segenereunpeIluicioaqulenasumieuna POSicibn de connanzalegitima porla conducta amterior de∴Su COntraParte．No Obstante，ennmgnnmomentopuedetolerarsequedichainvencidnteeJ’icaobliguea unapersonaapermanecer・enunaSituacidnquelegenemunpenuiciocuandotiene laぬcultadlegal de actuar de otra manera y su contmparte carece de toda expectativavalida．（CSJSC24enero2011．Exp．2001－00457－01）． 24 「 i＼－ Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060－01 De∴eSa manera，aCOrde conla norma transcrita，le bastaba anrmary evidenciarlaexistenciay cumplimiento COnlaasercibn de竺pazysalu♂contenidaenelcontrato， Para quelaprueba delhecho positivo de組nido contrario， quenoinde範nido，SetraSladaraaqulendemaneraefectiva debiadesvirtuarlaeIeCuCi6ndelaprestacidn． Por tanto，la constancia expresa delos contratantes declarandose“a－pazg saluOpOrtOdo concepto”，de donde asumid el tribunal que el preciolo recibidla cedente a Satis魚cci6n，nOPOdiarebatirloestaconelsimpledichode que nlnghn desemboIso se hizo por parte delcesionario， PueS desconoceria supropla aSerCidn d匂ada sin mnguna COndicienenlameralidaddelacuerdo，requiriendoparatal e庵cto，hZLber desplegado con arrqjo todoslos medios de Pruebaasudisposicibnconel鯖ndeiestaLdevalor． En otras palabI．aS，le correspondia ala demandada reaH2，aruneS血erzoprobatorioparademostrarlasupuesta mentiraexpresadaenlacitadaestip山acidn，PueSd紺POr Ciertosusimpledichodenorecibirelpago，Slgni五cariairen COntra de su propla manirestacidn，la cual，Se preSume， expresddemmeralibreyespontanea． Enconsecuencia，Silaaseveracidndelaconvocadano COnStituia para el tribunal una negaci6n de carまcter inde盤nido，que en efecto nolo es，COmPlementa：riamente nadaleimpedia conをontar dicha declaracibn conlos restantes medios de convicci6n，entre ellos el contrato． 25 Radicacidn：5001－31－03－001－2010－00060－01 Finalmente，enVistadelapobrezademostrativa，desestime SueXCePClOn，COmOaPrOP6sitoocurri6． 5．6．EIcargonoseabrepaso． 6．DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6n Civil，administrandojusticiaen nombredelaRepdblicadeiColombiayporerutoridaddela Ley，noCaSalasentenciade3deagostode2015proferida POr el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio，Sala Civil－Familia－Laboral，en el proceso Ordinarioincoado por el menorJuan Sebastian Parrado Vidal a traves de su representantelegal，COntra Marbely So範aJimenezdeParrado． Las costas en casaci6n corren a cargo dela demandante recurrente．Enlaliquidacidn respectiva， inclttyaselasumadetresmillonesde pesos（＄3’000．000）， POrCOnCePtO de agencias en derecho，teniendo en cuenta queellibelodecasaci6nnomereplicado， CepieBe，noti語quese y cunplidolo anterior， devuelvaseelexpedientealaoncinadeorigen． 「　　　　　　　　　　　　　　‾‾‾‾‾‾‾‾　　　　　　　　　＿‥－．　　＿　　　　‾‾‾‾‾‾ ▼ ‘し ：ヽ Radicacien：5001－31－03－001－2010－00060－01 ARoLDoWILoQuRoz蘭VO LUSSoRIcO意A 劾z／ I：USARMAⅣDoTLoSAⅥLLABo蘭A i i i i i i 1 1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　27 L