酔勿品詞幼め 頓の錦的調dJk的 CORTESUPRBMADEJUSTICIA SALADECASACIeNCIVlL ALVAROFERNANDOGARCiARESTREPO Magistradoponente SC16891－2016 Radicacienn．023001－31－10－002－2006－00112－01 （Aprobadoensesi6ndelOdemayode2016） Bogota，D．C．，Veintitres（23）denoviembrededosmil dieciseis（2016）．－ ProcedelaCorteaproftrirlacorrespondientesentencia sustitutiva，enelpresenteprocesoordinarioqueSOLMAEuA DiAzMENDOzApromovi6encontradeCARM珊FLeREz GeMEz，DmNAPATRICm，ORLANDOMIGUELyMANUEL GREGoRIORAMIREzFLoREz，enSuCOndici6ndec6nyuge y herederos determinados，reSPeCtivamente，del sehor ManuelVicenteRamirezMeza，aSicomodelosHEREDBROS INDETERMINADOSdedichocausante・ ANTECBDBHTES 1．　Enla demanda conla que se dioinicio al proceso，militantedelfblio2a14delcuademopnncipal・Se m t 農 i ● ヽ Radicaci6nn・023001－31－10－002－2006－00112－01 SOlicitddeclararqueentrelaactorayelsenorMmuelVicente RamirezMeza，eXistiduna“sociedadpat rnonialdehechol disponer su disolucidn，POrlamuerte delsegundo，yla COnSeCuenteliquidacidn dela misma；y Ordenarla inscrlPCidndelademmdaenlasmatriculasinmobiliariasde laOHcinadeRegistrodeInstrumentosmblicosdeMonteria， especi正cadasentallibelo． 2・　Desde elpunto de vista facdco，Se ad可01a COnVivencla・COmOmaridoymuer，delademandanteyel nombradodeclyuS，desdeel10deftbrerode1982　hasta Cuandoestetiltimo組Iecib，loqueocurri6e122dediciembre de2005；queenesetiempoellos，PeSeaquenoprocrearon descendencla，Se COmPOrtarOn Ptiblicamente como COmPaherospemanentesy，ademAs，adquirieronlosbienes inmueblesiden舶cadosenellibelointroductorio；y叫eel SehorRamirezMezasesepar6legalmentedequlenfuesu eSPOSa，SehoraCarmenF16rezGdmez，habiendoliquidadola SOCiedadconyugalqueseconfbrmdentrelosdos． 3・　Trmitadalainstmcia con oposicidn delos demandados，quienes propusieronla excepclOn que denominaron　叩ALTA DE FUNDAMENTO DE DERECHO SUSTANCL4L DE LAS PRETENSZONES〝，elJuzgado del COnOCimiento，叫efueelSegundodeFamiliadeMonteria， dictdsentenciae12deseptiembrede2008，enlaqueacoglO elindicadomecmismodefensivo，negdlaspretensionesdel libelointroductorioycondendencostasasuproponente． 2 Radicaci6nn．o23001－3Ll0－002－2006－00112－01 4．　La gestora dellitigio，inconfbme con esa providencia）laape16・EITribunalSuperiordeMonteria，Sala Civil－Familia，medianteelぬIlodel18deagostode2009， decididrevocarlapara，enSulugar，“declaraldlaexistenciade launi6nmaTitαlentTelademandanteyelse充orManueLRamtreろ cuyasociedadpatriTnOnialpTlnCPtapamel2dejuliode1998，gSe disuelzJepOrCauSadeTWeJraedeestetmimopαraelaho200号，en coltSeCuenCiadeello，dispongasesuliquidacidn”・ Asign61as costas de ambasinstancias，ala parte demandada． 5．　Propuesto，quefue，elrecursoextraordinariode casaci6n，laCorte，mediantesentenciade130deseptiembre de2011，CaS61adeladquemy，demaneraonciosa，tuVO “comopruebαlasegundacqpiadelaescriturαptmicalVb・1901del 2dejuliode19970tOTgadaenlaNotartaSegundαdeMonterta， quejiJeauegadaenel。WSOdelasegundainstanciayqueobma j軌jos17g18delαademoNo・2”・ 6．　Dentrodelaoportunidad範adaporel紬ticulo 289del C6digo de Procedimiento Civil，los demmdados determinados，aCtuando porintemedio de un mismo apoderadojudicial，alquelecon珊eronpoder・taCharonde falso elmencionado documento ptLblico，en reSPaldo delo cual，deunlado，S01icitaronlapracticadelaspruebasque estim狐OnPertinentesy，deotro，adLjeronlamilitanciaenel procesodeunaseriedeindiciosdemostrativosde“lajmsedad yeljraudedenunCiados㍗talescomoelsilencioqueguard61a actora en ellibelointroductorio sobre su estado civil；la 3 l Radicaci6nn・。23001－31－10－002－2006－00112－01 OCultacidndelaesc正uraatrasrelacionada；lamencidnde ellaenmanuscrito，enlosmemorialesdelOdediciembrede 2008y13deagostode2009；lascontradiccionesenque incurrieronlaaqulaCCionmteysucdnyuge，SenorLeonardo A・Rodriguez，勧IadeTnandaconquecoTnen26esteprOCeSO”y “en∴lal∴）de diuoTCio”promovida por el　皿imo， Particularmentesuspretensiones，yenlasmaniftstaciones quehicieronenlarespectivaaudienciadeconciliacidn；yla PreCisi6nconlaqueseindic61aftchadeiniciodelaunidn maritalobjetodeestaaccidn，COmOSisehubie．atratad。d。 Iarealizacidndeunaboda． 7・　Adoptadaslasmedidasprevistasenel紬ticulo 290ibideTnyOrdenadaslaspruebaspedidas，SeenCuentrael expedientealDespachoparaelproferimientodelpresente fallosustitutivo． LASENTENCIADEPRIMEmINSTANCIA Comoyase d的，elJuzgado Segundo de Familiad。 Monteria acogidla excepclOn meritoriapropuesta por el extremo demandado y desestimdla totalidad delas PretenSiones del escrito con el que se dioinicio ala COntrOVerSia，determinaciones que sustent6　enlos argumentosqueacontinuacidnsesintetizan： 1・　Esevidentelasatisfaccidndelospresupuestos PrOCeSales． Radicaci6nn．023001－31－10－002－2006－00112－01 2．　Los dos compaherosermcasados conterceras personas，aSi‥硯ANUELRAM鉦EZconCARMENFLO｝髄ZGdMEZ ysoL，MARLqDLqZconLEONARDORα舶UEZ”・ 3．　Entalvirtud，ParaqueSeCOn範guraraentreellos unauni6nmaritalenlosterminosdelaLey54de1990，era necesario quelos dos hubiesen disueltolas sociedades conyugales que tenian constituidas，POrlo menosun aho antesaliniciodelnuevovinculo． 4．　Delaspruebasrecaudadas，SeeStablece： 4．1．“Pbseaqueladiuisi6nmaterialdelosbienessociales delcausante y Su C6nyude阜e7minicialmenteliquidados por inicio庖ua de aqu圏研Sedd6sine咋CtOS eltrabqio depar融6n leSPeCtiuomediantelasenteTICiaquep7q勧idestejuzgadoene aao 1997y que∴旬e posferibrTnente COTtlBrmadαpOr elHono71me mbunalStperiordeMonte両脚加CiuilFaTnilia・Comoquieraque posteriomente nO Se p7℃dtd。la respectiualiquidacidrt∴dela sociedadconyugal（．．）coTtt加Lu6iliquida”・ 4．2．　羊もrsuparteSOLDLAZMENDOZAl，lquienobtuuoel diuoTdodesuc6gy gesoloocTw働mesesantesdelamuertedel causanteyllmesesanteSdequeseαdTnitieraestadeTnanda， inicidlos trdmitesliquidato7わs dela sociedad conyugal con posでerloridadal8deabrilde2005°mrlotaれtOSaltaalauistaque nolhTuiddlasociedadconyuga queteniaconsulegttimoesposo de棚卸OdeiteminOdeねg”． 5．　No puede tenerse en cuentala copla dela escrituraptlblicaNo．1901de12dejuliode1997，OtOrgada 5 Radicacidnn〝。23001－31－10－002－2006－00112－01 enlaNotariaSegundadeMonteria，aPOrtadaporlaactora COneSCritode13demarzode2008，やuealpaTeCerCOntieTtela liquidacidndelasociedadcoTtyugga deABRAHAMROD舶U豚Y SOLMARL4DL4Z；Comoquieraqueavocesdelarticulo183 delCddigo deProcedimientocivil，P紺aqueunaprueba PuedaserapreciadadebersolicitaTSe，pmCticalSeeiTWOTPOmTSe alp71）CeSOdentrOdelosterTniTtOSyqpOrtunidadesse紬adaspara elloeTteSteC6digo”；yquedeconfbrmidadconelarticulo77de lamismaobra，亀IademandasedebeHacoTnPa加Tuende OtrOSulosdocumentosgpmebasaniicわadasquesepretenden hacerualeryqueseencuentmenpoderdeladeTnandante”． 6・　Debe entonces concluirse quela accionmte， 卸mhacerualercoTnOpmebalaescTmrap融班CαenCOTnentOlJ debi6aco7TPa加rlaTnismaala仁）demanda”． ELRECURSODEAPELACION － Ensustentodesuinconfbmidad，血entealasentencia depnmerainstmcia，laactora・POrintermediodelapoderado quelarepresentd，eXPuSO： 1・　Desde cuando qued6en Hme eltrabajo de Partici6ndebienesdelasociedadconyugalconfbrmadapor los esposos Manuel Ramirez Meza y c紬men Fldrez Gdmez，elprlmerO“adqui亮delestatusjuLrSdicodesqarαdode bienesgcoTtSe00enCialTnentesusociedadconyugalestabadiszplta gliq融adaco碕meわ0穣mlα匂loq鵬q諦e7℃dedr糾ea pal有rdezma舟0∴desF枇eSdeeseacto，eStabahabilitadopor TnandatolegalaUNZRSBCONCOMl以m沢APERMANENTEyH 6 Radicaci6nn．o23001－31－10－002－2006－00112－01 jbmarSOCiedadpatTimonialdebienes，COTnOlocobyaelamculo2 delaley54／90，UigenteparaeseenfonCeS”・ La sentencia dellO de marzo de1999，que dejd sin efectoselreferidotrabajodepartici6ncomoconsecuenciade lalesi6nenormequeconelsu虹dRamirezMeza，nOhizootra cosaquerat綿carquelasociedadconyugaldeesteyCarmen F16rezG6mezyaestabadisueltayliquidada，amenquenOSe inscribi6en elregistro deinstrumentos ptLblicos y，POrlo mismo，“losteTtelVSdesconOCemOSeSadecisidn〝・ 2．　LosespososLeonardoAbrahamRodriguezySoI MariaDiazMendoza，〝mediantelaesc7血raptlblicanzITne701901 dejulio2de aao1997㌢inscritabajo“elserial2748491dela notartate7℃era deMonte7ね”，liquidaronla sociedad conyugal que tenian confbrmada，POrlo tanto，lacitada sehoraise encueTura habilitada desde eldia3dejmo dela万01998pa棚 jbmarUNめNMARIIALDEHECHOycoTnOCOnSeCuenCiadeello sodedαdpa抗mon融”・ 3．　Si por mandato del articulo　58　dela Constituci6n Politica，los derechos adquiridosnopuede ser desconocidos porlasleyes posteriores・menOS atLn，鮎na sentenCiaju（茄ciαl”puede vulnerarlos，“COmOenelcaso dela seh。ra∴SOL MARLA DLqZ MENDOZALl quien cortfbme ala constituci6nyalaley54／90seunibTnaritalmenteconelsehor MANUEL VtmERAM庶EZ此腸ZA〝，delo que“dan cuentalos testilmoniosIrec印Cionados”・Porconsiguiente，eS nOtOrio que “deesauni6nnaci日比sociedadpatrlTnOnialルenrelaci6nconla 7 Radicaci6nn・023001－31－10－002－2006－00112－01 Cualsesolicitdsureconocimiento，disolucidnyliquidacidnen esteproceso． 4・　En de血itiva，SOlicit6　revocar el proveido impugnado y que・en defecto delmismo，Se aCCeda alo Pretendidoenlademanda． CoNSIDERACIoNES 1・　SealoprlmerOSe血alarque，COmOSedesprende delcompendioquesehizodelasentenciadelaquo，eStenO asumi6elesmdiodelaaccidn，PrOPlamentedicha，Sinoque SOlamente se ocup6de malizarla excepclOn meritoria akgadaporlosaccionadosy，alhallarlacomprobada，OPtd， Sinmas，POrdesestimarlasstlplicasdellibelointroductorio． 2・　Talfbmaderazonarcontravinoelorden16gicoy Juridico conelqueesaautoridaddebidprocederparala deHnicidndellitigio，PueStOqueCOmOlotienedecmtadoesta SaladelaCorte： Nt）puedeeneppuntoecharsealoIuidoque，仁方elestudiode lasexc饗，CWneS∴TtOp7℃CedesmOCuandosehadeducidoo 墜唾瞳瞳畦塑＿些垂塑pα昭叫e。nt。れ。。S 整蓋蓑 0ntqrel derecho COnlαde 7℃SOIuersi estalo mreso，Cuandolasentenciaesαbsolutoltd，瞳．●　′ eS inQficiosoestudiarlasd窮nsaspTPPueStaSOdeducirdeq佃o algunaperentc而d，pOJrq叫enOeJdsteelteTTnino，eleXtTeTnO，eS decir”ldeTeChoaquehayadeQpOneTSelad窮nsaPas． Radicaci6nn．023001－31－10－002－2006－00112－01 Ciu．de30deabmde1937XLVl14；31demayode1938， XLln612）・ Asuntoque，pOrCie旬a舶deseahora，masbienpaTeCede puro sentido coTmm：Se fmta tan SOlo delairm謝dad de entrara ZJalorarlacoTtSistenciayjbrtalezadeunadqfansa que se de♀Plegd para e所rentar un aαque ala post7e inqftnsiw；PQTFjeSikzaccibnsencmaTn阜喧宣．tWSeCOnSOlif塑L lq＿⊆担fansaesgriTnida＿para∞ntrarTeStarわpieTt！Q－一割調Zdn毎 些T，yTna hartaseentOnCeSenpaSarad師道L糾Uiab批堪瞳 （CSJ，SCde128denoviembrede2000，Rad・n・05928； SeSubraya）． 3．　Asilas cosas，Slguela Sala alestudio dela acci6n，enelentendido que denohallarcomprobadoslos presupuestos axiales quela estrucmran，Se hpondria el 血acasodelaspretensiones，Sinentrarapronunci紬SeSObre laexcepclOnmeritoriapropuestaporlosdemandados；yque solamente en el caso contrario，eStO eS，de encontrarla acreditada，PrOCederia elestudio dela alegada defensa，a efectodeverihcarsiellatieneonolavirtuddedesvirtuarel derechoinvocadoporlagestoradellitigio・ 4．　Dicho esta・，y ahora se reitera，quela sehora Diaz Mendoza solicit6declarar que entre ella y el sehor Mmuel Vicente Ramirez Meza，ya fallecido，“eX：is窃6∴una sociedadpatriTnOnialdehecho”，PretenSi6nen血entedelacual sonpertinenteslasslgulenteSaPreCiaciones： 4．1．　ConfbrmealaestructuradelaLey54de1990， modiHcada porla Ley　979　de　2005，eS PreSuPueStO indispensable de toda“sociedαdpatriTnOnialentTeCO77tPa万eTt）S perTnanenteS”de que trata su articulo　20，la previa 9 Radicaci6nn・023001－31－10－002－2006－00112－01 COn範guraci6ndela“uni6nmaTitaldehecfw”Contempladaenel articulolOdelmismoordenamientojuridico，quela。。n。ib。 COmO“lajbmadaemのeLLnhomblegrlmam互eTlqueSinestar CaSados，hacenunacomum虜addeuidapeTmanenteysmgular”． Conotraspalabras：laexistenciadeunauni6nmarital de hecho puede d紬lugar d surglmiento dela sociedad Patrimonial entre compaheros pemmentes，Siempre y Cuandosecumplanlosrequisitosprevistosenelyacitado articulo2odelaLey54de1990，eStOeS，queaquellasupere elteminodedosafiosyquelosmiembrosdelaparqano estuvierenimpedidos para contraer matrimonio o que， estandolo，hubiesen disueltolas sociedades conyugales anteriores，2，0rlo TnenOS unaho antes”alinicio delnuevo Vinculo． 4・2・En este orden deideas，Se COlige que，COn independencia de si enla demanda orlgen de esta COntrOVerSiasepididexpresamenteelreconocimiento dela unidnmaritaldehechoconstituidaporlaactorayManuel VicenteRamirezMeza，loqueenverdadnosehizo，debela Corteiniciarconelestudiodeestepresupuesto，PueSSdloa Partirdesupositivaver綿cacidn，eSquepodriacontemplmse la posibilidad de admitirla con範guracidn dela sociedad Patrimonialreclamada． 4・3・Respecto delauni6n maritalde hecho，tiene de血idolaCorteque，“勧trelaZando，pueS，loscitadosarticulos 42delaConstitucidn鋤ticaylOdelaLey54de1990，Se COnCluyeque勘sulgiTniento仁）d印eltde，enprimerlugalldela 10 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2006－00112－01 ・zJOtuntαd TeSpOnSable，de susintegrantes de establecer ent，e ellos，yS6loentreellos，tma‘coTmmidaddezJida？conmirasαla cortft）rTnαCi6n de una jtzmliα；en Segundo terTnino，dela mate7五IizaciGnoexfe7わ71zacidndeesauoluntad，eStOeS，quelos compαねerosinicien‥SuCOnuiuenciay，enUirmddeella，COmPartαn todoslosαSPeCtOSeSertCialesdelaexistencla，aCtitudqueiTTuプIica， entre OtraS CueStioneS，reSidir bqjo wn Tnismo techo，brinda穂e qfacto，SOCOrrO，aguda yleSPetO mutuOS，COlaborarse en su desarrollo personaL sociaLlaboral y／o pTGsionaL TmnteTter relaciones semmles，p7℃Ueerlos medios para su∴mqOr subsistenciaydecidirsitierLenOnOdescendencia・CaSOenelcual les corresponderd definir el nt2TnerO旬OS que prOCreen ylos pardTnetrOSparaeducarlos，aSicoTnOUelarporsusosteniTniento； y，jinalTneTue，de que ese prOyeCtO de uidαCOm血，enlas coTldicioneS que Se dqianprecisadas，Se realice，dia a dta，de maneraconstanteopermanenteeneltiempo当CSJ，SCdel12 dediciembrede2011，Rad．n．。2003－01261－01）・ 4．4．　Teniendodepresenteque狗Odadecisi6njudicial debejimdarseeTtlaspruebaslegulαryqpOrtunaTnenteallegadas alproceso当art．174，C・deP・C・）；yque狗ncumbealaspartes probarelszP拙eStO de hechodelas norlnaS que COnSagranel e咋CtOjuTidico que ellaspe7℃igueTt”（art・177ib・），PrOPio es aseverar que con el prop6sito de sacar adelantela pretensi6n que elev6，era Carga dela aquidemandante acreditarla existencia entre ella y el ya varias veces nombradocausante，deunauni6nmaritaldehecho，Paralo cualeramenesterquecomprobaraloselementosindicados en el punto anterior，eStO eS，la decisi6n consciente de ambos de confbrmar una familia y，COmO manifestaci6n 11 Radicacienn・o23001－31－10－002－2006－00112－01 tangibledeesadeterminaci6n，elsurglmientoentrelosdos de una〝coTnunidad∴de uida pemanente y sITtgular”，en desm0110delacualconvivieroncomomaridoymuer，COn todoloqueellosupone，yque，deesamanera，COmPartieron lasdistintasfacetasesencialesdesusvidas，POrunlapso detiemposuperioradosahos． 4・5・Examinadaslas pruebas，Se encuentra que Para demostrar el sehalado vinculo，Se recaudaronlas SlgulenteS： 4・5・1・Eltestimonio dela sehora Rocio delSocorro G6mezCarv軸，quienespontaneamenteseha16que“tengo entermdo仁・）quelasehoraSoIDiazquienconuiui6，SegZmyOlos COnOZCOTndsde20ahos，COnelsehorMaTmelRaTnireろnOSele estanTeCOnOCieTtdolosdeTeChosdelaunidnTnaritalde♀PueSdel jdllecimientodelse允orRαTnireZ”． LadeponenteprecISO，SObrelosextremostemporales detalnexo，entOrnOdesuinicio，que“eldiaexactonolosell perojheenelahode1987apThcipiosdeeseah’巧yrespecto desu鯖nalizacidn，que胸em訪u5colteljmleciTnientodelsehor MaTuelRaTnireろSinOTneequiuocojiJee122dedicieTnbledelaho 200句tienedosa万osdemllen0〝． Enpuntodela“clasederelacibn”especiHc6quefue “ma証a号queellos“uiuianenlamisTnaCaSq，tOdolonOrTnalde unapaTtya，ulqiabanJuntOS，deuacacionesJuntOS，OSeα，desde 12 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2006－00112－01 queyoconoctalsehorMd肌elyαlqoIsie7埋”elosconociuizJiendo erLlamismacαSayeldorTntatOdaslas nochesensucasacon ella，los conOCi en el transcurso de todo este tierγやO q甲e yO rlaCue7tZeen4zJizJiendasd昨TenteSy ellahaciendolas uecesde zLna COmpa充era perlnaneTue，lo atendia si estwo（sic），働 digaTnOSquelosdos訊臨mosa加SeStuUOeγ昨mo，ellahαCtalos alimentos，nOtuZJOmuChachadeseruicioporquenolegustabaque otrOlehicieralosalimentossjhoella”． Explic6　que su cercania conla mentada parqa obedeci6aquefueron”lqImigosdeuisitascontinuas，depaseos en comt2n，de j読es de semαna en仰ZJe舟as，amigos Tnuy cerCαnOSガ． Agrego que meseS anteS de su deceso，el senor Ramirez Mezale mal五festb que en caso de fallecer，SoI Maria no debia tener”ningtLnprobleTnαpOrque ya（…）tenia TnuChosa允OSCOnUizJiendoconel，perOque（…）peTISabadqiarlas cosaslegalizadas”ytransftrirle”aellαlabodegarloqueatin nohabiahecho，POrquenOdisponiadeldineroparaponer aldialosimpuestosdedichoinmueble（ns・202a204，Cd・ 1）． 4．5．2．EltestimoniodeClaraInesBustamanteZuleta， quien al serinterrogada sobrelos motivos de su declaraci6n，reSPOndi6quela硯aTndlasehoraSoIMarta，仁） porquesuco77tPa充eTt・jmlecliqy仁）mesolici胸quelesirzJade testigoenelsen舶odequeellosconuiuiaH”・ 13 Radicacidnn・o23001－31－10－002－2006－00112－01 Ahadidqueconoci6alaaquidemmdmteyalsehor RamfrezMezadesde“elaho2002，mdsoTnenOSendicieTnbre debidoaqueyoaTtdababuscandounabodegapatlaalTnaCenar prOductos dela corTPahia donde yo trabqio，que SellaTna CO771pal所ainternacionaldealimentos，yumapelSOnamedyoque do加SolteniauTtabodegαalltTnee准，licarondondeuiuiayyojiJi acoTuaCtarla，eSedtaconOCtadofiaSolysiTnultaneaTnenteadon ManueLla relaciGn que∴tenia con ellos erα　eStrictamente COmerCialの． Preguntada sobre el vinculo que existia entrela mencionadapar匂a，COnteSt6・十・）yot印gOCOnOCiTniento，en eSeTnOTnentOinclusoporloTnan昨stαdoporelsehorManuelque ellosconzJiutaTl・inclusocoTnOlodyeαnteriormenteeldiaque COntaCtlq a do融Solellos estaPaTdjuntos enIa。aSa d。nd。 Uiutanenlasegundacon21piso2，ySieTnP7℃働TnaJ咋st6que eSaerasucoTTPa元eracoltlaqueuizJia”． M呑sadelanteagregoque“tengoconociTnientoqueellos UizJianJuntOS，pOrqueinclusocuαndoyouiuiaenlosbongos，Tni CaSaquedabaaljhntededondeuiutanellosdosenzmed的o inCOTWluso”（Hs・204a205，Cd．1）． 4・5・3・DeclaracidnrendidaporlasenoraEnalbaPerez Carrasco，quienpuntualiz6que狗OgamigadedohaSolyTni eSpOSOeSCu舟adodedonMdnuelRaTni7℃ろaTmgadedohaSol hacemu（九ofieTTPO20ahos”・Aclardluego，queSuCdnyugees hermano de Carmen Fldrez G6mez，la esposa delsehor Ramirez Meza・Sobre el vinculo de este yla aqui 14 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2006－00112－01 demandante，eSPeC縦C6que隼親oseran7naridoym叫eTIS0日e atendiatodaslasobligacionesadonManuelル；que“UiutanenZma casa∴nOmal，COnSuSCOSaSnOmales）ellalecocinaba，loatendta， nosot71）Slos uisitdbaTnOSJhecuenteTnente y ellos　α　nOSOtrOS tambien，parraTtdedbamosjuntOS，paSedbaTnOSJuntOS，COmiaTnOS JuntOS，loquehacendosparqasamlgaSnOrmalesn；yque〝ellos c。menZarOn COmO desde el82que fJe Cuando naCi6m　旬o menor，queyOSequeeran7naridoym函eryculqndotermin6，ala TnuertededonManuel，Cuandocomenzdellosibanamicasaen MateoGdTneろibanysequedabanadormrytodoalld〝・ Frente ala pregunta de si“Manuel RaTniTeZ Meza， ConzJiuiendoconSoIDtazMendoza，1gualmentehaciazJidαTnarital c。nlase舟oraCαrmenFbrezGdmez”，reSPOndi6：雪舟stadonde yoでengo conocimiento esa uida maritalse habia teminado cuandoelloscoTnenZarOnSolyManueLperOdonManuelsegwa teniendosupleZaenla27nuncalaabandonbhastae五mOTnentO enqueTnuri6，teniasupteZaenlacasadelaeSPOSαenlacasade la27；榊teniasullazJe，llegabahactaJoquequeria，働deciaque nopodiadqiaresahabitacidnporquedohaCarTnenlecambiaba lasceTTadurαSynOわdqjabaentrarTnds”，Sinquesetrat紬ade lahabitaci6nconyugal（ns．206y207，Cd・1）・ 4．6．　Con un sentido contrario al delas anteriores probanzas，Obrm en autoslas que a continuaci6n se COmPendian： 4．6．1．TestimoniodeNeilaDiazBula，quienindicbque la razdn de su declaraci6n eraやOrq甲elaparもa de CarTnen 15 Radicaci6nn・023001－31－10－002－2006－00112－01 Fu5rezyManuelRαmtnZeSUeCinaTniaeiTnagtnOqueporestoTne Citart）npOTtruelosconozcodesdequeuiuoalltdesdehace33ahos qp7℃Ximadamenteガ． AseverdnoconocerasoIM紬iaDiazMendozayque ManuelVicenteRamirezMezaerasuvecino． AIserpreguntadasobresientrelapromotoradeesta COntrOVerSiayelmencionadosehorRamirezMeza平服bouna Tdacidnか，mmiftst6unotengoniideaporquenoconozcoala SenOrα刀． Negd quelos esposos Ramirez－F16rez se hubiesen SeParado． Explicdque〝lacasadeellaTniraparαlacalle27gel garqjedelacasaTnirasobrela7041casadeporTnedioestala TniaLlyustedsabequeaqutescostzmb7℃Senta7℃eenlapueHta delacαSa，gTnedabacuentaqueelsehorsieTTPTellegabaasu CaSa ensu camionetal匂a”；que“enelbarTio acostumb，am。S hacerelrosarben佃milia，e加onceshoyenunacasalnahanaen laotra，entOnCeSCZmndotocabaelrosarioencαSadeellos，yO asistia，CuandohahabidonOUedadtambienheestadoconellos enlasnoches，CuandohabianaciTnienk）delosnietostambieTL CualtdojastもabanlosgmdosdelosnietostaTnbienheestado p7℃SeTue，CuandoseQflcianlasTnisasenlascasastambienhe estadopreSente，ahc関目tqywrmsreuniolteSCOnSaCeTdotesy tαTnbienheestadopleSente，aSiquehasidojkcue庇elauisitaa lacasadeellosル；que“sieTTPrequeestabaαlltloueiaycomole 16 Radicaci6nn．o23001－31－10－002－2006－00112－01 digolas7eunioneSeran∴nOpamCularTnenteahaceruisitas，yyO ∈胸Uet0日Lnl加ZtOTtOrmaldeTnaridoyTnlderhastαdondeyopude obserzJar”；y que”lqIpesαrde zJizJirenlalnisTna Cuadra Tnuy cerCanalJellaperterLeCeauneStratOSOCialTnuyd昨Tentealmto， alcualyoTtOaSistoaunclubltO‘Zoloqueyoasistiaeraensu casa，ellossalianyentrabanenelcarroysalianJuntOS，TtOrTnal comoparqia当ns・192y193，Cd・1）・ 4．6．2．TestimoniodeGloriaG6mezSanchezquien，de entrada，reSPeCtOdeSoIMariaDiazMendoza，eXPreS6anose qu咋Inserdelr・EncuantohaceaManuelVicenteRamirez Meza，indic6que”sMloconocia，yOtrabqioconsu的ahace15 aねOS，CuandoyocomerLCe atrabqiarene aa o1992laCptica estabaubicada enIcz＝nismacαSadeellos，entOnCeS desde ese αれOgOわconOCi〃・ En cuanto hace alaexistenciadeunarelaci6n entre losnombradossehores，manirest6桝OSe，pOrquenisiquiera Seqlljeneraenαル・ YsobresilosespososRamirezMezayCarmenF16rez G6mezestuvieronseparados，eXPreS6：“Queyosepa∴nO，ellos sie77Prehanuiuidoen言SuCaSa，yCuandoyanOSmudamosconla ¢ttba，SierTtprequeibaasucasa，lozJetaaht”・ A continuaci6n aclard que　年・・）cualtdo coTnenCe∴α trabqiαrla relaci6nde elloslerq／TmLy buenαCOnSuS旬OS y siempreest baalltcuarLdonOSTnudalnOSpairO‖aotrasedeenla 5aqueTnetOCabαhacerzJueltasalld，dezJeZenCuandosieγTtpTe働 17 Radicacidnn・023001－31－10－002－2006－00112－01 estabaallto働mesolicitabaeljduordequelepagaraalgtZn TeCibooalgunacosasie771PreeStabaensucasayenlasnoches 00andogopasabaparaTnicasa，depasopasabaporahiyloueta ailigueia鋤Camionetaa的れastaeldiaq碓Sem田m冶e122de diciembretaTnbienTnuTi6en‥SuCaSa，eStdbamosencorLS掬asen laQpticacuandoleauisaronasuhyaquehabiaTnuerbyojiLila qzJLefeCibtlallaTnada”（fS・196y197，Cd．1）． 4・6・3・Maria Stella Ramirez Mendoza declard que COnOCid aManuelVicente RamirezMeza“detodaunauida pOrqueSiemprejimosuecinosyaTnigosdeTnicasa”；quenO distinguiaaSoIMariaDiazMendoza；yque宮田nCatu胸 COnOCiTnientodeabunarelaci6nextmmatrimonial”porpartedel nombradosehor，0叫eeSteySuC6nyuge，SehoraCarmen F16rezGdmez・hubiesenestadoseparados（Hs・199y200， Cd．1）． 4・6・4・Asuturno，else五〇rAnibalRamdnDiazBulla expusoquefue“uecinOdeld狗ntoRaTntreZ”；queCOnOCidala demandante，POrque“tentaunnegocioenla37Consegunday ellateniaunnegocioeTtla37coltteγ℃erayalltlaconocちesofmce COmOdoceaねosガ；quenO Seenter6queentre elloshubiese unarelaci6n；queaManuelVicenteRamirezMeza“laparqa qzAeyOleconozcoesdohaCarTnenFt6reろqueeSCaSadaconel”； y que no supo，de unlado，quelos dos se hubieren SeParado，tOdavezqueもosiempleloueiaahi”y，deotro，que aqueltuvieseunlazoaftctivoparaleloalquemantuvocon SuC6nyuge（Hs・221y222，Cd．1）． 18 Radicaci6nn，023001－31－10－002－2006－00112－01 4．7．Valoradosindividualmente y en co叫untOlos testimonios delas sehoras Rocio del Socorro G6mez Carv軸al，ClaraInes Bustamante Zuleta y Enalba Perez Carrasco，Se enCuentra que en elloslas nombradas se limitaronaa五rmarlaconvivencia，COmOmaridoymlHer，de SoIMaria Diaz Mendozay ManuelVicente Rmirez Meza， sinindicar，en COnCretO，hechos especiHcos delos que pudierainferirsequeesavidaencomtLnfueconstitutivade unauni6nmaritaldehecho，PrOPlamentedicha・ Es asi comola prlmera de tales declarantes， circunscribi6su exposici6n a referir el conocimiento que teniadequelamencionadaparqaviviaenlaaTnisTnaCaSa〃； que Ramirez Mezapemoctaba allitodaslas noches；que elloscomp紬tianlosnnesdesemanaylasvacaciones；yque la sefiora Diaz Mendoza atendi6a aquellos tLltimos dos afios，enlos que estuvo enftrmo，tiempo en el quele PrePar6losalimentos・ Por su parte，ClaraInes Bustamante Zuleta，quien conoci6　alos sefiores Diaz Mendoza y Ramirez Meza solamenteapartirdediciembrede2002，dej6enclaroque surelaci6nconellosfue“estTictαmenteCOTne7℃iaryselimit6 a aseverar quelos nombrados vivianJuntOS，Sin otra ・infbrmaci6nadicional． Enalba Perez Carrasco，COmO en elcaso delas otras deponentes，dnicamenteindic6que uellos eran Tnarido y 19 Radicacidnn・023001－31－10－002－2006－00112－01 TnZuerル；que午JiutanenlunaCαSa∴nOrTnal”；que等親alecocinaba， loateTtdia”；queladeclaranteysumarido，realizaronconsoI MariayManuelVicente actividades de parqa“nolmales”， talescomovisiteHSe血ecuentemente，Parrandear，PaSeary Saliracomer；yqueenlosiniciosdelarelaci6n，aquellosse quedaronadormirensucasa． CabedestacarquemientraslasehoraG6mezCarv勾al 塙deliniciodeltratoentrelossehoresDiazyRamireza PrlnCIPlOSde1987，1atHtimatestigoseha16comotalelaho de1982，Sinquenadaexpliquetaldiftrencia． Asilascosas，fbrzosoescoleglrque，Sibienesverdad， COn aPOyO en dichas versiones，Puede aceptarse quelos mencionadossenoresconvivieronJuntOS，tambienloesque， POrlageneralidaddetalesrelatos，nOPuedeconbaseen ellosinftrirse conla claridad，nitidez y contundencia necesarios・quetaluni6nfueelre的Odesupropdsitode COnfbrmarunafamilia，Oquelesimplicdcompartirtodoslos aspectosdesusvidasy，menOSatln，demanerat，emanent。 USmgtjlαγ”． 4・8・Lasdudasparaatribuirlealarelacidndeque Setrata，elcaracterdeunidnmaritaldehecho，aumentan Cuando se colocan allado delas declaraciones atrまs examinadas，lasque，aSutumO，rindieronNeilayAnibal Ram6n Diaz Bulla，Gloria G6mez Sanchezy Maria Stella Ramirez Mendoza，PueS tOdos fueron vecinos del sehor 20 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2006－00112－01 Manuel Vicente Ramirez Meza por muchos ahos y coincidentementea血rmaronqueelsiemprevivi6alladode su esposa，Senora Carmen F16rez G6mez，Sin que se percataran＝叩e ellos，en algtln momento・Se hubiesen separado，O que aquel mantuvo una relaci6n extramatrimonial conla aqui demandante，a quien ni slquiera conocieron，Salvo else五〇r Diaz Bulla，PerO POr razonescomerciales． 4．9．　Ponderados en coruunto esos dos grupos de testigos，loque sesacaenclaroesqueelsehorRamirez Meza，independientementedelasdi範cultadesquepudieron presenteHSeenSumatrimonlO，mmtuVOSiemprelarelaci6n con su esposay，Paralelamente，SeVincu16afectivamente conlapromotoradeesteasuntolitigioso，lazoquepesea quepudoperdurarpormuchotiempo，nOruePemanente， en sentido estricto，Sino de encuentros transitorios， prlnCipalmente，losmesdesemanayenlosperiodosde vacaciones，OCaSiones enlas quelos dos se mantenian JuntOS y SOCializabm como parqa con OtraS PerSOnaS， relaci6nqueasientendida，nOtipi範caunauni6nmaritalde hechoenlosterminosdelaLey54de1990・ 5．　Nohabiendosedemostradolaexistenciadetal vinculoentrelossehoresS01MariaDiazMendozayMmuel VicenteRamirezMeza，malpuedelPOrlotanto，reCOnOCerSe la connguracidn entre ellos dela sociedad patrimonial reclamada en la demanda，　SOlicitud que， conslgulentemente，eSta・llamadaalfracaso・ 21 Radicaci6nn・。23001－31－10－002－2006－00112－01 6・　Eneseordendeideas，COmOaliniciodeestas COnSideraciones se explic6，nOhaylugardestudio dela eXCePClOnmeritoriapropuestaporlapartedemandada，nia establecersiflentealhechodequetantolaaquiaccionante COmO elsehorRamirezMezafueron casados con terceras PerSOnaS，CadaunodisolvidlasociedadconyugalquesurglO COnOCaSidndesumatrimonlO，anteSdeliniciodelvinculo quelos atd，PueSnOhabiendose comprobado que dicha relacidn tuvola connotacidn de una uni6n marital de hecho，eSaSOlacircunstanciadescartaelsurglmientodela SOCiedadpatrimonialentrecompa五erospermanentesaqul SOlicitada． 7・　Delo procedentemente expuesto se slguela impertinenciadepronunciarsesobrelatachadefdsedad PrOPueStaPOrlapartedemandada，frentealacopiadela escrituraptiblicaNo・1901de12dejuliode1997，0tOrgada enlaNotariaSegundadeMonteria，militanteafblios17y 18delcuademoNo・2，PueSdichodocumentoconstituyela Prueba reina aducida porla actora，Para desvirtuarla excepcidnalegada，queaqul，SegunVienedeobservarse，nO habra．dedesatarse． 8・　Ende範nitiva，laCorteconnrmar呑lasentencia deprlmerainstanciaconmod脆caci6ndelnumeralprlmerO desuparteresolutiva・enelquesimplementesedenegarえn las pretensionesincoadas enlademanda．Las costas en Segundainstanciaestar毛nacargodelaapelmte． 22 Radicaci6nn．o　23001－31－10－002－2006－00112－01 DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaennombre delaRepdblicaypora－utOridaddelaley，enSededesegunda instancla，CONFIRMAlasentenciadictadaenesteasunto，el dos（2）deseptiembrededosmilocho（2008），POrelJuzgado SegundodeFamiliadeMonteria，COnmOdiHcaci6ndelpunto PrlmerOdesuparteres01utiva，quequedara－aSi： Negarlaspretensionesdelademanda，POrnOhaberse acreditadolos presupuestos estructurales dela acci6n intentada． Costas en segundainstmcia a cargo dela apelante・ Tasense・Como agencias en derecho se的ala suma de ＄1．800．000．00． Cepiesel noti鯖quesel cdmplase yl en oportunidad， devuelvaseelexpedientealTribunaldeorigcn・ 鎚船出、士：子、完動 MARGARITACABELLo BLANCO 23 Radicaci6nn．o　　23001－31－10－002－2006－00112－01 ／蕎露。I霊娃霊巌 産 LUI