′ Re函blieade（演ombia CorIeS叩remadeJustl舶 Sala的casacl伽cMl LUISALONSORICoPUERTA Magistradoponente 千千39ナ40も SC1681－2019 Radicaci6nn．085230－31－89－001－2008－00009°Ol （Aprobadoensesi6ndecincodeseptiembrededosmildieciocho） Bogota，D．C．，quince（15）de mayo de dos mil diecinueve（2019）・ Casadalasentenciadesegundogrado，emitidaporla Sala Unica delTribunal Superior delDistritoJudicialde Yopal，Casamare，y derrotadalaponenciadelMagistrado Sustanciador，PrOCedeestaSalaaemitirlasustitutivaque decida el recurso de apelaci6ninterpuesto porlos demandadoscontraelfallode23deabrilde2010，PrOferido porelJuzgadoPromiscuodelCircuitodeOrocue，Casamre， enelprocesoordinariodeLuisArmandoRincdnfrentea BenedictoRomeroBarrerayOscardeJestlsLdpezCadavid・ ヽ′ ら Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 1．　ANTECEDENTES 1．　Pretensiones． 1・1・Medimteescritopresentadoe16denoviembrede 2007，elsehorLuisArmandoRincdndemanddalossehores BenedictoRomeroB組rerayOscardeJestisLdpezCadavid P紬aquePOrlostrまmitesdelprocesoordinario伯edecla7da nulidaddelacomprauentacontenidaenlaesc7血rapZmicaNo．01875 de16dejuliode200loto7gadaenlaNotarta52delCtrcuLodeBogotd， pormediodela00αlLUtSARMANDORINCONuendib aBENEDICTlD ROMEROBARRERAyOSCARDEJES〔兎LdpEZCADAtnDelpTedio m肋denominadoLAARGEN押NA；si加αdoenelm肌ClpわdeT元高dad K：asana勅porhabe7℃eCelebradoconoTnisi6ndelos7equisitosquela leyp7eSCribe，alhallarSeUiciadoelconseTmmielttOdeluendedorporla ．旬e7Zα．ル Comoconsecuenciadelomterior，Pretendi6《SedeclaTe quelas cosas uuelz）an alestadopTeCedente ala celebraCi6n dela aludida escritlLraptmica〃，lo cualimplica，en Palabras del accionmte，inscribirla sentenciay quelos demandados restituyan，dentro delos cinco dias slgulenteS ala qecutoria de dicha providencla，〝la posesibn deliltmueble， adeTnaSdelz）alordelosJ加osque‘ガchoinmueblehayαpeγCibidoo podidopercibirdesdeel6dej拐io de200－1g hasta eldtaquese Ue7萌quela7℃Stituci6加 1・2・Ensubsidiodeloanterior，Pidi6〟SedeclaTequehubo lesidnenorme〟en el contrato sehalado，derivado delo cual reclam6quelos compradores completen〝e上JLStOpreCiodel inmuebleTnenCionado，enla唾）OCaenque舟eceleb′radoelconlrat。d。 COIγPraUeTua，CO碕melaestimaci6mquesehagadentrodelprOCeSO卑 ↑ 基 Radicaci6nn．085230－31－89－001－2008－00009－01 Finalmente，requirid se condenara en costas alos demandados（ns．1，2y34，Cuadernoprincipal）・ 2．　Hechos． 2．1．En sustento delo pretendido relatd que el prlmerO de septiembre de1965adquiridlas mqorasyla posesi6n sobre el predio rural denominado〟LaA7gentinaI，， situado en elmunicipio de Trinidad（Casanare），alo cual agregoquee130deoctubrede1984elIncoraleadjudic6 unterrenobaldiotambienllamado〝LaATgentina〝，ubicadoen laveredaMaporaldelmismomunicIPlO・ 2．2．Ad可o que desde un prlnCIP10Se dedicd ala explotaci6necondmicadesufeudo，PerOquedesdelosahos ochentalainseguridad azotdla reglOn，COmO SuCedi6en otras zonas del palS・Fue asi comolasllamadas FARC incrementaronsupresenciaenelterritorio；POSteriormente se crearonlas Convivir，gruPO eSte al que no quiso pertenecer，raZ6nporlacualfuetildadode〝Simpatizantedela glle7調ia卑 2．3．Posteriormente，　Se COnfbrmaron grupos paramilitares，Circunstanciaqueresehaporquedesde1986 fue objeto de amenazas por parte de un sujetollamado JhonJairo，aPOdado upiquiha〃，que a nOmbre delos paramilitares，le advirti6que debiapag紬Ie〝treSlnmOneSde pesosparasostenerlaguerTaCOntralasFARC・〃 3 ′ f Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 2．4．Menciondlas reuniones eftctuadas con el nn de instalar un puesto militar enla zona de ubicacidn dela 範nca，lo que no fue aceptado porlas Fuerzas Armadas． Ademas，indic6que en1994fue elegido・diputado dela AsambleadelCasanare，loqueaument61apersecucidnde losparamilitares． Incluso，renri6que aldefenderenlaAsambleaados ganaderosconocidos〝debi6S‘POrtarCOnTnayOrhgorelepitetode guerriuero porpaTle∴de Tnilita7℃S y pαramilitaTeS，ala uez que aumentαTDnlasamenazasyriesgoscontTaSuUida．〃 2・5・Contb tambien que siendo diputado，un gruPO Paramilitar・COmPueStO POrVeinticincohombres ocupdla Hnca〟LaA7gentina〃COntra Su VOluntad，incidente que se repitidvariasveces，yd的lgualmentequeen1997d。bid Pagarquincemillonesdepesosparaquedichoscuerpos armadosilegaleslepermitierantrabajaralli． 2・6・En1998，COntinud，unatrOPaSimilarlobuscden Su uLa A7ge融na〃，PerO nOlo encontraron，POrlo que PrOCedieronasaquearydestruirlasinstalaciones．Enese Orden，las amenazas continuaron，al punto de verse COmPelido a pagar una extorsi6n de noventa millones de PeSOS・ Precisamente，ParaCumPlirconeserequerimiento，en elaho2000vendi6apresuradmenteparte delaheredad Se丘alada・Sin embargo，alno poder pagar eltotaldelo 4 t Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 exigido se vio obligado a abandonarlay buscar refuglO en Bogotま． 2．7．Con todo，quiso entrevistarse conlos jefes paramilitares，PerO despues de varias conversacionesle dieronunultimatumparaponersealdta〃COneldineroquele reclamaron，aunquele advirtieron quela suma habia aumentadoasetecientosmillonesyque，denopagarlos，Se veriaobligadoaentregarla鱒nca・EsmまS，denoobrarasiNlo matabanaelgαSIL瓦m拐a・〃 Finalmente，anOtd que no pudo pagar ese dinero，lo cualllevdaquecercadecincuentaparamilitaresocuparan suHnca，losqueordenaronsudesocupaci6n，PueS〟quedaba cortfiscadageraplppiedaddeellos・〃 2．8．EnJuniode2001，ad可OqueunCOmisionistade ganadolo habiacontactado paradecirle que unapersona estabainteresada enla parcela，PerO que Pagaba trescientos millones y el comprador　〝aT7・egtaba〝　COnlos Paramilitares・ Como desde enero de2001habiaperdidolaposesi6n delbien porlas amenazas contra su familia，〝nOtuuOOtW caminoque・acqptarelnegocio，〃，aunquedespuessediocuenta queloscompradoreserandos，quienespagarianyenefecto lohicieron，treSCientoscincuentamillonesdepesos・ 2．9．Posteriormente，SOStuVO que Vendi6elinmueble porunpreciodecienmillonesdepesos，COmOaSiconstaen 5 ′ Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 la escritura ptlblica01875de6de julio de2001dela Notaria52deBogota．． 2・10・Para宜nalizar se reHrid alaS denuncias que PreSentd aLnte distintas autoridades（ns．2a6，Cuaderno Principal）． 3・　Actuaci6nprocesal． Refbrmado ellibelo，POr un SuPueStO filtante en el acapite de pruebas，y nO的cadoslos demandados，eStOS COnteStarOn OPOniendose alas pretensiones y，Para tal efecto，PrOPuSieronlas excepc10neS que denominaron Nine：高stencia deluicio coTnO CauSaparaincoarelde7℃Cho甲iTtePta deTnandaporj融tade7℃quisitosuistoscoTnOJmねdelegifiTnaCidneTtla CauSapOr aCtivaり〝inqpta deTnandaporindebidaiden印cacibn del inmueble，jyacie′delp柁Cioy concTeCibn delaparledeTnandada年 〟COb7℃delonodebido〃，〟buenajかrpresc庇，Cibnycaducidad生y〟la genenca〃． II．　LASENTENCIAAPELADA． Adelantado el tramite pertinente，el Juzgado Promiscuo del Circuito de Orocue，CasanaLre，PrOnrid SentenCiamediantelacualresolvidwlqecla7竹nuloelc。nt，at。d。 COmpraZJenta CelebradoporわS seTioTeS LUtSARMANDO RLNCONy BENEDIC710　ROMERO BARRERA y OSCAR DEJESITs LOpEZ CADAⅥ田上medialtteEscritumPめblicaNo・01875de6dejuliode2001， dela NotaTla52de Bogotd，D・C・1，pOr Z）icios de corLSentimiento del UeTtdedoTi pOr habe7℃e ejercido uioleTtCia，la que jtzuoreCid alos COmpradoTeS〃． 6 t Radicacidnn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 Delmismo modo，declard〝TuloelcontratodecompraZJenta Celebradoporlos se7わrleS BENEDICTOROMEROBARRERA y OSCAR DEJESOsLOpEZA CADAVZZ｝1nedianteEscl弓turaP的Iica3740delS dediciembrede2004delaNotalね28deBogotd，D・C・，SObreelpledio LAARGENmNA㌧porestaruiciadodenulidad，pOrlascirmnstancias conqueestosobtwieronlaprqpiedaddelinmueble生 Como consecuencia delo anterior，dispusola cancelacidn delas escrituras mencionadas，aSi como el registrodelfillo，larestitucidndelpredioaldemandante，al tiempo que este debia devolver el precio recibido・ Finalmente，COndendencostasalpretensor・ Considerdelaquo，traSdeHnirlafuerzacomoviciodel consentimiento，yluegodeestablecerqueloscontradictores estまnlegitimados enla causa，que elplazo parapedirla rescisidn es de4ahos，los cuales，〝enelcasodeuiolencia〃，Se cuenta desde el dia en que esta hubiese cesado， circunstmcia que en este evento se verihc6antes dela presentacidn dela demanda a reparto，eS decir，Para el Juzgadolas amenazas delas que fue victima elactor〝le i7nPidieronjbmularlademandaquedioinicioaestejuicio〃，raZ6npor lacualnoprocedialaprescrlPC10n・ Posteriormente，Se detuvo en el material probatorio， especiHcamente enlos testimonios deJaime Vargas Barrera，CampoAnibalCalaL6pez，GonzaloVargasBarrera， DioselinoAcostaAcosta，JoseFlorindoMuhozFldrez，Carlos Arturo GarciaMedina，ladeclaracidn delproplO aCtOr，los documentosprovenientesdelaUnidadNacionalcontrael 7 ′ Radicaci6nn．085230－31－89－001－2008－00009－01 SecuestroylaExtorsi6ndelaFiscaliaGeneraldelaNacidn， ParaCOnCluir que〝delhazprobato7五日reCaudadoenelprocesose de♀P肥れdeques目地bo z）iolenciaojuer邪pOrp叩e delosgnpos paraTnilitaresodeautod∈帰nsasquetentaniTyZuenFiaenelCasanare， pues astlo7eCOnOCib en diligenCia deindagatoria elseねorJESOs EM脈OPEREIRAR嘱A‘aliasdonA的nSO，，quiend的q礁‘hab融que quitarlelaJincaadonARMANDOa elselecomunicaesta oTdende quitarleねjhcα，deentlegarlaj読cayquenoshicieralosdocument。S 仁）medieronIaoTdeTtdequitarlelaJhcayperdonarlelauida与quela j読ca La Argentina’sela habtan decoTnisado alseh。rARMANDO RLNCと肋yquequiencomprar0日aj読cateniaquepagarlesaellosel Cincuentaporcientodelauenta．，， Encuanto alas excepclOneSdenomihadas〝in。Xist。れ。ia del uicio como causa paraincoar elde7℃Cho〃王l〝buena jを〝，el despacho de prlmer gradolas desestimd porque　〝eStd delnOStrado que siiubo exto7℃idn ypreSidnporparte∴de gnlPOS paraTnilitaTeS del Casana7e，que desde hJegO qfacta7℃n el COnSentimiento delsehor Luis Amando RinCdn enla comprauenta Celebrada e16dejulio de200L antela Notalでa52delCtrcul。de Bogotd，medianteEsc7血ramblicaNo・01875，dadoqueesauiolenciao jiLerZa窮TddaenCOntradeluendedorjduolでCii言自oscompradoTeS， COmOlo comboranIas declaracionesleCibidas y allegadas a este Concluyoquemalpodriapredicarsebuenafe cuando lacompraventasecelebrd conlaanuenciadelosgrupos ParamilitaresdelCasanare． III．LAAPELACIeN． Apelaronlos accionados，quienesinsistieron enla inexistencia delos presupuestos sustanciales para 8 ヽ Radicacidnn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 estructurar el vicio constitutivo de nulidad．Adema．S， arguyeron que no sehabiaacreditadolaexistenciadeuna fuerzaqueindujeraavenderelinmueble；que elfallo esta－ basado en pruebailicita，y que Se desconocieronlas evidencias en virtud delas cuales se podia coleglr quela violencia habia desaparecido〝desde un tiempo superior alos cuatro a7ios，pOrlo que procedtala‘おclaratoria de p7eSC7やClOn alegada・〟 EI Tribunal Superior del DistritoJudicial de Yopal decidid revocarla decisi6n de prlmerainstancia，PerO eSa providenciafuecasadaporestaSalamedianteSC16785de 17deoctubrede2017，raZ6nporlacualseprocedeaemitir el fallo sustitutivo，habiendose practicadola prueba decretadade oncio． IV．　CONSIDERACIONES 1．　Circunstanciasquevicianelconsentimiento・ 1．1．Enunciaci6m． Elarticulo1502delC6digoCivildisponequeparaque una persona se obligue a otra por acto o declaraci6n de voluntad requiere serlegalmente capaz；haber consentido endicho actomediando declaracidnque〝rLOadolezcadezJicio〃； queelactorecalgaSObreunobjetolicito，yelmismotenga causalicita． 9 Radicacidn n．085230－31－89－001－2008－00009－01 En complemento de dicha norma，el articulo1508 ibidemdispone que elconsentimiento puede afectarse por Vicios，tales comola fuerza，elerror，y el dolo，dado que aquel debe serlibre y espontaneo para constituir VえIida1menteelconvenio． Alrespecto，eStaCorporaci6nhasehalado： 仰aley∴nO SOlaTnenteleCOnOCela jdcultqd que tieltenlos particula7℃SparalegularerlgmnparteSuSTelacionesJuridicas mediante man確stαCiones p7んadas de ubhJntad，Sino que talnbiendiponedelosmecaTtismosadecuadosparaprotegerlos COntraSuprqpiaignorancia，yprinc互，almeltte，COntraeljhudey la uiolencia de que pueden ser uictimas al hacer uso dela rqfaridajd‘剃Itad・mreSteTnOtiuo，paratO率actojurtdicono SOlamenteSeTequierequelosagentesoto7guen・Z）OluntariaTnente SuCOnSentiTniento，SinoquetalnbienseengequelohaganCOn Cie710gmdodepoTtCieTtCiaydelibe7tad，jiLeradelocualelacto existe，pe7℃quedazJiciadodermlidad；eSdeciTtquenOadolezca de cie7わs uicios，Cuya pleSenCia destmye esalibertad y COnCienCia quelaley preSZPOne en elagente o agentes al TtZCOnOCerlespodersl所Cientepara cleall TnOd折CarO eXtinguir 712laciolteSJultdicas”工 1・2・El error y el dolo comb vicios del ConSentimiento． Respecto del error，los articulos1510　a1512　del CddigoCivilconsagranqueestepuederefもrirsealaespecie delacto，alaidentidaddesuobjetoosusustancia，Oala PerSOnaCOnquiensecelebra． Enlo que respecta al dolo，eStO eS，la mmiobra enganosaperpetradaconel範ndeinnuirnecesariamenteen lSC，llabr．2000，eXp．：5410． 10 Radicaci6nn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 lavoluntad de otro aHn de que consientaen contratar，el articulo1515prevequeestenoviciaelconsentimientosino cuando es obradeunadelaspartesyaparece claramente quesinelnosehubieraconvenido・ 1．3．La nlerzaComoVicio delconsentimiento． Lafuerza，aligualquelos otros eventosconstitutivos devicios delconsentimiento，dalugaralanulidadrelativa del contrato，Segun el articulo1513del Cddigo Civil，en concordanciacone11741delamismaobra． Sin embargo，Para quela violencia repercuta enla voluntady，POrende，afectelavalidezdelacto，requiereser lICqPaZdep7℃ducirunaimpresibnfJerteenunaperSOnadesanOjuicio toTnando en cuenta su edad，SeXO，COndicidn〃．En ese orden，Se COnSidera〟COTnOuna．旬e72adeestegene7℃tOdoactoqueir直ndea una persona unjusto temor de uerse e堆地eSta ella，Su COnSO71e o algurtodesus ascendientes o descendieTueS aun mαlin宅Parabley graue〃（art．1513delC・C・）・ Ahora，COnわrme elarticulo1514ibidem，Paraquela fuerZaVicie elconsentimiento〝nOeSneCeSa7わquelaeie72aaquel queesbeneficiadoporella；bastaquesehayaerTPleadoporcualquiera personaconelohfetodeobtenerelconsentiTnierltO〃，locualsigni鯖ca que se genera el vicio cuando se qierCe，COnlas caracteristicas anotadas，COn el objetivo de　〟Obtener el conSentiTnientO〟enelnegociorespectiv〇・ Sobreelparticular，laSalahaexplicado： ll Radicaci6nn．085230－31－89－001－2008－00009－01 qLa d郵nici6n descrやtiz）a y CaSuiStica delos arttculos1513g 1514noesobstdculoparaqteseestirnequelaintiTnidacibn，eStO es，la z）iolencia TnOrくれdebeimplicaruna amenaZa COntra7弓a a deTeChoenuirtuddelacualunohayαSidodeterminadoapleStar Su COnSentimientO・En el conc軍，tO TnisTnO de＿旬e72a Se halla iIγPlicito el que eZ temor bqfb cuyoiirやerio consenfmos 鳩S山露dchechosc調7函贈osconIα　細部encめれdep的00cαr tlHrt∴aCtojtlr細co・Esto諏imo es condici6n necesa71aparala e：dstenCiadeesteuiciodelauoluntad・En窮cto，pueStOquela leyexigequeelconsentimientoseaarranCadoporlafJerZa，nO proccde qp概cαr血書〇〇五αc“αndo eIhecho conSfiのtlUO de lαVbZenctaれOhαtenidoporo華をointponerねce脆bracien detm nqgociojt．ridわ〇・Deahtqueparaqueexistauiciodel COltSe加ilnientoporuiolenciaTnOralseIrequiera，adelndsdelnexo Ca聡algn00CaSionalen加でlaamenaZage～conSe融mientO，q鵬 elmalji血roenαyOanultCio，aunCuandoseaeTnboZado，eStriba aquella，SepTeSente，paraSu realizaciGnCOTnOdqpendiendoen aゆn TnOdo delpoderdelque amenaza．片（Negrillas fuera de texto）． 1・4・Consecuenciajuridicadelosviciosdelacto． Ellegisladorhaconsagradoelerror，eldoloylafuerza COmOViciosdelconsentimiento，raZdnporhcual，COnfbrme PreVenlos articulos1741y1743del Cddigo Civil，los afectados pueden solicitarla declaraci6n dela nulidad relativadelacto o contrato，Cuando estimen acreditada su COnHguraci6n． Adicionalmente，losinteresados enlainvalidez deben PrObarloshechosquelasustentan，dadoque，COnfbrmeel 紬ticulo177delCddigodeProcedimiento Civily1516del CddigoCivil，〝伽cumbealaspaTusprobarels堆拙eStOdehechode lasnorlnαSqueCOnSagranelqfactoju融icoqueellaspersigue…，y伯I dolonosepTt？SumeSinoenloscasose♀peCialmentepreuistoporlaley・ Enlosdemdsdebeprobarse．〃 2CS，50Ct・1939・G・J・XLVIII，720． 12 Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 Por conslgulente）Sise alegaque se consintid enuna compraventa mediada por fuerza fisica o moral，debe demostrarsela violencia y su conexi6n con el negocio celebradoenesascondiciones． 2．　caso concreto．　Analisis de la nlerza denunciadaporeldemandante・ Inicialmente，Seadviertequeloshechosdelademanda no describenla fuerza supuestamente qlerCida porlos compradores delahncaLaArgentina，O POralgulenm含S， conelHndeobtener，POrPartedelvendedoraccionante，el consentimientoparalaventa・ En efecto，los fundamentos facticos de las pretensiones dan cuenta de que el departamento del Casanare，yeSPeCialmenteelmunicIPiodeTrinidad，reglOn de ubicacidn dela鱒nca La Argentina，VlVlO ePOCaS de violencia generalizada enla queintervinieron grupos guerrilleros，las denominadas convlVlr，y Paramilitares・ EstostLltimosexlglanalospropietariosdelasheredadeslas llamadaslIZ）aCunaS牛CuyO PagO era Obligatorio，SO Pena de verse compelidos a abandonarlas tierras）Circunstancias que aun siendolamentables，ilegales y totalmente reprochables，nOSuStentanquelacompraventademmdada este viciada de nulidad en virtud de un consentimiento afectadoporfuerza． PorlodemまS，Siseanalizalapruebapracticadaenel procesosearribaalamismaconclusidn・ 13 Radicacienn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 Ciertamente，eltestigoJaimeVargasBecerraafirmano tener conocimiento acerca dela venta dela mencionada hacienda；enCambiolotienerespectodeloidenptiblicoque SeVivi6enlareglOnentrelosahos1998y2001．Sobreel ParticularyreferidoalaHncaLaArgentinadeclardque〝e1 14deenerode200lalaslO：00a・m・unOStiposamadosenlTe30g 40hombreSllegaronaね子incaLaA7genfinaenelmunicuブiodeT荊dad pleguntaTtdopordonAmandoquelonecesitaba71！uTgentemente，yel SehornOeStabaenesemolnentO，れabiadesocttpado，Sehabtaidodela j読capolT型eellosllegabanaposesionarSediciendoqueesoerad。。Il。S ygOCOmOteniaunganadoallitenta100torosenlaJmcaLaAlgentina， galap7eSibnjiLequetentaTnOSquedesoctpara，lasbueTmSOalas Tnalas，lloz）iera，trOnaTaOrelampaguearanOhabiatie77POSれodedos diaspamdesoczpaliyquemds，pueStOCb・Eloldenp謝icoeTaTnalo， SeTnirabagenteαrmadaypordondequieTt”mjeltfn，deciaTtqueeran losparaTnilita7℃SCOnu鵬SletrasA・UC・TlOStOCabapagarleslazJaCuna ydarlesdinero，Serdn Tnilodos m諏reces（Sic）taTnbien，atOdoslos j読queroslos z）aCunarVn，tOdos tuuieron que abandonar sus∴tie，TaS COTnOlepasdadonArTnandoRiltCbn，quetuZ）Oquei7Se，abandonarSu jincaporlapIeSiGndelasA．UC．〟 Igualmente，aSeVer6que elsehor Rinc6n no teniala intencidndevender，PueS〝nunOαTneCOlnentdquequisierauender LaA7gentina〃，aunquead可otener〝laidea〝quelanegociacidn Sedioporlap7℃SiendelosparαTnilitaTeSObligadamente．〝 Por su p狐te，eldeponente Campo Elias Cala Ldpez tambiend的noconocerdelacompraventademandada，y en cuanto al orden ptLblico dela zona，reHrid que〟eTa bastanted昨cilporquellegabangrzposdeparalnimaresalasjincasa pedircolaboraciones，aquitαrleaunoelca17・OyenelcasoTntOyOtenta un′　traCtOT；∴nOS quitabanlos trαCtO7℃S，y ellos mandaban∴donde 14 Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 llegaban，S～quelian matarunagallina oloquequisieran，a Cualquier horadelanOChellegabanyseqpoderabandeわcasa，Siustedestaba acostadole tocaba quedarse quietico〃，y agregd：仰OS tOCabα pagarlesuacunas，tOdoslosjinquerOSOperSOnaSquetuUieranganado， atodosnOStOCabapagar・〃 Ensentidosimilaraldeclarantemterior，adujoqueno conociblas razones que motivaronla venta por parte del sehor Luis Armando，incluso porque　〝ibamos a hacer una sociedadparαSelnbraraTTOZyelnunCameCOmentbnadadeesou・En la reglOn，anOtd，Se COmentaba que〟habta sido p07でuelos paramilita柁SわれabtanSαCadodeねfnCa・〃 Finalmente，menCiond que el actor tambien habia vendidolosinmuebles denominados Arabia y Patagonia porque‘（elteniasusprobleTnaS，aUeCeSunOnOSabe・〃，elgualmente sehaldqueun sehorllamado Masario fue amenazadoylIle toc6ueれdertodoysefLe，lecompr6unse7iorWCENTEPAN互，y que nohabiasidoamenazadoparavendersuparcela，entmtO 〟desde qlLe unO Cumpliera conlas cuotas ylas uacunas，yO pelSOnalTnentenOtentaprOblemas・〃 GonzaloVargasBecerrarindiddeclaraci6nensentido coincidente．Indicd que elorden ptLblico era伺upremaTnente delicadop07でuehabiaTnuCnoparalniiitarismo仁）poralldrtosesalud rtadie，tOdaslasperSOnaStentamOSquepagarlasz）aCunaSytOdoel mundo sabia eso，a tOdos nos aTnenaZaban，al que no pagarale quitabanlascosas，nOSaTnenaZabanconql壷amoslajhcaysinOque nOSmαtaba砂． 15 Radicacibnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 Anot6que no tenia conocimiento dela venta，PerO despues sostuvo：仰o c7eO que a ellLuis Armando Rincdntlo desplazarOndelaTegibnlosg71pOSparaシnilitarespuesyocTeOqleeSa jiLela7岨ZdnpaTa que Se Uendiera elpTedio La．Argentina，pOrque iltClusiue yo tentαganado en esajinca y∴un buen dia mellegb el encα7gadodeLaA7gentinaquelosseれOTeSparamil訪aTeSnOSdaban3 dtasparαqueSaCdraTnOSelganadoyrealTnenteeSediaoseαaltercer dtallegαrOnCOmO50hombresydyeronqueesoeradeellos．” Declard que no conocidlasintenciones del sehor Rinc6ndevenderlannca，raZdnporlacualconcluye〟qu（㍉RJe porlapleSibndelosparamilitaTeS．〃 DioselinoAcostaAcostaaseguroquenoconocianada delaventa；queentre1998y2001enlazonaNhabtagenfe amadagenIacarTeierayllegabanαlajincadeuno，habiauecesque llegaban y se asentaban enlaj読ca，dectan que eran TnaCetOS O paramilitaTeSynOTnbrabanaもmtalAIcides，Mdteo，queeraltlosduros deellosyuntalDiego，aSiuaTiosdeellosyauecesllegabanartOS（Sic）a laj読cadeunognposamados，eneSa唾，OCαyOSeTnbrabaarTOZypOr esapedtan絃0・000porhectd柁aypOrlatierratambien，yeSOnOfLea Tnilsolo，Sinoatodalagentedeporahi．〃 Igualmente，menCion61as amenazas delas que fue Victima el demandante，reSPeCtO de quien negdlas intencionesdevenderlamencionadaheredadlpOrqueantesel estabaa77eglaTtdolascercasylospastosq． A su vez，el testigoJose Florindo Mu五〇z Fldrez describidlascircunstmciasalusivasalaentregadelannca La Argentina71uego de su venta alos sehores Benedicto Romeroy Oscar Ldpez，y COntd que se habia enterado de 16 Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 OtraS COmPraVentaS de predios cercanos，PerO POr COmentariosdelagente． CarlosArturoGarciaMedina，enlgualsentidoquelos deponentes anteriores，Sehald no saber dela venta del predioencomento，PerO（埴OqueSiconociaalsehorJaime Cortes porque〝llegbalaueTedacomoasistente ueterinariooalgo asもdelaFinCaLaATgentinaqueyahαbtacambiadodedue710poTque elanteriordue710eradonArmandoRincbnyporquellegonueUagente alld，pOreSOmedicuenta・〃 En esa reglOn，agregO，〟andabanparas，guerr班a，窮rcito， policiay das（Sic）un0nOSabiaconquienseibaaencontrarTunOSe・ limitabaadecirbuenasta7desobuenosdtasynαdamds〃，dehecho anotd que no conocia de amenazas al sehor Armando Rincdn． Respecto de esa circunstancia dijo que vio La Argentinaabandonada，mまs no precis6los motivosylas fechas．Solamente comentd que　〝ahtllegb Floro MtLhoz y se posesionbdeesajodarLOSeCemO，pOrqueeStdahi”・ Eldeclarante DionelParraVela－SqueZ，enrelaci6ncon laventadelaHncaLaArgentinaexplicdquetrabajdcatorce ahosenelalmacendeJaime Cortes，quienJiLeradetenersu alTnaCen Se dedicaba a comisiones en uentaS dejincas y compra y comercializaci6n de galtados，yO empleado de el，muChαCho de coTtfiαnZa，me COntabalos negOCios queiba a hacer y hace qproxiTnadamenteenかe7g8ahoselsehorcqpitdnGongaloOrosmuy almgOdeJaimeCollesypadrinodelnatrilnOniolecomentbsob7ela uenta de unajinca en elCasanale，ubicada enlapoblacien de 17 Radicaci（inn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 TTlnidad，desplノeSSepuSierOnenCOntaCtOJdiTneyelcqpitdnGoltZalo Oros y bqiaron alnirarlajinca，meSeS despuesJaime CorCes me COlnentb queiba pal（Sic）casa71a7e a reCibirla jinca que∴habian negociadoyeneseuzcyequeht互oz）lq70COnunadlninistradorelysu Se7iora esposa qle SellaTna Damaris，lαjiTtCala comprb elsehor BenedictoyelseねorOscarLCpeろquieneS仁）tieltenp7・qPiedadenel Tnunicipio de Patebuen0，u，na jincallaTnada San Lorenzov．Sin embargo，ad可o que n01e consta－bmlos detalles del negocio．　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲ DamarisRuizContreras，tambiensepronuncid sobre lacompraventademandadaenlosslgulenteSterminos： 〟［勤［suesposoImedyoqueestabahaciendounanegociaci6nde unaj読caenelCasanaTequeSellamabaLaArgentina，yOled昨 queporqueelsabtadeesaj読cayelTnedyoqwe門扉pαdlino GoTIZaloOroslehabiaiTtfbrmadodequeesqjinCalatelttanen Ue庇ayqueb一JSCaraunOSpOSiblescompradoTeS，qPu abaensu agendalasjincasqletentaparaq毎ceryastestuuounosmeses q毎cieTldola j訪ca，dentro delos posibles compradolでS，el trabqiabacon‘unadeesaspersonas，donBenedictoRomeroy donOscarL車ezCadauid，e；lmedyobuenOhicielてmelnegocio， 鋤αndoelmehablbTnedyoueaaTnOreSunnegOCiograndeenel Cua「meZJOyaganarZmabuenaplaticaJascomisioneSOSCilan entTee13yel5％，eTuOnCeSCuandoellediceauno，unOdeunα hacelaαentapOTqueeleraszIPemegOCiαntei（Sic〉lamisibndeel erasucolnisibnmdsquecualquierotracosa，eStOyenteradade que se hiZ，Ola negOCiacidnpor650Tn調0neS depeso，pOrlo TnisTnO，pOTlrueeSOgerlerabaeso，lacomisi6nJacoTGanzadeel COn　7m padTho Gonzalo OrOS era que eralm padTjnO de lna抗1nOnio eso hizo qu’㍉和era Tndsjacilelnegocioporque Tni padrino era del CasanaTe，el ualor estd a毎　como se jtJe generaltdoelp7DCeSOdelpago，elconsiguidsusclienteSy舟eron losseね01eS，losseholeSCOTnenZa7tma hacerelnegocioconla pe7℃OnaqueZ）endtα，ellescuad7引acitaparaquelosposibles CO型pTadoreSSeUierancondonGonzaloOrosenBogotd，en．eSa CreOqueelnoestuz）0，deesanegociacientTanSCulrieronTndsTnds OmenOSunOS，mdsolnenOSCOmOaj読alesde12000seinicidla 18 Radicacidnn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 Charlayluegoene12001jiLequehubolaTtegOCiacibn，SZtpeque hicieronurLOSpagOS（…）．” En el tema dela solucidn del precio，aClard POSteriormenteque〝ねprimeraparielos3501nmOneSdepesos，yla Otrapa71ehastadondeyotengoconOCiTnientojtLerOn2chequesdeAV Vulasyalgoen窮ctiuo，uneXCederLteen窮ctiuo巧aunque ahadid que〟amanerape730nalyonoestuueenesaent7ega，rLOeStuUeenIa entrlegadeesosdine7℃S．〃 Enelexpedienteobracopiadelaindagatoriaabsuelta POrelse五〇rJestls Emiro PereiraRivera，lnVeStigadoporla Fiscalia General dela Nacidn como autor del punible de 〟EXTORSWODESPLAZAMtENTOFORZADO〟，quien，renriendose a lacompraventaobjetodelapretensidn，eSgrlmid： lI仏／TntSeTnei77Pa71eunaoTdendelcoTnandanteVicenteCasta7io， elprqIb，nOSededondesalidlaiTybmacibnaeLlaordensali6 de a7五ba，en elsentido que habia que qz壷arlelajinca a don Almando，aelsele comunicaestao7dendeqz訪arlelajncade entregarlaj盲ncayquenoshicieralosdocuTnentOS，araiZdeeso el subi6　a Bogotd，yO hable con el einte7℃edt ante Vicente Casta7io yle dique qle era unaperSOna ya de edad y quelW te証a cara∴de bandido，ni de ptcar0，me d諺nonia o7den∴de quitarlelajirLCa yperdonarlela uida，yO dila oTden de quele quitaranIajincayeluoIuibairahablarconmigoaBogotd，tOdo lo que hablamos con el．旬e en Bogotd．Lair昨）maCien Sa椋うde pa71e delgo7doFaia7doyle dectanPacho Casanare，yO Cuadro COndonAmandolepedidoscientosocuatrOCientos m調0neSde pesosyescuandoqparececomocompradorBenedooelBoモノaCO・ EntOnCeSyOledigoquelecompreymedeamilamitad，Benedo Se qPrOUeChb delas circunstancias de comprarlajinca en un precioi77isorio・〃 En esa diligencia，elindagado suglrlO que don Armandovendid〟bqiopTeSi6ndenOSOtrOS〃，eS decir，agregO en 19 Radicacidnn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 laampliaci6ndelaindagatoria，〝SeS14pOneque脚αndoulWeStd deSplazadoeszmapreSi6nTnuyberraca（Sic）・〃 Para terminar su relato，d車O que〟a mime dio Benedo CuatrOCieTuOSTnmOneSdepesosyelrestotentαqteentTegarSeloadon Amαndo生 Enlainvestigacidncriminal，igualmente sehaユIanlas VerSiones de Rigoberto Meche Adan，David Coba，y Aliria Aponte Calderdn，quienes se pronunciaron en torno al episodioenelquegruposilegalesingresaronalaHncaLa Argentina y causaron una serie de dahos，dispararon y lanzaron granadas，lo que motivd aldemandante ahuir a OtrOPalSCOnSufamilia，Situacidnrelatadaigualmentepor elsehor Marino Vargas Becerra，quien agrego que dela VentaCOnOClO）POTquempqPdmecontb，yaquetentαunganadoen Ceba enlajinca La A7gentina，quele tocaba sacarlo porquelas autodqfansaslehabtanqunadolajinCaadonAmlando・〃・Yagregd： 〝Sihubonegociacibndeunbloquedeterren・0，queSupueStamenteeSa platadelauentadeesatierraeraparalosse充oresdelasAUqdeeso meente諺po阿世edonAmandomeco証beso．，） De manera que para dichos testigoslos grupos armadosilegalesrequerian alos propletarios delasHncas delareglOnParaelpagode dinero，laentregadereses，e incluso el abmdono de estas，de no cumplirse sus exlgenCias・Sinembargo，eSe mOdusQperandinoimplicaba en prlnCIP10　el perfeccionamiento de compraventas relacionadas conlas heredades，nila negociaci6n delas mismas，nielpagodeprecioaユgunoporellas；PueS，Cuando 20 Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 esas orgmizaciones necesitaban una delas parcelas Simplementeseapoderabandeella． Esas versiones evidencian que en elcaso concreto se PreSentd un evento de desplazamiento，aSi como de extorsidn en contra del demandante，PerO reSPeCtO dela Ventala misma prueba arrqJa que fue algo planeado y SOmetido a proceso de negociaci6n，al punto que intervinieron comisionistas，COmO Se anunCia desdela demanda（hechos21y23，H．28），yaunquePOtenCialmente los compradores pudieron haberse aprovechado dela Situacidn antecedente padecida por el vendedor，COmOlo sostuvo uno delos miembros delas autodefensas enla indagatoria parcialmente transcrita（ns・131y312，aneXO l），eSa Circunstancia no acreditala existencia de fuerza Paralogr紬Iacomercializacidno，endeHnitiva，deviciodel COnSentimiento，dado que，aunque dichoindagado arguyo que eldemandante vendid〝bqjopTeSibnde nosotros〃，al鯖nal aclardquelafuerzaalacualsereferiarealmentealudiaal apremioquegeneraeldesplazamiento・ En otraspalabras，Sibienungrupoilegaldespqjd de las tierras al hoy actor y un tercero convirtid tal circunstancia en una compraventa，PerO Sin mediar por parte suya fuerza orientada a causar en elvendedor una impresidnfuerteountemorirreparableygraveasufrirun mal，COmO Silo hubo por parte delos paramilit紬eS，PerO circunscrito al desplazamiento y ala extorsi6n，eVentOS estos que diHeren totalmente dela compraventay porlo 21 Radicacibnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 mismo，劉enOSalafuerzarequeridaparaconfbrmarsecomo Vicio delconsentimiento． Atonoconloanterior，CaberecordarquesibienlaLey 201de1959establecid que伯ncasodeperturbacibndelo7den pzlblicoquehayadadolugaral‘Zdeclarato7五delestadodesitiopor COnmOCidninte7元町Setendrdcomo．旬e72aqLte UiciaelconSentimiento CualquierqprouechaTnientoquedelestadodeanomalidadsehagaen lacelebracibndeuれαCtOOCOntrafoquesetraduzcaenCOTtdicionestan des佃uorablesquehaganpTeSumirqueenciTumStanciasdelib。，tad juridica nO Se hubieTe Celebrado・〝，nO eS mends cierto quela PreSenteaCCi6nnosesustentaenesanormativa，nlParala epocadelacompraventa0両eto delproceso regia decreto algunodedeclaratoriadeestadodeconmocidninterior． En suma，en el proceso no se demostrd que el COnSentimiento del actor enla venta demandada sea PrOducto de unafuerza moralo fisica qercida en contra Suya COn el propdsito de perfeccionarla negociaci6n CueStionada，lo queimponela no prosperidad dela PretenSibnprlnCIPal． 3．　Lalesi6nenorme． 3・1・Conceptoyconsecuencias． Enlos contratosbilaterales conmutativos，laleycivil PreSCribeelequilibrioenlas：PreStaCionesdelaspartesyen tratandose del contrato de compraventa，reClama COngruenCiaentre elprecioyelvalorJuStO delobjeto，al 22 Radicacidnn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 PuntOqueCuandoellonoocurre，laleysustantivaconsagra la posibilidad deimpugnarla convencidn mediantela accidn reglamentada enlos articulosl946　a1954　del C6digo Civil，denominada‘Idela7℃SCisibndelaueTltapOrlesidn enOme星 No obstante，Sin pe岬uicio delprlnCIPio de autonomia delavoluntad，querlgeenelderechoprlVadoyquepermite alosparticularesregularsusrelacionesnegociales，Sinma・S limites quelalegislacidn，el orden ptlblico y elinteres general，el ordenamientoJuridico ha advertido que el aludido equilibrio ha de someterse a reglas objetivas de Verihcacidn，PreSCindiendo，POr tantO，de consideraciones aJenaSaeSereferente． Paraelefecto，1anormativacivilha se丘alado que hay alteracidn cuando el precio recibido por el vendedor〟eS iT昨rjbralalnitaddeljustopTeCiodelacosaqueuende〃，O Parael COmPrador，伸男andoeljustopTeCiodelacosaquecompraesiI昨Tior alamitaddelpγeCioquepagaporella〟（Art．1947CddigoCivil）・ Cabe advertir que si bienlalesidn esid6nea para deducirla sancidn delnegocioJuridico，〟eSpreCisodejarcierfo campoalainiciatiuadeloscontratantes，paranOprOducirturbacidnen lauiCねjz高dicayno7ealizarlajusticiaae堆ブenSaSdelalibertadydeね seguridad：lomqOrSerta，elttalcaso，enemgOdelobuen〇・Hayque reconocer，pueS，COn Photieli que‘elpTeCio delas cosas no estd ordina71amenteenunpuntOindiz）isible㌧sirLOque‘hayunciertoma7gen dentrodelcualpuedenmoue73eloscolltmtarLteS萄 3LouisJosserand，Derecho civil．TomoII・Vol・I・Boschy Cia・Editores・Buenos Aires，1950．Pags．74y75“ 23 Radicacibnn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 Porello，Paralaprosperidaddelaaccidnrescisoriapor lesidn enorme se exlge el cumplimiento de ciertos PreSuPueStOS eStruCturales enlistados en sentencia SC de 5，jul．1977，aSi： Na）Oueuersesob7einmueblesyquelauentanOSehayahecho porTninistelわdelajusticia佃rttculo32dealley57de1887）；b） OueeiengaねoseaenOme佃れ」947）；dqtjenOSetratedelm COntratOdecardcterαleatorio；d）q甲edespuesdelacelebracidn delcontrato de co77PrαUenta nO Se haya7℃nurLCiadola accidn resciso71aporlesienenome；e）quelacosanosehayape7didoen poder delco77prado7†j）quelaαccibn seinstau7eidentro del tem諭olegal．〃4 De otra parte，eS fbrzoso examinar，iademまs delas exlgenCias ya advertidas，Sila pretensidn rescisoria fue PrOmOVidadentrodeltermin。PreVistoenelordenJuridico・ 3・2・Lacaducidaddelaacci6nrescisoriaporlesi6n enorme． Disponeelarticulo1954delCddigoCivilque〟LαaCCibn resciso71aporlesidneltOmeeLXPmen′CuatrOa7ios，、－contadosdesdela jをcnadeconけαtO．〃 Se ha entendido que dicho termino extintivo es de CaducidadnodeprescrlPC10n，COmOlohasehaladolaSala en sentencia SC，23　sep・2002，eXP・6054，enla que Puntualizd： 〝Examinado al tamiz delas conSideraciones pTeCedentes el arttcul01954del Cddigo CiuiL cortfbme al cual〃a accibn rescisoriaporlesidn enOrme e均，1ra en CuatrO ahos，COntados 4SC，5dejuliode1977，G．J．CLV，P．157 24 Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 desdelajをcha delcontrato？se tiene，enp7七merlugari que el legisladorseabstzルOdeca梯Care堆77eSaTnentelanatlLralezade eseplazo，Omisibn que adelnds de geTterarCierto desconcie710， tomaimperioso para elinterplete deteminarla；en Segundo luga7㌧　qtLe dellnismo se ha predicadoiTWeterada y un的meTnente，que COmpOrta una‘Zelas condiciones de prospe7idad∴dela pretenSibn TeSCis07ia deriuada delalesien enome，O Sea，que unO delos requisitos esenciales de dicha accibnestriba，justamente，enquelaTnismadebeqercitarseenel anOtadolqpso FXCl／pdg．771；SentenCias del16dejmo de 1993，ydel29deTtOUiembTede1999，ent7eOtraS）；igualmente， colnO mds adelaTtte Se Uerd，que eSelqpso obedece　αla necesidad∴de dotar de certidumbTle y jiTmeZalos negocios jlJhdicos・ DestαCadas，pleS，eStaSpardculaTidadesdelselialadoplazo，Se i77PO7teir昨Tirql佗SetratadeunterTninodecaducidadque，en cualttO ta「fyaprecisa yf talmerlte eltiempo durante elcual debeqe7℃itαSeわacci6れ・ Bn e確CtO，SicomoαCaba de e均，reSarSe，dicholqpso ha sido calGcadoporlaCorle，detiempoatrdsydeTnanerainuaTiable， CoTnO ulW delos prestpuestos de prosperidad dela Tdtrida pTetenSidn，bien pronto se aduierte，entOltCeS，qL‘e en ella el transcu771r del tie77やO Se CO77やOrta，pOr Si m扉smo，COmO una condicidn sustanCialpara su qerclα0，CaraCteristica esta qte， precisaTnente，Se COneSpOnde，COmO ya Se dyera，COn　一わ fJnCiorLalidad t4，ica dela caducidad・SILbsecuenteTnente，Su jyαCibn nO puede quedar slpeditada，de ninguna manerα，al arbittliodeldemandado，eStOeS，aq匹eeSteCOmPareZCaainvocar eluencimientO delplazo，CabalTneTtte，pOrq匹e dqiarta de serun elementOeStmC加raideαqtLeiia． Del Tnismo TnOdo，dαdo quela TnenCioれada∴accien pOStraib relaciGnjuridica，lleudndolaaunirtnegableestadodeJlagilidade incertiduTnbre，れa querido ellegislador que tal situaci6n desqparezca，SuPeditdndolaaunterlnino＿佃taleirγ堂mrlのgable， demaneraqLtelaestabilidaddelosnegociosjuTmicosy，desde luego，la delos derechos que de ellos dimaれαn，queden consolidados，enuntemin00匂etizJamenteCOrmenSurable，qJenO por ende，a dilaciones deriuadas de actitudes su卸etiuas， dist融as，pOrSuPueStO，alqerCiciomismodelaaccibn・〃5 千SC，21jul．2005，eXP・：2005－00794－00・ 25 Radicacilinn．085230－31－89－001－2008－00009－01 Porconslgulente，entratandosedelalesidnenormeen elcontratodecompraventa，lacaducidadaplicaenlafbrma generalantedicha，eStOeS，loscuatroahoscuentmdesdela fechadelacto． 3．3．Caso concreto． En este asunto，eltermino de cuatro a五os，COntado desdee16juliode2001，SeCOmPlet6e15dejuliode2005， fecha parala cualno se habia presentadola demanda， apenasintroducidae16denoviembrede2007，10quehace evidentelaoperanciadelacaducidadquehaceimprospera lapretensi6nyrelevadeexaminarlapresenciadeprecio uiryustoルCOmOrequisitodelademandarescisoria． Porlo demas，en el expediente no se evidencia Circunstancia alguna que permitaJuStiHcarla tardanza ParareClamarlarescisidnporlesidnenorme，dadoqueni Slquieralafuerza，alegadacomoviciodelconsentimiento，Se acredit6paraefectosdecontabilizarlosterminosextintivos desde elinstante en que esta hubiera cesado，enlos terminosdelarticulo1750delCddigoCivil・ En consecuencia，la excepclOn de caducidad dela accidn rescisoria，Plmteada porlos accionados，debe ser reconocida，lo que releva de examinarlas pretensiones COnSeCuenCialesfbrmuladas． 26 Radicacidnn．。85230－31－89－001－2008－00009－01 4．　Conclusien． Confbrme aloexpuesto，laSala，enSede deinstancia， revocara－la sentencia apelada y，en Sulugar，negarala PretenSidnprlnCipalysusconsecuenciales，dadoquenose acreditaronlos elementos constitutivos dela fuerza como vicio de consentimiento．Adicionalmente，Se declarara COnHguradala caducidad dela acci6n de rescisidn por lesidnenorme，Planteadaenfbrmasubsidiaria． Finalmente，Se COndenarまala parte actora a asumir las costas del proceso．En ese orden，COmO agenCias en derecho parala segundainstancia se坤arまla suma de ＄3．000．000，Sumaqueatiendeloslineamientosdelacuerdo No．PSAA16－10554de5de agosto de2015，dictadoporla SalaAdministrativadelCons句oSuperiordelaJudicatura・ V．　DECISION． En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casacidn Civil，administrandojusticiaen nombredelaReptiblicayporautoridaddelaley，REVOCA lasentenciaapelada，PrOftridae123deabrilde2010，POrel JuzgadoPromiscuodelCircuitodeOrocue，Casanare，enel proceso ordinario de Luis Armando Rincdn　紅ente a BenedictoRomeroBarrerayOscardeJestLSL6pezCadavid・ Ensulugar， ） 27 Radicaci（inn．085230－31－89－001－2008－00009－01 RESUELVE PRIMERo・　NEGARla pretensidn prlnCipal，aSi COmOlasconsecuencialesfbrmuladas． SEGUNDO・　DECLAmR probadala excepclOn de Caducidad dela accidn de rescisi6n porlesidn enorme， PrOPueStaPOrlosdemandados． 書A TERCER〇・IMPONER condena en costas ala COnVOCante，en ambasinstancias・Para・1a segunda instancia，las agenciasen derecho se節anenlasumade ＄3・000．000．00．LaliquidaciOn serealizarまConcentradaen elJuzgadodeprlmergrado・ C6pieselnoti鯖queseycdmplase ＼J 28 Radicacidnn．085230－31－89－001－2008－00009－01 AROF労60mRCiARl （ ISASoCOPUERTA ／ OCTAlH ⅡELSz oAUGU �iRE EIRO UQUE ′1 ．日伸　しの／ LUI �ARMANDOTO　SAVILLABONA 姦左目r訪 29 RepdblieadeColombiLl comSupremadoJuSltcia §atadOcaSaclenc師！ SALVAMBNToDEVOTo DELAMAGISTRADA MARGARITACABELLOBLANCO 千千AOT4叩 Radicaciannos5230－31－89－001－2008－00009－01 Coneldebidorespetoalamayoria，eneStaOCaSi6ndebo manifestar mi disidencia en relacidn conla decisidn adoptada porla Sala，en raZdn delas slgulenteS breves consideraciones： EnestacausalitigiosaLuisArmandoRinc6ndemand6 aBenedictoRomeroBarrerayOscardeJestLSLdpezCadavid conla Hnalidad de que se declararala nulidad dela compraventa，yenSubsidiosulesi6nenorme）Celebradae16 de julio de200l sobre un predio situado en Trinidad （Casanare），negOCio en elcualvendi6constrehido porla fuerzayapreciolesivo・ Enloquehacealaprimerapretensi6n（nulidad），que enmiconceptodebidhabersalidoairosa，deberecordarse queconocasi6ndelaviolenciapreSenteeneldevenirde Radicacidn nO85230－31－89－001－2008－00009－01 nuestrapatria，en1959seexpidi61aley2011，quedealguna fbrmamorlger61apreceptivadelCddigoCivil，enParticular elarticu101514，enloquehaceaquelafuerzacomoviciodel COnSentimiento qercida por un tercero‘‘con el objeto de Obtenerelconrsentimient0，，． Masquedefuerzaocoacci6nfisicaomoralirjusta，lo queelderechoprotegeeselirjustotemoromiedo，queeSSu COnSeCuenCia・Tradicionalmente se han exigido dos requisitos：enPrlmerlugar，laintensidaddelactoviolentoy SuSefectosenlavictima（articulo1513delCddigoCivil），lo Cualcomprende una ficeta obietiva atinente ala fuerza misma qercida，y una Subietiva que enfitiza enlas Circunstancias dela victima，eStO eS，Su edad，SeXO y COndicidn・Yensegundolug紬Iainjusticiadelacoaccidn． Como se sabe，eldolo como vicio delconsentimiento debeserbienobradeunadelaspartesoque，Siendolodeun tercero，unadeellaslohayacohonestado・Enlafuerza，Se admitequepuedaprovenirdeunterceroaJenOalaspartes， POrqueloqueseprotege，SerePite，eSPrOPlamenteeltemor O miedo que aquella produce・De ahi que，en algunas latitudes，dentro delconcepto dela fuerza o coacci6n se hubieran comprendido，POr aVanCeSJurlSPrudenciales， inclusohechosdelanaturalezaqueponganen esでadode lPreceptudestaley‥αencasodeperturbacidndelordenptmlicoquehayadadolugar aladeclaratoriadelestadodesitioporconmocidninterior，Setendracomofuerzaque Viciaelconsentimientocualquieraprovechamientodelestadodeanomalidadquese hagaenlacelebraci6ndeunactoocontratoquesetraduzcaencondicionestan desravorablesquehaganpresumirqueencircunstanciasdelibertadjuridicanose hubieracelebrado・Quedaenestosterminosaclaradoelsentidoyalcancedelarticulo 1513delCddigoCivilencuantoalconsentimientoviciadoporunestadodeviolencia generalizada’’ 2 Radicaci6nno85230－31－89－001－2008－00009－01 neCeSidad〔ucontratante．Esdecir，lomedulareselmiedoy nosuorigen，queCOmOSeVeeneStetntimocaso（hechode lanaturalezacomounnau血aglO，unainminenteinundaci6n POrdesbordamientopotencialdeunarepresa，POrejemplo）， nopuedepredicarsequeseaJuStOOl叫uStO・Elenfasisseha PueStO en el aprovechamiento dela circunstancia de inferioridadenqueseencuentraelatemorizado，eStOeS，la victimaangustiadadecuyoestadosevaleelotrocontratante Para Obtener su consentimiento，de suyo viciado・Ese aprovechamiento debe repercutir enla desftⅣOrable PreStaCidnquelavictimarecibe． LajurlSPrudenciacolombianadiopasoaesaposici6n， como secomentamまsadelmte．Ahorasoloquierodestacar que，ademまS，eStablecidlos elementos aLZdoldgicos dela accidn denulidadporesaparticularfuerzacomovicio del consentimiento regulado enlaley201de1959・Salvedad hechadelacriticadaexlgenCiadeladecl甜atOriadelestado de sitioparalaprocedenciadesuaplicaci6n，losotrosdos requisitos，eStOeSelestadodeviolenciageneralizada（Origen deltemor）ylascondicionesdesfavorablesdelcontrato，COn osinleyqueasiloestablezcaenlahoraactual，Puedenservir depautaca－balparalaaplicaci6ndelarticulo1514delC6digo Civil，eneStOSdias．Yenestecaso・ No obstantelo anterior，la sentencia quela mayoria acogeechamanodeunaanqaJurlSPrudenciade1939，Sin tenerencuentaeldesarrollojurlSPrudencialque，demodo consistente y por causa dela violencia generalizada， posteriormenteseasentd，atalpuntoquedioorlgen，COmO 3 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 Semticipb，alaprenombradaleydelaho59．Esestaposici6n delajurlSPrudenciaynolaanteriorlaquedebe sertenida encuentaenestecaso・Lareproduzco，enlopertinente： L－LaJlmSp7mdenciadela Corte，preCu7℃Ora delaLey 201de1959，de♀pUeSdee堆〕edidαeSta，tambienUiene declarandosurectoelttendilnientoen，Uarios．佃Ilosazin nopublicados（17deociubre・de1962，2des儲宛embre de1964，25deabrilg9demαgOde1967，23dejあ陀m de1968）reiteradosycoordinadosrecientemente（4de mayode1968，juici。deObdulioRodriguezjienteaJ諦io Alberto Medina／El presente recurso qfrecela qportunidad parainSistir una ueZ∴mds en∴los antecedentes hist6ricos delT＊rido estatuto，y en el SentidoyalcanCedesusdeでerminaciortes… Ⅶ　En preSenCia de situaciorieSinequitatiz）aS， e姫〕TeSamenteubicadasysancionαdasenelcarγPOdela lesi6れ　佃normd porlaslegislacioneSlmiTnaTnente TnenCionadas，perOinsolubles dentro dela deflciente O1ganizaci6n de dicho∴uicio L拘e72qI y tampoco adqptablesestrictamentealaconcepclOnCldsicαdela 、旬elZaOUiolenCia，losmbunalesj池ncesesseuieronen la neCeSidadde mod昨carestαZmima，eXtendiendosu radiodeaccibnaloscasosdeqprouechamientOdela intimidaqbn∴delmO delos agenteS，atmque eila nO prouiniese dela actuαCidn uiolenta dela contrqParte beneflciada conla celebraci6n delcontratO，O de un te7℃erO，Sino tambien∴de hechos dela naturaleza indebidamente utilizados pam ellogrO de una COntrqplでStaCi6nman昨estamentedesprQPOrCionada．El qenZPloclasicoenestanueuadoctrinaJunSpmdenciales 4 Radicaci6nnO85230－31－89－001－2008－00009－01 el del contrato de saluamento marttiTnO，Cuando el Cqpitdndelanaueenpelig710hasidojb Zadoporlaotra partearecorLOCerleunareco7TPenSaeXCeSizJaenTllαCi6n COnelseruicioprestado，maS nOCuandodichocontrato Se ha celebrado en COndicioneS equitatiuas．menese， pues，qle eSta ZJariante dela fJe72a O Uiolencia， COnSiderada como uicio del consentimiento y denominada’delestadodenecesidad’㌧otambien楊ela ．旬elZaelelanatumleza’；secaracter127a：pOrquedeiade atende71aZlnmenosquedentT10delaconcepclOnCldsica， aloTigendela．旬erza，OSeaaSiestaprouienedelacto de una delas partes．o de un te7℃e70，0de hechos lneramente naturales en que nointeruienela uoluntad humana，SinOquemiradileCtamentealuerdaderouicio delconSentimiento，CualeslaintiTnidacibndelauictima； yporqueintrOduceunaltueZ）aqplicacibnenloqtetocα Cone nequisitotradicionalmenteexigidodequelajiJerZa SeaZrtjusta，enelsentidodeconSidemrcomotaL nOya sololas actuaciolteS humanas uiolentas y，pOr ende， condenables dentrO del o7denamientoJurtdico，Sino tambien el qprozJeChamientO del，telnOr O eStado de neCeSidad．dela uictima，Cualquiemqueseasucausa， parae‖OgrodezJentqjasecondmicasexcesiuas，aunque estasnOalcaltCenallilniteapartirdelcualsecoI的ura lalesibnenOme． Vm－Ladoctriれajuri♀prudenCialjTancesaqueseuienede exponerhasidorecibidaenColombia（Cas・170Ct bre 1962gαCit．）．Pero，eS maS：COnjiLndamentO enlas mismasdirectricesqueiTyt）mandichadoctrilta，aquise le enCOntrt；∴nueUO y UaStO Ca7呼O de qplicac10n，COn 5 Radicaci6nno85230－31－89－001－2008－00009－01 1nOtiuo delaprol昨racibndeactosjuTidicos celebrados bqioeliIIやe710dela uiolenciageneralizaday habitual queazotaraalpaisdurαntehopocosahos…” Ensuma，COnlaspruebasrecaudadasyqueladecisidn maliza，PerO COnla visidn que sobre este vicio del COnSentimientoproporcionaladoctrinadelaCorte，POSterior ala que utilizala decisi6n，hubierala Salallegado ala decisidn contraria，haユIando prosperaslas pretensiones ambulatorias． 7 二三∴「 一．、喜多 GARrmCABEI．no Mag遮t重ada 6 干千川0一ルq一 RepdblicadeColombia CoheSIJP鵬madeJII飢Icla SaIanecaSaci仙chIi SALVAMENToDEVoTO Radicaci6nn．o85230－31－89－001－2008－00009－01 Con el respeto de siempre porlas decisiones adoptadasporlaSala，manifestamosenestaoportunidad apartarnos dela desestimacidn dela nulidad relativa incoadaporelextremo demandmte atitulo depretensi6n prlnCipal，en tmtOla Corporaci6n desaprovechd una oportunidadinvaluable para pronunciarse sobrela trascendencia dela violencia generalizada que durmte decadas hapadecido nuestro territorio，COmO COnStitutiva defuerzacapazdeviciarelconsentimientoenlacelebraci6n deuncontrato． Dicho extravio deriv6dela pretermisidn delcontexto socialrelativoalasdisputasporlatenenciadelatierraen nuestrapatria，aSicomolainterpretacidnJurlSPrudencialy las modiHcacioneslegislativas para responder a dicho PrOblema・ 1．Contextosocio－Cultural． 1．1．Se encuentra decmtado quelasinestables politicas relativas ala propiedad agraria dieronlugar al Radicacidn nO85230－31－89－001－2008－00009－01 Surglmiento del connicto social entre los colonos （COmPelidos a desarrollar una agricultura campesina de Subsistencia）yterratenientes（quepropendimporgrandes latifundiosproductoresparaelcomerciointernoyexterno）， PrOducto de una contraposicidn deintereses entrelos Peque丘osproductoresylospropietariosenpuntoalacceso alatierra，OraPrlVadaoresultantedeldominiopreminente del Estado sobrelos fundos que carecian propietario reconocido・Desdela co7呼）rTmCi6れdelaRqpZlblica hasta 1905seejtPidibunaSeriedeleyesydecretosreglamentarios que buscaban destinarlas tierras de dominio estatal a diue7℃OSjines，entre eStOS：indeTnltizaro compensaralos militaTeSdelαguemdelahdqpendenciayaloszJetemnOS delas gueTmSinternaS delsigloXZX；atraerinmgranteS extraryerospam colo血糊rtierras dejわnteray Tn字iorarla rαZa；CPOyarlacoltStruCCibndeobmsdeirtfTaestnLCtumyen parti00larlas7℃des uiales yjをmuiarias；pagαr bonos de deudapzlblicayjinanciareldeflcitarioprestlpueStOeStatal； aumentarlos cultiuos deproductosparala e堆，OrtaCibny paraelTne7℃adointemo；arTtpliarlajわれtemqgrqpecuaria； titular－Olegαlizar－las tierras oczpadαSyeXPlotadaspor COlonOS ypObladoreslumles en generC汚y dar fierras a rmeuaspoblaciones，alos dqpartamentos y∴1mLluCエplOSya iltS細LCioneSeducatiuasestatalesbaraco77PenSarenparte losescαSOSreCurSOSdestinαdosalaeducaci6rt）互 Pero elgobierno nacional，aSicomo sus habitantes， desconocianconprecisidnqueterrenosermdepropiedad 1Infbrmedelcentronacionaldememoriahistdrica；Tierrasyconnictosrurales，historia， politicas agrarias y protagonistas；Centr。naCional de memoria histdrica，la edicidn， Septlembrede2016，Pag．35． Radicacidnno85230－31－89－001－2008－00009－01 prlVadaycualesbaldios，alpunto queloslatifundistasa nnalesdelsigloXIX，aPrOVeCharonlaley61de1874para lograrelacaparamientodegrandesextensionesdetierras， くく伽uesto que en eSa a・OCa elEstado nO COntaba cortla cqpacidadtecnicagecondmicaparadelnalでarlos te77enOS octtPados g cultizJadosporlos colonos，laley di♀PuSO que estos‘adquierenelderechodeprqpiedadsobreelterかenOque demalnuen pOr Si mismos（…）encerrdndolos coれCerCaS jlrmesgpermanentes，CqpaCeSdeimpedirelpasodebestias y ganados，佃rt．3？pdgiれaS121－122）・Asi nO jiJerala intenCibn dellegislador，eSta disposicidnlegitimaba el acqparamientOdegra′ndesextensioneSdetieminCultapor partedeeSPeCuladoresdetiemsycolonOSagraneSCala・ Recordemosq叫eelcerrαmiento degrandes extensiones de tie77aSincultas，nCluyendo terrenos ocztpadosporcolonos， fJeunaprdcticausualentTeloslat狗ndistasylosgrandes conCeSionarios de baldios que，pOrlo demds，diolugar a p71）longadoslitigiosdetierrasenIapnmeramitaddelsiglo XX）．2 Conposterioridad，elarticulo47delC6digoFiscal（ley llO de1912）hizo responsables alos ciudadanos de veriHcar queloslotes supuestamente baldios，delos que aspirabanadquirireldominio，fueranrealmenteptlblicos，al regularque： EIEstadonogarantizalacalidaddebaldiosdeloste77enOSque adjudica，ypOrCOrLSlguiente，nOeStdstdetoalsaneamientodela prqpiedadquetran却ereenlasa‘却LdicacioneS・ 2Centronacionaldememoriahistdrica；Ob．cit．Pa．g．37・ 3 多、 Radicacidn nO85230－31－89－001－2008－00009－01 Tb77POCO eStd omgado al saneamie庇0，Si el te77・enO baldio estuuieredestinadoa言un∴uSOpZlblico，uOClpadoporcuuiuadores OCOlonOS． Encualquieradeestoscasos，SuObligacidnseTleducea7eStituir lasespeciesrecibidasacambiodelaa匂udicacieTt． Lasinexactitudes contenidαS enlaspeticiones hechasporlos irLtereSa（Zos，parala a匂udicacib∴de baldios，ylas que se COnferLgan enlos planos que seleuanten，en Z）ista de esas peticiones，S6lo peれdican alos peticionarios y a sus CauSahabientes． La a匂udicacidnen nmgun casopeれdicaa terceros，ydda a Salz）Olosderechosdeloscultiuado7eSOCOlonOS． 1．2．0trofactordeterminanteenelacrecentamientode ese connicto socialfue elfbmento yla mpliacidn dela 血ontera agricola，la cualtuvo suinicio enlaeconomiade las・naCiones de America Latina que eraimpulsada inicialmentedelaexportaci6ndemateriasprlmaS；aPartir de1850seprod巾Ouncrecimientodetalsectoratravesde laexpansidndelaagrlCulturaylaganaderia，mOtivadopor la demanda enlos centrosindustriales de Europa y Norteamerica de productos como el cafe，aZ血car，trigo， bananos，CameS，entreOtrOS． Estanecesidaddeabastecimientogenerddisputasde Orden socialentre terratenientesycolonos，habidacuenta delnuevopapelrelevantedelatierraylamanodeobra，de alliquelaley61de1874consagraraque《《elcolonoでendrd derecho‘aq匹eSeleadiudiquegro血証amenteunaporci6nde telTenO adyacente，1gtmleneXtenSii高上alapartecultiz）ada，． Sinembα790eStederechosoloseconcediαialoscolonosque 4 Radicaci6nnO85230－31－89－001－2008－00009－01 tuz）iesen‘dehesas de gaれado o sieTnbras de cacao，Cq厄 cafiade azzIcaru otraclasedeplantaCioneSpermanenteS； condici6n que pareCe Obedecelら　COmO dice Legrand，al pαrticularinteres delos gobemantes de entonCeS en prOmOUerlos culiiz）OS parala exportacibn（脇nistelio de mdustrias，1931，7blnO均pdgina121）．En cambio，alos colonOSqueSin雌，lemente‘estuzJieranenpOSeSibndetie17峨S baldiaslesdeci71quenOitルieranplalttaCionespermanenteS， selesoto7gabaunte77enOadyacentealcultiuadonOmayOra 30　hectdTleaS（欄nisterio deIndustrias，1931，：Tbmo　均 pdgina122）．Alparecell eSta disposicibn se rと咋riαalos campesinosquetかicamenteteniancultiuosdepαnCOgel〕a losmdspobres．”3 Y con elprop6sito de fbmentary ampliarlafrontera agricola，elEstadoadoptdmedidascomoladesamortizacidn de bienes de mmos muertas delaiglesiay comunidades religiosas；la politica de colonizaci6n con peque丘os propiet紬iosqueaccedianalatierrasilahabiancultivado en cantidad minima delO fanegadas；la expedici6n del C6digo Fiscal de1873que orden6eluso delas tierras baldias；tOdo bajola condici6n de establecer，en ellapso maximodelOahos，algunadestinacidnagricolaopecuaria， SopenadequelosterrenosretornaranalEstado・ 1．3．Estastiltimasrefbrmasdenotanqueentre1870y 19301apoliticagubernamentalvird，alconceder tittilos a quienes cultivaranindividualmentelatierra，generandola posibilidad de acceso paralos colonos o campesinos 3centronacionaldememoriahist6rica；Ob．cit．PAgs．36a37 5　多 Radicacidn nO85230－31－89－001－2008－00009－01 independientesqueposeianunporcentajelimitadodelotes， no sucedidlo mismo conla fbrmalizacidn delos titulos de dominio；deunlado，POrquelosbonosterritorialesofrecidos POrelEstadoaloscampesinos－entremuChosinteresados－ COmOmeCanismoparahacersedueho，SOlamentesepodian adquirir enlas ciudades mayores，POCO frecuentadas por aquellos；y POrque CareCian deldinero olos conocimientos ParaSerVirsededichosinstrumentos．4 Se fbrmd，entOnCeS，un gruPO numerOSO de colonos que carecian de titulos，COn una reducida clase que si accedieronatalprerrogativa・ 1・4・Coneltrascursodeltiempoelproblemaagrariose hizo cada vez m含s visible，Particularmente enlos departmentos de Cundinamarcay Tolima，en dondelos arrendatarios delas haciendas（quieneslaboraban mediando contrato de apareceriala mまs delas veces）， buscaron mqorar sus condiciones alsembrar cafe en sus PrOPlaSParCelas，eSdecir，reClamaronlapropiedaddelos Prediosenquetrabajaban，rehusau・Onlaborargratispara loshacendadose，lnCluso，generarOnlosprlmerOSbrotesde Violencia． Para mediados del siglo XX nacenlos movimientos POliticos para abanderar las reclamaciones de los Cultivadores，COmO el denominado Animista de Gaitan， entreotros；loquemotivdalgobiernonacionalparaintentar 4catherine LeGrand，Colonizacibn y protesta campesina en Colombia（1850－1950），2a edicidn，Universidad delos Andes，Universidad Nacional de Colombia，Centro de InvestlgaCionesyEducacidnPopular，PagS．56a57． 6 Radicaci6nnO85230－31－89－001－2008－00009－01 darsoluci6naldiHcilentomo，POrmeCanismosorientadosa contrarrestarla concentracidn dela tierra，mueStra delo cualIuelaexpedici6ndelasleyes71de1917，119de1919， 74de1926y200de1936，eSta tHtima quizまsla mまs slgnihcativaporque busc6darclaridad alos derechos de propiedadylaposesibndelosterrenosbaldiosmedianteel reconocimientodelafuncidnsocialdelapropiedad；adopt6 1aexproplaCidnsinindemnizacidnporrazonesdeequidad； la extinci6n del dominio delas tierras otorgadas por el Estado y no explotadas（esto tntimo mediante el Acto Legislativol de・1936）；yla presunci6n de que no eran baldios sinodepropiedadprlVadalosfundosposeidospor particulares，reVelada a traves de su explotacidn Patrimonial． 1．5・Aunquelosconnictosporlatierradisminuyeron， enverdadno fueron solucionadosy slgulO COnSOlidandose laestructuraagrariacaracterizadaporlainequidady，COmO respuestadelosafectados，laviolencia，PueSlosaparceros yarrendatariossalierondelashaciendas；unOSPOrquelos propietarioslesi COmPrarOnlas mqlOraS que habian levantado，OtrOS COn desalQjos violentos una vez se declaraban poseedores delas tierras quelabrabm y demandabanladeclaratoriadeprescrlPClOnadquisitivadel dominio． Eltemordelospropietariosaperderlastierrasquelos colonossuponiahbaldias，PerOqueenrealidadhabiansido apropiadas ylegalizadas como prlVadas，gener6　un retroceso enlalegislaci6n adoptada hasta el momento， 7 多、 Radicacidn nO85230－3工89－001－2008－00009－01 mediantelaexpedicidndelaleylOOde1944）queregener6 los contratos de arrendamientoy aparceriaconlos cuales los campesinos productores habian mostrado desacuerdo， ampliddelOa15ahoselterminorequeridoparaextingulr eldominiodelastierrasnoexplotadasylimitdlosJuiciosde lanzamiento que hasta entonces servian de herramienta a loscolonosparasalvaguardarsusposesiones． A raiz delos acuerdos del Frente Nacional；dela Alianza para el Progreso conlos Estados Unidos，que impulsd refbrmas en America Latina auspICiadas con Creditos externos；y delas directrices de organismos internacionalescomolaFAO5，naCidunintentoderefdrma agrariaqueretomabalasbasesdelaley200de1936，eStO es，laextincidndedominiodeprediosque・durantelOahos no hubieran sido explotados econdmicamente yla POSibilidadparalosdetentadoresdesolicitarlaprescrlPClOn adquisitivadedominio． Sin embargo・los propdsitos no se cumplieron totalmente，PueSnOSeCOntdconlainstitucionalidadque PermitierallevaralosbeneHciarioslosserviciosrequeridos Paramantenerlaproduccidn，lnCOrPOrarlaalmercadocon las pertinentes garantias ylas mqlOraS teCnOldgicas indispensablesparaaumentarlaproductividadeingresos． 1．6．Aliniciodeladecadadelos setentasnuevamente SePretendidmodiHcarlapoliticaagraria，PerOelconcepto 5FoodandAgricultureOrganization・OrganlZaCidndelasNacionesUnidasparalaagrlCultura ylaalimentaci6n． 8 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 del Ministerio de Agricultura－Segun el cualla refbrma agraria tenia por objeto fbmentarla produccidn yla productividad，anteSquelaredistribuci6ndelingresoyel desarrollo social paralos campesinos－6　motiv6　alos opositoresparafrenarelprocesoderefbrma，alpasoquela Asociaci6n Nacional de Usuarios Campesinos　《《ANUC〉〉 （creada tan solo3ahos antes pararepresental∵alsector campesino），radicaliz6suposturamedianteviasde hecho comolainvasi6n de　鯖ncas en el territorio nacional， especialmenteenlacostaatlantica・ 1．7．En suma，lainfbrmalidad enla tenencia dela tierraparaloscampesinoscolombianos，enmuChaszonas del territorio nacional，ha contribuido durante varias decadasaldespQjodequehasidovictimaesesectordela poblacidn，a traVeS de diversos medios comola coacci6n 寵sica，mental e，incluso，COnla utilizaci6n de Hguras Juridicasprevistasenelordenamientoperoenlascualesla desventaja delos aldeanos es aprovechada por personas con mayores recursos，educaci6n o poder politico，entre OtrOS． Asilo documentdla academia，alsehalar que〝（匂nla jbrmacibn social colombianalos gTTu，OS de poder han generado distintas modalidades de qprQpmCi6n delos TlaCurSOS y de control de su poblaci6n，S雀，arando alas comunidades de sus tierTaS y termOrios tradicionales y limitandoelaccesoaloslnismosmedianteprocedimientosen e FA0－IICA，Anotacionespreliminaresparaelana・lisis delestado delarefbrmaagraria en Colombia，Bogota，31de octubre de1970，Ministerio deAgricultura・Infbrme delComite EvaluadordelaRefbrmaagraria，Bogotまenerode1971，CitadoenAbsaldnMachado，ideTn・ 9　9 Radicacidn n。85230－31－89－001－2008－00009－01 los que se han coTnbinado elもercicio sistemdtico dela Uiolencia conpoltでicas de qp7■qp肥Cidn y distlibucidn delas tieTmSptlblicas》7． Ese mismo estudio sehald que佃）ara co17PTleltderla COntinuidad∴del coI叩icto es necesario tener en Cueruala persistenCia dejdcto7℃Sil五emos y extemos，eCOrL6micos y politico－ideolbgicos，que COntTibuyeron a：Su geneSis・En CuantOalosprtmerOSSedestacanlainaTnOUilidadtantodela estTuCtura′　dela p712Piedad agra7弓a comola dela partic互）aCibnpolitica・（…）En・CuantOalregimenagrariopuede Obseruarsecbmo，mdsallddelaco毎Tontacibnsectaliaque 窮Ctiuαmente generd blena parte delos homicidios， destieTTVS，destruccioneSdepatrimoniosyenpob7℃Cimiento delapoblaci6n，C7イmerteso00rridosentrej訪esdelos aねos 194091960，hay dosprocesos que tomanfuem犯en el marco del cor据cto：de unαparte，e「‘折a膨amiento g rec0匹pOSicidn dela gran prqpiedad como base dela produccibn agrOe堆，OrfadoTn De otra，lape7SeαCi6n g el desmantelaTnientO permaneTue delas　07ganizaciones αgmriaslimiでansLLdesam）llosocial，teCnicoyeconemicoe i7TPiden el jれaleciTnientO de sus cqpacidades coTnO CiudadanOSyCOmOprOductores，tareaSquedebenadelantar enniediodegrandesd昨cultades．〃8 En el mismo sentido se pronunci61aJurisdiccidn COnStitucional，al sehalar que　〝diuelSOS analistas han 7Comisibn HistdricadelConnictoysusVictimas・Estudio sobrelosorigenesdelconflicto SOCialarmado，raZOneS de su persistenciay sus efectos mAs＿prOhlndos enla sociedad COlombiana・DarioFajardoM・，UniversidadExternadodeC01ombia，nOViembrede2014．Pag． 6． 80b．Cit．Pa．g．32． 10 Radicacienno85230－31－89－001－2008－00009－01 se紬ado quela concentracibn deluso yprqpiedad dela tierm，aunadaaelementosinstitucionalescomolaauseltCia deirtfbrmaci6れCaでaStralcor萌able ypoliticasjiscales que estimulanlaacumulaci6ndetieTmSOCiosas，hanCOnStituido jactores7deuanteSenelescelta九〇decoTtnicto・LosiTybrmes de67ganOSdeseguimientoalasituaci6ndeldeSplazaTnientO TnueStranquelosくねpartamentOSCOnmayOrCOnCentraCidnde pTPPiedad∴tienenlosindices y c折as mds altos de desplazamientO．Estosjdctol・eSincreTnentanIaconcentraci6n y，COmOCOntrqpartida，laexclusi6ndeunanplionzlmerode colombiαnOS，0互n acceso restringido apequeねasparcelas Qnin折Lndios）．Enelcampo delapoliticay elderecho，los intentOSpOr．Cambiarelpanoramaatrauesdeunar早fbrmaa lasestructurasdetenencla，OCZlpaCi6nyposesi6ndelatierra han culminado con reaccioneS de dizJerSO Semblante，perO coinCidentes en、Ia de咋nsa de「regiTnenir7Perante・〃（Corte Constitucional，C－330de2016）． 1．8．0tro delos factores que ha profundizadola vulneracidndelosderechossobrelapropiedadagrariaesla violenciapormotivospoliticosque，POrelmismoespaciode tiempo，ha suH・ido el palS，antela presencia de grupos guerrilleros，lastuerzasdelEstadoqueleshacenfrentey otros actores armados al margen delaley，COmOlos paramilitareseinclusolabtLSquedadem6vilesviles・COmO losc含rtelesdelnarcotranco． La aparicidn de estas organizaciones enlas zonas rurales，donde mas se han padecidolas secuelas dela con缶ontaci6n armada，PrOPICid un ambiente de zozobra， 11 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 generador delas condicionesideales para eldespqJO de tierraso suabandonoporparte deloslugare丘os，maXime Cuando enlas areas rurales del palS Se diHcult61a PreSenCiapermanentedelEstado． Sobre el punto，Se ha dicho que　《《60n rlaci6れαl de♀Pqio de tierTaS enlas zonas de coI卵icto armado，las entidαdes estαtales enCargadαS dela atencibn delas Uicfimas，lαS O7gartizaciones de derecho humanos ylos inUeStigadores academicos subrayanlainteltCi6n delos actores armados de qprQPlarSe delas tierras delos CampeSinos，yaSeaparaj読esdecontrOlterritorial（COmOen elcasodelaguerrilla）y／0．paralaobtencidnderentasyla iIγPlantaci6n deproyectosproductiuos佃OmOenelcaso de losparaTnilitares）・SeargrumentaasimismoqueelabarLdonO jt）TZado de tierras ha sido qprouechadoporactoleS Ciuiles 佃rTPTeSarios，COme7℃iantes，pOliticos，eSpeCuladoTeS en bienes raices，etC・）para adquirir tieTmS a bqio p7eCio， desconociendoinClusolasmedidasdeproteccibndepredios en∴2011aSqfactadasporelcoTylictoarmado．”9 一Inclusive se hallegado a afirmar que　〈《㈲　estos pwblemas，queSeguramerltehancont五buidoalaus弛TPaCibn OadquisicibnjTaudulentadetierms，SeαgregalαCOTtCeSidn estatal，COntmria al esptritt∴delaley，de grandes extenSioneSdebaldiosaindizJiduosyen堆ガeSaS佃acionαles ytransnαCionales）queseualierondesqBsticadasjbrTnulas g Centro Nacional de Memoria Histdrica，（2016），TieI・raS y COnnictos mrales．Historia， politicasagrariasyprotagonistas，BogotA，CNMH．Pag，291． 12 Radicaci6nno85230－31－89－001－2008－00009－01 juridicasycontactosenIasaltase♀famsgubemamentales paraeuadirlasrestljccioneSlegales・》10 1．9．EspeciHcamente enlosllanos orientaleshicieron presencia grupos guerrilleros，PerO eStOS nO fueronlos tLnicosgeneradoresdeviolencia，POrquetambiencontribuyo al establecimiento de grupos belicosla expansi6n delos cultivos de marihuana y coca desde el Guaviare enla decadas de1970y1980；renCillas entrelideres politicos， muestra delo cual fLlela creaci6n delas autodefensas denominadas EI Dorado enla reg10n del Ariarl；las AutodefensasCampesinasdelMetayVichadaconrbrmadas por grmdes propietarios de tierras como grupos de seguridadprlVadaendisputadediversosterritorios；yOtraS denominadas Autodefensas Campesinas del Casanare　－ conocidascomolosBuitraguenos－． Aestos se sumaronlosparamilitaresprocedentes del Magdalena Medio enlaregidn de San Martin（Meta）yla llegadadelafamiliaCastahodesdeUrabayCdrdoba，que diolugaralacreaci6ndelBloqueCentauros・ Todo esto gener6　en血entamientos，COmO era de esperarse，incluso entrelos mismos paramilitares，dando lugar a su divisidninterna en tres grupos：el Bloque Centauros，losHeroesdelLlanoylosHeroesdelGuaviare， habiendosedesmovilizadoelprlmerOyeltLltimoll・ 100b．Cit．Pa．g．292． 11Inrbme del Centro de Memoria Hist6rica．Justicia y paz．dVerdad judicial o verdad histbricaPSeptiembrede2012・Pags・310a313・ 13 多 Radicacidn nO85230－31－89－001－2008－00009－01 2・Algunasrespuestasnormativas． 2・1・Fruto delaJuSticia transicional propla delos PrOCeSOS de reconciliacidn nacional，y COn el fin de Subsanarla situacidn de quienes padecieron elabandono desusparcelasoeldespqjodelasmismas，naCi61aaccidn derestitucidnprevistaenloscapitulosIIIyIIIdeltituloIV delaley1448de2011，POrlacualsedictaronmedidasde atenci6n，aSistenciayrep甜aCidnintegralalasvictimasdel COnnicto独madointerno，entreOtraSdisposiciones． Enloqueatahealjuicioderestitucidndetierras，en dichacompilacibnlegalse consagro que esprocedentela devolucidn delosinmuebles a faLVOr delas victimas de despqJ00abandono，aPeSardequelosfundosestenbajola detehtacidndetercerosadquirentesdebuenaftexentade Culpa，quienes－de acreditarestacondicidn－reCibirianuna COmPenSaCidndelEstado（art．91）． Ciertamente，《《佃恒relacidn con eltemaqueoczpala atenci6n dela Corte，∴Uale decir quela plicacibn yla 融eを舵taCibndelab躍れa庫鋤e加ade鋤をaaquese呼子e舵 Ia Ley de uictimas g restituci6n de tieTTaS enlos articulos demalldados se ciTmnSC7めe ala acreditacibn deaquellos actos que elterceropretenda hacerualeren rlelacidn conla tenencia，laposesidn，eluszPucto，laprqpiedadodominiode lospredios0年ieto de restitucidn・Estos actospueden seri entre otros，pOSeSioneS de jdcto，negOCios jurtdicos de Cardcter dispositiz）0　0　Situaciones que tienen ongen en 6rdeneSjudicialesoactosadministratiuos．Laco7匹pllObaci6n 14 i RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 dela buenajをexenta de cuをallezJa alosでercerOS a Ser me7℃CedoresdeunaCOnやenSaCi6れ，COmOlodiSpOnelaLey 1448de2011．）〉（C－330de2016，CorteConstitucional）・ Asilascosas，teniendocomoprop6sitoelreintegrode sus tierras alas victimas delconnicto armado，que fueron objetodeabandonoodespq）0，elEstadocre6unprocesode restituci6n，eSPeCial y con efectos diferentes alos consagrados en elderecho comtLn，PrOPio de unaJuSticia especializada． 2．2．Sinembargo，devlejadatanuestroordenamiento Juridico dio una respuesta especial，al establecer quela fuerza como vicio del consentimiento tambien puede conHgurarsemediantela《iryustacoaccibnjrsicaomoralque seqercesobreunapersonaparainducirlaalacelebracibn de un actoJurtdico，reSpeCtO del cual necesariamente se accede，Segunelarti00lo1513delCbdigo CiuiLparaeuitαr unmalirr印arableygmzJe》（CSJ SC de19dic・2012，rad・ 2000－00177－02）；lacualpuedeserirrogadaporpersonaso factoresajenosaquiensebenenciadeellas（art・1514C・C・） Enesteescenarioyantesdelnuevomarcoregulatorio creado conla expedici6n delaley1448de2011，Cuya entrada en vlgenCia en nada a鳥ctalos mecanismos existentesprecedentementeporsercompatiblesentresi，la JurlSPrudenciadelaCorte SupremadeJusticiainterpret6 1asnormasciviles，enSentenCiaSCde28dejuliode1958， parase丘alarqueadolecedenulidadrelativalaventaenla que elcomprador se aprovecha delas circunstmcias de 15ラ Radicacidn nO85230－31－89－001－2008－00009－01 Violencia social o politica que han creado temor en el Vendedor，detentador dela tierra，POrque alliconcurrela fuerzacomoviciodelconsentimientoapesardequeestano hayasidoqercidaporeladquirente・ EntaloportunidadlaCorteprecisd： LOS artt00losl・513　g1．514　del C6digo CizJiL son∴dos disposiciones tSuStantiz）aSI’estTeChα1nentelelacionαdasentresち yqueeheljbndoseinsplranenunaltosentidodede咋nsa SOCiaL cuales，eldelibertaddelutn脚locoTuraCtualaquienlo COntrqjo bqio eli747巧o del temoTi el cuくれ　coTnO Z）icio del COnSentimieTttO，eSJdctorqtLe CO7TPeteeStudiaralosjueces de instanciaatendidaslasci7て現nStanCiasdelhecho． Desde elpunto de uista juridico reSultan jus擁cableslas p7eCitadasnormas，p07でueSiendopordqfinici6nelactojurtdico COlnOloense元alajilosQfradelde7℃Choun・aCtOdeuoluntady SierLdolodoblemeTueelcontratO，elactoserainexistente，00ando lauoluntadjalte，CuandonohayacorLSerZ五miento． DelnandadαlanulidadporcausascomoわsanOtadas，unade lascuestionesjiLTtdalnentales，quedebenquedarco77PletaTnente establecidas en ellitigio，eS Si窮ctiuaTnente quienla ha deTnandadosehallαbacoaccionαdoporunajiLe7ZaTnOralpe71） no de cualquier clase，Sino cqpαZ deproducirlmaimpreSidn jiLerteen一maperSOnadesanOjuicio，COTnOlop椎SC7わelaTegla delα筋culol・513delC6djgo CiuiL cuyoconfenidoeszgualal articulol・112delCddigoF＋altCeS，queSehallainspiradoenlas tradiciones delDereCho Roman〇・En desqmlk）delpTeCePtO Zmimamentecitado，laCortedeCasacibnFranCeSa，hasentado laslg諦e加ejm♀pmdenCiα： “Cuartdoelconsentimientonoeslibre，CuandosepTeStabqioel iT71PeriodeltemorinspiradoporunTnalcoTtSiderablepreseTue，el COntratO Celebr（弛o queda uiciado y es anulable”pel℃Cho Ciuil ’FranCeS，pdgina226，7bTnOVV De collfbrmidαd conimEteStro regimen ZegaZ，y dandoZe CαbαlqpZicαCienaめSα競icuZosI．51391．514delCG郎go 16 Radicaci6nnO85230－31－89－001－2008－00009－01 Cわ弛SonS標ScGptibIcsdc肌IidddporαdoIecerde枕cioen cIconScntれientoIαScnqenαcめneSdeinm録cbIesタcααれdo ezcontp調dorqprot，eChandosedeねsci，℃unStαnciαSdewrt c龍mαde枕oIcncねq鵬ehαi由江nd弛otcmor的eI nn mOdcI UendedorIece7書中rαSαSbjeneS・ Po噌αccSOb枕oq ee nααIacibn。直売dicαStl両々αenIαS cond融oneS cギp膨Sαdαsタ　por reS証書αr con飢α轟α　αIαS normαS deIαetねαg deねeq証ddd co競れαctuαIタgpOr entr復元αreneIjbndo地nen轟quecimわれtoSjhcααSa，eS地na situαclbn queIegαImente no puede stbsistir，y pOr ello nuestrosistelnalegislatiuoenguardadelosdeleChoseintereses patrimoniales del contratantelesionado，ha establecidolos mediosprocesales adecuados para destnLirjudicialmente tan exiraho o7den de cosas，debiendo en estos casosp70Ce‘Zerla αCCidn intentada si sus extremos han sido o的to de comp7℃baci6njudicialdurantelasecueladeljtLicioporpartede quienhayademandadolanulidaddelcontratOOSZ”eSCisibnpor lesi6nenomesin quePuedαint，ocαrSe comO deiftnsαPαれα enertlαrlααccidn eZ hecho，de que ZosαctoS de vjolencia hubiesen sido eiecutαdo por pe鳩onαS ejrtrαiiαS　α　Zα negociacidnタpueSeZαrtictLZel・514delCedjgoCiviZdjceZb Sjg地jentcI ‘？αrαq構eIα．和erzα1九〇iecIconScntimienfonoeSneceSαHo q調cぬく咋膨αα叫cI叫ccSbc舶昨cねdoporcIIα；bαsaαq調c sehαyαentPleαdolα，旬C，捌POrct‘αIquierpersonαConel o姉todeobtenereZconsentlmわnto・当Resaltadoajeno）・ TalprecedentejurlSPrudencial，entreOtrOS，diolugara laexpedici6ndelaley201de30dediciembrede1959，POr la cual se dictaron medidas tendientes aimpedir el aprovechamiento econ6mico dela violencia durante el estado de sitio，que COnSagr6como皇位erza que zJicia el consentimielttOCualquierqprozJeChaTnientoquedelestadode αnOrmalidadsehagaenlacelebraCibndeunaCtOOCOntratO》 （art．lO），Siempreycuando“lapertul・bacibndelordenplmico 17 ラ Radicacidn nO85230－31－89－001－2008－00009－01 haya dadolugarala declaratofia de estado de sitiopor COnmOCi6ni証erion〉（紬t．lO）． Dichalegislacidn，que COnSerVa VlgenCia y de naturalezainterpretativa12，tenia propdsito proteccionista hacialoscontratantesb勾olainnuenciadelafuerza，PueS Se trad可0，COmOlo anot6laCorte，en《《determinarqueel Uicio del coれSentimiento como causal∴deltulidad se presumieracuandobqioladeclamcidndelestadodesit喧ゼ Uirtud de conTnOC～Oninterna，Se Celebrase un COntratO durantela uiolenCia geれemlizada en condiciones tan de軸uombles que hicieran presumirla carencia dela autonOmia delα　UOluntad por pαrte dela pelSOna pe房dicada con ello》（CSJ，SentenCia de15　0Ct．1968． Subrayadoextraho）． Resaltaseelcaracterinterpretativo，loquetraduceque los mandatos dela codiHcaci6n civil se mantienen inalterados，PerOSeenfatizOenquelosmismosdancabida a que hayaun vicio delconsentimiento cuando existaun aprovechamientodeunasituaci6ndecoacci6nporeltemor generadoamendelaviolenciageneralizada． Sinembargo，lacondicidnsehaladaporellegisladorde 1959　generd una cortapISa，POrque tOrnd restrictivala CauSal de anulacidn desarrolladaJurlSPrudencialmente hasta esa epoca，COnfbrme ala cual no era necesariala 12Elarticulo14delCddigoCivilsehalaquく〕lasleyesqueselimitanadeclararelsentidode OtraSleyes，SeentenderAnincorporadasenestas；PerO nOafectaranenmaneraalgunalos efectosdelassentenciasqecutoriadaseneltiempointermedio． 18 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 declaratoria de estado de sitio por conmoci6ninterior derivadadelaperturbacidndelordenptLblico・ LadoctrinadelaCortecontinuoyreiterbquelafuerza o violenciaqueviciaelconsentimiento puede provenir de tercerosaJenOSaquienestainteresadoenelcontrato，COmO erapropiodelainterpretaci6nquehastaelmomentohabia dispensadoalart・1513delC・C・，alsehalarque： Estacldsicainstituci6nlatina，talcoTnOSeQfieceeneldeTeCho modemo，preStIpOrLe dos Tequisitos parala qperancia dela sancibnqueconIlez）a，Cualeslainualidacibndelactocelebrado bqioe自iTTPeriodelajiJerZa・a）BlprilnerOdeellos，ClaraTnente desc7五oenelar11513denuestrOC．C．miraalairLtenSidaddel actoz）iolentoyalareperlCuSi6ndeesteeneldnimodelautctima： LajiLeIZanb uiciaelconsentimientOSinocuandoescqpazde producirunaimpresibnjiLerfe en・unape7℃Ona de sαnOjuicio， tomandoencuentaSuedad，SeXOyCOndicibrL．SemiraCOTnOuna 、旬elZadeestegenero todoactoqlJe TUTWndeaunapersonaun justotemordeuersee姫弛eStOella，SuCOnSOrte，Oalgunodesus ascendientesodescendientesaunmαlir7■字ParableygrazJe’’・ Co77eSpOnde，pOr tantO，a上JuezpoTtdemr en cada caso esa intensidaddelajherzaydesus窮ctos，atendiendoparaelloa losc7五eTiosq甲eSeねalae自bdolegaltranscrito：elcriterioo卑ietiz）O que atieTtde ala nattJmleza delos hechos z）iolentos pam deteminar si estos son∴qptOS para　争ro（九cirlLnai77PTeSibn jiLeTte㍗　un‘justo temor”（uani tiTnOris nOn′　一aXCuSay，para colnbinarloconelc証eTiosu匂etiz）Oquemiraa“laedad，SeXOy condici611”dela z）ictiTna．切　創　segundo de Zos　αZudidos reqtdsitosipαra qtLe　αjte膨α　conStituyα　Vicio de　ぬ tloZuntα匂　no contellやZado epやreSαmente Por nueStro CbdigoタPemin肌着轟αbtemcnte fenjdo cn c的納所基PorIα doctHmαgIα．直れspmdenciα，coれSおfeeれIα血S枕cねdcめs hechosconStj血きれosdeaqα〇日α，cntcnd姥れdoIecomotαIcs bs q構e nO cncαentrαnIeg掘れαcjen en cI ordcnαmi〇億〇 ㌦l細めore雪pec練り〇・ 19g RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 EnJ伽，yadesdeeldeTeC九〇roTnanOSeeStablecibtmaimportante d昨腫れCiaenf舵eldologla舟e72atOCanteCOmOO匂endetales Uicios，pueS，alpasoqueenrelacibnconelpnTnerOSehaexigido qLLeSeaObradeunadeわspa71esodesusll著，eSentαTueS，Oque SeaCOhonestadoporaqueuaoporestos，elqftctod棚mentede lα，旬e膨α　Se dα　競れto c“αndo eIIα　Se q畑的e porIα comtれqpαHe O Por Iα　perSonα　benq解cねdα　cOn Iα CeZebrlαCjendelαctoタConotambjinCt．αndoprovienedeun tercero，coれIocααIscdcsねcαc高誼＝mdsIαれ義ZGmdeserde lαSαnCtenlegαZcor書でSPondiente：elactoquedaqfectadode nulidad7℃latiuaencuantolajiLe7Za，OTndoratれeltemorhaya Sido eL佃ctordeteminante de su・realizaci6n．（SC de15de abrilde1969，destacadonooriginal）． Enelmismo sentidomot6： Eltextointe7pTetatiuode1959nohahechootracosaquelleUelar elcontenidodoct7五aLcient卯coyprq旬ndamenlehuTnanO，pOrlo equitatiuo，enquedesde1873elCbdigoCiuiluieneinspiradode lasTndoresjiLenteS・SierTPTehasidoastdesdecuandoempez6a regir・PbTVla coyuntura de uiolenciagenerali豹da en algunas Teg10rieSdelpaishasidoconducenteaquee‖egisladoriademds dedarertfasis aluiciodelconSentimieTttOOriginadoenjiJe7Za Cyenaala uoluntad deloscontratantes，UengaaenCOntrarSu demostracidn antel．justicia porlalr昨TenCia jurLdada en desuentqja econ6mica tan sig噂catiua para alguれα∴delas parSes，quehaganentenderqueelnegocionosehabliaceleb調do encircuTtStanCiasdelibertadju7捌ca・（CSJ，SC de3may． 1984，G・J・no2415）． Asilascosas，latesisdeestaCorporacidneneltema Puntualque ocupo su atencidn－que enladecisidn delas Cual disentimos fuelgnOrada－，habia tenido como norte evitarlaexplotacidnindebidadelanecesidaddeunodelos extremos contratantes por parte del otro，aSi comola ligereza olainexperiencia delas personas victimas dela Violencia． 20 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 Talpostulado，adicionalmente，denotaarmoniaconlos esfuerzos del Estado para garantizarlos derechos ala reparaci6ndelasvictimasydesarrollaelenfbquediferencial quedebeaplicarseenrelacidnconsectoresdelapoblaci6n Concaracteristicasparticulares，COmOelcampesino・ Enesteordendeideas，COnStituianpresupuestospara viabilizarla pretensidn de nulidad relativa Hncada enla fuerzacomoviciodelconsentimientoproductodelconnicto armado，los slgulenteS：PrlmerO，los actos violentos derivadosdelasituacidnsocialquesedesprendedelcitado connicto；SegundQ，que talfuerza《alcanceunaintensidad tal que determina ala zJictima a celebrar el contrato；y tercero，eldelalr直Sticia，queaquisehaceconsistir′enel qprouechamientO dela uiolenciagenemlizadapara obtener las uentqias correlatiuas al coltSidemble detrimento e姫，eriTnentadoporla uictilna en raZ6n de dicho contraio・〃 （CSJ，SentenCiade15abr・1969）・ LosdosprlmerOSmueStranlacausadeterminantedel negoc10，POrque tambien es posible que，almargen dela coaccidn，el convenio fuera aJuStado porque asilo tenia previsto el detentador；POr nO querer COntinuar conla titularidad dela propiedad o posesi6n debido a razones personales，familiares，PrOfesionales，etC・；O POrque realmentelatransnri6cuando habiacesadolacoaccidn de laquefuevictima；entremuChasvariables・ 21多 RadicacibnnO85230－31－89－001－2008－00009＿01 Porlotanto，enlosprecedenteslaCorteanalizdsilos actos de violencia，qerCidos porlosintervinientes en el COnnicto，que atemOrizaron o eIerCieron coacci6n sobrela VOluntad delen劉enante y COndujeron de fbrma directa o indi†eCtaalacelebracidndelcontratodeventa，COnStituim fuerza，enCOntrmdoenelactodeaprovechamientoelhecho torticeroquenopodiasercohonestado． Ahora bien，SegunlaJurlSPrudencia，eS deber del reclamanteprobarlaexistenciadeunvinculodecausalidad entrelosactosdeviolenciadequefuevictimayelnegocio Juridicoquecomoconsecuenciadeaquellosseprod巾0，en fbr中a tal quelas circunstancias establecidas permitan establecerslquiendeprecdlanulidad，Cedidaunaviolencia OauntemOrquehizopresidnsobresuvoluntad13． El tercer requisito comporta que el acuerdo de VOluntadescelebradohayapropiciadounadesvent＊apara elen劉enmteenrelacidnconlaprestacidnasumidaporsu COntraParte de mmera consciente14・くくSerd tal，Sblo siua dirigidαaCOnSeguiriryustas佃Sdecilt∴eXOrbitantes）zJentqias enelcontratoounαpreSidnindebida，queeSelequiualente Jl而dicodelallamadαeXtO7℃i6れ”15 En consecuencia，Si en una compraventa quien traspasa recibe de su comprador un valor Slgnincativamenteinferior por el bien obieto del pacto， 13csJSentenciade28dejuliode1958． 14CSJ sentenciade15deabrilde1969． 15FranciscoMessineo，DoctrinaGeneraldelContrato，Tomol，EdicionesJuridicasEuropa－ America，BuenosAires，PagS．143a144． 22 Radicaci6nnO85230－31－89－001－2008－00009－01 mediando en el tLltimo consciencia dela causa del provecho，SeCumPleelsegundodelosrequisitosaludidos・ Por elcontrario，nO Se COnHgurara si，aPeSar delentorno violento yla fuerza compelida，el precio o la contraprestaci6nrecibidaguardasimetriaconlaquetenia elbientraspasado・ Asiloexplic6estaCorporaci6n，alsehal紬‥ Vistoestdquee日勤胸acusadodaporacreditadalacelebracidn delcontratosublitedurantelauZgenCiadeestadodesitioyque tambienadmite，pOrUtadehipdtesislauiolenciageneraliZiadaen la qpOCa ylugar de dicha celebracibn；per0，en Cambio，nO encuentralapruebadelhechoindicadorqueconstituyeelpuntO departidadelapresunCidndeqprouechamientoindebidodetal uiolenciayd壱IalでperuLSi6ndeestasobreeldllimo delactoT； cual se7イa haberSe paCtado el negocio en condiciones tan deミ佃Z）OrablesparaestequeenCiramStanCiasnomalesれOlas hubiera acqptado．Tu es，pueS，eljimdaTnentOprinc互）aldela desestimacidndelaacci6ndenulidadprQpueStαeneStejuicio… （CSJ，SentenCiade15abr・1969）・ 3．EIcaso concreto． 3．1．Conbaseenlasanteriorespremisas一〇mitidasen la sentencia dela cual nos apartamos en desmedro del prlnCIPlOiuranOZJitcuria－SeCOligequelaprosperidaddela pretensi6nprincipalreclamadarequeriaacreditar：i）losactos que en perJuicio del peticionario generaron temor en un contexto de violencia generalizada，desplegados por su contrap紺te O POrun terCerO；ii）que estos meronlacausa exchsivaquelollev6acontratar；yiii）quelosteminosen loscuまlessuscribidelnegocioimpugnadofbrjaronunagrm 239 RadicaciGnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 lesi6n en su patrimonlO，al punto que en condiciones nomalesnolohabriacelebrado． ｝Esospresupuestosestabanprobadosenelsub、hLdice： 3・1・1・EI prmero porque asilo dejan verlos testimonios deJaime Vargas Becerra，Gonzalo Vargas Becerra，Campo Anibal Cala Ldpez y Dioselino Acosta Acosta． Enefecto，elprlmerOnarrOque《《Siendoel14deenerO de2001alaslO：00a・m・unOSfiposarlnadosentre30g40 hombreS，llegaronalajincaJaATgentinaenelmunic互）iode Trinidad p7℃gtN互ando por don Armando RinCdn，quelo neCeSitabanLLrgeTuemente，Cl（Sic）yelseねOrnOeStabaenese momento elhabta desocztpado，Se habiaido delaj読ca porqueellosllegabanaposesionarSediciendoqueesoerαde ellos，yyOCOmOteniaunganadoallitentalOOto7℃SenIa j訪ca La A7gentina，yalapresibnjiLe que tertiαmOS que desocIParalas bueltaS O alas malas，llouiera，trOnara O Ttua17Paguearα，nO habia tie77PO SinO de dos dias para desoczpaliyquemaSpueStOCb・El（1denpzlblicoeramalo， Semirabagenteamadaypordondequieraunreten，decian queeranlosparalnilitaresconunasletrasA．UC．，nOStOCaba pagαrles zJaCunaydarles dine7℃Sieran milodos milreces tambien，atOdoslosjlrLq叫elWSlosuaczJnarOn，tOdosでuzJie7℃n que’abaれdonar sus tierraS COmOlepasb a donAmarLdo Rirtc611，quetWOqueirse，abandonarsujincaporlapresi6n delasA・UC・》（Folios183a184，Cuadernol）． 24 Radicaci6nno85230－31－89－001－2008－00009－01 AI ser cuestionado sobrelas amenazas concretas recibidasporeldemandante，eldeclaranteagregoqueくくSise quejiLe una preSibnlnilitarporque todoslos ganaderos decianqueletoc6abandonarSupatrimonio，Sujincaytodas sus cosas，Su ganado，SuS bestias，pOrlapreSibn delos paramilitares．LoqueellosnOSdyeronjiLequed6ndeestaba ese u匂O tαlporcualq叫e Sielhubiera estado ahien ese momelttOlohubieranmatado．”（Folio184，ibidem〉・ EIsegundo testigo relatd，alserpreguntado sobre el ordenptiblicoqueseviviaenelmunicIPiodeTrinidad，que era　《Supremamente delicado poll匹e habia TnuCho paTaTnilitarismo》；ahadi6que《《pOralld no se salu6nadie， todaslaspersonaStertialnOSquepagarlasuacunaSytOdoel Tnundo sabia eso，a tOdos nOS amenaZabαn，al que no pagabale quitabanIas cosas，nOS amenaZaban con quinでarnOSlaj読caysinoquenos matabarL・〉〉Y sobrelas amenazas recaidas en eldemandante declard que este《era e：dorsionado，Sabiapollue elsiempre Cuandole sucedian esos casos acudia a mpqpapaTlαqueleprestaraplatag como eso era comentalわde todo elmundo，tOdo elmundo sabia delos problemas，nada era secreto・》　Termin6 a血mando que　《Si∴uno no pagabala zJαCLFna；los paramilitareslequitabanわjinca，lequitabanlosganadoso sinoptespagabaconlazJida・》（Folios191a192）・ CampoAnibalCalaL6pez，reHriendose alasituaci6n de LuisArmando Rinc6n，narrO quelosparamilitares一《una uezfJerOnalacasayleuotaron言unagranadaenlapieza dondeeldorlnia，yanteriormentelehabianhechJOunOStiros 259 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 a叩eI函adorgmndequeaはeniaytodossabianquesielnO Seibadeesαregidnlomataban・》（Folio188，Cuadernol）． Dioselino Acosta Acosta corrobordla situacidn de OrdenptiblicoalcontarqueくくeSOjiLepeSado，eSOhabtageltte armada，yenIacarreterayllegabanalaj弓nCadeun0，habta UeCeSq叫ellegangSeeStabanenlajlnca，decianq甲eeTtm macetos o paramilitares，y∴nOmbraban a un talAIcides， Mdteo，queeranlosdLLrOSdeellosyuntalDiego，aSiauarios deellos，yaueCeSllegabanartOSαlajれcadeun0，gr四OS armados，eneSa‘著，OCayOSembrabaarrozyporesapediαn 絃0・000porhectdreayporlatiemtambier，yeSOnOjiLea misolo，Sinoatodaesagenteporahf，）． Adiciond que Luis Armando Rincdn fue objeto de amenazas，alpuntoque《《enunaePOCaleuotaronunaboTnba enlapZeZadondeelestabaenlamadTugadanOSeSiem paramatarlo〉），yquefuedespqiadodelinmuebleくくCOTnOpara lasjiestas deAguazuly melleganOn COmOun14015de erLerOCOmOene12001．yTnellega7℃nartOShombresamados， un tal Mdteo，AIcides y otros mds al・mando，queles entregamlajれca・〉〉（Folios195a196）． Total，las referidas versiones daban cuenta，al unisono，que en el munlCIPlO de Trinidad todoslos Hnqueros eran extorsionados porlos paramilitares que OPerabaneneldepartamentodeCasanare，COnelpropdsito de que pagaran一《Z）aCunaS）），bajo amen年ZaS de muerte dirigidasnos610aellossinotambiena susfimilias，dealli elabandonodesusfundos；ademまS，tambiendieronfeque 26 Radicacidnno85230－31－89－001－2008－00009－01 el demandante su血id hostigamientos en el predio La Argentina，COmOellanzamientodeunagranadaydisparos dirigidosalacasa，Viendoseobligadoairsedelannca，lo queocurrlOPOrquenOPagdlasextorsionesrequeridaspor losdelincuentes；yqueenenerOde2001estosocuparonla hacienda． Asilas cosas，OCurrieron actos violentos desplegados por gruposilegales tendientes aatemorizal∵alaccionante， paraquecumplieraconlaprestaci6nilegalpretendidapor aquellos，que alserinsatisfechagener6eldesplazamiento deesteconsuentornofamiliar．No setrat6tmsdlodeuna zozobra por vivir en elcampo o estar sitiado por grupos ilegales，Sino que estos entraban en contacto con el，lo intimidaronyatentaron con artefactos explosivosy armas de fuego contra su vivienda，lo que fue conocido por residentesdelsector． AIpunto que elfundo fue ocupado en dos ocasiones por personas armadas，enla segunda conla advertencia parasusmoradoresacercadequetenianpocosdiaspara desalqj紺la，SOPenaderepresalias・ 3．1．2．Tambienqued6probadoelsegundopresupuesto axioldgicodelapretensidn，eStOeS，quelosactosviolentos reftridos nlerOnla causaexclusivaquelollevd acontratar， pues el reftrido temor fue el m6Vil determinante en el promotorparacelebrarlacompraventacriticada・ 27多 Radicacidnn。85230－31－89－001－2008－00009＿01 Resaltase quelos declarantes mencionados en el numeralinmediatamente anteriorinfbrmaron que Luis Armando Rinc6n se vio conminado a dqiar el predio a mediadosdelaho2000，debidoaquenopudosatisfacerlas Cuantiosas exlgenCias patrimoniales delos paramilitares， todoparaevitarundahoensuintegridadHsicaoenlade SuSParientescercanos；yqueaPrlnCIP10S．delaho2001los mencionadosdelincuentesentraronaocuparelinmueble． SobreelpuntoeltestigoJaimeVargasBecerracontd， enrelacidnconlasmotivacionesquellevaronalpromotora VenderlaHncaLaArgentina，que〈《tengOlaideadequt㍉和e porlapresidndelosparaTnilitaresobligadaTnellte．》Yalser indagado sobre su conocimiento de otros．Vecinos que asi mismosevieranfbrzadosavendersusfundossena16くくnO， nolosconoZCO，deprontOCOmOmuChoscasosqzAehubieron 佃ゆTnuertOS，COmOlalnuertededonErl九，pOrdeciradon JuanMddridtaTnbieltlomataron，nOmatarOnalu均OperOSi mataronal旬oyparanOSOtrOSlosganaderosnojiLeeSOun SeClletOmparalasauto7七dadespoTT型etOdoesosesabiaen esaregibn”（Folio184，Cuadernol）． GonzaloVargas Becerra，renriendose，alosmdvilesde LuisArmandoRincdnparaenaJen紬，d恥que“yocreoquea ellodeSPlaza7mndelaregidnlosgnposparαmilitarespues yocreoqueesajLLelamz6npamqueseiUendieraelpredio LaA7gentina，pOrqueinclusiuegotentaganadoeneSaj読ca yunbuendiamellegdelenca1gadodeLaAlgertでinaquelos SeねoresparαmilitaresnOSdaban3diasparaquesacdmmos elganadoy realmenteeSe dia o sea altercerdiallegaron 28 J RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 como50hombTeSydiier0nqueeSOeradeellos，quetOdolo queteniadonAmandoRinc6nerαdeellosyyosaqueTni ganado y ahi quedalOn ellos posesionados enIaj子nca・）〉 （Folios191a192）・ Entonces，laintencidn del vendedor al celebrarla compraventa estuvo dirigida a mermarla perdida econdmica que estaba padeciendo，y COmO dicho pacto deriv6delos citados actos violentos eilegales de que fLle victima，traSluce que en tLltimas estos fueron el fLctor determinanteparaqueaJuStaraelcontratoimpugnado・ Talconclusidnnoaparecemenguadaconlaalegaci6n delos apelantes－aCOgida porla Sala－，Segunla cualla presi6nqercidaporlosgruposilegalessobreLuisArmando Rinc6ntinicamentetuvoelpropdsitodeobtenerelpagode extorsiones，PueS tal argumento esta・desvirtuado en el tramitehabidacuentaque，COmOSeanOtd，losparamilitares tambien desplazaron fbrzosamente al demandante y a su entomo familiar，Segun aCredit6；ademas，COn Su inscrlPC10n en elRegistro Unico de Poblaci6n Desplazada （fblios154a173，Cuadernol），ylassentenciasdetutelade 14demayode2008proferidaporelJuzgado Segundode Familia de Bogota ylo de julio slgulente dela Sala de Familia delTribunal Superior delmismo distritojudicial， que concedieron el amparo constitucional y ordenaron dichoregistro（fblios154a171，Cuadernol〉・ Tampoco puede aceptarse quela mudanza del propietarioamediadosdelaho2000alaciudaddeBogota 29 園 Radicaci6nnO85230－31－89－001－2008－00009－01 implicara，Sinmas，elcesedelashostilidadesqercidasen SuCOntra，POrque，deunlado，elpredioLaArgentinaslgu10 Siendoocupadoporlosgruposalmargendelaley，locual evidenciaunactuarpersistentedeestosyrporcontera，que la amenaza sobrelaintegridad recaida en contra del demandante continuaba． Menos puede aceptarse quela・・さeXPeriencia del enaJenante，COmO hombre de negocios o politico del departamentodeCasanaLre，tOrnaramtileslasmenazasy dema・S aCtOS de que fuevictima－irrogadQS POrlos grupos ilegales－PueStO que，reCue重・dese，las agresionespasaronal CamPO materialy condujeron alabandono de su heredad， Sinquepudieraretornaralestarocupadaporlosilegalesy POrquePerSistialasituacidndeordenpdblicoenlazona． AdemまS，entantOlosdemandadosnoacreditaronque enlasantiguaslaboralesdesempehadasporLuisArmando Rincbn，eStereCibieraimproperiosdetalgravedadcomolas amenazas de muerte que ely su familia・Su血ieron delos Paramilitares，O que desencadenaran el traslado de su residencia，tamPOCO quelas materializaran con atentados COmO Silohicieronestostiltimos． Yensegundolugar，POrqueaunenel・eVentOdequese hubiera acreditado tales hechos improbados，Seria desproporcionadoacogerlatesisdeque，debidoamteriores PreSiones politicas o de otraindole padecidas por Luis Armando Rincdn，en eStaOCaSi6n debiapersistirponiendo en riesgo no sdlola mayor de sus garantias－elderecho 30 ｝ Radicacidnn。85230－31－89－001－2008－00009－01 fundamentalalavida－，Sino tambienla delosintegrantes desuhogar． Aceptarlaposturadetensivadeloseruuiciados－COmO lohizoladecisi6nmayoritaria－traduce，nimまsnimenos，el desconocimiento del derecho ala honra delas victimas e irrespeto asuintegridad，POrqueimplicaconminarlas ala revictimizaci6n，SO PreteXtO de que acreditenlafuerzaque soportaronyquedalugaralviciodelconsentimientoenel contrato aJuStado，en desmedro de su dignidad al exlglrSeles someterse a conductas adicionales alas Padecidas． Finalmente，eraintrascendentelafaltadeintervenci6n delos compradores enlos hechosilicitos de marras，en tanto，COmOlajunsprudenciacitadadeestaCorteloprecisd， noesnecesariodemostrarquelosadquirentesauspIClarOnO qercieronlosrefaridosactosdeviolencia，Sdlobastaacreditar queconscientementeobmVieronunagananciaexageradaen relaci6n conla contraprestacidn que entregaron，lo que se analizara en el numeralinmediatamente slgulente，POr constituir el tercero y tLltimo presupuesto dela acci6n sometidaalconocimientodelaSala． En suma，PrObado estabaquelacausaexchsivaque llev6　a contratar al reclamante deriv6　de los actos atemorizantes de que fue victima，PrOVenientes de grupos paramilitares que operabm en el munlCIP10de Trinidad， entreotros；POrloqueelsegundopresupuestoaxioldgicode laaccidnbajoestudioseencontrabasatisfecho・ 31多 Radicacidnno85230－31－89－001－2008－00009－01 3・1・3・Eltercer requisito dela pretensi6n de nulidad relativa Hncada enla fuerza como vicio delconsentimiento derivadadeunambientedeviolenciaenelpalS，COnSisteen la desventaja para elen劉enante，POnderando elbenencio que el adquirente del bien recibid en relaci6n con el PrOductoqueentrego． En el sub judice，eL detrimento padecido por el demandantelorepresentabaelvalorinnmoquerecibi6por laventadesuinmueble，ParaCuyOPrOPdsitofuepracticado undictamenpericial，CuyOObjeto se concretdenavaluarel Predio La Argentina parala fecha del pacto refutado， PrObanza que arrqiO COmO reSultado una estimacidn de ＄589’438．600paraelmesdejuliodelaho2001． Ese peritaje，aPreCiad。al tenor del articulo241del C6digodeProcedimientoCivil，mereCiacredibilidad，habida Cuentadesusrundamentosprecisos，hrmesycualitativos， todavezquefueproductodelainspecci6ndirectaalpredio PraCticadaporelaでuO，deuntrabajotopogra血co，tuVOen Cuentala porcidn dela nnca objeto dela compraventa demandada（aunque tambien valor60trO terrenO POSeido POr el demandmte que no fue objeto dela enaJenaCi6n denunciada）yutilizdelmetododecomparacidndeprecios Parala epoca，debido a quela posterior exploraci6n y explotacidn petrolera en el departamento del Casanare gener6unincrementoinusitadodelvalordelosinmuebles， Seguninfbrm6elauXiliardelajusticia． 32 ｝ RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 Aunqueesaexperticiafueobjetadaporerrorgravepor loseruuiciados，talcensuranosaliaavmtetodavezquesus fundamentos aparecen，de unlado，intrascendentesy，de otro，inHrmados，Segun Se desprende delos prop10S elementosdeconvicci6nallegadosporlosobietantes・ Eftctivamente，Criticaronlos convocados que elperito nos6loavalu6elpredioLaArgentina，SinoqueincluyQlotes adyacentes que・eStaban en posesidn de Luis Armando Rinc6nyquenoaparecentituladosanombredeeste・ Noobstantequeestaa血rmaci6nescierta，talproceder nodesdeciadelperitajeenlamedidaenqueelauxiliardela JuSticiacuant亜cdporseparadoambossectores，eStOeS，el predioLaArgentinayloslotesadyacentes（denominadosEI Raudal，EI Milagro y Matarrala），Para darles valores separadosencuantiasde＄589’438・600paraelprimeroque denomin6　《《titulado》；y　＄497’392．980　paralos restantes nombrados〝Sintitulo星 Por ende，aunque eXisti6el exceso resehado en el escritodeobieci6n，nOCOnStituiaerrorgravequeimpusiera ladesestimacidndelaludidomediopersuasivo，Siencuenta setienequeelHndelapruebaqueddcumplido・ En tal orden deideas，COmOla宜nca La Argentina materia del negocioimpugnado ostentaba un precio de ＄589，438．600para elmes dejulio delaho2001，COligese quelacantidadde＄350’000．000querecibi6elreclarhante COmO PreCio（Segtlnlo aceptaron ambas partes en sus 339 Radicacidnn085230－31－89－001－2008－00009－01 escritos de demanda　－hecho　23－　y rePlica），reSultd SlgniHcativamenteinferior al real，lo que traducia un desmedroensumolesivoparaelvendedor． Adicionalmente，medidconscienciaenlosadquirentes dela compraventa respecto delprovecho que obtendrian， todavezqueconocianlasituacidndeviolenciaenlosllanos Orientales del p糾S，PrOducto delos hostigamientos reaユizados porlos grupos paramilitares ala poblaci6n CamPeSina． Almargendequeerainnecesarioacredit紬Iaculpadel intimidante como requisito sine quaれOn dela nulidad deprecada16，lociertoesqueeldemandadoOscardeJestls L6pez Cadavid，adquirenteinicial de150％del predio y actual dueho del mismo en su totalidad，tuVO COntaCtO directo con esta realidad，CnmO Se deduce de su condena Penalpor eldelito de concierto para promover grupos al margen delaley，POr hechos que datm de mediados del aho2000en adelmte，Segun SentenCiade19de enero de 2011dictadaporlaSaladeCasacibnPenaldeestaCorte， allegadaencoplaautenticaaesteproces〇・・ Adema・S dicha conciencia quedd probada conla declaracidn rendida porJesus Emiro Pereira Rivera en el Juiciopenalreferidoenprecedencia，quienalpreguntarsele Sl，COmOintegrante delas Autodefensas Unidas de Colombia，tuVOCOnOCimientoquelaHnca阜aArgentinafue 、 16KarlLarenz，DerechoCivil，Partegeneral，EditorialRevistaDerechoPrivado，1978， pag．552． 34 」 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 adquiridaporBenedictoRomeroBarrerayOscardeJestis L6pezCadavidconautorizaci6ndeesegrupoarmadoilegal・ contestd：《SLperonoerapemiso，nOSpreguntabanc dlera elproblemaqueteniaesajれca，ySelesdeciaqueeltnico problemaquetieneesajincaesqueelz）endedornOStiene quedarlam証ad，yCualquieraquenosjiLeraaCOrγPrarfenia que damoslalnitad coTnO t訪ca condicibn，Sin nOSoでros buscarCOmprador．NosotrosnoledtiimosalsehorAmando RinC6naquienteniaq甲eUenderla，q叫enOSOtrOSlequitamos la mitad eso es uerdad．EIseねOrAmandoRincdn ellnismo busc6elcoInprador．〉〉（Folio61，Cuaderno2deljuiciopenal allegadoencopiacomopruebatrasladada）・ Este mismo testigo，enindagatoria que rindi6enla investigaci6n penaliniciada en su contra por eldelito de extorsidn，COrrObordaquellaversidnsehalandoqueconocid alinteresado en comprar elinmueble en mencidn，PueS ad可Oqueくく砂OCOrtOCipoTtZueelmebuscdparaaueriguarsi podiacolTprarunαjincaenelsectorquenosofrosteniamos ir卵uertcialas a証od窮nSaS de Casaltare，aUe五guando que quepIOblemateれiaesajれca LaA7gentina’queaelsela estaban C直eciendo y∴yOle conte que nO tenia ning血 problema，que elproblema era que estaba decolnisada al seねOrArmandoRinc6nylape730れαqueCOT71praraeSaj読ca teniaquedamos）elcincuentaporcientOdelazJenta・El、Selior que me buscb∴lo conOCi como Benedo？que erα　un comisionistadeParatebueno，elmedをioqueemcomisionista， else充orBenedictoRomeroBarrerayOscarde。hstlsLQpez Cadauid，me uengO a enterar de que ellos．旬eronlos que co7TPrarOnIajinCapOrqueyOtengOunadenunciadelse7ior 35g Radicaci6nnO85230－31－89－001－2008－00009＿01 AmandoRinc6n・仁・）esmdslaj読calapodiacoγTPara（Sid CualquierpelSOnaelhechoemquedebiadarnosa∴nOSOtrOS lamitadonOCOmpr（カanadie．〃（Folios311a313，Cuaderno ‘‘Anexol’’）． Yalsercuestionadosobrelaefectivarecepcidndeeste POrCent＊e，mOtdeltestigoque“伺Se、旬eeltratoquesehizo deentregarTnelamitad，nOmeaCueTdocudntO、旬esijiJe7℃n doscientos o cuatrocientos Tnillones e♀peSOS（Sid，nO me acuerdo，nOmeaCuerdosimelosentTlegOpOrCuOtaSelseねOr BeTtedo，el nos pago，p07でue Si no paga tambienle hubieramosquitadolajinCα．）〉 Aunquelos demandados aseveraron que dichas declaracionesnopodianservaloradasporquecarecieronde ratincacidnenesteproceso，debidoaqueelpeticionariono lassolicitd，loqueimpidesuestimacidnsopenadeajbctar elderecho ala defensa de aquellos，una reVisi6n delos Juiciospenalesaludidosdesvirtuabatalcritica，yaqueenel CaSOjudicialseguidocontraOscardeJestlsL6pezCadavid este si tuvola oportunidad de contradiccidn，maXime Cumdo su derensor de conHanza estuvo presente enla audiencia de recepcidn delaludido testimonio，Segun da Cuenta el acta contentiva dela misma．（fblios53a63， CuadernodecopiasnO2）． Igual sucede en relacidn con el convocado Benedicto RomeroBarrera，PueSenlainvestigacibniCriminalseguida encontradeldeclarmteJestisEmiroPereiraRivera，POrel delito de extorsi6n，allegada en copla autentica a este 36 」 RadicacidnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 plenario，dichodemandadoconHridpoderaunprofesional delderecho para que asumiera su deftnsa，quien－Valga anotarlo－fue quienlorepresentdenlasinstanciasdeeste proceso（fblio235，Cuaderno“Anexol’’）・ No cabe duda que sobre el puntola Sala tiene establecido que，tratandose de declaraciones trasladadas） es menester que en eljuicio donde fueron recaudadas intervinierantodaslaspartesdelnuevopleitoenelquese pretendehacerlasvaler；O en Sude危cto，queen eSte Sean ratiHcadas，POrmandatodelnumerallodelarticulo229del CddigodeProcedimientoCivil・ Pero tales exlgenCias aparecian cumplidas en elsub judice，POrqueSibienlasatestacionesdemarrasnofueron ratiHcadasenesteproceso，enlostramitesjudicialesenlos quefueronrecaudadassiintervinieronlosaca－aCCionados， a traves de apoderados judiciales，de donde quedd garantizadosuderechoaladefensa・ I Ensuma，SeenCOntrabacumplidoelpresupuestoHnal delapretensi6nbajoan乱isis，COmOquieraquelosteminos enlos cuales el promotor suscribid el negocioimpugnado generaron unalesi6n grave en su patrimonio，enla que medi6aprovechamiento consciente delos compradores，aCa demandados． 3．2．Lo considerado en precedencia denotabala PrOSPeridaddelaaccidndenulidadrelativaincoadaporel accionante，fundadaendoctrinaqueenestaoportunidadla 37夢 RadicacibnnO85230－31－89－001－2008－00009－01 Cortedebidmemorar，aCerCadelaaplicaci6ndeloscanones 1513y1514delCddigo Civil，COn un enfbque diferencial queireStablezcalos derechos delas victimas del connicto armadointerno． Lo anteriorimponia recordar que nace viciado de nulidad relativa el contrato en el que el comprador se aprovecha delas circunstancias de violencia generalizada quehancreadotemorenelvendedor，POrque alliconcurre lafuerzacomoviciodelconsentimiento，aPeSardequela COaCCidn no haya sido eJerCidapor eladquirente，COmO Se explicd． Total，la causal deinvalidacidn sustancialinvocada COmO PretenSidn prlnCipal era prospera，de donde debid COnHrmarseladecisidndeljuzgadora－qlOqueladeclar6，lo CualrelevabaalaCortedelesmdiodelastlplicasubsidiaria （lesidnenorme）． 5・NoobstantequelaSalaomitidpronunciarsesobre la excepclOn PerentOria de prescrlPClOn Plmteadaporlos encausados respecto dela nulidad relativainvocada，eS necesaria otraprecisidn porquela decisidn mayoritaria si ad巾O queerainaplicable elinciso20delarticulo1750del CddigoCivil． Paralos suscriptores de este apartamiento，el CuatrienioaludidonofeneclO，enlamedidaenquecumdo elvicio delconsentimiento que generala nulidad relativa deriva de actos de violencia，ellapso prescriptivoinicia 38 」 Radicacidnno85230－31－89－001－2008－00009－01 《desde eldia en que hubiere cesado）〉dicha violencia，al tenordelinciso20delpreceptolegalreciencitado・ Esto，aPlicadoalcasodeautos，generabaquecuando fue presentadala demanda no habia culminado elplazo citado，COntadoap紬tirdelcesedehostilidadesdequeme victimaeldemandante． Sobre este aspecto，reiteramos，nO Puede aceptarse quelamudanzadeLuisArmmdoRinc6n，amediadosdel aho2000ala ciudad de Bogotま，implicara el正n delas amenazas qercidas en su contra，Parahabilitar elconteo deltermino prescriptivo desdelafechade celebraci6n del contrato，POrque a PeS紬de ese traslado el predio La Argentina slgulO Siendo ocupado porlos paramilitares，lo cualevidenciaunactuarpersistentedeestosy，POrCOntera， quelaintimidaci6n recaida en contra del accionante continuaba． En adici6n，los convocados no acreditaronla fecha exactaenlaqueces紬Onlosactosdeviolenciaqercidospor losgruposalmargendelaleyencontradeLuisArmando Rinc6n，ama－SdequeeltestigoJestLSEmiroPereiraRivera， quien man匂abalas範nanzas de ese grupoilegal en el municIPlO de Trinidad，relatd quelaprestacidnilegalpor ellosexigidafueentregadaporloscompradoresdelaHnca LaArgentina，agregando no acordarse como fue pagaday dijoquepudoserloencuotas・ 39g Radicacidnn。85230－31－89－001－2008－00009＿Ol Por ende，a PeSar del desplazamiento fbrzado del demandante－quelasentenciaacoge－，elgrupoilegalsegula altantodelosucedidoenelpredioydelosnegociosqueel PrOPietario pretendiera realiz紬）POrlo cual no podia a血rmarsequelarechadelaen劉enaCidnimpugnadaerael PuntOdep紬tidaparaelcまlculodellapsoprescriptivo，PueS lacoaccidnsobreelvendedoreralatente． Asilas cosas，POr CumtOlos actos delictivos de todos los H・entes que confbrmaron el Bloque Centauros delos grupos de autodefensas que operaban en eldep紬tamentO delCasanareconcluyerondurmtelosmesesdeseptiembre de12005，abril de12006y diciembre de12010，traS Su desmovilizacidn，Segun ha sido ampliamente difundido17， COnStituyendoseenunhechonotorio，eraeStaePOCalaque debid tenerse en cuenta en aras de calcular el plazo extintivobajoestudio，dedondeseextractaquenooper6el fendmenopreclusivo． Efectivamente，auniniciando el conteo cuatrienal desdela prlmera delas aludidas fechas，SePtiembre de 200518，Se COlige que para cuando hle PreSentadala demmda（6　de noviembre de　2007），tan Sdlo habia transcurridoellapsode dosahosydosmeses，mまXimesi SuautOadmisoriofuenot的cadoporestadoaldemandante e115defebrerode2008yalosconvocadosel16y17de abrilsigulente，eSdecir，OCurri61ainterrupclOnCOnSagrada enelarticulo90delC6digodeProcedimientoCivil． 17Infbrme delCentro de Memoria Histdrica．Justicia y paz．dVerdadjudicialo Verdadhistdrica？septiembrede2012．Pまgs．316a317． 18Fechaenlacualsedesmovilizaronelflen一二ePedroPabloGonzalezyelH・enteCapital・ 40 」 I置 4．Conclusi6n． Radicaci6nno85230－31－89－001－2008－00009－01 LoexplicadodqiaaldescubiertoquelaCorte，dehaber aplicadoelprlnCIPlOiuranouit00ria－loqueenadici6nera derlgOr－habriaestimadolapretensidndeldemandante，a travesdelacualdeprecdlanulidadrelativadelcontratode compraventaobjetodesusdplicaprlnCipal・ Desaprovecharla presente oportunidad p紬a aPlicar unahermeneuticaqueequlParelasreglasdelCddigoCivila laactualrealidadsocialyrespondaalasnecesidadesdelos acuerdosdedesmovilizaci6n，eSunadeudahistdricadeesta Corporacidn，queeneStaOCaSi6nnopudosersaldada・ イpra・ DOWILONQUIRoz �ON Magistrado � 41多 ●1