4 ●1 RepdblicadeColombia ConeSupmmadeJuSticia SaIanecaSaci仙c請Ii LUISALONSO RICO PUBRTA Magistradoponente SC15032－2017 Radicaci6nne08001－31－03－002－2011°00049－01 （Aprobado en sesi6n de veintinueve de marzo de dos mil diecisiete）． Bogota－，D．C．，Veintid6S（22）de septiembrededosmil diecisiete（2017）． La Corte procede a decidir el recurso de casaci6n interpuestoporlaCongregaci6ndeHemanasFranciscanas Misioneras de Maria Auxiliadora　－Clinica La Asunci6n－， respectodelasentenciaproferidae131deenerode2014，POr la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicialde Barrmquilla，dentro delproceso ordinario que promovi6encontradelaE・P・SFmisaJlarLtda・ 1．　ANTECEDENTES 1．Pretensiones． Lademandante，inicialmentesolicit6queseleordenara alaconvocadapagarlelasumade＄399・198・853・00，junto r　● 賀 Radicaci6nnoO8001－31－03－002－2011－00049－01 COnlosinteresesmoratorios alatasamまXimalegalmente Permitida，desde cumdo se hizo exigiblela obligaci6n derivada delos servicios de salud prestados，COmOlo acreditanlasfacturasanexas・PosteriormenteredLJoaquella Cantidad a＄219．420．201．00，al excluir delos se重Vicios facturados，alasE・P・S・HumanavivirySoIsalud・ 2．Hechos． En sustento de tales pretensiones expusolos hechos Segllidamentecompendiados： 2．1．MediantecontratoNOll0105105delOdeoctubre de2004，laE・P・S・FamisanarLtda・aCOrddconlaempresa ServirAtlanticoS．A．，laprestaci6ndeserviciosdesaluden losdepartamentosdelAtlantico，MagdalenayBolivar． 2・2．Endichopacto，FamisanarE．P．S．autoriz6aServir Atlantico S．A．subcontrat紬　COn OtraSinstituciones，la PreStaCi6n de servicios de salud que no estuviet・e en POSibilidaddeproveerdemaneradirecta． 2．3．Con base en dichafacultad，eSta Celebrd conla Congregaci6n de Hemanas Franciscanas Misioner…LS de Maria Auxiliadora　－　Clinica La Asunci6n，los convenios SuSCritosellc deeneroyellOdeoctubre de2005，。Onla nnalidaddeprestarlosserviciosmedicosrequeridosporlos anIiadosdeFamismar． 2 1 ●　1 Radicacidnno O8001－31－03－002－2011－00049－01 2．4．Endesarrollodeloconvenidoycomoefectodelos SerVicios de salud prestados，la demandante expidi61as respectivas facturas de cobro，relacionadas en ellibelo introductorio，CuyO mOntO aSCiende al aqul reClamado，▲el cualnohasidosolucionado． 2．5．En virtud delo dispuesto en el articulo41del Decreto O50　de12003，la E．P．S．Famismar Ltda．，〝eS SOlidariaTnentere♀pOnSabledelosincurγPlimientosenqueincurridSerz）ir At弛れtjcoS．A．卑 2．6　ElescritointroductoriolefueaslgnadoalJuzgado Segundo Civil del Circuito de Barranquilla，quien inicialmente dispuso darle el tramite verbal de mayor Cuantia，PerOPOSteriormenteloadecudalordinario・ 3．Actuaci6nprocesal． 3．1．Una vez notincada，la demandada contest6 0POniendosealaspretensionesypropusolasexcepc10neSde meritodenominadas“cobrodelonodebido，lneXistenciade la obligaci6n，inepta demmda，inexistencia de responsabilidad solidaria yla excepclOn generica”，en esencia，POrque entre ella y Servir－Gecelca，Servir Humanavivir，SoIsaludEPSyServirCorelca，nOhaexistido relaci6ndirecta，niindirecta，nOfueobservadoeltrまmitede pago previsto en el Decreto4747de2007，1as facturas carecendelosrequisitosdelostitulosvaloresestablecidos enelarticulo621delCddigodeComercioydeacuerdiocon 3 †　● ｝ Radicaci6nnoO8001－31－03－002－2011－00049－01 el precepto1568　del Cddigo Civil，nO Se PreSe‥ntala SOlidaridadreclaJmada． 3・2　Mediantesentenciade29demayode2013，ela quo neg61as pretensiones dela demanda，POrquelos documentos aportados como prueba dela obligaci（in，nO COntaban conlas nrmas delos usuarios y carecian de autenticidad，tOda vez que se trataba de documentos emanadosdeterceros，denaturalezadispositivayportanto debian aJuStarSe alos requerimientos delarticul0277del C6digodeProcedimientoCivil，Cuyainobserv宅mCiaimpedia SuValoraci6n． II．　SENTENCIAIMPUGNADA El ad quem日記desatarla apelacidn propuesta porla Congregacidn demandante，mediante el fallo recurrido en CaSaCi6n，COn正rm6eldeprlmerainstancia． EI Tribunal estableci6　que entrela convocada FmisanaLrEPSylaUnidnTemporalServirS．A．Clihi（泡Sde laRegi6nC紬ibefuecelebradouncontratodeprestaci6nde Serviciosdesalud，ParaqueeStOSlesnleranSuministrados alosa皿iadosdeaquellaenlosdepartamentosdeAdantico， Bolivary Magdalena，Obligまndosela EPS a cancelarlos，a Partirdelafacturaci6nemitidaporlacontratista． DetemlnO，aSimismo，queentreServirAtlanticoS・A・y la Congregaci6n de Hermanas Franciscmas Misioneras de Maria Auxiliadora－Clinica Asunci6n se constituyd una 4 重 Radicaci6n n。08001－31－03－002－2011－00049－01 relaci6n por medio dela cual，eSta Se COmPrOmeti6con aquella什apTeStarSerUicios Tnedicosparalosusua710sdelRegimen ContriblJtizJO del SisteTna General de Seguridad Social en Salud pertenecienteSalaE71PrleSaPTlD1nOtOllCZdeSalud但PqFamisanar（fbsy PlanEspecialdeElectricarib勃mLmanαⅥuirySusaludperteneCientes aiaciudaddeBamnqh訪ね生 Hizoreferenciaalareducci6ndelmontopretendidopor la accionante quien al excluirlos valoresinsertos enlas facturasatinentesalaEPSHumanavivirySoIsalud，COnCret6 supedimentoa＄219．420．201，00． No obstmte，aPartir de relacionar algunas facturas， PreCisar sus valores，aludir al contrato y a sus modi丘caciones，SuSCritosentreFamisanaryServirAtlantico， advertirquenosehabiaconvenidolaprestaci6ndeservicios desaludparalosanIiadosdeCorelcayquesusbenenciarios ermlosusuariosde Electricaribe delos departamentos de Atlantico，Magdalena，Bolivar，Sucre，Cesar y GuaJlra，el Tribunalexcluy6elvalorpretendido，reftrenteaCorelca・ Comolgualmenteencontr6queenlasfacturas484205， 486147，487023，489713，480464，499927）5052347 508964，509086，512921y519398，Seregistrabanmontos diferentes alos sehalados enlas cuentas de cobro，el ad quem，anunCi6　que dellegarse a determinarla responsabilidadsolidariapredicabledelademandada，SOlo setendrianencuentaestastLltimas，dadoquelaspartesno habianmaniftstadoningunainconfbrmidadalrespecto・ 5 RadicacidnnoO8001－31－03－002－2011－00049＿01 Precis6，en COnSeCuenCia，quela suma adeudada KCOrTe♀pOnde a ciento un m融Ones quinientos cuaTtmta y OCho Tnil Cuat7DCientostleintaycincopesosGlOl．548．435，Oqh ademdsdeello， SedeterminaranlosintereSeSaCOnCederbqiotalsupueston． Como el a quo habia cuestionadolas facturas PreSentadascomosoportedelpagopretendidoporcarecerde algunos requisitos，el Tribunal estimdinfundado dicho reparo，alconsiderarqueenestecasosetratadeunprOCeSO declamtivocuyaspretensionesseenTnarCanCOTnOde7eCOnOCimientoo COndenaynodeqecuci6nu． Abord6　el estudio dela responsabilidad solidaria reclamadaporla demandmte y fundado enlos arliculos 1568del C6digo Civily41del Decreto O50de2003，el Tribunal estimd quela misma puede predicarse de Klas AdTninistradorasdelRegimenSubsidiadoyEntidadesPh”nOtOTaSde Salud，COnOCaSiendelosin00mplilnientosenqueincu17elaenti‘Zadque adelant6la subcontrataciGn〃，Siempre que esta hay…L Sido autorizadademmeraexpresaotまcita，POraquellas・ Por tanto，elsentenciador，COn base enlos contratOS CelebradosentrelaEPSFamisanaryServirAtlanticoS．A．，el ObjetodeellosylasobligacionesadquiridasporunayOtra， hal16estructuradadichasolidaridad． Asi，Puntualizdquecomoesta，debidamentefacultada POraquella，Subcontrat6conlademmdmtelaprestaci6nde 〟los seruicios medicospaTalos ustarios de上11；gimen contributivo del SistemaGeneTaldesegulidadsocialenSaludpertenecientesalaEPS FaTnisanar（FbsyPlanEspecialdeElectlicaribe）ubicadosenlaciudad 6 Radicacidnno O8001－31－03－002－2011－00049－01 deBarranqljma仁．）sepuededeterTninaTi〔批andomenosaprima．佃cie， la existencia dela7℃SpOnSabilidad solidarialegalenla obligacidTL p7edicablealainstituci6ndemandaN・ Apesardelomterior，luegodeanalizarloatinenteal incumplimiento endilgado ala demandada，fundado enla clまusula septimainserta en el contrato de capitaci6n NO llOlO5105　suscrito entre Servir Atlまntico S．A．yla Congregacidn de Hermanas Frmciscanas de Maria Auxiliadora－Clinicala Asunci6n一，en donde se previ6el procedimiento para el pago delos servicios medicos PreStadosporesta，elsentenciadorcoligi6quenosereunim losrequisitosconvenidos，tOdavez〟queeltlascqpiasautenticadas delas、佃cturasdecob7℃qpOrtadasporlapαrtedemandantenoobTtZla jinnadelospacientesosus7て著）TeSentanteS卑 Frente ala se丘alada filencia，COntraVentOra del numera120　dela mencionada estipulaci6n，COnCluye el fallador，la demmdada no tiene obligaci6n de pagarlas cuentasdecobropresentadaporlaaccionantey，POrtmtO， debe reconocerselaexcepci6n de NinexisteltCiadekzobligacid恥 fbrmuladaporaquella，CircunstanciaqueimponiaconHrmar lasentenciaapelada． III．DEMANDADECASACIoN CARGO UNICO 1．　ConsustentoenlaprlmeraCauSal，inciso20del articulo368del C6digo de Procedimiento Civil，la actora denunciala〝ZJiolaci6nindi7eCtaルdelosarticulos1602y1603del 7 Radicaci6nn。08001－31－03－002－2011－00049－01 C6digoCivil，40y50delDecretoReglamentario3327de2009， 41delDecretoO50de2003，ylO，2oy3odelaLey1231de 2008，mOdiHcatorios，reSPeCtivamente，delospreceptos772， 773y774delCddigo de ComerclO，alhaberincurrido en erroresdehechoprobatorios． 2．　Fundamenta su acusacidn，enlos sucesos Seguidamentecompendiados： 2・1・Laprestaci6ndelservicioporparte delaactora， fueunhechoaceptadoenlacontestacidndelademanday reconocidoenlasentencla，aSicomoelvinculocontraくまualy lasolidaridaddelacontratistaconFamisanar；nOObstante， megela7etribucien cor，eSpOTtdienteporauSenCia delajirma delos pacienteseltlasjactuTaS，Cuandoestas．旬e7℃nαllegadasenccpia（∴） COmOSIStentOdelapreStaCibndelserz）icion． Con esa consideraci6n，agrega，〝e Tmbunalno sblo erlti OStenSiblementeal、旬ndarenlas．佃ct〝TaSSudecisibn，Sinoalot。garles und connotacibn dela que ca7eCenル，tOda vez que ellas fueron aducidascomoNSqpOrtedeloshechosquesustentanlapleten諦nque pelS一gue el econociTniento y consecueltCialcondena alpago delos Seルiciosprestados，delosαalesdanjelostttulosT＊ridosル． Asientonces，reitera，elsentenciadorseequivoceNenla 重昭Ciacidndelasjacturasルdebidoaqueellasfueronpresentadas COmOSOPOrtedelaobligaci6nenesteproces00rdinarioyno COmOtitulo匂ecutivo，eSdecir，qSujiJndaTnentOnOjiLeCOmOTnedio de cobr0，Sino solo seruir depTueba panα∴γeCOnOCer el z）alor dela preStaci6ndedichoseruicioparaqueenlaselttenCiasei771puSiemel leCOnOCimientodelaob的aci6nylaconsecuencialcondenaalplZgON． 8 1 Radicaci6nno O8001－31－03－002－2011－00049－01 Sehalaquecom01ademandanteleentreg6alaentidad COntratante Servir Atlantico S．A．los originales de dichas facturas，COn tOdala documentaci6n requerida y enlas fechasestablecidasenelcontrato，dado que estano selas devolvi6aaquella，lad匂6sintituloquerespaldaraladeuda COntraidaasufavor，COnSerVandotLnicamentelascoplaSque autenticadasfueronallegadasaesteproceso・ Con esa actitud，ahade，〝Seruir Atldntico，le cerlb ala CongregacibnHemanasFranciscanasdeMartaAu・謝adora－ClinicaLa Asunci611laposibmdaddeinstaurarlaacci6nencaTninadaalcobrodelo adeudado，pOrCuantOeltituloloconStituyeeselo7iginaldela．佃ChLra jimadaporlasdosparles，COTnOlop7℃CeptZtaeliltCiso30delarttculolO delaLey1231de2008，loquedeteminbtenerqteaαdiralpTeSe加e procesodeclallCZtiuo〃． Indica asi mismo que el sentenciador desconocid el contratoinicial suscrito entrela EPS Famisanar y Servir Atlantico S．A．，delcualderiva su derecholaCongregaci6n demandmte，PueSenelnoseprevi6elrequisitodela龍rm生 delospacientes，Sinolaprestaci6ndelosserviciosdesalud POrPartedeestaalosa皿iadosdeaquella，quienautoriz6a Servir Atlanticoやara SubcontratarCOn terCerOS Cuando enjbrlna tTanSitoriaopemanentenopudierapTeStarlosseruicios仁・）［yiconbase en esa．佃cultad Seruir Atlantico subcontraで6　ala Congregaci6n ldemandantei para que p7℃Stara el serZ）icio alos t所Iiados de FaTnisalta巧locualsehizo． Porello，reiteralaimpugnante，COmOlasfacturastenian COmO yimcibn en elproceso仁・）S6lo establecer el morltO delas calttidadesreclaTnadasporconceptOdelseruiciodesaludprestado，Sin 9 RadicacidnnOO8001－31－03－002－2011－00049－01 que esta exigenciaiwiese．旬ndamento enla　γelacien coれtTaCfzLal pnT7ugenia ent，e Falnisanary SeruirAtldntico，dela que d‘諦Z）6su COndici6ndesubcontratanteJlaCong7egaCi6nHer7nanaSFran〔iscanas deMdrtaAukiliadora－CunicaLaAsuncibnr，alhabernegadolo Pretendido，elTribunaldesconoci61as nomasinicialmente Citadas，dentro de ellas，elarticulo41delDecreto O50de 2003，queregulalasolid紬idadentreaquellas． ElerrordelTribunal，agrega，Surgedeqconside調rquelas CQpiasdeねS．佃cturas仁．）seallega7mCOmOCuentadecobro，Cuando SOnpTuebape7℃delsQpOrtedelreCOnOCimientoyconse00enCial（〕Ondena dlbagodelosseruiciospreStadosporlaCongTegaCi6nldemandante中 2・2・Noobstmte，SOStienelacensora，年．）uzmencionada jJrmalidadexigidaporeladquemcarecedesQpOrtejurtdico，altenorde lopreCeP血adoporelrmmeral30delarttculo30deaquellaley〃，PueStO lasfacturaspresentadas，〟CumPlenconlatotalidaddelosTtTquisitos p71）PZOSdeesaclasedetitulos，qZeCOnSagranlaley1231de2008ys一j decTetOreglaTnentariontiTnerO3327de2009仁．）卑 Eneftcto，agrega，CuentanCOn《laja’九adebenciTnientoqug en ausencia de TnenCi6n e埋ブ陀Sq，Se entiende que debe serpagada de刑帥Ddelos30dtascalendariosiguientesasueTnisi6n，lajtx：hadel TeCibodelaJhct1m，COnindicaci6ndelnombTt｝Oiden帥CaCibnojirTna deqwenseaelencaTgadodeTleCibirlayelemisorUeTtdedorop7eStador delserz）icio，quiendebedeiarCOnStanCiaenelo7iginaldelaj袖ura，del estadodepagodelprecioo7℃muneTaCiGnylascondicionesdepagq，Si 阜e柁elcaso机 Denota que de confbrmidad con el articulo　40　del Decreto3327de2009，Paraeftctos delaaceptaci6mdela factura，elvendedordelbienoprestadordelservIClO，く；neSte 10 Radicaci6nnc08001－31－03－002－2011－00049－01 CaSO，laCongregacidndeHermanasFranciscanasdeMaria Auxiliadora－ClinicalaAsunci6n，lepresent6albenenciario delservIClO，quenOeSlapersonaaquienselesuministr6la atencidn medica，Sinola entidad encargada de cmcelarlo， estoes，ServirAtlanticoS．A．，SubcontratantedeFmisanar， eloriginaldelasfacturasparaquelasHrmaraylasdevolviera ala prestadora del servicio，Sin que esto tlltimo hubiera ocurrido． Comolafacturapuedeseraceptadademmeraexpresa o tacita，Segunlo previsto en elhciso20）numera120del 紬ticul040ibidem，agrega el recurrente，tales requisitos tambien fueron satisfechos，Sise tiene en cuentaque esta tLltima fbrma de asentimiento se estructura cuando no se reclamacontrasucontenido，bienpordevoluci6ndeella，O porqueJaenViadaalemisor，dentrodeloslOdiascalendario slgulenteS a Su reCePClOn，Pudiendo ampliarse a20，POr acuerdoentrelaspartes・Enunoyotrocaso，SOStiene，eSa actitudsustituyeelrequisitodelanrmaeneloriginaldela factura，COm010estableceelnumera140delarticulo50del Decretoantescitado． Detodasfbrmas，destaca，〟laexigeTICiadelajimaelterCe7℃ beneficialiodelaatenci6nmedicq，nOeSCueSti6nesencialalajdctura pornOeStariltSerCaeれtleloselementosesencialesestablecidos・pOrla nomay，adelnds，pOTquee自nciso30delrmmera130delarti00lo30dela ley1231∴de2008，perentOriamente establece quelos requisitos adlcionalesqueseestablezcan∴nOqfectanlacalidaddetttulouαlorde ias．佃ctumS，io00aln0加UOenαentaelTれbunaigqtjeir画icdelemr enqueれcu776立 “11 Radicaci6nno O8001－31－03－002－2011－00049－01 Enrespaldodesuposici6natinenteaquenoserequlere lanrmadequienrecibela atenci6nmedica，Citaelco‥nCePt0 9462de13dediciembrede2009emitidoporelMinist－eriode Protecci6n Social，Segtln el cua1年．）dentro delsist《2ma de SeguTidadsocialensalud，i77PleTnentadoartZi2Zdelaeやedici‘indela leylOOde1993，lahstituci6nPrestadoradeSahLdnoestd．佃cultada paralibraryentregaroreTnitiralben却Cialiodelseruicio，eneSteCaSO elpaciente，la．佃CtmαdequetTataねIey1231de2008eltlost（多minos alliddinidos・LamisTnadebeserlibradayentregαdaoTt2mitidaala entidad ob的ada alpago但PSoEntidad Tt，rTitoriaL entTe OhDS）por CuantOeStaaCeptaCibnradicaenelben印Cia710delseruicioル． En este asunto，Sehalalaimpugnante，las facturas NuTTtplenconlosrequisitosestablecidosporlaleyル，ruerOnentregadas POrlademandanteaServirAtlanticoS・A・，quienlasrercibi6y guardd silencio alrespecto，COnhgurandose，POr tantO，nO S010unaaceptacidntacita，Sinosuconfbmidadcone］LIas． Sielloesasi，agrega，utmelszlpueStOquelaJirmadequien TeCibib el seruicio fLeSe fmdaTnentaLloindicado em jbmular el COnで寧pOndiente rtH，a7℃∴dent7℃idelos die20ZJeinte dias slguientes pactados，hechoquenOSep71，dz40，ypOrtantO，las、佃CtunαSquedaTnn exoneTadasdecu7TPlirconesαjt）malidadN． 2・3・Conbaseenloexpuesto，Pidecasarlasentencia impugnadayensededeinstmcia，reVOCarladelaquo，Para ensulugarreconocerycondenaraFamismarapagarel Valordelosserviciosdesaludprestadosporlademmdante， COnlaconsecuentecondenaencostas． 12 RadicacidnnO O8001－31－03－002－2011－00049－01 IV．　CONSIDERACIONES 1．　Regimenaplicablealrecurso・ Preliminarmentehadesehalarseque，COmOlapresente impugnaci6nextraordinariafueinstauradaconantelaci6na la entrada en vlgenCia delC6digo GeneraldelProces0，1a mismasegulraSutramitedeacuerdoconloslineamientos delEstatutoProcesalCivil，enObservanciadeloprevistoen los articulos624y625de aquella nomativa，Segunlos Cuales，〝losTeCurSOSinte7PueStOS（∴），SeregirdnporlasleyeszJigentes Cualtdoseinte7PuSie7011losleCurSOS五・）卑 2．　Metodologiaparalaresoluci6ndeloscargos・ DelatLnica acusaci6n fbrmulada porla demandante emergequelamismacontienedostiposdeerrores，unOde hechoyotrodederecho，loscuales，tratandosedelaviolacidn delaley，SemueStranincompatibles・ Enefecto，SerePrOChaalTribunalhaberexigidocomo requisitoparaelreconocimientodelaobligacidn，laHrmade lospacientesenlasfacturasallegadasencoplaautentica， cuandoensentirdelaimpugnmte，eSae粗genCiaNCaTeCede sQpOrCe juridico〃，dado quelaley nolo establece） cuestionamientoeste，atinentealerrordederecho，elcual， segtlnlo ha reiteradola Sala，Se PreSenta Cuando五・）el juzgadore碕at）aralajus師CaCibndeunhechoodeunactounapTueba especialquelaJeynoTequie7e，ル（CSJSC30Ct・2003，rad・7368〉・ 13 Radicacidnno O8001－31－03－002－2011－00049－01 Y，aSimismoleincrepano habertenido en cuentala naturalezadelapretensi6n，queeSdeclarativaynoqecutiva， Circunstmcia quelollevd a equivocarse respecto dela Hnalidaddelaaportaci6ndelasfacturasencoplaaut一…ntica， PueSlofueparaacreditarlaobligaci6no〟COmOSuStentOdela p7℃StaCidndelseruicio男CuyO reCOnOCimiento se perslgue y Su 〟COnSeCuenCialcondenaalpagodelosserUiciosp7℃Stadosn． Igualmente，desconoci6la relaci6nJuridica exjLstente entrelademandadaySerrvirAtlantico，PueSnOadvirti6que laHrmadelospacientesnoseestableci6Comorequif誼Oen el contratoinicial surgido entrela EPS ylaIPS Subcontratmte dela aqul aCCionante，aSPeCtOS eStOS COnCemientesalerrorfdctico． De acuerdo conlo mterior，nO Obstantelaautonomia delcargo，aladvertirse dichaincompatibilidad，SeilnPOne deteminar，abinitio，Cualde esas dos posiciones criticas debeserobietodeescrutinioporpartedelaCorte． En esa direcci6n debe acudirse alas previsiones del numera140　del articulo　51del Decreto　2651de1991， recogido en elparagraf030delprecepto344delC6digo General delProceso，Segtln elcual，“榔Sep7℃Sentan Ca790S incompatibles，laConetoTnardenconsidemcibnlosqle，aten劇’doslos JhesprcpiosdelTeCuTSOdecasaci6rLαSuj抗cioguarden adecuada TdacibnCOnlasentenciaimpugnada，los．旬ndameTuOSquelesirz）ende base，laindoledelacontrOUeTSiaespec豹CaIeSueltamediant（3dicha proz）idencza，laposicibnprOCeSaladqptadapor el7eCurTente enlas instanciasy，engeneralconaLalqweraotmcirnLnStanCiacoTTPrVbada quepamelpIpPbsitoindicadoleSultareTleleuante〃． 14 Radicacidn no O8001－31－03－002－2011－00049－01 Como en el presente asunto se advierte que en un mismocargopresentadocomoerrorfacticosedenunciaron aspectos concernientes aeste，elgualmente alde derecho， dadalamotivacidnexpuesta，eneSenCla，fundadaenqueel SentenCiadorinadvirti6quelapretensi6nnoeraqecutivay quelahnalidaddelaaportaci6ndelasfacturasera〝SqpOnllmJ 仁．）los hechos que sustentan∴la pTetenSidn que persigue el TeCOnOCiTniento y consecuencial condena al pago delos seruicios p7℃Stados，deloscualesdanjalostttulosr窮ridos吊aCorte，rundada enelsupracitadopreceptoescindiralasehaladaacusaci6n ParaCentrarSeenlapartedelaacusaci6nalusivaalyerro factico． Laanteriorsoluci6nsemuestraaHnalaadoptadapor la Salaen otras oportunidades・Asi，en SentenCiaCSJ SC SC12122－2014，　en un CaSO en donde advirtid incompatibilidadentrelasacusaciones，COnfundamentoen laaludidadisposicibn，indic6： LuceportαntOneCeSarioquelaCortedetemineantesquenada，y decaraalodispuestoenelarttculo51delDec7℃tO2651de199ら αdldeestasdosposicionesantagonicasdebeserlaexaTniltada ensedecasacional． Yelloseimponepo7queelnuTnera140delplleC宇PtOTnenCionado，en puntodeloslequisitosjJmalesquedebenleunirloscaTgOSpOrla causal p7jmerq，jbmulados en∴una∴demaltda de casacidn， estableceque‘nosonadTnisiblesca790SquepOrSuCOntenidoseαn entreSiincompatibles．SisepγeSelttanyadolecendetald窮CtO， la Corte tomara en conSideraci6nlos que，atendidoslosjines prqplOSdelrecursodecasaci6nporuiolacidndelaley，aSuJWClO gualdenadecuadarelacibnconlasentencialrTlpugnada，COnlos 舟ndaTnentOSquelesiruendebase，COnlatndoledelacolttrOUeISiq espec卯Ca mediantedichap7℃Z）ideltCia resueita，COnlaposicibn procesalporelrecurlenteadqptadaeniltStanCiay，engenell九con 15 Radicaci6nnO O8001－31－03－002－2011－00049－01 Cualquzera otTaCillCtmStanCia coTTPT10badaquepara elp7型〕6sito indicadoIeSt〟ta737℃ieuante： 館nestamateria，tienedicholaSala，Cdmo‘…aunquee自Tt；giTnen actualmente z）lgente hapermitido quela Corte admitapara su estudio acusaciones－’abiltitio’－de咋ctuosas，aSちpoir Z）ta de eielTPlo，Ca790SqueSehanjtmnuladoenjbmacorGLnta，debiendo Serlo por SeParado　…l tambien es cierto que　∴．la misma noTmatizJidadhaconsqgradoelpnncipiodelaco7TPatibilidadde lascensuTlαS佃umeralcuartのelqueconciemealaarTnOntayala COhe7℃nCia que debe existir entreilas posiciones juTidicas COnSlgnadas en ellas．∴　paraiT71pOnerle al　7ccurrente　∴ SindeTeSisa1grumentatiuacon1elacienalossupuestosjZicticosy juTidicos dellitigio…’（∴方　9，pOrわmisTnO，eXCluir aquellas actitudesquese muestraninconc班ables o antagenicasentresi 伊SentenCiasdelOdeseptiembre1998，e埋2．5023；27deTna7ZO de1998，e准，・4798；1j deocのbneg12denOUiembnede2004， exp・7706g4336，entreOtTaS’PSJSCde7desep．de2006，rad． 5200手3ユー03－003－2000－2037LOI）． Ahora，COmO el reproche se concreta a den。tarla equivocacidn delTribunal，en CumtOinadvirti6lacこしase de PretenSidninvocada，eS decir，que nO era qeCutiva，Sino declarativa，Circunstanciaquelollev6aequivocarserespecto dela宜nalidad dela aportaci6n delas facturas，entOnCeS， COmOaquellaintegralademanda，Surgequeelyerrofactico ehrostradoatahealaindebidainterpretaci6ndeesta． 3．　Del error de hecho como modalidad dela Violaci6mindirectadelaleysustancial． Superadoelprecitadoescollotecnicoyyaenpuntode laprotestaqueocupar呑IaatencidndelaCorte，Cabese丘alar que el yerro factico se estructura cuando se supone， terglVerSa O Pretermitela prueba，O COmOlo ha d：ichola JurlSPrudenciadeestaSala，刑Cuando仁．）eljuzgador仁．）hauatm Tnedioen・ZJe7dadinexistenteodisto7℃ionaelquestobrapatla（ゴarleun 16 Radicacidnno O8001－31－03－002－2011－00049－01 Sign咋cadoquenocort証ene，仁．月0IcuandoigTlOradeltodosup7eSenCia Olocercenaenparte，para，eneStatmiTnaeUentualidad，aSZgnarleuna sign昨CαCi6ncontmriaodiz）erSa．仁．）．（CSJSC4428－2014）． Y，en CuantO aldesaciertojudicialproveniente dela inadecuadainterpretaci6n delademanda，la Sala，en fallo CSJ SC9721－2015，Se丘a16： LazJulneracidnindirectadelaleysustancialporerTVrdehechoen laindebidainte7PTletaCibn dela demanda，Se COnCreta a una desfigumcibndeldebate，pOranali2；arel．佃Iladoraspectosqienos alos que se soTneten a Su eStudio，COmO COrOlario de una equiuocaci6n Tnαn昨esta enla compTenSi6n del queler allt e以pneSado． Eldesacie7わCOltduceaqueseanalicelacuesfidnenunmarcP nomatiz）O que∴1Wle es p7tu，10，COmO prVducto de ese desuto， ddandodesolucionarlospulttOSqueSeSOmetie70naladis00Sidn 視軸OSa． QuedaporjiJeTadeesteti）Odereparoel〔＊rciciodelajacultad de esclarecer o dilucidarlos textos cort旬sos o contradictorios， cuandoconelわsepeISiguelmqprqpiadoqierciciodelajimcidn judiciai． Al especto，COmOtienedicholaCorte， La qpleCiacibn erlbnea∴de una delnanda constituyelnOtizJO deterTninantedelacαSaCibndeunjdlloprqferldoporlaj話sdiccidn cizJiL habida consideracibn que adolecieltdo este zl庇iTnO de un de咋CtOdetalnatm融eza，ladecisienadqptαdadiriTnirdelcor据cto conqpoyoeT”eglasdederechosustancialquelesone・露raねasy， porconsecuencia，habTt5くねiadodeqplicarlasquesonpertinentes pararegularlo（．．）． （．．）Enotraspalabrasyen0rdenaquetenganrelez）anCiaparalos jilteS Seねalados，la j融encia deJLZgamiento dela qlJe UieTte haciendo Tnerito debe tener o7Tgen en∴un∴yeTTO0年ietiub que SuTgiendo de una desfiguTaCien euidente y por eso TnisTnO perc儲ブtibledemanerailttuitiua，UayaCOntratOdaraz6nenCuantO que，te7glZ）erSaltdoeltextodeわdeTnanda′…lehacedecirわque 17 RadicacidnnoO8001－31－03－002－2011－00049－01 noe美PTleSaOlecerCenaSuTealcontenid0年．）enloqueata舟eala CauSap7etendthechaz）alerpOrelactorielpetitumpore的mulado OlarLahmle名ajuTidicadelapγetenSi6nconcTetaeTuablacla（∴）． Adicionalmentecabesehalar，queCuandolaacusacidn ha sido construida sobrela base de haberse cometido un errordehecho，incluyendolaequivocadavisi6ndelmarco litigioso que contienela demanda，la posibilidad de desconoceruna sentencia amparada dela presunci6n de legalidad y acierto presupone demostr紬，ademまs dela manera como se defbrm6　el debate，quelainf訂encia Obtenida por el juzgador es abiertamente contraria al COntenido objetivo delos correspondientes elementos PerSuaSivos desconocidos o alterados，PueS enla tarea Valorativadeellos，losJuZgadoresdeinstmciagoZandeuna discreta autonomia，labor que en prlnCIPlO debe ser respetadaporlaCorte，amenOSdeacreditarselacomisidn deunyerroprotubermteytrascendente，CaSOenelcual，la decisi6nnopuederespaldarse，SOPreteXtOdetalsobermia． Deahique，COmOlodijoestaCorporacidnen細loCSJ SCl1337－2015，年．）sea necesario singulalizar cada uno delos lnediosdepruebaqueelsentenciadordeibdeconsideraroqp形Ci6de lnOdoe771；neo，parapOSteliomentehacer一JnaCOmpamCidnentreloque Tnan咋Steelmbunalyloqueesaspmebas7℃almentedicenocieiande decir；ajindeestablecerqueladesfiguraci6nmate7ialdelalでaudades innegabie卑 4．　Analisis delcaso concreto． 4・1．En el presente asunto，Se memOIia，la Congregaci6n de Hermanas Franciscanas Misioneras de 18 Radicaci6nno O8001－31－03－002－2011－00049－01 MariaAuxiliadora－ClinicaLaAsunci6n－，aCudi6alproceso declarativo pretendiendo que en raz6n dela solid紬idad existente entrelaempresa ServirAtlantico S．A．ylaE．P．S・ Famisanar Ltda．，eStale pague elvalor de unas facturas Surgidas dela prestacidn de servicios de salud，nO Su血agadosporlacontratista． Asi mismo，Se reCuerda que el Tribunal nego el reconocimiento pretendido debido a　〝que en∴las cqpiαS autenticadas delas．佃cturas de cobro qponadas porla parle demandanteTtOObralajimadelospacienteSOSuSlでpleSentanteSn・ Segtlnlarecurrente，elsentenciadorseequivoc6alno tenerencuentalaclasedepretensi6ninvocada，elobjetode laaportaci6ndelossehaladosdocumentosylaausenciade tal condicionamiento en el con廿ato prlmlgenio entrela demmdada ylaIPS subcontratante dela actora，PueS aquellaesdeclarativa，habidacuentaqueporcarecerdelos originalesconloscualessequeddServirAtlantico，nOPOdia adelantar el cobro coercitivo，y Su aducci6n en copla autenticafueparaacreditarlaobligaci6nysucumtia・ 4．2．Puesbien，aunqueelconceptodeprocesojudicial， enterminosgenerales，hacereferenciaaunaseriedeactos coordinadosypreestablecidosenelordenamientojuridico， dirigidosaobtenerunpronunciamientodefbndo，COnelcual seresuelvalacontroversiadeinteresessuscitadaysometida alajurisdiccidndelEstado，eXistendiferenciasentreelque buscaconcretarunderechohipoteticoyaquelpormediodel cual se pretende hacer efectivo un derecho cierto o 19 Radicacidnnc08001－31－03－002－2011－00049－01 fbmalmente probado・EIprlmer eVentO alude alproceso declarativoyelsegundo，alejecutivo． Aquel，POrtmtO，tienecomoHnalidadquesedeclarela existencia de un derecho subjetivo carente de certeza，Se modiHqueoextingaunarelaci6nJuridicapresenteydeserel CaiSO，Seimparta orden aldeudor para que satisfagauna determinadaprestaci6n． Este，POr Su Parte，Se enCmina alo留rar el CumPlimiento coactivo de una obligacidn expresa，Claray exigible contenida en documento que constituya plena Pruebadeella，aCargOdeldeudor． 一4・3・Generalmente，Cumdo se acude a un proceso judicial，Cadaunodelosextremosdelacontenci6nJuridica lepresentaaljuzgadorsuproplaVerSidndeloshechossobre los cuales edi範ca sus pretensiones，aSPlrando a una de範nici6nfavorabledeellas． En tales casos，COmO el juezlgnOrala r〔alidad acontecida，elordenJuridicolehaimpuestoalaspartesel deber de contribuir a dilucidar el asunto debatido；al PrOmOtOrdellitigio，PreSentmdodemaneraoportunaycon Observancia delas ritualidadeslegalmente establ（∋Cidas， elementosprobatoriostendientesademostrarelfLlndamento de sus asplraCiones y al convocado，desplegandolgual COnducta，en faLVOr de sus defensas，tOdo encaminado a deducirla consecuenciaJuridica prevista enlas nOrmaS SuStanCialesinvocadas． 20 Radicaci6nno O8001－31－03－002－2011－00049－01 Cuando de acreditarla existencia o extinci6n de Obligaciones se trata，leincumbe probar aquella o esta、a quienalegaelrespectivoacontecimiento，SegtLnlodisponeel articulo1757delCddigoCivil，eXlgenCiaacordeconlaregla PrObatoria consairada en el articulo177del C．de P・C・， PreVisi6nrecogidaen elprlmerinciso delprecepto167del Cddigo General del Proceso，Segdn el cual，胸nculnbe alas parteSp7℃barelstpuesto de hecho delas norlnaS que COnSqgnm el 窮CtOJLlldicoqueellaspelSigueTu・ Asi entonces，trat呑ndose deljuicio coactivo，COmOla PretenSi6nsedirigeaefectivizarunderechocierto，laprueba delaobligaci6n，POreXCelencia，Seraun titulo conmerito qecutivo，en tmtO quela del declarativo，POdrま　ser Cualquiera delaslegalmente previstas en el articulo165 ibideln，SuStitutodel175delaCodiHcaci6nProcesalCivil，eS decir，Nladeclaracidndeparte，laco7時sidn，eljuramento，e圧estimonio dete7℃e7℃S，eldictaTnenpericiaLlain♀peCCidnjudicia自osdocuTnen10S， losindicios，losirlft）meSyCualesquieTaOdOS mediosqueseanzltiles paralajbmacibndelconz）enCimientodeljueZn・ 4．4．Como en este asunto，la Congregaci6n de Hermanas Franciscanas Misioneras de Maria Auxiliadora－ ClinicaLaAsunci6n－PrOmOVidunprocesodeclaradvo，ello slgni宜ca quelaacreditaci6n delderecho pretendido podia llev紬Se a Cabo a traves de cualquiera delos antes mencionados medios de convicci6n，incluyendo，POr SuPueStO，eldocumento，eStO eS，aquelobjetoid6neoiPara representarunamanifestaci6n delintelectoyacreditarun hecho，Situacidnocosa． 21 Radicaci6nnoO8001－31－03－002－2011－00049－01 Oenlaconcepci6ndelarticulo243delCddigoGeneral delProceso，mOdiHcatorio de1251delC．de P．C．，Nl∴）los escTitos，impreSOS，ptanOS，dib140S，Cuadros，TneltSqleS de datos， jbtogrc昨as，　Cintas cinematogr印cas，　discos，　gTabaciones magnetqfbnicas，Z）ideogTabaciolteS，Tladiogrqfras，talones，COntr・aSe7ias， apones，etiquetas，Sellosy，engeneraL todooBietomueblequetenga CardcterItZpleSentatiuo o declaratiz）0，ylasinscrPC10neS en堕pidαS， monuTnentOS，ed折Ciososimila7℃Sn． De acuerdo conlo anterior，Sila aduccidn delas facturasteniacomoHnalidadservirde〝SQpOrtedebshe‘hosque SuStentanlapTetertSi6nquepe737gueel ecoIWCiTnientoyconse《期enCial COndena alpago巧　eS decir，demostrarla existencia dela dbligaci6nysucuantia，locualsedesprendedelaclasede PrOCeSOtramitado－declarativo－，eSmaninestoentonces，que elTribunaldesconoci61anaturalezadepretensidnc。mOlo indicala censura，O en OtrOS terminos，malinterpl・etdla demanda，yeSaequlVOCaCi6nlocond可oaimponerl。alos documentosaportados，unOSCOndicionmientosprop10Sdel Juicio qecutivo o delpago directo，Cuando comolo：reCaba aquella，Suhnalidad era僧SOloseruirdepnLebapαraIeCOnOCerel Ualordelap7℃StaCi6n de dicho seruiciopaTaque enlasente・nCiase impusieme TleCOnOCimieTttOdelaobugacidnylaconsecuencialcondena aipago〃． Entalescondiciones，Sibienenlaclまusulaseptimadel COntratOdeprestaci6ndeserviciosdesaludcelebradoentre Servir Atlantico S．A．yla Congregaci6n demandmte， invocada por el Tribunal para negar el reconocimiento SOlicitado，SePlasmdcomofbrmadepagoyprocedimientode CObro，entre OtrOS requisitos queαlas jactuTaS仁）．狗em可 22 Radicacidn no O8001－31－03－002－2011－00049－01 presentadaseno71ginalyt7eSCqPiasjimadasporelusuario（∴halno estareJerCiendoseunderechociertomedimtejuiciocoactivp， ytampocoenpresenciadeuncobroopagodirecto，elerror delTribunalsurgeevidente． PorlomismoseadvierteinconsecuentequeelTribunal Critique alaquo quien estimd quelas facturas no podian SOPOrtarelpagopretendidopornoreunirrequisitoscomola 宜rmadelospacientes，Sehalmdoqueeseargumento motiene asiderodentrOdelTnarCOdelprocesoqueseadelanta，habidacuentade （sic）queestecorTeSpOTtdeaunprocesodeclaratiuocuyaspretensiones seenTnarCanCOmOdereconOCimientoocondenaynodedecucidnr，ySin embargo，ala hora de decidir haya desconocido esta circunstancia，COnla consecuente denegaci6n delas PretenSiones． Elerrordelsentenciador，adema．sestrascendente，PueS dehabertenidopresentequelapretensi6neradeclarativay noqecutivayquelaaportaci6ndelosaludidosdocumentos teniacomo丘nalidadacreditarlaprestaci6ndelosservicios CuyO reCOnOCimiento se solicita，Otra hubiera sido su determinaci6n． 5．　Conclusi6n． El desacierto puesto de presente，COnduce ala prosperidad del reproche examinado，a CaSar el fallo impugnadoyaqueseproneraeldereemplazo・ 23 Radicaci6nno O8001－31－03－002－2011－00049－01 V．　SENTENCIASUSTITUTm 1．　Validezdelaactuaci6n． SituadalaCorteensededesegundainstanciaycomo Se Observan cumplidoslos presupuestos procesales e inexistenciadecausalconstitutivadeanulaci6nquesedeba reconocerdeohcio，PrOCedeadecidirdefbndo． 2．　Ambitodeladecisiansustitutiva． Sedmporreproducidoslosmtecedentesqueabinitio Se eXPuSieron，reCOrdmdo que mediantela sentenCia apelada，eljuzgador de prlmer grado neg61as stLPlicas demandatoriasporqueNlosdocumentospresentadoscoTnOl肌ebas queemanandelmOSterCerOSqlenOSala7℃laci6npγOCeSalcaTeCende 師CaCiaprObatoriapornoserautenticos，αltenordelarticzdo．252del CbdigodenrocediTnientoCiuilny，ul．．）noestdnsILSCritosporlostjSuaTios delse7Uicio均Segtlnlopactadoporlaspartes． Enlaapelaci6n，COnmirasalarevocatoriadel細lo，Se aludeaquedeacuerdoconelarticulo252delC．deP．C．，los documentos aportados slgOZan de autenticidad，PlJeSla PrOPla SentenCia asilo reconoce‘（lo que quielでIdecirquela demandacu7TPli6conel equisitolegalyJunSprudencialdeqportarlas 、佃cturasencQpias autenticadas alando estas nOeStdnenpoderdel demandante〃yademまsconfbrmealprecepto289ibidem，alno habersidotachadosdefalsosporlapartecontraquiense PreSentarOn，debenservaloradoscomoprueba・ 24 Radicaci6n no O8001－31－03－002－2011－00049－01 Destacala apelante，hallarse　血ente a un proceso Ordinarioynoejecutivo，PueSNlosorゆ11alesdelasjacturasjue7℃n enuiadas ala Uhi6n讐137TPOralSeruirS．A．con todala docuTne可aci6n Teque7idαenlasjをchas que establecia elcorLtratO，y dicha sociedad deudora nOlos dez）OIz）idjamds，ypOreSa raZbnlos ongmales delas 、佃CtLmS rLO7儲70San en pOder dela demaTtdante，pOrlo que向e jiSicalnenteimposibleaportardichoso7iginales，pueSdehaberlostenldo lademandanteensupoderhubieraqptadoporelprOCeSOqeCutizJOynO porelo7dina7わquenosoαpa卑 SegtLnla recurrente，el a quo no tuvo en cuentala solidaridad existente entre Famismar Ltda．y Servir Atlantico，POrVirtuddelarticulo41deldecretoO50de2003， como tampocola facultad de subcontratar otorgada por aquella a esta，lo cual permiti6　quela demandante se vinculara ala prestacidn del servicio de salud cuyo reconocimientopretende，dedondeentonces，laconvocada nopuedeconsiderarsecomountercero劉enOalarelaci6n PrOCeSaL EnelfallodelTribunalsedej6establecidalareduccidn dinerariainicialmente aspiradaporla accionante，qulen a partirdeexcluirlosvaloresinsertosenlasfacturasatinentes alaEPSHumanavivirySoIsalud，COnCret6supedimentoa ＄219．420．201，00． Pero como el ad quemlgualmente encontr6queilas ficturas　484205，486147，487023，489713，480464， 499927，505234，508964，509086，512921y　519398， registrabanmontosdifもrentesalossehaladosenlascuentas de cobro，dej6　determinado quela suma adeudada 25 ●　　　　　　　● Radicaci6nnc08001－31－03－002－2011－00049－01 竹CO7舵手pOnde a cie加O tm miiioneS qlt抗e加OS C胸椎nta g O一語o mii CuatrOCientostreintaycincopesos（帥01・548．435，0（沈aspect。Sque alnohabersidoatacadosencasacidnporlademandante，Se mantienenvlgenteSPOrVirtuddelapresunci6ndeleg封idad yacierto． 3．　Dennici6n delainstancia． 3・1・Dado que el reconocimiento dela obli，gaCi6n demandadaprovienedelaprestacidndeunos serviciosde Salud a c紬gO de una EPS y en elmarco delsistema de Seguridad social，COmO aSPeCtO Preliminar y sucinto， COnViene record紬que el articulo48dela Constituci6n Politica de199l consagrdla seguridad social como un SerVicioptLblicodecarまcterobligatorio，debiendoseprestar bajola direcci6n，COOrdinaci6n y contr01del Estad。，COn SueCi6n alos pnncIPlOS de eHciencia，universalidad y SOlidaridad． En1993fueexpedidalaLeylOOdeeseaho，Crくadora delSistemadeSeguridadSocialIntegral，elcual，SegunSu Preambulo，COmPOrta　〟el co7両而O deinstituciones，nOmaS y procedimientos，dequedisponenlape7℃OnaylacomunidadparagOZar de una calidad de zJida，Tnediante elcumpliTnientopr0g7℃Siuo deわs planes yp7℃gramaS que elEstado yla sociedad desarmllenpara prQpOrCionarlacoberturaintegraldelascontingencias，eSpeCialTnente las que menOSCabanla salud yla cqpacidad econ6mica，delos habitantes delterritorio nacionaL con eljin delograrelbienestar indjuid批加glai加eg調Ci6ndelacomtL扉dad卑 26 Radicaci6nnO O8001－31－03－002－2011－00049－01 Como el prlnCipal responsable de garantizarla seguridad social y el derechb a que se preste enlas condiciones constitucional ylegalmente previstas，eS el Estado，a eSteleincumbe su organizacidn，direcci6n y regulaci6n，locual，COnmirasaextenderprogresivamentela cobertura，fuefacultadoparainvolucrarlaparticipaci6nde losparticulares，SegtLnloprevieronlosincisos3oy40dela sehalada norma constitucional，Obviamente b勾0los lineamientosdeaquel． Endesarrollodeesapreceptivasuperior，elarticulo179 delaLeylOOde1993，eStablecidque働aragarantizarelplan desaludobligatorioasus（萌Iiados，lasentidadesprOTnOtOraSdesalud preStardn di7eCtaTnente O COTttratardnlos seruicios de sαlud conlbs institucionespreStadoTaSylosprQfasionales（∴）ル・ LasEPS，POrtantO，ParaPOderprestardebidamentelos servicios concernientes alcomentado SGSSS y facilitar su acceso alos usuarios，debe contar con una red de prestadores de servicios de salud，denominadas Instituciones Prestadoras de Salud，las cuales，ficultadas poraquellas，PrOVeenlosserviciosmedicosconvenidos・ 3．2．Enrelaci6nconlosaspectosmateriadeapelaci6n， debemanifestarse，enPrlnCIPlOqueloselementosmateriales depruebaponendepresentelarelacidnexistenteentrelas ParteS・ Asiloevidenciael〝COnr加TtOdeprestaci6ndeserZJiciosdesalud concltnicasyhospitales〃，Celebradoentrela〝EntidadPnoTnOtOrade 27 ●　　　l　　● Radicacidnn。08001－31－03－002－2011－00049－01 Salud FaTnisanar Ltda乃y“SeruirAtlantico S．A互，en donde se COnVinoqueesta色男eSta揮匂enjbmadirecta，QPOrtunayCOntinuaa losq周iadosldeaq－Lell匂わsseruiciosdesalud仁．）eltlosd印arlamentos deAtldntico，MagdalenayBoltuaralostがIiadoscuyaIF磐pTiTnaliasea SeruirAtldntico，SeruirBoltvarySeruirMagdalenan2：Asimismo，el のtrO SiNO OOIN da cuenta de haberse〝aTTPl担dqTlos seruicios COntTatadosルalPlandeAtenci6nComplementaria硬Suariosde ElectTicaTibe en jbs departalnentOS deAtldntico，Mdgdalena，Boliua71 Suc7e，CesaryGuqiira”3， En el citado convenlO，Famisanar facult6　a Servir Atlantico S．A．para NSubcontratar COn te7℃erOSαando enfbrTna transitoria opeTmanente nOpuedapTeStarlos seruiciospactados en jbma directaN4，Permisi6n dela cual surgi6el〟CO加rato de p！eStaCi6ndeseruiciosdesahLdcelebmdoentTeSerz）irAt施融。OS．A．y Congrt？gaCi6n∴de Hemanas Franciscanas Misioneras de Mdrta Auxiliadora－ClinicaLaAsunci6n〃5． Ahora bien，COmO de acuerdo con el articulo41del Decreto50de2003，SuStentOjuridicodelademanda．，α付eTtt SOlida71alnenteTeSPOnSablelaAdmjnistradoTadelRegiTnenSubsidiado 仏RSIylaEn肩dadProTnOtOradeSalud但PSIdelosincumpliTniく升rtOSen く匹eれ鋤けaねentidadqueadeiant6la鋤bcontmtaCi6れ，αanくわnaga Sido autorizadapara el’咋cto男nO hay duda de que estando demostradaesafacultadotorgadaporlaEPSdemandadaa laIPS subcontratante dela actora，eSta Puede pledir el reconocimientodelasehaladaobligaci6n． 1‘f608C．1． 2f608C．1． 3f625C．1． 4ClaiuSula3a＃5delmencionadopacto，H．610C．1． 5f628，numera150，Clausula3ac．1． 28 l I J Radicacidn n。08001－31－03－002－2011－00049－01 3．3．Concemientealinicialargumentoesgrlmidoporel JuZgador de prlmer grado para negar el pedimento dela actora，eStOeS，quelasficturasaportadas〟CareCendeeficacia probatoriapornoserautenti函／S，aれenordelarticulo252delC6digode ProcediTnientoCiuilu conviene recordar que de acuerdo conla tradicionaldualclasiHcacidndelosdocumentos，enPtLblicos yprivados，Sehanprevisto algunos aspectos distintivos de unosyotros，alaparquecondicionamientosparaotorgarles Valorprobatorio． Asi，Segtm el articulo251del C・de P・C・，“ltZ／OCuTnentO p12blicoeseloto7gadoporjimCionariopzlblicoenもerCiciodesuca7900 COn Suinteruencibn．（．．）．DocuTneTttOprizJado es elque no rezかelos lequisitosparαSerdocuTneれtOSpZlblico生 Por su parte，elprecepto243delC6digo Generaldel Proceso，adicion6aaquellacategorizaci6n仁）榊OtoTgadopor unparticularenもerciciode＿旬ncionesptlblicasoconsuinterzJenCi6nN・ Esa distincidn，Sin embargo，nO Puede considerarse alusiva ala autenticidad，VOCablo que concieme ala certincaci6n de que algo es cierto o con丘able，O enlas acepclOneSdeldiccionariodelaRealAcademiadelaLengua， aquello〟aCreditado como ciertO y Z）e7daderO pOrlos caractelでS O Tequisitosqueenelloconcumen私“uCert折cacidnconquesetes師cala ideTuidadyue7daddea的0生，〝CqpiaautolizadadeakTZmaOlden，Carta， etc．卑 En cuanto ala autenticidad documentaria se reHere， relacionada con el merito demostrativo，laley se ha encargado de establecerlas condiciones para tener un 29 l I　　● RadicacidnnOO8001－31－03－002－2011－00049－01 documento como autentico，PreSumiendo aquella一三nlos denominados ptiblicos y e粗glendo su acreditaci6n enlos PrlVados．Segtmelarticulo252delC．deP．C．： 伯s auten証co tn∴docuTnentO Cuando existe ceneza sobTlela personaq匹elohaelabomdo，manuSCritooJirmado．BldoCumentO p12blico se p7℃Sume autentico，mientras no se co77堆ruebelo COntra710mediantetachadejalsedad． BldoculnentOpriuadoesautenticoenlosszguientescasos： 1・SihasidoleCOnOCidoanteelJLeZOnOtario，OSijudiciallnenteSe O7dendtenerloporreconOCido． 2・Si．旬einscritoemrunregistrOpttblicoapeticiendequienloj言rm6． 3・Sihabiendoseqportadoaunprocesoyq旬madoestarsuscrito， OhabersidoTnanuSC7五〇porlaparteCOlttraquenSeqpOne，eSta nolotach6dejdlsoqportunaTnente，OlossILCeSOIeSdelc《拙Sante aquienseatribuyeddarendehacertaTnan昨stacienconte・γγPlada enelincisosegundodelarttculo289． EstanomaseqplicardtaTnbienalasr写prOduccioneslne・CdnicαS dela uoz o delaiTnagen delaparle contnαquZen Se aducen， q万mdndosequeconで♀pOndeaeila． 4・SijiLereCOnOCidoi77PltcitalnentedecoI所）rmidadconelarGculo 276． 5・Si se declarb autentico en prOZ）idenciajudicial dictada en p70CeSOanterior，COnaudienciadeねpa71econtraqwenseQpOne enelnuez）OprOCeSO，Oenladiligenciadereconocimientodeque 飢αtaelaわた拙め274卑 Desdela expedici6n dela Ley446de19986se hm Venido nexibilizandolos se五alados condicionamientc－S，COn tendenciaasudesaparicidn，enCuyadirecci6n，ellegislador haextendidolapresunci6ndeautenticidadalosdocumentos Privados，lnCluyendosucopla． EsatendenciafueacentuadaenlaLey1395de2010， CuyOarticulollprevi6que佃Intodoslosprocesos，losdoclmentOS 6Articuloll． 30 ュ∴li∴∴↑ Radicaci6nno O8001－31－03－002－2011－00049－01 priuadosTnanuSCrifos，jimadosoelaborαdosporlaspartes，preSentados enorzgznaloencqplaparaSerinco7pOradosauneLXPedientejudicialcon jines p7℃batorios，Se p7eSuTnirdn autenticos，Sin∴neCeSidad∴de p7eSentaCidnpe730nalniautenticacidn（．．）ル Ultimamente，el C6digo General del Procesola robusteci6alestablecerenelprecepto244que： 胸osdocumentosp12blicosylospriuadosemanadosdelaspartes O de te7℃erOS，en Orゆinal o en cQpia，elaborados，jirmados o manusc亮tos，ylosquecontenganla7て著）TVOdJCCidndelaz）OZOdela imagen，SepreSumenautenticos，TnientraSnOhayansidotachados de．佃Isoodesconocidos，Segllnelcaso． mTnbien sepTeSumirdn autenticoslos meTnOrialespTeSentados paraqlejt）Tmenparledele堆〕ediente，incluidaslas demandas， SuSCOnteStaCiones，losqueimpliquendisposicidndelderechoen litigioyわspode7eSenCaSOdesustitucidn・ Ast mismo se p7eSumenαutenticos todoslos documentos que lletinanlosrequisitosparasertttuloqecutiuo． Laparte que qporle alproceso un documento，en Ongmalo en Cq男a，7℃COnOCeCOnellosu autenticidadynopodrdimpugnarlo， exceptocuandoalp7eSentarloaねguesujalsedad・LosdocuTnentOS enjbrmadeTnenSqiededatossepreSumenaulenticos・ Lodispuestoenestearttculoseqpucaentodoslosp7DCeSOSyen todaslasJt元sdicciones生 La sehalada presunci6n de autenticidad，Permite entonces，Valorar como pruebalas reproducciones delos documentos，tantO PtLblicos，COmO PrlVados・Asi se desprendedelarticulo246ibideTn，Segdnelcual，初ascqpias teltdrdn el TnisTnO Ualor p7℃batoIb del orzgmal salzJO Cuando por disposici6nIegαlseaneCeSarialαp7eSentaCidndelor切れalodeuna deteminadacqpia仁方 31 r I　　で Radicaci6nne08001－31－03－002－2011－00049－01 Lo expuesto pone de presentela equlVOCaCi（in del JuZgadordeinstmcia，nOSOloalnegarlemeritodemostrativo alasfacturasaducidas，b勾Oelargumentodeque〝CareCende 印caciap7℃batoriapornoserautenticos，altenordelarttculo252del Cddigo de PTVCedimiento CiuilN，Sino porque al revisar dichos titulosseencuentraquelosmismossitienenlacerti範cacidn notarialde serautenticos． Eneftcto，losmonogriHnaSeStmPadosencadaunode tales documentos，Cuentan COnla slgulenteinscr：LPClOn， acompa五adadeunartlbricaysellosadicionales：仙BIsuscrito Notario Doce delCtn訪o de Barranquilla cert折Ca que eStafブtOCqPia CO77eSpOltdeconelonglnalqtehetenidoalauista卑 Asilas cosas，dado que talesinstrumentos no fLlerOn tachados niredargtiidos de fd．sosy adicionalmente se ha desvirtuadola carencia de autenticacidn，SOPOrte dela decisidnapelada，losmismossemuestranprobatoriemente aptosparaservalorados，mayOradnsisetieneencuentael Objetivodesuaportaci6nylaclasedeacci6ninstauraLda． 3・4・Ahora，COmOelcargoplanteadoprosperoporqueel adquemdesconoclOquelapretensi6ndelaaccionanteera declarativaynoeJeCutiva，COnCluyendoseque，altratarsede aquella，nOeraneCeSariala鱒madelospacientes，PueSSu hnalidaderaacreditarlaobligaci6nysucumtia，ellod匂asin PISO el otro紬gumentO basilar dela sentencia apeiladay denegatoria delas pretensiones，COnSistente en quelos escritosaducidoscomopruebadelaobligaci6n，年．）noestdn SuSCritosporlosusuariosdelseruicioN． 32 二∴∴∴l、，　● Radicacidnno O8001－31－03－002－2011－00049－01 Delo expuesto emerge quelas ficturas aducidas si Pruebanlaobligaci6n，eStOeS，laprestacidndelosservicios de salud por parte dela demandmte alos a皿iados dela COnVOCada en Servir Famisanar POS y Plan Especial Electricaribe，PreStaCi6nquealnohabersidocontrovertiday menosdesvirtuadaporesta，latornaincontrastable． Dichaacreditaci6nnopuedepredicarserespectodelos SerViciosprestados a ServirGecelcay Servir Corelca，alno encontrarseincluidos dentro delos autorizados para esa atenci6n，COmO tambienlo establecid el Tribunal enla decisidnrecurrida，SinreparodelaactorayaqulreCurrente extraordinaria． En esa medida dadala solidaridad prevista en el articul041deldecreto50de2003，Paraul．．）laAdministradora delRegimenSubsidiado仏RSIylaEniidadPTlDTnOtOradeSαlud但PSIde losincur7函iTnientos en queincuJmの　j厄　entidad que adelant6la subcontTatαCidn，Cuando haya sido autorizada parαel窮CtO砿Ia COnSeCuenCiadebeserlasoluci6ndelaobligaci6npretendida y demostrada，a CargO de Famisanar，quien expresamente ficultd a Servir Atl呑ntico S．A．，Para〟SubcontTatarCOnteTCe71，S cuandoenjtmnatranSitoriaopermarLentenOpuedapleStarlosserzJicios pactadosenjbrmadiecta〃7・ 3・5・Las precedentes consideraciones conduceni al decaimiento delas excepclOneS de merito denoTninadas〟CObrV delo nO debidoリ在れex：istencid deわobligaci6nルe売れexistencia de Te♀pOltSabilidadsolidariaりPrOPueStaSPOrlademandadasobre 7Clausula3a♯5delmencionadopacto，H．610C．1． 33 ●　，）l　、 RadicacidnnO O8001－31－03－002－2011－00049－01 labasedenohaberseobservadoeltramitedepagodelas facturas，eStaSCareCendelosrequisitosdelostituloslralores establecidosenelarticulo621delC6digodeComercioyde acuerdoconelprecepto1568delC6digoCivil，nOSePreSenta lasolidaridadreclamada． 4．　Conclusiones． 4・1・Habrまderevocarseelfilloimpugnado，PareLenSu lug紬reCOnOCerlaobligacidnpedidayacreditada，Jun・tOCOn losrespectivosintereses． 4・2・Respectodelmomentoenquehandesu血agarse talesreditos，debetenerseencuentalaparticularidaddeeste asunto，PueS COmO ha quedado visto，POr Virtud dela SOlidaridad existente，la demmda fue promovida contra FamisanarEPSynofrenteasucontratistaServirAtlantico S・A・，entidad esta a quienle fueron presentadaslas respectivas ficturas demostrativas dela prestaci（h del SerVicio de salud convenido；POr tantO aquella debia ser COnStituida en rhora，Segunlo previsto en elinciso20del articulo90delC．deP．C．，enCOnCOrdanciacone116－08del CddigoCivil． De acuerdo con aquella disposicidn，仰ano頓CaCi6ndel autoadmisoriodeladeTnandaenpIt）CeSOSCOntenCiososdeconocimiento produceel窮CtOdel equeriTnientoJtdicialpa調COnStituiren TnOmal deudoTiCuandolaleyloexyapaTatalfin，Sinosehubielledをctuado antesN．Dicho precepto hle amPliado por el actua194del 34 仁∴∴rl　　● Radicaci6nn。08001－31－03－002－2011－00049－01 C6digoGeneraldelProceso，enCuantOaque仰OSefactosdela TnOrαSOlosep7℃ducirdnapartirdelanot昨caci6n生 Porsuparte，lanormasustantivacitadareza： 〝EldelJdorestdenTnOra： lo．）Cualtdo no ha cuTTPlidola obligaci6n dent7℃idel termino es互〕ulado；SalzJO quelaley，en CaSOS eSpeCiales，e武功a que Se requieraaldeudorparaCOnStituirわen7nOra． 20・）Cuαndolacosanohapodidoserdadaoejecutadasinode中m de cierlb tiempog eldeudorlo hαdqiadopasarsれdafId o qecutarわ． 30．）Enlosdelndscasos，CuαTtdoeldeudorhasidojudiciahnente TeCOnUenidoporelac7℃edoTn Siendoelloasi，dadoqueelpresentecorrespondeaun PrOCeSO COntenCioso de conocimiento，los intereses moratoriosacargodelaaccionadadebenreconocersedesde ellldeagostode2011（f．695C．2），COrreSPOndientealafecha denotincaci6ndelademanda． Ellimiteprevistoparaelreconocimientodelosreditos moratorios，Surgedelaconductaasumidaporlaaccionada luegodesernoticiadadelaexistenciadelpleito，PueStOque enlugar de solucionarla obligaci6n tan pronto tuvo conocimiento deel，OPt6porresistirlo，O COm01oreiter6la CorteenfalloCSJ SC7jul．2005，rad．1998－00174－01，定iel deTnandadoasuTnelaposibilidadde函ntarelpleito，enlugardepagar laobligαCi6nquesedeTnanda，bnCaSOdeacogerSelap7etenSi6n，los e確CtOSdelasentenCia，enloqueatafiealalnOTtI，Se7℃trOtmenala etqpadelalitiscoltteStatio，eSdeciT；alestadioenqueaquelasuTni6el riesgodelalitis，COntOdoloqueelわtrαduce互 35 置　　●11 Radicaci6nno O8001－31－03－002－2011－00049－01 4．3．Portanto，elpagoserealizaraatendiendolosdatos yvdoresregistradosenelsigulenteCuadro： Ⅳo FACTURA �PLAH �V，ALoR 268598 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄604．9：L5 300199 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄21．018 315713 �SERVIRゼAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄13．430 316228 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄2．508．345 321217 �SERVIRザAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄111．955 424967 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄222．354 442542 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄52．17‘l 472406 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPIANESPECIALELECTRICARIBEI �＄1．436．268 484205 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄15．166．582 ＄4．357．345 （鯖357a359） 483752 �SERVIR－FAMISANAR（POSiYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄40．600 486147 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPmNESPECIALELECTRICARIBE） �＄1．575－1595 ＄138．220 （縞363－a365I 487023 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄50．383 81．280 （鯖367a368I 487438 �SERVIRゼAMISANAR（POSYPIANESPECIALBLECTRICARIBEI �＄44．382 489713 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄22．902．518 810．700．000 If371） 490464 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄1．840．171 836．49Il （鯖374a376I 490524 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPIANESPECIALELECTRICARIBEI �＄49．335 490598 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄6．565．537 490599 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄5．268．984 492068 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄36．967 492099 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄19．629．852 493119 �SERVIR－FAMISANAR（pOSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄4．905．108 495775 �SERVtRゼAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄1．482．784 498429 �SERVIRゼAMISANAR（POSYPmNESPECIALELECTRICARIBE） �＄14．400 499927 �SERVtR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄15．030．965 8132．∈；00 （鯖403a404） 501421 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄46．774 504693 �SERVIR－FLWISANAR（POSYPmNESPECIALELECTRICARIBE） �＄1．4241．138 505234 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPIANESPECIALELECTRICARIBE） �＄1．202．418 ＄32．4赫2 （鯖412a414） 508964 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄55．335．351 85．67：し．000 （∬417a422） 509063 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄2．914．477 509086 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPIANESPECIALELECTRICARIBE） �＄7．48さら220 ＄89－945 位427a4301 512240 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPIANESPECIALELECTRICARIBEI �＄498．166 512921 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄10．64」0．355 ＄6．73●7．500 （鯖435a437） 512922 �SERVIR－FAMISANARIPOSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄7．871．818 514828 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄29．774 519258 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPmNESPECIALELECTRICARIBEI �＄1．482㌦784 519398 �SBRVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBE） �＄1．414．075 31．670．305 （紐447a448－ 520327 �SERVIR－FAMISANAR（POSYPLANESPECIALELECTRICARIBEI �＄15．201．330 521243 �SERVtRゼAMISANAR（POSYPIANESPECIALELECTRICARIBEI �＄31．728 523713 �SERVIR－FAMISANAR（FOSYPIANESPECIALELECTRICARIBEI �＄60．1：Ll ToTAL � �＄102．036．546 36 一・I●　4ヽ Radicacidn no O8001－31－03－002－2011－00049－01 VI．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSalade Casaci6nCivilde la Corte Suprema deJusticia，administrandoJuSticia en nombredelaRepdblicayporautoridaddelaley， RESUELVE PRIMERo．　　CASARla sentencia de31de enero de 2014，PrOferida porla Sala Civil－Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Barranquilla，dentro del PrOCeSO Ordinario promovido porla Congregaci6n de Hermanas Franciscanas Misioneras de Maria Auxiliadora－ ClinicaLaAsuncidn一，COntradelaE．P．S．FamisanarLtda． SEGUNDO．　REVOCAR，COmO SentenCia sustitutiva ensededesegundainstancia，elfallode29demayode2013， emitido por elJuzgado Segundo Civil del Circuito de Barranquilla． TERCERo．　DESESTIMAR las excepclOneS de meritopropuestasporlaconvocadaEPSFamisanar． CUARTO．　　CONDENARalademandadaapagarle alaaccionantelasumadecielttOdoslnmOneStreintayseis mil quinientos cuarenta y seis pesos侶102．036．54g，de acuerdoconladescrlPClOnyPreCisi6nefectuadaenlaparte considerativa． 37 ●阜　●i・」 Radicacidnn。08001－31－03－002－2011－00049－01 QUINTo．　IMPONER ala convocada el pago de intereses moratorios ala tasa maxima prevista porla SuperintendenciaFinanciera，SObrelosmontosrecono－Cidos， desde elll de agosto de2011，fechade notiHcaci6n dela demandayhastacuandoseproduzcaelpago・ SEXTo．　　　CONDENAR en costas de ambas instancias ala accionada y enlaliquidaci6n a cargo del JuZgadodepmerainstancia，COmOloimponeelarticu］LO366 delC6digoGeneraldelProceso，塙arlasdesegundogrとLdoen lasumade＄5．000．000，oo�� S自PTIMO．　No．IMPONERla mterior obligaci6n respectodelrecursoextraordinariodecasaci6n，enralZ6nde SuPrOSPeridad． OCTAVO．　　DEVOLVER en su oportunideLd，el expedientealTribunaldedondeprocede． Cepies �C，noti鯖queseyc血mpl ／ UI �SA競霜田「A 38 ー●．．∴▲● Radicacidnno O8001－31－03－002－2011－00049－01 AU脚朝潮酬F剛航 MARGARITACABELLO BLANCO AusenciaJustihcada ALVARO AROLD0ⅥLS �UIROz �NSAL ．● ARIE　　　AZRRAMIREz 4： ．一一一一一一一一一 ク l 了”’●；“ 子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　： ◆ ー－‾胸‘1’●“‘‘ LUS　RMANDOTOLO　AVILLABoN 39 ●●　＝　●1