SC14427-2016 [2013-02839-00] — Corte Suprema

；ヽぁnt t t 1▼ 細か吉へ Repdbl i cadeCol ombi a CoheSupremadeJ qSt l cl a Sal anl casacl encMl SC14427－2016 Radi caci 6nn．011001－02° 03－000－2013－02839－00 （Aprobadoensesi dndesi et edesept i embrededosmi l di eci sei s） Bogot え，D．C．，di ez（10）deoct ubrededosmi l di eci sei s （2016）・ LaCort e resuel ve el recurso ext raordi nari o de revi si dn que f brmu16　Promi nas de Zul i a S・A・Comerci al i zadora I nt ernaci onal P．Z．S．A．Cont ral asent enci aprof eri daporl a Sal aCi vi l del Tri bunal Superi ordeBogot ae19denovi embre de2011，quedecl ar6i nf undadoel recursodeanul aci dnque di chapart ei nt erpusocont rael l audoarbi t ral di ct adoe116 de mayo ant eri or por el t r i bunal de arbi t rament o const i t ui doparadi r i mi r l ascont roversi as susci t adas ent re Esmeral dasSant aRosaS．A．yl arecurrent e・ 1．ANTECEDENTES A．Lapret ensi 6m Con f undament o enl a causa18a del art i cul 0380del Cddi go de Procedi mi ent o Ci vi l ，l a act ora pret ende que se i nval i del a sent enci a que es obi et o de revi si 6n，POrque Se i ncurri 6　enl a nul i dad del numera120　del art i cul o140 ei usdeTn，PueS el j uez col egi ado quel a pro紅i d careci a de COmPet enCi a f unci onal para examl nar　　〝aSPeCt OS Radi caci dnn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 COnCemi ent eSal j bndoTni smodel acont rOUerSi a卑（Fol i o87， CuademoCort e〉 B．Lcs hechos l ．Esmeral das Smt aRosaS．A．convocdaPromi nasde Zul i a S・A・Comerci al i zadoraI nt emaci onal P・Z・S・A・Para que un t r i bunal de arbi t rament o resol vi era el conni ct o Orl gmado con ocasi dn de un　〝aCuerdo conSOTI Ci al ” PrOt OCOl i zado enl a escri t ura pt Lbl i ca No・1688del o de SePt i embre de2000，del aNot ari a22de Bogot え．（Fol i o7， Cuadernol ） 2・La convocant e sol i ci t d，COmO Pret enSi ones Pri nci pal es：i ）quesedecl arel adi sol uci 6ndel consorci opor l ai mposi bi l i dad de desarrol l arsuobj et o soci al ；i i I que se l i qui de；i i i I que se ordene l a　〝CanCel aci dnル　del est abl eci mi ent o de comerci o const i t ui do con ocasi dn del PaCt O；yi v）quesedecl arequel osdoscont rat oscel ebrados el l l de sept i embre de2000，en desarrol l o del acuerdo Prl ml genl O，quedant ermi nadosporsust racci dndemat eri a． Subsi di ari ament e pi di 6：i ）que se decl are　〝COI 頑）rme a derechol al t ZJ 雄dad∴del acuel do consorci al y con sus respect i vas consecuenci as；y，i i I que se decl are su t ermi naci dn　呼，0ri ncuTTt pl i Tni ent o del as obl i gaci oneS COrt でraCt ual esacaTgOdel aconz）OCada卑（Fol i o6，Cuadernol ） 3・Ensust ent odesupet i t umal egdque，enaSOCi ocon l aci t ada，COnSt i t uy6el 〟ConSOl l Ci oMneroPrl DmnaSdeZul i a －EsTnel l al das Sant a Rosaり　el que mei nscri t o como un 2 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 est abl eci mi ent o de comerci o enl a Camara de Comerci o de Bogot a；que SuObj et oeral aexpl ot aci 6ndeunyaci mi ent o deesmeral das；queel Decret o2655de1988exl gl aquel as part es de un consorci o f ueranl as　諦t ul ares del as concesi ones o匂et o de e堆）l ot aci bn〃；PerO，nO Obst ant el o ant eri or，l aconvocadasuscri bi 6el cont rat o si n sert i t ul ar de ni ngun t i t ul o mi nero，POrl o que exi st i a una i mposi bi l i daddedesarrol l arel obj et odel acuerdoyunvi ci o dei l egal i dad；y，di chapart e，ademまS，nOadel ant dni nguna gest i 6n t endi ent e a cumpl i r con su carga，PeSe a que t ranscurri eron ma．s de di ez ahos y a quel e hi zo di versos requeri mi ent os．（Fol i 012，Cuadernol ） 4・Luegodei nst al adoel Tri bunal deArbi t rament odel Cent ro de Arbi t raj e y Conci l i aci 6n del a Cまmara de Comerci odeBogot ま，e122def ebrerode2010seadmi t i dl a demanda．（Fol i o50，Cuadernol ） 5．La encausada se opuso al as pret ensi ones y propusol as excepc10neSque denomi n6：〝el consorci ocomo una real i dad j urt di ca y∴eCOrt bmi ca con pl enOS　窮Ct OS i l t でel part eSy，〝l oscont rat OSdeQperaCi 6ncomosQpOrt el egal de l as acでi ui dades del col t SO7℃i o sobrel a zona mi neray，〟l a nO exi st enci a de causal es que pemi t anl a di sol uci b∴del col t SOrCi o mi nerOn，高nexi st enCi a de causal es de nul i dad del acuerdo conSOrCi al y，〝Cun函i mi el t f o del as obl i gaci oneS col t SO7℃i al es por part e de P・Z・Promi naS de Zul i a CoTnerCi al i zadora mt emaci onal P．Z S．A巧。〝eXC印Cl On∴de cont rat o nO Cu77Pl i do生∴t l el conOCi mi ent o del a zona Tni nera 3 ′ ′ Radi caci 6nn．011001－02－03－000－2013－02839－00 col yunt α COmOunpat ri moni odel coれSOrCi oydel asempresas quel ocort f brl nan〃y〟Cual qui erhechoqueresul t eprobadoen el procesoenui rt uddel 00al l al eyl ereconOZCaderechosami represent ada y／O ni egue dereChos al a part e conUOCant e， sobreasunt os0年i et odel i t i gi ov．（Fol i o59，Cuadernol ） 6．Di cho ext remo present 6　una demanda de reconvenci dn yl uego desi st i d del a mi sma・（Fol i o　96， respal do，Cuadernol ） 7．E116demayode2011，el Tri bunal proHri del l audo arbi t ral y resol vi 6：i ）negarl as pret ensi ones pri mera y t ercera pri nci pal es；i i ）decl ararl a nul i dad del l l aCuerdo conSOrCi al ” y，en COnSeCuenCi a，quel as cosas〝Uuel uan al est ado enqueest abanal a．序Chadesuscri pci 6ndel ci t ado cont rat O生i i i ）di sponerl acancel aci 6ndel est abl eci mi ent ode comerci o const i t ui do arai zdel pact o；i vI decl ararprobada l aexcepci dn de mo exi st enCi adecausal esquepermi t anl a di sol uci 6れ∴del consorci o mi neroy，PerO nOl as demまs def ensas；yV）Condenaral aci t adaapagaral aconvocant e ＄110．870．000，POrCOSt aSyagenCi asenderecho．（Fol i o297， Cuadernol ） 8．Como sust ent ode sudeci si 6n，COnSi derdquenose demost r61ai mposi bi l i daddedesarrol l arel obj et osoci al del COnSOrCl O；yquemまsbi en，l oacredi t ado，f uequet al pact o est aba vi ci ado de nul i dad．Lo mt eri or，debi do a quel a demandada t eni a unai ncapaci dad part i cul ar，dei ndol e l egal ，Para Cel ebrar di cha convenci dn，POr nO t ener una 4 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 concesi 6nmi nera，raZ6nporl aque el cont rat oeranul oal cont rari ar el art i cul o159　del Decret o　2655　de1988， apl i cabl eparat al moment o・PrecI SOquenOhabi al ugara rest i t uci onesmut uasporqueambaspart es）desdeel i ni ci o， conoci ant al def ect o．（Fol i o290，Cuadernol ） 9．Lademandadaf brmu16el recurso ext raordi nari ode anul aci 6n cont ral a ant eri or provi denci a，f undado enl as causal esl a，8ay7a del art i cul o163del Decret o1818de 1998，queSuSt ent 6asi ： i ）Queseconngurdl acausal pri meraporquel aspart es i ncl uyeronenl acl ausul aarbi t ral mat eri asdeordenpt i bl i co quenopuedenserobj et odet ransacci 6n，eneSPeCi Hco，〝l as cal i dades que deben Cumpl i r l as part es que cel ebl l CZn un cont rat OdeconSOrCi oTni nerO… Y，COnl oquedi eronl ugarasu nul i dadporl （0吻et oi l i ci t o生（F01i ol l ，Cuaderno2） i i ）Enpunt o del acausal oct ava，quel os arbi t ros no podi an decl ararl anul i dad absol ut adel consorci o，POrque t al pronunci ami ent onol esf uepedi doyel vi ci onoapareci a mani nest o．Adema．S，al ref eri rse sobre t al t emat i ca， t ermi naron resol vi endo t 6pi cos quei nv01ucran el orden Pt l bl i co．（F01i 015，Cuaderno2） i i i ）Frent eal acausal sept i ma，quel apart eresol ut i va del l audo t eni a di sposi ci ones cont radi ct ori as，PueS PeSe a queorden6quel ascosasv0l vi eranal est adoant eri oral a exi st enci a del consorc10，nada（埴o sobrel a rest i t uci dn de 5 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 l as areas de t erreno que aport aronl as part es y de sus i nversi ones．（Fol i o16，Cuaderno2） 10．EI Tri bunal Superi ordeBogot ま，e19denovi embre de2011，decl ar6i nf undado el recurso de anul aci dn．（Fol i o 82，CuadernoCort e） 11．Consi derd：i ）quel acausal pri meranoseconhgurd POrque el obi et o del a cl まusul a compromi sori a era t ransi gi bl e yl i ci t o，PueSl as part es podi an somet er al a J uSt i ci a arbi t ral l as di f erenci as deri vadas de su cont rat o・ AdemまS，t al pact o es aut dnomo respect o del acuerdo del Cual めrmapart e；i i ）encuant oal acausal oct ava，di j oque el l audo si deci di 6　sobrel os punt os s可et os al a COnt rOVerSi a，POrque aunque enl a demanda no se Punt ual i zd si l anul i dadpret endi daerarel at i vaoabsol ut a， el ぬl l adorpodi ai nt erpret ari nt egral ment e el l i bel o aHn de PreCi sar su verdadero al cance．Agrego quel a convocada t uvol a oport uni dad de cont rovert i r esa pret ensi 6n；yi i i I respect o al acausal del numeral sept i mo，COnCl uydque no PrOCedi a，POrquel ai nt eresada no al eg6en oport uni dadl a enmi endadel ascont radi cci onesref eri das，COmOl oexl gel a norma．（Fol i o82，CuadernoCort e〉 C．El recurso ext raordi nari o de revi si 6n Promi nas de Zul i a S．A．Comerci al i zadoraI nt ernaci onal P．Z．S．A．present 6el recurso de revi si 6n sust ent ado enl a CauSa18adel art i cul o380del Cddi godeProcedi mi ent oCi vi l ． 6 Radi caci dnn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 Expl i cd que el f al l ador careci a de compet enci a f unci onal para exami nar〝aSpeCt OS COnCemi ent eS al j bndo mi smodel aconf roue7℃i a男． De una part e，l a cl ausul a compromi sori a－agregO－ est aba〝qf ect adadeual i dezport eれerO吻et oi l i ci t oy，debi doa queunodel osext remosnot eni acapaci dadal moment ode pact ar・Pero，PeSe al o ant eri or，el t r i bunal neg61a anul aci dnf undadoenqueenel document o〟nadaseregul d sobrel acal i dadocondi ci 6れdel oscont rat ant eS〃yt al t dpI CO sol oaf ect abal aval i dezdel negoci oynodel acl a：uSul a）POr l o que，en Su OPi ni 6n，emi t i d‘ unj ui ci o dej bndosobre el al canCedel acl dusul acompromi sori a〃・ Y，POr Ot rOl ado，reSPeCt O del a segunda causal de anul aci dn，el j uzgadori nt erpret 6el pet i t uTndel ademanda al preci sar　〝el ent endi mi ent O del a pnmera pret enSi dn subsi di ari ay，l o que resul t aaj eno asu compet enci a・（Fol i o 89，Cua．dernoCort e） D．El t rami t edel recurso ext raordi nari o l ．En aut o de14de mayo de2014se admi t i dl a demandayseorden6suno軸caci 6nyt rasl ado・（Fol i ol 16， CuadernoCort e） 2．Esmeral das Sant a Rosa S．A．se opuso al as pret ensi ones・Al egd que el recurso era ambi guo，y el t r i bunal seci rcunscri bi 6al oquef ueobj et odel aanul aci dn・ AdemまS，al aact orasel egarant i 26sudebi doproceso，y，en t odocaso，l osarbi t roserancompet ent esparadeci di rsobre 7 Radi caci dnn．011001－02－03－000－2013－02839－00 Su COmPet enCi a．Asi mi smo，SOSt uVO que Si sol i ci t 61a nul i daddel acuerdoconsorci al yquel ai nt erpret aci dndel a demandaconst i t uyeundeberdel j uez．（Fol i o168，Cuaderno Cort e） 3．E14de agost o de2014se decret aronl as pruebas sol i ci t adas． 4．E128de agost o de2014se corri d t rasl ado al as Part eS Para que PreSent aran SuS al egat os de concl usi dn， qui enesserat i ncaronensusposi ci ones． I I ．CONSI DBRACI ONES 1・El recursoderevi si dnesunmedi odei mpugnaci dn ext raordi nari o que t i ene por Hnal i dad corregi r l os errores evi dent es y t rascendent al es en que hayai ncurri do una Sent enCi a qecut ori ada．Es una excepcl On al prl nCI P10de i nmut abi l i daddel assent enci asencuant oot orgaprl maCi a al aprot ecci dn del abuena f も（CauSal esl a，2a，3a，4a，5a， 6a），el derecho de def ensa（CauSal es7a y8a）yl a cosa j uzgadaant eri or（causa19a）． Conrel aci dn al mecani smoprocesal de desconocerde manera excepcl Onal yJ uSt i Hcada el prl nCI Pl O del a i nmut abi l i dad del as sent enci as qecut ori adas，Chi ovenda expl i ca： Radi caci dnn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 Nadaqf andeensi al arazdn，quel al eyadl ni t al ai TTt pugnaCi 6n del acosaJ uZgada；pueSl α aut O7i dadmi smadel acosaJ u gada nO eS absol ut a y∴neCeSari a，Si no que se est abl ece por conSi deraci oTt eSdeut i l i dadyqpoTuni dad；det al st erCeqt t eeSaS Tni sl naS COl t Si deraci ones pueden a ueces aconsqar que sea sac申請ada，pα raeUi t arl apert urbaci dれyel da7i omayoTeSqueSe produci rt cm de cort serua7℃e una Sent enCi ai nt Ol erabl eTnent e i r t j ust a．（I nst i t uci onesdederechoprocesal ci vi l ・Vol ・I I I ・Madri d： 1940，p．406） Mas，el recurso que se anal i za，PreCi sament e por ser excepcl Onal ，requi erel adel i mi t aci 6npreci sadesuqerci ci o， pues de ot ro modo se des宜gurari a su nat ural eza ext raordi nari a yl a seguri dad j uri di ca del os　ねI l os l egal ment eenHrmesuf r i r i aungravemenoscabo・ Por el l o，el art i cul o380del Cddi go de Procedi mi ent o Ci vi l consagral ost i ni cosnuevecasosenl osqueesposi bl e f undament arl arevi si dndeunasent enci a．Dent ro de est os， seencuent rael queseal eg6enl ademandaqueseexami na （numera180），COrTeSPOndi ent eal a〝nul i dadori gi nadaenI a senでenCi aquepusoj れal procesoyquenoerasuscept i bl ede reCUrSO生 2．Est acausal serenere al anul i dadque surgeenel act o mi smo de di ct ar el f al l o con que t ermi na′ el j ui ci o， si empreycuandonoprocedanensucont ral osrecursosde apel aci dn o de casaci dn，PueS ant e eSt a POSi bi l i dad，l a i rregul ari dad deberま∴al egarse al sust ent ar t al es mecani smos de def ensa；de modo que si l a respect i va 9 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 i mpugnaci dn no sei nt erpuso，Se PrOduce el saneami ent o del event ual vi ci o． Respect odeest acausal ，harei t eradol aCort eque： … nOSet rat a，pueS，deal guna皿I i daddel prOCeSOnaCi daant es deprqf ari renest eel j moquedeci deel l i t i gi o，l aql j epOrt ant O puede y debe al ega7℃e ant eS de est a qport uni dad，SOpena de COnSi derarl asaneada；ni t arTPOCOdei ndebi dar宇pl eSent aCi 6nni j dl t a de nOt 的Cα Ci bn O empl azal ni erLt O，que COnSt i t uye causal espec卯cay aut 6nOma de reui si 6れ，COmOl oi ndi cael numera170 del t ext oci t ado，Si nodel asi rTegul ari dadesenql e，al t i empode prq桓ri r l a sent eれCi a nO SuSCept i bl e del reCuTI SO de qpel aci bn o CaSaCi 6れ，puedai nCurTi r el ．佃t l ador y qt Le Sean CqpaCeS de COnSt i t ui rnul i dad，COTnOl osert a，pOrej e77Pl o，el prqf eri rsent enCi a en prOCeSO t ermi nado anOrmal Tnent e pOr desi st i mi ent o， t ransacci 6n o perenCl On；O COndenar en el l a a qui en∴nO ha j l guradocoTnOpart e；OCuandodi chaproui deれCi asedi ct aest aTt do Su♀pendi doel proceso．（CXLVI I I ，1985） Del gual modo，l aJ url SPrudenci a ha acl arado quel a nul i dad que surge del f al l o t i ene que ser de nat ural eza est r i ct ament e procesal ，ent ant Ol annal i dad del recurso de revi si dn se di r i ge a〝abol i r una Sel t t erLCi a cuando en el l a mi smaoconocasi 6ndesupronunCi ami ent OSehauul nerado el debi do pl のCeSO O menOSCabado el del －eCho de d葬れSα ．〃（CSJ SC，22Sep．1999．R．7421） Esdeci rquehadet rat arsede： una i 77egl j I ar i dad que pueda caber en∴l os casos espec卯cament e Se7i al ados por el l egi sl ador coTnO mOt i zJ OS de 10 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 anul aci bn，pt LeSt Oqueenel punt Ongeenel procedi mi eTTl oci ui l el p7五Cをi odet axat i ui dα d，COmOeS bi enCOnOCi do・（SRO78de12 demarzode1991，Si npubl i caγ ），l ocual si gn折caquel osTnOt i uos deTml i dadp7℃CeSal del asent enCi asonest Ti ct aTnent eaquel bs que－a mds de est areXPreSaTnent epreUi st os en el Cddi go de Procedi Tni ert t o Ci ui l －… Se hayancoTyi gurα doexact aTnent eenl a sent enCi aynoaTt t eSn．（CSJ SC，290Ct ・2004・Rad・03001） La doct r i na hai ndi cado que est a causal de nul i dad puede ori gi narse　〝COnI a sent enCi a j i rmada con∴menOr l t t l TnerOdemagi st radosoadqpt adacont mmt merodeuot os di uersos al preui st oporl al ey，Ol apronul t Ci adaenproceso l egal ment e t ermi nado por desi st i mi ent o，t ranSaCCi dn， perenci drt ，O SuSpendi do o i nt erruTrPi do〃（Hernando MORALES MOLI NA．Curso de derecho procesal ci vi l ・Part e general ．8aed．Bogot a：ABC，1983・P・652） Adi ci onal ment e，eSt a Corporaci dn ha admi t i do quel a i rregul ari dad baj o anal i si s se present at ambi en cuando se condenaaqui ennohaHguradoenel procesocomopart e，O si al resol verl a sol i ci t ud de acl araci 6n del f al l o se t ermi na modmc毛ndoI o，y Cuando se di ct a sent enci a〝Si n haberse abi erf oel prOCeSOapruebasosi nqueSehayancorri dol os t rasl adosparaal egarcuandoel procedi mi ent oasi l oexya生（CSJ SC，29Ag0．2008・Rad・2004－00729） La nul i dad orl gl nada enl a sent enci a se re鱒ere，de manera excl usi va，al a ausenci a de al guno del os requi si t os f brmal es quel al eyexl ge Paral aconst i t uci dn de ese act o procesal ，Vi st o dni cament e desde una perspect i va procedi ment al ；eS deci r por f al t ar el l l Radi caci 6nn．。11001－02－03－000－2013－02839－00 PreSuPueSt O adj et i vo que se requi ere para que di cho f i l l o PrOduzcal os ef ect osJ uri di cos quel al eyl nSt rument al l e at r i buye．De ahi que pueda ser consi derado como una nul i dadprocesal yno comounerrorenl aargument aci 6n， PueSeSt Ot l l t i mopodrまserobj et odecasaci 6n－enl oscasos enquel al eyl opermi t e－，O de acci dnde t ut el acuando no exi st eni ngunot romedi odedef ensa，PerOnOderevi si dn． Nopuedeconf undi rse，POrt ant O，COnl asdenci enci aso excesosquepuedat enerel cont eni dodel asent enci a，yque Serel aci onanconsuf undament aci bnJ uri di caoprobat ori a， l a razonabi l i dad de sus concl usi ones o，en Hn，COn Cual qui ert emavi ncul adoal f bndodel acont roversi a． 3．Por regl a general ，l a nul i dad por f al t a de COmPet enCi a no es un vi ci o que pueda orl gl narSe enl a Sent enCi a，PueSl a at r i buci 6n de poder de deci si 6n al f unci onari ol egal ment e f acul t ado paraconocerdeunl i t i gi o det ermi nado se real i za en el umbral del proceso y no al moment odeadopt arl aresol uci dndemeri t o． Si endol acompet enci al aapt i t uddel j uezparaqercer l aJ uri sdi cci dn del Est ado en un caso concret o，reSul t a i ncont est abl e que su的aci dn se daenl as prl meraS et aPaS del j ui ci o． Asi ，POrqJ emPl o，enel recursodeanul aci dndel l audo arbi t ral ，el t r i bunal superi ordel di st r i t odet ermi nasi avoca O nO el conoci mi ent o del mi smol uego de veri Hcarl a COnCurrenCi adel osrequi si t osdei nt erposi ci dnent i empoy quel as causal es esgrl mi das sean del as est abl eci das 12 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 t axat i vament e，en CaSO negat i vo，deberま　rechazarl o de pl ano（Art ．164del Decret o1818de1998）・ 4．Conrel aci 6nal anul i dadporf al t adecompet enci a f unci onal en el proceso j udi ci al ，eSt a Corporaci 6n t i ene di chol osl gul ent e： CoTnObi enSeSabe，paral adi st r i buci 6ndel acompet enCi aent re l os di st i nt os．旬nCi ort ari os j udi ci al es，deben t ene7Se en∴Cuent a ci ert os cr i t er i os que en el de7eCho p7℃CeSal se conocen coTnO j act o7eSdet erl ni nant eSdeco77やet enCi a，unOdel oscual esesel j i Lrt Ci oれal ，ref をri do al 7qpart i mi ent O Uert i cal oporgrα do del a compet enCi a，enCOnSi deraci bnaeSt adi osprOCeSal es・Si nduda abuna，l anOCi 6ndi st i nt i uaent TeJ ueCeSaquOyadquem，naCe del aqpl i caci bndeest ecri t ert bdi st r i but i uo，pO7queent 7eunOde susrol esest d，pTeCi sament e，el deponerenul genCi ael prmCl pl O corLSt i t uci onal del a dobl ei nst anCi a，Segun el cual al szLpe7わr j erdrqui co j i LnCi onal l e corre♀pOnde comCer，ent re Ot rOS，del re。urSOdeqpel aci 6ni nt e7pueSt OCOnt ral asproui denCi α Sdi ct adas porSuSi r昨ri bTl eS… … eSe COnOCi Tni ent o del t i t I pe710両∴i uez de segundα i nst anci a， suTge COれOCaSi en del apresenci α del as col t di ci ones que el l egi sl adorhaest abl eci doparal aα dqui si ci dndeesacompet eれCi a Oi mCi oれau；eXi genci asquenosonot raSdi st i nt aSal asse紬adas porl osart s・351y352i bi dem，COmOrequi si t osparal aconcesi bn y admi si bi l i dad del TeCuTSO de qpel aci dn，al os aLal es deben auna7℃el osgeneral esparat odoTl aCuTSO，Si eれdoensut ot al i dad l os si gui ent es：a）quel aproui dert ci a sea qpel abl e；b）que el qpeわれt eSeenCuent reprOCeSal mel t t el egi t i madoparaTt ，t urrl 毎C） quel aprozJ i denci ai 171pugl t adacausepeuui ci oal TeCurrent e，pOr cuant ol ej 徹e t ot al oparci al TneTt t e de♀佃uorα bl e，y d）que el Tl et urSO Sei nt el pOl t ga enI a qport uni dad se7i al adaporl al ey， 13 Radi caci 6nn．。11001－02－03－000－2013－02839－00 coTt SZ．t l t andol asj bmaSpOrel l ami smaest abl eci das・ Si l os ci t ados requi si t os no se cumpl en，pOr ref ari rse el l os a cort di ci ones j bmal es de procedi bi l i dad que t ocan coni l a adTni si bi l i dadde自recursoynOCOnSu．旬ndabi l i dad，ent OnCeS，el i r昨ri or debe∴negar Su COnCeSi 6n，pueS de nOp7℃Ceder ast el superi ordebei nadmi t i do，COmOeXPreSament el oi ndi cae自i nci so 30del art t cul o358del Cbdi go de Procedi Tni ert t o Ci ui L cuα rt do precept t l a：‘ Si nosecumpl enl osrequi si t ospα ral aconcesi bndel 舵CurSO，eSt e Serd∴decl α radoi nadmi si bl e g se deuoI uerd el expedi ent eα l i 可読or… Si no obst ant el aspTi eUi si onesl egal es，el a quo y el ad quem， separdndose de el l as，COnCeden∴y adl ni t en unl eCurl SO de qpel aci dnconoI ui dodel os，セqui si t osz）i st os，nOpOrel l osepuede concl ui r en el abon00prbrroga del a compet ert ci a舟nCi onaL poTque Si endo nomas de oTden pl 鋤i col as regl Ll adoras del 柁CurSO y pOr ende de上佃ct or．旬11Ci onal que qpera，SOn∴de i mperat i z）O Cumpl i mi ent O，l o cual al a post ei 77Pl i ca quel a COmpet erLCi ase adqui e7℃perO bqi ol apaut adeunpnnC堆〕i o de TeSerUayeSt r i ct al egal i dad，ql LeSbl ot i enereauzaci 6nent ant ose agot enl os7equi si t osmt ni TnOSparal aadmi si bi l i daddel recurso・ Por raZOneS Semqi ant eS，l a part ei nj ne del amcul o144del C6di go de Procedi mi ent o Ci z）i t ，COnSagrα COmO nO Saneabl el a nul i dad∴del んada del a j aua de co7TPet enCi a．旬rt ci onal i nSt i t uyendol a por consecuenci a como t ma del as causas de nul i dad quel uego se puede aduci r como TnOt i uo de casaci 6n 佃rt t cul o368，0I d．50，i bi deI 勅　asi l a part ei 77堆批gnant e en el TeCurSO eXt raO7di nari o rLOl o hayadenl mCi ado en el curso del a Segundai nst anci a… （CSJ SC22de sept i el nbrl e de2000．Rad． 536勿 Si nembargo，SegunnueSt rOOrdenami ent oprocesal ，l a COmPet enCi af unci onal no sel i mi t aal osni vel es（superi oro 14 Radi caci dnn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 i nf eri or〉enquel os di st i nt osj ueces conocendeunrecurso vert i cal ，Si no que se reHere，ademas，auna aSl gnaCi 6n de f unci onesespeci Hcasacadaunoel l os，Si nat enderal grado， cuando se t rat a de resol ver un asunt o di st i nt o a una i mpugnaci dn・Sobreel part i cul arest aSal ahaacl arado‥ En ui rt ud del f dct orj i mCi onal en est Ti ct oseTt t i do，ql eeS el que aqLLi i nt e7℃Sa）el l egi sl adort omaencuent al adi ue7℃at ndol ede わsj i mCi onesquedebencumpl i r l osj uecesquei nt erzJ i enenenl as di st i nt asi nst anCi as de un mi smo proceso（COmpet enCi a por grados），de TnOdo ql Le habrdj ueces depri Tnera y de segunda i r t st anc調；pe7℃SeSabeadeTndsqueel Cbdi godeP71）Cedi mi ent o Ci ui l col ombi anO qpl i cα el ．佃Ct Or．句nci onal segzml a cl ase de ．旬nci 6nqueel j uezdesempehaenunp7℃CeSO，di st i nt adel grado， y ast porもempl o t i enel a Corl e co7TPet eTt Ci a j i mCi onal para COnOCerdel recurso de casaci 6n O de Tl eUi si dn．（CS SC26J un 2003，Rad．7258） Aunque comt l nment e sel e suel el l amar compet enci a POr raZ6n del grado，eS mまs apropi ado denomi narl a por razdndel af unci 6n，POrquel al eyl aest abl eceat endi endol a l abor especi al que desempe丘．a el drgano j udi ci al al admi ni st rarJ uSt i ci a y no t l ni cament e porl as di st i nt as i nst anci asenqueel j ui ci o seencuent re・Segt LnC紬nel ut t i ， est acompet enci aseda《《POrl aespeci al act i zJ i dadquel eest d encoTnendada a un t r i bunat ，l o que dal ugaral a conoci da di ui si 6れent ri bunal esdepnmera，desegundai nSt anCi ayde casaci 6n．〃（Eduardo PAYARES．Di cci onari o de derecho PrOCeSal ci vi l ，P．162〉 15 Radi caci dnn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 Aunquel a compet enci a f unci onal se ci rcunscri be general ment eal adi st r i buci dndel osprocesosent reJ ueCeS deprl mera，desegundai nst anci ayl aCort edeCasaci dn， t ambi en obedece al as preci sas f unci ones que sel es asl gnan al os di st i nt os organosj udi ci al es si n at ender al grado，COmO POr qemPl o el exequat ur de sent enci as y l audos arbi t ral es proreri dos en pal S eXt rarUerO，0l os PrOCeSOS COnt enCi osos en que sea part e un agent e di pl omat i coacredi t adoant eel gobi ernodel aRept i bl i ca，en l os casos previ st os por el derechoi nt ernaci onal ，CuyO conoci mi ent ocorrespondeal aSal adeCasaci dnCi vi l del a Cort eSupremadeJ ust i ci a・ Como resul t a f aci l advert i r，l a compet enci a f unci onal esunasunt oesenci al ment edi st i nt oal oqueocurrecuando el j uez，al moment oderesol verl ai mpugnaci 6n，l nCurreen yerros sobre el f bndo del l i t i gi o，COmO aCOnt eCe Cuando ext i ende su deci si dn a punt os que no f ueron mat eri a de i nconf brmi dadporpart edel recurrent e・ De hecho，l as regl as que　勘ml a compet enci a responden a necesi dades de orden pt l bl i co，POrl o que no SOn SuSCePt i bl es de serprorrogadasporl avol unt addel as Part eS，Cual qui era que sea el f act or quel a det ermi ne，t al COmOl odi sponeel art i cul o13del C6di godeProcedi mi ent o Ci vi l ．Deahi queni ngt i nf act orquel aasl gnePuedequedar SuPedi t ado al arbi t r i o del osl i t i gant es expresado enl a sust ent aci 6nde susrecursos． 16 Radi caci 6n n．。11001－02－03－000－2013－02839－00 La at r i buci 6n de compet enci a a un f unci onari o j udi ci al paral a resol uci 6n de un caso concret o no t i ene nadaqueverconl asl i mi t aci onesaqueaquel quedas可et o al ahoraderesol verunext remodel l i t i gi oenraz6ndeun recurso，POrqueambassi t uaci onesobedecenanecesi dades Prまct i casyai nst i t ut osprocesal esdedi st i nt anat ural ezay nnal i dad． De mmeraque si el j uezque conoci d del recurso f ue ef ect i vament e el f LmCi onari o quel al ey procesal t i ene PreVi st o para pronunci arl a deci si dn correspondi ent e， ent onces no es posi bl e que sei ncurra en nul i dad por el f act orf unci onal ． Del al udi dot i podecompet enci adi Herel ar写f brmat i oi n pqruS，POrCuyaVi rt ud，el conoci mi ent odel j uezqueresuel ve l ai mpugnaci dn f brmul ada por un apel ant e t i ni co se encuent raci rcunscri t oal aspreci sascuest i onesquehayan Si doobj et odel recurso． Est al i mi t aci dnesl aexpresi dndeunprl nCI Pl Ogeneral del derechoprocesal ，Segunel cual el j uezqueconocedeun recurso est まci rcunscri t o al o que es mat eri a de agravi os， dadoquenoest i Lf acul t adoparadespqaral apel ant edni co del derechomat eri al quel ef uereconoci doenl aprovi denci a recurri da，y que f ue acept ada porl a cont rapart e que no i mpugn6unext remodel l i t i gi oquel edesf avoreci 6・Deest e modo，l oquenoesmat eri adei mpugnaci enset i enecomo consent i do，Sea benef i ci oso o pe轟udi ci al ，POrl o quel a 17 Radi caci 6nn．。11001－02－03－000－2013－02839－00 al zada（y de hecho，Cual qui er recurso）se resuel ve enl a medi dadel osagravi osexpresados・ Di cho axi omareposa en el prl nCI Pi o de congruenci a， puesl osJ ueCeSdeapel aci dnnopuedenf al l ardeoHci osobre ni ngun asunt o que nol es haya si do propuest o，a menOS que est ei nt i mament el i gado con el obj et o del a i mpugnaci dn・De suert e que cumd01aapel aci dn ha si do punt ual ，l osdemasaspect osdel asent enci a－eSt OeSl osque no f ueronobj et o de recurso－adqui erenl aaut ori dad del a COSaJ uZgada． Noes，Si nembargo，Cual qui erpunt oqueal recurrent e l ei nt erese dqi ari nal t erado el que t i enel avi rt ual i dad de l i mi t arl aresol uci dndel j uzgador adquem，Si no que debe t rat arse deunai mpugnaci dnparci al enl aque el ext remo del l i t i gi o que noesrecurri dono se rel aci onaconel t ema queesmat eri adel acensura；adema・S，debet rat arsedeuna deci si dn que no f ue at acadaporl a part el egi t i mada para el l o，habi endot eni dol aoport uni daddehacerl o・ Lospoderesdel adquempararesci ndi rt ot al oparci al Tnent el a TeSOl uci en i mpugnada　－eXPl i ca Eduardo PAYARES－，Se det ermi nandeacuerdoconl aregわdeDereChoquereza：Tant um devol ut un quant um apel l at um．Con el l o qut eTl e deci 7℃e que el t r i bunal ad quem，Sbl opuede rqf t ）marl asent enCi α i rI やrugnada dent rO del osl i mi t es en que sei mpugnb：Si j i Le at aCada en Su i nt egl i dad，t Ot al ment eSi ast procede；Si seo匂et 6paTCi al ment e， l ospode7eS e上t ri bl J nal TnenCi onado quedan・reSt r i ngi dos enl a mi sma Tnedi da．En ot raS paZabrl α S．I α 　Sent enCね　del 　α d qt ccm肌em generα I t odα SI α S q地c Se t i ct cn pα rα reSoめer 18 Radi caci 6nn．011001－02－03－000－2013－02839－00 t l ml rect l HrSO，debenSercongruent eSConl α s＿Pret enSi onesdeI recurrent e〝．（Di cci onari odeDerechoProcesal Ci vi l ，P・681） Adema．s de l o ant eri or，el art i cul o　31de l a Const i t uci 6n Pol i t i caconsagraunaprohi bi ci dnconf brme a l a cual 〝el st pe7わr no podrd agmuarl a penai mpuest a Cuaれdoel condenα doseaqpel ant et れi co〃． Tdnt o si el recuTSO abTl e∴l maSegundai nst anci a－eXPl i ca el ref もri do aut or－，COmOCuandoれOl ohace，ri geel p7イncをi ode l aref brmat i oi npqus，queCOnSi st eenl os～gui ent e：Si unadel as pa7イesi mpugnaunaTeSOl uci 6れ，yl aot rasec07的maconel l a， t dci t aoe堆，TeSament e，l aseれt enCi aquedecl arei mprocedent eel l l el CurSO，nOpuedeTnOd咋Carl aresol uci drLi mpugnadadal i andoal recurTent e．Est epri nc辞）i ose．旬Tt daenquel os7て突貫LLrSOSl osot oTga l al eyenbenef i ci odequi eれl osut mza，yrt OenSupedui ci o・（I bi d， p．682） Larく訴）mat i oi npくれLSPreSuPOne：aI queset rat edeun apel ant et l ni co，l oquei mpl i caquel apart epeI j udi cadacon l adeci si 6nseconf drmaconel l aal noi mpugnarl a；yb）que l asent enci aqueresuel veel recursodesmqorel asi t uaci 6n del recurrent ereconoci daenl aprl merai nst anci a・Paral os ef t ct osdeest ahguraresul t ai rrel evant esi set rat adeuna i mpugnaci 6nparci al （queat acaun00al gunosext remosdel l i t i gi o，ent endi endo por t al esl os punt os o t emas que const i t uyenel cent rodel acont roversi a）ot ot al ，dadoqueel prl nCI Pl OSeVi ol acuandoseempeorael derechosust anci al quel asent enci acensuradareconoci dal t i ni corecurrent e・ 19 Radi caci dnn．。11001－02－03－000－2013－02839－00 EI prl nCI Pi ot anf umdeuol ut umquant umqPpel l at um，en cambi o，t i enesuesenci aenel desbordami ent odel t emaque f ue mat eri a del a apel aci 6n，POrl o que su vi ol aci 6n sdl o puede present arse cuando se t rat a de unai mpugnaci 6n parci al ，eSt O eS que el recurso no cuest i ona t odosl os ext remosopunt osresuel t osporl asent enci ay，aPeSarde el l o，el superi or deci de punt os di st i nt os al os que se cuest i onaronenl asust ent aci dndel recurso． Eneseorden，ni l aref brmat i oi npej us，ni el pri nci pi o t ant um deuol ut um quant um qPpel l at um，COrreSPOnden a supuest osj uri di cosquepuedanencuadrarse enl acausal denul i dadporf al t adecompet enci a－f unci ona1－0rl gl nadaen l asent enci a，POrquenOeSt まnref eri dosal adi st r i buci dndel t rabaj oent rel osdi st i nt osdespachosj udi ci al esenrazdnde l a f unci 6n quel al ey adj et i val es at r i buye，Si no que comport anerroresenel cont eni domat eri al del f i l l o・ El l o es asi auncuando el art i cul o3571l eve port i t ul o 〟COI γ Pet enCi a del sl peri or” ，l o cual no es m含s que una i mpropi edad t ermi nol dgi ca，PueS COmO Se eXPl i cd， PrOnunCi arse sobre punt os o ext remos del l i t i gi o que no f ueron mat eri a del a apel aci dn　－ni est ani nt i mament e COneCt ados con el l a－nO eS un PrObl ema de compet enci a f unci onal del j uez ad quem si no un asunt o que at ahe al derecho sust anci al que t i ene el recurrent e para quel a resol uci dn de sui mpugnaci dn no t oque punt os que no qui sol l evaral debat e del asegundai nst anci a・De ahi que Cuando，Se Pret enda at acarl a sent enci a de segunda i nst anci a suscept i bl e de recurso de casaci dn por vi ol aci 6n 20 Radi caci dnn．011001－02－03－000－2013－02839－00 al pri nci pi o del a no re2f bmat i oi n pei us，t al acusaci dn debera pl ant earse en el ambi t o del a causal cuart a del art i cul o　368　del al ey adj et i va；en t ant O que Si el f undament o del a acusaci 6n obedece a una desvi aci dn del t ema que f ue obj et o del a pret ensi 6n deduci da enl a sust ent aci dn del recurso，el at aque debera．di ri gl rSe POrl a senda del a causal segunda de casaci 6n，POr Vi ci o de i ncongruenci a ent rel o pedi do por el i mpugnant e yl o resuel t oporel adquem． Enef ect o，el art i cul o305del est at ut oprocesal sehal a que〝l asent enCi adeberdesでarencoれSOれanCi aconl oshechos yl α Spret enSi oneSaduci dosenl ademandauenZaSdemas pport t Lnj dα des que est e Cddi go cont e〝調Za，y COnl as excq，α OneS que qpareZCan prObadas y　九五bi eren si do al egadassi ast l oe棚gel al ey生 Luego，l ai ncongruenci a no se present a sol o cuando exi st eunadi sonanci aent rel oi nvocadoenl aspret ensi ones del ademandayl o f i l l ado，Si no que t ambi en se pat ent i za cuandol a sent enci a no armoni za conl o pedi do enl a sust ent aci 6ndel recursoque，i ndudabl ement e，COrreSPOnde aunapret ensi dndel derechosust anci al cont rovert i do・ Para el at aque de ambos t i pos de errores enl a sent enci a de segundai nst anci a，l al ey procesal t i ene reservado el recurso ext raordi nari o de casaci 6n，t Oda vez queat ahenal f bndodel adeci si dn，Si nquet enganrel aci 6n conl as nul i dades procesal es・De ahi que nl ngunade esas 21 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 hgurasest まenl i st adacomomot i vodenul i dadenel art i cul o 140del C6di godeProcedi mi ent oCi vi l ・ Por el cont rarl O，Sei ncurre en nul i dad por f al t a de compet enci a f unci onal cuando unJ ueZ de segunda i nst anci a resuel vel a apel aci dn f brmul ada cont ra una sent enci a di ct ada en un proceso de t Lni cai nst anci a；O cuando el f al l ador de segundo grado no es el quel al ey procesal t i ene previ st o para t al f unci 6n；Cuando un Tri bunal resuel ve una sol i ci t ud de exequa．t ur；Cuando un J ueZ de ci rcui t o adel ant a un proceso cont ra agent e di pl omat i co，ent reOt rOSCaSOS・ Enconcl usi dn－yamOdode recapi t ul aci dn一：desde el moment oqueel j uezasumeel conoci mi ent odeunproceso de conf brmi dad con l as regl as de procedi mi ent o correspondi ent es，Se CumPl e conl a vol unt ad del al ey i nst rument al enmat eri adeasl gnaCi 6ndecompet enci a，Si n que pueda aduci rse una causal de nul i dadl por f al t a de COmPet enCi a’ conapoyoenunargument orel aci onadoconel t emaqueesobj et odel f bndodel adeci si dn．Demaneraque Si el f Ll nCi onari o es el encargado porl al ey procesal para COnOCer del correspondi ent e recurso，Se Sat i sf ace el f act or decompet enci af unci onal cont ot al presci ndenci adel oque l l egueadeci di rsobreel meri t odel mi smo． 5．En el t rまmi t e del aanul aci 6n de unl audo arbi t ral ， COmO en el que se proHri 61a sent enci a que es obj et o de revi si dn，t ambi en resul t an apl i cabl es l as ant eri ores 22 Radi caci 6nn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 Consi deraci ones en t orno al a f al t a dei dent i dad ent rel a compet enci af unci onal del j uzgadoryl adi screpanci adel as Part eSreSPeCt Odel f bndodesudeci si dn・ Comol oharepet i dol aSal a，l oquepersl gueeSemedi o dei mpugnaci dn es exami narl os posi bl es errores de procedi mi ent o en que se pudoi ncurri r en el t rami t e， est abl eci dos de ant emanoporel l egi sl adorenl as causal es especi ncasqueconsagr6・Di chorecurso，enCOnt raSt eCOnel de apel aci dn，nO t i ene como propdsi t o que el j uez vuel va sobrel os t emas que f ueron mat eri a del l i t i gi o y resuel va nuevament el a cont roversi a，Zarj ada ya porl osまrbi t ros， comosi set rat aradeunasegundai nst anci a・ El recurso de anul aci 6n　－t i ene di chol a Cort e－　《《… en gran Tnedi da se encueれt ra reSt r i ngi do en suprocedenCi a，y de manerapart i cul arporquesdl oesdabl eal egarseat rauesdeel l as preci sascausal esquet axat i uament eenuTneral al ey，COrLl oque esbast α nt eparadest acarqueset rat adeuれreCurSOl i m庇adoy di sposi t i uo・Suれat ural ezaJ ul i di ca especi al ast adzJ ert i dα ，Sube mdsdepul t t OSi seobserUaqueat raUeSdedi chascausal esnoes posi bl eobt ener，St ri c血SenSu，ql el acuest i dnmat el 訪di ri mi da porl osdrbi t rospuedaserreexaTni nadaporel Tれbunal Superi or queconozcadel ai mpugnaci 6n・Noset rat a，pueS，deumreCuf SO para reUi sar oだpl ant earl o que ya j i J e O匂et o de deci si dn medi ant e arbi t rament o，COl nO que ent al caso，ent re Ot raS COSaS， muyj dci l quedart adesnat ural i zarl at el eol ogt adeacudi raest e t ＊70deadmi ni st raci bndej ust i ci α ・Si t al sepermi t i ese，Ci ert al nent e ennadahabrt anaUanZadol aspart es… ” 〝（G・J ，T・cc，P・284）・ 23 Radi caci 6nn．011001－02－03－000－2013－02839－00 Noobst ant e，PeSeal acl aradi f erenci aqueexi st eent re t al esmedi osi mpugnat i vos，t ambi enpuedesucederquel as part es opl nen que el t r i bunal que resuel ve sobre t al anul abi l i dad se ext ral i mi t d enl a deci si dn，que reSOl vi d sobre t emas que no f ueron obj et o del recurso o，l nCl uso， que f i l 16endesmedrodel t Lni corecurrent e；di screpanci as que，COmO ya Se eXPuSO，nada t i enen que ver conl a compet enci af unci onal del drgmoj udi ci al ・ 6．Por t odas est as razones es preci so concl ui r quel a si t uaci 6n f act i ca descri t a como f undament o del recurso ext raordi nari o de revi si dn　－al usi va a una supuest a ext ral i mi t aci dn del j uez ad quem∴f rent e al t ema que rue obj et odel recursodeanul aci dn－，nOCOrreSPOndeani nguna del as causal es enl i st adas en el art i cul o380del est at ut o adj et i vo；y，eSPeCi hcament e，nOt i enel aapt i t uddeconst i t ui r unanul i dadderi vadadef al t adecompet enci af unci onal ． En ef ect o，de conf brmi dad conl o est abl eci do por el art i cu10161del Decret o1818de1998，aPl i cabl eal caso，el recurso de anul aci dn cont ra el l audo arbi t ral 〝… Se Surt i rd ant eel t r i bunal st pe7brdel di st r i t oj udi ci al ql eCOrrl eSpOnda al a sede de「t ri bunal de arbi t rament o，paral o cual el SeCret ari oenui ardel escl i t oj unt OCOnel expedi ent e卑 La sede del t r i bunal de arbi t rament o que pronri d el l audo arbi t ral est aba en Bogot a．，raZdn porl a que resul t a i ncont est abl e que el compet ent e f unci onal que debi d resol ver el recurso de anul aci dn debi a ser，COmOl o f ue，el 24 Radi caci 6nn．011001－02－03－000－2013－02839－00 Tri bunal Superi ordel Di st r i t oJ udi ci al del ami smaci udad， POrl o que se cumpl i d conl as regl as que　卸anl a COmPet enCi aporel f act orf unci onal ・ De ahi que no sdl ol avi a escogi da para sust ent ar el recurso de revi si 6n f uerai ncorrect a si no que，de t odos modos，nOSePrOd可Ol anul i dadal egada・ Por el l o，nO reSul t aprocedent e adent rarse，POrVi ade revi si dn，enel examende f bndodel asrazonesque expres6 el t r i bunal ，O SuPOSi bl ei nt romi si dnenasunt os que aJ enOS al recursodeanul aci 6n，COm01oal eg61aact ora・ 7．Ant eel 紅acasodel recurso，Sei mponecondenaren COSt aSyPeI ］ui ci osal apart edemandant e・ I I I ．DECI SI ON En meri t o del o expuest o，l a Cort e Suprema de J ust i ci a，en Sal ade Casaci dn Ci vi l ，admi ni st randoj ust i ci a en nombre del a Rept i bl i ca y por aut ori dad del al ey， RESUELVE： PRI MERo：DECLARARI NFUNDADo el recurso de revI Sl On que f brmul d Promi nas de Zul i a S・A・ Comerci al i zadoraI nt ernaci onal P．Z．S．A．Cont ral asent enci a PrOf eri da porl a Sal a Ci vi l del Tri bunal Superi or de Bogot え e19de novi embre de2011． 25 Radi caci 6nn．。11001－02－03－000－2013－02839－00 SEGUNDO・Condenar al i mpugnmt e al pago del os PerJ ui ci os causados al demandant e como consecuenci a del PreSent ereCurSO，COnf brme al odi spuest oenel i nci sonnal del art i cul o384del C6di go de Procedi mi ent o Ci vi l ，10Sque Sel i qui dara．n medi ant ei nci dent e．Con t al f i n se hara． ef ect i val acauci dnprest ada． TERCERO・Condenar en cost as al i mpugnant e・ Li qui denseporSecret ari a・Comoagenci asenderechose句a l asumade＄2．000．000． CUARTo・Devol ver al a onci naj udi ci al de orl gen el expedi ent eque cont i ene el procesodent rodel cual sedi ct d l asent enci amat eri aderevi si dnconexcepci dndel cuaderno del aCort e，agregandocopi adel apresent eprovi denci a・Por SeCret ari al i breseel correspondi ent eonci o． QUI NTo・Archi varl aact uaci 6n，unaVeZCumPl i dasl as drdenesi mpart i das． NOTI FI QUESE （Coni mpedi ment o） ALVARo FERNANDo GARCI ARESTREPo Presi dent e de Sal a 26 Radi caci dnn．ol l OO1－02－03－000－2013－02839－00 MARGARI TACABELLO BLANCo Conausenci aJ uSt i Hcada Ach＼んやく＞／ノ‾ ′i ′ ／ I －oNCoPUERTA ／’ 　● ● ARI ELSRAMI REz ／‾“ ＼の　薦「「 LUI S　嵩豊潤芳ABoNA 27 AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ACLARACIÓN DE VOTO Radicación n.° 11001-02-03-000-2013-02839-00 Con el respeto de siempre por las decisiones adoptadas por la Sala, en esta oportunidad manifiesto que comparto la tomada en la sentencia que dirimió el recurso extraordinario de revisión de que se trata, habida cuenta que, como allí se anotó, el reclamo de la sociedad recurrente no se enmarca dentro de la causal de revisión que invocó, a más de que tampoco ocurrió vicio de nulidad por falta de competencia funcional.

Sin embargo, me aparto parcialmente de las consideraciones plasmadas en la sentencia, al estimar que no debe confundirse el principio de congruencia que rige en materia procesal, con la prohibición para el juzgador de segunda instancia de reformar la providencia atacada en perjuicio del único impugnante. El primero traduce que el fallador debe resolver el conflicto sometido al conocimiento del aparato Rad. n.º 11001-02-03-000-2013-02839-00 2 jurisdiccional teniendo en cuenta lo pedido en la demanda y lo excepcionado en el escrito de réplica, como regla de principio, al paso que el segundo alude a la limitación del funcionario de última instancia para desatar la apelación interpuesta contra una determinación, atinente a no ser más gravosa la situación del único censor.

De allí que, entre otras distinciones, el legislador previó causales de casación diversas cuando el juzgador incurre en inconsonancia (causal 2ª del artículo 368 del C. de P.C. y 3ª del art. 336 C.G.P.) y cuando transgrede la restricción denominada no reformatio in pejus (causal 4ª de ambos preceptos). Además, también excluyo la afirmación según la cual la atribución a la Corte del conocimiento del exequátur de sentencias, laudos arbitrales proferidos en el extranjero y los procesos contenciosos en que interviene un agente diplomático de otro gobierno, se enmarca dentro del concepto de competencia funcional.

Es que la distribución de los diversos litigios sometidos al conocimiento de la Rama Judicial atendiendo sus funciones es tema ajeno al de competencia funcional, porque de ser así la competencia funcional sería el género y los demás factores de la misma serían la especie (subjetivo, objetivo y territorial), habida cuenta que todos los pleitos son atribuidos a los distintos funcionarios judiciales en atención a su función primordial, la de administrar justicia. Es decir, toda competencia sería funcional.

Rad. n.º 11001-02-03-000-2013-02839-00 3 En consecuencia, se alude a la competencia funcional sólo cuando se distribuyen los procesos teniendo en cuenta el criterio vertical, esto es, qué funcionario debe conocer en segunda instancia o de un recurso extraordinario, cuando el litigio ya ha sido asignado legalmente a otro de primer grado. Fecha ut supra.

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado