Iめ再 Rep話柄mde(川棚l掠i comSⅢiremaneJ騰ticia 8露ai職説は職I億c柵ll ALVARO FERNANDO GARCIA RESTREPo MagistradoPonente SC1424-2019 RadicacibnnollOO1-02-03-000-2015-01279-00 (Aprobadoensesidndetreinta(30〉demayode2018) Bogota,D.C.,Veinticuatro(24)de abril de dos mil diecinueve(2019).- Procedela Sala a resolverla demanda de exequatur PreSentada por LUCA BALAHzINc,COn el objeto de que PrOduzcaefectosenlaReptlblicade Colombialasentencia PrOreridae130deenerode2014porlaSeccidnTerceraCivil delTribunaldeBrescia,Italia,mediantelacualsedecretdel divorcio del matrimonio civil celebrado entre el aqul interesadoylasehoraClaudiaArenasSangulnO・ 1.AHTECEDEHTES 1. El demandante a traves de apoderado judicial, PretendelahomoIogacidndelfalloantesmencionado,enel cualporunaparte,Sedecretdeldivorciodelmatrimoniocivil celebradoentreelaquiinteresadoylasehoraClaudiaArenas SangulnO,y ademえS,Se OtOrgO al prlmerOla custodia Rad.nollOO1-02・03-000-2015-01279_00 exclusivadelamenordeedadValentinaBalaminoArenas, COn節acidndealimentosacargodelasegunda. 2・ Como fundamento de su peticibn,el s01icitmte ad可0,que, 2・1・El14defebrerode2005,antelaNotariaCuarta delCirculode Cartagena,COntrajomatrimonio civilconla Sef10raClaudiaArenasSangulnO,elcualmeregistradoenla ReptlblicadeIteJiaconfbrmeasusleyes,enCuyaunienfue PrOCreadala menor Valentina Balanzino Arenas y no se adquirieronbienesparaelhaberconyugal・ 2・2・Porsentenciade130deenerode2014,PrOferida POrla Seccidn Tercera Civil delTribunal de Brescla,Se decretdeldivorciodelapargaporhaberpermanecidoma.s de dos ahos bajo elregimen de separaci6n de euerpos y bienes,declaradajudicialmente,Sinhaberoeurridoendicho lapso reconciliacidn entre ellos,decisidn enla quele me OtOrgadalaguardaycustodiadesuhija. 2・3・Elaludidofallonoseoponealordenptlblico,ya queelarticulolodelaLeylade1976,quemOdi魚cdelcanon 152delCbdigoCivilColombiano,eStableceque“etmatrtmonio Ciuilsedisuelueporlamuertereralopresu,nadeunodetosconyuges OPOrdiuorciodecreねdo当Sumado aque en dichalegislacidn tambienestaprevistacomocausalderupturadelvinculo,壷 SqPamCidndecueTPOSdecretadajudiciahnenlequeperdurerndsde dosaねos”(ns.39a44主 2 廟 Rad.n。1100工02-03-000-2015-01279-00 3. E13 de septiembre de 2015,Se admitiala demanday se corrid eltraslado de rlgOr alos agentes del MinisterioPdblicoyalase五〇raArenasSangulnO,enlafbrma PreVistaenelarticulo695delCddigodeProcedimientoCivil (ns.52y53主 4. LaProcuradoraDelegadaparalaDe氏nsadelos Derechos delaInfancia,Adolescenciay Familia,luego de discurrir sobrelas normas relativas alos requisitos de exequatur言ndicdqueestossecumplian,aClarando,queel OtOrgamiento dela custodia de manera exclusiva al demandante,la塙acibndecuotaaliment紬iaac甜gO dela PrOgenitorayelestiblecimiento de un reglmen devisitas, PreVioacuerdoconeste,“nOSeqpOTWalaspTeSCrbcionesdeta 白鼠aa冶nintemα)}(ns・57a59)・ 5. La Procuradora Delegada para Asuntos Civiles, traspronunci狐SeSObreloshechosdellibelointroductorio, manifestd no oponerse alopretendidoporeldemandante, Por acreditarselos requisitos en elcaso concreto parala procedenciadelahomologaci6ninstada,nOObstantehaber sehalado quelos supuestos delacausalque diolugal∵al divorciodeclaradoenelextrarueronoseencuentraprobada, toda vez que∴WnOariste cZaTidaden cuαntO al糾明諏訪en10del 諺mirz・O eStablecido porねIegisねciGnitauama para decretarね S儲糊rαdd dee erpOSlegαlme融C,ga q~je nO Se‘お肌びeSf舶00n claTicねdねjachaapa塙rdeねcILalse晶ci6elconteOdeltemino,al igualquelas鏑,araCidnde脚eやOSe而reloscdnguges岬S・63a74)・ Rad.noll001-02-03-000-2015-01279-00 6・ La demandada Claudia Arenas SangulnO,a traves de escrito allegado e17de octubre de2016,d担 allan紬Se alas pretensiones dela demanda,POrlo que renuncidalterminoquelaleyleconcediaparacontestarlay PrOpOnereXCePCionesfientealamisma担.139). 7・ Enla debida oportunidad se admitieronlas Pruebaspresentadasconelescritoinaugural,ySeOrdenb libraroncioalMinisteriodeRelacionesExteriores,P紬aque infbrmara si existian conveniosintemacionales entre ColombiaeItalia,SObrerecIPrOCidadenelreconocimientode fallospro掩ridosporautoridadesJurisdiccionales,indicando Sicob担asuntosdedivorcio,y,Selepididlacolaboracidn Para que SOlicitara al Consulado General deItalia,que infbmesitienelegislacidnvlgentequeCOnCedaeftctosalas SentenCias judiciales extraJ町eraS,Particularmente de Colombia,ySieradelcaso,remitieracoplaautenticadelos documentos pertinentes,infbrmacidn que se requirid directmenteadichoestamentoporhabersidosuministrada demaneraincompletaenunphmermomento担S.143y 159主 8・ Agotadala etapa probatoria,Se COrrid traslado Para alegar de conclusien(n・152),OPOrtunidad que aprovechdeldemandanteparareiterarquesecumplenlos PreSuPueStOSlegales para proftrir sentenciaぬLVOrable de exequまtur y,reCalcar,quelo solicitado no contraviene el Qrdenptibliconacionaleinternacional但155主 4 腿園 Rad.nQll001-02-03-000-2015-01279_OO 11.ccHSIDERAcIONES 1・ Prelimin紬mente,Se advierte quelasolicitud de exequatur血eradicadae13dejuniode2015,enVlgenCiadel CddigodeProcedimientoCivil,POrloqueeltramiteydecisidn 範nalse slguen COn aPOyO en eSe Ordenamiento,POr aSi disponerlQlosarticulos624y625numerales50y60,del C6digoGeneraldelProceso,enVlgOrintegraユmentedesdeel lc deener・Ode2016,SegunelAcuerdoPSAA15-10392del Cons匂OSuperiordelaJudicatura,SalaAdministrativa. Sobreesecriterio,COnSQlidadoenlaSala,dacuentael auto CSJ ACde2deagostode2016,Rad・2015-00495-0, reiteradohacepocoenSC1229-2018,aCOrdeconelcual 年増αluo q標e Se t融e de algmO delos casos欽財形Samen彪 establecido飢el肇帰融00南関lo62号,de融和deわS鋤αles,肥ゆα ねpenadecjrto,nOSe帥鋤e雨間elprocedimie証Odeexeq融請書eS 叩pe鳩ttUO qplicar“…la regia gene融p鳩Uおきαen el肌me鳩l 融e元br・・”布地me舶16ibtde勅 esto es,q鵬Se.Seg高庇m gobemando porlas disposicior~eS q阻e eStaban en UZgOr aぬ 巧m撮めddれ・AstlorecoれOCidlaCorteen陀Cie融eprD耽れCiamje融0: 軸ie肥decirqtjealnOeXおtirlmα棒形ndαCOnC顧慮融exeql肩書αr en ね nOm舶一唱和壷ね 一肌me融 6 de α塙C鋤10 625-,q甲eda COr坤柁ndidode面相deね融ima rやgla t肥れSC証俄,pOrめq叫eSg tendrdn en cueれね tas normas que est btecta ei C6digo de I叶ocedimientOCiL壷,pOrSerねsqplicablesatmomentoeIlqueSe 轟Cめ(CSJSC86552016,29高調.20」6,舶dtcαd6nnOJlOO手02- 03-000-2015‾017I2-00rYesqueinOpOd五d誓rdeo融やmq, dado f匹e COmOla homotogαCi6n de sent銑CtaS eXt調理e肥SれO L拙SCaTeSO訪erねcontrouerSitrentTlelasparles,SiTtOStr埋克emente 陀COnOCer∈確ctos a一議na Se証enCiaや泊れea助目地eStrOpa吟S復 調α如融e孤 高肩dfca gl舶南α Simili請d con a切れOS t塙mites inC池e融qlesa龍かCOS,わscuaねS,deOCuerあcoれet露崩C諦040de laLeg j53de1887,SIJbIOgαdoporelα諦C話0624delCdd瞳o GeれemldelPrvceso,berlegIranpOrlasleyesUZge扉escwαndo…Se promoufero乃los諒cide融esん. Rad、nQll001-02-03-000-2015-01279-00 2. Laexclusividaddelajurisdiccidnesunadelas manifesta.ciones dela soberania del Estado,y COmO tal, comporta que este se reserve p紬a Sila sublime funci6n ptLblica de administrar justicia,en Virtud dela cual tlnicamentelas decisiones judiciaユes adoptadas porlos JueCeS PermanenteS y los p紬ticularcs habilitados transitoriamentep紺aello,PrOducenconsecuenciasJuridicas y son de obligatorio acatamiento dentro del territorio nacional. Sin embargo,dichoinやetiumJurisdiccional,y m盃s COnCretamente,el axioma delaindependencia delos Estados,haadoptado昭棚rmeUaC07tCqPCibれ「),mdsacordecon わ掘れUerSQ舷αC疑れdecje高osuαloresgjbmαSdeorgan拉αCあれpO離cag econbmica.”,en raZbn alinacabado proceso de globalizaci6n, “tell釧eC追加ejl的debieIleSupe鳩0舶Sglαqg羅daddetodo互〕Ode COTnunjcaciones”(CSJ SC,16jul.2004,Rad.2003-00079-01, CitadarecientementeenSC19855-2017ySC1229-2018主 3. Por eso,eXCePClOnalmente se ha admitido,en atencidn a exlgenCias prまcticas deinternacionalizacidn, COOPeraCidn y e亀cacia delaJuSticia,quelas sentencias, laudosarbitralesyotrosproveidosquetengantalcar呑cter, dictadosenunEstadofbraneo,enPrOCeSOSCOntenCiososo de jurisdiccidn voluntaria,Surtan efectos en Colombia, Siempre que se respetenlos postulados sustanciales y PrOCeSalesestablecidosenlosarticulos693y694delCbdigo deProcedimientoCivil,hoy605y606delCddigoGeneraldel Proceso,delosqueemana“ezsistemauaTnadodela庇gularidad 融emacional de ねs jallos e語れαrl nDS’sobre una base pret,iα de G 1時 Rad.nell001-02-03-000-2015-01279-00 陀CやnDCidad,SisteTnaをste que consiste en ac甲t‘Zr pOr rtOma el C構mpi諒i軌tOenelp働おdeprouidenCねsdeesα相調撮鳩尾糊,勧め棚edida enqueseretれanCierSasemgenCiasmt高nassehaねdasportalegiSlacid耽 COれe雄ndep膨CaUereu飢餓露わS‘高峰glllaridades訪emacjonαねS,deq標e lasame雇adasserrlenCias佃Iaudosarbjtraねsipuedaれadolecen,〈CSJ SC,5nov・1996,Rad.6130,menCionadatutimamente,entre OtraS,enSTC19858-2017ySC1229-2018). Ellegislador nacionaldisehd,Peu・a que una decisidn judicial pronunciada por una autoridad de otro palS PrOduzca consecuencias en elambito espacial patrio,un Sistemamixto o combinado,SuStentado enlarecIPrOCidad diplomiticay,aぬltadeesta,enlarecIPrOCidadlegislativay deheche. SobreelparticularhaprecisadoestaCorporacidn: 可PIaraqueめsjを諏ose露Tl魔rtieTlQSprOduZCane婦CtOSenelterrtforio COlombiaれ0,neCeSar池meれtedebe南acredttαrSe αeXおtendαde untratadosusc証oe証TeColombiayelpaisquedicめIaseniencia, esdecirloqぴeeSCOnOC詔ocomOi復旧ClprOCめQdt的tomdtica;0,en SudC確ctoJoqueaeserespectoprt?Ueata庭yJbrdneaotaprdciica J初1箪)拙d鍋Cfal 諒やe場所q en 0池en α neCOれOCerね tamb誇れ 弓停ctiu油ddαlas se融合γ近as dicta血s m Coわmbia上向ndmenOS deno耽読adosenSlt O南en:reC!prOCtdadleg雨龍tiuαg陀CやrOCtdαd dehecho・)(CSJ SC,17jul.2001,Rad.0012,reiterada hacepocoenSTC21053-2017ySC1229-2018). Por conslgulente,COmOlo ha sostenidola Corte en numerosas oportunidades,“en primer hLgar Se atiende a tas estipulacioれeS delos t肥tados que teTtga CelebTndos Colombia con el Estadodec均OS誼b撮れaねsemarleわse融enCねql」eSep脂tende儲eC諦αr 7 Radinell001-02-03-000-2015-01279-00 en elpats.Yen Seg耽れdoitAgaちa両脇de d合肥C九o conuenCio棚l se 臓COgenIasnOmαSdel臓花押eCれalegextnα房en露わS魅車高♀pmdenCね reina短句paradarleaねsenSenciaねmismaji‘erZaCOnCedidhporesa leyIoめdoc毎najl高軸TTLdenciayalasprt咋融asenColonbian(G,J.t. LXXX,Pag・464;CLVIII,Pag・78;CLXXVI,Pag.309,Citada recientemente,entreOtraS,enSTC19858-2017ySTC21053- 2017). Claroest呑,queParaelexitodelexequまtur,nObastacon demostraralgunadelasadvertidasrecIPrOCidades,Sinoque Serequiere,enadicidn,quelarespectivaprovidenciaquese asplrairradiee飴ctosenColombia,CumPlaconlosrequisitos COnSagradosenelEstatutoProcesalvigenteparaelmomento enquesepresentdlasolicitud(CSJSC8655-2016主asicomo las exlgenCias del correspondiente instrumento internacional,leyojurlSPrudenciapertinente. 4. En el asunto que se analiza,el Ministerio de RelacionesExterioresinfbrmd,que硬naUeZCOnSu諏adoelArchiuo delG拙pO血合mode弛bqiodeT融adosdeね成形C詑崩deAstmtOS J高誼dicos拙emqciomaねsdeeste掘れjste五〇,Sep標doesねbiecerq批eerl gl mismo nO rPOSair昨)m肥Cibn sobrela∴SISCr43Cibn de tratados b捉te舶ねso mu臨地te融esen mate竜虎reconOCimi飢tOreC野間COde S帥te涌as,eれねS即elαR印的!icadeCoわmbねのqRやdbiicade陶枕 SeaれEsfadosParSe)〉(n・148),POrloquehadeconcluirseque, SObrelahomologacidndesentencias,nOeXisteevidenciade larecIPrOCidaddiplomaticaentreambasnaciones. No obstante,delas pruebas recaudadas en el expedientesisedesprendeladecarゑcterlegislativo,PueS,a instanciadelinteresadoydelConsuladodelaRepdblicade 8 l錐 Rad.nollOO1-02-03-000-2015-01279-00 ItaliaenColombia,SeObtuvocopiadebidamentelegalizaday traducidadelanormatividadqueregulaelreconocimientode las sentenciasextraIyeraSen eSe territorio,eStO eS)laLey 218de31demayode1995,pOrlaquesemodincdelSistema Italiano de DerechoInternacional Privado,la que en su articulo64disponeque,高asenteriCiaext棚TyeraeSTeCOれOCidaen 加地S読neCeSidadde肥α証raprocedi高e融Oa助れ0鋤飢do:α)ei証ez queぬpnonuncidpodtaconocerdelprOCeSO,deacuerdo00ntOSprZnCPtOS decoIrやetenCiajuTisdiccionalprQpiosdeLaねgiSlacidn高話aれa;b)elalLtO ir沈T10ductiuo delpTVCeSO SepuSO en∞nOCiTniento deldeTnandado de COI*)m池adaわpTtiuistoporlaLeydetllLgardondeseueudacaboel pTlDCeSOynO瓦eTIOnUioねdosLosdeTeChosesenCiaねsdelad窮nsa;d taspartesseconstitL砂e7mgnJutCWSeghTtlalegdellugardondesetねびd acaboelproceso,Olacon加macia_旬edecla舶dddecortfbTmidadatat ley;e馳tieTle窮CわSdecosaJuzgadasegzlnlaleyde持」gaT・enlacuat SeprO朋mCi6;dJeltanoescontmriaaotrasemenciapromJnCiadaporurl jueZitalianOCO調子厄ctodecosajuzgadα;deliarlDeSCO融服毒aaot棚 Se証enciapnonunciadaporZmjtLeZtta祐ano00n垂ctodecosajuそgada; j)nohayzmprocesoen・CurSOantejueZitatianoporlaTnisTnaCauSay eTnrleはsTnismasparles,quehayainiciadoanlesdelprocesoe加TaTyeIV; g)sus‘華POSicjonesrtoprOducent確CtOSCOnrariosaloTdenptlblico”,y, en el canon slgulente,en relacidn alas providencias extra叫CraS relativas ala capacidad,alas relaciones fimiliaresyalos derechosdelapersonalidad,que可t串nen 窮CtOennalia仁.)cuandolasTnismashayansidoprOdtLCidas porぬs autorldades delEstado,Cuyaley estepreuistapor tas rl・OrmaS dela p陀SenleわyopmdzLCen垂ctoenelo7deTmmientodeeseEsねdo,alJn CuandopTlDnunCiadasporauto融addeotT.OEstado,SieIruがeq弘enOSean co高調肩as ai o南en plLbltcoとj hagan Sido reSpetaくわSわs de〔gC九〇s eseTtCialesdelad窮rtsa”(ns.29a37y175a165). ● ◆ Rad.nell001-02-03-000-2015-01279-00 Por conslgulente,eS Claro que dicho Estado reconoce lassentenciasproferidasporColombia,yPOrende,mtela recIPrOCidadlegislativa,las profbridas enItalia,SOn 割eCutablesenestepalS. 5・ Ahora bien,Para la procedencia de la homologacidn dela sentenciaproferida e130de enero de 2014porla SeccidnTercera CivildelTribunalde Brescia, Italia,mediantelacualsedecretdeldivorciodelmatrimonio Civilcelebradoentreelaquiinteresadoylase充oraClaudia ArenasSmgulnO,yenCOnSeCuenCia,SeOtOrgdalprmerola CuStOdiaexclusivadelamenordeedadValentinaBala.nzino Arenas,COnHjaciendealimentosacargodelasegunda,nO resultasuHcienteconquesehayademostradolamencionada recIPrOCidadlegislativa,Sinoqueesnecesariocorroborarque dichadecisidnatiendalasexlgenCiasprevistasenelarticulo 694delCddigodeProcedimientoCivil. 5.1.Del examen delas documentalcs adosadas al plenarlO,laCorteencuentraquelaaludidaprovidenciaes dehnitiva y se encuentra qecutoriada de acuerdo conlo Veri宜cado en fblios 5 a 20 del expediente,los cuales COrreSPOndenalareproduccibnreconocidaporlaautoridad delaqueprovieneylacertmcacibndesunrmezaemitidapor estal,lascualescumplenlasexlgenCiasdeapostilla,COmOlo reglan,en Su Orden,la Convencidn sobrela abolicidn del requisito delegalizaci6n para documentos pdblicos extrarHerOS,SuSCritaenLaHayae15deoctubrede1961,a lEneltaseindicaque・・Iu憎T,′e桁iaarrif)ame′,riomdbsemcl,en′rageぐuLL)riuM・(乱i7). 10 所 Rad.nell001-02-03-000-2015-01279-00 lacualadhiridColombiae127deabrilde2000,aPrObandola medimtelaLey455de1998,yelarticulo260delCddigode Procedimiento Civil,Siendo estas pleZaS traducidas del idiomaitaHanoalcastellanoporuninterpreteoncial. ● 5.2.Igualmente se veriHca,quela sentencia en CueStidn,nO VerSa SObre derechos reales constituidos en bienesqueseencontrarenenterritoriocolombiano,Sinoque Se re範ere al divorcio del matrimonio civil que unib alos demandmtes,y tamPOCO eS COntraria al ordenamiento intemoregulaitOriodedichainstitucidn,POrqueenColombia SeenCuentraautOrizadoconbaseenlascausalesdelarticul0 154delCddigo Civil,mOdincadopore16o dela Ley25de 1992,enlas que se encuentraincluidala derivada dela “S字Pa舶Ctdnde00eTPOS,証dicialodehecho,quehayaperduradopormaS ae dosl2)aねOSh,SuPueStO que tuVO en Cuenta el tribunal italiano para resolver el asunto baio su conocimiento, indicandoalrespectoqueJospreC鋒710SdelaTticuio3,刑mera12, itte鳩!勤de hLeg898/197q mod昨cqdoporelα寝t関わSdeねLeg 7宮/87(…)pemitenα蝕datJnOdeloscb母材geSSO繭tarta品sol構dbn del mα‡五m0高o cuqndo,αiCO機雷肌aCi(うn de s徴地場ddn阜dicfahne証e declanユd調,ねmismahαgαte扉doUnαdUrαCiGndeわmenOStIeSa塙OS COntadosapartirdeね、桓ChaenlacuatloscdnyugescorrやaTleCieronanle el PTesidenle del∴T塙bunal en el procedimie証O de separaCidn職, COndiciones que concurren en elpresente caso,yaque“en UirtuddeqIletOSCdnyugesses学paranOrLen2008,COTnOSedeSprende del acta eわborαda con・γnOtiuo dela拙めencia des機関舶daαnte el nresidente det Tribuna・ly deわConslguten,ese諦encia deseparaCibn judicialde117deTnayOde201古,eS Obvio quela demanda de divorcio“debe,pOrbtαTLf0,SeraCOgida”(ns.5a12)・ 11 Rad,nOllOO1-02-03-000-2015-01279-00 AdemasJaaludidadeteminaci6ntambiencoincidente COnloprevistoenlosarticulos253a264delC6digoCivil, 288delamismaobra,enCOnCOrdanciaconelcanon23de la Ley1098de20062,aSi como e1411y slguientes del Sehaladoestatuto,enarmOniaconel129ysucesivosdela Citadaley,COrreSPOndientes al regmen de visitas,la dennici6ndepatriapotestadyalimentos,reSpeCtivmente,1a Cualpordem毛spropendeporlaefectividaddelosderechos dela prenotadainfante,haciendo prevalecer elinteres SuPeriordeesta,aCatandoasimandatossuprmacionalesa loseualessehallavinculadoelEstadoColombiano,COmCla ConvencibnsobreDerechosdelNin03,enlaqueseestablece que叫iosEstadosPartesueta施npo7quee高流0れOSeaS儲〕aradodesus padres cont貫∴a uolunlad de estos,eXCq火O Cuando,a reSerUa de decisid jtLdi 互∴ねs aufOridades con埋)ete融es deteminen,de COrtfbrlnidad con∴ktIey ylos prOCedimientos q函CabねS,que tal S錐ブaraCidmeSneOeSartaene再ntert;sszH,eTiordelni兎〇・Ttlldetennnacidn puedeserTteCeSariaencasospa南関ねTeS,pOrqeTrPlo,enloscasosen qteee7読oseao匂etodemaltraioodescuidoporpartedesuspad7eSO CuandoestosuiuenSeparadosydebeadQptarSeunadecisidnaceTICadel れgar de?℃Sid帥Cia del毒ho”,PrOteCCibn que se encuentra desarrolladaennuestroordenamientoatravesdelareferida legislacibn. Loanterior,POrCuantO queenlademarcadadecisidn Se aSlgnd,de manera exclusiva,la custodia,Cuidado y tenenciadelamenorValentinaBalanzinoArenas,enCabeza 2cedigodelaInねnciaylaAdolesceneia. 3Adop-adaporlaAsambleaGeneraldektsNacionesUnidasyaprobadaporCo一。mbiaenlaLey12de 1991・ydirigidaa〈‘ajiegt,r・urulniかhp′・nte’:C高年・elctJidddoqueseat7,7eCeSar′OSpOraSubieneslar, Ieniendo帥Cue′71alos沈re‘・ho甲・壷b錐S‘短縮pa‘he∴柄OreSb′0′rasperson伽′・ejpOn・~ab′es諒d uI71eIu句/・〉〉(A乱iC十nc,20). 12 ● I雅 Rad.n。Il001-02-03-000-20ユ5-01279-00 de su progenitor,eStO eS,al se五〇r Luca Balanzino,en atencidn a que su madre,la se血ora Claudia Arenas SangulnO,de nacionalidad Colombiana,luego dela SeP紬aCidnjudicial,regreSdasupaisdeongenynohavuelto averasuhija,loqueenconsecuenciagenerb,POrunlado, queseestablecieraunreglmendevisitasayPOrOtrO,queSe le a.slgnara a eSta,COmO COntribucidn minima,una CuOta alimentaria equivalente a250euros,maS un50%delos gastos extraordinarios que se ocasionen porla crianza de aquella,Circunstancias que,desde ningun punto de vista, COntraVienen elorden pttblico pa五〇,menOS atln elorden PtlblicointernacionaL 5.3.Ahora,Slgulendo con el derrotero trazado,Se tiene que elasunto sobre elcualrecきずdlaprovidenciade marras,nO eS de competencia exclusiva delosJueCeS COlombianos,dado quelos ex esposos se encontraban domiciliadosenlaRepublicadeItalia,ytamPOCOSeincorpord elementodejuiciooinfbrmacidnacercadehallarseencurso OtrOJuicio en nuestro palS SObre similar pretensidn,O PrOVidenciaennrmesobreesaproblematica・ 5.4.PordItimo,bastadecir,enlo que se r.e静ere ala PrOteCCidndeldebidoprocesoyelderechodedefensadela demandada,que a maS que en el presente asunto no se desvirtub su presuncidn por efecto dela eJeCutOria dela PrOVidenciaextranjeratantasvecesmemorada(Num・6,Art・ 694 del C.P.C.),nO Cabe duda que dichas garantias se respetaron,PueSla senora Arenas SangulnO,nO Obstante habersidonoti五cadaconelllenodelosrequisitoslegalesde ls ●l l ● Rad.n。11001-02-03-000-2015-01279-00 laRepdblicadeItaユia,nOCOmPareCidaljuiciodondesedict6 elfallo que se pide homologar,POrlo que fue declarada COntumaZ,aloquesesumaelhechoqueadichaactuacidn Se Vinculd al Ministerio Pdblico,quien no manirestd inconfbrmidadalgunafrentealaspretensionesdelactor,Sin que se pueda desconocer,tambien,enlo que se re魚ere al PreSentetrまmitedeexequatur,quelamismafhenoti寵cada desuinicio,alpuntoqueseallanaalopretendidoporaquel (札139), 6.Con fundamento enlas m。tiva。i。neS que ● anteceden,PrOCedeelreconocimientodeefectosJuridicosa ladecisidnJurisdiccionalsometidaalpresentetr呑mite, DECISIe即 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivil,administrandojusticiaennombre delaReptlbhcayporautoridaddelaley, RBSUEJVE: PRI蘭ERO・CONCEDER elexequatur dela sentencia PrOferidae130deenerode2014porlaSeccidnTerceraCivil delTribunaldeBrescia,Italia,mediantelacualsedecretdel divorcio del matrimonio civil celebrado entre el aqul interesado yla senora Claudia Arenas SangulnO,y en COnSeCuenCla,SeOtOrgbalprlmerOlacustodiaexclusivade lamenordeedadValentinaBalanzinoArenas,COn拘aciende alimentosacargodelasegunda・ 14 l紳 Rad,noll001-02-03-000-2015-01279-00 SEGUⅣDo.Sincostas en eltrまmite. Not純quese, AROLDO t �■● � iL_.一一一‾ � VAROFE � 〃● OGARCIA �1 ヽ \ \ �/ � ISAL �ORICOPUE �RTA / � 15 Rad.nollOO1-02-03-000-2015-01279-00 「∴ �_一一ノ ‾\/’山一一山 �∴∴ UISARMAHDoT �SAVILLARo 16
SC1424-2019 [2015-01279-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1098 de 2006Ley 12 de 1991Ley 153 de 1887Ley 25 de 1992Ley 455 de 1998