RepdblicadeColombia CorteSupremadeJuStl的 SaiadeOasacidncl両i LUISALONSoRICOPUERTA Magistradoponente SC13400°2016 Radicaci6nn．oO8001－3103－013－2001“00093－01 （Aprobadaensesi6ndeveintedeseptiembrededosmildieciseis） Bogota DC，Veintiseis（26）de octubre de dos mil dieciseis（2016）・ DecidelaCorte elrecursode casaci6ninterpuestopor lademandadaElectrihcadoradelCaribe S．A．ESP，血entea lasentenciade22deagostode2013，PrOferidaporlaSala CivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Barranquilla，dentro delproceso ordin紬io promovido en contradelarecurrenteporAlirioAngelCasallasGdmez，en sucondici6ndepropietariodelestablecimientodecomercio ElectricosACG． 1．ANTECEDENTES 1．En el escritointroductorio deljuicio，Se SOlicit6 Condenar ala demandada al pago delas slguientes prestacionesecon6micas： Radicacidnno O8001－3103－013－2001－00093－01 a）＄99，742．300porconceptodelosserviciosprestados relacionadoscon〟SuSPenSionesyreconeXioneSrealizadasy nO pagadas，y glosas o descuentosirregulares sobrelas jdcturacioneS〃，SegtLnlodetalladoencuadroanexonel； b）．＄43’890．350，COrreSPOndientesalas〟aCtiuidadesde SuSpenSi6れypagO〃，detalladasenelcuadroanexono2； C）．＄54，000．000，derivados delaindemnizaci6n de PerJuicios porla terminaci6n unilateral，l叫uStiHcada e imprevistadelcontratodesuministro，y， d）．Losintereses moratorios comerciales sobrelas SumaS de dinero adeudadas，desde cuando se hicieron exigibleshastalarealizacidndelpago． 2．Enloshechossustentodelasresehadaspeticiones， enresumensecomentaloslgulente： a）・E115de diciembre de1998，un funcionario de Electricaribe S．A．，enVid comunicacidn al demandante， dandoinicioauncontratoquetuvoporobjeto〝laprestaci6n deseruiciosparalaprouislOn，manO deobra，tranSpOrte de materiales y personalpara qTeCutar trabqios relacionados COnlas suspenSioneS，reCOneXiones y corteS definitiuos del SerZJicio de eneTgZa electrica en elpe7イmetro urbanO y rural del departamerLtO delAtldntico〃，aunque enla misiva se aludida〟CartadeirLtenCidn〃，Serelacionaronlascondiciones quesetomarianencuentaenel啓〕Ometidocontraton． 2 Radicacibnn。08001－3103－013－2001－00093－01 b）．Durante dos（2）ahos y nueves（9）meses，de maneracontinuaeininterrumpidaelactorcumpli6conla prestaci6n delos servicios requeridos，aCtuando de buena fe，yteniendoencuentaquese〝SeCelebra7イauncontratOpOr escriで0，，，anunCio este reiterado bimensualmente eincluia un anexo conlas condiciones en que se qleCutaria el convenio，manteniendose de esa manerala relacidn negocial，Sinhabersefbrmalizadoelrespectivocontrato・ C）．Ante esasituaci6n，las obligaciones se regularon porinstruccionesyacuerdosverbales，de acuerdoconlos cuales Electricaribe S．A．，entregaba楊stados de usuarios， iTybrmesdec07でesyreconeXioneS，preSelttaCi6nde。佃Ciuras， plazosdepagos，etC．〃． d）．Lospreciosdelasactividadesde〟SuSpenSi6n，pagO delclienteyreCOneXi6nr印Ortada〃，Se的aronen＄8・900C／u， mientras quelalISuSPenSi6n ypago〃en＄4．450C／u，y a comienzos del acuerdo y durante catorce（14）meses，le reconocieron19．733eventospor〝SuSpenSioれeSypαgO〃，POr lasumade＄87，811．850，yaPartirdemarzode2000，hasta septiembre del mismo aho，dejaron de pagarle sin explicacidn nlJuStincaci6n，y quedaron pendientesl・409 lISuSpenSioneSmenSuales〃・ e）．E112de septiembre de2000，1e comunicaronal demandante，queaPartirdeldiaslgulenteaeSafecha，〝la empresahabiadecididodarportermiltadalaprestacidnde susseruiciosr窮rentealasactiuidadesdecortedelseruicio de ene7glaelectricaalosusuarios morosos〃，decisidn esta ノ Radicacidn no O8001－3103－013－2001－00093－01 培 quele ocasiono perJuicios，POrque mantenia dispo bilidad deiItfTaestTuCtura de trabqio que producia　＄18’000．000 promediomeltSuaL ylacualdebiaestaractiuaporloTnenOS tres　や）meses mds，que ellanlos pe7bdos en que Se entrlegabanlas‘cartasdeintenCi6れ互 f）．En el marco delas condiciones establecidas de manera unilateral，Electricaribe S．A．le d句d de pagar al actor　〝11．207　reconeXiones〟，Sin que respondieran adecuadamente las reclamaciones eftctuadas mediante COmunicacionesdelOy23demarzo，2dejunioy9dejulio de1999． g）．Para cumplirlos compromisos derivados dela aludida relacidn negocial，el demandante contrat6　〟una qficina仁，）parαatendera uslarios，trabqjadores y todolo relacionado con tales actiuidades，la cualtenia un COStO de ＄270．000menSualeselprimeraれOCOninCrelnentOSanualesI′； ademまS，tuVOdisponiblesvehiculos yquincetrabajadores． 3．Notincadalaempresaaccionada，entiemporeplic6， 0POniendose alas pretensiones，nO aCePtdlos hechos SuStentO eSenCial dela responsabilidad civil planteada，y PrOPuSOlaexcepcidn de merito titulada佃tta de causa en laspretensionesdelactor生 4．Laprlmerainstancia culmind conla sentencia de 18de noviembre de2012，desestimandola excepcidn de meritoplanteada，ylaobjecidnaldictamenpericial；aCCedi6 alaspretensiones delactor，yPOrCOnSlgulente，COndend a 4 RadicacidnnQ08001－3103－013－2001－00093－01 la demandada a pagarla cantidad de＄99’742・300，POr ll．207　actividades completas qIeCutadas，ma＿Sintereses moratorios por＄78，450．000，de115de diciembre de1998 hasta e124　de septiembre de　2012；la suma de ＄40，339．250，COrreSPOndientes a　9．065　suspensiones， qecutadas en elperiodo de marzo a13de septiembre de 2000，mまS＄29，500．500，POrinteresesmoratoriosdemarzo de2000，hasta e124de septiembre de2012，y deneg6la Petici6nindemnizatoria． 5．Ambaspartesinterpusieronrecursodeapelacidn，y alresoIverloeljuzgadordesegundogradodispusomodi鱒car elnumerallodelasentenciarecurrida，enlorelativoalos intereses moratorios，en el sentido de ordenarliquidarlos COnfbrme al articulo　884　del C6digo de Comerc10， cuantincまndolos enla cantidad de＄354，717．610sobrelos ＄99，742．300，yenlasumade＄133，134．035，reSPeCtOdelos ＄40，339．250；COnnrm6los restantes puntos；adicion610 atinente aimponer el pago de costas ala accionada en Prlmerainstancia，yleorden6lacancelaci6ndelasmismas eneltra．mitedelaapelacidn． II．LA SENTENCIADELTRIBUNAL 1．Estim6eljuzgador ad quem，que COnStituia un hecho pacincola existencia del contrato de suministro， dadala aceptacidn expresa delas partes，el cual tuvo VlgenCiaentre diciembre de1998y septiembre de2000，y aludi6al entendimiento de dicho convenio con base en el Radicacidnno O8001－3103－013－2001－00093－01 articulo968delC6digo de Comercio，y Su CaraCterizacidn Juridica． 2．En cuanto al tema relativo ala terminacidn del citado conven10，COmenZ6　Por relacionarlos medios de pruebaque estimd regulabanlarelaci6n contractual，y al respecto citd，i〉la comunicacidn de15de diciembre de 1998，indicandoqueenellaseplasmdelobjetodelacuerdo， y se dioinicio al mismo；ii）la denominada　〟Carta de ilttenCi6n〃，enla que apreci6seincluyeronlas condiciones que eventualmente regularian el negocio juridico；iii）la manifestaci6ndelactoraunapreguntadelinterrogatoriode Parte，enla que menciondla Hnalidad dela〟Carfa de intenci6n〃，y reHrid que〝tranSCurrieron CaSi18meses ala esperadelconでratoelcualerareemplazadocadatresmeses porcartasdeintenci6ndelTnismocontenidodelapnmera生 3．　Tambien coment6　sobrela aceptaci6n dela accionadadelenvio de dichas comunicaciones，deduciendo que expresaban〟las condicioneS del negOα0，en CuantO a cir（mnStanCiasdeTnOdo，tielTPOylugardeldesarrOllodelαS labores que se conでratartan ylas espec折CaCiones sobrela remuneraci6ndelas mismas生 4．Asi mismo halld en el plenario，i）lasl（aCtaS de Cu171plimientO〃，delO de febrero，18de marzo，23de abril， 24de mayo，y25deJunio de1999，relacionadas con el recibo de obras dela〟CartadeintenCibnde116dediciembre de1998〟；ii）〟aCtaS de cunpliTnientO〃de6de agosto，7de SePtiembre y4de octubre de1999，reSPeCtO de recibo de 6 Radicacidnno O8001－3103－013－2001－00093－01 Obrasdela〝CarlαdeintenCi6ndejzmioaagostode1999m；iii） actasdecumplimientode8denoviembre，y2dediciembre de1999，aligualque dell de enero de2000，atinentes a recibo de obras dela〝Carta deintenCi6n de sqptieTnbTe a nOUiembre de1999），，yiv）actas de cumplimiento de24de enero，y31de octubre（2）de2000，de recibo de obras COnCernientes ala〟Carta deinでencidn de dicieTnbre de1999 aenerOde2000〃． 5・Igualmente se reHri6ala misiva enviada por el COntratista ala contratante，e127de septiembre de2000， Planteandole，que〝lasreconeXionese♀peCialesypuntuales， nOtamOSqueeStaSnOSOnliquidadascolnOeStipulalacarla deintenCidn〝，habiendolasliquidado〝lainterUentO7イa como usuariosnOrmales，Uiolandodeestajbrmaloe華北eStOenIa CahαdeintenCidn生 6．Seha16que mediante carta DIV．C－388－2000de12 de septiembre de2000，Electricaribe S．A．，COmunicd　〟la jinalizaci6ndelosseruicios，apartirde113deseptiembllede 2000Y，yqueSeincorpor6elactadecumplimientode20de diciembre de　2000，〟enIa cual se da por terminada y liquidada enjt）ma deflnitiua dicha carfa deinterLCidny Se dもa conStanCia de que el contratista ha presentado reclaTnaCi6nlacualseencuentraenreUisidn卑 7．Invocdelarticulo977delCddigode ComerclO，que COntemPlala terminaci6n del contrato de suministro Cuandonosehaestipuladosuduracidn，yluegodealudira los elementos dejuicio que evidencian c6mo se prod巾o su 7 Radicacidnno O8001－3103－013－2001－00093－01 desarrollo，ded可0，que〝el謝imopertodo contratado entre laspartesibadel18dejunioal18deseptiembrede12000y e113deseptiembrede2000〃，aHrmandoquelaterminaci6n noseprod可odemaneraunilateral，〟SinOquealuenCe7℃eel pellbdoes毎rulado，laspartesquedanenlibertaddeseguirO noconelcontratO，pOrloquenOpuedeexistiriれdemnigaCi6n depell抗ciosporeSeCOnC雀）tO生 8．Para efectos del reconocimiento delas sumas de dineroreclamadasporelactor，SetOmaenCuentalostres dictamenespericialespracticados，reSaltandoquecoinciden en sehalarlacantidad de＄99’742．300，y que alno haber demostradolaaccionadaelincumplimiento delcontratista de sus obligaciones，PrOCediareconocerlaporconcepto de Obligacidninsatisfecha・ 9・Igualmente，COnaPOyOenlascitadasperitaciones， dedujo，que delos＄43’890・350，reClamados porconcepto de　〟aCfiuidades de suspenSi6れy pagOル，Segunla tiltima peritacidn quedabaun saldoins。Iuto de＄40’339・250，al haberselecanceladolasobrashastafebrerode2000． 10．Respectodelosinteresesmoratorios，aSeVerdque debianpagarselosmercantiles，deacuerdoconelarticu10 884delC6digodeComercio）alprovenirlaobligacidndeun conveniodeesanaturaleza． 11．Frentealaexcepcidndemeritode布ttadecausa enIasprestacioneSdelactor〝，determindsuimprosperidad， en virtud de haber aceptadolas partesla existencia del Radicaci6nnO O8001－3103－013－2001－00093－01 contratodesuministro，habiendoseprobadolascondiciones ParaSuqeCuCidn． III．LADEMANDADECASACION 1．Laimpugnaci6n extraordinaria se sustenta en cuatro（4）cargos，aPOyados，elinicialenlacausalquinta；el segundoyeltercero，enlacausalsegunda，yeltLltimoenel motivo prlmerO de casaci6n，Viaindirecta，POr errOr de hecho． 2．Elestudio de tales reproches se haraslgulendola secuencia como aparecen planteados，POr aJuStarSe al Ordenldgico，SegunSunaturalezaJuridica，ySeCOrUuntarまn ParaSueXamenlosdosqueproponenfaltadeconsonancia， dado que en su fundamentaci6n se presentan elementos comunes y porque es factible resolverlos con similares argumentosJuridicos・ 3・Resultapertinenteprecisar，quedeacuerdoconel articulo624delC6digo GeneraldelProces0，mOdiHcatorio delprecepto40dela Ley153de1887，Para reSOlver el recurso se tomar毛nencuentalas disposiciones delC6digo deProcedimientoCivil，alhallarseestevlgenteParaCuando comenz6sutr含mite． CARGO PRIMERO 1．Estereprochesecimentaenelmotivodecasacidn del numera150articulo368del C6digo de Procedimiento 9 Radicaci6n no O8001－3103－013－2001－00093－01 Civil，alestimarque seincurri6enlacausa15adenulidad del articul0140ibidem，la cual se conHgura cuando se PrOSlgue el trまmite del proceso despues de ocurrida CualquieradelosmotivosdeinterrupclOnOde suspensidn， OCuandosereanudaantesdelaoportunidaddebida． 2．　En resumen comentala recurrente，que encontrandose eljuicio enlaetapaprobatoria，SePerdid el Cuaderno de pruebas，antelo cual se dispusola reconstruccidn parcial del expediente，Celebrえndose audienciasconeseprop6sitoe129deeneroy12defebrero de　2004，y en eSta tiltima solicitdla apoderada dela demandada，PraCticar como pruebaslas slgulenteS：la declaracidn delapoderado delactor，inspeccidnjudicialal Sistema contable de Electricaribe S．A．，Para eXaminar documentos que poseia en medio magnetico y que hacian Parte delproceso，COmO tambieneltestimonio delasehora AliciadelaRosa，Sinqueeljuzgadodeprlmerainstanciase hubiera pronunciado al respecto，y en Cambio，Ordend COrrer traSlado para alegatos de conclusidn，decisidn que recurrid mediante reposicibn，nO habiendo prosperado，POr loquequeddincompletodichotrまmite，yademまS，SeOmitid dictarlaprovidencia〟declarandoねTleCOnStTuCCibncon函eta gd印nitiua生 3．　Se solicita casarla sentencia del tribunal，y declararlanulidadreclamada，reSPeCtOdelacualno seha PrOducidosusaneamiento． 10 Radicacidn no O8001－3103－013－2001－00093－01 cONSIDERAcIoNES 1．La causal de casaci6ninvocada se conHgura，de COnfbrmidad con elnumera150articulo368delC6digo de Procedimiento Civil，en elevento de仰aberseincur五do en akTtmadelascausalesdenulidadconsagradasenelarticulo 140，SierTuプequenOSehubieresaneado〃． 2．Se denunciala existencia del motivo deinvalidez PrOCeSal contemplado en el ordina150articulo140idem， COnfbrme al cual，el proceso es nulo en todo o en parte 伯uartdoseadelantedespuesdeocurridacualquieradelas CauSaleslegales deintempαOn O de suspenslOn，O Si en estoscasossereanudaanteSdelaQpOrtunidaddebida〃． 3．Lareconstrucci6ndelprocesoencasodeperdidao destruccidn total o parcial，la regulaba para entonces el articulo133　del C6digo de Procedimiento Civil，y enlo atinente alaprまcticadepruebas，queeS eleventoreferido POrla recurrente，el numera140establecia，que伯Ijuez podrddecretar，deqflciooapeticibndeparle，tOdaclasede pmebas y extgir declaracibnJurada delos qpoderados，de las pa71es，O de unOS y OでraS〝，a Su VeZ el numera170 COntemPlaba，que仰elmismomodoseprocederdcuaれdola pe7dida parcial del e堆プedienteinpida continuar COn el trdmite delproceso；delo contrar10，y nO Sieれdoposiblela recorZ，StruCC10れ，elproceso se adelantard conpTeSCindenCiα delo perdido o destruido〃，PreViendo adicionalmente el articulo134ibidem，la posibilidad de disponer pruebas de OHcio para aclararlos hechos obscuros o dudosos ypara 11 RadicacidnnoO8001－3103－013－2001－00093－01 acreditarlos que nO Sean SuSCePtibles de prueba de COI昨Si6れ生 4．Losmotivosespecialesdesuspensi6ndelproceso， los relacionaba elincisolO articulo170　del Cddigo de Procedimiento Civil，COnCernientes alos eventos de prejudicialidad，y POr Petici6n delas partes de comdn acuerdo；mientras que en elincis030se contemplabala denominadaporladoctrina〟SuSPenSi6nimprqpla方，dadoque no se requiere decretarla，reCayendo respecto del〟（…） でrdmiteprmCPaldelprocesoenloscasospreUistoseneste Cbdigo，Sin necesidαd de decreto de「iuez〃，POr eJemPlo， cuandoelprocesolopromoviaunagenteoHcioso（inciso30 articulo47）；enla denuncia del pleit0，11amamiento en garantia，yllamamientoexq朋Cio（articulos56，57y58）；en el tr血nite delosimpedimentos o recusaciones（articulo 154）；enlaacumulacidndeprocesos（articulo159）・ 5．De acuerdo conlo anterior se veri鱒ca，que el articulo133delC6digodeProcedimientoCivil，nOautOriza explicitamentelasuspensi6ndelproceso，yaunqueCOnla perdidatotaloparcialdelexpediente se alterasutrまmite normal，en CuantOimpone ocuparse dela practica de pruebasparasureconstruccidn，lasirregularidadesqueen talactuacidn se puedanorlglnar，nO POdranconHgurarla causal de nulidad fundamento dela acusacidn planteada porla recurrente，la cualcomo antes seindicd，SOlo se estructuracuandoseadelantaeljuiciodespuesdeocurrida cualesquieradelascausaleslegalesdesuspensidn，OSise reanudaantesdelaoportunidaddebida・ 12 Radicacidnn。08001－3103－013－2001－00093－01 6．De otrolado seconstata，queloshechosaducidos porlarecurrente，fueronalegadosenlasolicituddenulidad quela misma parte fbrmuld，habiendo prosperado，Segun auto de segundainstancia de13de marzo de2006，al haberse hallado probadalacausa15a delarticulo140del C6digodeProcedimientoCivil，yenCOnSeCuenCia，reVOC61a decisidndelajueza－quOydeclar61anulidaddeloactuado apartirdelaaudienciade12defebrerode20047enlaque se trataron aspectos relativos ala reconstrucci6n del proceso；luego entonces，COnrelacidnataleshechos oper6 1apreclusidn，lmPidiendovolveraplantearlos，COnfbrme al inciso40articulo143idem，queOrdenabarechazardeplano la〝SOlicitlLd de nulidad que se、旬nde（∴）en hechos que pudieron（．．．）ocurrieron anteS dep7てmOUerSe OtrOincidente de nulidad〃． 7．Adicionalmenteseadvierte，queSehizoinnecesario el trまmite dela　〝reCOnSfmcci6n pαrCial del eメpedieれte〃， porqueapareci6elcuadernilloextraviado，aSiloinfbrm61a Secretaria delJuzgado de prlmerainstancia，ylo hizo constarlajueZenautOde31demarzode2008，indicando que〝eldespachoseabstendrddeordenarlareconStl・uCCidn dele堆ブedieれte pOr SuStraCCibn de maferia y se ordenard COrrertraSladoparaalegar〃． 8．Asilas cosas，Seimpone desestimar elreproche exaIminado． 13 Radicacidnno O8001－3103－013－2001－00093－01 CARGO SEGUNDO 1・Estereprocheseapoyaenlacausa12adecasaci6n del articulo368del Cddigo de Procedimiento Civil，y POr COnSlgulente，SeCueStionaelfallodeltribunalporquenose encuentra en consonancia conlas pretensiones dela demanda． 2・Argumentala recurrente，que en el sentencia se adoptaron decisionesincongruentes，〟enねmedida en qtLe nO reSueluen e；dTlemOS dela掘s pol4匹e nO declaranlas COndenasindispenSablesparaordenarelpagodesumasde dinero〃，y al respecto se aHrma que no se pidid，COmO tampoco se dispus0　品α∴declaratOria de existencia del COntratO de suministro para　窮CtOS de declarar su incur7PlimientO〟，y a PeSar de ello，Se〝COlldena alpago de SumaS de diれerO queれeCeSariameれfe，en eSte CaSO，deben tenercomo．旬enteunCOntratOyunincumplimientOI，・ 3．Asimismo se aduce，quela aludida declaracidn 《《teniailtCidencia directa en el consecuente y tampOCO declarado estado de mora de Electricaribe S．A．ESP y Cuando，adicionalmeれte，Se declara，enIaparte resolutiua， que nO Se Ordena pagarlaindemnizaci6れpedida porla terminaci6n unilateral del mismo contratO〃，POrlo que es evidente la inconsonancia，al punto de no poder determinarsesinconmsi6nquieneslaparteactora． 4．Se solicita que antela estructuraci6n de dicho Viciodeprocedimiento，CaSarelfallorecurridoencasacidn・ 14 Radicaci6nnO O8001－3103－013－2001－00093－01 CARGOTERCERO 1・Aligual que elanterior）tambien se funda enla causa12adelarticulo368delC6digodeProcedimientoCivil， acusandosela sentenciade segundainstanciade adolecer deincongruencia enlo concemiente alosintereses moratoriosqueseordenaronpagar・ 2．Cuestionala censura，POrque〝nO eXiste condena sobreintereses y，Sin emba790，la sentenCia quese recurre en CaSaCi6n ordena supago〃，Sin que tengan sustento en 〝declarato7七a alguna del estado de mora，y TnenOS en el momento apar互rdelcualseiniciaesa moratoria，（‥）ynO colnOSeねalamientoarbiでrariodeunajをchacualquiera〃，yque 〝SiれdeclaratoriadeinCu17PlimientOCOntraCtual，eSiTTPOSible declararla mora〃． 3・Man抽estaquesobreelprlmermOntOmateriadela condenaenelfillodeprlmerainstancia，SeOrden6cancelar intereses apartirde〟15dediciembrede1998〃，Cuandola cartadeintenci6ninicialesde記6dediciembrede1998，aSi loe埋，reSalasenteれCiadeseguれdainsfanciay，eTttOdocaso， estas nO SOnjechas deinicio de moratoria alguna sinO de comunicαCi6nparala euentualconでrataCi6れ・La TnOra，para ambosconCeptOS，lalimitalasenteれCiadelainStanCiaa124 de septiembre de2012，jecha deledicf0，，，y reSPeCtO del 〝Seguれdo conC♀ptO，αpartir de‘marZO de2000，佃nla senterLCiadelainStanCiq）sinjiJndamentarpoTque，ynOhay actas de cumplimiento con eStaJacha，de acuerdo conla lnisma relaci6n que eXPleSala senteltCia de segunda 15 RadicacidnnO O8001－3103－013－2001－00093－01 inStaltCla，SOlo hay actas，en elaね02000，dell y24de ellerOy31deoctubre卑 4．Concluye aHrmando，que〝antela no petici6n de interesesmoraでorios，yalttelanOpetici6ndeesfosintereses apartir de unajをcha exacta y deterTninada，debieron Ser denegadaslas pretensiones sobre pago deintereses〃， ademまSporquenoderivandelincumplimiento contractual， y por conslgulente，Se debe casarla sentencia por incongruente． CoNSIDERACIoNES 1．Losdoscargosresehadosconantelaci6nenlosque Se denuncia falta de congruencia，Se COnJuntarまn para su examen dado que en su fundamentacidn se presentan elementos comunes y porque es factible resolverlos con SimilaresargumentosJuridicos． 2．Hallala recurrentelos factores deinconsonancia， esencialmente，enlas circunstancias de no haberse Planteado pretensiones acercade declararlaexistenciadel COntratOdesuministro，nidesuincumplimiento，ytamPOCO enla sentencia se hizo pronunciamiento sobre tales aspectos，PerOSilefueimpuestaalaaccionadacondenaal PagO de unas sumas de dinero，aligualque deintereses moratorios，reSPeCtO delos que tambien se omiti6precisar lasfechasapartirdelascualesseproduciriasucausacidn． 16 Radicacidn ne08001－3103－013－2001－00093－01 3．La demanda se promovlO，Segun Se dice en su encabezamiento，Para quela accionada〝Sea COndenada al pagodelasobligacioneSde7んadasdelcontratOdeprestacibn de seruiciosI，Celebrado con el actor，y en el petituTn Se especincaronlosmontos de talesprestacionesecon6micas， habiendose solicitado el pago deintereses moratorios comerciales sobre las mismas desde la fecha de su exigibilidad． Enloshechossustentodelasse五aladaspeticiones，Se dieronaconocerlascircunstanciasdetiempo，mOdoylugar respecto del negocioJuridico que tuvieronlas partes， Planteまndoseelincumplimientodelacontratanteelpagode lasobligaciones． 4．Eltribunalenlaparteresolutivadelfilloconcret6 la decisidn，aintroducir algunas modincaciones ala COndena ala demandadaimpuesta por el juez a－quO respecto deprestacionesdinerarias，yaeSPeCiHcarlaclase deintereses moratorios causados sobrelas mismas，tal COmOSed句6indicadoenlosantecedentes・ Enla motivacidn hizo expresa menci6n，a que Se hallabadeterminada〝laexistenCiadelconでrato desuTninistro Celebrado entrelas parfes〃，y Verincdla fbrma como se PrOdujo su terminaci6n，COmO tambienla falta de demostraci6n deincumplimiento del demandante，yla insatisfaccidndelasobligacionesporlacontratante，enlos montosdeducidosdelasperitacionesincorporadas． 17 Radicacidnno O8001－3103－013－2001－00093－01 5．　Acerca del defecto procedimental de la incongruencia，enlo pertinente establecia elarticulo305 del Cddigo de Procedimiento Civill，que‘Ma sentenCia deberd estar en consonanCia con∴los hechos ylas pretenSiones aducidos enla demanda y enIas demds QpOrtunidades que este C6digo contempld，∴y conlas excepclOneS que apareZCan prObadas y hubiereれ　Sido alegadassiasiloexigelaleyn，nOadmitiendose′佃Ondenalal demandadopor can証dad stperior opor o卸eto distinto del pretendido enIa demanda，nipor causa d昨Tlente ala inUOCadαeneSta生 6．Se conHguraentonceslaincongruencia o faltade COnSOnanCia，Cumdoeljuezalresolverellitigiosometidoa Su COnOCimiento，desconoce en el　えmbito objetivo，los limites trazados porlas partes，O Cuando omitelos PrOnunCiamientosquedemaneraonciosadebiarealizar・ 7．　Esta Corporacidn sobre el citado fendmeno PrOCeSal，enla sentencia CSJ SClO808，rad・no　2006－ 00320－01，enlopertinentecoment6： 仁．）LaiTtCOrLgruenCia，COmO．佃Ienciacqpazdeproducirelquiebre delprouetdo rebatido，nO eS mdsque eldesconocilniento delos mandatosquei77POnealjuzgadorelarttculo305delCbdigode Plt）CedimientoCiuiL estoes，砂que‘laselttenCiadeberdestaren COltSOnanCia conlosれechos ylaspretensioれeS adtLCidos enla demarLda y enIas demds qportunidades que este cbdigo COnteT74〕la，y COnIas excepc10neS que qpareZCan prObadas y lEnlaactualidadelarticulo281delCddigoGeneraldelProceso，njalasreglasdela COngruenCia． 18 RadicacidnnoO8001－3103－013－2001－00093＿01 hubie7倒Sidoalegadassiasiloexigelaleyly仰queγLOpOdrd COndenαTSeαldeTnandadoporcantidadszpeltbrOpOrOWeto distintOdelp7℃teltdidoenladeTnanda，niporcausad咋Tmteala inUOCadaeneSta，． PorloTnisTnO，parαelbuenSuCeSOdelataqueenαeStidn，Cumple deTnOStrarqueelsentenCiαdorse a匂b bruscaTnentetant。del escl的inlroductorcomodelas7両tacionesquedeeste柾。i。r。n losqponentes，yquepOrellodiTiTnidladisputaporfJemdelos linderos establecidos porlas partes，yα　Sea al∴hacer OrdenamientOSeXCeSiuosjtentealosreclaTnOSOd窮nsαS，Obien pordeiar deladoasuntossometidosasuescrutiTtio，。r。。。l。。r puntOSCOmpletalneTlteqJenOSalalitis，Saluocuandoprocedeen estTictocumplimielltOdelasjd‘親ItadesQGciosascol昨ridasporla leg． 8・Aplicadaslascitadasreglasalasuntoexaminado， Sededuce，queeljuzgadordesegundogradonoincurri6en Su fillo en el defecto de procedimiento relativo ala incongruencia，POrque a pesar de no haber solicitado el demandante de manera expresa en el acapite de PretenSiones，declararla existencia del contrato de Suministroysuincumplimiento，loshechosrelativosatales aspectos fueron materia del debate，analizados por el JuZgador，y COnStituyeron el fundamento dela condena impuestaalademandada． Sobre ese particular observese，que el tribunal reHexiondenelsentidodeque〝eSunhechopαC折co，que eれtrelasparzbSeXisti6uncontratOdesulninistro仁），eTure diciembrede1998gsqptieTnbrede2000〟，yPartiendodeese SuPueStOeXamindloatinentealamaneracomoseprod可0 19 RadicacidnnOO8001－3103－013－2001－00093－01 su terminaci6n，Paraluego，COn SuStentO enlapericial， establecerlacuantiadelasobligacionesinsatisfechasporla contratante． De acuerdo conlo anterior，reSulta claro，quelos cuestionamientosdelcasacionistaacercadequeserequeria peticidn y declaratoria dela existencia del vinculo contractualydesuincumplimiento，nOSeadecuanalvicio deprocedimientodenunciado，ydadoqueserelacionancon aspectosdevaloracidndelademandaydelosmediosde conviccidn，en PrlnCIPlO COrreSPOndia enJuiciarlos en el まmbitodelacausalprlmeraViaindirecta・ 9．En cuanto alosintereses moratOrios quedaron especiHcadosenunasumaCOnCreta，reSPeCtOdecadauna delas。antidadesdedineroobjetodelacondena，yenel acapite delas pretensiones dela demanda se habia s。Ii。itad。defbrmaexpresa府OndenaIJalademandadaal pagodeintereSeS mOratOTios alatasacomercialuigenfe ce碕Cada porla StpeTmendencia BanCaria sobrelas sumas d。bidas desdela jacha de exigibilidad∴dela omgacibれhastalaje’九aenqueSerealice窮Ctiuamenteel pagOlI・ Noobstantehaberseomitidoincluirlafechaexactaa partir delacualse reclamaban dichosintereses，nO Se incurrid en elvicio de procedimiento fundamento dela acusaci6n，alreconocerlosyliquidarlos enla sentencia， Porque alsolicitarlos desdelaexigibilidaddeladeuda， 20 RadicacidnnoO8001－3103－013－2001－00093－01 COrreSPOndia establecerla epoca de su causacidn con SLUeCidnalasestipulacionescontractualesylegales． Enesecontexto，loscuestionamientosatinentesalos SuPueStOS facticos tenidos en cuentapor eljuzgador ad quemparaelreconocimientodedichaprestacidn，enraZ6n de relacionarse conla apreciacidn delos medios de COnVicci6n，debi60rientarse por una causaldistinta de CaSaCidn，lacualpodriaserlaprlmeraviaindirectapor errordehecho，alaHrmarsequelosinteresessobreelvalor delaprlmeraPreStaCidnreconocidaenelfallo，eStOeS，lade ＄99，742・300，SeCOmPutarOnaPartirde115dediciembrede 1998，Cuandolainicial carta deintencidn es del dia Slgulente a esa fecha，y en CuantO alos establecidos reSPeCtO dela segunda suma de dinero que se ordend Pagar，eStOeS，＄40’339・250，SemencionamarZ。de2000〟 COmOfechadesdelacualserealiz61aliquidacidn，Sinque existieran actas de cumplimiento para esa epoca， Situacionesestasquecomportanuntemadeapreciacidn PrObatoria． 10・Enconclusidn，aPeSardenohaberseplanteado explicitamentelapretensidndeladeclaraci6ndeexistencia del contrato y suincumplimiento，COmO tamPOCOla determinaci6ndelaepocaofechasexactasdecausacidnde losintereses moratorios，nO SePreSentaafectacidndelas reglas delacongruencla，dado quela decisi6n no abarc6 mまs delo pedido恒Itrqpetital；tamPOCOlo reconocid。Se enCuentraporfueradelo solicitado佃所qpetital，ynO Se COnHgura un evento en que se dejara de。miti． 21 Radicaci6nn。08001－3103－013－2001－00093－01 pronunciamiento血ente alorequeridooquedeoHcio debieraresoIverse（Citrqpetita）・ 11．Deacuerdoconloanterior，lacriticaplanteadano seadecuaal五mbitodelerrordeprocedimientofundamento delas acusaciones，y POr COnSlgulente，habran de desestimarselos reproches conJuntados en este aCaPite parasuestudio・ CARGOCUARTO 1．EstereprOCheseapoyaenlacausalprlmeradel articulo　368　del C6digo de Procedimiento Civil， cuestionindose elfdlo por violaci6nindirecta delos articulos968，969，y970delC6digodeComercio，aligual quelospreceptoS1602，1603y1625delCddigoCivil，POr haberincurrido eltribunalenllelrOr de hechoI，enla apreciaci6ndelapruebadocumentalaportada・ 2．AHrmalaimpugnmtequeladeponenteAliciadela Rosa，Cuandorindi6declaraci6naport6documentos（en68 fbhos）correspondientesalosmtLltiplesrequerimientospor lasfdlasdelcontratistaenlaprestaci6ndelservicio，yel actadecumplimientodediciembrede2000，loscualesno se estimaron de manera adecuada，aunque alcanzaron plenitudprobatoria，POrqueelactorenlaoportunidadlegal nosepronuncidsobrelosmismos・ 3．ReprochaporqueseCOntrari6eltextodelacitada acta，enlaqueconstaadeudarse alcontratistasolola 22 Radicacidnn。08001－3103－013－2001－00093－01 Cantidadde＄5，855・251，50，habiendoseledadounsentido distinto alsehalar，que aquelpresent6ニftILCturaSParael CObrodelos seⅣiciosprestados，reSPeCtOdelascuales， ante elrechazo dela empresa contratante，SOlicitd su revisidn，deduciendo que〟eStd en1nanOS dela parte demandadadelnOStrarquesehabiαTeSueltoaldeTnaltdante lareclamacidnpresentada，locualnosedelnOStrdduranteel tranSCurSOdelproceso〃． 4・Resaltaloexpresadoenelactaenmencidn，en CuantOalaterminacidnyliquidacidn〝enjbrTnad印nitiuade dichacarmdeintencidnysedejaconsでanciadequelos UaloleSaquideflnidoscorrespondenatrabqjos窮ctuadosy recibidosasatis佃ccidnencumplilnientodelamisTna〃，yque apesardealudirseendichoinstrumentoalareclamacidn delcontratista，〝nOpreCisaqueesloquereclamaocudlesel desacuerdo y menos si se relaciolta directaTnente o exclusiualnenteconlaszmicassumasdedineroqueacqpta COmOadetjdadαS生 5・Asi mismo critica por ausencia de valoraci6n integraldelactaenmenci6n，delacualdice〝SeCiTunSCribe alaslaboresdelosmesesc07樹脂ndidosenzjt∴序bTerOy Sqptiemb7℃de2000，dedondedeuieTteCOnClaridadquela labordesarrolladaentrelaspallesentree116dediciembre de1998yjabrerode2000seencontrabaapazysaluo〝，y POrCOnSlgulentePlantea，quedenoserasi，〝nOSeentieltde CdmoelcontratistaElectlicosACGn0qie00tdlasjdc加as COrre♀pOndientesαCaSimdsdealioyTnediodelaboTeS〝，e insiste，quealsuscribirdichodocumentoambaspartes， 23 Radicaci6nnoO8001－3103－013－2001－00093－01 aceptaronunsaldode＄5，855・251，50，ParaCuyOPagO，de acuerdoconloestipuladoenlacartadeintenci6n，debi6 年）presentarlacorlで寄pOれdienteJdcturay，（…）aneXara esta una relacidn detalk沼a de todaslas actiuidades ．佃Cturadas〃・ 6．Concluyeaseverando，quedehaberseapreciado correctamente el referido documento，habrian sido denegadaslaspretensiones，ytambienantela伽ade determinacidnconcretadelincumplimiento，aligualquepor laomisidndeespeciHcarlasfechasdeiniciaci6ndelamora・ CONSIDERACIONES 1．Eljuzgador de segundo grado，unaVeZ hallb acreditadala existencia y terminacidn del〝COれtratO de suministro生SOStuVO，que〝alnohaberdemostradolaparte demandadaqueeldemandantehabiaillCuT7PlidoenSuS obligacioneS，prOCedereconOCerelpagode出abqjorealizado ynocanCeladoporlasumade＄99，742・300時Paraelefecto tomdencuentalasperitacionespracticadas，manifestando que〝lostresperitazgos匝）coincidenCOndichosguarislnOS， paralb（期a＝os peritos tuuieroれeれCuenta tOdala documeれtaCi6nallegadaalprocesoporlademandante，，，yen cuantoalasumade＄40，339・250，tambienladedujode talesprobanzas，aPOyandoseesencialmenteenla皿ima experticiaincorporada，enlaquesehizoconstarelpagode algunasdelasactividadesqecutadasporelcontratista， quedandopendientes de cancelarlasrealizadas〝desde 24 RadicacidnnoO8001－3103－013－2001－00093－01 marzode2000hastae113deseptiembredelaho2000〟，pOr latiltimacantidadcitada． 2・Lacensurafundalaacusacidnenlainadecuada Valoracidndel〝aCtadecun珂imiento〃de20dediciembrede 2000，POrqueenellaconstaque〝SedaporterTnirtaday liquidadaeltjbmadeflnitiuadichacartadeintenCidnySe deiacoltStanCiaquelosualoresaquidyfnidosco7γeSPOnden a trabqios e：fectuados y∴7ccibidos a satis佃Ccidn en CWmplimientodelaTnisTna〃，habiendoseprecisadoquela tinicasumaadeudadacorrespondea＄5，855・251，50，locual nosetuvoencuenta． 3・Enesecontexto，re珊gelafaltadedemostraci6n delyerrofacticodenunciado，POrquelarecurrentesecentra enlamencionada〝aCtadeαTnplimientO〟，Pretermitiendo COnn・OntarlosmediosdeconviccidndeloscualesdedLJoel tribunallasobligacionessustentodelacondenadineraria impuesta enla sentencia，eStO eS，los tres dictamenes Pericialesincorporadosalplenario． 4・Tengaseencuenta，queenelmarcodelatecnica CaSaCional，Parala acreditacidn del〝eT7・Orde hecho生le COmPetealrecurrentecontrastarlodichoporeljuzgador， COneltextodeloselementosprobatoriosexaminados，0los que hubiere dgado de examinar，y Valiend。Se d．una argumentaci6n razonada，eVidenciarla fbrma como se PrOdLJolaerradavaloraci6n，eStOeS，SIPOrterglVerSaCi6n delcontenido derivado de un entendimientoildgico o 25 1 RadicacidnnoO8001－3103－013－2001－00093－01 arbitrario，OPOragregarOmutilarlasideasexpresadasen elmediodeprueba・ 5．Esta Corporacidn acerca dela tematica en cuesti6n，enfmoCSJSC4958－2015，rad・n。2002－00912－ 01，memOr6： （．〟．）cuandoelcasacionistaはend助alsentenCiadorhaber cometidoyerrosdejddo，tieneねcargade‘indiuidualizarlas pruebassobTelasaLalesrecaee圧quiuoco，yademdsdebe ‘delnOStrardequemaneraSegenerblas堆批eStapretericidれO cercenamielttO，loquedeberdse訪ardelnaTteraman咋Sta；de talsuertequeわUaloracienquedeaquellashayareati2mdoel sentenCiadolt Se mueStre OSでeltSiblelnente COntraeUidente， absulda，al匂adadela realidad de車roceso O Sin rLmguna jus碕acidn㌧・nqueSulaborpuedareducirseatmαSimple exposicin∴de puntos de uista antagbnicos，jmo de razonamientOSOlucubracioTteSme最北losasydetalladas，pOrque eTt taleuentO elerror的aria de sereuidente Olnan咋StO cortfbrlneloexigelaley，CaSOenelcua‖aCortenOpOdriatomαr partidodistintoalconSignadoenIasentertCia（…）’・ 6．Los argumentOS eSbozados porlaimpugnante extraordinaria，COn aPOyO enla aludidal‘aCta de cumpumienf0，，，nOSOnSuHcientesparaPrObarlaexistencia del〟errOrdehech0元enunciado，PueStOquetalinstrumento tmicamentesereherealapreStaCibndeseruiciodecorSe， suspenSi6nyreCOneXi6れ（…）durantelosmesesdej初ero， marzo，a姉mayo，J証0両mo，agOStOySePtiembrede2000 acostode商，855．251，50〃，SinespeciHcarsiesasumaeSPOr todosoporunSOlomes，yaunquealrelacionarelperiodo de febrero aJunio de2000・alude alositems〟Ualor 26 Radicacidnn。08001－3103－013－2001－00093－01 CanCeladojactumが，〝UalorliquidacidnreTal〝，y　〝d昨TtmCia mayOrUalorcancelado〃，entantOqueenellapsodejulioa SePtiembre de2000，SOlo se reHere al〝Ualorjdcnm liquidada〃，de ello simplemente podriainferirse que COrreSPOnde alas cuentas delos citados periodos mensuales，Sinotorgarcertezadesueftctivacancelacidn， PueS alHnalse anotd que〝los ualores aquid印nidos COrTeSPOndenatodoslostrabqjos窮cutados（‥），Sinque quedependienteualorabunoporliquidarunoexpresandose queademasdeIiquidarlosrespectivosrubros，tambiense realizbelpago・ 7・Asilascosas，Sedeterminalaimprosperidaddela aCuSaCidn，Permaneciendoincdlumela presuncidn de legalidadyaciertodelfdlodeltribunal． 8・Enrazdndenohaberalcanzadoexitoningunode los cargos sustento deIa demanda de casacidn，COn fundamentoenelinciso五mildelarHculo375delC6digode ProcedimientoCivil，SeCOndenaraencostasalarecurrente， yparala的aciGndelasagenciasenderechosetendr含en Cuentalaoportunareplicapresentadaporlaparteactora， debiendosesujetarlarespectivaliquidacidnaloprevistoen elprecepto393ibidem． DEcISte的 Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia，administrandoJuSticiaen nombredelaReptiblicayporautoridaddelaley， 27 i RadicacidnnoO8001－3103－013－2001－00093－01 RESUEI．VE： primer6．－NocasarlasentenCiade22deagostode 2013，PrOferidaporla」SalaCivilFamiliadelTribunal superiordelDistritoJudicialdeBarranquilla，dentrodel proceso ordinario promovido porAlirio AngelCasallas G6mez，enSuCOndicidndeprop－ietariodelestablecimiento de comerCio Electricos ACG，COntrala sociedad ElectrihcadoradelCaribeS・A・ESP・ 塑g里堅塁・－CondenarencOStaSalarecurrente，yen suliquidacidnincldyasecomOagenCiasenderecholasuma d。S。ismillonesdepesos（＄6’000・000）・ Tercero．－　Opo血namentedevolverelexpedienteal tribunaldeorlgen・ Cepieseynot縦quese ALVARO RESTREPO laSala ・蹄0鵬諒霊浩蘭 MARGARITACABELLOBLANCO 28 6Z ／羊、 VJHHdO 1－で VSMoIiN �tS IJnoqloHV IO‾C6000－TOOZ－CI0－8018－TOO80。uugTO130TpeH