RepdblicadeColombia ComISulImmadeJusIIcla SaiaIlcalaet仙chil ARoLDoWILSONQUIROzMoNSALVo MagistradoPonente SC132－2018 Radicacien n．011001－02－03－000－2016－01173－00 （Aprobadaensesidndeseisdediciembrededosmildiecisiete） Bogotま，D．C．，doce（12）derebrerodedosmildieciocho （2018）． Decidese，atraVeSdesentenciaanticipada，lasolicitud de exequまtur dela providencia delO deJunio de1988， PrOferida por elJuzgado Municipal de Charlottenburg， Juzgado de Familia，Berlin，Alemanla，en el proceso con referencia179F13887／87． ANTEcEDENTES 1．Beatriz Elena Corradine Arrazola solicitd la homologacidndelasentenciaporlaquesedisolvi6sulazo COrlyugalconEckhardSchreiber・ 2．　Los hechos relevantes del caso pueden COmPendiarseasi： 長山咄輝的地難曲mum曲調．，＿＝。。学，nn関田曲調豊山録亜しこL出勤）脚豊胸お皿重的波山U伽…－11近時mi章．七一・一関剛mm鵜mゴ Radicaci6nn．01．し001－02－03－000－2016－01173－00 2．1．Losespososcontrajeronmatrimoniocivile122de octubre de1984，ante elJuzgado27CivilMunicipalde Bogota，inscritoconregistrocivildematrimonion・o463051 （めlio7）・ 2．2．LastLPlicadedivorcio sefal16重なvorablementee1 10dejuniode1988，en Alemania，POreXistirseparaci6nde hecho desde1986y acuerdo entrelosinteresados（fblios 66－68）． TRAMITEDELEXEく叩AnUR 1．En aplicaci6n delarticulo607delC6digo General delProceso，unaVezadmitidalademmda（fblios29－30），Se corri61㌔aslado delamisma al Ministerio Pdblico，a traVeS dela Procuradora Delegada pareLlos Derechos dela Infancia，laAdolescenciaylaFmiHa，quienmaniftst6que se cumplenlas exigenciaslegales para　《OtOrgar窮CtO JZJlidicoalaselttenCiadediuorciopormu撮OCOnSentimiento， CuyO COntenido guarda conSOnanCia con e Tleglmen matrimonialqueestd neguladoenla Constituci6nPoliticay enlalegislacZ冶nciuilcoloTnbiana”（rblio35）・ Se prescindi6　dela citaci6n del sehor Eckhard Schreiber，POrqueelprocesoenqueseproHri61asentencia fbraneaseadelmt6Porsuiniciativayconsuasentimiento． 2．Se recdbaronlas slgul。nteS Pruebas enla actuaci6n： Radicaci6nn．oll001－02－03－000－2016－01173－00 2・1・Documentos aportados conla demanda，que incluyencopiadelaceduladeciudadaniaydelosregistros Civiles de nacimiento y de matrimonio dela promotora， escritura ptlblica n．。6609　de　26　de octubre de1984 0tOrgada enla Notaria19　de Bogotえ　ーPOrla que se PrOtOCOliza el acta de matrimonio civil－，y COPla dela PrOVidencia del juzgado de Charlottenburg　－aPOStillada， traducidayconresumen－（fblios422）； 2．2．0宜cios S－GAUC－16－079055　de　29，S－GTAJ1－16－ 078903de30de agosto y S－GAUC－16－088376de20de SePtiembre de　2017，emmados dela Coordinaci6n del GrupoInternodeTrabajodeTratadosydelaDirecci6nde Asuntos Juridicos Internacionales del Ministerio de RelacionesExteriores，COnSuSaneXOS，loscuaユessere鯖eren al reconocimiento recIPrOCO de sentenciajudiciales entre ColombiaylaRepdblicaFederaldeAlemania（fblios42－59）； 2．3．Copla dela sentencia delO de junio de1988 PrOferida por elJuzgado Municipal de Ch紺lottenburg－ apostilladaytraducida一（fblios61－69）；y 2．4．Traslaciones de las disposiciones legales relevmtes remitidas porla Embaiada dela Repdblica FederaldeAlemaniaenBogotま（rblios71－95）． 3．Atraves de auto de3denoviembre deloscorrientes Se mmifest6que no existian medios suasorios adicionales quedebierandespacharse（fbliolO4）・ 幽関軸加工⊥ 土山曲頂く高嶋膜心持一一°独卸町輸出脱走胞害毒的山地離脱権出劇皿剛匝出血（曲－く↓吐血関数通dL一皿－鮮血細則皿‘一千▲聞出〇m関調‘mm Radicaci6nn．ol：LOO1－02－03－000－2016－01173－00 CoNSIDERACIONES 1．Lapresentedecisi6nses巾etarまalC6digoGeneral delProceso por serlanomavlgente almomento dela solicituddereconocimiento，eStOeS，e125deabrilde2016 （fblio26），SegtLnloprescritoenlos articulos624y625 （numerales5y6）delmencionadoesILatuto・ 2．Talcodincaci6n，enSuartic・血0278，PreSCribi6que 壷何日Cualquier estado delproceso，eljuez deberta dictar sentencia anticをada，tOtalopaTCia－t…lduando no hubiere pTuebasporpmctican主 Signi範caquelosJuZgadorestienenlaobligaci6n，enel momentoenqueadviertanquenohabradebateprobatorio oqueelmismoesinocuo，deproR，rirsentenciade鱒nitiva sin otros tramites，los cuales，POr Cierto，Se tOrnan innecesarios，alexistirclaridadfact‥icasobrelossupuestos aplicablesalcaso・ Esta esla nloso範a queinspir6las recientes transめrmaciones delas codiHcacic－neS PrOCeSales，enlas queseprevequelosprocesospuedenfallarseatravesde resoluciones mticipadas，Cuando se hagainnecesario avanzarhaciaetapasposterioresl・ Por consiguiente，elrespeto alasjbmasprtPias de CadaJuicioseve aminorado envirtud delosprlnCIPlOS de lCfr．MichelleTarufrb，Blp7℃CeSOCi調de’’ci調Iaw〝：AspectosjitndaTnentales・En RevistahLSetPraxis，12（1）：69－94，2006． 4 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－01173－00 Celeridad y economia procesal，que reClaman decisiones PrOntaS，adelmtadasconelmenorndmero deactuaciones POSibles y sin dilacionesl呵uSti範cadas・Total quelas fbrmalidadesestanalserviciodelderechosustmcial，POrlo que cuando se advierta su futilidad deberan soslayarse， Como cuando enla fbliatura se tiene todo el material suasoriorequeridoparatomarunadecisi6ninmediata・ Lo contrario equivaldria a una　《in峨ZOnable p7℃00ngaCi6nldelproceso，quehaceiinqperantelatutelade losde7℃Choseinteresescom匹mOmetidosenel”2・Insistase，la administraci6n deJuSticia《debe serp7℃nta，CulTPlida g く却CaZenlasolucibndejbndodelosasuntosquesesometan asuconociTniento》（却ticulo4delaley270de1996），P紬alo cualse exige que sea《印Ciente”yque“Mos、旬ncionariosy elγPleadosJJdicialesISearUdiligentesenIasustanciaci6nde los asulttOS a Su CaTgO，Sinpeduicio dela calidad delos ．佃tlosquedebanprqfarircortfbmealacompetenciaqueles j＊laley”（articulo7ibidem）・ En consecuencia，el proferimiento de una sentencia mticipada，que Se hace por escrito，SuPOne que algunas etapas delproceso no se agoten，COmO unafbrmade dar prevalencia alaceleridady economiaprocesal，lo que es arm6nico con una administraci6n deJuSticia e範ciente， diligenteycomprometidaconelderechosustancial・ Sobrelamateria，tienedichoestaSala： 2LinoEnriquePalacio，ManualdeDeleChoProcesalCil砿LexisNexis，Abeledo－Perrot， BuenosAires，2003，P．72・ 5 独語．。即．曲調b増山軸糾e秘曲同曲基は‘挺nL 【 ．，帥　　　」　　　金種⊥船出．脚im請脚郎umm血Dm●、、種“mm血n劇・止血のmmm一・m－ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－01173－00 mrStP枇eStO quel厄esencia delcardcteranticipado de una ，eSOluciend印nmuastponelapγetemisi6ndejasesplDCeSales preuiasquedeordinariodebertan・CumPli7℃e；nOObstante，dicha situaci6nesldjus師Cadaenld，realiZ；aCi6ndelosprincipiosde cele高dadyeconoTntaqueirtfbmane上砂loporadelantadoenkZS excepcionaleshipbtesisqueel頓Sladorhab羅adichajJmade d印njcjbndeわ舶S・ De－gualmanera，Cabe destacarqLLe aunquela esqueTndtica p7tPOnderantementeoraldel，ueUO一班enaTnientoplDCeSalciuil stponepor膨glageneTaltmasenteγLCiadictadadez）iuauoろeS ez）identequetalpautaadmitenumerOSaSeXCePC10neS，deねque esbuenlye7TPlolap椎Sente；dondelacausalpa棚prWeerde jtmdoporaltticipadosecortfiguTbcuandolaserienohastpeTado sujdseescr加ralylaconzJOCaforiaaau・那eltCiaresmainane （SC12137，15ag．2017，rad・no2016－03591－00）・ 3．En elsubliteresultaprocedente proftrirun fallo mtiCipado pues，COmO Se advirtid en el auto de3de noviembre delos corrientes，…0　画Sterd pmebas adicionalesquedebal”eCabarse”qblio104reverso），Siendo anodinoagotarlasetapasdealegacionesysentenciaorala que se re鯖ere elnumera14delarticulo607delC6digo GeneraldelProces0． En efecto，Se aCCedieron alas solicitudes suasorias realizadas porla parte demmdante　〈fblios　37－38）；la ProcuradoraDelegadap紬alaDefensadelosDerechosdela Infancia，laAdolescenciaylaFamiliano realiz6peticiones demostrativas；ylas pruebas decretadas de o範cio se atendieron porlos orgmismos dipニLomaticos competentes・ De alli que，adelantar una audienCia en este asunto se tornainnecesarlO，maZdme antela ausencia de oposici6n， Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－01173－00 POrlo que deberまproferirse decisi6n de範nitiva de fbrma inmediata． 4．La homologaci6n es un tramitejurisdiccional que busca otorgar，a una SentenCia proveniente del exterior， efectos equivalentes alos de unalocal，en desarrollo del PrlnCipio de colaboraci6n紬m6nicaentrelos estadosyde las necesidades connaturales de una sociedad globalizada， COn un alto transito de personas y de capitales entrelos PalSeS・ En este caso，la administraci6n deJuSticia d匂a de estarenmanosdelosJueCeSlocales，ParaOtOrgarVlgOralo resuelto por falladores rbrまneos，a COndicidn que se CumPlanlas fbrmalidades　句adas enla regulaci6n，las Cuales no pretenden un reexamen dela relaci6nJuridica SuStanCial，Sin01a ver綿caci6n de ciertos aspectos extrinsecos al proveido3，tales comola recIPrOCidad diploma．tica olegislativa，la competencia deljuzgador，la Salvaguardia del orden pdblicointemo，la tutela delos derechos de defensaycontradicci6n，yelcumplimientode lalegalizaci6n y autenticaci6n que es exigible a todoslos documentosextrarueros． En Colombia，los articulos　606　y　607　del C6digo GeneraldelProceso consagranestosrequerimientos enlos SlgulenteSterminos： 3CSJ，SClOO89，25jul．2016，rad．no2013－02702－00． 抑　i拙舶土地審理山勘地上」軸心皿曲調出陣曲調皿出土軸咄恥如拙皿山側血捌靴曲調坤 Radicaci6nn．olLOO1－02－03－000－2016－01173－00 （i）Entrenuestropaisyeldeprocedenciadebeexistir recIPrOCidaddiplomaticaolegislativa，desuertequehaya un compromiso correlativo de reconocerlas providencias emitidasenelotro，enVirtuddetratadosinternacionaleso desusordenamientosJuridicosnacionales4； （ii）La decisi6n debe tener elcaracter de sentencia judicial y ser emitida en un pro。eSO COntenCioso o de Jurisdicci6nvoluntaria5； （iii）Elasunto delcualse ocupa el細lo no puede referirse a derechos reales sobre bienes ubicados en territorio colombiano，PueS en eSte CaSO debe aplicarse el PrlnCIPiodeterritorialidad6； （iv）La res01uci6n debe est甜en armOnia conlas normas de ordenptLblico sustancialpatrias，Valgadecirlo， los prlnCIPlOS que disciplinanlas diferentesinstituciones Juridicasyencuyorespetoestainte重・eSadoelp組S・ LaJunSPrudencia ha deHnido elorden ptlblico como 《los pnnClp70S eSenCiales del Est‘Zdo”7　0“los pnncp10S ．旬ndamentales en que seinspira一計ordenaTnientOjuTidico naciona雄，eStO eS，《losprincipios g ualol－eS．旬ndalnentales del sistema u oldenamienfoJurtdi（均　Su nOCi6n ata万e al 4CSJ sentencia18dic．2009，rad，no2008－00315－00；ll ene．2011，rad．no2007－ 00499－00；8nov．2011，rad．no2009－00219－00；lO dic．2012，rad．n02011－00579－ 00y21feb．2014，rad．ne2008－01175－00． 5Cn．．CSJ，AC5678，31ag．2016，rad．no2016－00540－00． 6CSJ，AC4909，2ag．2016，rad．no2016－01537－00． 7CSJ，SClOO89，25jul．2016，rad．no2013－02702－00・ 8CSJ，27jul．2011，rad．no2007－01956－00． 8 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01173－00 nztcleo cennのL medula71bdsico，Cardinaも　pnmario e inTnanentedeinteresesuitalesparalapelSOna，laexistenciq， pTleSerZJaαOn，arTnOntdypl．Og7℃SOdelasociedad”9． （Ⅴ）EI proveido a reconocer debe estar匂ecutoriado， Segdnlaleydelpais de orlgen，en Orden agarantizarque Seainmod縦cable eintangible，Paralo cual deberま acreditarse que血ente alo decidido no proceden recursos， quelosmismosyaseagotaron，quePreCluy61aoportunidad Parainterponerlos，OquenOeXisteninstrumentosjudiciales ParaCOntrOVertirloresuelto10； （Vi）Copias dela sentencia y dela constancia de qecutoria deben estar debidamente autenticadas y legalizadas，COn elobjeto que pueda certi鱒carsela calidad delfLlnCionario que suscribeeldocumentopdblico，Paralo Cualdeberまacudirsealalegalizacidnmteconsulad00ala apostilla，Segunelcasoll； （vii）La competencia para conocer dela materia no debe serprivativadelosJueCeS COlombimos，COmO SuCede enlos casos deinmunidades o porla aplicaci6n delos estatutos personal o real reconocidos en el Derecho IntemacionalPrivado； （Viii）Esimperativ0　0bservarlas reglas dela cosa JuZgada y el non bisinidem，POrlo que se excluyela gCSJ，8nov．2011，rad．no2009－00219－00． 10CSJ，AC7288，270Ct．2016，rad．no2016－03016－00・ llCSJ，AC7244，250Ct．2016，rad．no2016－02791－00． l L　　　　　腿地軸上関　　　調田上如舶跳側聞胸珊馳地肌圃mm珊咽」▲軸心同庫州m一皿皿YV Radicaci6nn．olI．001－02－03－000－2016－01173－00 homologaci6ndedecisionesqueser一光eranaasuntosSObre loscualeshayaunpronunciamientolocalounprocesoen CurSO；y （ix）Deberまacreditarsequeeneltramiteadelmtadoen elotropalSSereSPet6eldebidoproceso，enParticular，las garantiasdedebidanoticiaycontradicci6n・ Loexpuesto，Claroesta，SinperJuiciodelostratados internacionales suscritos por Colombia y que sean aplicablesalcaso，loscualespuedく∋nCOnSagrarrequisitos adicionalesodiferentes． 5．En el caso sub examine encuentrala Corte que deberまaccederse elreconocimiento solicitado，en tantO Se satisfacenlos requerimientos mteS enunCiados，COmO Se explicaraacontinuaci6n・ 5．1．Reciprocidad SegtlneloHcio S－GTAJI－16－078903delMinisterio de Relaciones Exteriores no se tieneinfbrmacidn　《SObre tratados bilaterales o　棚田規別ateltZles en∴Tnateria de reconocimientO reCPWCO desentenciaciz）iles，enlosquela RePZtblicadeColoTnbiaylaRqpz2blicaFt？demldeAlemania seanEstadosParte”（rblio42reverso），POrloquesedescarta larecIPrOCidaddiplomatica・ 10 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01173－00 Legislativa rehce dellas disposiciones vlgenteS dela ReptLblica Federal de Alemania relativas al reconocimiento de decisiones de autoridades extra増eraS en aSuntOS de matrimonio y deJuzgados extra呵erOS，　arrimadas al PrOCeSO en COPla POrla embajada acreditada en nuestro Pais（fblios46－58）y debidamente traducidas porla parte interesada（fblios70－99）． Asi，laLeysobTeelp7℃CeSOenaSuntOSdejdmiliayen materiadeju而sdicci6nz）Oluntaria－FamFG－，enelparまgraめ 107，Pemitela homologaci6n de resoluciones extrarHeraS enmateriamatrimonial，incluyendoeldivorcio，Siempreque Se agOte el proceso judicial∴antelas autoridades competentes（めlio　72），Salvolos casos previstos en el ParまgrafblO9，aSaber： 1．Silos17ibunalesdelotIVEstadonosonCO71やetenteSenZ）irtud deialegaiemanの 2．Encasoqueelacusado，quenOhacompareciくわalprDCeSq，y se73mitealhechoqueeldocumenfo‘Zelaacusaci6nnolellegoa tiempoonoleentlでgadodeTnaneTadebida，paTupOderpr写parar わd葬れSq； 3．Sila decisi6n esincoIγPatible con una decisibn e：露舶ryera anterioradqptadaoTeCOnOCidaaquzosielprocesosubyacentees incompatible conもm p7℃CeSOlegal anterior que ha quedado pendie加ら 4．Cuando el7eCOnOCiTnielttO dela decisidn∴dallLgar a un resz誰adolnan折estamenteincoTTtpatible con∴los princむ）ios esenciales del De7℃Cho aleman，en paruCular cuando 陀COnOCilnientoesinco77やatibleconlosdereChosjiLndaTnentales （めlio74）． 11 競融m岬関珊調印珊慨丁抑珊瑚叩“珊離間醐甲“○珊iF 公憤母艦山胱曲筆通徹鼓動細埋舶上腿腫軸蹴軸地理出田 止血脚，皿出血的出土詑融一理－（舶・心鶴間u剛一子伽孤，山間側聞蘭血岬mu小皿Jm Radicaci6nn．olL001－02－03－000－2016－01173－00 IgualesexcmsionesestanprevisitaSenelparagrafb328 C6digodeProcedimientoCivilaleman（ZPO），PerOCOnla precisidnquedebegarantizarselarecIPrOCidadentrelos estados，Sinimponercargasadicionales・ Asilas cosas，eXiste un sistema de cooperaci6n legislativa que permite quelas sentencias proferidas en ambospalSeSPuedanserreconocidasensuhom6logo，COn requisitosycausalesdedenegaci6nsimilares，Sinquese imponganc紬gaSdesmedidasodeimposiblecumplhiento・ Talhasidolaposici6ninvariabledeestaCorporaci6n： ［助j枕lodeunaautoridadcolombianaqwedecretee白がuo7℃io，en genell九puedeseradqptadoporelEstadoalem虜n，pueStOque laslilnitacionesqueestablecesunormatiuidadenstmisTnaSnO corre♀pOnden ai7TPedimenfosins‘uZ）ables，Sino mds bien a TeStriccioneSbdsicasquelaslegisladonesconsagmn，COmOenun sentidoandlogolohaceわp7tZpla・ Adicionalmente，Cabese充alarquee71mt戒iplicidaddeocasiones en que esta c07でe ha tenidoめくやOrtunidad deJmlarcausas similaTleS ha establecido dicha co77eSpOndencia．・・Ast por q冶7坤脇　en C嵐I SC20mag・2013，Rad・2008－00405－00， reiterada SC6143－2014，Se diio que年．．）segzin consta enla traducci6nQ佃alquedela匂islacibれalemanaseanimbala actuacien，1ccaudada en elproceso mdicado bqio elntlmeIO IJOOL02－03－000－2009－0093700　も′　tmSladada de manem TegularyQpOrtuna，卿asdecisionesqueenele：庸eriordeclaTan unmatrimoniocomor．．）diuoγ℃iado r・・），SOlamentesereCOnOCen cuandolaadministmCieneStataldejusticiahadeterTninadoque lascondicioneSpaTae自reconocimientosecu77Plen㍗lasque，en genemLcoincidenconlosl℃quisitosqueenlalegislaci611intema coloTnbiana se consagmnpaTa COn（沼derelexequatuTi a Saber： qtjeia a沈0融ad　〆didal　4匹e pや句竜∴ね　senteれCia　00ga conzJalidaci6nseplletendeseacoT埋，etentepameTnifirla；q甲ela contrqpαnehagasjdodebjdamenteuinC諦adaa上げmmte；q叫enO 12 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－01173－00 cont7靴的aunadefer読読acienjudicialdelpais anteelcualse tTlaTnita elprOCeSO de exequatur；que el．佃Ilo que sep7etende hoTnOlogarnOSeaCOntTl訪Oalosprznc撞刀OSObasesesencialesde laleyalemananiseaincorIPatiblecondeTleChos．旬ndamentales； y que elpronunciαTnientojurLsdiccionalcugo reconociTniento se perSZguehayaadquiTidozJalidezlegalsegzmlaleydelBstadoen dondeseemitib…Dicha7℃CPT10CidadlegislatiuaentleColombiay laRepZtblicaFedeTaldeAleTnaniahasidoreconocidaasimismo， entreOtnのS，enSe加endasde24de2009，E堆7．20070073手00；4 dedicieTnbTlede2009，風砕7．2009－00419－00；lOdediciembllede 2010，E准7．2008－016370の28de mago de2010，Exp・2008－ 00596－0の2dejあnenO de201L Exp．2009－0096700g29de nouiemb7℃ide201㌧　E准7．2007」00939－0（γ（SC18560，16dic． 2016，rad．n．02014－01997－00）． 5．2．Decisi6nahomologar： EI proveido cLVO reCOnOCimiento se deprec6tiene el alcancedesentenciajudicial，PueSaSisese丘a16ensutitulo －Sentencia－，y fue emitido por un organoJurisdiccional －Juzgado Municipal de Charlottenburg，Berlin，Alemania一， quien actu6　con base enla solicitud presentada por Eckhard Scchreiber，Ver綿C610s antecedentes quele Sirvieron de soporte，garantiz6la participaci6n dela COnVOCada，yPrO範ri6unfallode慮nitivoparalaspartes． 5．3．Materiadeladecisidn： Laresolucidnde divorcio se circunscribealestado civil delos contrayentes，Sin vincular derechos reales sobre bienesubicadosenColombia． 5．4．AusenciadeaJtctaci6nalordenpdblico： 13 1m調m「rm‾【細面叩 唖じ軸畑地曲出土血出血 画一一曲側mh∴蜂一皿噴出は関心出し灘二匹批測削二心地顔皿jm鴫重めこ心，▲直納AJ▲嬉チ喰連山血・，）・仰岬1随こ．皮質実動雄心曲調血人 ヽ′ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01173－00 Elfalloahomologaresam6n・icoconlasnormasde ordenptlblicointernacionalcolombimas，PueSlosmotivos que sirvieron de base para elpledimento de cesacidn matrimonialseencuentranrecOnOCidLosenelC6digoCivil・ Enefecto，elproveidodeljuzgadode Charlottenburg seiia16que el血acaso delmatrimonio se orlglnO enla sep紺aCi6ndehechodeloscontrayentes（desde1986hasta 1988），aSicomoelacuerdodeestos（fblio67）・ Tales m6Viles estan expresamente PreVistos como motivosdedivorcioenColombiaenlosnumerales8iy9del 紬ticulo154delC6digoCivil；eStOeS，“8・Lasepamci6nde cuelPOS，judicialodehecho，quehay一αperdumdoporlndsde dos aねOS．9．BI conSentimientO de ambos conyugeS man昨Stado antejue2COmPetente y reCOnOCido por este medja加esentenda》． En consecuencia，eXiste plegla armOnia entrelas razones que sirrvieron en elextralもerO Para eXtingulr el estadocivilylaspatrias・ 5．5．勘ecutoriadelasentencia： SegtlnelfuncionariodejusticiaRosenberg，Cuyanrma fue debidamente apos皿Iada，la“sentencia tielte．旬erZa de leydesdeel12deqgostode1988日めIio68）・ 5．6．CoplaSautenticasylegalizadas： 14 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－01173－00 Searrimdunacopiadeladecisi6njudicialsuscritapor elmncionarioLeitner（fblio64）；rdbricaapostilladae121de agostode2014（fbli065），enaPlicaci6ndelaconvenci6nde la Haya de1961，relativa ala abolici6n delrequisito de legalizaci6n para documentos pdblicos extrarueros， aprobadaenC010mbiaatravesdelaley455de1998ydela cualespartelaRepdblicaFederaldeAlemmia12・ 5．7．Competenciadejuecesnacionales： En atenci6n a que eltLltimo domicilio comdn delos c6nyuges fue Alemania（rbli067）y quelas partes del proceso residen en ese palS　－COmO Sein範ere de su intervenci6n en elProces〇一，losJuZgadores alemanes eran competentes p紬aCOnOCer delasunto，Sin que se advierta unacompetenciaexclusivadelosJueCeSPatrios・ 5．8．Noafectaci6ndelacosaJuzgadaynonbisinidem： No existe evidencia de que en Colombia se haya adelantado，OSeenCuentreenCurSO，PrOCeSOjudicialentre lasmismas－ParteSPOrhechossimilaresalosquemotivaron ladecisidn0両etodereconocimiento・ Porelcontrario，enlascoplaSdelosregistroscivilesde matrimonio（fblio　7）y de nacimiento de Bea血z Elena CorradineArrazola（fblio6）seechandemenosanotaciones sobrela extinci6n dela relaci6n marital con Eckhard 12Cfr．https：／／www．hcch．net／es／instruments／COnVentions／StatuS－table／？cid＝41 珊晒開脚「「「棚抑調間隔や剛欄間押蘭画T 15 脚櫨地域生脚船側軸吐出田山融亜珊瑚出国抑咄如拙i雌臨地虻田脚e中平出連出し独餌撮拙著地軸血腿餐・湘▲（、皿一曲加担腿▲《動議脚唯売一触t半田出面心血剛L剛恥心同一 Radicaci6nn．ol’し001－02－03－000－2016－01173－00 schreiber，lo que pemitein館rirla ausencia de pronunciamientossobrelamateria・ 5．9．Respetoalasgarantiasdeldebidoproceso： PortLltimo，enelprocesoadekmtadoantelosJueCeSde Charlottenburg se g紬antiz6　el debido proceso delos c6nyuges，COmOSePreSumedelaqecutoriadeladecisi6n， segtLnloestableceelnumera16delarticulo606delC6digo GeneraldelProceso． Ademas，el tramite se adelarLt6conintervenci6n y consentimiento delos consortes，lo que descartala vulneraci6n delos derechos de de缶nsao contradicci6n de laspartes． 6．Con apoyo enlo discurrido，Se tienen por acreditadoslos requisitos sustmc‥iales y fbrmales p紺a accederalexequまtursuplicado，POrloqueseprocederまde confbrmidad． 7．No habrまIugar a h condena en costas porla naturalezadeltratnite． DBCISIoN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，administrado juSticia en nombre dela ReptLblicayporautoridaddelaley，柵esuelve： 16 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－01173－00 Primero．Conced需観exequまturdelaprovidenciade lOdejuniode1988，PrOfaridaporelJuzgadoMunicipalde Charlottenburg，JuZ，gadd“de Familia，Alemania，PrOCeSO referencia179　F15887／87，議請tb al divorcio del matrimonio celebrado entre Beatriz Elena Corradine ArrazolayEckhardSchreiber・、一・・ Segund〇・〇rdenarlainscrlPCi6ndeestaprovidencia， JuntOCOnlasentenciareconocida，enelfblioderegistrocivil dematrimonioserialn．0463051，yeneldenacimientode BeatrizElenaCorradineArrazola．PorSecretarialibrenselas COmunicacionespertinehtes． Tercero．Sincostasenlaactuacid 1eSeyCdmphse・／ 　川I（‖ 　＼ 、＼、 LISAL　　SORICOPtJERTA esiente　laSala 図m　四囲 MA“GARITACABELOBI．ANCo 　　ノ℡ 一一一“　● L　ARoFERN　　　　GARcIARESTREPo 17 T「 地軸皿曲、o地三的埋血腫」鵬】地上雌…血龍鮒壌坐。聞出）伽，ロ抑雌．劇出社一艇側部血。軸1．。あ連山田上－▲こ′一一お皿棚田1皿＝山 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－01173－00 I ROLD �0Ⅳ �QUIR ∴∴ oCTAVIoAtJGU LUIS l � �ANDOTOLo zMoNSALVo 18