RepdblicadeColombia comSup能ma競Juslicia SalanecasacI仙c師l MARGARITACABELLoBLANCo Magistradaponente SC1309－2018 ReきExp・n。・11001020300020170129600 （Aprobadoensesidndeveintiochodefebrerodedosmildieciocho） Bogota，D・C・，Veintisiete（27）de abrilde dos mil dieciocho（2018）・ Se decide sobrela solicitud de exequaturpresentada porla sehora Nazly Lisseth Orrego Rios respecto dela sentenciadedivorcioproftridae115deseptiembrede2016 PorelJuzgadodePrimeraInstanciaNo・16deBarcelona （Espa丘a）・ 1．ANTECEDENTES 1．－Medianteescritopresentadoatravesdeapoderada judicialespecialmenteconstituidaparatalnn，laaludida demandante，mayOrdeedadydenacionalidadcolombiana deprec6elotorgamientodeefectojuridicoalaprovidencia extra呵eraabinitiocitada・ ● Radicacidnn．ollOOl020300020170129600 2．－Como soportedesusolicitud，lapeticionarianarr6 losslgulenteShechos： 2．1．－Quelos sehores RomelValdes Morales y Nazly Lisseth Orrego Rios，naCionales colombimos，COntraieron matrimonioporelritocat61icoenlaciudaddeBogota，el17 dejulio de2013，〝enlapa170quia SanAntoltiodePaduay Registllαdo enla Nbtaria Ouinta del Circulo de Pereira Risaralda e118　de agosto de　2013Y，y，dentro dela COnVivencia，naCid elmenor XXXl e123de septiembre de 2012． 2．2．－E115deseptiembrede2016，elJuzgadoN。16de PrimeraInstanciadeFamiliadeBarcelona（Espa丘a）〝decretb judicialmenteeldiuo7℃io de mwtuo acueldo，decoI頑）midad COnelarticulo86cc生 II．ELTRAMITEOBSERVADO 1．－CumplidaslasexlgenCiasfbrmales，e113dejuniode 2017fue admitidalasolicitudy，en elmismo proveido，Se dispusocorrertrasladoalMinisterioPtLblico，entidadqueen tiempo，a traVeS dela Delegada parala Defensa delos DerechosdelaInfincia，AdolescenciaylaFamilia，COnCluy6 que： lEnvirtuddelarticulo47delC6digodelaInぬnciaylaAdolescencia，armOnizadocon elcanon7delaLey1581de2012，SeOmitenlosnombresdelosmenores． Radicaci6nn．ollOO1020300020170129600 ℃ecumplenlaseXigenciasjbmalesp7eUistasparaqueprOCedala holnOlogacibndelasentenciapTQfa商aporeJZLZgadodePriTneTa hstanciaNo．16Barcelona，Espaha，e115deseptiembTede2016， paraquetengaplenaulgenCiaenColombiayseainscritaenel legistroc謝conでやpOndiente，p7eViocumpliTnientOpOrparbede quienlosolicitadelareciprocidaddi，lomdtica，OenSud窮CtO，la legislatizJa当FIs・32a33）・ 2．Dentro dela etapa de ordenaci6n y practica de pruebas（FIs・36a37），Se dispuso teneren cuentalos documentos anexados conla demmda；VenCido dicho periodo，Se COnCedi61a oportunidad para alegar de conclusidn（Fl・93），derechorespectodelcualhizousoel extremoactivo． 3．Eltramitereservadoparaestaclasedeasuntosfue agotadoplenamenteyporesto，COrreSPOnderesolversobreel fundamentoyviabilidaddelapetici6nelevada・ III．CONSIDERACIONBS 1．Laresoluci6ndelosconHictosesunasuntoqueatahe alaadministraci6n dejusticiay，pOrtantO，SOlo pueden cumplireseencargoquienesestenautorizadosexpresmente porlaleyparatalespropdsitos・Loanterior，enlamedidaen queaspectoscomoelordenptLblicoresultminvolucrados， particularmente，lasoberaniaNacional・Esapremisaponede relieve que en territorio patrio，SOlolas sentencias y／o determinaciones equivalentes，emitidas porJueCeS O funcionariosnacionales，tienenefectosenColombia・ 3 Radicacidnn．ollOOl O20300020170129600 Esa directriz no es absoluta，PueS debido alos PrlnCIPlOSdecooperacidnyrecIPrOCidadinternacional，hm llevadoaalteraresareglay，hoyporhoy，eSPOSiblequeun fallo adoptado por unJuez fbraneo genere consecuencias dentro denuestras血onteras． 2．Empero，POr eXPreSO mandatolegal，eSta tLltima POSibilidad esta supeditada al cumplimiento de varios requisitosy，PrlnCipalmente，ala obtenci6n delexequatur． Dentrodeestetramite，aSuVeZ，debeacreditarsequeenel Paisdedondeprovieneladecisidnobjetodehomologaci6nse brinda alas providencias delosJuZgadores patrios un tratamiento similar，eSdecir，quealli，tambien，Pueden ser CumPlidoslospronunciamientosproferidosporlosagentes delEstadofacultadosparaello． Esepreceptoestまreguladoexpresamenteenelarticulo 605　del Cddigo General del Proceso，enlos slgulenteS terminos： Las Sentencias y otrasp7DZJidencias que7℃ZJistan tal cardcte71 p7℃nunCiadas por autoTidades e：露raryeras，en prOCeSOS COntenCiososodejurisdicci6nuoluntaria，tendrdnenColoTnbiala ．旬e72aquelesconCedanlos TtZtadosexistentesconesepaiS，yen Sud窮ctolaquealliseTeCOnOZCaalasplP確ridasenCololnbia． LaCortesehaocupadodeestaexlgenCiay，demanera reiterada y constante，en Varios pronunciamientos，ha Plasmadoqueparaotorgarvaloradecisionesfbraneas： 4 Radicaci6nn．ollOOl020300020170129600 仁）enp71merlugarSeatiendealasestipulacionesdelostratados quetengacelebradosColoTnbiaconelEstadodecuyost7めunales eTnanela sentenCia que sepretende qecutaren elpais・Yen segundolugar，aj枕tadede7℃ChoconuencionaL seacogenlas nomasdelaγeSpeCtizJaleyextra7UerapamdarlealasentenCiala misma jtLerBa COnCedida por esaley alas prQ畑地as en Colombia…，，（G．J．t．LXXX，Pag・464，CLI，Pa・g・69，CLVIII， pag．78yCLXXVI，Pag・309，entreOtraS）・ Lo anterior slgninca，en Prmerlugar，que debe establecerse si entrelos palSeSinv01ucrados existe un acuerdoo convenio sobrelasuerte delasdeteminaciones queemitensusfuncionariosjudiciales；enOtrOSterminos，Si hasidoreguladodemaneradirectayexpresaporlosproplOS Estados，lavalidezonodelassentenciasemitidasenunou otro．En defecto de un tratado sobre elasunto，Surge el imperativodeconstat紬lapresenciadeuntextolegalalusivo al tema．En ese orden，aCreditadala recIPrOCidad diplomatica，lalegislativaresultainnecesaria・ 3．Pues bien，en el expediente aparece copla del Convenio celebrado e130de mayo de1908（Fl・43），entre EspahayColombia，reftrente alaqecuci6nrecIPrOCade sentencias，atraVeSdelcualambosEstadosconcertaronque lasprovidenciascivilesemitidasporlostribunalescomunes， serianqecutadasenunoyotropalS・ 4．DichotratadosuprafueaprobadoporlaAsamblea NacionalConstituyentemedimtelaley7de doce（12）de agosto de mil novecientos ocho（1908）・Los tinicos condicionamientosestablecidosenelmencionadoacuerdose Radicacidnn．011001020300020170129600 concentraron en quelos fillos objeto de cumplimiento：〝1・ Sean d印nitiuos y∴q叫e eSten eie00tOriados coTnO en∴de7℃Cho se necesitartaparaqiecutarlosenelpaisenquesehayadictado；2・Queno se qpongan alas byes uzgenteS en elEstado en qte se solicite su qeCuCibれ〃・ Porconslgulente，habiendopactovlgenteentrelasdos naciones se encuentra debidamente acreditada la recIPrOCidad diplomatica，lo que excluye cualquier ensayo tendienteademostrarlalegislativa，COmOaSifueadvertido en precedencia．Debe agregarse，quelas dos condiciones establecidas en el pacto referido，fueron acatadas a Cabalidad，PueSenelsumarioaparecelaconstanciadeque ladecisi6nfdrまneaseencuentraejecutoriada（Fl・2）・ 5．Constatadosesosrequisitosprocede，Seguidamente， la veriHcaci6n delas restantes exユgenCias previstas en el articulo606dela Legislacidn General Civil，teniendo en Cuenta： 5．1．Que seaportdalexpediente copiadelasentencia extrarHera debidamente autenticada cumpliendo Satisfactoriamente conlo estipulado enlos canones251y 177delC．G．P． 5・2・Quelacontroversiaresultanoserdecompetencia exclusiva delosJueCeS naCionales，tOda vez que no hay normaqueasilose丘ale，niseconocedelaexistenciadeun PrOCeSOquehayasidoadelantadoosetramiteporlamisma CauSaennueStrOPalS． 6 RadicaciOnn．011001020300020170129600 5．3．Quela decisi6n no versa sobre derechos reales constituidosenbienesubicadosenterritoriopatrio・ 5．4．Alusivoalordenptlblico，Otradelascondiciones necesariasparalaviabilidaddelahomologacidnreclamada， cumple decir，de manera especial，quela providencia fbr呑nea，COmO quedo resehado atahe a un divorcio de matrimonio civil contencioso sin oposicidn algdn（mutuo acuerdo），CuyOanえIisisconduceaaHrmarquenoviolenta aquellasprerrogativas；COntrariamente，elordenamientofue acatadointegramente．Enefecto，elmutuoacuerdo（CauSal quesederivadelasentenciainvocada），eSunaCauSalque， lgualmente，el sistema patriola contempla como determinmtedeldivorcio（numera19delarticulo6delaley 25de1992）；laspartes，Siendomayoresdeedadexpresaron suvoluntadparadesvincularsedelmatrimoniovlgentey，el tramite observado，nO Vulner6　derecho alguno delos Cdnyuges・ Es de resaltar que enla providencia objeto de homologaci6n，aPartirdesunumeralsegundoestableceuna serie de medidas que regulanla situaci6n personal y patrimonialdelos consortes；en eSPeCialel〝RBGmBNDB ESTACL4SDELHUOCONELPADRB，REGmENDEESmNCLASDEL HuO CONCADA UNODELOSPROGENITORESENLOSPERIODOS FESmVOS，VACACLONES Y PROCEDImENTO DE CAMBjり　DE ESTANCmI．．LRBGLMBNDERELACIONYCO肌柵CACIONCONEL mJODURANTELOSPERtODOSENOUEUNPROGENHORNOESTE coN EL mSMOI．．L SOBRE EDUCACtON Y ACTmDADES Radicacidnn．ollOOl020300020170129600 EXTRAESCOLARESI．．LDEBERESDEHVFORMACtONYCONSULTADE LOSPROGENtTORESl切PENSIONDEALmENTlCS生 6．Eneseorden，SurgeeVidentequelacomprobaci6nde losrequisitosestablecidosenlanormatividadGeneralCivil （arts．605ysiguientes），fueroncumplidoscabalmenteporla interesada． 7．En conclusidn，la validaci6n serま　autorizada， OrdenまndoselainscrlPCi6n de esta decisidn，JuntO COnla SentenCia extranJera，en el respectivo registro del estado civil． IV．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaennombrede laReptLblicayporautoridaddelaley． RESUELVE： PRIMERo：CONCEDER el exequatur confbrme alo expresadoenlapartemotiva，SOlicitadoporlasehoraNazly Lisseth Orrego Rios，reSPeCtO dela sentencia de divorcio PrOferida el15de septiembre de2016，POr elJuzgado de PrimeraInstanciaNo・16deBarcelona（Espaha）． SEGUNDO：Paralosefectosprevistosenlosarticulos60， 106ylO7delDecreto1260de1970ydeconfbrmidadconel articulo13　del Decreto1873　de1971，Se Ordenala 8 Radicacidnn．ollOOl020300020170129600 inscrlPClOn de esta providenciaJuntO COnla sentencia reconocida，enelregistrocivildematrimonioynacimientode los cdnyuges・Por Secretarialibrenselas comunicaciones Pertinentes・ TERcERo：Sincostasenlaactuaci6n． 吊　　　　　　　　　， NoTIFIQUESE AROLDOⅥLSO nte de Sala ）／ ARGRI �＼ 鯉 ■ウ 。′－ L　FB　　　N �　　　－ GARCIA ONSALVO RESTREPO 仙§醐肌蹴醐c畑A LUISALoNSORIcoPUERTA MiREz Radicacidnn．。11001020300020170129600 一一一 �＼ 〈　　　　、／ ′ 七qu � ANDOT �OSAVILLABONA 高調．車高高1待誹詰毎 10