Rel〕皿ieade（hloillbia CorIeS叩remadeJusticia SaladceasacienCiYil ALVARoFERNANDO GARCmRESTREPO Magistradoponente SC12907－2017 Rぬdicacienn．o O5615－31－84－002－2011－00216－01 （Aprobadoensesi6ndeveintiunodeseptiembrede2016） Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de agosto de dos mil diecisiete（2017）．－ Decidela Corte el recurso extraordinario de casaci6n quelademandada，LETTYALEJANDRAQUIROzGIRALDO， interpuso缶ente ala sentencia proftrida e16de febrero de 2013　Por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Antioqula，SalaCivil－Familia，enelproceso adelmtado en sucontraporRUR自ⅣANTONIOQUIROzRUIz，alqueme citadaI－UzELENAGIRALDO GIRALDo． AHTECEDENTES 1．　En elescrito con elque se dioinicio alproceso， quemmtaenlos向山os9all delcuademo No・1，elgestor del mismo s01icit6，en Sintesis，que Se declarara quela accionada lnlo eS　極ia dellsiehorJHONJnLRO eIⅢROZ JZ：聯歌劇RIA”；y que Se COmunicara tal deteminacibn al Radicaci6nn，oO5615－31－84－002－2011－00216－01 notarioyalcurapanOCOreSPeCtivos，aEndequetomennota deella． 2・　Ensustentodedichospedimentos，SeeSgrmnerOn losfundmentosfacticosquepasanacompendiarse： 2・1・ElactoreselpadredeJhonJairoQuirozHerreI・a， yafallecido，quiensiempreresidi6enlacasadeaquel，写amds COnUiuidconm均eraゆmaporeSpaCiodeTnaSdeuna充oymucho lnenOSCOnIalsle充0調LuZELENAG馳LDOGZRALDO”，nit710CTled hyoabzmoconesta訊胱ma”，PueSaSolosostenidTlelacionesconella dezJeZenCuando，pemSinqueconuiuieTanbqjbelTnismotecTwガ，ni COmPartieranelmismo“lecho”． 2・2．0nicamente hasta elmes de abm de2011，el accionante y su familia se enter紬On queαeljhadoJHON JAIRO OUZROZHERRERA habid tenido opTOCTtPadouna hya de nomb7℃LETTYALI嬉ANDRA OUZROZG厭ALDOconlase万oTlaLuZ ELBNAGRALDOGLRALDO”，habidacuentaque色ccibnSocial”， medianteResoluci6nNo・6691de124deagostode2010，1es reconoci6aellasαlaTtParaCidnindiuidualporzhdadTninistratiuaa COnOCaSi6ndelamuertedelcitadocausmteyorden6ensu favorelpagodeunassumasdedinero． 2・3・Antela misma entidad atras mencionada，el demmdmte，desdels咋paemble de2008”，habia elevado Petici6nensimilarsentido，SinquelParalaftchaenla叫e Se fbrmu16lademanda，hubiere sido resueltalamisma．En 笹b椎m〕de20IJi，］舵iter6idso施加dpa調印ele中旬柵αmneI estadodesureclamacibn〝． 2 Radicaci6nn．o O5615－31－84－002－2011－00216－01 2．4．Delo anterior se desprende”qle hace qpenasl mes〝，elactor”seenteTt5（…）quesujtzllecido堰ibhabiapTDCTleado” aLettyAlejandra． 3．　Previaobtenci6ndelregistrocivildenacimientode lademandada，elJuzgadoSegundoPromiscuodeFamiliade Rionegro，Antioqula，admiti6ellibelointroductorio conauto de19dejunio de12011，en elque orden61acitaci6n dela PrOgenitora de aquella，Se五〇ra LUZ ELENA GIRALDO GIRADO，PrOVeido que no軸C6personalmente alas dos，en diligenciaveri範cadae15dejuliosiguiente（n・25，Cd・1）・ 4．　Porintemedio de un mismo apoderadojudicial， PerOeneSCritosseparados，laaccionadaylacitadaalpleito， respondieronoportunamentelademanda，endesanollodelo Cual se opusieron a sus pretensiones，Se PrOnunCiaron de distintafbrmaenrelaci6nconcadaunodeloshechosenella invocados y propusieron la excepclOn meritoria de 争rescrtpci6ndeZaαccめれ〝，SuStentadasenquelamismase PrOmOVlOPOrmeradeltemino delos60dias slguientesLal ”naciTnienfodelapersona当ns．32a35y40a44，Cd．1）． 5．　Surtidalapnmerainstancia，elcitadojuzgadole PuSO範n con sentenciade127dejunio de2012，enlaque declar6竃70badala excepci6nde caducidad dela acciGn仁．）カe impusoelpagodelascostasalpromotordellitigio（ns・66a 76，Cd．1）． 6．　En virtud dela apelaci6n que contra dicho PrOVeidointerpuso QUIROZ RUIZ，elTribunal Superior del 3 Radicaci6nn．oO5615－31－84－002－2011－00216－01 DistritoJudicialdeAntioqula，SalaCivil－Familia，mediante SentenCiade16defebrerode2013，lorevocoy，ende危ctodel mismo，desestim61a reftrida excepclOn，declar6que LETY ALEJANDRA QUZROZGZZiALDq（…），nO eS hya delse万0rJHON JAIRO QU択OZHERRERA，jmecido，yenCOnSeCuenCiaseZm SJNtlALORLEGALe自reconociTniento窮ctuadoporelzltimoenla AIcaldiaMLnicをaldeGuame，Antioquia”；Orden61amodi五cacith delregistro civilde nacimiento delaaccionada；yCOnden6 tantoaestacomoalacitada，alpagodelascostas，PerOS610 enprimerainstmcia（ns．7a20vuelto，Cd．4）． LASENTENCnDELADe耽肋 Tras a五marla satisfacci6n delos presupuestos PrOCeSales；referirsealcasosometidoasuconocimiento，COn PreCisi6ndeloperseguidoporeldemandanteconelrecurso deapelaci6n；yCOnCretarquelos嘗7mbleTnaSjurtdicos当町eSe desprenden de dicho recurso，COnSisten en deteminar el momento apartirdelcualdebecontarse〟elteminolegalde Caducidad dela accien dei771PugnaCidn alapatemida‘ry en establecer，COnbaseentalde範nici6n，Silaaquiintentadase extingui6deesammera，dichojuzgador，aeftctodearribara las comentadas decisiones que aqul emiti6，eXPuSOlos Planteamientosqueenseguidaseresumen： 1・　Comenzo poraludiralaacci6n deimpugnacibn delapatemidad，delaquedestac6elregimenlegalaplicable， laspersonaslegitimadasparaintentarlayelteminodeque disponenparaello． 4 Radicacidnn．。05615－31－84－002－2011－00216－01 2．　A continuaci6n，Centr6　su atenci6n en el ”TleCOnOCimientoj耽alr tematicarespectodelacualapunt6los medios c6mo puede verincarse y resalt6　que la 雪7TeZJOCabilidad”prevista en el articulolO delaI．ey75de 1968，nOimpide quela patemidad yla matemidad、 extrgmatrimonialpuedanimpugnarseenlafbmayteminos delosaLIticulos248y335delC6digoCivH，reSPeCtivamente， COnfbmeelexpresommdatodelarticulo50delacitadaley， PreCePtOS delos cuales reprod可o el segundo y tn血no invocados． Coligi6que，POr COnSlguiente，牢記7℃COnOCiTniento dela patemidadpuede seriTTPugnado no sdlopor elpadre，SinopoT’ quien demuest能unlnteTeSαCtt．αZ en eZZtP y que　やuede tenersecomotaluninterespatriTnOnialcomoloesporqeITPloelde los heTlederOSjl協nteaSuSdereChossucesoralesoeldelcGnyuge SZtpe7℃tite a reclamar SuS gananCiales ola pensidn∴de SObTeZJiuiente，Obieneldelospad7℃SaTleCわmarunaindemnizacien O7協プaTlαCidnadminisTlratizJapOrlc＝muertedesudescendienten・ 3．　Soportado en el contenido y diferencias delos articulos　219　y　248　del C6digo Civil，COnfbme alas modiHcacionesqueaelloslesintrod可01aLeylO60de2006， eladqueTnaSeVerO que“eneleuentoqueconcitalaatenciende laSalalanorTnaJurtdicaaqplicar”eslasegunda，que“Sehala especialmenteque el econocimientopuedeserlrTPugnadoenlos deTndscasospor：仁．）1．Losascendientesleg細TnOSdelpadTleOde la Tnad7℃q甲e TeCOnOCe．2．7bdape7℃OnaquepTuebe tenel・intereS actualenello．（．．）．Eneseo7dendeideas，COTnOelactualanit：ulo 219　del Cddigo Ciz）枕∴no exigiG calidad alglLna，jhnte ala 177堰rugnaCiGndelapatemidadcuandoesinstCnLradaporheTledems， 5 Radicaci6nn．oO5615－31－84－002－2011－00216＿01 debeconcordarseelamtulo248ideTnCOTteSte，paTaCOnCluirquela accidndei771pugnaCidndelapatemidadpamlosheTederOSCeSa， Cuandoelcausante7℃COnOCidalfyocoTnOSuyOenunteStamentOO encualquzeraot7扉nstmmentop的IicoD． 4・　Advirti6　que rsi el reconocimiento uohJntario no COnCueTdaconlazJe池adbioldgica，pOrmdsqueseaunauten枕co acto de amoγ；eSinicialmente，Uiolatol七o de　ね　ConzJenCi6n memacionaldelos Derechos delN流0，pOr CuantOpuede traer qpa7匂adI01sposiblespe両iciosalIybmismopo7quee77Plazaaun indizJiduoen1meStadodejdmiliaque∵nOleespやPioypo噌ueal misTnOtieTTPOlei77Pideen言LmpTtnC雄刀0，alz｝eTdaderOprOgenitorsu TeCOnOCimiento，pueS de tal manem se entnのrtd a sustiiuir O StPlantaralpadTe bioldgico・Siun n読o no es hyb biolbgico（劾 reconociente，eSta CirtxJnStanCia patenti2a Ui血alidad st所Ciente panのdeSpaZaruneStadojurtdicoquenosecondiceconlarealidad bioldgica que es su raZbn de ser・De tal？manera que el TeCOnOCimientosi77Plenoconco7danteconねue7dadem弓謝acidnl，i COnlleuaalapriuacidndelderechoαlaidentidaden砕TenCiaala Tealidad bioldgica，alos caracteTtPSJ種icos delaperSOnay a Su Tealidad e元StenciaL porlo que TeSZmaindis脚的Ie que el Tt？COnOCiTniento no puede　膨alizarse en jbrma SZJPeがcial o a SαbiendasdequenOeSeln的〝． 5・　Luego deinsis血en quelairrevocabmdad qlle CaraCteriza el reconocimiento vomntario del hgo extrmat血nonial，nO Obstaculizalaacci6n deimpugnaci6n delmismo，aSertOqueSuStent6conreproducci6nparcialde unぬIlo de esta Corporaci6n，el Tribunal se ocup6del “cd叩foddI膝minodecα血c弛dd仁）est偶かIdcidoeneIα競． 6 RadicaciOnn．o O5615－31－84－002－2011－00216－01 248deZCedigoC肋Z〝，CueSti6nsobrelaque，COnaPOyOenla JunSPrudenciapatria，aPunt6： 5．1．Elmomentoenelquesurge”elinteTt；sactuaL debe establece7℃e en Cada caso concTetO”，Sin que esteligado a Cuando se efectu6elreconocimiento，PueS写）uede（明OTarCOn posterio7idadj沌nteacualquierciTmnStanCiaquepTIDZJOqueenlos demandanteslanecesidaddeiTTPugnarla．刷acidn”． 5．2．Dichointeres adebe entenderse como un7nOtiuo se7わ paTtZdemanda71bienseade cardctermoTalopecuniaTlOIqueSe ezJidencia a trazJeS dela demanda p71，mOZ）ida dendo∴delos terTninoslegales，y quepuedepTIDZJenナdelos ascendientes del pad7eOdeunte7℃e7P，COneljindequesedeclanequeelhW no puedetenerporpadrealqueloTeCOnOCieM・ 6・　Con apoyo en esas premisas；en quela Ley aplicableenelcasosubmeeslalO60de2006，1，0rCuantOld demandasepreSent6conposterioridadasue准，edicibnP6dejulio de200g”；en que eltemino a que alude su aLIticuloll， refbmatorio de1248delC6digo Civil，“haceTtifarenciaadias hdbiles judiciales，tOda∴uez que es en estos dias cuando el inte柁Sadopuedeacudiralaadministraci6ndejusticiaatrauesde la conでSpOndiente aCCidn apTeSentarla demanda”，aSPeCtO en relaci6nconelcualtambienreprod可OunsegmentOdeotro PrOnunCiamiento delaCorte；yenlaspruebas allegadas al PrOCeSOyreCaudadasenelcursodelmismo，queelTribunal relacion6　una a una，eSa autOridad descendi6　al caso COnCretOSOmetidoasuconocimientoycoligi6： 7 Radicaci6nn．oO5615－31－84－002－2011－00216－01 6．1．Peseaqueeldemandmte，desdeelnacimientode laaccionada，mvo dudas sobre que elpadre de ellamese JhonJairo QuirozHerrera，eSlo cierto que el“intertfspam iTTPugnarガdicha patemidad surg10　en aquel“a partirl捌 moTnentOenqueSeente115delcontenidodelaResoluci6n6691lZel 24deagostode2010，gnOaparardelajachadesueやedicidn COlnOeTTadamentelointe7P7℃tdeJ血ezdeinstanaa，ydelaque Cla調menteaduim6elactorenelnumera180delos．旬ndaTnentOS jacticosseenteTtiizmlneSanteSdelap7℃SentaCidndeladeTnanda， quelo、旬ee123demayode201LtalcomoseqpTleCiaenelsellode TleCibidoporelCen的deSerzJiciosAdminist調tiuosdeRionegno a JbliolldelcuademoprincをaL‘拘macibneStanodeszJirtuadapor la paTte demandada”y corroborada con el testimonio de 斑C紬doNicolasRiosZapata，queCOment6・ 6・2・Fue aelconocimientoquetuzJOeldeTnandantesob7℃el pago dela mencionada　7tT）araCi6n administratizJa al’as demandadas，lo que（470715　en el，iJ庇eres paTaimpugnarla patemidad，Uiendoseenlanecesidaddeincoarestademandayes a parar de este hecho que se debe co77Putar el termino de Caducidadp7℃ZJistoenelarL248deLC・C・，y TLOanteS，pueS弛s meT’as dudasjねnte ala certeza delapatemidad quepudieTOn da熔edesdeelnaCimieniodelaotoTamenOrLettyAldandm，nO pueden∴tene7℃e en Cuenta TleSPeCtO del deTnandante，habida COnSideraCi6n quepaTa eSa ePOCa Ca7℃Cta delegitimacidnpara p7℃TnOZJerlaacαOTT，queTt？CaiazZnicamenteenelpadlleTleCOnOCiente delasusodichapatemidad，eStOeSSObTeJhonJdi7170uilt）ろquien e肥れ班）de日中pαgnanteカ． 6・3・Lasolamuertedelprenombradopadre，nOOtOrgO alactorinteres p紬aimpugnarla鮒iaci6n de que se trata， 8 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 Circunstancia que como ya se sena16，Surg10umCamente 色調のndo．旬ee庇e調dodelco加enidode細目でSO加dbn7写序五dα（・・・），en dondeseseねaldalamencionadaTeSistentecoTnO的adel．佃ilecido JhonJtziTO en el egldn corlでSPOndiente alpalenteSCO，Siendo preCisamentedichoactoadministratiz）OenqueelactoradeTndstuuo COnOcimientocicrtodequeLettyAldandrajigu棚bacomohyade Su ZJdstagoJhonJdiTO）enma7℃dndose talinstante dent7℃dela pleCePtiuadelincisojれaldelar請culo248C・C・”・ 6．4．Como aenelca7TPOdeldeTeChoelconocimientoi77Plica icerz迂Za”，eSdelcasoadmi血queelpromotordelapresente controversianotuvo“unconOCimieTttOCiertodelapatemidadque teniasuhyosobrelacitadacoaccionadaporelsolohechodehaber asistidoalbautisTnOdelamisTnaOpOrSaberdesuexiStencia〝，al PuntO que reClam6ante色ccidnSocialn）en Su COndici6n de tmico heredero deJhonJairo，la“7儲？amCien administratizJa” por su muerte，descubriendoluego con sorpresa，quela indemizaci6nle habia sido pagada ala aqul aCCionada， detenninaci6n que fuelaquele brind6convicci6n sobre el hecho de que su坤o fallecido mngia como padre de ella・ 6．5．En deHnitiva，Se eStablece que　的e cuando el accionante se zJio qfectado econdmicaTnente，dadala Tt：ParaCien adTninistratizJaqueSele7eCOnOCidalasdeTnandadas，elmoTnentO enq叫eelsehorRUBBNANTVlWOQUZROZR膨sezJioauocadoa imPugTtardichapatemidad）Ci売剃mStCmCiaqueconstituyeun‘motizJO seriolcoTnOloe慣genueStramdrimaCo7POraαOn，parad宇PlleCarla declaracibnquenosconzJOCa”． 6．6．Comoelconocimiento，POrPartedeldemandante， delpago ala demmdada dela“TtiParaCidnindizJidualporuia 9 Radicaci6nn．。05615－31－84－002－2011－00216－01 administratizJa〝，derivada del fallecimiento del sehorJhon Jairo Quiroz Herrera，Se PrOd可0“COnpOStertOTidad a122de jabre7℃de201Ljachaenquep膨SentdelrequerimientoanteAccibn SociaL pa鳩quele die関目昭SI拙eSta ala solicitud de7tH？araCi6n れdiuid批訪露dadminお書棚auaの0，触endiendoloman昨stadoenね demanda，（…）enabmsiguiente，unmeSanteSdelapTeSentaCi6n delademandaか，Setienequeasisepartadelapmerafecha， nosecon五gur61acaducidaddelaacci6n，PueSelescritoc。n elquesepromovi61amismasepresent6e123demayode 2011，eStOeS，que”soloalcanzarOnatranS00TTircincuenta侍0） diashabiles，queeS胎nmuyl匂OSdeloscientocuaTenta（14qIdias p7℃UIstosenelart・248delacod折cacidncizJil”． 7・　De缶nidolo anterior，Slgui6elTribunalalestudio delaacci6n，enrelaci6nconlacualacot6que”enelplenario Sedemostrbjthacientemente当町elademandada祝oesl萄adel SehorJHONJAIRO OUZROZHERRERA，de acuerdo alapTueba geneticaobmnteaj班os53a55delcuadernop7incをar，entmtO queellaarrQJOCOmOreSultadolaexclusi6ndelapatemidad COntrOVertida，dictmen que no fue objetado y que es merecedor de“total cTedibilidad，dadala seriedad∴dela n噌tOdologtautilizadq，delandlisisydesusconclusionesn． Observ6　qllela　皿iaci6n，COmO atributo dela PerSOnalidadjuridica，eStaligadaalestadocivil，dedondesu reconocimientodebecorresponderalarealidad，a血Ideque no sevulnerenderechosfundmentales，COmOlo declar61a CorteConstimCional，enelぬllodemtelaquereprodLjo． 10 Radicacidnn．005615－31－84－002－2011－00216－01 Asilascosas，ded可01aprosperidaddelaacci6n，COmO quieraqueconlapruebadeADNqued6satisfechalacarga PrObatoria aslgnada por el articul0177　del C6digo de ProcedimientoCivilalactor． 8．　Respectodelaexcepci6n”depれeSCrやCienαZegαdα por Zas demαndαdαSガ，in五ri6su紅acaso，debido a quela acci6n vers6　sobre el estado civil，el cual no puede consolid虹SePOrelsimpletrimSCurSOdeltiempo・Entendida la de危nsa como caducidad，tamPOCO reSultaatendible，POr lasrazonesyaexpuestas． mDEMANDADECASACIeN Contiene dos cargos，quelaCorte esmdiaraen orden inversoaldesuproposici6n，tOdavezqueenelsegundose denunci61aincongruencia delfallo combatido，eStO eS，un erTOrinp7℃Cedendo，mientrasqueenelinicial，SerePrOCh61a COmisi6ndeunyerromjudicando・ CARGo SEGUNDO Como atrまS se conslgn0，medimte el se acus61a SentenCia del ad queTn de ser disonante，POr　航o estar en concoTdancia（．．．）conlos hechos朗conlasp柁tenSiones dela demandaガ． En desarrollo dela acusaci6n，Su PrOPOnente，en Sintesis，eXPuSO： 1．　EI Tribunal ano hzJO en Cuentalas declaraCiones del se舟0rRUBBNANTONtC QUZROZRUZZ cuando7eCOnOCli6ldent7℃ 11 Radicacidnn．005615－31－84－002－2011－00216・・01 de日加emgatOrio departe，que COnOCid dela eristencia de（…） LBTTY ALEJANDRA，COmO Su nieta〝，tOda vez que tales maniftstacionescompruebanqueaquelfalt6alaverdaden loshechoscuartoasextoyoctavodelademanda，270rCuantO enlos mismos q旬Tnldl que no conocta”dicha circunstancia， amen que enla sehalada probanza，ademまS，relat6que ”istal可61lademandapoTquedesdeunprincやiohanegadoquela COdemandadaLBTTYALEJANDRAOUZROZGZRALDqseasunieta， yaque cuando naci6lagente coTnentaba que no emI萄a de su descendienteJHONJAmO〝y，POr Otra Parte，reCOnOCi6que ”qpaTeCeenlajbtoqueobraaj調037del【C申ademoprincやaLcon una niha que dice e調LETTYALEJANDRA，que Sela dierOn a Ca7garpemquenOla7℃COnOCidnuncacomosunieta”． 2・　EI sentenciador de segundainstancia no se PerCat6　dela comentada declaraci6n de p紬te y，COmO COnSeCuenCiadeello，nOSediocuentadequeeldemmdmte ℃st ba”佃Itandoαねue7dad，alq軌mar C型e nO COnOda dela existenciadesunietahastazmTneSanteSdelapreSentaCidndela demanda”，aCtitudqueprovocabaelfracasodelaacci6n． 3・　El referido yerro es trascendente，PueS de no haberlocomeddo，eladqueTnhabriacon血mad01asentenくまa de prmerainstmcia eimpuesto elpago delas costasien Segunda，algestordelli句gio． CONSIDERACIONES 1・　Por mmdato del aIticulo　305　del C6digo de ProcedimientoCivil，111asentenciadebe池estarenCOnSOnanCia 12 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 COnloshechosylaspTletenSionesaducidosenlademandayenlas demds qportunidades que este Cbdigo conte7TPla，y COnlas excepaOneSqueqpanaZCanp70badasyT批biellenSidoalegadassi astlo ex：igelaley．（…）・Nbpodra COndenarSe aldemandadopor Cantidad s747erior O pOr O的to dis宙rrlb∴del pTletendiくわ　enla deTnanda，niporcausad昨11entealainuocadaenesta・（…）・Silo pedido por el demandante excedelo p7℃bado，Sele TleCOnOCeTta SOねmentelo互撤mo．（．．．）”． 2．　Como se aprecla，ellegislador，en el mterior precepto，旬61asreglasque，enCuantOhacealadimensi6n delassentencias，debenatenderlosJuZgadoresdeinstancia alpro妃rirlas，demodoqlleenninguncasopuedend匂arsin resolveralgunodelosextremosdellitigio（Tntnimapetitd），O PrOnunCiarsesobrecuestionesaJenaSalacontroversiayque nopodiancontemplarsedeoHcioに虜TtZpetita），Oirmasam deloslimitesqueaellale旬aronlaspartesoqueestablecela ley（uurapetita）． 3．　La congruencia delos fallosjudiciales es，POrlo tanto，unaregladeprocedimiento，entantOqueVerSaSObre el comportamiento que deben asumirlos operadores judicialesalmomentodede範nirlascontroversiassometidas asu composici6ny）POrlo mismo，nO Puede conmndirsela conlalabordejuzgamiento，PrOPlamentedicha，queellosal lgualrealizm，eXPreSadaenladecisi6n que adoptm，en Si misma considerada，y enlos mndamentos facticos y／o JuridicosqueesgrlmenenSureSPaldo・ 13 Radicaci6nn。005615－31－84－002－2011－00216－01 De suyo que una cosa es，reSOlver un proceso sin desatar，O eXCediendo，lo que en el se debate；y Otra， COmPletamente diferente，eS PrOnunCiarse sobre todos sus extremossinrebasarlos，PerOdesacertadamente，debidoala de宜citariaaplicaci6ndelasnomassustmcialesquelongen， Sea que tal desatino provenga o no delaincorTeCta COmPrenSi6n delos hechos que componenla platafbma facticadelrespectivolitigio． En el pnmer supuesto，Se eStま　en　血ente de una SentenCiaincongruente，ataCable en casacidn porlacausal Segundadelarticulo368delC6digodeProcedimientoCivil； en el otro，de un∴fdlo violatorio delaley adjetiva， denunciablesolamentealaluzdelpmerodelosmotivosde eSa mlSma nOma． Sobrelosmterioresparticulares，laCortetienedicho： （…）Es bien sabido que elprincPio dela congruencia que debeirtft）maralasentencia，Seirtfれnge也andohay、fauade CO7頑）m融adentrlelopedidoylo rleSuelto，enCualquieTlのde estas jbmas：1）uura pe請a：SipTIDUee SObre mas delo pedido；2）〔競ra petita：Si pTOuee SObTe pTletenSioTteS O exc甲Cionesquedebiendoseralegadasno．旬eTnnp7Pf刀リeStaS y，3）miniTnapetita：CuandoomitedecidirsobTletOdolopedido 佃e庇う07dej班io2Idej993，e坤・4383，柁iteradaenmqgO I6de200qeや．629年）． 17　eTleSe delo anteriorquelase充alada causal zZnicaTnente puedede71uardeunerTOrinp71，Cedendo，enlaTnedidaenque tαducelal批ne鳩Cidn de una norma depmcedimiento：el artiddo305ibide7均enCuyaZ）irtudlasentenciahadeestar enamoniaconlopedidoyman昨Stadoporlaspanes，enlas QpO血nidades y con ameglo alas pautaslt咋ridas 14 Radicaci6nn．。05615－31－84－002－2011－00216－01 p7eCedentemente．De conS鴻ruiente，e OenSOr，Cuando enderecesuataqueporlacausalsegundadecasacidTLdebe necesariame加e，SuStraeTSedetodaconsidenαCidnatinenteal analisis q枇e delas pruebas haua hech｛）e自沈狛ador．la cual bienpuedeplantearCOm ZZnue170iniudicando．aco7deconel mjsmo（灯放北わ　368．denundando　ね　びulnenId6れ∴de　慣れa norTna SuStanCialconnO COnSeCuenCia delm erTt）r manifiesto enlaαZlrをN虞αClende Zαdcmαndα．desucontestacidnode deteminada pmeba’．En mtimas，ha de asumilSe que，pOr nαZOneS de orden tecnico，el hecho de que eli17Pugnante p70CedaalとTyu～ClarlaactizJidaddelsentenciadorenelcaTTLPO prObatorio’serd　五726n mds que szdiciente para quela CenS競れαnOpnOSpere’乍ent．demaだ016dej993陀itenαdaen 珂わdemαgO24de200qeXp・539勃seiterqC標ando匹阿　れα q甲e Se tTate de ca7170S apOuados enlacausalsequnda de casacidn（CSJ，SCde121deoctubrede2003，Rad・n・o 7486；SeSubraya）． 4．　Elreprocheexaminado，Sinduda，SereSientedela momalia a血as advertida，PueS COmO Sein缶ere del compendio que de else hizo，elcensorlo circunscribi6a POner de presentela contradicci6n que，en Su Criterio，Se Palpaentreloshechoscuartoasextoyoctavodellibeloylo expresado por el actor en elinterrogatorio de parte que absolvi6，　tOda vez que，　SegLm los identiHcados Planteamientosdeescritointroductorio，els6lovinoasaber dela existencia de LETIY ALEJANDRA QUIROZ GIRALDO， cuando se enter6que Accidn Social”le habia reconocidola 47蜂，araCidn adTninis舟atizJa〝derivada dela muerte deJhon Jairo Quiroz Herrera，quien fumgia como su progenitor，lo que tuvo ocurrencia un mes antes dela presentaci6n de dichomemorial；mientrasque，deacuerdoconloexpuestoen la memoradaprobanza，eSe COnOCimiento se prod可o desde CumdolanombradanaclO，mOmentOaPar血delcualnola aceptbcomosunieta． 15 Radicacidnn．o O5615－31－84－002－2011－00216－01 5・　Consistiendo en esola acusaci6n propuesta， fbrzosoescolegirqueella，enSuVerdaderaesencla，CueStiona alTribunalpor haber errado en eljuzgamiento del caso， COmOCOnSeCuenCla，enPrmerlugar，dehabersoslayadola declaraci6ndep紺tedelactor；y，enSegundotemino，de：nO haber，enVirtuddeeseinicialde缶cto，Valoradolosanotados fundamentos facticos delademmda，en COrUuntO COn eSe elemento demostrativo，aPreCiaci6nquelehabriapemiddo COlegirlainsinceridaddelosmismos，COnincidenciadire（ね enlade正nici6ndelaexcepci6ndecaducidaddelaacci6n． 6・　Asilas cosas，eS del caso reiter紬que COmOla CauSalsegundadecasaci6n“seTtt／ieTl∋eXClusizJaTnenteayeTTOS in prOCedendo，‘estdinstituida paT・a COrTt？glr yerrOS de COnStruCCidn jbnnal qle Slugen Cuandola sentencia contiene pzmtos qlenOS alopedido o cuando no cublleplenamentelas pretenSionesjbm面adasporlasparteS O，lo que eslo mismo， Cuando sus decisiones no guardan∴toTtfbmidad con∴las plt？tenSionesdeldeTnandante，OCOnlasexcepaOneSpTtPueStaS poreldeTnandado，OCOnlasqueenelladebanserreCOnOCidasde （萌Cio，yapOTqueSeOtO7guemaSdelopedidoporlaspartes，（）ra porqueSedecidasob7tiraSZmtOSeXtrahosallitigio，Oenjinpollue Se Omitap7℃Z）eerSObTle alguno delos extremOS CanのCterizadoreS dellnisTnO，deacuerdoconlodiSpueStOpOre aa CCulo305delC． deP・C・’・（G・J TCLXXXl／耽pdgs．64g163）Pas．Ciuilde8de mago de　200qI，pOr　わ　que．Siわ　disonanda prOUiene　喧 entendimiento（Zelademandao dealgunapTueba，pOrhaber垣 Om班do o adjdonado・OpOremrde hecho o de dereCno en＿呈望 聖？TeCiacidn，la＿肋encia se tomain judicando，que tiene que 珂nda7℃e neCeSariaTnente en uZ CauSal priTnera de casaci金型 16 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 PueStO que，de existir el uem，eSte Serta∴deiuicio u no de p7℃Cedimiento”（CSJ，SC de17de noviembre de2000，Rad・ n．。6296；SeSubraya） 7．　No aWizor岳ndose，PueS，queelぬllocombatido sea inconsonante，elcargoest岳llamadoal血acaso・ CARGO PRIMERo Con fundamento enla causalinicial prevista para el recursoex血aordinariodequese血ata，SeaCuS61asentencia CenSurada“dezJiolarenjbmadireCtalosartidLlos219，222g248 delC6digodeHocedimientoC比融（Sic）porqplicacidrLindebida”・ Endesanollodelaacusaci6n，SuPrOPOnente，luegode memorarlosplanteamientosenlosque eladq叫eTnSOPOrt6 su細lo，eSPeC範camente，losquelocond可eronadesecharla caducidad dela acci6n，adLjolos argumentos que a COntinuaci6nseplasman： 1．　EITribunalno concret6”lajをchaexacta”y℃ierla” de surglmiento del“inteTeS del deTnandante paraincoarla p7eSenteaCCi6nガ，tOdavezqueenelprocesonoseestableci61a fbma c6mo el se enterd adela existenciαde su nieta LBTTY ALE．JANDRA”y，POrelcontrario，eSun筋echonotorioquetoda lajamilia”sabiadeella“desdesieTTPTeluegodesu＝naCiTniento”・ 2．　Elactor，enelinterrogatoriodepartequeabsolvi6， COnreS6　que”（．．．）uesde un princ卸O ha negado quela COdeTnandada LETTYALEJANDRA，Sea Su∴nieta ya que cuando 17 Radicacidnn．005615－31－84－002－2011－00216・・01 naciblagentecoTnentabaquenoerahyadesudescendienteJHON tLuROOUZROZ’（・・・）”；yadmiti6，POrunaParte，queeSelquien apareceenlafbtomilitmteafbli037delcuademopmcipal ℃onwnれ読aquediceserLETTYALEJANDRAガy，POrOtra，queen lasfbtosdefblios38y39nguranella，SuS坤OSJhonJairo， NinfadelSocorroyNoraMariaQuirozHerreraysucdrIyuge， ElviaRosaHerreraJaramillo，PeSealocualnoreconocida aquella“comosunieta”． 3・　Previa reproducci6n delas nomas que enla introducci6ndelc紬gOSe血a16comoquebrantadas，SegunSu tenoractual，eStOeS，COnSideradaslasmodi範cacionesquea ellaslesintroduiolaLeylO60de2006，elcensor，enrelacibn COnCadauna，Observ6： 3・1・Sobre elarticulo219del C6digo Civil，PuSO de PreSentequelaaccionadanaci6el17demayode1987yque SuPadre，JhonJairoQuirozHerrera，muri6e14deabrilde 1997． Con talbase asevero que elsentenciador de segunda instmcia，isecor直れdi6ConlabzZsquedadeuninteTtfsactualyen deteminarSueJ展stencia，parainiciarelp71，CeSOdeIiiTTPugnaCibTL peT1，日ocier80eSq叫eparaquelos ascendientespuedan∴reClaTnar SObrelapatemidaddesus毎ios．佃Ilecidos，nOQPemlaeJCigenciade teneruninteres actual，taly comolo ha Tleiteradola Honorable Corle StpTemade血sticiacuandosehala：fSegzhtloe埠拙eStO，la legitiTnaCien pamlTTPugnar el reCOnOCimiento se reSerZ）a a dos gTt，POS depeTSOnaS，【uITtO COrtft）rmadoporlos ascendientes del padTle del reCOnOCiente，y OtrOintegTado por quleneS Sin－Ser 18 Radicacidnn．oO5615－31－84－002－2011－00216－01 ascendientes delpad7℃，reCOnOCiente tienen uninteres actualen ellolIbrlo demds elintereS aCtualpanαlap71）Sperldad∴dela p7t＊ensibndeimpugnacibrLenlosterTninos coTnOeStdconcebidala noma no esta zJinculado aaTnbosgnposdepersonas（Sentencia de116del手佃piiemb7edela充02003C7609）”・ 3．2．Encuantohacealarticulo222delaobraencita， Observo que el㌦o habla de uninteTt；s enparaczdal’y eSIWy ClaTDenq nmarqueelascendientedelpadre，tendrd（・・・）dereChoa iTTtpugnarlapatemidad aunque no teItgapal串e abuna enla sucesidndesu（…）hyo（…）dentγOdeloscientocuaTenta140diasal conocimientodelamuerte”，teminoqueenelcaso sub耽eno SereSPet6，Segtlnlasftchasatrasregistradas・ Afladi6que enelpresente asunto，Se demostr6queel demandanteyasabiadelae高stenciade mir宇preSentadq，COTnO l萄adeljallecido，eSTndsque［eIstesie叩PTedudl6l que．旬esenieta Sljga”． Ypuntualiz6queelpreceptodequese血ata，nOre範ere anlnguninteresdelimpugnantedela拙aci6nsinoque，POr el contrario，℃stablece que una zJeZ Sep7eSentela m朋erte del padreelascendientetiene140diaspaTtZiniciarlaaccidnが，POrlo que ano se entiendeルque elTribunalhubiese exigido dicho interes． 3．3．Finalmente，en relaci6n con el aIticulo　248　del C6digo Civil，Se充a16que e1㌦eitemlosdosgrlPOSllamadosa imPugTt，arlapatemidad”；y que雪中PoneunasolacondiciGnalos ascendientesquepTletendan17TPugnaryeSquelohagandentT10de 19 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 los j40dids，desdequetuuiemnconociTnientodelapatemidadM， lapsodetiempoqueelaquidemmdmted匂6trmscurrirsin PreSentarla demmda，tOdavez que ella data de mayo de 2011，n00bstante que aquel supo dela existencia dela accionada“desdeIsul naciTniento es decil・desde elaho1987 puesI帥　Tnismo asisti61all bautizo de LBTTY ALEJANDRA”， COnOCimiento que adicionalmente reconoci6　en el interrogatoriodepartequeabsolvi6・ 4・　Laconvocada‘匂eTCiGsieTTPreSupOSeSiGnnotoria《地 estado ciuil de hya e：draTnatriTnOnial deJHONJAIRO OIIZROZ HERRERA，pOlt1匹eOC一周吟ltalcondici6nporCe7℃ade uei融czmtrO p4）ahos，aundeSPueSdelo』muertedeIeiste仁）sinp7℃teStani TeClamo‘わnadieaunantelosqlOSdelaZ拙eloqueenlademan。a indicaq甲eSOloslpOdelaexistenciadelelstahasialmTneSanteS delapTeSentaCidn”dedicholibelointroductori0． 5・　EIpagoenelquese缶ncdeladqueTnParadeducir elinteresdeldemandanteparapromoverlapresenteacci6n， ”notieneincidenciaenla屯所cacidndelacaducidad，pOTT型eCOmO SehaneiteTtZdolosascendientesnoestdnatadosalae：高stenciade eseinte7t；synopuedeconsideTtZTSelelstecomoequiuocadaTnemSe弓o fmce elT轟bunalStperiordeAntioquzq quela qparicidn de esa aTnbicidn peczmiaria deteTTnine el terTnino desde cudndo se e77Piezalnlacontabilizarlos140diasparaqueQPeγelacaducidad delaacαOn，pueSeStOSep7℃Sta五apaTlαrueCadaunoTt｝αlizaTtZun estudio aTnahado de cada caso segzZn sus conzJeniencias（．．．）1，I lm咋Xime quepama este caso enpaTticularno ex：iste cerleza del tieI7甲Oene CCualseenter6ZJerdaderamenteelsehordemandante delaTeeS批eStadeacci6nsocialpuesalajachadep7℃SeTuaCidnde 20 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 lademandanolehabiadadoTleSpueSta，pOrlotantoesetieI7POeS れde五〇の． 6．　EITribunalvio16el”dereChosustanciald‖egitimara unenteadministratiuocoTnOloesACCLdNSOCLqLcoTnOpOrtadora decenezadelaex：lstenciadeunapatemidadydelazJeraCidaddel acto de reconocimiento”，mまs cumdo en el proceso no se acredit6elmomentoenelqueelactortuvoconocimientode ladecisi6nqueesaentidadadopt6，tOdavezqueelladatade1 24deagostode2010yelescritoconelquesedioinicioa estacontroversiasepresent6e123demayode2011，1，0rlo tanto es muy d卿Iestablecerlajacha enla C期alse e77Pieza a contabi舷ar el tie7TPO de caducidad∴dela accibn，ObzJiamente tntdndose de pe7℃Ona COn algthninteres，d昨1ente a∴los ascendientesqueyarealizamoslad昨nenCiacibn”・ CoNSIDERACIONES 1．　Lainconめmidadplanteadaenelcargoqueahora seexaminaobedeci6，enlineasgenerales，aque elTribunal detemin6　que el　雪nteTt；s actualル　del demandmte para impugnarla patemidad dela accionada，Surg10　COn el conocimiento que aquel tuvo de que　色ccidn Socialnle reconoci6　y pago a esta“la r写panαCienindiuidual por uid adTninistratiua”derivadadel細lecimientodelsef10rJhon，Jairo QuirozHerrera，PueSeSehechololesion6econ6micamentey， POr ende，a Partir de su ocurrencia，me que se vio enla necesidaddegestion紬lapresenteacci6n・ 21 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 Endesarrollodeesaquqa，elrecurrente，PeSeaqueen elinicio dela misma adLJo el quebranto directo de叱s articulos219，222y248del C6digo Civil，R）mu16tres acusacionesdiversasydedistintotemperamento，aSaber： a）　En pmerlugar，le enros血6　al ad quemla indebidainterpretaci6n de dichos preceptos，en Particular， deltn血no，COmO quleraque de ellos se desprende que，en tratandose de la impugnaci6n de la patemidad extramatrimonial，losascendientesno estancondicionad。S， Para demandar，al requisito del償融eres actual〟，Siendo su tlnicaobligaci6n promoverlaacci6n dentro delos140dias Slguientesacumdoseenterarondelapatemidad． b）　En segundo tennino，leimput6lapreterici6n de losslguientesdoshechos，intimamenterelacionados：queel actorysufammasuplerOndelaexistenciadelademandada desdecumdoellanaci6－17demayode1987－；yque，desde entonces，COmOCOnSeCuenCiadeloscomentariosdelagente， la desconocieron como hga deJhonJairo Quiroz Herrera， Situaciones que el promotor dellitigio conresd，en el interrogatorio de parte que absoM6dentro delaaudiencia delaIticulolOldelC6digodeProcedimientoCivH，PraCticada ellOdeftbrerode2012． C）　Y，範nalmente，eSdm6que me elsentenciador de Segundainstancia quien supuso elmomento en elque el SehorQUIROZ RUIZ conoci6el contenido dela Resoluci6n No・6691de124deagostode2010，POrmediodelacualla 竺AGENCul．PRESZDBNCZAL nARA LA ACCtON SOCIAL Y LA 22 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 COOPBRACIdNLNTERIVACLONAL，－ACCIdNSOCmL”le asign6a LETrY ALEJANDRA QUIROZ GIRALDO y a su progenitora， LUZ HELENA GIRALDO GIRALDO，la竺ReparaCiGnIndizJidual porⅥaA（ZTninistTtZtizJa”causadaconocasi6ndelamuertede JhonJairo Quiroz Herrera，tOda vez que en el proceso no mmtapruebadedichoenteramiento． Tales reproches，COmO ya Se dgo，SOn de diferente naturaleza，PueS mientras el pmero se ubica dentro del COnCePtOdelaviolaci6ndirectadelaleysustancial，losotros dos conciemen con su quebrmtoindirecto，POrindebida apreciacidndelaspruebasdelproceso・ 2．　Reza el numera120　del agticulo　51del Decreto 2651de1991，COnVertido enlegislaci6n pemanente por el articulo162delaky446de1998： Sinpeuuicio delo di立mesto enloslでSPeCtiuos cddigos de p71）Cedimiento acerca delos7equisitosjbmales que deben Tleunirlasdemandas decasacibγ＋，Cuando Tnedianteellasse inuoquelaiTUracclbndelasnorlnaSdede7eChosustancialse ObseruardnlassZguientesreglas： jo（…） 2〇・S高mcargOCOntieneacusacionesquelaCorteestiTnahan debidojbmularseseparadan記nte，debeTtfdecidirsobTeellas coTnO Si se hubieTtlninuocado en dist融os caTt70S（Se Subraya）． IASala，enaCatamientodeesemandatolegal，queParte delsupuestodequelosdistintosreprochesacumJadospor el censor deben resolverse，eSCindir岳las advertidas 23 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 acusaciones a e鰐cto de pronunci孤Se SObre ellas，COmO COrreSPOnda． Conesacomprensi6ndelcargo，SlgLleSeaSude範nici6n． 3・　Avoces delarticul05o dela Ley75de1968，el reconocimiento voluntario dela　皿iaci6n extraumatrimonial 等olamentepodraserimpugnadoporlaspersonas，enlosteTminos yporlascausasindicadasenlosarttdLlos248g335delC6digo Ciuir，PreCePtOS que tratan SObre dicho cuesdonamiento tanto de la patemidad，COmO de la matemidad， respectivamente． EIpnmerodeellos，queeSelqueconciemealpresente asunto，eStablece： ArL248・－Mbd昨Cado．LeylO60de2006，arLll．Enめs demas casos podTtaimPugnaTSela patemidad p71，bando abunadelascausasstguientes： 」・Ouee‖萄onohapodidotenerpOrpadrealquepasapor の！． 2．（．．．）． Nbseranoidoscont調Iapatemidadsinolosq叫eprueben言Lm interesactualenelrylosascendientesdequzenessecTeen COn∴derechos，durantelos140dias desde queiuLherDn COnOdmie融Odeねpαtemida（王． 4・　Seextractadeloanteriorque，entratandosedela impugnaci6n dela patemidad extramatrimonial，la noma aplicable es elpretrimSCrito aIticul0248delC6digo Civil， SObreelqueestaSaladelaCorte，enreCienterallo，Seha16： 24 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 CabeTeSaltarqueattnantesdelae夢q？edicidndelaLeyJO60 de2006，ela細め248delCbd向0αひれd卒po証a q標eね CaducidadqE花raba，bqjoelst佐朋eStOdequenosep7℃nWUiera ladeTnandadentTlD delos60dias bubsiguientes alajecha enque請U諺nonれ柁雇sac復原’． Ahorabie7㌦eStaCo7POraCidndetemtindquee日加eTtfsactual debeubicarsete7TPOralmenteencadacasoconcTletO’yhace rqをTlenCia aila condici6niur砧ica necesaria para actiuarel deneCh0，．00rloqueseoriqi九aenelmomentoqueseestablece la ausencia dela Telacidn　用ial es deciTI Cuando el deTnandante tienela seguridad con base enla prueba bioldgica de que TealT7舵nteれO eS elpTVgenitorde quten se 7儲拙めbαCOn調的OSuUO・ SobTeelparacularprecLsdlaSala 年．）mientras el7℃COnOCiente permanezca en el eTm71la posibilidadde TT：TTPugnaCibnstrγPleTnenteSepTeSeTualatente・ Enesesentido，laCortetienepTeCisadoqueeZintengspα郵α intptJgnar eZ reconoCim！ento surge es　αPαTl鱒r deZ mome請oenq雌eSfn両面gencかode撮αScpOnedc PreSen健O Sc desc此bre eI erro重言por勧め，con eI tonocimicn‘0，qαeeIdblnαndαれ‘e t調書鳩cIかeSu棚bde 血p舶ebαdcgemg概cαSobreAD相子．）4匹edetem訪れeque lleSE杷CtO dela den調ndada su patemidad se encont棚ba CientyibaTnentee）。Cluida’．佃ensauq）（CSISq12Dic．2007 Rad．2000－0」008） Enconsecuenαq tantOenlalegislacidnanわrioTt COmOenla actuくれ　es claTO que eljをn6meno ex粛ntiuo bqio anaisis， COTnienza a contabi舷a7℃e enlajbrlna yaindicada，antela COntundenciadelazJe7dadcientyica，raZOnamientoquecomo queddeuidenciado，hasidoacogidoyTtriteTadoporlaCorle （CSJ，SCl1339－2015de127deagostode2015，Rad・n・0 2011－00395－01；SeSubraya）． Precedentemente，laCorporaci6nteniapuntualizado： （…）Esincontestablequecomo，enp7五cZpio，nadielt？∞nOCe unhyoe：dTan調tTimoniaLsinhabertenidotratose棚alconわ 25 Radicaci6nn．oO5615－31－84－002－2011－00216“01 mad7ede自reconocido，pOrloTnenOSdurantelaepocaenq匹e Sep7eSumelaconc宇pCidndeeste，laiT71PugnaCibndeeseのCtO uountariodebediTmeadeszmarquee〃hgonohapodido tenerporpadneaq甲tenl07eCOnOCid，eSdeciTienpalabrasde laCone，atOrlでrelzJelodelainexactituddelTeCOnOCiTniento， encuantoestenoseauieneconlaTealidadlsegttnlop7℃Ueel a露を批lo248，肌memilO del CGd向0　αU均　qpiicable por reTnisidne准”eSadelarSiculo50delaLey75de1968． （．．．） かeCLsionestodasquezmとnenapTPPdsiodelcaso，pOTT型e立＿垂 れte諺S：es：uyLp画壇 todaJeg請maden，eL枕te諺S：αC串 田圃漢遊0四囲図〇四四量遊0回廻現題圃匪題起案田園圏園田国書畳 tondidGn：喧00mO a料請UOQpO血れ膿αddee准）licanoわCone． Ah0叩，desa00ndidbneSわく匹eiedau桐α0nadmientOaね accibn deiTTPugnaCidn de que se tratq，el tnteresαCtu佐r pa調∈咋Cめs de c0匹putar el teminO de cadtjddαd，debe ubicaTSe tempOralmente encadacasoconcretOy nOligarlo ne∞Sa庇men拙珂po噌匹e unacosaesTeCOnOCeraZm厘iobqjolaconuicddninuencible desereljiutodelasTlelacionesse糊alesquee自TeCOnOCiente 請関00れわmad7℃del e00nOddo，gOt調，dお徴証a，eSab匂ario COTnOtalasabiendasdequeenlaTlealidadnoloes． EneSteZ猫moezJentO，desdeluego，elt加ereSaCtual）suTgirta en、pnna00れ00mita融e00n e上陀00nOdm諺ntO UOunta庇），tαl Cua1日b concluydla Coneenelz舶TnO anteCedentecitado，a pTtPdsito del esttLd庇）de un caso similaTt aldecir que el inteTtes paral叩Pugnar el econocimienめ∴uezJirw ezJidente desde que se surtid ese acto，pueS a eSe TnOTnentO，el deTnandanteieTlαCOnSCiente’quela deTnandada ho era Su 堰iα’． Lo TnismoれOpuedep7℃dicarse dela otra嘩tesis，pOTlrue mienl九ZS elJreCOnOCiente perlnaneZCa en el eTTO71la posibilidaddeimpugnacidns嶋771PlementesepreSentalatente・ Enesesentido，la Corle tienep712CisadoqueelinteresD型堅 im脚qnarei e00耽）dmねntOSumeeSapa巾かdeinmme融0皇塾 26 Radicacidnn．o O5615－31－84－002－2011－00216－01 que si九ninqzZn qene71）de duda se pone de p7eSente O Se descubTe eleT7℃阜pOrqe77Plo，COn el tonocimiento’que el deT7調ndante也uode自reszmadodelapTuebagenetif娼SOble ADN（…），que deterT7肩n6que TeSPeC80deladen調ndadasu patemidadseencontrabacientyibamenteem血ida’（CSJ，SC de112de diciembre de2007，Rad．n．。2000－01008－01； SeSubraya）． 5．　Es claro，entOnCeS，qlle en tOdoslos casos de impugnaci6n de la patemidad extramatrimonial， independientementedequesupromotorseaelproplOPadre reconociente，O SuS aSCendientes，Cumdo aquel ya ha fallecido，OCualquleraOtraPerSOna）elqueintentelaacci6n debe estar asisddo de”intert；S”sunciente para gestionarla， estoes，enCOntrarSeenCOndicionesrealesdeadelantarla，lo que s610acontececumdohaadquiridolacertezadequeel reconocidonopuedetenerporpadreaqulen宜guracomotal・ Desuyo，queelmeroconocimientodelnacimientoy／o del reconocimiento，nO SOn Circunstancias suEcientes para CueStion紬judicialmentela触aci6ndequesetrata，PueSSe tomaindispensablequeelinteresado－rePitese，Seaelpadre， sus ascendientes o un tercero－haya adquirid01a reftrida convicci6n，tOdavezqueess6loapar血deella，queSetOma factibleparael，desvirtuartalvinculoparental・ Casoshabra．，enlosqueaeseconvencimiento sellega 血utodelarealizacibndeuncot匂OdeADN，quedescartala Patemidad，Pruebaqueporsuscaracteristicasydesarrollo， 〇五eceplenaconvicci6nalrespecto・ 27 Radicaci6nn．oO5615－31－84－002－2011－00216・－01 Pero tambien puede acontecer，que Sin haberse PraCticadolaindicada prueba cienti範ca，elinteresado，de todasmaneras，alberguelaideadequeelreconocidonoes hijo de qulenlo reconoclO，POrque aSilo deduce de otros medios de convicci6n，COmO Pueden ser，a titulo de mero qemplo，las a範maciones delamadre delreconocido，Ol．0S COmentariosdeterceraspersonas． En el entendido que la fbmulaci6n de la COrreSPOndientedemmdadeimpugnaci6nindicaquequlen la promueve，arrib6　a esa convicci6n，lalabor delos SentenCiadoresdeinstmcla，enaSuntOSdeesteHn劉e，Sera ladeve亜car，en Cadacaso concretoy segun sus proplaS PaJticularidades）de quemaneray，POr SObre todo，en que momento，elgestordellitigiohizosuyalaindicadaconietura， POrque eS a Partir de alli que el qued6habimado para qercitarlaacci6n，eSdecir，queSeCOnCret6su aintelt；Sルpara desvirtuarla patemidad，y que，POrlo tanto，Seinicia el C6mputo deltemino de ciento cuarenta（140）dias quela nomaestableceparaadelmtarla，SOPenadequelamisma Caduque． Enelsupuestodelosascendientes，Seimponeprecisar que sila creencia de que su hijo no es elprogenitor del reconocido，SurglOanteSdeldecesodeaquel，elinteresque tienendeimpugnarlapatemidad，SeCOnCretar会心nicamente COnla muerte de su descendiente．En cambio，Si aHor6 POSteriomente，　Se materializara a paLrtir de su aparecimiento． 28 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 6．　Las premisas que mteceden descartan，de entrada，que elTribunalhubiese vulnerado rectamentelos articulos219y222delC6digoCivil，enlamedidaque，COmO yaseregistr6，eSaautOridadmecontesteenaseverarquela noma disciplinante delaimpugnaci6n propuesta，era el articulo248ibideTn，delo que se slgue que aquellos dos PreCePtOSnOOrientaronsuJuicioyquelamenci6nquehizo delpnmero，fuemeramentetangencialytuvopor五nilustrar losverdaderosmndamentosenlosquesustent6sufal10． Delanalisiseftctuado，lgualmente sein宜ere que dicha Corporaci6n no err6　alinterpret紬la tntima delas disposicioneslegales en precedenciainvocadas，PueS en relaci6nconellaconsider6，enreSumen，que Se OCuPabade laimpugnacidn dela patemidad extramatrimonial；que el 的抗eresactuarde quehabla，憎ebeentende7SeCOTnOtmmOtizJO SeriopamdeTnandaTlbienseadecardctermoralopecuniario，que Se eUidencia a tllαZJeS dela demandapTlDTnOUida dent71，delos terTninoslegales，y quepuedep71）ZJenir delos ascendientes del padTeOdeunte7℃erO，COneり訊dequesedecla7℃queel極io no puedetenerporpadrealquelolでCOnOCidル；queelterminoenella establecido，eS de caducidad y corresponde a dias枕dbiles judiciales”，Plmtemientos todos que se aJuStan algenuino sentidodelanoma． 7．　Pese alo anterior，enCuentrala Sala que el Tribunalsiincurri6enlosrestmteserroresqueleimput6el CenSOr，COmOPaSaaanalizarse： 29 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 7・1・P紬aeladqueTn，Sereitera，elinteresdelactor，．a e危cto deimpugnarla patemidad dela demandada，anOr6 COmOCOnSeCuenCiadelhechodequela色gencia甘esidencial parala Accidn Social yla CoQpenαCidn htemacional－Accidn Social”reconoclO y PagO a aquella，y a Su PrOgenitora，la COnVOCada al juicio，la RR paTaCidn hdiuidual porlna Administratiua”derivadadelfallecimientodelsehorJhonJairo QuirozHerrera（Resoluci6n6691de124deagostode2010）， Paralo cualtuvo aLETrYALEJANDRA QUIROZ GIRALDO COmOhijadelcausmte． En consonmcia conlo mterior，ded可o que el senor QUIROZRUIZseinめm6delhecho anteriomente descrito， luegode122defebrerode2011，ftchaenlaque tプTeSentdIel TleruerimientoanteAccibnSociaLparaqueledieraTeSPueStaala SOlicitudde7マparaCidnindiz）idualadTninistratiua”queellehabia elevado，COnelmismoprop6sito・ Enopini6ndeesaCorporaci6n，Fueapartirdecuまndo el nombrado obtuvo tal conocimiento，POrque en eSe momento se consolid6laattctaci6npa血monialque su血i6， queelsevioenlanecesidaddefbrmularlademmdaconla quesedioinicioaestacontroversia． En tal orden deideas，el Tribunal coligi6que hasta Cuandosepresent6lademmda－23demayode2011－，℃olo alcanzamnatm ccurTircincuental50）diashdbiles，queeStdnmLLy ldosdeloscientocuaTlenta（140IdtaspTleUistosenelart．248dela COd折cadbnd調〝． 30 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 7．2．Esinnegable，entOnCeS，que el sentenciador de Segundainstmcla，aladuciresosrazonmientos，Pre血i6el interrogatoriodep紬tequeeldemandmteabsolvi6dentrode laaudienciasurtidaconbaseenelarticulolOldelC6digode Procedimiento Civil ello de febrero de　2012，en el que maniR：St6que砕きademandalahicepo咽匹edesdeelprinc卸o henegadoqueestanihaeshyade‖萄oTnib”yque確Sdeque naci6LETTYALBJANDRATnediierOnaTniquenoera榊deTni JHON．huROQ班ROZHERRERA，eSOlodeclaporahilagente；de esohacemuchosa充osya，maSOmenO皮Ides‘ZeantesdeTnO7五mi 種io，queZJaaCuT7PlirqutnCea充osdeTnuer60”・ AIserpregLmtado sobrequleneSSOnlaspersonasque aparecenenlasfbtosobrantesafb血os37a39delcuademo Principal，reSPOndi6：噌nlapTimeTajbtoestoyyoconunaniha quedce rueeraLBTTYALEJANDRA）nOpuedoaseguTtZrqueSea ellca，TneladierOnaCa噌araTniper。＝nOl佃IheTeCOnOCidonunca・En lasegundajbtoestdelpadre，elyemomわquesellamaHARMN DEJESITsocHOAHERRERAylaotTaeShyamiαqueSellama Nm肝A DEL，SOCORRO Q〔］ZROZ HERRERA，en∴la teTtera jbto maTCadaconelNTt）．2，eStdmiesEmSaqueSellamaELVZAROSA HERRERAJARA」MZZLqj棚Iecidhacecincoahos；eStde‖hyomioel d的ntoJHON．hAlRQ；eSti上Ia＝rnaTnd de esta n読a－Sedirige ala demandada一glamenordcequeeslamisn調queeStdaht・Enla SegundajbtodelmisTnOjblio38se充alaqueestdelTnisTnO種ioTnb， elTnisTnOSaCerdote；lasmisTlmSCaraSCOndisti九tasjbtos．EnJajbto dejt）lio39S6loTleCOnOZCOalape730nadelaTnismaqueesNORA MARL40UZROZHERRERA hya Tnid”（ns．58a59，Cd．1；Se Subraya）・ 31 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－・01 Tales manifestaciones comportan confesi6n de que tmtoel，COmOlosdemasmiembrosdesufamilia，SuPler。n delaexistenciade LE’HYALEJANDRAQUIROZGIRALDO， COmO的adeJhonJairoQuirozHerrera，desdecuandonac：ib， momento a partir del cual，COmO COnSeCuenCia delos COmentarios delagente，ladesconocieron como taly，POr ende，lenegaronsucondici6ndenietaysobrina・ Traduceloanterior，quedesdeeliniciodelavidadela COnVOCadaaljuici0－17demayo de1987－，elpromotordel PrOCeSOtuVOlaconvicci6ndequeellanoera坤adeJhon Jairo QuirozHerrera，CreenCiaque，POrlo tmto，yah址）ia hecho suya，al momento en el que se efもcm6　el reconocimiento dela prestaci6n dineraria enla que el Tribunalpos6suatenci6n，Circunstmciaestaque，POrende， noincidi6enlo mas minimo en aquellaidea delactor，ni muchomenoslaprovoc6． Ahorabien，queS610araizdelproferimientodelreft五do acto administrativo hubiese sobrevenido un supuesto PeHuicio econ6mico para eldemandante，en tmtO que‥nO result6　bene五ciario de la comentada reparaci6n administrativa，nO eS una Circunstancia que pueda Subsumirse dentro del concepto de　〟interesh que exlge el articulo248delC6digo Civil，anterioro acmal，Paraquien Pretendaimpugnarlapatemidadextrmatrimonial，tOdavez quetaleventualidadesaparente，CaPrichosay，Sisequiere， fHvola，血ente alos derechos que en un proceso de esa naturalezasecontrovierten，loscuales，POrende，nOPueden 32 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 Penderdel紅acasodeunapretensi6nmeramentepatrimonial desugestor． Sobre elpunto，eSPerdnentereproducirine；aenSOlas apreciaciones que sent61a Corte enla sentencia que a continuaci6n se trimSCribe，habida cuenta que elcaso alli resuelto，guardadaslas proporciones）Se aPrOXima al PreSente，enlamedidaqueaquelvers6sobrelaimpugnaci6n queelproplOPadrereconocienteplante6，PreteXtandoquesu interes p紬a elejercicio de dicha acci6n，SurglO Cuando se enter6delembargo de su sueldo，COmO COnSeCuenCiadela acci6nemprendidaparaelcobrodealimentosenfavordesu hija，OCaSi6nenlaquelaSalaexpuso： 仁．）La acusacidn estd encaTninada a cuestionarla COTTtPTlenSidn rue el mbunal dio al concepto de日航eres actuala que alude elarticulo248delCddjgo CiuiiL como quieraqueparqSudeterTninaciGntombcomota‖ajechaen qle el actor　窮Ctue el reCOnOCimiento delaIrnenOr deTnandada，eStOeS，ladelcoITeSPOndiente7egistrOCiuilde mCimientO，gnOeldねenq匹e一旬enOt昨Cadodeiemba790de su sueldo decTletado en elp7℃CeSO Seguido con miraS a obteneralimentosenjazJOrdeYuTyAndrea，yaque，SegZmel TeCurnente，CO77Putadoeltie77POtranSCumdodesdeesedta y aquelenquesep7℃Sent6lademandaconlaq甲eSedio inicio alprOCeSO S60　tranSCurrlerOn nOUenta dias，y nO treSCientos，pOrlo que no habtalugar，en COnSeCuenαa，a estiTnarCadzcadalaaccidnintentada，TeSultandoasieTTada Su qP7eCiacidn sobre elinstante delsuTgtmiento de dicho intereSenelpreSenleasunto・ 仁．）． Hresc71beelarttcul05。delaleyacabadadecitaγ－Sere範ere ala75de1968，SeaClaraahora－que劇TeCOnOCimiento SOlopodrdseriTIPugnadoporlaspel．SOnαS，enlosterminos 33 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 yporlascausasindicadasenlosarticulos248g335del C6d向oCi調’． A sutumo，laprmeradisposicibnlegalalaque reTniteel anteriorpreCePtO dce，enlopertinente，que t2m言bs demds CaSOSpOdraiTIPugna7℃elalegitimacidn，prObando aゆJna delas causas siguientes：ja．Que ellegitimado no ha podido tener pOr pad7℃　allegitimante；…No seran oidos ∞ntralalegitimaci6nsinolosquepTuebenuninteresactual en ello，ylos ascendienteslegitimos delpadre o mad7℃ legitimantes；eStOS en SeSenta dtas）COntados desde que tuuieTlDn COnOCiTniento delalegitim賜Cibn；aq叩きllos enlos neSCientos dias subsiguientes alajacha en que tuzJieTlDn interesactualypudie71mhacerzJalersudereCho，． N∂tesequelar＊TenCia∞nCretayeXClusiuaeやTeSadaen eia五紙ノめ5。deわたり75dej968，COmpnendeel00nte加do del articulo248del Cddigo Cim en jbnna aislada，Sin pem読rlaqplicacidndelasdemdsnormasqueregulanla Situaci6n delegitimaci6れ，delas cuales hace parle esta diSPOSicidn・Tdn tqjanteubicaci6n tT7tPide entonCeS que Se generlmCeenelcasodelamp朋gnaCi6nde自reconocimiento dehyoextramatrimonialele77Pleodeaquellosp7eCeptOSa losquenose画ride‖egisladornoobstantetrataruntema 衰miわらdes函 dejaj埋）函 este∴叫α柵擁壁 mαndαtOS∴iegales∴q車e：：：＿也 ZTTtfmgnaCibndelalegitimidaddelasquehaceparteeSte・ Entonces，aquellasperSOnaS que tenganuninteres actual pecuniario o moral，Segun COrreSPOnda en cada situacieTL SOnqLLteneSeStdnautorizadaslegaln記ntepaT・ap7℃TnOZ）erla TeSPeCtizJa t77やugnaCidTr haciendose una e：露ensien por uta de：飲C函 los：ascendientes：legitiTnOS：del：padlle O：madne reCOnOCie唾 acαOnar，e姫班cabねporraZOneSqueincluyenlosconcep塵 delainstituci6n＿佃Tniliar，deestiTPe圭Idescendencia． La∴坤Ddtesis　－factica∴que（PnSultaWdi中 34 1葛′ Radicaci6nn．o O5615－31－84－002－2011－00216－01 surqimiento deberd establecerSe en Cada caso concreto u que cobra∴Inaterialidad con el eiencicio del dereCho de impuanar el reCOnOCimiento，el cuaL por Su prqP肥 naturaleza，queloengeenpotencialexclusiuodelaleyェInO del TnerO quelt？r delas partes，ZTTやOnelainteruencidn judicial，pueS Se7iain融I cualqzuerintento particular de CaTnbiar sus e咋ctos Tnediante un acto uoIzmtarlo delos intereSados，Tnds cuando su contem庸o atahe al orden ptZblico．Eseinteres actualpone en ezJidencia que estd latentelanecesidaddeacudiraladecisi6njudicialantela iT7りOSibilidaddedecidil・eldereChoprizJadamente，dejbma indiz）idualoraCOnSenSual，predicaqueinzJade desdeluego lae♀feTICZdequien窮Ctu6elcorTleSpOndientereCOnOCimiento j詑nte alairTleUOCabilidad unやe7℃Onaldelacto o卑ieto de 叩PugnaCidTLSegZtnlodisponeela71iculoJodelaley75de 1968． Bs ese szu北eStO，ZJa的al・epetil・lo，elque ongzna elinteTt3S， toda uez que su o卑ieto tT・aSCiende alos atributos dela pelSOnalidad，queloconuierleeninalienable，inescindiblee llγPTleSCrやtible，nOObstantehabe7℃eaCtiuadoporunactode potestad o p7℃汀TOgatizJa del padre，jbma eXClusiua de reconocimientodeantes，COn（ギptOquehauenl庸ocambiando COnlosauancessucesiuosdelalegislacidnquepem訪ieTlDn la posibmdad∴de q甲e e＝噂O TeClan肥∞nTtl Su．周iaci6TJ momento apartir delcual jねnte alcontenido delestado CizJil，SuTgeCOnCOm庇anteme7両elairreuocabilidaddelmisTn〇・ 年．）No obstante q甲e endeterTninados szumeStOS elTnisnw autorde自reconocimientopuedellegaratenerinteresactual enla declaraCi6n que pe7℃lgue，en eSte aSuTuO nO eS admisible el arquTnentO del reCurlでnte．SeqZhn el cual su intereS Uiho a sul・qir‘iustamente cuandole notificarOn el embarqO de su sueldo ordenado por e J血zqado7brCe7℃de Familia de esta ciudad，eS decircuando se zJio afectado su pairimonio，dentno delprOCeSO de aliTnentOSp71，mOUidopol’ la se充Ora MARIA ROSAJBIO喝parala7716nOr YURY ANDREA；elloocu7万6enJ耽れio28deI993’． Elinteresactual，haderesaltarSe，れOalcarZZaaCOn舟Lndirse con cualquierOt7℃ino枕tmαntolddlzo．pues aquelre斤eTle a Iα　condide露　地融Icα　ncceSα轟α　pα郵α　αctiりαr cI 35 Radicacidnn．005615－31－84－002－2011－00216－01 dereCho；a「paso：que：este：apenas：zJiene：aserc哩 oのαclrcu町中書中 Se函れαne：：⊆塑 reIαci6m：00れ：cLpmpes請o：dc：αccionαr：：dic喧 COnSig担 estαdo：de：坤 Iα∴sl中堅 reIαcめneSintelpeiSonαtes． EleTnbarqode ssueldoesqpenasunaciTCunStanCiaqueha a庇eTlαdo en e neCurrente Cualquzera delos aspectos mendonados，pe申 ac請αl：坤調」埋哩p申 puntO：de：函dad：plasmadα：」堕 dickanOnnαleqai． Ene咋cto，nOObstantereSultarqueenelactorhaexistidoun 融ereS aC請aldeれado dei柁∞nOdmie加0関山ntα五〇que eifactud，interes q甲e en elaszmto que se examina deutno ezJidentedesdequesesurudeseacto，pueSaeSemOmentO Pati充OFrancoeraconscientedequeYZuyAndreanoeTlαSu hya，taly comolmismo hD aC儲〕ta enla deTnanda，eSlo CieT．tO quela177tZ：朋gnaCtbn∴de dicho TleCOnOCimientO debid hacersedentT10delosterminosqueparaelcasose充aねIa plPpZaley，a‘剃yO uenCiTnientoyanoespos謝eelqeTICicio Udlido（ZeldelでChope7℃egulは0． 五・）La cad標C坤怖れti塑 pene加0時 dereChocuandolalnaCttUidaddelapartehapermifidoque tranSCαrra eljem血0：p坤g esto Tyqia que su presencia zJiene a pender en jbma exclusiuadelhecho0年ietiuo de suj枕tadeeiencicio dentno del tie77やO pTeeStablecido）Sln atender raZOneS deindoleS型 Capricho delinteresado．Su e：facto es automd証co enla Tne（ガdaqueno（群Pendenidelaactiuidaddeljweznidelas partes，pueSla∴1egla estd∴delimitada de aniemano， COnOCiendosesupTincipioysujihEslaleyねquejiiasus 36 lr Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 e；露remOS Sin∴que eSte dentrO dela cqpacidad delos qfactadosauerarSuCOntenl虜0・ LaCorle，entOmOdelacaducidad，tienedichoqueZ）TlDduce ipsoiurelae；（証ncidndela ftzcl短tad de eieTICerundeTleCho o 肥a舷ar抑naCtOpOrn0kaberわらe7℃itadode砧のodeitemmO pere加07bseねaねdoporねIeu，uel加eznOptjedeadmitirS地軸O nola aleque…Cuandolaley sehala un plazo para que dentrodeelsedeTICiteunadeteminada．佃cuuadprocesaL la e椎ブiractbn∴del mismo surte　窮CtO preClusiuo，y en COnSeCuenCia，dicha。facuuad∴no puede ejeTICitarSe 印CaZmente’lGJ t，C糧的pdg・13母 子．）EnestepT10CeSOeSeZJidentequeeltenninodecaducidad Telatiuo alqercicioporparte deBeT7mrdo deJestLsPati充O FfancodelaaccidndeiTTやugnaCi6ndelreconociTniento，que enjbTma uOluTua7ja柾zo delo＝rnenOr YLITyAndrea，eS de treSCientos dias siguientes alajをcha en que tuzJOintereS actualypudohacerzJalersudereCho，temtinoquepal・te，de COTtfbrlnidad conlo antes expnesado，delprqpio acto de reconociTniento，eStOeS，de14deagostode1998，jをchaenla que，Segun el documento∞ntentiz）O del egisto ciuil de nacimientO deia dtada n肥れ07l U扇ble a jと崩0」19　del Cuademo princtpal，Se Sentb el mismo・Stgn折Calo demostradoqueparael27deseptieTnbrede1993，Cuando 阜e p7℃Se加ada la demanda de inや標gnadbn∴del TeCOnOCimiento，COn言nOtOrialaTgueZaSe hallabajをnecidoel tieTTPO OtO7gado alpadrepara hacer UalerSu dereCho，eS deci71habia caducado para ella qportunidadlegalpara iT7申ugnar（CSJ，SC delll de abrilde2003，Rad・n・o 6657；negrillasysubrayas，fueradeltexto）・ 7．3．Stimase alo anterior，que elTribunal supusola Pruebadequeelactorconoci6elcontenidodelaResoluci6n 6691de124de agosto de2010，eXPedida porla色genciα I｝esidencialparalaAcci6nSocialylaCoQpeTICi6nhtemacional－ AccidnSocial〝，despuesde122defebrerode2011，fechaenla que aquel reqLmO a dicha entidad para que resoMerala SOlicitudquedesde”septieTnb7℃de20」0牛ehabiaelevado，COn 37 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 elprop6sito de que reconocieraen su favorla竺R甲araCidn IndiuiduaはbrⅥdAdministratizJa”，POrraZ6ndelamuertedeiSu h車oJhonJairoQuirozHerrera． Pese aque esaautoridad nolo dgo expresamente，eS evidentequeellannc6esainftrenciaenelescritocontentivo del”De7℃Cho de petici6n”que el actorle elev6a　色CCLON SOCZAL，〝，queaPareCereCibidoe122deftbrerode2011（皿．5， Cd・1）yesdelsiguientecontenido： RubenAntono Oi71，ろiden師CadoconlaC．C．No．661．684 deGuame仏ntioqui劫enmicalidaddepadnedeJnon、肋ro のbDZHe77g調、佃ileddoeidtα4deabrilde1997；gteniendo en cuenta que TICZdiqul句　ante esta entidad solicitud de 71誉〕an油bn jndiuiduai uia adnlれ雨rC成りa con radicado No． 93069enelmesdeseptiembTede2010，SOlicitomei7頑）me elesのdodemisolidのd． En caso de haberSe em撤do a助na decisidn al re箪）eCtO， SOlicitoindicarTnelosjimdamentospa棚dicha decisibn y Cqpta dela reSOlucidn o delas reSOluciones eTnitidas 叱桓nen珂SI a　ね　7マpandbn uta admわあtm的a en COnSeCuenCiaalamuerledeTnihyo． ReciboreSpueStaenlaszguientediecci6n： Calle55＃51－17barrioSanⅥcenteGuame． Inferirde dichacarta，Cuando ellaproviene delproplO demandante，que el se enter6del comentado hecho con POSterioridad ala misma，eS Pemi血le al gestor dela COntrOVerSiafabricarsuproplaPrueba，POSturaqlleri血econ lospmcIP10Squengenlamateria． 38 ● Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 En suma，nO m址tando en autos nlngun elemento de COnVicci6n que acreditelaftchaenlaque elaccionmte se PerCat6delhechoqueelTribunaltuvocomocimientedesu interes paraimpugnar，reSulta fbrzoso colegir quela inferencia consistente en que tal enteramiento se dio con POSterioridada122defあrerode2011，fuefrutodnicamente delainventivadetalCorporaci6n． 8．　La coruunci6n de esos errores，POr una Parte， SOSlayar que el demandante sabia dela accionada desde CuandoestanaclOyqueaPartirdeesemomentoestableci6 que no era hija de su descendienteJhonJairo Quiroz Herrera；y，de otro，SuPOner que aquel se enter6　del reconocimiento y pago a ella delaindemnizaci6n porla muertedesunombradoprogenitorconposterioridada122de ftbrerode2011，melaquecond巾oaqueeladqueTnin範riera queapartirdeeste血timohecho，Surgi6el”intereS”deaquel ParaimpugnarlapatemidaddeLETFYALEJANDRAQUIROZ GIRALDO，analisisqued匂aaldescubiert01atrimSCendencia delosyerrosdetectados． 9．　EIcargo，POrCOnSlgulente，PrOSPera，OCaSionadoel quiebredefallodesegundainstancia・ SENTENCIASUSTITITUVA 1．　Qued6dichoatr岳S，yahoraserat並ca，queelactor SuPO dela existencia dela demandada desde cuando ella naci6－17demZyOde1987－yqlledesdeesafecha，elarrib6a 39 ● Radicaci6nn．oO5615－31－84－002－2011－00216－01 la convicci6n de que no era hija deJhonJairo Quiroz Herrera，血utodeloscomentariosdelagente・ Talasertosedeprendedelaconftsi6nqueseanaliz6en desarrollo delcargo prmero delademandade casaci6ny aparece rat綿cado conladeclaraci6n rendidaporla sehora DoraMariaCalder6nOspma，qulenenaudienciapracticada e121de marzo de2012，mmirest6　su conocimiento del demmdmte y su fam址a，aSicomo dela accionaday su PrOgenitora，POrquetOdalaviamevecinadelospnmeros・ Precis6　que desde cumdo　笥a∴7namd∴de LETTY AL嵐JANDRA estaba en embamzo se decia que elhyo que ella estabaespemndo noeTtZhtIbdeJHONJuRq esolocomentaba muchagente・FbreSOeSeStep7℃CeSO”．Ahadi6que a榊loseran αmigos，Salian mucho，eran COmO nOUios”，Sin que hubieran Vividojuntos． PreguntadasobrelaR）mayelmomento en elque el demandmte y su familia se enteraron de queJhonJairo Quiroz Herrera no era el progenitor dela accionada， respondi6：捌losmecomentaronquesehabiahechounaprueba deADNyq匹ehabiasalidonegatizJa，eSOhacecoTnOdosTneSeSque TneCOTnentdestaTTl朋ChachaNZNFAOUZROZ〝． Interrogada si con mterioridad a dicha prueba，los Quiroz Herrera aestiTnabalnI que LETTY ALEJANDRA no perteneciaasujamilitr，COnteSt6：捌losmLnCaaCePtanOneSa7両a COmO de alla，COTnO dela。faTnilia；nOla ac宇ptabaInJ porlos COmentariosquenoeradeJHONJAjRQ；nOlaaceptabalnidesde 40 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 que nacid”，aCtitud que mela del aqui demandmte，qulen 笠aTnbien decta que no eTlαde el〝，lo que hizo adesde q甲ela muchachitanaci6portodosloscomentarios”（ns．la3，Cd．2） 2．　Siendo ello asi，eS Cl紬O que aPenaS SObrevinola muerte deJhonJairo Quiroz Herrera，que aCaeCi6e14de abrilde1997，SegunelregistrocivildedefLlnCi6nqueobraa fblio4delcuademo prlnCipal，Su Padre，else血or RUBEN ANTONIO QUIROZ RUIZ，ParenteSCO COmPrObado con el registrocivildenacimientoque五guraafblio3ibideTn，qued6 POSib址tado para promoverla presente acci6n，COmO Se explic6en elpunto quinto delas consideraciones aducidas ParareSOIverelcargoprmeroqueseintrod可OenCaSaCi6n・ 3．　De suyo，entOnCeS，que desdela fecha de tal rallecimiento，Seinici6eltemino para que elactor，en Su COndici6ndepadredelreconociente，PrOmOVieralapresente acci6n deimpugnaci6n dela patemidad del mismo en relaci6n con LETIY ALEJANDRA QUIROZ GIRALDO，ya Se tengacomo talelde60dias，quereglaParaeSemOmentO， Seguneltextooriginalde1割rticulo248delC6digoCivil，Oel de140establecidoenelarticulolldelaLeylO60de2006， modi脆catorio de aquel，que era el vigente para cuando se PreSent61ademanda． 4．Comoellibeloconelquesedioinicioalprocesodata de123　de mayo de　2011，eSincontestable quelos dos teminos atra．s mencionados transcurrieron sin el gestionamiento delaaccidnyque，POrlomismo，ella，Para CumdosepromovlO，yahabiacaducado． 41 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216・01 5．Asilas cosas，habrまde connmarsela sentenciade Prmerainstancla，Sinquetenganacogidalosplmtemientos COnlosqueeldemmdmtesustent61aalzadaquecontraese PrOnunCimientoplante6，PueSCOmOloestableci61aCorteal desatarelcargopnmerodelademmdadecasaci6n，elhecho delreconocimientoypagoenfavordelaaccionadayde su PrOgenitoradela　鍛epaTuCidnhdiuidualporⅥaAdministratiua” derivadadelぬllecimientodeJhonJairoQuirozHerrera，fue POSterioracumdoelpromotordelprocesotuvolaconviccibn dequeaquellanoera坤adeJhonJairoQuirozHerreray， POr lo mismo，nO incidi6　en la fbmaci6n de tal COnVenCimiento． 6・Ademas，eS Claro para esta Corte y asi habra de mantenerse，quela dnica fuente dela filiaci6n no esla relaci6nbio16gica，PueS adn siendolarelaci6n sexualen廿e los padresla pnncipal］mente dela皿iaci6n，nO Puede COnSider紬Se COmOladnica，ya que elconsentimiento ola VOluntadtambienpuedenllevaraunarelaci6n皿ialque‥nO Puede desconocerse・Por eso se ha dicho que Wb sier噂）re COincidenlajuiaci6nbio16gicaoconsangutneaconlaj耽acidn jurtdica o relacidnjurtdica dejiliaci6n．Lajuridica es mds llca∴y COrTPl匂a que el TnerO∴hecho bioldgico，en CuantO CategOriaJul・tdica y sociαlque es y enla que seintegran elementosqfactiuos，UOlitiz）OS，SOCialesyjbrTnales，enlosque Se destacan∴losiIrPOrtanteS T10les y、旬mciones quelα SOCiedad y eldereCho cortfie7℃n alosprOtagOnistas dela llelacibn．周iatoriea，de TnayOr traSCendencla quela siTru〕le Uinculacidnbiol6gica．”（LaCruzBerd匂0，Jose Luisyotros， 42 Radicacidnn，005615－31－84－002－2011－00216－01 Elementos de Derecho CivilIV，Familia，LaFiliaci6n，2002， pag．317） Por eso，aunque eXista en ocasionesla prueba bioldgica o por ADN（acido desoxirribunucleico），eXisten CaSOS COmO elaquleStudiado enlos que se potenciarlos Valores de pazfamiliar，Seguridadjuridica，afecto珊ialyel rol o funcionalidad de la relacien paterno Hlial， desvalorizandola realidad bioldgica y estableciendo unos esquemas de determinaci6n dela miaci6n basados enla VOluntad unilateral o en determinadas presunciones，y Vedandolaposibilidaddeimpugnaci6noinvestigaci6n餌ial， POrfueradeesquemaslegalesprevistos・ Como afirma elcitado auto espahol，ambos sistemas legales，el bioldgico y el juridico o social，Se advierten lrUuStOS Sise aplican contodarlgurOSidadyrigidez，POrlo tantodebeestudiarsecadacasoenparticularparaveriHcar Si prevalecenlos afectos y el trato social，aSi como el COnSentimientodelpadresobrelopuramentebioldgicopara que，aunCOnOCiendolaveracidaddelapruebacientinca，Se de prlOridad alos afectos y se permita al hもo accionado mantener el statu quo civil enla fbrma en quelo ha SuStentado durante toda su vida，lmPidiendo que razones aJenaS a intereses purmente familiares permitan despqJarlo de una　鱒Iiacidn que ha detentado conla aquiescencia de aquelquela ha tratado siempre como su Padre・SoncasosenqueunacertezaJuridicao socialdebe PrlmarSObrelaverdadbio16gica・ 43 ℡ ＝ ∴ ∴ t Radicacidnn．。05615－31－84－002－2011－00216－01 7・Lascostasensegundainstanciacorreranacargodel apelante・De confbmidad con el parまgrafb prlmerO del Ordinall・1・del articulo60del Acuerdo2222de2003， expedidoporlaSalaAdministrativadelCons匂oSuperiorde laJudicatura，Se塙acomoagenciasenderecho，unaSuma equivalente a dos（2）salarios minimoslegales mensuales VlgenteSalafもcha． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil，administIandojusticiaennombre delaReptiblicayporautoridaddelaley，CASAlasentenc：ia de16defebrerode2013，PrOferidaporelTribunalSuperi。r delDistritoJudicialdeAntioqula，SalaCivil－Familia，enel PrOCeSOqueSedej6plenamenteidentiHcadoenloscomienzos deesteproveidoy，aCtumdoensededesegundainstmcla． RESUELVE： Primero：　Con五mar el fallo dictado en este mismO asunto，POr elJuzgado Segundo Promiscuo de Familia cLe Rionegro，Antioquia，quedatadelveintisiete（27）dejuniode dosmildoce（2012）． Segundo：Condenarencostasdesegundainstmcla，al apelante・Se　節a como agencias en derecho，una Suma equivalente a dos（2）salarios minimoslegales mensuales VlgenteSalafecha・LaSecretariadelad〔PLeTnPraCtiquela COrreSPOndienteliquidaci6n． ‘14 事 ′一 つ「 ウ ゝ Radicacidnn．o O5615－31－84－002－2011－00216－01 Tercero：Sincostasencasaci6n，POrlaprosperidaddel reCurSO． Cepiesel noti鯖quesel cdmplase yl en oPortunidadl devuehseelexpedientealTribunaldeorigen． Presidente de Sala MARGARITACABELLOB（．ANCO Conausenciajust脆cada ARoLDO 1 �ⅥLS �Q �z 細く �NSAL ／ ／ � � � � UIS � �RI �CoPUE �RTA 45 Radicaci6nn．005615－31－84－002－2011－00216－01 46 ー”llヽヽ1、7　　● ACLARACIONDEVoTO Con elmerecido respeto hacialos demまsintegrantes delaSalayaunqueconcuerdoconellosenladecisidnque seadopt6，eStimonecesarioaclararmivotoannderealizar algunas precisiones en relacidn conlas consideraciones hnalesdelasentenciasustitutiva． 1．Los prlnCIPlOS dela seguridad juridica enlas relaciones familiares y dela verdad bio16gica，nO SOn absolutos，Sinorelativosysuprevalenciadebesermalizada encadacaso enconcreto，eSPeCialmente enlosJuiciosde impugnaci6ndelapaternidadcuandoentranenconnicto・ Elarticul042delaConstitucidnPoliticaestableceque lafamiliaseconstituye“porUinculosnaturalesojurtdicos，pOr la decisi6nlibre de un∴hoTnbre y∴umai TJru〟er de contraer matrimonio o porla z）Oluntad responsable de cortfbmarlc既 AsimismoconsagraqueLos旬OShabidosenelTnatrimonioo jiLera∴de el，adqptados o procreados naturalmente o con asistencia cien師Ca，tieneniguales derechos y debelでS〝，de dondederivaelprincipiode《unidaddeJ班acidn”，COnfbme al cuallos h的S deben recibiridentico tratoJuridico， independientementedelorlgendiversoquepuedatenerla familia，ylos efectosJuridicos sobre elestado civilson lguales para todaslas relaciones帥ales sin・importarla fbrmaenqueseproduzcmestas・ Luego，dadoquelahliaci6nnoderivatLnicamentede unnexobioldgico，SinoquetambienpuedeorlglnarSeenel consentimientoinfbrmado，libre y c紬ente de vicios， Radicaci6nn。rO5615－31－84－002－2011－00216－01 espontaneay volunt紬iamente expresado por elpadre，la madre o mbos，deintegrar el ntLCleo familiar con otra PerSOna que nO eS COnSangulneO SuyO，COmO OCurre，POr qemplo，enla adopclOn，algunas fbmas de reproducci6n asistida，las fimilias de crianza y el reconocimiento VOluntario ola aceptacidn de坤os a sabiendas dela inexistenciadelazosde sangre，eSneCeSario examinaren Cadacontroversiaenparticular，lamaneraenquesurgi6el Vinculo甜iala範ndedennirlapl・OCedenciadelaacci6nde disputadelestadocivil． En algunas situaciones deber毛privilegLaLrSe ellazo afectivoysocialquesehaconst）lidadoeneltiempoentre quien decidi6ejercerla progenitura responsable y otra PerSOnaalaqueacog10COmOhijosinsersudescendiente bioldgico，COnfbrmando una verdadera fimilia y PrOdigandoleamor，Cuidados，reやetOyPrOteCCi6n，eVentO en elcual prevalecela seguridgLdjuridica dela relaci6n Parental． Empero，enOtrOSCaSOS，enlosquenuncahaexistido una relaci6n afectiva ni trato食miliar alguno，eincluso quienpasaporpadrenislquierac・OnOCealquesesuponees Suh的，yenCOnSeCuenCia，SePreiSentaunrechazodeaquel haciaelprogenitorodeestealdescendiente，OunCOnnicto graveenrelacidnconlapaternidadolamaternidadquese rehtLSaPOrimponerseunaⅢiacidnal匂adadelarealidad bioldgica，SeledebedarunmayorvaloraestatLltima． 2・Es evidente que si el estado civil es un derecho indisponibleeimprescriptiblequedeterminalasituacidnde 2 蜜 Radicaci6nnoO5615－31－84－002－2011－00216－01 unapersonaenlafamilia，COmOaSiloprecepttlaelarticulo lo del Decreto－Ley1260　de1970，1a posibilidad de reclamarloodeimpugnarlono seextingueconelejercicio extemporaneo dela acci6n，SanCi6n que si seimpone aplicar cuandola accidn judicial es empleada con el propdsitodeexonerarsedelosdeberesyobligacionesp紬a coneldescendientequevanapardadasalestadodefamilia・ Lo mterior，POrque a quien reconoci6　0　aSumi6 renexivayvoluntariamentelapaternidadsiendoconocedor dela ausencia delazos smgulneOS，men de quele esta vedado desconocerlos actos proplOS que dieron orlgen al establecimiento del vinculo nlial y a su posterior consolidacidn，le es exigible el deber de solidaridad inherente ala relaci6n deぬmilia a cuyo surglmiento dio lugaryeldeasegurarelbienestargeneraldelosh的S，Cuya cabalatenci6nimponenlos紬ticulos42delaConstituci6n Politica；70delaConvencidndelosDerechosdelNiho；14y 24delC6digodelaInftmciaydelaAdolescenciay411，414 y422delC6digoCivil・ De ese modo，Siunindividuo de maneraconsciente， infbrmadayvohntariareconoce aotro como h的SuyO a sabiendas de no ser suprogenitorbio16gico，O dalugar a queseanmcelapresunci6ndepaternidadquesobreel recae，yCOnelpasodeltiempoconstruyelazos甜ialesyun vinculofamiliarotorgandole afecto，PrOteCCidn，Cuidadosy asistencia al que tuvo por su descendiente，nO Puede despuespretenderqueseleliberedelosefectosdeeseacto inicialquediolugaraquese範aralarelaci6npaterno一正lial， Radicaci6nn。05615－31－84－002－2011－00216－01 aunqlle Sile esta pemitido re《甜amarla prevalencia del derechoala碕Iiacibnreal〃anndequelalegalojuridica COrreSPOndaaaquella． VinculadaestatLltimareclamacidnalestadocivil，eSlo naturalquelaposibilidaddeacudiralajurisdicci6npara este efecto no este sometida a su qerciCio dentro de un determinadoyperentorioplazo，PueSretOmmdopalabras deestaSala，elestadocivildelaSPerSOnaSeS《《unaCueSti6n de oIdenpめIico〝，la cual《Se qfa勇a alTtega7Se elde7eCho a COnOCerlazJerdademidentidaddelongenbiol6gicoouerdadde p7℃Cedencia genetica∴dela perSOna，de形Cho jiLndalnelttal indisociable delstdeto，inherente a supelSOnalidadjurtdica， integrantedelosprzncp10SOUaloTeSeSenCialesdelosderechos huTnanOS…可CSJSC，8Nov・2011，Rad・2009－002019－00）． Loanteriorguardaconsonanciaconlajunsprudencia delaCorteConstitucionalenreleLCidnconla触acidnlegal， delacualsostuvoquemopuedeseruneleTneTuOpuraTnente jdrmaLsinoquetienequeteltertmSuStentOenlarealidadjactica delasγelaciones humanas ajfn《Ze que se reSpetelaigual C的nidαddetodoslosseresTmmanosysuderechoaestTuCturary desaTTOllardeTnaneraautdnoTnaSupe7SOltalidad〃（C－109－95）． Eneseorden，enlascontroversiasdeimpugnacidnde lapatemidadenlascualesseademostradalainexistencia de trato afectivo y familiar entre el progenitor y su descendientenoconsangumeO，alh的debenprotegersele SuSderechosalaidentidadyaconocersuverdaderoorlgen bio16gico，y al padre garantizarle sus prerrogativas COnStitucionales ala personalidad juridica y a decidir 4 拳 Radicaci6nnOO5615－31－84－002－2011－00216－01 librementeelndmerodeh竜osaprocrear・ 3．En el asunto sub judice，a PeSar dela verdad cientihcaexpresadaporlapruebadieADNqueconcluydla exclusi6n dela patemidad bio16gica，las pruebas recaudadas pemiten colegir que entre elfallecidoJhon Jairo Quiroz Herrera y Letty Alejandra Quiroz Giraldo surglOunVinculopaterno一皿ial，elcualtuv00rlgenenla voluntad expresada de fbrmalibre y aut6noma por el prlmerO alreconocerlapaternidaden elregistro civilde nacimiento dela menor，ala cualle brindd amor， protecci6n y cuidados amen de darle eltrato de h的y presentarla como tal a sus conocidos y familia extensa， dentro dela que se encuentra el demandante en su condici6ndepadredeldifuntoreconociente・ Eneseorden，despuesdetratarlacomounintegrante delafamiliapormas deveintitres ahos，elsehorRuben AntonioQuiroznopodiadesconocerilosefectossurgidosen virtud dela relaci6n patemo一皿ial que validamente se estableci6　entre su h50　yla demmdada，debiendo prevalecer，entOnCeS，eSelazo socio－aftctivo sobrela ausenciadeconsanguinidaddemostradaeneljuicio・ Enlos terminos precedentes，dqio expresada mi aclaraci6n． ▼