繕 60ml町mma調J調IIcln ARoLDoWILSoNQⅢROzMoNSALVo MagistradoPonente Sc129－2018 Radicacienn。11001－31－03－036－2010－00364－01 （Aprobadoensesi6ndeseisdediciembrededos細山diecisiete） Bogota，D・C・，dbce（12）de助rerodedosmHdieciocho （2018）・ Decideseelrecursodecasaci6nqueQBESegurosS・A・ interpusofrentealasentenciadelodeagostode2013， proftridaporlaSalaCivHEspeciiLka｛ぬenRestituci6nde TtenaS delTribum血Superior delDiStritoJudicialde BogotalenelprocesoOrdinaho叫eenSuCOntraPrOmOVi6 EleucadioHerreraLe6n・ ANTECBDBNTES 1．－EldemmdmtesoHcit6，aJ日印mParodelap6Hzan0 106100000514，SeCOndeneaQBESegurosS・A・aPagarel valordelautomotOrdeplacasUFT－746quelefuehurtado， afavordeSuHl的mCi狐ientoS・A・－COmOaCreedorprendari0－ 0en subsidio a el－COmO PrOPietario－；＄8，000・000 mensualesdesdeellodediciembrede2009，atnulode 血か出血叫““‾÷ 」　　　　＿一山」轟二」＿＿＿ RadicaciGnnell001－31－03－036．2010－00364＿01 Smci6npormoraconfbrmealamfculQlO80delC．deCo．， indexados；07en deftcto de esta tiltima suma，intereses COmerCialesmoratorioscalculadosdesdelamismafecha． 2・－　Tal petici6n me sust一∋ntada enlo que a COntinuaci6nseresume（めHos25a29，Cuadem01）： 2・1・EleucadioHerreraLe6ngravoprendariamentesin tenenciaelvehiculodesupropiedaLddeplacasUFT－746，a ftⅣOr de Su正nanciamiento S・A・）entidad que ala postre inlClOJuicioqecutivoysoHcit6me（並dascauteleLreS，quee1 22dejuiode2008sehicierone俺ctivasconelembarg6del rodante． 2・2・Conposterioridadalembargoelactorpidi6aQBE SegurosS・A・elaseguramientodeta：Lbienylaautoriz6para queindagaraenlasbasesdedatoSloqueabienmviera． Seguidamente，la compania e，Pidi61a p61iza nO lO6100000514，cOnlainclusi6n de Su範nanciamiento S．A． comopnmerbeneHciarioycobe両町adesdee18deagosto de2008hastae17deagostode200eL 2・3・E17denoviembre de2008fuehurtadoeltracto Cami6n de placas UFT－7467　que Para tal∴ftcha se encontrabaamparadoconlap61izadeseguromencionada encuantiade＄134420．000，COnundeducibledel15％． 2・4・Eleucadio，Comoasegpradoypropietahodelbien， radic6lareclamaci6nmtelacompa五iadeseguros）PerO estala obiet6　aduciendo que　《∋1糾tOm。t。．。Staba Radicaci6nnell001－31－03－036－2010－00364－01 embargado，Circunstanciaque excluye suresponsabmdad confbmelopactadoenlaclausula2・4・3delap61iza・ 3．－　Una vez vinculada all袖垣0，1a accionada se opusoalaspretensionesypropusocomoexcepclOneSde meritolasdeやfaltadeleg摘TnaCibnenlacausaporactiua均 〝nuudaddelcontratodesegu7℃pOr1eticenciadeltomadory 仰hTtPIVCedenciadelcobrVdeinteresesdemomdesdelajecha indicadaporeldemandante”y〝riesgoe船舶doル（fblios45a 53，ibidem）． 4．－　EIJuzgado Catorce Civil del Circuito de Descongesti6ndeBogotacuhindlapnmerainst紬Ciacon sentenciade19deftbrerode2013，enlaqueaccedi6’alas sdplicasdelaccionanteyconden6alaconvocadaapag紬 ＄134420．000coninteresescomercialesdemoraliquidados desde e122de noviembre de2008（fbHos1－51a163〝， cuademol）． 5．－　Apeladoese細loporlaencaltada，血econ血mado ellodeagostode20131COn血ndamentoenlasslguientes renexiones（fblios30a46，Cuademo3）： SENTENcIADELTRIBUNAL 1．－Tras descart紺la existencia de vicio capaz de hvalidar el tramite y encontr紬　Satisrechos los presupuestos procesales，eljuez∴ad－quem reSOM6los plmteamientosexpuestosenlaapelaci6n・ 3 劇鵬、田山山田．，．加．Jm曲調 、　　　　、i　： RadicacidnnollOO1－31－03－036－2010－00364－01 2．－Inicialmente precis6que elpromotor siostenta legitim釦Cibnporactiva，enlamedi。aenqueeSelasegurado ytomadordelseguro，tambienporquedeprec6elpagoen favor de Su範nanciamiento S・A・，。OmO bene鱒ciario dela p61iZiayaCreedorprendariodelbierILSuS血aido・ 3．－Agrego叫eerain血ndadalaexcepci6nde“nulidad rdatiz）a”POr reticencla，PueS ell的mador no ocult6ala aseguradoraqueelvehiculoestwi《∋raemb紺gado，yaqueel tampococonociadichacautelaenlaepocaenlacualme adquiridalap61iza，alservinculadoaljuicioeIeCutivocon posterioridadalembargoyalace］Lebraci6ndelcontratode SegurO・ 4．－AsimismocoHgi6inviableladeftnsadenominada uriesgoe船舶do年tOdavezqueloplasmadoenlacla：uSula hvocadapor・laerHuiciadaesquenosehariaresponsable porlas perdidas o da血OS que Su舶eraelbien asegurado mientrasestuvieracautelad00de。Omisado，maSnOqueel automotor c甜eciera de ampeLro POr hurto durante ese dempo． Ycomolodeprecadoenellibelonoeselpagodedafios causados alvehiculo mientras re〔泡y6elembargo，Sino el Siniestro derivado de su hurto，nCIeS aPlicablelareftrida Cla：uSuladeexclusi6n． 5・－　Por dItimo，el juez ad－quem desestim61a Salvagu紺daenlaquelaconvocadaaleg61aimprocedencia delreconocimiento deintereses m。ratOrios，fundadaenla Radicaci6nnell001－31－03－036－2010－00364－01 SuPueStainexistenciadereclamaci6ndelasegurado，hdbida Cuenta que Si qued6demostrada su radicaci6n，al punto quelacompa丘iadeseguroslaobiet6，COnductaquedenota que esta empresa asumi6　como reclamaci6n la comunicaci6nquerecibi6． mDEMAⅣDADEcASAcIeH Contienedosembates，mVOCandoenelinicidlacausal pnmera prevista en el articulo　368　del C6digo de ProcedimientoCivil，POragraⅣioalaleysustancialporvia indirecta debido a yemo dejacto enla apreciaci6n del contratodeseguro；yenel心拍molahcursi6ndel細Iador colegiadoenincongrruencia（fblios6a18，Cuademo4）・ seabordaJまelesmdiodelascensurasenordenldgico， esto es，COmenzando con el ataquein prOCedendo・，y terminando con elembateinjudicando，POrque SObre el puntohaexpuestolaCorporaci6n叫e《伽atencienalo dispuesfoenelartidA0375delC・PC・yapeSardela adzJenenCia delreαrrente en elsentido de qwelos′dos calgOS que eleua contrala sentencia se es加dien colyZmtamentegenelordenporelastgnado，laCortelos es請diaTtaenelordenlegico）elinzJerSO，dadoqueelsegundo denultCia z）iciosin plVCedendo g elpnmert）一高ciosin judicando・〃（CSJ，SC－061de2002・rad・no6765）・ Radicacit）nnellOO1－31－03－036－2010－00364－01 sEGUNDo－cARGO Acusaelfallo deincongruente habidacuenta叫e，a pesardequeenlademandasescHcit61acondenaalpago dehteresesmoratoriosdesdeell。dediciembrede2009，a laempresadesegurose呵uiciadaSeleconmin6acub血los desdeunafechamterior，eStO eS，e122denoviembre de 2008． Asilascosas，a丘adi6elreproche，血eronreconocidos reditos superiores alospedidos）lo que ocurri6desdela sentenciadepnmerainstancia・ coNSIDERACIOⅣBS 1．－Cuesd6ndepnmerordenesprecisarqueapesar deentrarenvlgenCiademaneraintegraelC6digoGeneral del Proceso desde ello de enero de2016，al sublite no resulta aplicable por consairar，《∋n elnumera15o de su 紬ticulo625，quelosrecursosyainterpuestos）entreOtraS actuaciones，deben sur血se empleando《lasleyes zJZgenteS C撮andoseinte7申請Sie7℃げか． Ycomoelqueahoraocupalaatenci6ndelaSalafue iniciado b萄o elimperio delC6digo de Procedimiento CivH， Serま　este ordenamiento el que slga rigiend010，POr el Principio delaultractividad delavlgenCia delaley en el dempo． Radicaci6nnollOO1－31－03－036－2010－00364＿01 2．－　La sentencia de pmerainstancia orden6．ala convocada que pague al reclaLrn吃mte＄134420．000，mまs intereses comerciales de moraliquidados desde e122de noviembrede2008． Laaccionadaape16reiterandolosmndamentosdesus excepc10neS y）en relaci6n conlos re（並tos pedidos en el libelo，aleg6Porescritoqueelpromotornolepresent6una reclamaci6n extraiudicial cumpliendo las e粗gencias previstas en el紬ticuolO77del C6｛虹go de Comercio， omisi6nque trlmcabatalpretensi6n；que elasegLlrado si radic6unasolicimddepago，0切etadaporlacompa血iade seguros，PerO eSta nO SuPlela reclamaci6n con independenciadelnombrequeleaslgnenlaspartes；queen esteevento，COnfbrmealarticulo1608delC6（虹goCivil・los intereses deben calcuarse desdela no唖caci6n del auto admisoriodelademandaalaencartada；y，POrdl血no，que debe tenerse en cuenta quela compahia de seguros，al tenordelarticulolO80delestamtomercan皿，cuentaCOnel plazodeunmesparapronunciarsesobrelareclamaci6n， lapsodurmteelcualnoestao咄gadaapag紬reditos・ Enlaaudienciade alegatos）Surtidaenlosteminos del alticu10360del C6digo de Procedimiento Civil・la inconfbme no aludi6　ala condena por concepto de intereses． comosereveladedichocompendi01aPeS紺dequeel JuZgado de prmerainstancia dispuso elpago delos interesescomercialesmor如Oriosdesdeunaftchaanteriora 7 山上」細山　　　　皿血。軸脚拙速的　　　　出血き追録た。ニ膿m珊um 上皿　　　　』　　　　三上旺JL∞＝皿 Radicaciennell001－31－03－036－2010－00364－01 la pedida por eldemmdante，la recu∬rente COnSinti6 tacitamentedichadeteminaci6nporquenOlacensur6en suapelaci6n？allimitarsu・ahdaareiterarlasalegaciones queinicialmenteblandi6ensuesCritodeexcepclOneS・ Asilascosas，reSultasorpresivoqueapesarde叫etal 舶gmte desech61a opomnidad prevista en el ordenamientoadietivoparaatacarieldesdendelfallador・de mmera sorpresivalo exponga a traVeS del presente mecanismoex血aordinariodedefem・Sa・ Esdecirque）haciendoauniiadolasegundainstancia delpleito，larecurrentepretende・（）OmO請imoremedioyde rbmanovedosa，SuSCit弧unaPrOteStaalaqueinicialmente renunClO． Eseobrar，POrCOn範gurarunalegatonuevo，mPidea laCortehacerunpronunciamientOdefbndoporque，COmO lohapunmalizadodeantaho，aⅥ止arenelcursodeljuicio una simaci6n facticay・Criticarla sorpresivamente en esta sede extraordinaria denotaincoherencia en qulen aSi procedelaCmeLrquePOrdeslealnoesadmisiblecomoqulera 。ue habilita：riala conculcaci6n del derecho al debido proceso de sucontendor）enlamedidaenque esteveria cercenadaslasopormnidadesde defensareguladasenlas instanciasdelproceso，CaraCteristicaquenotieneelrecurso decasaci6n． Ciertamente，laSalatieneestablecido： RadicaciennollOO1－31－03－036－2010－00364－01 什Sobre elpuntQ，eninco加ables ocasiones esta Cb7POれαCien ha p花dicado姉rnp調∞ae巌紘de・eSepm∞deちen肌adel騰αales t的olosiguiente：Sequebrlmta felde椎choded窮nsasitmode めs t的anfes p構diese echar manO en caSaCお肌∴del晦chos， e：aTem？S O planわamientos no a旬ados o jbr，側面ados en inStanのq舵手pedodeioscαales；Siめ加bjgsenSidoenめれces，la ∞n加増，anehah肩dpod読bd垂れders構ca構Sa・Pb㌢p70m00胸os ga∞mndoelpmOeSqめi所maciendeiasen由れαa．cOnqpOgO eneiioS e4匹iuaid舶aiap肋emisibnde庭insta肥aS delas 舟mas p7雌）ias del t池mite膨que舶q　00れ∴q調ebmntO deね garan筋ainstitucionaldenoserCOndenadosinhaberSidoo幼oy uenc桐oenj拐de．Lase競われdadeiad4匹emnOptJedee均調捌a鳩q entOnceS SinO cOn U扇a enわs mafe五ales q匹e Si崩e7mpam estmcの刑期的I・nO COn∴7mがe亮aわs dお飢tos，eX棚方OS g desconocidos．接地locontnαrioJunhechodesわaL nosoloentre laspaneもSinotamban陀Spedodei部bmaり棚はdo重aq諦enSe わ　e〝函aza庇I a∴脂瑠0nder en　陀aa ee　0000n ec加s o pわれ紐amientOSq脹れ0れ砂Oan紐拙SqOS，gaa目脂坤edodei j枕lomislnO，quetendTldqued窮nde78edeamasparaellasla emoncesignoradaslル（CSJ SC delo abr・2002，rad・no 7251）． Por conslgulente，el cargo b由o esmdio padece del aludidodesatinoquelohaceimprosPer〇・ ．●　　　i cARGoPRIMERo 1．＿　La recurrente aducela violaci6n hdirecta del articJ01056del C6digo de Comerciol mte Suぬlta de aplicaci6n，POrerrOrdehechoenlaestimaci6ndeunmedio de convicci6n，qllellev6altrastelaexcepci6n de読esgo exc融do”，lacualbastabap紺adesvirtuarlaspretensiones・ 2．－DespuesderecordarqueendesarrollodelpmcIPlO delaautonomiadelavomntad，de cuyo範elre的o es el precepto叫eeS血natmnsgredido，laaseguradoraad巾○叫e es su facultad rest血girlos amparos asumidos en el contrato de seguro，Paralo cualhm sido desarrollados diversos cmerios；e hiziO COnSis血elquebranto enque el RadicacitInnoll001－31－03－036－2010－00364－01 皿bunalinteIPret6erradamentelaclausula2・4・3dela p61izairNOCadaporelpromotor・ LoanteriorporcumtOeljue‥Zad－quelnCOnSider6que laexchsi6nalliconvenidaslgniHc6quelacompaniade seguros no pag紬ialos dahos叫e Su舶era elvehiculo aseguradomientras血eraobjetodeembargo・SeCueStrOO decomiso；nOObstmte）lopactadomeque《Sieluehidulo estdembargadonoseantpamnめく；d読ossttfndosporeSte， ind印endientementedeszICauSa男POrqueaSilod軸Verel tenordelaclausula2．4dentrodく汗acualestまelnumera1 2．4．3materiadelpronunciamientodelTribunal・ AdemまS，eSaeSlahemeneut乱caqueseimponepor叫e elcanon1620delC6（虹goCivilregulaquelainterpretaci6n quesehagadeunacuerdodevohntadesdebeproducir algtLnefecto；lo叫eOmitiGel・如Iadorporquesuconclusi6n hizoinoperanteelpactoaseguradorenloqueata血eala exchsi6nrertrida，yaqueels610emb紬gOdeunautomotor noca：uSadahOalgunoaesebien・ Es que，COntinu61aimpugnante）el丘n de una previsi6ncomolapactada）Porreglageneral，eS・eXChirlos dahos que puede padecer elvehi。ulo asegurado mientras estecautelado，POrqueSuSeCueStrOimplicalaperdidadel controlquegerceelasegurado，OpOrqueelembargoagrava dichoriesgoalaproxim紺elbienalsecuestroy）POrtLltimo， POrquela pmma eS Calculada terLiendo en cuenta que el automotorcarecedeproblemasJuridicos． 10 Rndicaci6nnollOO1－31－03－036－2010－00364－01 Enconcmsi6n，ele和地rgoquerecaesobreuncochelo hace m毛s propenso a cualquler da血0，de donde el desconocimiento del acuerdo delas palteS nO S610 transgredeelcanonlO56delC6digodeComercio）Shola conmutatividaddelcontrato． coNSIDERAcIoNES 1．－Laviaindirectainvocadaporlarecurrente enla modalidad de error de hecho enlavaloraci6n probatoria， sucedeostensiblementecuandoeljuzgadorsupone，Omiteo alteraelcontenido delaspruebas o eleschtogenitordel 皿igio，Siempreycuandodichaanemaliain叫yaenlafbma enquesedesat6eldebate，detalmaneraquedenohaber ocuHid00trO血eraelresutado，10queaparecepalmari00 demostradoconcontundencia． Sobreelpuntoindic61aSala： 劇emrpOrualo棚denen匂neadeめsmediosdecomicci的膨Cae sob7℃，SUcOnter事由acienJ鴨ica，mate亮aiα0頓如q gocuyrepOr p形勧cierbS四OSiderba船舶dbnod雨0鳩めnde鋤COn由れめen ね‖medidaq舵Seatrib的eunSen舶od割れtO a自狐eα7両e dispensarles．Dichodeotmjbma，laequizJOcacieれSeprDduce cuando eljuそgador‘ha zJisto TnuCho opocQ，hainz，entado o Tm謝adopmebas；enjin，elpTVblemaesdedesarreglosCpticosl PSJCS・Sbntencia dell de mayo de2004，Radicacien rL 7661）． EntalzJirtud，paraqZGSepreSenteJeSne∞Sarib旬ealpnmer goむ？ede ujstapのgade man的StOねcon的訪dendadeわ defeminadbnadqptadaeneij璃iocombatido∞nia膨a脇adque j弘gadeip7。∞SO準e腫れCtaj46dej7deoctb形de200eeや 06798－0男言軍備7学p構gnaalb鵬nj疑dolesdeみq構e‘とり屯〟ador estac。れUictode∞nt棚eUidenCia，佃entend∞delIdej拐iode j990g24deeれerOde199勃poruioわれtar‘ia的icaoeij脹れ se舶docom加，岬C糊鵡64劫tane諦den鴫estoeS，糾e舶dね びacileendetectanqq鵬αandoqpenaSSeatめa00mOpわbabie 11 ＿＿＿＿　　1　1　　111－　　　　　　1　－一十∴j L　　　　　　　　一　一一一　1－1－1－－－－m　一一　　　　　　一　　　　　　　i　一Li一∴一一一 上土」」」二二 RadicaciGnnollOO1－31－03－036－2010－00364－01 oposj的gαnOa励膨apa櫓e～一叙加odeねcasadbn，pO咽的 comolotieneaUenguadolaCo鴫tadudajamassertaやOyO razonable para desconOcerlos pode柁S discrecionales∴del sentenCiadorp姐V649），…，PCX的p・645・ReiteradoenCas・ cu．dej9demgode20jj・Bや2006－0α73－0坤 的rellQ，lain呼親書aCiendebeconenel弓叩rumenWsinconfestables， Geれt・CaS・Ciy・22deoctub7ede199軌tanconchLyenlesquela soiaeやOSic軌de上舵αm nteh的a融arpOre白面的‖a肋0r prDbato五de～棚bma～，解れt・de23de虎b椎mブde2000，eや 5371人Sin砺ta鳩eacOn坤，0nerねinte7p形tadbn糾ede庭 pTuebashaceelcenSOrconlaque舷oeL種物orpOTque，pOr masnの乙0nadoq鵬e～月形S融qSa閥osefjene切花調印融atode es。talant。nOalcanzaaconstituirunacrmcaalj初めsinoqpenas ma旬atodeinStanda，解れtend‘1056de8deamde20時 exp．77℃PI．（CSJSClO298－201∠巨ad・2002－00010－01）・ 2．－Conbaseentalespremis－aSydec甜aaliCOnCretO casoqueahoraocupalaatenci6rI・delaSala，SeCOnCmye queelyerroendilgadoaljuzgado‥rdetHthainstmciano OCurrlO，COmOPaSaaVerSe： 2．1．Lap61iZ，amateriadelat〕reSenteCOndenda，enlo 叫eaeXCmsionesre範ereyp紺a］LOquetraSCiende・eSdel SlgulentetenOr： 竹2．4．B櫛hLSionesqI掘cablesatodoslosamPalt，Sdeestapbliza・ Losa7坤a7℃Sdeestape舷an000勅淵吊α旭坤0誌abjtidadd調0 laspeTdidas o dahos alzJehltulo－cauSados enわs szguientes 2．4．3．C撮andoeiUehiαbas珂u舶Idoseausad。Oqpn訪endjdo porcua的uteracfodeautoridad，OSeaSeαeStmdq，eTnba噌adoo decomisado．ル Latesisdelarecurrenteesqlleelhurtodelautomotor careciadecoberturacuandoestuvieracautelad0． Radicaci6nnell001－31－03－036－2010－00364－01 Sin embargo，la址eralidad dela reftrida alianza denotaqueloacordadomeexclu血deamparo高aspelt邦das odaねOSalz）emCulo”，Sillegabaaserobietodeunamedida cautelardeemb紬gO，SeCueStrOOdecomiso・ Por ende，nO Se cOnVino qLle mte una de dichas cautelas estos amparos d匂arim de operar，POrque eStO equivaldriaalasuspensi6ndelcontratodeseguro－queeS lodegadoporlaaseguradoraauncumdolodtuleenotros teminos一；noObstantequerespectodelavlgenCiatemporal nhgunacesaci6nprevieronlaspartes・ Eftctivamente，aCePtarla tesis dela recuHente restaria vlgenCia ala p61iza durantela practica de un embargo，SeCueStrOOdecomiso，mObservandoqueelroboes unodelospmcipalesmotivosquedamgaralaadqulSIClOn delseguro；que dicho hurto no selo puede presentmse cumdoelbienestaenpoderdeltomadoroasegurado・Sino tambien cuando estまaJtctado por una medida de una 糾tOridadjudicialoadministrativa；yquealtomadorsele otorg6lap61izasinexcepci6nalgunaenrelaci6nconsu vlgenCiatemporal・ Entonces，adoptarlainterpretaci6ndelaimpugnmte vaciariadecontenidolap61iza）POrquelatomariainocua， no obstmte que“elsentidoenqueunaClausulapuede prod近ra怖れ窮め，debeねp砕高崎eaaq叫eienqUenO seac句agdeproducir窮CtOa助no可art・1620C・C・） 13 RadicacitInnollOO1－31－03－036ゼ010－00364－01 2．2．Ademas，Si el叫erer dela asegmadora al momentodeexpedirlap61izameelexpuestoenelpresente li咄O y reiterado en elc紺gO bajo esmdio，queda al descubierto叫eSetrat6deunaclausuladesmedida・ Es叫e aludiendo alos requisitos para considerar comoine範caz una esdpJaci61㌔　POr eVidenciar“Lm desequiHbriocontracmal，laCortel｝neclSoque： 仁）son色調庇鳩め∽a咽騰砂鋤∋de膝C船舶S最低ab鵬iuas－ p加07dia～　nn dqq　鋤鋤　α坑耽謝れ〇九秒aS鷹0れ劇諦血細身切 即eわSわれ納めS陀quenmね融bseme一gen紐Sdelab脹れa汚れ珂Odai 功ZledecirlqueSequebTanteeSねpos復Llado7℃CtOrdesdeuna pe7甲ediyao的tizIa：buena．桓prvbidadoleauadlydquegenere 肌deseq調bhb s軌折Ca的o de camL aiめs de膨C加s gねs ob的acionesquecontmenlaspa舶S，・（CSJ SC de13dic・ 2002，rad．no6462）． En el caso sometido al esctutinio dela Corte，Se extractaquelaposmradelaemrmsaconvocadatambien impncariarestringirlealacreedorprendarioel匂erciciodela acci6n qecutiva血ente aldeudor）Cumdo esteincuHe en mora en elpago delos creditos；・mientras que eldeudor perderiala g紬antia7m6Vildeterminante como cualmas ParaadqLli血lap61iza・ Ciertamente，Si el contrato asegurador excluye sus amparos cuando elautomotor gravado prendariamente es embargado，mChsomnglendo comO eIeCutmte elacreedor Prendario，eSte COmO bene範ciario dela p61iza quedaria disuadidoparaeIercerlaacci6neIeCutiva，POrquePerderia una delas garantids queindirectamente amparan su deuda）yaquelap61izagarantizaque，eneleventodequeel Radicaci6nnell001－31－03－036－2010－00364＿Ol automotorseasustraid0㌔押edimteunacmariHcitocomoel hurto，reCibir岳elpagodelsiniestro． Ni que decir del deudor en el contrato de mutuo garantizadoprendaHamente，aSuVeztOmadordelap61iza） qulenaPeS紺de adqulrlreStatntimaconelprop6sitode ampararelbiengraⅣadoy）POrCOntera，dpatrhnonioqLle sirvedegaraLntiaparaelpagodesudeuda，anteel匂ercicio deunaeIecuci6nporsuacreedordepasoquedadesprovisto delacuerdoasegurador． Porlo dicho，interpretarla reftrida clausula de exchsi6n enla fbma sugerida porla demandadala tomariav匂ato五a，POrque同軸ehpuestaenuncontratode adhesi6n（CSSCde2feb．2001，rad・no・5670，entreOtraS）； iygeneralahposici6n deunac紺gaeXageradaparael tomadoryaseguradoelincmso）Paraelacreedorprendario como．bene範cia五〇；y，iii）evidencia un desequmbrio contractual，enlamedidaenquevariosdelos血IeSParalos cualesadquiri6elseguroteminansiendo紅ustrados，are正z de una clausula de excmsi6n que abinitio desvirma ese PrOP6sito・ Elresquebraiamientodelaecuaci6ncontractualseria evidente de acogerselainterpretaci6n sugerida porla ．．。uH。nte，　POrque PrOPOrCionaria una ventqia desmesuradaalacompai証adesegurosald匂ardeladouno delos prop6sitos que　血pulsaron al tomador para contrat紬，alpasoqueellasisevaledelosquetuvopara otorgarlap61iza・ 15 曲調脚お山、億，．＿回。○○α調上皿同調調皿mJ山一一一・m“血随一は強調聯曲調山腹曲↓meL肋間αⅢ劇・側聞mm洲的恥部関山山心崎山顧式…一・nh▲“LL。・四・um世間恥一一 l I　　　，＿＿＿＿＿＿＿」＿＿」JLJ山一⊥」　』　二m＿ Radicaci6nn。11001－31－03－036－2010－00364－01 En tales eventos，la doc血・a dela Corte ha sido en飴血ca en sefh血紬que eS deb繍deljuez delhitar el contenidodepactosqueeXChy弧Ominimicenlosdeberes del extremo contraCtual predisponente enla relaci6n negocialde叫eSe血ata，enpe寄ui（）iodeladherente，POrque locontraJriotraduciriacausadecxoneraci6nunilt光eralde las obligacionesinicialmente　とLdqu誼das por a叫ena empresa，ademまsesdesmedrodelobietobienintencionado queposeeelcontratodeseguro・ Espec縦camentealudiendoai・aSClausulasaludidas・la Salaanot6： Cu77PleanotarquetratandosedenegociosJA南郊cosconchLidosy desamluzdosatTtZZJeSdelaad肪es冶nacondicionesgene燭庭sde c。れ肋tad的　00mO rpOr r砂a一珊∞de∞n ei de s範囲均iね 匂劇adbn007噌a調dagladoc加a開扉Ue膳aちdeめタやOa鵬S，れan situadoenpnmerpねnoね子晦ceS棚addedeun訪arsuconienido， pa楕α～amenねpam吃船舶γ印匹e批庭cd撮拙めsq撮eSれeれpa調 prや0胸bnarUen垂畑S珂0庭tasa00Stadei∞肋融anteれdtu励諸 手．） Loab㈱iu0－OdeSp細co－dees‘e帥Odec胎眺批ねsT匹ep鵬den estarpleSenteSenl恥的ruiercontraioynosdlbenlosdeadhesien o調印Ocbs砂0→Seacen徹aat2n桝誇siseめれeenαe融a孤eel の託妙tmdor廃れsenade調加）deね膳00れ地先鵬Sgene肋esdei co加鳩め佃五重047CJdeCo．人esめes，enaq構eil勝d卒pos磁ones－ dena血腫放彩aUO棚UagpOrtantO棚移Odai－ai騰q鵬Seα現在形el めmadorSれposib舶ad膨alc酔顔ua de∞わ的膨競naS enめ medida en∴que han sidopれedise諦adas unilaわmImenteporla eれ舶αias珂撮れαdo燭，Sれd匂areSplldoやOr均舶gene肋－pa調Stl 埠gOdadbnれdiu窮境ai・ Deestamane叩，en．caSOdep惟庇誼惟eeieq調めrb00nt棚CのalnO SOめse諸般al77やγ堪舶m釧雌牛m eSq叫ema U観想0－glわg mug SO∞77め0－．de00砂場dbn de上碓排姫o j境地ねq en el qαe n0 0bstanねque劇adne肥れ由れO mait折este撮れa印甲走iねgplena UOめれtα壬sob陀elcla地S融adqpo阿りeSeueSOme舶oald枕emade ac儲）tarめdo et cont鳩め0膨肌nctar ai bたれO al seruidol en Cualqmer CaSq，ho puede dis（親tirlSe que ej成sie∴zJOhmtad COnt鳩dualtoqueeseactonOrleZJistafdcaltわterde∞ntralolsino Radicaciennol1001－31－03＿036－2010＿00364＿01 que細mb諺naのsade鶉豆e膨c加gdes構e坤eC郵∞pOSわめ均de o7由れa嵐）dominante一〇汚め腫れもe調布∽0000血糊訪露deめs de形chosdeめsconS地肌魔0柁S佃7由．殉95れ棚！．IOg333れC．40C 励・gdem庭sd寧0く誓0neSicOncO肋∽腰軌ec砂Sα鴫odmおmo tね〝申Oeipo掩imoa櫓Omadeねb構ena．向dadaは007両nZaq叫eel めmador一〇〇脚mjめちわめSenSuトdqpos楕aenmp砕Sbnddeは acか㍍ad00nueかCiaもalq構eac構depa棚t舶Slada7ねこ危匹mdameれ由一 unriesgoporelquehadepqganbupap由na佃Tt・037Cde∽・方 enねS句境舶addeq叫eSje sαceSOmcね五〇∞砂場的odel画O as鎚膜鳩dosemate7樹立qesめeSαandoestemudasび∞ndぬめれ 0撮め拘わa伽potenda aれac請効eias儲砂場dor a拙mi胸i∞ 00鳩eαendas e00nemicasopa諦mo機軸おd鋳畑uo棚bわs q標e de eide誼肥均p鵬SeStaeS拙宅やedαれao的めamenね棚zOnab勘 00mOめenSe充andetemれadosauわれらもぬq撮ep陀あamentesimie debaαlopa棚COntratarelseguTD．（CSJ SCde2ftb・2001， rad．no．5670）． Tal deberinterpretativo en el juzgamiento delas referidas clausulas es de orden constitucional，COmOqulera quelaCartaPblidca）COmOtambienloexpusoestaCorteen laprovidenciacitada，PreVlOqueeSdeberdelEstadoevitar o contrClar cualquler abuso que personas o empreSaS hagandesuposici6ndominanteenelmercadonacional （紬t．333，hc・40）・ Esta tendencia asimismo ha sido expuesta porla doct血aespecialiZZada，alsenalar，re範riendosealcontrolde las condiciones generales abusivas delos contratos，que 《砂OSlimites al窮TdciodelaactiuidadelTPrt？Sarialest n entoncesoTdenadostambienapeTSegtaraquellasiiuacibnde qplVUeChamientoecon6mico・Lasjbmasenquesema碕esta estedesequilibrio soninnumembles：五・）Enblleue reSeha， dichosinstrumentos consistenparticulamente，y enpnmer teminq enia p椎diSpOSidbn撮れiわ舵mI de　00ndidoneS n珂Odales Un的mes g ab鵬iuas・仁・）Ei de柁Cれ0∴dei con鋤midoraiaseg標高dadeconOmi的g鋤00n劇aめ，eideber 17 二＿＿＿　　－1－　－－－　－－－」一－－　　　　　　　　　　i1－　　　　　　　　－－－－　　　1一・一一一一一　　　　　　　　　　一1－－－－－」一一一一一∴－一一一 ⊥＿＿＿⊥」∴⊥二二 Radicaci6nnollOO1－31－03－036－2010－00364－01 legaldegaranttadelaemprt埼Chabm2，an，LCOlnOSuStentOde je棚rquiaconsmuCionalydentrDd訪れplemd窮nsiuode dereChosTumanos珂ndamentales，elimperatiuodelcontrOl delascldusulasabusizJaSpredispuestasenloscontratospOr adhesidrL mO却etizJOdelaprote。Cibnpostulada・eneStOS teminosestemacentraldelosmodemossistemasdecontrOl delos contn露OS，y一部adTe desfl北arlo una uez mds－nO c。nSiste en hacertrhLItfarlos defeChos de una CategOrta socialsoblelosdeotra，Sin0，enunmal℃Odeconuiuenciade intelでSeS，陀Stablecerla zgualdadirealenIas rtnacioneS n関Oda向amenaZadaende崩me証Odel00n鋤mido証 2．3．Entercermgar，traSC01egirsequelaredacci6nde laexchsi6ndequesetratanoesarbrmnada，tamPOCOSeria derecibolateoriaesgImidaporlacompa五iaerjuiciada・ Lo anterior enla medida e：n que Si bienla p6Hza inicialmenteconsagraquelasexcmsionesseranapH（ables a壷odoslosaI噌aWS”；areng16nくSeguidose血alaque《砂OS ampawsdeestapbli2ianO00breni膿能qpOnsa枕Zldαdc摘Z o zaspi請龍daS e dαiiosαZ tAeの血Zoル（destac61a Sala）， ocasionadosporunembargo）SeClJeStrOodecomiso，entre OtrOS eVentOS． Es decir quela cla：uSula ciertamente muestra incoherencia porque a1日hicio delcapitulo de exclusiones alude a todoslos amparos，PerO組cOntinuaci6n se re鱒ere lContmtosporadhesi6n，ClausulasabuSivasyprotccci6nalconsumidor．RubenS． StglitZi，GabrielA．StigⅢtZi，EdicionesDepalma，BuenoSaires，1985，PagS．lla12・ Radicaciennoll001－31－03－036－2010－00364－01 dnicamente alos de誓SPOnSabmdad civil y dafios al vehiculo． Ante esa ambigtledad，lo natural erainterpretar el acuerdodevomntadesslguiendolaspautasqueporviade doc血nala Corte ha se五alado，Segtlnlas cuales existen diversasreglashemeneuticasqueatendanlaintenci6nde loscontratantes（art．1618C6digoCivil），dmdoprevalencia， antelaoscuridaddeuncontrato，alascircunstanciasque lorodean（CSJSCde4nov．2009，rad・1998－4175）・ Enestamismadecisi6nlaSalarecord6que，aPlicdble atodotipodeconvenios，eStま1ainterpretaci6npreUalente”， quedapreponderanciaalaclausulap狐dculmonegociada cuando entraen conⅢcto con otrade caractergeneral；la “mdscoIrPatiblealafnalidadynaturalezadelnegocio〃，en caso de que una estipulaci6n no se acompase con OtraS siendo ambas genericas；yla《mds ben部Ciosa〝，que da prelaci6naladisposici6nmえsbene範caparaelconsumidor， cumdoexisteen血entamientoentrecondicionesgeneraleso entreunadeestasyotrapar缶cul紺・ Espec範camente en tratandose de contratos de adhesi6n，COmOloeselde seguros，eStalahterpretaci6n 《prO COltSumatOT砂。鰹ⅣOrable al consumidor（art・78 ConstimCi6nNacional）；la《COntmp砕rentem”enVirlmdde la cua日as clausulas ambiguas dictadas por una delas paLrteSdebeinterpretarseensucontra（art・1624ib吊ade con鯖anza deladherente，Segtlnla cuallas disposiciones deben comprenderse en su acepclOn COrriente o habimal ●．● 19 吐出脚曲出土曲，出血調糊糾脚は土地　・…血的．脚 上土出　　　　し遭i′ Radicacidnn。11001－31－03－036－2010－00364－01 desde elpunto de vista deldes血atario；entre OtraS （SentenCiacitada）・ Ycomo elhurto deun糾t｛）mOtOrnO generadahos paraelbien，Sinoparae…田Iard《∋Suderechodedominio， posesi6no・tenenCia，SegunSeaelcaso；yloconvenidome quenoseamparaIannlasperdidasodahosαZtnB舶uZo” （resaltadoajeno）sillegabaaset・Obietodeunamedida cautelar；lainterpretaci6nacogidaporelju2gadorcolegiado nosemuestraeHada，POrelcontrarib，eSlamまsacordeal convenio，al班cmdolas reglas de言nteIPretaCi6n“pro consulnatOllかy“COnfraplt：虎Tlentem既 Laprlmera）POrqueeldemand紬temeeltomadordel contrato de seguro，de donde ostentala condici6n de usuariodelaempresadesegurosdemandada，dealliquela oscuridaddelpactodebiaserhterpretadaaぬVOrdeaquel・ Yla segunda porquela a血mza asegmadora es de adhesi6n（CSJ SC de5jul・2012，rad・no2005－00425， entreotras），yaquelaempresaasく粗Iiradoraeslaredactora dela convenci6n，lo cual traduce quela ambigtiedad plasmadaenalgunadesusclausulasdebeserinterpretada en sucontra． 2．4．Por血timo，lo dicho pone al descubierto que el COnnicto que ocupala atenci6n dela Corte alude ala hemeneuticadadapor elぬllador colegiado aun acuerdo de voluntades，ya que mte diversasinterpretaciones expuestas porlos contendores acogi6la　鳥ⅣOrable al l－ヽ′ヽ Radicaci6nnollOO1－31－03－036－2010－00364－01 tomador y aseguradQ；一、車tl田平i6n que，COmo regla de PrmCIPlO，nO denota error de hecho enla deteminaci6n cuestionada en casaci6n，menOS uno COnla entidad de PrOtuberante，yreCuerdesequedichoyerro，SuSCePtiblede invocaci6nporviadecasaci6n，eSaquelostensible，quenO reqlllere，mayOreS disqulSlclOneS Sino que renllge notoriamente． Setiene，entOnCeS，quelo expuesto en elreproche es una disp紬idad de criterios sobrela estimaci6n delpacto aseguradorleSPec綿camente enrelaci6n conunaclauSula deexclusi6n，PerOn01apreterici6hoterglVerSaCi6ndeese mediodeconvicci6nobranteenelexpediente；menOSque esto hubiere ocurrido de fbhna contraevidente，COmolo exlgeelmecanismodede危nsaalqueacudi61aaseguradora demandada． Con otras palabras，elata叫e nO demostr6elyerro invocado porque se〈limit6a exponer un punto de vista distintoaldel魚llador，Cuandodebi6precisarquesegener6 1aomisi6noalteraci6ndelaprueba；queaCauSadeest01as consideracionesdeljuzgadorsetomaroncontraevidentese insosteniblesdecaraaloquerevelaelmaterialsuasorio；y queladecisi6nplmteadaporelcensoreralatLnicaviable・ Alrespecto，laSalahasenalado： A∞胸e00れわa喝の椎就e棚daッ肌的me血流やmdenCjadeね Co7pOmd的elgem両紙ゆSe棚e誘denね0nOtO高の　期ando鋤 sdloplanteamientohagabTOtarqueelcriterZb’delJLeかestapor co7匹p放odjuo池adode虎口m命Seieme証ais加de柁SあSiseq硯e喝 queltu〕ugnaalbuenJLicio告oqueocur柁enaquelloscasosen 21 TT 剛叩即叩「「「間隔間隔平間剛閲関田闇「間「 ●＝ヽ、ヽ●、●一一●一　一一　　、－－　、　－●．一、、　●　－．－　●〇一●－．－●筋は．－●…●－●〇　一．一一、－°　一一一一一●一一一輸一、い、聞、ヽヽ●＝〇一山一－ 絹地皿田地。剣劇曲調鴻戯曲，山地主調如関田 …．＿、m一一一一●．mm．一題調一一．鴫〝。・一議・〇〇・°〇一－mmmm鵬一m輸血山一・一一・～一一・…一・一一・°1㌔－1°9、－し・〇一・°〇・・・暮……一・一一∴一・…一一・一、 RadicacifInnoll001－31－03－036－2010－00364－01 帥陀a＝∞佃conuictodecon的eUit加da噂mtendasdejjde 珂Odej990gde24dee孤灯Odej9幼0αandoes侵tat e舶αdq的叩血er如ede的a抑gadema碕StOわ co肋αeUjdeれaa de～a detem融deれadα九ada en e日脚o comba舶000地物融idadq脱力的rade～pmeso常軌tenCjaI46 deI7deoc融膨de2006e粗。6798－0坊dic加entem読os d卸れなS軌的a糾eぬp調所de融adebean脚的騰eαando qpan2；CaClam当rueやeest7dlb融，れtamenteCOntrala胎gicaoel buenSe舶ocomれeuentOene～　aa？OeSnadar膨0mbteni coれVenier請epe7Sistirfo刻damenteenelmantenimientodela decisibnSOprtカeJdodeaquellaauWnomia，・（CSJSCde21 feb．2012，rad．nO2004－00649，reiteradaSC24jul・ 2012，rad．no2005－00595－01日 2．5．Total，elerrordehechoend鴫adoaljuzgadorde tLltimainstancia no ocurri6，lo cual desemboca enla desestimaci6ndelcargo． 3．Delo analizado emerg、ela　血ustraci6n dela impugnaci6nextraordinaria，laimposici6ndecostasasu proponente，Segdnloprevistoen一計incisonnaldelarticul0 375delC6digodeProced血iento（肋1，・yelsehalamientode agencias en derecho comolo。ispone elprecepto392 ibidem，mOdi範cadoporel19delaLey1395de2010，Para l。Cualse tendraen cuentaque elconvocante ret坤C6la demandadecasaci6n． DEcISIeN En merito delo expuesto：一Ia Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，administrandojusticiaen nombredelaRepdblicayporautoridaddelaley，ⅣocAsA lasentenciaproferidaellOdeagostode20137POrlaSala CivilEspecializadaen Restituci6m deTiemaS delTribunal Superior del DistritoJudicial de Bogotま，en el proceso Iつつ Radicaci6nnollOO1－31－03－036－2010－00364＿Ol Ort虹narioqueEleucadio耳erreraLe6npromovi6C。ntraQBE SegurosS．A． Se condena en costas alarecurrente en casaci6n．Por SeCretariaincldyase enlaliquidaci6nla suma de ＄6，000．000，POrCOnCePtOdeagenciasenderecho． Cumplidolo anterior devuelvaselaacmaci6n surtida 血Tribunaldeongen． 哩uee・了i ALosPUERtA 謂ent穏執ふ 4鮎∵ MGARIAcABLoBLANCO LVARoFE古志iRciARESTRBPo ARoLDoⅥLsQUIRoz“蘭oNSAIⅣo 23 ＿－＿＿＿●　　●●　　　ヽ　　　ヽ●001∴↓　ヽ●●・‘ 皿出田皿土　　　」　　　皿。1出血，曲事地上と坤曲調 ⊥細山上皿－ RadicacidnnollOO1－31－03－036－2010－00364－01 DoiToLS l● 、Iil LUIs 高i・，，′i高畠、品目、， 遭　　　四　　　　国患 ∪ l　、■I－ I j J ヽ 114