Micelio
SC12531-2016 [2015-01058-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Decreto 1260 de 1970Decreto 1873 de 1971Ley 1 de 1976Ley 25 de 1992

〇・∴∴∴∴メ Rcpdbli働dcColombia Go請Su叩ma同Jusllcぬ saia同ca抑ciencilll MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente SC12531-2016 ReLEKP・no・11001020300020150105800 (Aprobadoensesi6ndetrecedejuliodedosmildieciseis) Bogota,D・C・,doce(12)de septiembre de dos mil dieciseis(2016主 se decide sobrelasolicitudde exequa・turPreSentada porlasehoraAlbaLuciaVargasZambranorespectodela sentenciadedivorcioproferidae14deoctubrede2012Porel Juzgado de PrimeraInstancia NtLmerO18(Familia)de Barcelona(Espaha)・ I.ANTECEDENTES 1.-Mediante escrito allegado a traves de apoderada judicial especialmente constituida para tal 血,la demandante,mayOrdeedadydenacionalidadcolombiana deprec6elotorgamiento・deeftctojuridicoalaprovidencia extra呵eraabiTl庇iocitada・ 人,∴∴ 〈〃 Radicaci6nn・。11001020300020150105800 2・-Comosoportedesusolicitud,lapeticionarianarrd losslgulenteShechos: 2・1・- Quelos sehores Guntram AIwin Hiller,de nacionalidad australiana,yAlba LuciaVargas Zambrano COntrajeronmatrimonioenlaciudaddeBogotま,e113deabril de2011;duranteelvinculo〟nOSep7℃C7earOn旬OS生 2・2・一 Por considerar quela unidn civil delos mencionados se encontraba〝rO胸dejbrmaiTTeParable〃 SOlicitaron eldivorclO,yen SentenCiade14de octubre de 2012,elJuzgadodePrimeraInstanciaNdmero18(Familia) deBarcelona,reSOlviddeclararel近)IVORCIOdelma抗TnOnio COれtraidoporloscdnyugesenBogotd(ColoTnbia)eldiα13de ab崩de2011卑 II.ELTRAMITEOBSERVADO 1・-CumplidaslasexlgenCiasfbrmalesprevistasenel articulo695delC・de P・C・,e115dejulio de2015,me admitidalasolicitudy,enelmismoproveido,Sedispuso COrrertraSladoalMinisteriomblico,entidadqueentiempo, atravesdelaDelegadaparaAsuntosCiviles,maJ五fest6que 〟nOSeqpOltealexeqmturl...]りPOrCuantO: “laseTuenCiapltl/訪daporeJJuzgadoEspah(九noseqponeal O7denalnientOjulidico colombian0,tOda uezqueeldiuorcio de TnatriTnOniociuilpormutuoconsentimientodeloscorLyugeS,eSta COnSagrado en el oTdenamiento coloTnbiano y se eれCuentra TeguladoeltlaLeylde1976ylacausa19,delartiaLlo154del C6digoCiuilColoTnbiano;eStOeS,queeneloldenamientojurtdico mcionatlacausaldeTnutuOCOnSentimientodeambosconyuges 2 Radicaci6nn.ollOOl020300020150105800 1nan昨StadoantejuezcompeteTlteyreCOnOCidoporesteTnediante s。nt。れ。i。,S。。。,.StituyeigualmeltteenCauSaldediuorcio”(FIs・ 38a47). 2.Dentro dela etapa de ordenaci6n y practica de pruebas(FIs・49a50),Se dispuso tenerencuentalos documentos anexados conla demanda y se ohci6 al Ministerio de Relaciones Exterioresparaque cer舶carasi entre colombia y Espaha existen tratados o convenios vlgenteSSObreelreconocimientorecIPrOCOdelassentencias pronunciadas por autoridadesJurisdiccionales de ambos palSeSenCauSaSmatrimoniales,POrloquedichaentidad remiti6copladelNConz)eniosobreqreCuCibndesentenCias ciuiles〃(Fl.54);VenCido dicho periodo,Se COnCedidla oportunidadparaalegarde conclusi6n(Fl・61),derecho respectodelcualhizousoelextremoactivodelproceso・ III.CONSIDERACIONES 1.EnlineadeprlnCIPlO,enelterritoriopatrio,S6101as decisionesemitidasporlosJueCeSnaCionalesolasdelos particularesfacultadosexpresamenteParaello,PrOducen efectos;POrtantO,bajoesaperspeCtiva,lassentenciasde funcionariosextra呵erOSnOPOdrまnhacersecumplirenel pais,habidacuentaquereSultariaafectadalasoberaniadel Estado. No obstante,POr diferentes circunstancias,Se ha validadoqueesos細lostenganplenaaplicaci6nenColombia, siempreycuandosesometanalcumplimientodeunminimo derequisitos,amまsdenecesitarlaautorizaci6nqueexpide Radicaci6nn・ollOOlO20300020150105800 la Corte Suprema deJusticia a traves del trまmite del exequdtur. 2・El articulo 693 y slgulenteS del C6digo de Procedimiento Civil,regulanesaposibilidad,alordenarel PrlmerOdeellosque《《LassenteltCiasyotrasprouidenciasque rlgUistantalcardcter・p7munCiadasenunpaisextraTyerOen procesosconteltCiososodejurisdicci6nUOluTuana,tendrdnen ColombialajiJerZaquelesconcedanlostratadose癌stentes COneSepais,yenSu(*確ctolaqueallise7℃COnOZCaαlas prQferidasenColombia〉). Deacuerdoconlanormatrascrita,ParaquePrOduzcan e宜cacialas providencias y/o sentencias extranieras en nuestro ordenamiento es menesterque,Prlmeramente,el Paisdedondeprovieneladecisidnobjetodevalidacidn,le brindealasdelosJueCeSnaCionalessimilartratamiento,ya Sea COmO COnSeCuenCia de tratados bilaterales o multilateralescelebrados;0,endefectodelosmismos,POrla existenciaderecIPrOCidadlegislativa. Dicha directriz,en Variadas ocasiones,ha sido PreCisadaporlaCorteenlosslgulenteSterminos: “l・・・Ienprilnerlgarseatiendealasest*mIacioneSdel。Stratad。S queteltgaCelebrαdoColombiaconelEstadodecuyost bunales elnanelasentenciaquesepletendeqecutarenelpais.Yen Segundolugallaj批adedereChoconuertcionaLseacogenlas nOmaSdelaTe♀peCtiualeyextra7yeraparadarlealαSenteTtCiala lnisTnajiLerZaCOTtCedidaporesaleyalasprt咋1idasenc。l。,nbia I‥]”(G・J・t・LXXX,Pag・464,CLI,Pag・69,CLVIII,Pag. 4 Radicaci6nn.ollOOl O20300020150105800 78yCLXXVI,Pag309,reiteradaenCSJSC6143-2014, Rad.2013-01441-00). Por su parte,el canon 694ibidem consagra requerimientos,tantO de fbrma,que atahen ala correcta incorporacidnalprocesodeladecisidnextraruera,ladebida autenticaci6n,traducci6n,legalizaci6n y qecutoria dela misma;COmO de fbndo,los cualesinvolucran aspectos relacionados con el contenido dela determinaci6n,enla medidaenquenopuedencontradecirdisposicionesdeorden PtLblicointerno,nicomprender asuntos que comprometan derechos reales sobre bienes que se hallen en elpalS,ni extenderse a connictos de competencia exclusiva delas autoridadescolombianas,COmOtamPOCOaquellossometidos aprocesoquesehallenentramiteoconsentenciaenHrme・ 3.-En el expediente contentivo dela petici6n de exequatursetieneacreditadoloslgulente: a.一 El registro de matrimonio civil delos sehores GuntramAIwinHilleryAlbaLuciaVargasZambranollevado acaboenlaNotaria73delCirculodeBogota・D・C・,el13de abrilde2011(Fl.2)・ b.-Sentenciade14deoctubrede2012,emitidaporel Juzgado de PrimeraInstancia Ntlmero18 Familia de Barcelona(Espaha)queresolvi6: “estilnandoladeTnandadedizJOrCiojbrTnuladaporlaProcuradora Da.M611icaAIuaTleZFemdndezen∴nOmbrey7儲?eSentaCidndeD・ GuntrαTnAIwinHillerdemutuoacue7doconDaAlbaLuciaVa7gaS Zambran0,declaTVdisueltoporDIVORCIOelTnatliTnOniocontratdo Radicaci6nn.ollOOl O20300020150105800 porloscdnylLgeSenBogotdPoloTnbiq)eldta13deabrilde2011, COntOdoslos窮ctoslegalesinherentesadichadeclaracidn,Sin hacere堆)1eSaimposici6ndecostascausadasl…r(FIs.22a 25). C・-LaCoordinadoradelGrupoInterno deTrabajo de TratadosdelMinisteriodeRelacionesExterioresColombiano Certincdque: 十・lunauez7℃UisadoelArchiuodelGnpomemode ナabqjode TtかadosdelaDiTeCCibndeAsuntOSJZJTidicosIntemacionalesde este Mれisterio,Se pudo coltStatar qte el 〟conuenio Sobre 功ecucibndeSelttenCiasCizJilesentrelaRqpttblicadeColoTnbiay e「ReinodeEspaha㍗suscritoen胸d7イdeldia30demαyOde 1908,gqPrObadoporelCongreSOdelaReptiblicalnedianteLey No・7del13deagostode1908,eltt715en一男gOre116deabrilde 1909,gSeenCuerttraUigentealajachaparaambosEstados(Fl. 55). 4・- Asilas cosas,COmO Se advierte que existe recIPrOCidad diplomatica entrelos dos Estados,POr Ser ambosintegrantesdelyacitadocuerponormativobilateral, COrreSPOndeahoraestablecersienesteasuntosesatisfacen lasexlgenCiasconsagradasenelConveniosobre勘ecucidn deSentenciaCiviles(Madrid,30demayode1908)paraque OPerela extraterritorialidad dela supracitada decisi6n judicial. 5.- La Corte encuentra satisfechaslas condiciones PreVistas en el articulo prlmerO del referido acuerdo internacional,tOdavezquelasentenciadeljuzgadoespahol esdeHnitivayseencuentraqecutoriadadeacuerdoconlo Verincado en fblio25;aSimismo,1a providencia objeto de 6 ▲ Radicacidnn.ollOOl020300020150105800 homologaci6nnoseoponealasleyesvlgenteSenColombia, POrelcontrario,loresueltoescoincidenteconloprevistoen elarticulo60delaLey25de1992,quemOdiHcdelarticulo 154 del C6digo Civil,COrreSPOndiente alas causales de divorclO,en eSPeCiHco el numera19,que dispone que el 《COnSentimiento de ambos cbnyugeS man昨Stado alttejuez COmpeteltteyreCOnOCidoporestemedianteSentenCiα卑 Lo anterior se robustece con el cumplimiento delas exlgenCiasdeladisposici6n694delC6digodeProcedimiento Civil,PueS nO VerSa《SObre derechos reales constituidos en bieneS que Se enCOntraban en territorio colombianO en el momeTuO deiniciαSe elproceso en quela sentencia se prQPri6Y,aSicomonoseopone〟alegesuotrasdisposiciones COloTnbianasdeordenptlblico,!..互delamismamanerael asunto sobreelcualrecae,nOeS〝decoITPetenCiαeXClusiua delosJueCeS COlombiαnOS生y tamPOCO Se aCredit6que en Colombiaexistep110CeSOenCurSOnisenteれCiaqecutoriadade JueCeS naCionαles sobTe el TnismoαSuntO〃dirimido en el extraruero・ 6.-Conbaseenloanterioryporhallarsereunidoslos presupuestos que determina elarticulo693ibtdeTnylas demまs normas concordantes,eS PrOCedente otorgar eftcto Juridicoalamencionadadeterminaci6nde〝diuorcio〝,COmO en casos anterioreslo ha dispuestola Salay ordenar su inscrlPClOnenelrespectivoregistrodelestadocivil・ IV.DECISION 7 ● ′▲ Radicacidnn.ollOOl020300020150105800 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil,administrandojusticiaennombrede laReptlblicayporautoridaddelaley, RESUELVE PRIMERo:CoNCEDERelexequa_turalfalloproferido e14deoctubrede2012PorelJuzgadodePrimeraInstancia Ntimero18(Familia)deBarcelona(Espaha),atraVeSdelcual Se decret6 el divorcio promovido por Alba Lucia Vargas Zambrano. SEGUNDO:INSCRIBIR esta decisi6n,JuntO COnla PrOVidenciareconocida,tantO enelfblio correspondiente al registrocivildelasehoraAlbaLuciaVargasZambrano,Para losefectosprevistosenlosarticulos60,106ylO7delDecreto 1260de1970ydeconめrmidadconelarticulo13delDecret0 1873de1971. TERCERO: LIBRAR, POr Secretaria, las COmunicacionespertinentes. 8 l置 Radicaci6nn.011001020300020150105800 CUARTO:No CONDENARencostasenlaactuacidn. ⅣOTIFIQUESE J MA細A。AB.し.。最前。。 / AoLDoOzMoALVO I oNSORTA ● ARIEL,SAIREZ 、m    iiij一/ -‘’” RMANDO TOL SAVIL BONA “ヽ