Micelio
SC1229-2018 [2015-02938-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Decreto 2282 de 1989Ley 1098 de 2006Ley 153 de 1887Ley 455 de 1998

Re両親諦IdeColombね 80的§叩remadeJuSt鵬a §創adOcaS靴16nc醐l AI.VAROFERNANDOGARCIARESTREPO MagistradoPonente SC1229°2018 Radicacienn。11001“02-03-000-2015-02938°00 (Aprobadoensesidndeveintiunodemarzodedosmildieciocho) 一一1璃・.噂、証言ドイ“ Bogota.,D.C.,Veinticuatro(24)de abrilde dos mil dieciocho(2018)・- Procedela Saユa a resolverla demanda de exequatur presentada por LUIS GERMAN CHALARCA BERMUDEz, conelobjeto de queproduzcaefectos enlaReptLblicade Colombialasentenciaproferidael19deabrilde2007Porel Juzgado de PrimeraInstanciaNo・79de Madrid?Espa五a, medimtelacualsedispusootorgaralaquidemandante,〈《el qerdcioemusiuo delapatrlapotestadyporlotantq,lagua7day custodiadesz,〃坊OmenOr。JuanDiegoChalarcaRostas〉),Sin珂acidn dereglmendevisitasycuotadealimentosrespectodesu PrOgenitora・                   t l l I.ANTECEDENTBS 1. Como fundamento delescrito petitorio,elactor ad可010Shechosquesecompendianacontinuaci6n: 「 十 i i i i ■ LollOO1-02-03-000-2015-02938-00 )6,instaurddemandasobrela LOrhijoJuanDiegoChalarca FloricaRostas,madredeeste, JuzgadodePrimeraInstancia lienmedianteprovidenciadel tideltramitecorrespondiente, sterioFiscal〉〉yalademandada, alademandaporlaaludida ZOCOnCedidoalapartepasiva ndecisidndel16demarzode lacausalaくくdeclaTtienrlebeldia〉〉 ervinientesparae117deabril )Oaudienciadeinstrucci6ny i i 1 10raSe血alada,SeCelebr61a ienCiadelademandada,tLnica  I rid analisis delas pruebas ∋lA比154delCbd初OCiujiESpaねol〉), isentencia,OtOrgandole,de IteStaddesuprlmOgenito,Sin ypensi6ndealimentosenlo renombradoinfante(皿S.14a i I l i i i   2 Radicacidn E14deabrilde2001.1. 1 guarda y custodia de su Rostas,lenCOntradelasefiora laquecorresPondi6cono。eral No.79de Madrid,Espana, 18deabril.sigulente,le impart dando traslado de ellaalくく」掘れis PreVioemplazamiento. 1.2. Una vez contestad autoridadytranscurridoelplaz SinqueleStaSePrOnunCiaraie lacitadaanualidad,lajuezde ycitdalaspartesydema-Sinte de2017,・a宜n dellevar a cdb ぬllo. 1.3.Llegado el dia y h SuSOdichadiligenciasinla.pres ausente en el acto,y recaudadgLSくくenCOnCO7danCiacoれe 1a mentada nlnCionaria mmeraexclusiva,la_Patria 節aci6ndereglmendevisita忘 querespectaalamadredel南 16)・ L Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2015-02938-00 II.PRAMITEDELEXBQUATUR 1. Ellldea_brilde2016,Seadmiti61ademanday Se COrrid el traslado de rlgOr alos agentes del Ministerio Ptlblicoyalase五〇raFloricaRostas,enlafdrmaprevistaen elarticulo695delCddigo de Procedimiento Civil(ns.19y 20),tHtimaaquienseorden6emplazarconfbrmealarticulo 318ibidem,anteeldesconocimientodesuparadero(乱62). 2. LaProcuradoraDelegadaparaparalaDefensade losDerechosdelaInfancia,AdolescenciayFamilia,luegode discurrir sobrelas normas relativas alos requisitos de exequまtur,indic6queestossecumplian)aClarando,血enteal alusivo aquelaprovidenciaobjeto dehomologaci6nくくnOSe QPO7均aabyesyotrasdisposicioneSCOlombianasde07denptLblico〉〉) quela misma)en efecto?nO Se COntraPOne a nueStrO ordenamientoporcuandonose塙dunreglmendevisitasy unacuotadealimentosacargodelademandada,teniendo en cuentaque dichadecisi6n se sustentd en elhecho del abandonodelmenorJuanDiegoChalarcaRostas,POrParte desuprogenitora,dequiennoseconocesudomicilio(Hs・24 a28). 3. La Procuradora DelegadaparaAsuntos Civiles, traspronunciarsesobreloshechosdellibelointroductorio, manifest6nooponersealopretendidoporeldemandante, Por acreditarselos requisitos en elcaso concreto parala procedenciadelahomologaci6ninstaurada(ns・50a54)・ 」 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2015-02938-00 4日 LaCurad。.aAd-litemdelis。fi。.aFl。ricaRostas, l despuesderelbrirseacadaunodeloshechossoportedela demanda,Se血a16queseatierleialade,Cisi6nqueseadopteen 、      i elpresentetramite(ns・76y77)・i 5日 Enla debida opor血nidad se admitieronlas pruebas presentadas conla demanda,y Se Orden61ibrar o範cio al Ministerio de Reladiones Exteriores,Para que infbrmara si existian coPvhiosiinternacionales entre ColombiayEspa五a)SObrerecIPrOCidadenelreconocimiento defaHo叩rOreridospor糾tO亜adesjurisdiccionales,ySiera del caso,remitiera cop‥Laiautentica delos documentos Pertinentes(n・79〉・ 6・ Agotadalaetapaprobatoria,Se COrri6traslado para alegar de conchsi6h巾.95),OPOr血nidad que aprovechd,POrunaParte,elidemmdante,Parareiterarque secumplenlospresupuestosliegalesparaproferirsentencia fiⅣOrable de exequatur y,reCalcar,quelo solicitado no contravieneelordenptlblico的Cionaleinternacional(ns・96 y97),yPOrOtra,laaludidaCuradoraAd-litem,Paraindicar queenelpresenteasuntose虻allanatendidoslosrequisitos deleyparaaccederalopeticionadoporaquel(皿S・98y99)・ HI.COⅣSID職RACIONES 園田 1.Preliminarmente,Se a.dvierte quela solicitud de exequa,tur fue radicada e120 de noviembre de2015,en VlgenCia del C6digo de Prooedimiento Civil,POrlo que el tramite y decisi6n 鱒nal seiSlguen COn aPOyO en eSe 4 RadicacidnnQll001-02-03-000-2015-02938-00 Ordenamiento,POr aSidisponerlolos articulos624y625 numerales50y60,delC6digoGeneraldelProceso,enVlgOr integralmentedesdeellOdeenerode2016,SegunelAcuerdo PSAA15-10392delConsejoSuperiordelaJudicatura,Sala Administrativa. Sobreesecriterio,COnSOlidadoenlaSala,dacuentael autocsJACde2deagostode2016,Rad・2015-00495-07 reiteradoentreotrosenSC18557-2016,aCOrdeconelcual くくlqatuo que seirate de a勧mo delos casos ejq?reSamente estabねcjdoenel7句読doartiαio62号dendOdetos00ales,Ua的a lapenadecirlQ,nOSeenCuentraelprocedimientodeexequ’池LtieS ~mpemtiuo qplicar〝‥言a7マgla generalprez)ista en elnumeral anterioT工,q批mem16ibideTTu esto es,que Se.Seguiran gobemandoporlas disposicioneS que eStaban en・ZngOr aわ Jbrmlaci6n.Asilo7eCOnOCidねCorteeれTeCienteprOnunCiamiento: QuieredecirquealnoejdstirtmaldをTenCiaconcretaalexequdiur enla nOma r*rida-numera16del articulo 6251queda conpZen(ガdodentrOdela融ima7eglatranscrita,pOrめquese tendrdn∴en Cuentalas normas que establecta el C6digo de P7℃CedimientOCiu砿porserlasqpucablesalmomentoenquese inicidPSJSC8655「2016,29jun・2016;radicaci6nnOllOO1-02- 03-000-2015-01712-OqI”YesquenOpOdrtaserdeotraJt)ma, dado que comola homologacidn de sentenCias extmryeras no buscaresoIuerlacontrouersiaentrelaspartes:Sinos171Plemente reconocere*ctos auna sentenCiajbTtinea enlueStrOpais∴Su natumleza ju71dica guaTda similitud con a勧mos tramites incideれtaわsa的icos,loscuaねS,deacue740conelarttculo40de laLey153de1887,Subrogadoporelaruculo624delCdd向O GenenαldelProcesq,rSereg抑anpOrlasleyesvZgenteSCuando…Se prolnOZ)ieronわsincidentesガ〉主 2. Laexchsividaddelajurisdicci6nesunadelas manifestaciones dela soberania del Estado,y COmO tal, Comporta que este se reserve para sila sublime funci6m ptLblica de administrar・JuSticia)en Virtud dela cual, dnicamentelas decisiones judiciaユes adoptadas porlos JueCeS PermmenteS ylos particulares hab址tados 5 、    Radicaci6ヰnollOO1-02-03-000-2015-02938-00 1 1 transitoriamenteparaello,PわducenconsecuenciasJuridicas y son de obligatorio acata担lentOldentro del territorio nacional. Sin embargo,dicho mやeriumlJurisdiccional,y ma・S concretamente,el axiomaiidLelaindependencia delos Estados,haadoptado〈《manueUaCOnCePCi6n(∴),mdsacordecon IaLu亮ue7℃a舷aci6ndeciertosualoreSgJt)mαSdeo7ganiZ:aCi6npo磁cay econbmica〉),enraz6n alinacabado proceso de globaユizaci6n, 〈《剛。,e。i。nt。助。debienesgpel50naSy厄aguidaddetodo帥Ode comunicacioneS〉〉(CSJ SC,16jul.2004,Rad・2003-00079-01,Citada hacepocoenSC19855-2017)・ 3日 Por eso,eXCePClOnalmente se ha admitido,en atenci6n a exlgenCias pra.dticas deinternacionalizaci6n, cooperacidn y e宜cacia delaJuSticia,quelas sentencias, laudosarbitralesyotrosproveidosquetengmtalcara“cter, dictadosenunEstadofbraneo,enPrOCeSOSCOntenCiososo deJurisdicci6n voluntaria,iSurtan efectos en Colombia, SiempreiqueSereSPeten串postuladossustmcialesy PrOCeSalesestablecidosenlo articulos693y694delCddigo deProcedimientoCivil,hoy605y606delC6digoGeneraldel Proces0,1-delosqueemana《《elsistemauamadodelα毎gularidad 融emacional delos jhllos e:drartierlDS’sbbTle una base p7eUia de TeC堆プOCidad,Sistema este que conSiste en acをptar pOr∴nOma el Cu77函imientOenelpaisdeprouidenciasde‾esanatumleza,enuZmedida erLqueSe花成nanCiertasemgenciaやThinimasse7ialadasporlalegislacibn coneljれdep7eCaUereUeれtuak3S空7kgularidadesintemacionahs,deque lasamerltadassentenCias/9laudosa7bitrale寸puedanadoleceri〉(CSJ SC,5nov・1996,Rad・6130,menCi?nadatLltimamente,entreOtraS,en STC19858-2017).      i l i ’                                         6 」 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2015-02938-00 Ellegislador nacional disefid,Para que una decisidn judicial pronunciada por una autoridad de otro p甜S PrOduzca consecuencias en el証Ilbito espacial patrio,un sistemamixto o combinado,SuStentado enlarecIPrOCidad diplomaticay,afaltadeesta)enlarecIPrOCidadlegislativay dehecho. Sobreelp甜ticularhaprecisadoestaCorporaci6n: 中岡araqueめsJdllosextrar*rPSp7℃duzcan白地osenelte17itorio colombiano,neCeSaTiαmentedeberaacTedita7Selae;雇stenCiade untratadosusc7五〇enteColombiayelpaisq匹edict6lasentenCia, esdecirわqueesconocidocolnO細目でC堆770Cidad(垂加mdtica;0,en sudeZ確ctQ,loqueaesere♀PeCtOpreUealaleyJbrdneaOlaprdctica JunSPmdenCialimpeTante,en O7den a reCOnOCerle talnbin e確CttUidad alas sentencias dictadas en ColoTnbia,Jan6menos denominadosensuo7denrec肇,mCidadlegis融iuay7eC堆mCidad dehecho・〉(CSJSC,17jul・2001,Rad・0012,reiteradahacepoco enSTC21053ゼ017). Por conslgulente,COmOlo ha sostenidola Corte en numerosas oportunidades,くくenp7jmer hLgar Se aiiende alas es飽mlacioneSdelostratadosquetengaCeねbrados Colombiaconel EstadodecuyostTibunalesemanelasentenCiaquesepTetendeqeCutar enelpais.YenSegundolugar;aJtutadede7eCho conUenCionaL se acogenわsnomasdeわrespectiua匂extrardemlbsuju71SPmdenCia Teinan均paraaarlealasentencialamismajtLe形aCOnCedidaporesa leylbladoctrlnajuri♀Pmdenciaqalaspl確ridasenColombia)〉(G・J・t・ LXXX,Pag・464;CLVIII,Pag・78;CLXXVI,Pag・309,Citada recientemente,entreOtraS,enSTC19858-2017ySTC21053-2017)・ 7 i 」 i I Radicaci6nnPll001-02-03-000-2015-02938-00 Claroesta.,queParaele克todelexequa血r,nObastacon demostraralguna-delasadvertidasrecIPrOCidades,Sinoque serequiere,enadici6n,quelarespectivaprovidenciaquese asplrairradieefectosenColombia)CumPlaconlosrequisitos consagradosenelEsta血toProcesalvigenteparaelmomento enquesiepresentdlasolicitud(CSJSC8655-2016),aSicomo las exlgenCias del qorrespondiente instrumento internacional,leyojurisprudehciapertinente・ En ese orden,eSta aCreiditado en el presente asuntoqueentrelaReptlblicadeColombiaylaReptlblicao ReinodeEspafiafuesuscritoもITratadosobrelaくく助ecucibn RecProcadeSentenCiasC融es〉〉,aPrObadomediantelaLey7ade 30demayo de1908,elcual「《《SeenCuentraL庖entepatlaambos Estados,desdee116deabmde高09)),COnfbrmelo certi範cd el Ministerio de Rela.ciones E如eriores),POr COnducto dela Coordinaci6ndelGrupoInternodeTribかdeTratadosdela Cancilleria(H・88),de m缶era que existe entre ellas recIPrOCidaddiplomatica.    1 4.1- Advertido lo al証erior,COrreSPOnde ahora establecer si en este asuntpiSe Satisぬcenlas exlgenCias COnSagradasenelarticulolOdelcitadoConvenlO,Paraque OPerelaextraterritorialidaddelasentenciaproferidael19de abrilde2007PorelJuzgadoidbPrimeraInstanciaNo.79de Madrid,Espaha,mediantelabualsedis憧〕uSOOtOrgaralse五〇r Luis German Chalarca Berrntldez,aqui demandante,《《el qerCicio e誓Clusiuo delapatTiapotestad yporわtantO,la guaTda y CuStOdiadesuf萄OmenOrJむanDiegoCnala7℃aRostas〉),Sin的aci6n 」 i RadicacidnnollOO1-02-03-000-2015-02938-00 de reglmen devisitasycuotade alimentos respecto de su PrOgenitoraFloricaRostas. En ese sentido,elenunciado canon establece quelas SentenCiaspronunciadasporlosTribunalescomunesdeuna delas peLrteS COntratanteS,Seran qIeCutadas enla otra, siemprequerelinanlosslgulenteSrequisitos: くくPrimero.0ueseandefiれiiiz)aSyqueeStendecuto7七adascomoen derechosenecesitartaparαqeCutanaSenelpaiSenqueSehayan dictado. Segundo.QuenoseqPOnganalas匂esv賜enteSe!lelEstadoen quesesolicitesudecucidn,〉(乱82)・ Delexamendelasdocumentalesadosada.salplenarl0, 1aCorteencuentraquelaaludidaprovidenciaesde鱒nitivay se encuentraqecutoriadade acuerdo conlovei縦cadoen fblios2a_9delexpediente,los cuales corresponden ala reproducci6nreconocidaporlaautoridaddelaqueproviene ylacert縦caci6ndesufirmezaemitidaporesta,lascuales cumplenlasexlgenCiasdeapostilla,COmOloreglan)enSu orden,la Convenci6n sobrela abolici6n del requisito de legalizaci6np狐adocumentosptLblicosextra判erOS,SuSCrita en La Haya e15de octubre de19617ala cual adhiri6 Colombiae127de abrilde2000,aPrObまndola-mediantela Ley 455 de1998,y el articulo 260 del C6digo de ProcedimientoCivil;aSimismo,ladeterminacidnobjetode homologaci6nnoseoponealasleyesvlgenteSenColombia, porelcontrario,loresueltoescoincidenteconloprevistoen 9 Radicaci6mm。11001-02-03-000-2015-02938-00 los articulos 288,310iy 315 del C6digo Civil, correspondientes ala d地nici6n圧e patria potestad, i suspensi6n,terminacidn yidecreto dela emancIPaCidn judicial,reSPeCtivamente・ l l Adema.S,eSta PrOPende porila efectividad delos derechos del prenotadoinfante,haciendo prevalecer el interes superior de este,aCat千do asi mandatos supranacionalesalos cualesiSehallavinculado elEstado Colombiano,COmOlaConvencidnsobreDerechosdelNi五〇, dirigida a《aSegurlαr aln詭0わprotecci6n y elcuidado qte sean れeCeSalわsparasubieれeSta扉eniendoenCue加alosderechosydeberes desuspadres,tu501壱suotraspelSOnaSreSpOnSablesdeelanteわby〉〉 (Art.3。,inc.20),COnCeSionesqueseencuentrandesarrolladas ennuestro ordenamiento atraves delaLeylO98de2006 (C6digodelaInfanciaylaAdolescenci亘)・ Enefecto,enlareferidasentenciaseaslgnd,demanera exclusiva,lacustodia,CuidadoytenenciadelmenorJuan Diego ChalarcaRostas,en Cabezade su progenitor,Se五〇r Luis Geiman chalarca Berm血dez,en atenCi6n a que su madre,1asehoraFloricaRostas,denacionaユidadRumana, dosmesesdespuesdelnacimientodelsusodichoni五〇,lodejd i encasa’deaquel,mani飴st岳ndolequenoqueriasabernada deel,mOmentOaPartirdelcualelpadresehahechocargo desucrianzaycuidado,Sinqueenlaactualidadseconozca elparaderodeaquella,PeSealoslngenteSeSfuerzospordar COnel,mOtivoporelcuaユnose的6regimendevisitaalguno, y mucho menos,Se taZarOnialimentos a cargo de esta, CircunstanciasqueporsisolasiCabeacotar,nOCOntraVienen 10 l; Radicacidnn。11001-02-03-000-2015-02938-00 elordenptLblicopatrio,atendiendo que,COnfbrmealinciso 鱒naldelarticulo310delC6digoCivil,くく叩asuspensidnopTiuacidn delapatriapotestadnOeXOneraalospadTleSdesusdeberesdetaねs para con sus nyos〉〉,PreCePtOlgualmente presente enla legislaci6niberica(Art.160C.C・),PueS SueStablecimiento devendriainane,anteSuimposiblecumplimiento,locualno obstaparaquema-S”adelante,anteunCambiodesituaci6n, Uerbigracm,queaParezCalasefioraRostasymuestreinteres POrSuh竜0,Seintenteadoptarlasresohcionesaquehaya lugar,COmO bienlo anot6lajuez espa五〇laenladecisidn Objetodeconvalidaci6n・ 4.2.Ahora,Slgulendo con el derrotero trazado,Se tiene que el細lo fbraneo que se pide homologarno versa sobre derechos reales constituidos respecto de bienes situados en territorio colombiano,Sino que a.tafie ala custodia de宜nitiva,tenenCia y cuidado personal de un menor;adem毛S,elasuntosobreelcualrecay61aprovidencia de marras,nO eS de competencia exchsiva delosJueCeS colombianos,PueS nO eXiste previsidnlegal prohibitiva, menoscuandoestablecidoeldomicilioyresidenciadelmenor enelextra呵erO,alladodesupadre,elDecreto2282de1989, autorizaadelantarlascontroversiassubexdmine,enellugar donde se encuentra aquel,y tamPOCO Se aCreditd que en Colombiaexisteprocesoencursonisentenciaqecutoriada dejuecesnacionalessobrelamismacuesti6nde宜nidaenla・ decisi6nclⅣa_aPrObaci6nsepretende・ 4.3.PortLltimo,bastadecir,enloquesere範ereala protecci6ndeldebidoprocesoyelderechodedefensadela ll 「 RadicaciennollOO1-02-03-000-2015-02938-00 demandada,町岨e a mゑ-S囲e en e且presemte aLSuntO nO Se desvirtu6supresuncidnpor e胱to dJelaqecutoriadela providenciaextra車erat甜taivecesmemorada(Num・6,Art・ 694del C.甲.C.),nO Cabe担姐a q岬e d・ichas garantias se respetaron,PueSamteeldesdonocimientod・eldomiciliodela sefiora剛orica-Rost甜S,∴nOiObstantelas gestiones dela Direcci6m General dela Pplicia de Espa血a,Se亜Spuso emplazarlamedianteedict鉦decon紅)rmidadcone且aI’ticulo 156d.elC6digode田屯uiciaE草idntoCivildedichaNaci6m;Sin embargo,COmO nO COmPL姐eCi6em e且termimo quele fue otorgado,細e decEarada em雨beld孟a,甜gura即e m⑬genera consecuemcias procesales∴hega油Vas:PamaL el demamdado, comopom割emPlo,a皿amamle帥Oa・laspretensiones,mitacita ad.misi6ndehech⑪Sindicadosporla.contraparte,al珊LqueSi, por obvias razones,laprec山sidn delos actos procesaEes hastalafechaenqueacuda却procesol,aloq岨eSeS姐mael hecho q早e alaactuaci6n sevincu施口証Ministerio P血blico, qulen man鴇st6su confbrmidad conlas pretensiones del actor. 5. 00m 紅ndamento en 丑as motivaciomes que anteceden,PrOC∈姐eelreconoc五mientodeefect⑬Sju血dicosa ladecisi6mJurisdiccionalsometidaaipresentetramite・ 膨認㊧亘簿互㊦醐 Enmeritodeloexpuestb,laGorteSl描)remadeJusticia, enSaladeCasacidnCivi19ad出inistramdojusticiaennombre 10comosedenominaenesepalS,PerSOnaCi6m“ 12 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2015-02938-00 delaRepdblicayporautoridaddelaley, -RESUELVE: PRIMERO.cONCEDBR elexequatur dela sentencia proferidael19deabrilde2007PofelJuzgadodePrimera InstanciaNo.79.de Madrid,Espaha,mediantelacualse dispusootorgal日射se五〇rLuisGermarlChalarcaBermtLdez, くくel窮rdcioexclusiuodelapatriapotestadyporlotantO,laguarday custodiadesuhyomenor.JuanDiegoChalarcaRostas》,Sin珂aci6n dereglmendevisitasycuotadealimentosfespectodesu ノ    ● PrOgenitora FloricaRostas. 圏圏弱で嵩 綜雷鳥 繕駕端㍗詔駕・諾激激語I出 SBGUNDO.Sinco’staseneltramite. MARGARITACABBLL,OBLANC0 年 13