RepdblicadeColombia CoheS即間malleJustlcla Salid●cj acl血chII LUISALONSo RICo PUERTA Magistradoponente SC12137－2017 Radicaci6mnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 （Discutidoensesidndesietedejuniodedosmildiecisiete） Bogotえ，D．C．，quince（15）deagostodedosmildiecisiete （2017）． ProcedelaCorteadictarsentenciaanticipada，eSCritay POrfueradeaudiencia，quedecidalasolicituddeexequatur PreSentada por Robinson CruzJimenez，reSPeCtO dela SentenCiade8dejuniode2007，PrOftridaporel〝Tfibunalde PrlDteCCibn delN読o y delAdolescerLte dela CircunSCrPαOn JudicialdeEstadoGua7弓coSaladeJ諦cio－．JuezUれipe730nal NOOI SanJuandelosMbrlVS〃，delaReptlblicaBolivariana deVenezuela，atraVeSdelacualsedecret6ladisoluci6n，POr divorcio，delvinculomatrimonialsurgidoentreelsolicitante yMariaAngelicaDまViladeCruz・ 1．　ANTEcEDENTES 1．　Mediante apoderadojudicialconstituido paratal 五n，elaccionmte pidi61a homologacidn dela providencia Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 extraruera previmente citada，aPOyado enlos slgulenteS hechos： 1．1．LosantesmencionadoscontraieronnupclaSe126 defebrerode2000enlaParroquiadelaEpifaniadeBogotま， CLVO registro se efectud enla Notaria24delcirculo dela mismaciudad． 1・2．Los c6nyuges vlaJarOn y Se radicaron enla ReptLblicaBolivarianadeVenezuelaendondenacieronsus hもoscomunesSantiagoEmanuelyPaulaSaraiCruzDまvila． 1．3．Los esposos decidieron nnalizar su vinculo matrimonial，lo cuallograron mediante el　ぬIlo cuya re血endaci6nahorasepretende． 2．　Admitidalademanda，SePreSCindi6delacitaci6n altramite de Maria Angelica Davila Conde y se concedi6 trasladoalaProcuraduriaDelegadaparalaDeftnsadelos DerechosdelaInfancla，laAdolescenciaylaFamilia，quien luego de exponer algunos aspectos relacionados conlos requerimientos parala hom010gaCi6n solicitada，COnCluye que ellos se hallm satisftchos y por tanto esta se toma Viable，SiseacreditalarecIPrOCidaddiplomaticaolegislativa entreColombiayVenezuela． 3．　Antelainexistenciadecontradicci6nydesolicitud demediosdeconvicci6nqueameritaransupractica，POrautO delpasado25de abrilse dispuso eldecreto de medios de 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 Pruebalimitados alos documentales，raZ6nporlacualse COnSider6innecesario範araudiencia． II．　CONSIDERACIoNES 1・　Preliminarmentecorrespondeprecisarqueaunque elnumera14delarticulo607delC6digoGeneraldelProceso PreSCribeparaeltramitedelexequaturqueNVbnCidoeltraslado SedecretardnIaspruebasyse伽raαudZencねpαれαPracticαrZαa OtrZosαZegαtoSdeZαSPαrteSydlo‘αrlαSentencZaN，elpresente fallo anticipado，eSCritoyporfuerade audiencia，Se tOrna PrOCedenteporcuantosehaconHguradoconclaridadcausal desentenciaanticipada，quedadasuetapadeconnguraci6n， lanaturalezadelaactuaci6nylaclasedepruebasrequeridas Paralaresolucidndelasunto，lmPOnenunPrOnunCiamiento COnlascaracteristicasresehadas． En eftcto，de conもrmidad con el articul0　278　del Estatuto General de Procedimiento，elJuez deberまdictar SentenCia anticipada，tOtal o parcial録en CualquiereStado del procesoル，entre OtrOS eVentOS，〝Cuando no hubiere pTuebas por pTaCtica乃Siendoesteelsupuestoquecomosehabiaantelado Seed綿C6enelcasoquehoyocupaalaSala，Situandolaen POSicidn de resolver de rbndo y abstenerse de adelantar PrOCederdiverso． Porsupuestoquelaesenciadelcara－Cteranticipadode una resoluci6n dennitiva suponela pretemisi6n deぬses PrOCeSalespreviasquede ordinariodeberiimCumPlirse；nO Obstante，dichasituaci6nesta－justincadaenlarealizaci6nde 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 lospnncIPlOSdeceleridadyeconomiaqueinfbrmanelfallo POr adelantado enlas excepclOnales hip6tesis que el legisladorhabilitadichafbmadede範nici6ndelalitis． Delgual manera，Cabe destacar que aunquela esquematica preponderantemente oral del nuevo Ordenamiento procesalcivil，SuPOne POr reglageneraluna SentenCia dictada de viva voz，eS eVidente que tal pauta admitenumerosasexcepc10neS，delaqueesbuenqemplola PreSente，dondela causal para proveer de fbndo por anticipadosecon範gurocuandolaserienohasuperadosu fiseescrituralylaconvocatoriaaaudienciaresultainane． 2・　En cuanto al tema de fbndo que convocala atenci6ndelaSala，SeimponesehalarqueelEstado，atraVeS delaJurisdicci6n，eXterioriza su soberania al declarar u Ordenarlaqecuci6nderelacionesdederechoconcretas，COn S叫eCidn al ordenamientoJuridico，Segunlo establece el PreCePtO230delaConstituci6nPolitica． Tal poderio alcanza una de sus mまsimportantes expresiones，en el hecho de que son sus prop10SJueCeS quleneS eStan facultados paraimpartirJuSticia en el respectivo territorio y en esa medida，ninguna decisi6n fbrまnea merece acatamiento en el nuestro，a nO Ser que Obtengasureconocimientoporpartedelaautoridadjudicial COmPetente，PreVioslosrequisitoslegalmenteprevistos． Esto viene ocurriendo，POrque en la epoca COntemPOranea，eSeCOnCePtOdesoberaniahaadquiridouna 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 nueva dimensidn en elまmbito del DerechoInternacional Privado，en reSPueSta a diversas situaciones comola CreCienteinterrelacidndelasnaciones，elnuiogeneradoen eltranco mundialde bienesy servicios，aligualque otros fen6menossocialesdeintegraci6n． De acuerdo con esa realidad，en desarr01lo delos PrlnCIP10S de c00PeraCidn y recIPrOCidad，los p組SeS han implementadotratados，COnVenCiones，PrOtOCOlosydiversos actos de derechointemacional，a Hn de facilitar el reconocimiento yla qleCuCidn de sentencias judiciales fbrまneas，COmO tambien delaudos dictados en arbitrajes internacionales，enP粗SeSdiferentesaaquelendondefueron emitidos．Lagrmmayoriade Estadoshaadoptadoleyeso PrまcticasJurlSPrudenciales，COneSePrOP6sito・ 3．　Colombia，Slgulendoesatendencia，incorpordenel Ordenamiento juridicointerno，lainstituci6n procesal del exequatur，elcualconstituyeelmecanismohabilitadopara homologaroautorizarlaeJeCuCi6ndeprovidenciasdeaquella indoleenelterritoriopatrio；PrOCedimientoviable，Siemprey Cuando en el respectivo estado fbraneo，tambien seles reconozcan eftctosJuridicos alas decisiones emitidas por nuestras autoridades judiciales，eS decir，Cuando exista recIPrOCidad，yaSeadiplomaticaolegislativa，COnelpalSen dondefLleemitidaladecisi6ncuyare血endaci6nsepretende en este． Al respecto，el ardculo605del Cddigo General del Proceso contempla que NllasIsentenCiasyotmsprVUidenciasque 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 TleZJistan tal cardcteTiprVnunCiadaspor autOridades e：慮れαTyeTaS，en pmcesoscontenciososodejtJ而sdiccidnzJOluntaria，tendrdnenColoTnbia la．旬e7Zaquelesconcedanlostratadosexistentesconesepats，yenSu d窮ctolaquealltsereconozcaalaspTt2佃南asenColoTnbiaN． Y，enCuantOalreconocimientodelaudospro危ridosen arbitrajesintemacionalesenunasededistintaaColombia， SeaPlicaloconsafFadoenelcapimloIX，SeCCidn3adelaLey 1563de2012，SegunSedesprendedelcontenidodelinciso 20deaquelprecept0． 4・　Apartirdeloprevistoenladisposicidntranscrita alaCortelecompeteestablecersientrenuestropalSyaquel al cual pertenecela autoridad judicial emisora del PrOVeimiento cuya re血endaci6n se solicita，eXiste recIPrOCidaddiplomaticaolegislativa． Asilo ha d句ado planteado de mmera uniもmela JunSPrudencia de esta Sala，Cuando se reHere alos COndicionamientos establecidos por nuestro ordenamiento Juridico，ParaaCOgerelexequatur，Sehalandoqueelmismo N（・・）consqg調子．）felsistemacombinadodereCを110Cidadd砂omaticacon lalegisl（加iua，locualsetraduceenqueprioritariamentedebeatendeTSe alases互，ulacionesdelostTatadosquehayacelebnαdoColombiaconel EstadodecuyosJueCeSp7mengauZSentenCiaqueseplletendaqecutar ennuestIOter訪orionacionabajtz庇adedeTeChoconuencionalseiTrPOne； entonces，aCOgerlasnomasdelaTleSpeCtiualeyextnαTyempamdarle al．佃nolamislnafJeγZaCOnCedidaporeSaわyalassentenciaspldをridas en′ColombiaporSuSJJeCeS，仁方（CSJSC16114－2015）． 6 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 Asimismo，Sehareconoe諦oquelarecIPrOCidadpuede estarasuvezfundamentadaenlaprまcticaJurlSPrudencial imperante en el pais de orlgen dela sentencia cuya autorizaci6n se pretende（CSJ S－071，25sep．1996，rad． 5724）． 5．　Enelpresenteasunto，laSalaadvierteacreditada la《reCIPrOCidad diplomatica”，POrVirtud dela《Convencidn InteraJnericana sobrela EHcacia Extraterritorial delas Sentencias y Laudos Arbitrales Extra呵erOS”SuSCrita en Montevideo，Uruguay，e18demayo de1979，ratiHcadasin reservas，POr Colombiay Venezuela，aPrObada en nuestro OrdenamientoJuridico rhediantela Ley16　de1981y depositadaporelcitadopalSVeCinoe128defebrerode1985， Cuandoigualmentelaincorpordasulegislacidn． Comodelcontenidodelarticulo177delC6digoGeneral delProcesosedesprendequelasnormasJuridicasdealcance nacional no requieren prueba，entOnCeS，nO Se hace necesarioincorporarla precitada Ley16　de19811， aprobatoria dela mencionada convenci6n，quedando por tanto，aCreditadalarecIPrOCidaddiplomaticaentreaquelp糾S yelnuestro，COmOanteSSeeXPuSO・ La aludida recIPrOCidad entrelos dos mencionados Estados ha sido reiteradamente reconocida por esta Sala． Asi，entreOtraS，enSentenCiaSC1731－2016，eXPuSO： lEstanormativafuepublicadaeneldjario・）IlcialNo35711，e127defebrerode1981・ 7 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 仁．）IuarecipT10Cidadd函OmdticaentTle ColombiaylaReptLblica Boliz）aliana de VをneZuela，quepeTmite7℃COnOCer窮ctos alas decisionesjudiciaねs pronunciadas en jbs causas ciuiles y de jamilia en∴las dos naciones，deuiene dela ColtZ）enCi6n InteraTnerlcanaNSOb7℃la却CaCiaE競Tate7諦orialdelasSentencias yLalLdosArbitralesE競mryerOSりCelebTlαdaelSdeagostode1979， laquedepositdthne2melae128dejebrleTlDde1985，inse716ndola ensulegislaci6nintema，ydeigualjbmalom20ColoTnbiaconla Legj6de198Lque調t咋Ceelacue雇〇・ De confbmidad con el articulo　20　dela aludida COnVenC10n， 伸assentenCias，laudosαrbitraねsyresolucionesjurisdiccionales extmTye71）S（∴），tendrdn qficacia eがEratemitorialenlos Estados PartessirleZlnenIascondicionesslguientes： a．のezJenganTleZ）eStidosdelasjbnnatldadesextemasnecesarias para que sean consideTados autenticos en elEstado de donde procedeれ； b．のela sentencia，laudo y reSOlucidn jurisdiccional ylos doculnentOS aneXOS que jiLeren neCeSarios segtmla preSente Convencibn，eSten debidaInente tl・aducidos alidioma Qficialdel Estadodondedebanst〝訪・e咋CtO； C．QuesepresentendebidamentelegalizαdosdeacueTdoconlaley delEstadoendondedebanSunire確CtO； d．Queeljuezo tribunalsentenciadortengaCO7γPetenCiaenla e♀fa調intemacionalparaconoceryJt2gardelasuntodeacue7do COnlaleydelEstadodondedebansurtir窮cto； e．Queeldemandadohayasidono師Cadooe7rPlazadoendebida やma匂atdemodo拙Standatme加eeq訪ソaienteaねaceptada porlaley delEstado dondela sentenCia，laudo y7℃SOlucidn jurisdiccionaldebansumr窮CtO； fOuesehayaaseguradoktd窮nsadelaspanes； 8 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 g・Quetenganelcardcterde〔涼｝CutOriadoso，enSuCaSO，．fLeTZade COSajuzgadaenelEstadoenquejherondictados； h・Quenocontnrtenman折estaTnentelosprincを）iosylasleyesde O7denpzlblico delEstado en que Sepida el econocimiento ola qeCuCibn． Porsuparte，elarticulo30ibideTn，eStablece： LosdocuTnelttOSdeconu70bacibnindispensablespa調SOlicitarel CuIIPliTniento de las sentencias，laudos y resoluciones Jurisdiccionalessonlosslgt亮entes： a．Cqpia auteTttica dela senfencia o dellaudo y？℃SOlucibn JuTisdiccional； b．CqpiααutenticadelaspleZaSneCeSariaspaTaaC7℃ditarquese hadadocumplilnientoalosincisose）yj）delarttculoanterio7； C．Cqpiaautenlicadelautoquedeclarequelasentenciaoellaudo tieneelcaracterdedecutoriadoo、旬erzadecosajuzgada． 6．　De acuerdo conla precedente reglamentacidn multilateral，Seimpone establecer sila sentencia cuyo exequatur se demandasatisfacelos condicionamientos alli insertos，ParairradiarsusefectosenColombia，eXlgenCias， en esencia a範nes alas establecidas en el articulo606del C6digoGeneraldelProces〇・SegtLneStadisposici6npatria， 働araq叫elasentenciaeJdraTyeraSu71a窮CtOSenelpaiS，deberaTeunir losslguientesTequisitos：N 1．0uenoueISeSOblederechosrealesconstituldosenbienesque seencontrabanenterritoriocoloTnbianOenelmoTnentOdeiniciaISe elprocesoenqlJelasentenciaseprqfirid・ 2．0uenOSeqpOngaaleyesuotrasdisposicioTteSCOloTnbianasde Ordenp12blico，eXCeptuadαSlasdeprocedimiento・ 9 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 3．0ueseenCuentredecutoriadadecoTtfbmidadconlaleydelpaお deongen，ySepreSenteenCqpiadebidalnentelegalizada・ 4．0ue el asunto sobre elcua TleCae，nO Sea de co77PetenCia exclusiz）adelosJueCeSCOlombianos・ 5．0ue en ColoTnbia no exista procesoien curso ni sentencia qecuto7ねdadejuecesnacionalessobIeelTnislnOαSuntO・ 6．のe sise hubiere dictado enp71）CeSO COntenCioso，Se haya CurIPlido e nequisito dela debida citaci6n y contradiccibn del demandado，COrtft）me alaley delpais de or白en，lo que se pTeSuTnepOrlaqecutoria． 70ueSeC撮n函ae日誌quisitodelexequd比嘉 Respectodetalesrequisitosyenparticular，Cuandose buscaquelosfillosemitidosporJueCeSVeneZOlanos，Surtm SuS eftctos en Colombia，la Corte，en fallo CSJ SC14776－ 2015，Sende： lParaquelmapIOUidenciaz）eneZOlanapTlDdJZCae咋CtOSeneSte pa～S，αねIuzdelasenunciadasnormas，lascondicionesquedebe Cumplir sonlas stguientes：que Venga reZ）eStida delas jbJmalidades necesarias paTa Ser COnSidemda autentica en Cololnbia；que Se preSente COrTeCtamentelegaligada de CO7頑）midad conlalegislaci6n cololnbiana y se encuentTle plenamentedecutoriada；queel、旬ncionarioquelaprQfrk5tenga COTTPetenCiapaTlαdonoceryJuそgarelasulttOdeacueTdoalaley de esta Nacibn；que el deTnandado haya sido no印Cado o e〝函azadodejbmasustanc融menteidendcaaわexゆdaenei 07denamientojurtdicocolombiano，aj読decoねgirquese7℃Spetd sudebidoprOCeSOySeaSegurbsuderechoded窮nsa；yquenO contrariedejt）malnan昨estalosprinc卸OSylasleyesdeo7tZen pzlmcoquesqportanelEstadoConstitucional・ 10 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 7．　Pues bien，COn base enla documentaci6n dem紬Cadaconlosfblios4a17）SeeVidenciaqueel細lode 8dejuniode2007emitidoporel“TれbunaldePhteccibndel N読o y delAdolescente dela Circt，mSCrPCi6nJZLdicial de EstadoGualicoSaladeJtLicio－、JuezUねむeISOnalNOOI San JuandelosMbrros〃，delaReptLblicaBolivarianadeVenezuela yobieto de estepronunciamiento，Sehallarevestido delas fbrmalidadesquellevanaconsiderarsuautenticidadycomo ademas se incorpor6　debidamente legalizado，eSaS Circunstancias permiten predicarla satisfacci6n delas respectivasexlgenCiassupranacionales． En eftcto，lamencionadadecisidnfueincorporadaen reproducci6n autentica y aparece reconocida porla autoridad dela cual procede，debidamente apostillada， CumPliendose de esafbrmalosrequerimientos，tantO dela Convenci6n sobrela abolici6n delrequisito delegalizaci6n ParadocumentosptLblicosextrarueros，SuSCritaenLaHaya e15de octubre de1961，COmO delarticulo251delC6digo GeneraldelProceso． En relaci6n conla supresidn dela exlgenCia COnCemiente alalegalizaci6n para documentos pdblicos rbraneos，laSala，enfalloCSJ SC2228－2017，reCOrd6： Enela7io1998atrauesdelaley455，Seqp7℃b6la‘Conuenci6n SObllelaabolicibndel equisitodelegalizaci6nparadocumentOS pziblicose競れCZrye7℃S SSuSC7五aenlaHayaelSdeoctubllede1961， 1nediαntelacualseintrodtderlDnmOd昨CαCiortesqueconsistieron， esenCialmente，enSuStituirlaautenticacienDセ〕lomdticaoatllのZJeS 11 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 deC6nsl巧porlacolocacidndeun sellodeqpostilla，ngiendoen losteminosp7℃UistosenellayTeSPeCtOdelospaisessuscrbto7℃S・ Luego，enはactualidad，lalegauzaci6ndedocumentospt2blicos－ incluidoslosqueeTnanandeautoridado、旬ncionarioTlelacionado conlas cortes o tribunales de un EstadoぅprlDUenientes del e加Tlαrye71）y aquealudelamentadaconuencibndelaHdya，Se surteagotandoesesencmoprOCedilniento，ddandoTeSerUadaslas exZgenCiasaquesecontraeelarticulo259delC・deP C・2，para los doαmentOS q匹e nO7℃ttnen∴las condicioneS que allt se menClOna71． Adicionalmente，SegunCOnStaenladecisi6nde19de Junio de2007emitida porlaJuez suplente especialdel aludidoTribunalextra叫erOySu SeCretaria，laprovidencia cuya homologaci6n se pretende“quedb dく折れitiuamente en jimen，raZ6nporlacualallimismosedispuso〟TeTnitircQpia cert折cadadedichasentenciaalRegistrocorlでSpOndienteα losjineslegalesconSiguieltteS卑 Igualmente，SeadviertequelaesposaaqulCOnVOCada particip6eneljuiciogeneradordelindicado細lo，PueSde consunoconsucdnyugeyasistidosporelmismoabogado， inicialmente demmdaronla〝S印arαCibn de cuelPOS y de bienesn，lacualsedecret6e119deoctubrede2005・ Posteriomente，e127delmismomesde2006，tambien decomtLnaCuerdo，〝SOlicitamnlaconuersi6ndeseparaCibnde cue7POS en∴diz）OrCio〝）Pedimento concedido mediantela 2Estadisposici6n，aCtualmentesehallainmersa，COnalgunasmodincaciones・enel precepto251delC6digoGeneraldelProces〇・ 12 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 SentenCiacuyahomologacidnseimpetra，enlacual，ademまS， Sedecidi6sobrelarelaci6nyobligacionesdelosexc6nyuges， 血enteasush竜os comunes． Precisamente，debido a esaintervenci6n enla actuaci6njudicialextraruera，laCorteenelautodelpasado lo de marzo，admisorio del exequまtur，COnSider6viable PTleSCindirdelacitacibnaltTttTnitedeMdTidAngelicaDduilaConde卑 Loanteriorponedepresente，nOSOloqueladefensade la convocada estuvo asegurada，Sino quela causal de disoluci6n conyugalallまinvocaday aceptada，tmbien se halla prevista en nuestro ordenamiento Juridico， COnCretamenteenelnumera190delarticulo154delCddigo Civilqlle erige como causalde divorcio伯iconsentiTnientode aTnboscenyugesTnan昨stadoantejuezco77PetenteyrleCOnOCidoporeste medianteSentenCiα卑 Esas circunstancias denotm asi mismo，quela SentenCia materia de exequatur no contraviene de fbrma maniHestalosprlnCIPlOSyleyesdeordenptLblicodenuestro Pais． Sobre ese aspecto，laCorte hasehalado NqueelloTnoes mdsquelaindispensablede：fensadepTinc卸osesencialesenlosque estdciTnentadoelesquemainstitucionaleideoldgicodelEstadoenaras de saluagua7darlo；de TnOdo que esta nocibn de o7den pttblico intemacionaldebeserace：ptadaporlaCorte SdlopaTaeZ）itarqueuna SentenCiaoleyaXtraryerate7噌aqueSeraCOgidacuandocontmdicelos principiosjimdalnentales’仁．）ル（CSJSC14776－2015）． 13 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 Enesamismadecisi6n，eStaCorporaci6nrecordd： 笹Iadoctrinahaense充adoquenoexisteiltCOnZ）enientepamun paiSqplicarleyeseJCtlTarderaS，queaunqued姉emmdesusplPPias leyes，nOChocancortlosprlnClp10Sbdsicosdesusinstituciones・Sin embargO，Cuandounaleyex：traTyeraOlasentenCiaquelaqplica， Se basan enpTiれcipios no solo d昨rlenteS，Sino contrarios alas institucionesjilndamentalesdelpaisenqueaquellaspretenden qplicarse，losJueCeS del Estado pueden，eXCepC10nalmente， negarseaqpucarlaleyoel．佃uoextTanie7℃q匹eSeqpartadeesa comunidad deplincipios仁．）．Es deci7；quela nocibn de o7den ptLblicoseeuidenciaenasuntosdeestaindolecolnOtmmeCanisTnO de de確nsa delasinstituciones patriasimpidiendola gTlαZJe perturbacidnquesign折caIねiaqplicaci6ndeunadecisibndeun JueZ O tlibunal e克ra巾e7℃qZe SOCaUala organi2；aCibn social colombiana．De aht qLle enla materia deba estarplenaTnente Clar的Cadoquelasentenciacuyoexequaturse7eClamanocontra房a elordenptLbliconacionaLnihie柁enjt）magmUeqquellasnomas deloIdenaTnientoqueson言加angibles”（∴）・ Asimismo，dela documentaci6n fbranea allegada se in範erecumplidoelrequisitoconsistenteenqueeldu∽Oel tribunalsentenciadortengaCOT71petenCiaenlae♀femintemacionalpam conoceryJu2garelasuntodeacue7doconlaleydelEstadodondedeban Suれir窮CtO卑 Porlo demまS，la sentenciaextraIHeranO VerS6Sobre derechos reales constituidos en bienes ubicados en el territorio naciona1日al momento deiniciarse el tramite de disoluci6n matrimonial，PueS Segun Se desprende dela solicimdco叫untadedivorcio，losadquiridosenvlgenCiade la sociedad conyugaly que rueron objeto de repaItici6n， 14 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 estabanubicadosenlaReptlblicaBolivariimadeVenezuela （∬10－15）． Tampocosedemostrdlaexistenciadeprocesoencurso O fallo eJeCutOriado delosJueCeS COlombianos sobre ese mismo asunto，tOdolo cual evidencia que tambien se Satisficenlase粗genCiasdenuestralegislaci6n． Por tLltimo，las determinaciones sobre guarda y CuStOdia delos hijos comunes，elregimen de visitasylas CuOtaSalimentariasac紬gOdelospadres，adoptadasen工a SentenCiamateria de homologaci6n，nO SOn eXtra丘as alas generalmente dispuestas en Colombia en estos casos，COn SOPOrteeninstitucionessustmcialmenteidenticas． 8．　Asilas cosas，COmO Se advierten satisftchoslos PreSuPueStOSJuridicos para acceder alo pretendido，el reconocimiento dela homologaci6n del supracitado fillo extraruero，hadeserlaconsecuencia． III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivilde la Corte Suprema deJusticia，administrandoJuSticia en nombredelaRepdblicayporautoridaddelaley， RESUELVE PRIMERO．　CONCEDER el exequまtur del fillo emitido e18dejunio de2007porel〝TれbunaldePr10teCCidn 15 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03591－00 deLNihoydelAdolescentedelaCirmnscrpci6nL加dicialde EstadoGuaricoSaladeJtLicio－JuezU九をersonalNOOI San JZLan∴delos Mbm）S〃，dela Reptlblica Bolivariima de Venezuela，a traVeS del cual se decret61a disoluci6n，POr divorcio，delvinculomatrimonialsurgidoentreelsolicitante Robinson．CruzJimenezyMariaAngelicaDまviladeCruz・ SEGUNDO．　INSCRIBIRestaprovidenciaJuntO COn lasentenciahomologada，tantOenelfbliocorrespondienteal registro civil de matrimonio celebrado entrelos antes mencionados，COmOeneldesunacimiento，Paralocual，la SecretarialibrarまIascomunicacionesaquehayalugar． C6pieseynot純quese， SALo 　eS �／（ RICPUERTA dente　eSala G � �AC � �惣篠 ALVARO 16 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03591－00 n AROLDoⅧLSUzNSALVo 心 （ 　● ARIELSIREz ／ 　　　　　　－一－一一一－ 一一一一線喜苦虫 LUI　ARMANDOTO　　SAVILLABONA 17