郵勿d窃視あ ㊧嶋飾れ噌調　LL露出 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIeNCIVIL AI．VARoFERNANDOGARCiARESTREPO Magistradoponente SCl1949－2016 Radicacienn．023001－31－10－002－2001－00011－01 （Aprobadoensesi6ndediecisietedemayode2016） Bogota．，D．C．，Veintiseis（26）de agosto de dos mil dieciseis（2016）・－ ProcedelaCorteaproftrirlacorrespondientesentencia sustitutiva，enelpresenteprocesoordin紬io queYOLANDA MARGARITANISPERUzACAMPOS promovi6en contrade ILⅥA HERNANDEz HERNANDEz，C6nyuge superstite de p。d．。Jose Cas皿Ia Castillo（q．e．p．d．）；de MIGUELANGEL CASTILm HERNANDEz，ANGELICA MARIA CASTILlA HERNANDEz，PEDROJOSBCASTILmGUETTE）FABIAN GERMANCASTILLAGUETTE，menOrdeedadrepresentado por Raquel Maria Guette Santamaria，PEDRo XAⅥER CASTILLA MANGONES，menOr de edad representado por Nadys del Socorro Mmgones Ramos，h恥s del citado causante，y ANDRES CAMILO CASTILLA GARCIA，menOr deedadrepresentadoporClaudiaPatriciaGarciaBarazarte， シ’ Radicacidnn．023001－31工0－002－2001－00011＿01 quienmeconvocadoennombredeslJfallecidopadre，Yonny Jose Castilla Hemandez，a Su tumO坤o delnombrado de （勤S，tOdos ellos en su COndici6n de HEREDEROS IDETERMINADOS de este；y de SuS HEREDEROS l［NDETERMINADOS． ANTECEDENT記S Como quieraquelos mismosfueronregistrados enla SentenCia de casaci6n quela Corporaci6n dict6elll de SePtiembrede2013（ns・45a－62prec《∋dentes），bastaaquicon memorarloslguiente： 1・　Laactorasolicit6declararqueentreellayelya fallecido PedroJose CastillaCas血lo existi6，desde e120de diciembrede1982yhastaeLmismodiade1999，unaunidn maritaldehechoylacorrelativasociedadpatrimonialentre （：OmPaherospemanentes． 2・　Habiendose opuesto ala acci6n dnicamente el accionadoMiguelAngelCastillaHernandez，quienpropuso lasexcepcionesmeritoriasquedenomin61働egitimidadenla （別SapOrαCtiz）a”y27OrpaSizJ（巧elJuzzgadodelconocimiento， （叫elo血eelSegundodeFamiliadeMonteria，dict6sentencia e19deJunio de2010，enla que negblas pretensiones 〔庇VadasporlapromotoradeljulClO，一つrdendellevantamiento delasmedidascautelaresdecretadasyconden6aaquellaal PagOdelascostas（ns・343a354，Cd．1）． Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 3．　Inconfbme conesepronuncimiento，lasehora NisperuzaCamposloape16・EITribunalSuperiordelDistrito Judicial de Monteria，Sala Civil－Familia，al desat紬Ia alzada，enSufallo，quedatade110dediciembrede2010， opt6porconnrmareldelaquo，mOdiHcまndolosolamenteen loatinentealascostas，delascualesexoner6alaactora，POr habersereconocidoensufavorelamparodepobreza・ 4．　Recurrida en casaci6n porla demmdmtela sentenciadesegundainstancia，laCorte，enelproveidoatras mencionado，dispuso su quiebre y decret6　de oHcio el allegamiento de unas pruebas trasladadas，que ya fueron recaudadasypuestasenconocimientodelaspartes・ LASENTENCIADEPRIMERAINSTANCIA Paraarribaraladecisi6ndesestimatoriaqueemiti6，el a quo，en COnCretO，ad可O dos argumentos espec範cos，a saber： 1．　En prmer mgar，quela sociedad conyugal confbmadaporelhechodelmatrimoniodelossenoresIlvia Hemandez Hemandez y PedroJose Castilla Castillo s6lo vinoadisolverseconlamuertedelprlmerO，aCaeCidae120de diciembre de1999，Plmteamiento en tomo del cual el JuZgadorexplic6： 1．1．　En el presente caso，rSin entrar a zJalort灯los restαnteSrequisitossobTe弓acor的uraci6nonodelaunibnTnarital ylaposibilidaddeencontmrprObadalae元stenciαdelasociedad 3 Rad】Lcacidnn，023001－31－10－002－2001－00011－01 patriTnOniaLIaindagaci6ndebeseruna：SαberCudleralasituaci6れ くねC6nyugecasαdosehorPEDROJOf泊imSTⅢLACASTHLOenel lnOmentO en que SegZlnIa actora五・）JISe diSpuSO ainiciar y COT71PaTGrconellala uidadepa7tyq，ParaCOTtCllLir，Te♀peCtO de （Zqu（丸siala Tnentada relaci（うnllego（〕Onlasociedad conyugal disuelta oporelcoTrZ北洲b esttZ SOlo se disoIzJib consu muerte O tmteS，pOrCauSaSlegales”． 1・2・　Alrespecto“se‘lduierteqLLeenelp71，CeSOnO∽iste Pruebaqueindiqueq甲ee120dediciemb7℃de198241cuandola SeねorayOLANDAMARGARtT4－MBSPERU2払CAMPOSdicequeinicid Su prOyeCtO de zJida perSOnal con PEDROJOSB CASTHLA （nSTZLLq seencontrabadisueltalasociedadconyuga jbmada POrelIechodelTnatriTnOniocontraidopor・lqsteconIase万oTn皿Ⅵn I立田RNANDEZ HERNANDEZ〟，POrlo que es factible“C73er jijndadaTneTtte quela TnisTna Subsistid mds alld delinicio dela relaci6ndepaTtiiajbmadaporellos”． 1・3・Laaccionante，enlosalegatosdeconclusidn，POr unaparte，aCePtdladeclara（壷nrendidaporelsehorMiguel Antonio LoraDiaz，quien a血mo quelos esposos Castilla－ IIemandezsesepararondehechodesde1978，y，POrOtra， invoc6　equivocadmentela－　misma・・℃oTnO pmeba dela C熔olucibnWdelarespectivasociedadc。nyugal，℃inpe7℃atarSe” queesacircunstancia〟notieneuirtudpamenerUarlap7℃SunCi6n dbe：房steTtCiadelzJtnCulopaれmOnial”fbrmado雪，OrelTnatriTnOTtio qiueuniaalosesposo hastaelj捌eciTnjerLtOdelconsorte，aCuya COnClusidn sellega，ZJista coTnO eStdla ausencia depmeba del hechocontrario佃isolucidndelasociedadconyugal号 4 Radicaci6nn，023001－31－10－002－2001－00011－01 1．4．　Sesumaaloanteriorla℃07時Si6n”delaactora， contenida en elescrito de fblio17delcuademo prlnCipal， donde“asegu絢atonOCOnlostestigoscitadosporella，que‘…al iniciarla zJida enpaTda仁．）伸Sehor Castmd），Se enCOntraba s印aradodehechodequiennguracomosuesposa…’corroboTnndo conelloelincu77PliTnientode自requisitopTeZJistoenlaMeydeestar disueltalasociedadconyugal〝． 1．5．Imperiosoes，POrlotanto，COnCluir“tZuealilticiar l。S Se充OTeS PEDROJOSE cASTZZLA CASTZZLO y YDLANDA MARGARITA NtSPERUZA CAMPOS su uida en comtln el20de diciemb7ede1982，elprlmerOenSIJCOndici6ndecasado（Uerjblio ll）arraSt堆Iconsigo（・・）la sociedad conyuga jtmnadaporel hechodelTnatriTnOnio，CuyaUigenciαeXtendidahastasumuerte佃O emstepruebaencontrαhq）言rTPididlageneracidnalauidajurtdica delapTetendidasocie‘わdpatrimonialdehechoconsuposterior pα柁iaれogdemαndanteカ・ 2．　Y，en Segundo temino，quela comunidad de vidadelaactorayelsehorCastillaCastillonofuesingular， nlPermanente，tematicaenrelaci6nconlacualobserv6： 2．1．　EI prenombrado compahero“no solo sig…O coTTtpartiendo siTnuudneαmente COn・Su eSPOSα　Se充OTa LLVZA HERNANDEZHERNANDEZ muyapesαrde haberSedistaTtCiado deell匂talcomoIc圧ndicanlaspruebαSteStiTnOnl厄tesLlsinotambien con dos sehorasiden卵CadαS COmO RAOUEL GUETTE y NADIS MANGONEZ（Sic），COnlas queengend＝噂OS，en Z）igenciadela 印OCaenquetaTnbiencomparti6suuidaconlademandante〝・ 5 r’ Rad‥icacidnn・023001－31－10－002－2001－00011－01 2・2・Las versiones suministradas por terceros， ilustransobreesapluralidadderelacねnescoetまneas． 2・3・AdemまS，桝00trapuedeserlaconclusi6naquese ‘灯TibacuandoeJ血zgadosepe7℃ataqWgdosdelostestigosLlasu ZノeZ∴ZJeCinOS del matrimonio CASTZLLA－HERMNI姐Z quyas declaracioTteS Obran∴aJblio付243y2，46delexpedientelldan （批enta dela conuiuencia ma航TnOnial”ⅣadalaJalile Silva y Haydee Vera Viuda de Be。erra）；y que el sehor Antoni。 CastillaCastillo，enladeclaraci6nq匹erindi6，SereHri6con gmPmudsobrelacoexistenciadeesosvinculosmorososy ZLSeVerOqueSuhermanodomiacadanocheconunadistinta detalesmueres． 2・4・Fueradelomterior，eltestigoLoraDiazaseguro quePedroJoseCastillaCastillo，desdecuando dej6devivir enlacasade suesposayhastaeldiaenelquefalleci6， residid en su apartamento，anmaCi6n que por si sola dLescartalaconvivenciapermanentedeesteconlaactora． ELRECURSODEAPELACION Como se sabe，10interpusol乏しdemandmte．Enlas alegaciones de segundainstancia（fls．7a35，Cd．5），lo SuStent6Conlosplantemientosqueenseguidaseresaユtan： 1・　Respecto del primero delos fundmentos esgnmidosporeljuzgadodelconocimientoparanegarlas PretenSiones，eStOeS，quelasociedadconyugalconfbrmada Radicaci6nn，o23001－31－10－002－2001－00011－01 entre pedro Jose Cas皿la Castillo eIlvia Hemandez Hemandeznosedisolvi6，eXPuSO： 1．1．　La Corte Constitucional，　en diversos pronunciamientos，enParticul紬，enlasentenciaT－494de1 12deagostode1992，dej6dennidoqueeltrabajodomestico aportadoporlamuer，nOPuedeserdesconocidoalmomento de establecersela existencia de una sociedad patrimonial entre concubinos，PueS Siasisehiciere，SeVulnerarianlos derechosfundamentalesprevistosenlos articulos13，29y 43dela Constituci6n Politica，aSertO que SuStent6conla extensatranscnpcidndelindicadofallo・ 1．2．　Delas“declarαCiones de trabqiadoTeS，l匂Tnigos， parientes y allegados alapaγ匂a NtSPERuZA y CASTmLA，nO existedudaldeqhechode乍叫COnZJiuencia仁・）”・ 1・3・Igualmente qued6comprobado quelos esposos PedroJose Castilla Castillo eIlviaHemandezHernandez se separarondehechodesdehacemuchotiempoyquenohubo ningunareconciliaci6n，menOS，POriniciativadelasegunda， pesealocualellaahorapretendefavorecersedelhechodeno habersedisueltolasociedadcorIyugalqueteniaconfbrmada con su marido，buscando asiimpedirle ala actora que materialicesusderechosdecompaherapemanente・ 1．4．　Delas declaraciones rendidas porlos sehores Augusto Al紅edo Alean Femandez，Jose Maltin Salcedo Arnedo，TomasJose Ldpez Vega，Gustavo Adolfb Rqjas Gabalo，BarbaraBertildaVidalGuerra，JairoEnriqueMurillo 7 Radicaci6nn，023001－31工0－002－2001－00011＿01 Sまenz，Barbara Pinilla Hernまndez，Ricardo Padilla Erazo， ］PedroNelGarciaEspitia，MiguelPer｛≡ZG紺CioH）JairoOrtega G丸van y Manuel Felipe Nisperu2％：L Tapla，aSi como del jnterrogatoriodeparteabsueltoporl∈LSehoraIlviaHemandez Hernandez，elementos dejuicio que elrecurrente comentd lJnOaunO，Sedesprendelapruebatantodelaconvivenciade laactorayelcausanteCastillaCastillo，aSicomodeque， （lurantelavlgenCiadelamisma，n・utodesutrabajocoruunto yayudamutua，ellosadquirierondiversosbienes． 1・5・Se ahade alo anterior，lapruebadocumental recaudadaenladiligenciadeinspeccidnjudicialpracticada ‘九5defebrerode2009yelindiciogravederivadodelhecho de quelos accionados，COn eXCePClOn de Miguel Angel CastillaHemandez，nOreSPOndieronlademanda． 2・　Enlo tocante conlas relaciones de PedroJose CastillaCastilloconotrasmuereS声Iapoderadojudicialde laimpugnanteacot6： 2・1・　Consideradala fecha de nacimiento de Fabiまn GemanCas血laGuette，SeCOligequeelvinculoqueaquel SOStuVOCOnRaquelGuette，fuemterioralaconvivenciacon laaquidemandante． 2・2・Asutumo，eltr加OCOnNadysMangonesRmos me亀nαaZJenturaOCultadelαCualse請uoconociTnientode♀PueS desu7nuerteガ． Radicaci6n n．023001－31－10－002－2001－00011－01 2．3．　ConfbrmeJurlSPrudencia de esta Corte，“la e：展stenCia de Tlelaciones de caracter esporddico o euentuales，nO 7tiPTleSentαObstdculoalgunoparaqueseconstituyae咋Ctiuamente わαni6nmα亮taldenec九〇刀． 3．　　Adicionalmente，el apelante coment6a espacio unfallodelTribunalSuperiordeBucaramanga，enelque，a Su decir，dicha Corporaci6n aplic6la excepc10n de inconstitucionalidadalrequisitodequesehubierendisuelto， con anterioridad no menor a un an0，1as sociedades COnyugales quelos compaheros pemmentes tuvieren VlgenteS，aeftctodequepuedapresumirsequedelauni6n marital por ellos constituida surg10　una SOCiedad Patrimonial，Segtln voces delliteral b）delincisolO del articu102odelaLey54de1990． 4．　Deigualmodo，elcensormemor6elfallodeesta Cortequehabilit6laaplicaci6nretrospectivadelaLey54de 1990． CONSIDERACIONES 1．　　Como qued6　indicado，　dos fueron los argumentosenlosqueelαquOCiment6ladecisi6ndenegar las pretensionesめrmuladas enla demandaincoativa del PrOCeSO： 1．1．　Porunaparte，elincumplimientodelaexlgenCia COnSagradaenelliteralb）delincisolO delarticu1020dela I．ey54de1990，tOdavezquehabiendosidocasadoelse血or 9 Radicaci6nn．o23001－31－10－002－2001－00011－01 PedroJose Castilla Castillo，la sociedad conyugal que se （〕OnfbrmoporelhechodesumatrimonioconIlviaHemandez Hemandez solamente vino a disolverse con ocasidn del f覆Iecimientodeaquel，OCurridoe120dediciembrede1999． 1・2・　Y por otra，quela uni6n marital sobrela que VerS61aaccidn，nOfuesmglJIar，nlPermanente，PueStOque durante su existencla，el citado compa五ero sostuvo I・elaciones de parqa conlas se五〇ras Raquel Guette S ntamariayNadysMmgogleSRam。S，COnquienesprocre6 1両os，amen que desde cuando PedroJose Cas皿Ia Castillo d匂d de residir enla casa de su c6nyuge，Se fue avivir al apartamento de su amlgO MiguelAntonio LoraDiaz，donde estuVohastaelmomentodesumuerte． 2・　Siendoelloasi，PrOPlOeSCOlegirqueelJuzgado SegundodeFmiliadeMonteria，alesgrlmir，en紅entedela StLPlica dirigida al reconocimiento dela　亀nien Tnarital de hecho”entrelademandanteyelcaus創ntePedroJoseCastilla Castillo，elprlmerOdelosanotadosargumentos，lnCurri6en f九mismodesatinoquelaCortedetect6enelfallodeladquem y que provocd su quiebre，PueS Para，desestimar dicha SOlicitud aplic6requisitos que solamente conciernen conla ‘bociedadpat7七monialendecompa舟ewspermanentesガyque，POr ende，nOPOdianexlglrSereSPeCtOdelaindicadapetici6n・ Asilascosas，Pertinenteresulta・reiterarloexpuestoen elaludidofallodecasacidn，enelque，reHriendose，SObrela ‘tJni6n marital de hecho”yla“so（おdad patrimonial ent7℃ 。OmPa充eTt）SperTnαnenteS㌔laSalapuntualiz6： 10 Radicacibnn．023001－31－10－002－2001－00011－01 CoTnO COn、畑cmdad se auizora，eS OStenSiblela＝閥tOnOmia delas re咋ridasjigurasjuTl徹cas，tOda uez que cαda una disc帥ina a♀peCtOS dizJerSOS delajaTnilia constituidapor lazos TneraTnente naturαles y responde a distintos 肥qu扇tos： aJ La unidn Tnaritalde hecho，COnCieme conla uida en COTnZlm，delos co77Pa充eros permanentes y emge parαSu COTyiguraci6nla decisienconsciente delaparqja de unilSe paracor頑〕rmarunajamiliaydeque，COTnOCOnSeCuenCiade esa∴determinacidn，COnUiuan en una relacibn smgular y pem調nente“ 切　LasociedadpatrimonialrrαdαSrS∈ftctossolaTnente en elplano econ6mico y derlzJa，en pmnerlugaTi dela ex：istencia de una unidn marital de hecho y，en Segundo terTnino，de que como consecuencia del trabqio，ayuda y SOCOr7℃一TluLiuos delos co77Pa充eTOSpermanenteS，Se haya COnSOlidadounをatrimonioocqpital’comtれ・ En elpunto，Cabe destacar que型Ia sociedadpatrimonial enteco77PaねeTt）SperTnanenteS，αque r（郵ereelarttculo20 delaTnismaLey54de1990，Sibiendependedequeex：ista la tmibn T7孤高alde hechoI corTle♀pOnde a unajigura con eTttidadprqplaquepuedeonosuTgtrCOmOCOnSeCuenCiade laanterior，desdesuiTriciooduranteSut呪genCia，SieIItE：mey Cuandosecu77叫anlos demdsprestpuestosquese允alala nom肥’Pas．Ciu．，SentenCiade15de nOZJiembre de2012， e坤edienteNo．7300131100022008－00322－01）・ （…）Ahora bien，SicoTnO alinicio deestasconSideraciones Sedqi6pTeCisado，elTribunalsustent6ladesestiTnaCidnque hizo delapretensi6n encaminada a q甲e Se reCOnOCie棚Ia 競れめれmaritai de necho〔折7mada enわdemandα，en j厄 insatis佃ccidndelos requisitosconterγPlαdos enelarticulo 20delaLey54de1990，SuTqeOStenSibleeluerroiu dicoen elque dicho sentenciadorincurTib，pueS talprecepto，Seqthn uaseobserZJe，enunCialosezJentOSenqueeSdαblepresuTnir la eDCistencia∴dela sociedad∴patriTnOnial，Sin que，pOrlo Tnismo．esteIelacionado conIa unibn Tnarital de hecho u． TnuCho menos，COnlos preSupueStOS quela estTuCturarL de donde el cumDliTniento oincumDlimiento delαS COndiciones 11 Radjcaci6nn，023001－31－10－002－2001－00011－01 坤e 坤0nadαSaplica，desatinO que，pOr Su Sign折caci6n y trascendencia，eStallamado a pnDZJOCar el quiebre deljttllo de segundainstancia（Se Subraya）． Se colige，PueS，que Se equivoc6　el a quo cumdo SuStentdla desestimaci6n dela pretensidn dirigida al 重‘eCOnOCimientodelauni6nlnaritalobjetodelaacci6n，enla （五cunstanciadenohabersedisuelto，COnanterioridadasu iniciacidn，la sociedad conyugal c。nfbrmada entre Pedro JOSe CastillaCastillo eIlviaHemandezHernandez，habida Cuentaque talrequisitolegalsere鯖ere alapresunci6nde fXistenciadelasociedadpatrimonialentreloscompaheros PermanenteS，COmO COn SuHciente claridadlo consagra el literalb）delincisolOdelarticu1020delaLey54de1990． 3・　Ahora，COmOla comentada negativa del SentenCiador de prlmer gra．doigualmente se sustent6，en que elvinculo que atd ala gestora dellitigio y a Castilla Castillo no fue singular，nlPermarLente，PaSala Corte al examendeesterazonamient0，queCOmOyaSeCOnSlgnd，fue lgualmenteblancodeataqueporpartedelapelante： 3．1．　Valorados tantolos testimonios recibidos en el CurSOdeloactuado，COmOlosquelZLCorte，enlasentencia de casaci6n，Orden6de oncio trasla・dar a este proceso，Se （‥OnCluyequeconexcepcidndelosv′ertidosporlossehores YねdalaJalilieSilva，AnaHaydeeVeradeBecerrayAntonio Castilla・Castillo，tOdoslos deponentes se renrieron ala 12 Radicaci6n n．。23001－31－10－002－2001－00011－01 relaci6n de parqa que eXisti6entrela aquidemandante y PedroJose CastillaCastillo． 3．1．1．Es asi como Barbara Bertilda Vidal Guerra asever6　conocerlos desde mucho tiempo atras，quela accionante”eralld se充Ora”del nombrado causante，que dicho vinculo“durb desde elaho82（，］ajlnesl，）que ellos se unie7nnaUizJ的lhastaquesemurid”eltntimoyqueaeste的 12nicaTnZtierqueleconoct．旬eaYblandaNispeTTLZa”・ Del mismo modo relat6que，℃n ese tie77POFlen ela充0 78FlaTnediados（Zel781legueyoala．佃rTnaCiadondeestabalセdro 。わseCas鋤oporunarazdndenegociosqueyoteniaconl勤yole UeTtdiap7endas a el alsalirdelnegocio yolepregunte alsefior LoraoyequliIlepαSaalsehorIもd7℃queloz）eOtOdoraroi medice la軌‖o quepasa es que donIセd71）SeSepa7ticonlase充oTtZ tue U融αeneSetie77や0”． Yma－Sadelantere鯖ri6que”lospadecimientosdesaludque SZtl塙6elseねOrIセd7℃JbseCastilloIJmOdelostalttOSque。旬eun CateterisTnO quePeゾhicierOnen elhospital肌蹴arenBogotdIlnO tengoclaTlDelaね0，perOjtJeunOdelosprlTnerOSpadeciTnientosde eL．旬elasehoTlのYblandalaqueuiqi6con摩Il，deSpueSleconOZCO OtγOpadeciTnientoquejhecuandodesqfbrtunadamentelometieron ala cdTICelporun arTna q甲e teniapara su TnOte上旬ela se充Ora Yblanda，eSe Se充or tenia ese sztfhmiento deSpueS de salir dela CdTtelque、旬eloquelecausdlamuerte，eneSelqpsodetie77POque elsehoriuzJOtOdl可esacantidadded的cu庇adesFlquienestabaal jねnte de todoslos negocios erala seねora Yt）landα1Wsperuza Campo付quien hacta e上me7℃ado de上moteL yo era unapeISOna muycerCanaaellos，inClusolqlmeasign6uncarTOpamtrabqjar 13 Radjcaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 en∴Z）entaS，entOnCeS a ZJeCeS Tne tOCaba agudarle ala seねom 胸andaallezJarelTnerCadoαlldalMbter（Hs・216a219，Cd．1）． La・PreCitadadeclarante，reiter6susmmifestacionesen el testimonio que，COmO Prueba trasladada，milita en el expedientedelめliol12a1115delcuademodelaCorte． 3・1・2・Por su parte，Jairo Antonio Ortega Galvan Seha16　que conoci6　alos senores Nisperuza Campos y CastillaCastilloenelmesdemarzode1992，Cumdolosdos fueronasucasa亀solicitarrnisseruiくわsparaqueleszJendiera boletasdesur的”，PrOPueStaque aCePtdyque detemin6el tratocercanoqueapartirdeentoncestuvoconlosdos． Precisdque〟ellosconuiuian，yOeS高abac7℃tdoquelaesposa くね埴nadoe鳩胸andapo噌uegO00andoueniaaretれroaliq高dar boletas抗queTnereCibiayentregabaeraellaylaquemeliquidaba 7nishonorartOSeraellaル；que〟desdeela元092q甲eyOlosconoci くりnZJiuieTlDnhastaeldadesumuerte”；queenunaOCaSi6nenla queeStabaenelserviciodeurgenciasdelSeguroSocial，Vio ‘セuese bqia YblaTtdadelaambulaltCi‘lpOrt1匹elleuabagrazJe al Se充0rPbdr0，CaSienseguidallegbsut巧く）Migue的lmeenterOalos dos dias que elsehor habiaj競Iecido‘。；y que t／O en ningz2n mOTneTuO COnOCta Otra Tn互erque conzbiera con圏初porq匹eyO f譲mPTequeUeniaabuscarOentregarboletasloencontrabaallien StJreSidencia baTTiolaJliqFl働autoT12aba a Yblandaque Tne lltendierabqIjiLerapαrareCibir仁．）opαrarPO露arboletas”． Aseguro que no conoclO，nisu］PO quien erala sehora IlviaHernandezHemまndez，nlqueelsehorCastillaCastillo 14 Radicaci6nn，023001－31－10－002－2001－00011－01 hubiese tenido relaciones de pareIa COnlas sehoras Raquel GuetteSantamariayNadysMangonesRamos，PueStOqueen todaslasocasionesquelotrat6，“la血icaq匹eyOUitrabqiaTtdo hombroαhombIO仁．）coneljfnado．旬eaYblandaIlyoTmnCaCOnOCt alas se充oras aTtteS TnenCionadas，desconoctaque停qTnantuUierα otrasrelacionesconotrasTmdeTeS当ns．227a230，Cd・1）・ Eltestigo ratihc6su exposici6n，enladeclaracidn que rindiddentrodelincidentedeoposici6nquesetramit6enel PrOCeSO SuCeSOral de PedroJose Cas皿la Castillo，POr solicitud deYolandaNisperuzaCampos（ns．127a128，Cd・ delaCorte）． 3．1．3．EIsehor MiguelAntonio Lora Diaz，amlgO muy CerCanO de PedroJose Castilla Castillo desdelaJuVentud， indic6queconoci6alapromotoradeestejuicio“desdeela舟0 82”，POrque　午Jiuia con el sehor PEDROJOSB cASTZZLA CAST鳳LO〝． En cuanto hace al nexo que existi6entre ellos dos， especi五cb que”sMhubotmaTtdaci6nconyugaldeparqja，quela COnOZCO仁．）desdelosafios80S，82H83qpTmiTnadαmente”・ Seguidamente aclar6que ese vinculo amoroso dur6 mesdeque胸conocihastaeldiaque牌ljallecibF月osconocten pa7匂a”yque“siempreleconoct十n五caTnenteUizJiendoconYt）landa Ni♀peruZadu調TttetOdoeltieT71POqueeStuueCOnellos”・ PreguntadosobreelmatrimoniodePedroJoseCastilla Cas皿lo conIlvia Hernandez Hernまndez，manirest6　que 15 Radicacidnn．o23001－31－10－002－2001－00011－01 〟TeCOnOZCOlauniGndeellos，m（JS∴Tl比LJrlCaZ）lpa競dasdeTnatrimoTrio nicosasasipoTq匹enunCatuUeaCCeSOaello，perOSMlesconoci Lhuiendo comoparqa alセdroJt）Se CaJmla con，ZJia dela cual COnOCttreS旬os，MgueLAngelilmyLhhny；reCOnOZCOq甲enOtengO CりnOCimientOSiiuzJie7℃nS印araCi6ndebienes，SMTeCOnOZCOquela 肋idnent陀ellosdqi6deserporallaporlosa充os78LltがmOlo CmterioTmentedichopo叩ruejmtestigodelosucedidol］eljhadoera Padrino deunadelas的as mias，de m‖萄a mαyO互lnaci6en 施de掘れenelq077e…mmeSdemagoLlelsiguienteα万oloi訪te aelalajiestadelahyaaMedemnoseo・enela舟078enelprlTner eunpleahosy働TneaCOmPahdFIalreg陀SaTlJαlost7℃SOCuatr0 CttaSdeMregresode施dellinl賃Montertallnueuamenteeljinado PbdTlD Lhse Castilla Castil的I me enter6de tma siiuaci6n∴de CuSguStOquehabtatenidoconl‘lSeねorallzJia，decidie7℃ndes（Zeesa jacTml，ll勧decidi6porαeStioneSdeincomplenSibnladisolucidnde PqIpαrqiαq匹etenial，lsepTeSen66elmismodiaamiqpartamentoa laspocasdehaberllegadodeMをdellinconunαmaletaquedqi6 C申OSitada en miqpartαTnerLtOpara q匹e Sela guaTdaraporque T bia sido echado de su cas‘Z，desde ese dtaPedro Castillay 脇机elLo調COmpartierDn qpαれame加o g du調nte tOdo ellqpso hasta que elj捌ecl始∴no hz）e COnOCimiento nipreSenCiGu nipor Tnan昨Slaci6nde（瑚ldequehabianzmeltoaunirSe”．Alnnaldela diligencia，SObre elmismo punto，ahadi6：〟desdeeldiaque PbdroLbseCas鋤ases錐，aTt5dedo何alluiaenningzlninstantelos L，OIuiazJerjuntosLl（拘mOeStOpOTlruepenrmaneCiayoconIaparqja lW♀pemZa－CαStilねの． En cuanto hace ala situacidrL eCOndmica del sehor CastillaCastillo，eXPreSOqueeneltiempoqueestuvocasado COnIlvia Hemandez Heman・dez“no teniagrandes cosaslIle COnOCiunnegociopeque充odeurlajtmnaciiadonde働seTebuscabα 16 Radicaci6nn．o23001－31－10－002－2001－00011－01 leqdiarioconlosp71）ductos仁・）queuendta”；“TneCOnStaquetOdolo COnSigui6bqjolauni6nltoTdYt）landalWSpemZα”；yque”11eSPeCtOa lo que ellap7℃tende d窮nde材lle concedo suTna raZdn en quelo hagqLlpo噌rue me COTtStaqueella mzoeso hoTnbm a hombIO COn l4日odigopoIT型eyOmantentaCOnStanteCOnellosαhiensucasay noconoctotmTnanOprOducieTtdoloquehoyendiahay当ns．233a 237，Cd．1）． 3．1．4．Barbara Pinilla Hemandez maniftst6　que distingulOaPedroJose CastillaCastillo“00andomecasecon Rodrigo Negrete hace mds de16　a充os，lo　7isTnO a Yblanda N短peruzaqueeraJase舟oradeel仁．）．LaIt＊acid塙1．位imosαTnigos de Yt）landay軸e，ellos noinuitaban ala casaLlellos zJizJtan al jねntedelaKolaRoTnal硯ymdsadelanteuizkanenellabomtoTiby deSPueS軸ecoTnertZ6aconstmirlmqpanamentOque佃S／donde qC加almenteUiueYbndnda”． Coment6que“ellostrabqjabanlosdos，Sie77PTle nCZbqjbltord 坤eIlle colaboraba en el Laboratorio PBCAC”；y que enlo “砕Tenteαla r的（，］坤e pTticticaTnentele dもal坤a eso a ella poTquelosabia TnanもαrTnuy bienysMtmbqiαbacon rnunic軸os COnUentadedrOga当ns．103alO5，Cd．delaCorte）． 3．1．5．En consonancia conlo anterior，el sehor Gustavo Adolfb Rqias Gabalo，dueho de dos emisoras enla Ciudad de Monteria，d竜o conocer alos nombrados sehores COmO Parqa desde hacia15　ahos atrまS，POrque reSidian JuntOS enla casade en血ente delasinstalaciones de radio “0楕rrり刀Cα〝． 17 Radicacidnn．023001－31－10－002－2001－00011－01 Indic6queCastillaCastillocontratabaconellaspautas Publicitariasparasusnegocios，CuyOCOStOeraSu血agadopor YolandaNisperuzaCampos・ Puntualiz6que‘咋IonoZCO a埴）e y Su Se舟om Yblanda desdehacemuchotlbT7PO，Sientpreene』luga互lenla21j詑ntea estudiosdelaOlimpicq，Calle2ilj諺nte‘～laCliTTPicq，（．．），allado deiα7℃Sidenda de donpepe，donde siernp肥me atendねpara darlne　は　publicida‘坊l habit‘1ba ellaboratOrio，leq cwal era ind印endientedesucasadondereSidia，Siempremellamabapara hablar cualqwer cosa∴ylnenSualment‘∋　Tne tOCaba z）isitar esa reSidenciapara cobrarlo＝rnenSualidad delapublicidad que em C慣nCeladaporlaseね0m的iand（1”． Ahadid que a“lasehora Yolandasiemplt言わcoTtOCienel imnueblellnunCaZ）ipe7℃Onad咋rlenteαellaenelsitiol，lademds SiemprequesemecancelabalJellaeraquienmeen17℃gαbacheq甲e Oplataa言nOmbredelapublicidadquemeautorizaraelse充or坤e Cas謝0”；ySeguidamenteclaェ亜C6：鱈Z＾佗nOyOC7℃Oquelase充ora 】硯andalW♀peruZa，desde que yola conozcollla conozco en el inmueblej諺nteaOlirγPica，debeserladue兎aporq匹enOhez）istoa C）traperSOna en eSa TeSidenci〔Z d昨Tente a坤e Castillo，blenO， todaslasma角・anaSlase充0γαYolandadesdelacinco，queentTlDyO αtrαbqialJlla z）eO haciendoleelaseo（日acasq，pOrjiJemypOr くわntIO∴y COmO tengO tantOS ahos de zJerわ　enla casa esla P7雌〕ietαriade（加chaTeSidencia〝， Asegur6　que‘笹／iempre COnOCi　α　YblarLda N♀peruZa trabqiandocodoacodoconelse万or坤ブeCαStilloyconozcoesto POTfrueαlaTnayOriddesusnegociosleshacialapublicidadeste SerZJido塙lquien7neCanCelαbaeTalaseh（坊aYdlandaN車emza”；y 18 Radicaci6n n．023001－31－10－002－2001－00011－01 que伽Sequ諺neslasehoraLLⅧHERNANDBZnolaconozconi laheoidoTnerLCionarnuncaFlnosequienes，ninuncalaheuisto porlosalTededo7eSLlniu中旬endoenlacasajねnteaOli7γPica当ns． 105alO8，Cd．delaCorte）． 3．1．6．El qumico firmaceuticoJose Martin Salcedo Amedoadmiti6conoceralaaquidemmdante，aPedroJose CastillaCastilloyaIlviaHernandezHernandez的aceunos18 a充os”，Precis6que con el segundo“trabqje仁・）coTnO director tecnicode日比borαtO7わ〝． Preguntado sobre”siUSted conocid ala se万ora Yblanda N垂PeruZa trabqjando en elcomemo，COTyuntaTnente COn elsehor Pedro CαStillapara adqutrZrelbienque hoy ocl aa bicado enla Calle21＃13－29gdesdecudndo”，COnteSt6：”S勧lman的StOque SMlaconOCttrabqiandoyqueelconociTnientoquetengodeesoes deunos18a充os当ns．108ylO9，Cd．delaCorte）・ 3．1．7．EI sehor ManuelFelipe NisperuzaTapla，Padre delademandante，narrOque竺DonPEPEseco7γPnOmeti6conla hya Tnta YOLANDA NtSPERUZA CAM醐hace18a舟os，ellos desde un pnncp70　eStaban∴tTabqjando juntos en el coTne肥io， UjlqdabaalAqaicaoYOLANDAytraiaelectγOdoTneSticos，enlacalle 21jienteaRadioOlt7TPica当ns・117yl18，Cd・delaCorte）・ 3．1．8．Un血niliar dela aqui demandmte，quien dijo COnOCerla desde ni五a，el sehor Pedro Nel Garcia Espitia， declarb que ella“zJiz）ia con eld狗ntoIセdrOJbse Castilla y en Uarias ocasiones．旬i a zJisitαrle”；que“tOdaslas z）eCeS que he UisitadoalasehoTa Yt）landaenla uizJiendadedosplSOSeStdella 19 Radicacidnn．023001－31－10－002－2001－00011－01 SOla∵親臨rnamente porT型e anteriorlnente Z）iuia con el se充or Lhse Casfillam；que COnOCi6　a este tlltirrL0；y que en muChas OCaSiones se encontr6con el“en obunos sitios de bilkzry SiempTelozJeiaaelyaellaju融osenelcuTO，仁．），enCOnSeCuenCia f譲IγPrelosz）eiaaellosdosaltieT7tPO当fIs．122a124，Cd．dela Corte）． 3・1・9・MiguelMarianoPerezCarcio純explicdquea〟la Se充ora yblandasMlaconOZCOdesdeela充089queTnemtdd alla 21conciTlmnZJalart，lz）izJiendoemαenlacasadedospisos TeCien fwchaconeld的ntodonIもdrOr・Insisti6enque匂osiempTelosui l′izJiendoaYt）laltdαCOndonIセdrOdesdequememudeala21〟． Advirtidquealasehoria mZ）iaHemdndezlaestoyuiendo fmcedosα充osdesF朋eSdelamuertededon牌equesemud6a lacasadondequedabaeLlaborato71。dedon胸qpegadoαla く7la de zJelacidnSanLuis．Ylase兎ora yt）landa uizJe enla casade くわspISOS〝． RespectodeldesempeholaboraldelasehoraNisperuza （ampos，ad可o que“tellgO ei加endido que elわs tenianuna r的 くわn坤eyellaFIeralaquerecibiaeldim2γ0lleralaquecobrabala r的当ns・125y126cd．delaCorte）． 3．2．　De esos testimonios，VaJoradosindividualmente yenco呵untO，Sedesprende‥，COmOunarealidadinocultable， que desde　範nales del aho1982，los sehores Yolanda Msperuza Campos y PedroJose Castilla Castillo vivieron JuntOS COmO marido y muer，C。mPartiendo todoslos とLSPeCtOSdesuexistencia，relacibnqueperdur6hastacuando elsegundofalleci6，10quetuvoocurrenciae120dediciembre 20 Radicaci6nn．o23001－31－10－002－2001－00011－01 de1999，COnfbmeelregistrodedefunci6nqueobraafblio lOdelcuadernopnncipal． N6tese c6mo，a decir delos relacionados declarmtes， los nombrados residieron bajoun mismo techo，PrlmerO en inmediaciones delasinstalaciones dela empresa　竺Kbla Rolndn”yluegoenelbarrio竺Lαmia〝，aVenidacircunvalar COn Calle21，en una CaSa que COnStruyerOn COn reCurSOS PrOP10S・ Del mismo modo se destaca que，nO Obstmte que algunos deponentes describieron con mayor amplitud y detalleslavidacoruuntadelossehoresNisperuzaCamposy Cas皿Ia Castil10，mientras que otroslo hicieron de manera muypuntual，eSlociertoquetodossereHrieronaelloscomo parqa，al punto que algunos pensaron，POr el comportamiento que apreciaron enlos dos，que eran eSPOSOS・ Del relato dela sehora Barbara Bertilda Vidal Guerra se extracta que fue Yolanda Nisperuza Campos qulen colabor6conPedroJoseenlasenfemedadesquepadeci6y cumdo estuvoprivado de sulibertad，OCaSiones enlas que ella estuvo al frente de sus negocios；y dela versi6n suministradaporJairoAntonioOrtegaGalvansein範ereque fuelaprlmera，quienllev6alsegundoalserviciodeurgencias delSeguro Socialen Monteria cuando falleci6，habiendose presentado alliluego el hijo mayor del causante，Sehor MiguelAntonioCastillaHernまndez・ 21 Radjicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 Talescircunstanciaspemitenrieiterar，deunlado，que （鼻vinculo que ellos mantuvieron血e constitutivo de una uni6nmaritaldehechoy，deotro，queelmismoseextendi6 hastaeldecesodelcompahel一〇Permanente． Sedesprende，ademas，delamaLyOriadelosanalizados testimonios，quelaaquidemandantelabor6alladodelsehor Cas血la Castillo，durmte tiOdosloS ahos que estuvieron JuntOS． 3∴3．　Esa constatacidn no fue desvirtuada conlas declaraciones delos sehores YadalaJalilie Silva，Ana Haydee Verade Becerray Antonio Castilla Castillo，COmO PaSaaeXaminarse： 3∴i・1・La prlmera delLales deponentes，en audiencia realizadael19defebrerode2007，eXPreS6que P鹿d71）jiLeun granaTmgOmioyuecirtoporuariosahos”・Seha16queprlmerO l。COnOCi6aelyque t，OCOtie17POde♀PueSlJcuandolqllnOntb 抑na．旬間aciafente a mi cqSaLl（∴）のuoわqpo血nidad∴de PreSeTuarTne aSu Seねorae♀POSalase允oralluiaHernandeろeSO jiLehaceTnaSdetreintaycincoa充os”． AIserpreguntadadesiseenterdquelosmencionados Cidnyugessehubierenseparado，COnlとestd：匂OSie17PreCOnOCi CLIsehorPedroJbseCastillazJiuiendoconszjSehorae♀pOSa言ban もI Salianjuntos de su jtzrmaCia que estaba alj浸nte de Tni reSidenCiαガ． 22 Radicacibnn．023001－31－10－002－2001－00011－01 Enrelaci6nconlosbienesd匂adosporaquelalmorir， manifest6que　笹LerOn adquiridos en compa柿a de su esposa porqueSie77Prelos z｝eiaunidosLljuntosLly7neCOnStaqueellos 肌nCa、旬eronS字parados”・ Explic6que asisti6”atresocuatro rezmioneSSOCialesa lascualesjiJiTnOSinZJitαdosaTnbosPedrOJbseyyoyatodasesas Tleuniones PedrOJbse∴asisti6　con Su eSpOSa，1gual que Tni pe7℃0れα〝・Mまsadelmtereiter6quelasefioraIlviaHernandez 雪舟esiempreCOmpa允eradetrabqjoydeuidaconyugaldePedrO JbseCastillα〝． AIserinterrogada，de unlado，SObre“dlqnde uizJtany trabqjaban coniuntaTnente PとdrOJbse e MIuia Herndndez〝， respondi6que ellos“llegabαnySalianJuntOSCuandocerraban el negocio nunca tuz）ela curiosidad∴de preguntarles dlqnde zJizJianLlsz47equetentanZJaTiosTtegOCios”；y，deotro，reSPeCtOal ahoenelqueocurrieronesoshechos，manifestdque“yahe dichoFlprecisarlosa充OSreSuuad折Cil，perOmdsoTnenOSdelos α元os75pαγαaCdガ・ Indic6queconoci6alostreshijosdelacitadaparqa， cuandoestabmpequehos；queeltlniconegociodeellosque apreci6personalmente，fue”lajarTnaCia”ubicadaal血entede SuCaSa；yqueSuPO，POrCOmentariosdepropioPedroJose， que habiainstalado　亀nIaboratoTio仁・）y taTnbien ahos mds tarde（．．）quetentaohabiamontadoILnmOtel当Hs・243a245， Cd．1）． 23 Radjcacibnn，023001－31－10－002－2001－00011－01 3・3・2・Ana Haydee Vera de］Becerra，enla misma 紺udiencla，relatdqueconoci6aPedroJoseCastillaCastillo ‘‘en∴1969；enpnTnerlugar eraTnOS ZJeCinos de negocios y en SegundolugαrnOS71？laciondbamOSCOTnOaTmgOSCOmerCiales〝． Puso de presente que en ese entonces el nombrado ‘tentaunajdrTnaCiaenIa2acon36g3ryquetantoaelcomo asuesposa，SehoraIlviaHemandezHern含ndez，rSierTPrelos Iteuistoconsushyos，COnSuSObligacわnes，COnSuSnegOCiosl，l juntosLlnohez）istoningt肌αClasedes雀）araCidn”． Advirtidqueaquel“sie77Pre仁）preSentabaasueSpOSa lluiαHernaTLdezカy que constmtementela aprecib”con su 〔拳POSOaljねntedesusnegocios〝． Alosinterrogantes relativos a sisabia que elsehor CastillaCastillohubiesevivido conmueres distintas asu esposaendiversasdirecciones，eXPI・eSOqueSeenterd“que tuuo極ios〝，PerO nO“queZJiuieraCOnrmgunadeellas”，yque “todoeltie77やOloconoctz）iuiendoconlase充oraHuiaHとmdndez〝． La testigo aport6，en COPla‥infbrmal，documentos， Segunella，rePreSentativosdepagosquehizolase五oraIlvia Hernandez Hernandez，COn OCaSi6n delamuerte delsehor Castilla Castillo，en tOrnO delos cuales explic6que“los adquirtparateS印carqueella hasidoISuCOnやa玩era，eSpOSa” （ns・246a248，Cd．1）． 3・3・3・EIsehorAntonio CastillaCastillo，hermano de PedroJose，SereHri6alaaquidemandantecomola“aTnaTue 24 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 dedonPedr0”，relacidnrespectodelaqueobservoquedur6 ㌦nOSa融os”・Adelmteaclar6que tJOUeiaquellegαbanallial TnOtelpoTqueeneSeTnOTneTuOtrαbqjabaalli”． Expuso que elnombrado陶teniaresidenciajijaL］働 eraTnuymtuenegOyunanOChedorTniaaqulyOtraalldyeseesel pmbleTnaqueleharesultαdohoydtq，lqlnotentam叫er．用a，unα nocheibaconIIuiaalTnOtelydorlniaconellaalld，OtranOChecon Yt）landくわlHtra noche conRaquely otraconNadisy de tantas OtraS Tnds〝．Adelante reiter6que　肇IIcon todas esas nihas dorTnialllqlnoteniaunsolodomitorio，teniauariospoTt7匹e、旬e 祐nnombre鋤mqme加em均enegO”． Tild6deぬlsaslas a血rmaciones，en Prlmerlugar，de que suhermanoylase五〇raIlviaHernまndezHemandezse hubieren separado en algdn momento，en PrO delo cual aport6diversasfbtogra範as；y，en Segundo termino，de que losbienesqueaqueladquirid，lofueronconlaayudadela aqui demandmte．Sobre el particular asever6，en fbrma insistente，que qulentrabaj6allado de PedroJose fue su Cdnyuge（ns．255a257，Cd．1）． 3．4．　Examinadala declaraci6n dela se五〇ra Yadala JalilieSilvaseencuentraqueellasustent6suversi6n，enel COnOCimientoquetuvodePedroJoseydesuc6nyuge，Ilvia Hemandez Hernandez，algo mまs de treinta y cinco ahos atras，eS decir）mteS de1982，tiempo en el que ellos tuvierona］上flente de sucasaunafarmacla，hecho queen los restantes elementos de Juicio recaudados， especialmente，enlas declaraciones de Barbara Bertilda 25 Radicacidnn．0213001－31－10－002－2001－00011－01 VidalGuerrayMiguelLoraDiaz，Seregistr6tambiencomo gmterioraliniciodelauni6nmaritalbasedeestaaccidn． Asilas cosas，PrOP10く∋S COlegi‥r quelas aHrmaciones que ellahizo sobrelavidaen comtLn que entOnCeS hacian los esposos Castilla－Hernandez，COrreSPOnden al tiempo que precedi6　el comienzo del trato amoroso que se dispensaron aquelyla promotoraとLe esta controversla，lo queexplicaquelatestigosolamentehubieseconocidoalos treshijosdelaparqacuandoestabanPequehos． Los hechos posteriores quelgL deponente narrd，nO fueronpercibidosporelladirectamente，Sino quele fueron COmentados por elpropio PedroJose Castilla Castillo，de modo que esentendible quelatestigonohubiese conocido laresidenciadeeste，nilosnegociosquetuvoy，engeneral， lasparticularidadesdesuvidapersonal． 3．5．　Asutumo，lasehoraVeradeBecerralimit6su exposici6n a sostenerla convivencia permanente delos esposos Castilla－Hemandez，PerO料nexponer”laraZdnde la ciencia desu dichol，lconeJやticacibndelas ciTunStanCias de tie77や0，mOdoylugarenqle haya ocu7五do cadαhechoy dela JbrmacoTnOllegb（ZSuCOnOCimiento”，Cuallo exlge elnumera1 30delarticulo228delC6digodePro（edimientoCivil． Mirada su declaraci6n，ningtLn fundamento factico se く∋nCuentra en ella a sus a範rmaciones relativas a que “sieT71Pre”apreci6alos citados c6nyugesJuntOS，allado de 26 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 SuShijosyal血entedelosnegociosquetenian；yaqueellos nunCaSe SePararOn・ Sesumaaloanteriorqueesvisibleelまnimoquetuvo la declarante de favorecer ala sehoraIlvia Hernandez Hernandez，tOdavezqueaport6alprocesodocumentosque necesariamente tenian que estar en poder de esta tLltima， quiennocontestblademanday，POrlomismo，nOlosalleg6 0POrtunamente． 3．6．　Ninguna credibilidad ofrece el testimonio de Antonio Castilla Castillo，POr CuantO Sl，a Su PrOPio decir， Pedro Jose e Ilvia Hernandez Hernまndez nunca se SePararOn，nO Se entiende su a血rmaci6n de quelas relacionesintimas de ellos acaecieron en elmoteldelque erapropietario elprlmerO，COmO Silos dos no tuvieran un hogarestablementeconfbrmado． Igualacontececonsuaseveraci6ndeque，enlamisma epoca，Su hermano pernoctaba en ocasiones con Raquel Guette，Cuando valoradas todaslas pruebas，COmO mえs adelante se analizara，Se COnCluye que dicha relacibn termin6aLnteS de que empezarala que aquel tuvo conla aquidemandante，CuyOiniciodatade宜nalesde1982． Cabeadvertir，ademまS，queeSteteStimonioadolecedel mismodefectosefialadorespectodeldeAnaHaydeeVerade Becerra，PueS el declarmte noindic6la razdn de sus a範rmaciones，nila fbrma como obtuvo elconocimiento de loshechosquerelat6，Sinqueseasu範cientequesetratara 27 Radil〕aCi6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 delhermmodePedroJoseiCastillaCastillo，Oquehubiese trabajadoenelmoteldepropiedaddeeste，desempehoque rlLO Se Sabe cuando tuvo ocurrencigL，PueStO que de esas Circunstancias－elparentesco y elsuPueStO neXOlaboral－， rILO Puede deducirsela existencia dLe un vinculo cercano entreellosymenosdeuno（melepermitieraaaquel，Saber l。SPOrmenOreSdelavidaprliVadadeltntimo． 4・　Colocadas alado delpnmer gruPO de testigos atrまsident縦cadolas declaraciones delas sehorasJalilie SilvayVeradeBecerray，Sisequiere，ladelsehorAntonio CastillaCastillo，PeSeaSufaltadecl・edibilidad，aSicomola Prueba documental allegada，en COnCretO，los registros Civiles de matrimonio de PedroJos．e Castilla Castillo con I］LviaHemandezHernまndez粗．11，Cd．1），denacimientode SuSh的sMiguelAngelyAngelicaMaria（ns．15y16，Cd．1）， dedefuncidndeJohnnyJoseCastillaHernandez（H．12，Cd． 1）ydenacimientodePedroJoseyFabi呑nGermまnCastilla Guette（ns．19y20，Cd．1），aSi（わmO de Pedro Xavier CastillaMangones（H．17，Cd．1），SeCOnCluye，ende範nitiva， 1°Slgulente： 4・L LoscitadosespososcontrajeronnupclaS，POrel ritocatOlico，e110demayode1968，mOmentOParaelcual yahabianprocreadoasuhijomayoIi，MiguelAngelCastilla Hernまndez，quiennacidellgdediciembrede1967． 4・2・　Dichovinculoperdur6hlStaelmesdemayode 1978，tiempo en elcualnacieronJrohnnyJose，e113de marzode1969，yAngelicaMaria，ellOdejuliode1974． 28 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 4．3．　Enellapsocomprendidoentremayode1978y 範nales de1982，el sehor PedroJose Castilla Castillo se relacion6con RaquelMariaGuette Santamaria，Sin que se conozcaeltiempodepermanenciadeeselazoafectivoysus caracteristicas．Fruto del mismo，naCieron Pedro Jose CastillaGuette，el15defebrerode1980，yFabiまnGerman CastillaGuette，e128demarzode1983． 4．4．　Cumdola mterior relaci6n termin6，1a sehora Guette Santamariaseencontrabaembarazade susegundo h竜0． 4．5．　A缶nales de1982empezaron a convlVlr，COmO marido y muer，la aqui demandante，Yolanda Margarita NisperuzaCampos，yelsehorPedroJose CastillaCastillo， uni6nqueexisti6hastaelfillecimientodeltLltimo，quetuVO ocurrenciae120dediciembrede1999． 4．6．　DurantelavlgenCiadelauni6n mtesreftrida， el sehor Castilla Castillo procre6con Nadys del Socorro MangonesRamosaPedroXavier，quiennaci6e114deabril de1998，SuCeSO que nO COmPOrt6，de unlado，que entre ellosdoshubiesesurgidounarelaci6ndeparqa；y，deotro， quela que existia entre aquel y Yolanda Margarita Nisperuza Campos，Se hubiere desquiciado enlo mえs mlnlmO． 5．　　Ese encadenamiento delos hechos desvirttia que，Paralelamente al vinculo marital delos sehores 29 RadilCaCi6nn．。23001－31－10－002－2001－00011－01 Nisperuza Camposy CastilIaCastillo，eSte hubiese tenido relacionesdelmismolinaJeCOnOtraSPerSOnaS，menOSCOn Raquel Maria Guette SantamariaI PueS el nexo que mantuvoconellaFueanterioralprlmermenteidenti鯖cado， CICOnNadysdelSocorroMangonesI奈mos，tOdavezqueel llLgamenquesesuscitd entrく蔦llos，請emermentepasaJerO． Porlo tanto，nada hay probado en el proceso que i］nHrme el carまcter singular y permanente dela uni6n maritalqueexistidentrelos sehoresNisperuzaCmposy Castilla Castillo，delo que se slgue que el a quo erro， lgualmente，Cuandoestim6que，ene］－CaSOdedichovinculo， rLOSeCumPlianlassehaladascaracteristicas． 6・　Ahadese alo mterior，que reVisadala dLeclaraci6ndelsehorMiguelLoraDiaz，atraSCOmPendiada， m血puede coleglrSe que dicho testigo sostuvo que desde Cuando PedroJose CastillaCastillo se separd de hecho de SueSPOSaIlviaHemandezHemandez－enmayOde1978－y haStaCuandomuri6，e120dediciembrede1999，reSididen SuaPartamentO． Porelcontrar10，SegunyaSehizonotar，eldeponente a・SeVerd，POr una Parte，que desde cuando PedroJose se SePar6　de su c6nyuge，ellos nunca restablecieron su rlelaci6n；y，POrOtra，queaquel，desde1982yhastacuando 細IeclO・Siempreconvivi6conYolandaMargaritaNisperuza C）創mpOS． 30 Radicaci6nn．。23001－31－10－002－2001－00011－01 Asilas cosas，tamPOCO habialugar aque eljuzgador de prlmera instancia，SOPOrtado en la comentada declaraci6n，hubiese colegido que CastillaCasti110“nOpudo haber CO7TPartido”su vida“coれIa deTnandante〝，inItrencia que，POrlotanto，fueresultadodelaterglVerSaCi6nquedel reftridotestimoniohizo dichaautoridad． 7．　　Delo hasta aqul eStudiado se concluye que habraderevocarseelfillodeprlmerainstanciapara，enSu defecto，declarar que entrelos se五〇res Yolanda Margarita NisperuzaCamposyPedroJoseCastillaCastilloexisti6una uni6n maritalde hecho． Ahora bien，COmO Se PrOb6　que suinicio se dio a 範nalesde1982，Se節aracomofechaciertadelcomienzode la misma，ellO de enero de1983．En cuanto hace a su 範nalizaci6n，qued6establecido que dicho vincu16perdurd hastae120de diciembre de1999，diaenelque fallecib el Senor CastillaCastillo． 8．　Queda por ver，Si de dicha uni6n marital de hecho surglO O nO una SOCiedad patrimonial entrelos mencionados compaheros permanentes，aSPeCtO dellitigio en relaci6n con el cual son pertinenteslas slgulenteS apreciaciones： 8．1．　NohaydudadequePedroJosefuecasadocon la sehora Ilvia Hernまndez Hernまndez，COnfbrme se desprende del registro civil que milita en el fblioll del CuadernoprlnCipaldelexpediente． 31 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 8・2・Igualmente，enlamedidaqueenelprocesono Se COmPrObb que con anterioridad aldeceso de aquelse disolvi61asociedad conyugalque s一号COnfbrm6entre ellos， Sin que su separaci6ndehecho segLCauSalegalparaello， fbrzoso es colegir que tal circunstancia solamente se prOd巾o como consecuencia dela muerte de Castilla Castillo，aCaeCida，COmOVienededecirse，e120dediciembre de1999． 8・3・　En relacidn conlos requisitos parala COn範guraci6ndelasociedadpatrimonialentrecompaheros PermanenteS，laCortehase血alado： 8・3・1・EnunprlmerPrOnunCiamiento，que： 仁・）para que Se preSumala exLstencia de una sociedad patriTnOnialentelos TniembrOS delaparqa，denominados legalTnente COmpa舟eTlDS pemmnenteS）　que hαbilite declararla judicialmente，el artit加o segundo emge una duracidn minima de dos a充os，Si no ttenen，ZI7PediTnentO para contraer n調trimonm；y Si aLguno o alnboslo tienen， 17uelasociedad o sociedades conulLqales anteriores hauan Sidodisueltas…／），． （…）Dentrodeeseconte以士O brOtaeZJidentequeellegislador Sabedorde que muchas sonlas LLniones de hecho que se integran con perSOnaS que SOn O han sido casadas con terceros，preUid que nO COnCurrieran∴dos sociedades patriTnOnialesJa contIugalque se confbrT7庇うpor raZ6n del mα書房monio anterior ula pat五mon謝　e加ne COmpα充ems perTnanenteS；lgualTne加e preuid que si zmO delos COnPaherOSpermαnenteS COntrae TnatriTnOnio conpersona distinta，Se disueluela sociedad∴maritαl patriTnOnial pleCedente（CSJ，SC de120de septiembre de2000， Rad・n・。6117；SeSubraya）． 32 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 8・3．2・　Con apoyo en ese pensamiento， POSteriormente，la Sala adopt6el fillo en el que declar6 insubsistente elrequisito dela“liquidacidn”dela sociedad COnyugal preexistente en relaci6n con uno o con ambos COmPanerospermanentes，PreVistoenelliteralb）delinciso lOdelarticu1020delaLay54de1990，PrOVeidoqueporsu importanciacabememoraraespacio： Segtlnelesptrituquedesdetododngulodelaleyseqpreαa， astdesutextocomodesuJ闇edignahistoria，en工oque，pOr lo demds，tOdos a．1na COnSienteTL ellegislador，＿fielαSu COnZJiccibn delainconueniencia que qenerala coexistencia desociedades－yalohabiadqiadopatenteαlprec宇ptuarque enelcasodelnumeral12delarticulo140delcddigociuil，el SegundoTnatrimonionogenerasociedadcO型Jugal，SegunSe p7℃Ui6enelarticulo25delaleylade1976，querqfbrlnbel 1820delc6digocizJil－aquisepusoenquardia nuezJaTnente para euitarla concurnencia deunallaTnada conuuqalu otra patrimonial；queSienadelanteadmitia，JuntOalaconyugaL OtraeXCqpCidnalapnohibici6ndesociedadesdegαnαnCias α細lo…五uerSal佃舶lo2083dこIc6digodu勅embqjoわ COndicidn depT－OSCribirqueunay ot調lo、旬esen altiempo． Lateねologiadeex均i71amendeね＝jsoれdb拘わ的uidαdbn dela sociedad conyugal．旬e entonces rirunosaTnente econbTnica o patrimoTtial：que quien a fbm調rla unibn TnaT五allleque．no trαiqαCOnSiqo sociedad conuuqalalquna： Sbめりαedeiねqaralliqαieniα請uo，perO uαれ0．pαraque，de ese modo，el nuezJ0reqimen econdmico delos compa舟eros perTnanenteS naZCa∴a SOlas・No de otra Tnαnera pudiera entenderSe CdTnO eS quelaley tolera que aunlos casados COnStituyanuniones ma7五ales，pOrSupueStOque nada Tnds les emgesmOqueSuS aSPeCtOSpatriTnOniales zJmCulados a lasociedadconuuqαlestenTleSueltos；（，，）． PaTleCe Ser e TTT7mmentOpT・qPicioparapuntualizar que，COn arregloalodicho，nOeSCiertoquelosuiudos，pOrelhecho detales，．旬eronexc宇ptuadosporlaleyyquejねnteaellos 33 Radicacibnn．。2．3001－31－10－002－2001－00011－01 nocabeeがgirlaliquidacibndelαSOCiedadconyugal．昼型些 S喧iCOSでαja：m哩e SQCiedades，enp函0：debe：predicarsedetodos わS：ezJentOS：en∴q甲e∴e車Sta eSe二mesgo∴S拐L que　耽りOIteque叫 i軸eT一　二mαt訪れ0nio∴comD C型坤 Sequndo articulo delale圭JCOmen喧⊆塾．Yson descuidadas port1匹edeprtTneraintenci6npareCierαq甲elaliq甲idaci6nde lasociedadconyugals6lose emgeparaqWeneS，adeTnds， tuzheran∴mPediTnentO para CaSarSe，pueS que aq甲el requisitonojigurasinoenIasegu71dadelaS極76tesisdela nOmα・Pem）めer誇れeO eStd en・CTeerq匹e donde n0kagα lmPedimento para casarse，nO hay que hablar，pOr SuStraCCidn∴de materiaJ de sociedad conyugal， SZIPOniendose equtz）OCadamente q甲e allinopueden haber Sinosolteros，ydeahtqueelαrticulocomentadolta（Zat的ese SObreliquidaciones enlapnmera hZp6tesIS；Se OIuidb que perSOnaS hay comolos uiudos que，Sin tenerlmPediTnentO para CaSaTSe，tuZ亮eron sociedad《卿nyugal）disuelta sipor CauSadelamuertedelcdnyuge，perOat2nsinliquidarse．Lo prqPio cabedecirj諺ntealcasod一g nulidad de matrimonio： desqpaTeCidoellazomatrlmonia70tienenpOreSteaSPeCtO mpedimentopara CaSarSe de nueuo，perOpueden cargar i的tL龍aねsodedad仁．）． PeroelcαSOeSque）COntOdo，lareCurTlentehaplaTtteadoa laCorteeltema，netamentejurtdicoporCierto，ydeahiq甲e lo haya hechoporla uia directa，de sabersilajdlta de liquidacidn dela sociedad conyugαl erγPeCela sociedad paれTnOnial；yaSeZJioqueelhecht）delcrut庇deznoexonera delaliqulidacidn consagrada enlaley・PerO COmOparC』Za Cortelatalliqul庸acidnnohade色調gtrSea∴nadie，niuiudos ltino uiudos，eSpOrlo que elc‘ZgO demanda elandlisis pertineTue，paralo cualse zJalel‘～Corte delas s～guientes qp成れtαdoneS： Puestas asilas cosαS，alpTlDntO SuTge quela nornm，al llegαγ加糖でαe棚卸r en tαies eue証osねIiq地相qd6n dela SOCiedad conyugaL sin nlngz2n generO de duda∴旬e a dar mds alld delo que eγαpreCiso paralograrla genuina jirhalidad que sepTt堰ruSO；pQTque＿Sieldesiqnio允Le．COTnO 34 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 Uiene de coTnprObarse a esDαCio，eX宙7parla euentual COnCurrenCia de sociedades．su斤ciente habrfa sido7℃Clamαr quelasociedadconuuqalhubieselleqadoasuterTnnh0，0ara lo cual basta simplementela disolucidn．Es esta．que nola liquidacidn，la queleinfie7℃la muerte ala sociedad COn互Iugal・仁・）lo destαCablepara elcaso de ahora es que Cuando ocurTe Cualqutera∴delas cαuSaSlegales de disolucidn，lasociedadconyugalterlninasinatenuαnteS．No TlequleTledenada7mtisparapredicarquesu LngenCiae堆，i715． Enadeね証eni堅巾nSjgnOdeuidaqUedα．仁．）． 0uelaTneradisoluci6nesloq甲ealaconyugalponejin，lo diceelhechodequejustoeseneseTnOTnentOCuandoqueda ．朽ado d印nitiuamente elpαtrimonio de ella，eS deci7l SuS actizJOS y paSiuos，y ente unOS y Ot71）S Se Slgue Zma COTnunidad uniuersalde bienes sociales，administrαdos en adelante enlgualdad de condicionespor ambos c6nyuges 佃　en su caso，pOr el sobrezJizJiente ylos herederOS del d的ntq）．Endichacomunidadqpenassitienenloscbnyuges derechosdecuotasindizJisas，ySeenCuentl・aneneStadode transici6n hacialos de7℃Chos concTletOS y deteminados； COmOentOdaindizJisidTr alliestdlatentelaliquidacibn．Pero Jamds traduce esto que，en elinterregnO，la sociedad Subsiste，pOrque，COmO Su T10mbrelo pone de relieue，la liquidacibncoれSisteensII7Plesqperacionesnumericassobre loqueconstituyegananciαles，COneljindeestablecerquees lo que se z）a distribui重一IcabolZelo cualse concreta en especies cierCaslos deTeChos abstractos delos cbnyuges． Es，enSuTna，traduciren7uhneIVSlo que hubolasociedαd COnyugal，desde elT7mmentO mismo en queinicid（alhecho detmat mmniq）g hαStaCuando垂れedd（dお0れd67坊れimds nimenos．EnterTninosmdsel＊崩cos，liqw庸arloqueacabado estd． SealoquejiJere－Ser写plicard－，aSiytodoestedeTnds，laley 謝垂6日ijquidαddn，g e白鷹bt抑α！，eniosugo，れ0加zo mds que qplicarla．Cierto．E17やerO，lo（iscurrido no ha sido en balde，pOrq匹ellezJapOrpやpdsito deTnOStrarCbmo todo ello tiene，debeteneTiSuCOlmOtaCi6nporCαuSadelaentradaen UZgenαa，pOCOm点sdeseismesesdeSpueSdeladeaquelld， deねCartaPomcade199Lqueelez）6precisamentearango COnStitucionalelde7eC九〇quelacitadaleyhabiareconocido， 35 Radicacibnn．023001－31－10－002－2001－00011－01 Uale decir，el de que ala crea（）idn∴delajdTnilia podia llegarSepOrlazos meralnente naturales，COntalqueexista enellounauoluntadlibrey7℃SpO71Sable，yqueelEstadoy lasociedadgarantizansupTt）teCCiiinintegrαl佃rticulo42）．Bl asunto ya no es TneraTnentelegal・De tal slerte que Cualquieran融sisentomOalpuntoi77POneneCeSαriaTnente adelantarlo con uista enlos nu帥OS UaloreS y prmC四〇S COnStitucionalesque，pOrrαZOneSpalmarias，enSuSaZdnno pudolaleyconocer・Yesaqlddo71dealr0mPeSenOtaque no se colTPadece conla Carta que・una COSa uisiblemente innecesaria tenga el poder deI anOnadar el∴dereCho SuStanCial，Cuya pnmaCia　αSegura aquella；pO7que d折cilTnentepOdrta e堆）li。a7℃e que enlm Estado ed昨cado SObre elj訪L de garanti2ar ZLrZ・0γくわnpolitico，eCOndmico y SOCialjusto，Seperm庇a quelos deTeChos（ZelasperSOnaS quehancu7TPlidocon・laquiTuaeSenCiadeloqueeslaunibn mαrital de hecho，despues de consagrados ej咋｝erZOS COmuneSparαSubz）enirlasnecesidadesjdTn班areS，incILLida q重電dlaprOle）SeeSCqpenZCOmOaZOguedeentrelosdedos， nomdsqueporelpruI五〇legaldealgoquesobraCOTnOeSla liquidacidrt∴de una soc‥iedad cortyugal anterior；Cuando TnenOS Serta un ualladar quく∋∴nO guarda nlnguna prlやOrCionalidad，absolutamente desmesurado；y eS igualTnented即日TnaginarquedeTnOdotanIudoselogrαra alcanZarloquelaTnisTnαleypreUi6e坤reSamente：COrreglr una．旬ente deiIljusticiClS para Zm m2merO CreCiente de COmpatriotαS que，a jmta de prOteCCibnlegal，∴uen． desqparecer el jhJtO del‘es請e720　COTnpartid0，．Es abiertamentelTtiusで0　4匹elo sustancial dependiese por enterOdelotriuial・CSeplLedeser‘lSPe71）yblandoalaz）eZP・ YTnayOrlnente SZ，pOrOtraparte，laliquidacidn es asunto quesuelequedarαlarbitriodeloscdnyuges，OeX－COnyugeS en su caso，pOr S14pueStO que e・l o7denamiento no hace iT71perioso qleellasecu77Plαenlmtie7γPO detenninado；e inicuojiJera que，alαTTuプαrO de esto，pIeCisαTnente nO Se liquidarαpara eludirlos∴dereChos suTgidos dela uni6n Tnarital；aSertOquedesuspICaCianotieneTnuCho，pleSque pensar de unaperSOna quejbrma nueuaparejαperO Se re旬gialuego ensemqiantepreeか＊oliquidatorio；y que de aq甲ella otra（b ez）entualTnente de SuS herederOS）que a de♀peChode uerquesu conyugeSe marChb‘Zesuladoy 36 Radicaci6n n．o23001－31－10－002－2001－00011－01 hacecoTnunidaddezJidaconotno，nOhacenadaporliquidar lasociedadconyugal． Porotraparfe，y quizds en esto haya una rαZdn bαStante mds apreciαble，ha de zJerSe en ello un trato desniuelado； Sabese que para coTuraer Segundas mlPαaSlo mLaS que emgelaleyesque，ySdloporsalzJaguardarlosintereSeSde los萄OSTnenOreS，SeCOr昨CCionepreZJiaTnenteuninuentaTlo soleTnne　一ccSa eXtenSible cuando en∴UeZ∴de um∴7uLLeZJO mat五monjo se q諦ere jbmαγわ1m流れn肥I五ai de necn0， SegunSentenCiaC289de2000－；perOnOdemanda，abuen SeguTOpOTT型elo sabe anodino，quela sociedad conyugal anterior esteliquidada；Se COγ咋）rma COn que qPenaS eSte disueua．Demandar mds，einnecesariαmente，pOr el sdlo hecho de no obserZJarlajbrTna Tnatrimonial，CO77やnOTneteel trαtOiguαlitaTioαqueaSptralaConstituci6n；einclusoenla TnisTnaley54puedepaやarSelad華paridad，佃rt．5letrab） encuantoconuieneellaenqueelsolohechodelmatrimonio deunodelosc077やa充erosdisuelzJelasociedadpatriTnOnial， lo que es admitirquela sociedad conyugalpodrta eTneTger SinnecesidaddeliquidarselapatriTnOnial． Ibrtodolo zJisto，dentno delesptritu dela Constituci6n no tienejust折CaCi6nele毎girlatalliquidacibndelasociedad COnyugくれrazbn que conduce a afilmaT．que pOr CauSa del trdnsito normatiuo esa parte de la leu　54　dezJiene insubsistente．RemembraSe a eSteprqpbsitolalegendariα Tegla segzhn∴ld cualla Constituci6n tienela zJirtud ‘rqft，rmatO7七ayderogatoriadeねIegislaci6np7℃eXistente？de tal suerte que tOda disposici6nlegαl‘anterior ala COnStitucidnyqueseaclaramentecontrariaasuletraOaSu eSpiritu，SedesechardcoTIWinsubsistente’佃rt．9odelaley 153de1887I；regla esa que con・mayOr ertfasis ha de p7℃dicaTISe hoypor．旬erZadequela CartαaCtualse d印ne COlnO‘norlna∴de normαS’佃rL　47（CSJ，SC dellO de SePtiembrede2003，Rad・n．07603）． 8．3．3．0cupada del requisito temporal de un aho COnSagrado tambienliteral b）atras mencionado，en COntraSte COn elsilencio que sobre elparticular se guard6 37 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 en el ordinal a）precedente，la Corte，SOPOrtada enla 紀ntenCia que acaba de rePr。ducirse，eStimd su impertinenciaenlosslgulentesterminos： EntOnCeS，auJnquelaausenciαdeimpediTnentOparaCOntraer Tnatrimoniopuedeuenirdblestadodesolterta，deldiuoTICioo dela nulidad del mαtrimonio，en∴ZJerdad en todos esos CaSOSnOSeeStdindαgandoge関南aTnentepOrlasILertedel UtnCulo Tnatrlmonial）Sinoqueellosseincluyenporq匹ehay Subyacente un comz2n denoTninador：la sociedad conuuqal haquedadodisuelta・Noobstante，enloscasosqueacaban decitarSe，eSpOSiblequeapesardelaausenciadezJinculo， losantiguossociosaZlれ‘”TaStrenunaSOCiedadsinIiquidar， locualnoeTTTpeCe，SegunSedモioenelprecedente，paraque SeCOnStituyalasociedadpatrtmonialaqueαludelaLey54 de1990・Siguese delb anteriCrr，que desqparecidala exlgenCia deliquidαCi6n，pOrq匹e eSta nOma de cardcter legal‘deuieneinsubsisteTue，porla entrada en zngordela nueuaConstitucibn，nOhayraz6nalgunaparalad昨rencia entrequteneSCα11eCende z）tnCulos matrimonialesyquZeneS azmlostierLen，pueSenCualquterCaSOlatlnicaexiqenciαpOr hacer esla de quelos conuizJientes que tuuierOn SOCiedad COnuuqalla hauan dssuelto，pOr（北alquiera delas causas deLani畔地均0：Cれl． YsielpreSupueStO eS quela sociedad anterior haua sido dLsuelta，nOhayd昨1enCiai77POrtanteentrelashやdtesisq） yb）delarticul02。delaLey54de1990，pueSaSicomohay personas sin言npedimentolegalpara contraer Tnat mmOmO， pero conla sociedad disueua，tambien haypersonas con i77medimentolegalparaCOntraermatrimomo，lgualTnenteCOn la sociedad conyugal‘isuelta・JFbr tantO）unOS g OtrOS CuIrPlenconelideariodelaleyやOrqueSieldesjgnio、旬e， ∞mD∴U碇me de　00mpmbα鳩e　α　e♀paα0，e融nOar　ね QQrtCurTlenCiadesocieda瞳，S叫icientehabriasidoTleClaTnar quelasociedadconyuga〃ubiesellegadoasutermino，para locualbastasimplementeladisollノCibn．．．，．porconsiquiente． 珂ci6m，pOr鋤eimponer a 重出ie中 U抑demdsnOSee亮qe． 38 Radicaci6n n．。23001－31－10－002－2001－00011－01 Siguese delo dicho，quelaindagaciGn es una y muy sencilla：SaberCu（別eralasituaci6nde aquelque se aDreSta ainidαrlαUidαdepαreia．u de乳de modo qeneralu saluo contadas excepciones，SdlointereSa Saber si tiene una sociedad conuuqal zJiqente o si esta se ha∴disuelto．De qutenes hdllanse siniITPediTnentOlegal para COntαer TnatTimonio，la resE拙eSta eS Obuia，O bienJαmdsla han tenido：lossolterOS，Obienlc日加UierOnpe71）yalαdisoIuie7てm COTnOlos uiudos，los dizJOTCiados y quleneSlograrOn el decretO de nulidad∴de su matrimonio．Y allado de ellos estdn todos quienes，athn conimpedimentoleqal para contraer matriTnOnio por zJinculo preex：istente，ua nOllezJan COnSlgO SOCiedad conyugal“coTnO qWeneSla han dsuelto uoltjnta五amente． Sentado ya quela condicidn de partida aplicable en este pTleCisocasoesquelasociedadconuuqalse halledisuelta， SegZmlaJunSpmdenciaquesehactado，eSIIrPOSibleltegar queladisolucibntieneuncardcterinstantdneo，Claramente distinguibleenunTnOTnentOdeterlninadojeSdecirporuirtud de un solo actola sociedad conyugalpasαeluTnbralque S儲）aralae諦stenciadeladisolucien・YsielloesasL nohay lugarparaindagarque．旬ncidnpuedecuIγPliralganplazo dee♀PeraaTueSdeiniciarunanueuaconuiuencia・ （．．．） Dicho en coITPendio，enpuntO de hallarse hαbilitadopara iniciarlacomunidadde uidapermαnenteySmgulαT，nOSe just昨Cα　hacer ninguna d昨TleれCiα　ente quienes tienen Uinculo anteriory quienes no，pueSlo知れdaTnentales que ouienes conft）rTnan eSa∴nueZJa　佃m諏a，hauan disueltola sociedadconuuqalanterior，SiesquelatuuierOn，pueSCOTnO se diio en el tantas z）eCeS Citado　局面ola cuesti6n es ‘TiqurOSamente eCOnbTnica o patrimonial’．Ysise dをiera en COntrario，que hay algtinpriuileg70parαquZeneS TtO tienen UtnCulopatrimonial，gTTPOalquepertenecertαnlos zJiudosy los dizJOTICiados，Obseruese que estospleden traer conslgO una sociedad conyugal sinliquidar，y OtrO taTuO puede SuCederaqwenestienenutnculoTnatriTnOれialante7loryhan disuelto，perOnOliquidadolasociedadconyugal．Ysicomo 39 Radicaci6nn．02，3001－31－10－002－2001－00011－01 Sedyo印elpreCedentecttado，laousenciadeliquidacidnno i77Pidela cortfbmacidnidela uTri6n Tnaritalde hec庇㌧也 eXZgenciq coTnlZn a todos es比重jsolucibn dela sociedαd COn的れ〇九αde証daga串es hm teminado el ul中二q中 堅狂iaderaTnenteiTTu，Ort鱒te eS SO・ber sISe ha disueltola SOCiedadcon旦rugal・Ysiunosyo加TOS haniCurTPlidoconla e：糊genCiabdsica，disoIz）erlasociedadconyugalanterior，que jus印CariaiTγPOneraquienesTnantienenunZJinculotmafio deesperαdespuesdelaidisoluci6rLdelasociedadconyugal （CSJ，SCde14deseptiembredIe2006，Rad．n．01998－ 00696－01）． 8・〔ゝ4・Posteriormente，laCorteinsisti6enque： （…）Launi6nmaritaldehecho，biensesabe，SuPueStOSlos eleTnentOS quela carαCte7127an，tienela uirtud de hacer presuTnirlasociedadpatrimorLia白熊mPrequeαquellahaya peTdurado unlqpso noi7昨Tlbr a∴dos ahos，COn ndqpenderLCia∴de que existaimpedimentolegal para COntraer Tnatrimonio por parte de zmO O de aTnbos COmPaねerospermaTtenteS，pueSSi∞nCur7e，pOryenPlo，un UiれCulo utgente dela misma natz．m加eza，lo zれico que se exige：para：que：坤rLCi6n；es：lα：disolucibnde las re函、、匹e eS00αndo el estadoabstraCtOenqueSeenCOntraban，pOrelsi7TPlehecho delTnatriTnOnio，Se COnCretαny ala z）eZ mueren，y nO Su liq諦daci6れ． Conello，desdeluego，lo queseprqPuSO ellegislador重宝中 型で中頭呈pO咽ueCOmO lo枕eneexplicadolaCorte，bielくねsigniojiLe，COTnOZ）ienede COTr TlDbarSeae♀paCio，e：diTParlaezJentualconcurnenCiade SOCiedades，Sl師Cientehabrtasidoreclamarq甲elasociedad COnyugalhubiesellegadoasutermino，paralocualbasta Sin函ementeねdiso比d6れ仁．），， 仁．）． 40 Radicaci6n n．023001－31－10－002－2001－00011－01 Ahora，Sienlamismasentenciasedyoqueeli77PedimelttO legalparaCOntraerTnal五mOnioporpartedeunoodeaTnbos CO77Pa充erospemanentes，Se ent7℃nCaba conuna cuesti6n ‘estrictan舵nteeCOn6micaopatrimonialtestosign昨Cαque也 07℃eXiStencia de una sociedad conuuqal no es6bice para iniciaruna uidade pareia，pOrq匹eCOTnO alliTnisTnO Se dyo， 1aley tolera que aunlos cαSados constituyαn uniones TnaT五ales，．Distinto es que．en∴esos casos，para el Surqimiento dela sociedad patriTnOnial se requierala disolucibn delas sociedades conuuqales u dos ahos como minimodeconUfuendamα五tαl． Recqpitulando，entOnCeS，Se tiene que es jtz（克blela e：涜stencia de uniones maritales sin∴la preSunCi6n de SOCiedadpatriTnOnial，Cualacontece en todoslos casos en quela uidaTnaI五alesiI昨rioradosa充os，Oenlosez）entOS enquepeSeaSerpOruntiempomauor，Subsistelalimitante deriuada delimpedimentoleqal para contraer Tnat7七TnOnio， COT7nO eSla uiqenciadelasociedadconuuqal．Ibrlo TnisT7心0， haylugara（ichapTeSunCieTt SZumeStO elcitado requisito teTTtPOrくれ　cuαndo entrelos corrpa舟ems permaneTueS nO COnCurTt？tallT7Pedimento，O eXiStiendo，la respectizJa SOCiedad conuuqallleq6　a su fin por e「fabGmeno dela disojhddn． Desdeluego，Si en este zhltimo ezJentO，lo relatiz）O ala liquidαCi6n se entiendeinsubsistente，incluido el a充O de graCiq，∴．わ　sociedad patriTnOnial entre coTTPaねeros perTnaneTLteS debe preSumi7℃e eXistente a pa宙r dela disolucibn∴dela sociedad conyugαl de7五adα∴de un mat五monjoa加erior仁，）． 仁．）Puestas astlas cosas，ClaraTnente Se adzJierte que el Tれbuna TLOincurridenloseTTOreSiurisinjudicandoquese lel17Putan，aldqiarestablecidalauniOnmaritaldehechoy la sociedad patrimonial entre CO77Pa舟eros permanentes dentrO delos e：露reTnOS ter7やOrales dichos，de unaparte， porq匹ela consolidaci6n dela conuizJenCia Tnaritαl por un teT7nino noinfariora dos ahos．thnicamente se entronca con dicha sociedad．u de otra，pOrque eXistiendoimpediTnentO leqal∴para contraer Tnatrlmonio，la nueua relacidn DatriTnOnial suTlae a Dartir dela disolucien dela sociedad 41 Radicaci6nn．02－3001－31－10－002－2001－00011－01 CQ型I担oiuna舟0〔坤 （CSJ，SC de122de marZO de2011，Rad．n．02007－ 00091－01）． 8・3・5・En tiempo mas proxlmO，en un CaSO de Similaresproporcionesalpresente，laCorporaci6n，luegode memorarbuenapartedelosprecedentesJurlSPrudenciales gmteSreSehados，aPunt6： Comopledeaduertirse，reSultaequtz）OCadalaherlneneutica deiTれb肌alfe庇eaねdtαdαd垂，OSjdb均en涼血ddeque lajlLu車prudenciahapreCisadoqueparalaco可brmacidnde la uni6nTnaritaldehechol noconstituyeobstdculoelq甲e aTnbos corγPa舟ert）S O alguno de ellos tenga‘sociedad COnyugal”，pueS eSta Ci7℃unStanCia seqz2n quedd uisto，en prれcipio obstaculiza es：el：suTqiTnientoW patrimonial’．cuando no se encuentra disueua，en eSenCia 珂α胸αdes pat五monjales， Pqr∴lo∴que∴acorde：con esa　一語entacidn．se reClama 哩：：TnaSnOSu‘liqu賜adbn，． Obs ruesequeelsentenciador，nO Obstantez）islumbrarque lαSCOTtdicionesparalacoTtfゆLraCi（うndela‘zmidn7naγ五alde hecho，sederiuandelplleCeptOlO‘ZelaLeg54de1990，las Cuales hall6prObadas，desestiTn6esas垂班Cαdela actora COn base en elliteral b）articulo20del aludido texto，al Z）erザcarq甲e Su COntPa融e olentaiInpediTnentOlegalpara COntraer TnatriTnOnio y su sociedad conyugal anterior nO nabiasidodis1倍Itanjljq高dada’． Lo se舟alado euidencia sin hesitacibn　αlguna，q甲e eS indebidala qplicaci6n dela日劇揖ma disposicidn rese充adα， todaz）eZquelamismanOeStablecerequisitos∞nCemientes aia ni庇n maritcu∴de∴hecho，，pOrlo que para Su estructuracidnnmgunaiTlddenciatieltequeambosoalguno delosiTltegranteSdelaparqiatenga‘matriTnOnio，anterioro tsociedad conyugal no disuelta niliquidada㌧ya que su e：展stenCia sepredica apartirdela deTnOStraCi6n de que hayaunacomunlidaddeuidapem肥nenteySmgular，・ 42 Radicaci6nn．o23001－31－10－002－2001－00011－01 Fナente a∴ltz1－もOCiedaくま　patrimonial entTle CO77Pa舟eros perlnaneTueS？αunq叫elacitadanor7naCOnSagra言LmOdelos SZlpueStOS que autOriza∴別l∴declαraCibn judicial， especificamente勘andoexistaunibnTnaritaldehechopor un h鱒SO nOinftriora dos ahos eiTTuブediTnentOlegalpara COntraer Tnatrimomo por pane de uno o de ambos COT7H，a允erOSperTnanenteSiSleTTIPreyCuandolasociedado SOCiedadescon皇IugalesanterioreshαyanSidodisueuas仁・月 el ad queTn nO anduuo acertado en su entendimiento jurtdico，pOrque de co7頑）rTnidad con∴los pTeCedentes jurispTudenCiales reSe充ados，pαra Su COn勧raci6n es S珂Cienteque‘lasociedadcon旦rugaldelutnCuloTnatriTnOnial anterioralaunidnmaritalsehalledislJeltα㌧hechoesteque elTれbunalconsideTb nO habia sido demostrado y，en eSte escenarioextra07dinario，enUihuddelacαuSalinuocada，el recurrente no puede udlidamente controzJertir ese α7gument〇・ 五．）DeloanteSe華北eStOSeCOligeq匹eelembateplaTtteado porlacensuraalcanZaemOparCialyeneruαladecisibnde SegundogradoenelpuntoquecoI萌rlndlaprOSperidadde la‘exc宇pCidndeinex：istenciadeuni6nTnaritaldehecho？al lgualquela denegacidndelapretenSi6n q甲e alude a esa tcomunidaddezJidalporloqueentalesa♀peCtOSSeCαSard elj捌oi77堆硯gnado． Ast TnisTnO，de∞γ所）rmidad con el pentmiTnOinciso del arttCulo375delCddigodeF十ocediTniento Ciuil，hauluqara rect昨CaCidn doctrinarid en cuanto elsentenCiador estimd quepara elsu7割mientO deわしもociedαdpaれmoniαlente COTTuフa充eros perTnanenteS，，Se requeTiα一nO SOlo la 働solucidn，，SmOla‘liquidαCidndelasociedadcon旦rugaldel aTueriormatriTnOnio’yqueeseactosehubierecuTTtPlidoと〕Or lomenosuna万oantesdela＿ftchaenqueseinici6latmibn Tnarital de hecho’．toda・ZJeZ que aCOrde conla rese万adα doct7五La：∴de∴estα：C0坤e insubsistente enesos aspectos el‘literalb）αrticulo20dela leu54de1990，（CSJ，SCde128denoviembrede2012， Rad．n．。2006－00173－01；SeSubraya）． 43 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 8・4・　Forzoso es colegir，COnSlgulentemente，que entrelossehoresNisperuzalCamposyCastillaCastillo，PeSe gLqueeXisti6unauni6nma・italdehecho，COmOaquihabra de reconocerse，nO Surgidla sociedad patrimonial entre COmPaheros permmentes，debido al hecho de quela SOCiedad conyugal que se confbrtn6　Por el hecho del matrimonio del dItimo conla se血oraIlvia Hern呑ndez Hernまndez，S6lo vino a disolverse（）OmO COnSeCuenCia del f覆lecimiento de aquel，Circunstancia que evidenciala i、nSatisfacci6ndelosrequisil二〇Slegalesparaqueellotuviera OCurrenCla． 8・5・　Por virtud delo anterior，Se negalala PretenSidn dirigida al reconocimiento dela mtedicha SOCiedadpatrimonial 9・　En cuanto hace alas excepclOneS meritorias PrOPueStaS POr el　血nico demandado que contest6la demanda，Senor Miguel Angel Castilla Hernまndez，que denomin61mlegitimidadenlacausap。raCtiua”y写70rpaSiz）a”， fincadas en el matrimonio del seh。r PedroJose Castilla Castillo conla sehoraIlvia Hemandez Hernまndez y， Particularmente，en quela sociedad conyugal entre ellos 。Onfbrmada，S6lo se disoll壷　com。COnSeCuenCia dela muertedelprlmerO，laCortelasdesestimara．en血entedela uni6nmaritaldehechoqueaquihabradedeclarar，PueStO queningunadeesascircunstanciaimpideelsurglmientode lamisma． 44 Radicaci6n n．o23001－31－10－002－2001－00011－01 Respecto dela stlplicaencaminada alreconocimiento de una sociedad patrimonial entre compa充eros PermanenteS，nO haylugar a efectuar pronunciamiento alguno en tomo delosindicados mecanismos deftnsivos， habidacuentaelfracaso de dichasolicitud． 10．　En de範nitiva，la Corte revocarまIa sentenciade Prlmerainstancia．Acambiodeella，declarar含laexistencia dela uni6n marital de hecho reclamada，PerO teniendo COmOfechadesuinicio，ellOdeenerode1983；denegara．el reconocimiento de la sociedad patrimonial entre COmPaherospemanentesy，POrlomismo，nOdispondr毛ni Su disoluci6n，ni que se proceda a suliquidaci6n； desestimaralasexcepclOneSmeritoriaspropuestas，血entea lapretensi6nqueseacogera；ySeabstendr含decondenaren COStaS ala actora，PueStO que en elauto admisorio dela demmdaseleotorg6割mParOdepobreza（H．29，Cd．1）． DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， en SaladeCasacibnCivil，administrimdojusticiaennombre delaRepdblicayporautoridaddelaley，aCtumdoensede desegundainstancla，REVOCAlasentenciadictadaeneste asunto elnueve（9）dejunio de dos mildiez（2010），POr el Juzgado Segundo de Familia de Monteriay，en Su deftcto， RESUELiVE： Primero：　Declarar que entrelos sehores YOIANDA MARGARITA NISPERUZA CAMPOS y PEDRO JOSE 45 Radicacidnn．023001－31－10－002－2001－00011－01 CASTILLACASTILLO，ya則lecido，eXisti6unauni6nmarital de hecho desde elprimero（lO）de enerO demilnovecientos OChentaytres（1983）yhastaelvein．te（20）dediciembrede milnovecientosnoventaynueve（1999），fechadeldecesodel tiltimo． 0鯖ciese como corresponda，Para que de la determinacidn precedente se tome nota enlos registros （）ivilesdenacimientodeloscitadoscompaheros． Segundo：　Negar las restantes stlplicas de la demanda，entOdoaquelloquenoqued6contempladoenel PuntOqueanteCede． Tercero：　Desestim紬　Ias excepclOneS de ‘榊egitiTnidadenlacausaporactiz）a”y t？OrpaSiz）a”，PrOPueStaS POrelaccionadoMiguelAngelCastiLlaHernandez，frentea latLnicapretensi6nquesehal16prospera・ Sincostasencasaci6n，POrlap・rOSPeridaddelrecurso． Cepiesel noti鯖quesel c心血plase yl en oportunidadl くlevuelvaseelexpedientealTribun創ldeorigen・ 46 Radicaci6nn．023001－31－10－002－2001－00011－01 J読 GACABELLo を個人㊨何色 FERNANDOGIRALDOGUTIERREz露ノhlSmllヽ′－ OLDOⅧLSON　UI　　MO　S　V e I芹フPUEm ／∴書目∴ � 一・レイ／ 比ノ（ん �●一一一一 LUI　ARMANDOT �SAVILLABONA 47