Re函blieadeColonlbia c｛meSupremadeJuSlicぬ S如anocasacl伽c軸I MARGARITACABELbOBIAANCO Magistradaponente SCl16－2017 Ehdicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 仏PrObadoensesiendeveihtiochodeseptiembrededosmndieciseis） Bogota，D．C．，diecinueve（19〉deenerodedosmildiecisiete （2017）． Erocedela Corte a resolver el recurso de revisidn interpuesto porla sehora Olga Sanchez LOZmO，血ente ala sentenciade22deenerode2009，PrOferidaporlaSalaUnicade Decisi6n delThbunalSupehor delDistritoJudicialde Santa RosadeViterbo（Bpyaca），・呼ぶdelprocesoejecutivomixtoque elBanco Uconal，adelaht6con血ala recurrentejunto con el sehorJoseManuelM紬tinezDelgado． 1．ANTECEDENTES 1．－　La entidad credidcia qecutante，en ellibelo demandatorio que origind el presenteli畦0，deprecd que se dictase mandmiento a prop6sito delogI・ar el cump血niento COaC血TOdelaobHgaci6ndepagarsmasdedhero（CaPitale intereses），queaSCienden∴alasumade＄54・833・333，42de Radic争，Cidnn．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 pesosporconceptodecapital，m盃slosinteresesmoratoriosala tasade166，48％，CauSados apar血de30de octubrede1998 hastacuandoseveri五queelpago，COntemPladasenelpagarey los contratos de mutuos contehidos enlas Escrituras de HipotecaNos．566de7deab血de寸993y28dejuniode1994， ambasdelaNotarialodeSogmoso． 2．－Iibrado aquel，15億e no咄cado personalmente ala partedemandada，quleneSPlantearonlase粕ePC10neSdemerito denominadas　　《《PAGO RAR（二mL DE LA OBLLGACLdM； 《《CIRCUZVSTANCmS EXTRAO肋NARmS LMPRE捌S O 朋PRE馳ESPOSTER脈ESA LA CELEBRAαONOF択MA DEL PAGARB，；y《nALIn DE EN脈EGA TCげAL DEL∴VALOR CONSIGNADOENELPAGAREQUEDLOORZGENALNEGOCIO ．m（Folios40a45－CdnoCと庇e）． 3．－Surddoeltrまmitedengor，lapmerainstanciacuhlin6 COnfalloes血atoriodelassdplicasdellibeloproferidoe127de mayode2005PorlaJueza‘segLmdaCivildelCircuitodeesa Ciudad，determinaci6nqueHleaPeladaporelextremoqecutado， Siendocon血madaladecisi6ndelaquoporpartedelThbunal mediantelasentenciade22deenerode2009． 4．－Frente a esta decisi6n，dentro dela ocasidn prevista Para ello，laimpugnmte decidid recun五en revisidn y，eSa CenSura，PreCisamente，eSla que ocupala atencidn dela Corporacidn． H．ELRECURSODEREVISIeN 2 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2010－00070－00 1．La gestora de este mecaIhsmoimpugnadvo de natLHaleza extraordinariainvoc61a causal octava del articulo 380　del C6digo de Hocedimiento Civil，COmO mdamento Juridicodesupretensidn，a五ndequese〟dedarelarmlidaddela SentenCiap7時TbαpOrel丑bzma SuperlordelDistTitoJudidaldeSαTttaRosa deVkt㌢bo・Sdla　崩0∽deDedsibn，enelp70∞SOdeqeαCibnaquealudenlos hechos de esta deTnanda，jachada e122de ene7V de2．009，pOrfmberSe Or切れadoenellacausaide7調高原ad00nSあわれ結eれ亀庭かnU舶αdo匂わada eltlasentenciaCPLepuSOjbtalpllDCeSOyq叫eれOemSuSC翠〕撫bledeTeCu7SO”ル； y，SOHcit6que〟…anteSdepTqfarirJ捌loddれitiuq，SeSuSpendαelp70億SOde qeCLLCidn seGnLdo en eJiJZgado Segundo Ci調delC舟慣高庇）de SqgaTnOSO〟 （FoHo277CdnoCorte），lacualmndmentaenque： i）EIBancoUconal；atravesdeapoderadojudicial，bmm16 demanda qecutiva miHa cohtralos sehores Olga Sまnchez LozanoyJoseManuelMar血IeZDelgado，COnelEndeobtener〝el pagodeuncTt；dito毎プOteCαrioqueleSfLeSeOめTgadopaTaadquiliruiuiendq COnienidoenlasEscTilulaSmmCaSNos．566de17deabrildel．993g1052 de128dejunio del．994，dela Notalia肋eTa delCt7℃ulo NotαTialde SogalnOSQJpaCtado en UNZDADESDEPODERADO朗珊VO CONSTnNTE UPAqαyOCdlaJloylhZu鷹acibnfJe7℃natadosalDm，COrreSPOndendole el conocimiento de eselitigio alJuzgado Segundo CivH del CircuitodeSogamoso・ h）E112de junio del・999，dicho estrado pro五ere el mmdamientodepago，elcualmedebidamentenot血cadoalos gestores；adema・S，ellosaseveranque〟enelTnandaTnientOdepago se establecela existenCia de un COb7て）くまX：CeSiuo deintelleSeS COnla anueTtCiαdelde軍，αChp，enelseniidodehabe7℃eSOmetidoelpagode losinteleSeSαlasoscllacionesJinancieTaSp7℃UenienteSdelaUPAqes deciliSehabgali2iadoelanatocislnOyCOmOCOnSeCuenCiadeellola 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 usullもpOrquenOSejus師caquesePb脂ninte形SeSpOrdoblepaTtida： una，la que geneTa el uso．del t加elV，9，Ot7tZ，la que prOducela deualuaci6ndela TnOnedaolos7endimientosqueseobtienendela deprleCiacidndelamoneda〝，yagreg糾Iqlle“eStaSituacibnalahJZde lajurLspTudencia，eSSLdidenteparat確terminarunacαuSaldenulidad ∞nS細cionaL toda，Z）eZqLLe nO届biellOnlos qiustespe71inentesenel ∞ne箪）0ndあれわmandαmjenめdec競れ0（ねpagoenUndado．f拘れ碕alo anteTioらquelascoTtdiabnesdeqecucidn，uariaronporministeriodela ley，ynOfJeTOnqiustadasporlas．望呼S∞ntmtanteSpaTadotarde legitilnaCi6nlaactuacidnjudiciaれ 址〉Tambien，Sehalalarecurrentequeenelexpedienteno m址ta伯nninfかnjbuq，［．．］∞TtyicacidnexpedidaporUお肌功porTnedめdela Cualsele00mun函jeal．hLZgadoqwesehal向adode∞γlSunO∞neldeudora pmcticarlaTdをLidacibndelcTedito読idalysusadid。nalasoanpliadonesy Sedeteminatmaiiuiomonetaわenben的odeide構doI；enめstemれosg ∞ndicionesestablecidosporlaLey546del．999；quee姫刀riおanlalleduccibn deわdeudagc咋daalpaga庵No．401032001229〃． iv）Lahpugnantesequ専que仰astaestajacha，Tutbidn OCu77ido aゆmas siのaciones4匹e Son d申nas de analizar ala hLZlわIa irGmacibneuisienteenelp7℃∞SQ；a筋noe庭tenabonosquehicieTDnlos demandadosaloscTt；ditosyqLejdmdsqfectallDne自montodelaoblbacibn prleterZdidaJLdiciallnente．LOS deudo7eS aα著）taTlDniener deleCho a ser ben軸TiosdetodoslosaliuiospIてPOTICbnadosporelgobiamQ，losく匹enOle ．fLe7℃れ∞0昨7砧osyenconseaLenC幻ta77PO∞SeqfactarDnIasplletenSわnes deねdemanda，nilasTeStLltcsdelal LidacibnhaciendoTndsg鳩UOSala si請ad6ndeめsdeudo脂S〃． Ⅴ）Adicionalmente，enellibeloimpugnadorseexponeque 〟…las condidones contracのαlesdeliuadas delcreditq。Z）aTia7℃nen tOdasu dilnenSibn desdibtbdndo en suinセg融adlas ciTmnStanCias向alespara 4 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 hacer窮Cduosesteo7dendeclをd毎S；adeTn毎SepreSeTttanlascondiciones est blecdasenelamtulo42delal匂546del．999，pamdarporteminado elp700eSOCuandosep7℃dltiblaγelk担idaci6ndelcTt；ditoylaen細adbanca7ia nOlohi2ゆUiciandodenuldadtodoelprocesoeTllosieminosycondiciones JJrispTudenciadoporlaH（カneCbns細JClOnaL enIasd咋11gneSSentenCias doctTimdasj enIas cuales se e準，TeSalα177POSidbn de pTaCticarla Tle函LidαCi6ndelosclidiめspacSadosenUZnCyαyOmeCanislnOdecdIculo es血LZJ壷seatadoalDm；comosucedeenelcasoeneS請dio．Lasnoz，榎dades JJrispludencialestTan♀fbmanende7eCtWSfmdαfTteTttaleselTeSuuadodelαS （PemCiolteSde的u砧acibnaquetenidnde7eCholosusuariosdeloscTtfditos banCariosdeuiuiendαylosconUialteenfJndαmentOS匂alespamdemαndαr enαccioneSJJdicialeselcuI†Plimientodelasd屯，OSicioneSqueTtH7ulanlos TneCanislnOS Sistemaii2孤dos del函Ldaci∂n y taCeTlos Tnds e堆，editos al entendimientodelosdeudoresyusuaTiosdeestamodaldαddeqperaciolteS PIandems卑 Vi）QueexistenJidado五ginadaenlasentenciaquepuso 血lalprocesoyquenoesSuscepdblederecurso，POrqueelJuez eneste caso esta〝…COntinuandocon言unp7℃CeSOquelegalTnente hα debido ser COnCluido，desconOCieTtdolαS SentenCias dela Corte ConStitucionalC－955y SU－813〃，maXime que Nlaley de uiuienda di♀puSOla suspeれSidndelosproceso en・C棚ySO，paraquela entidαd p7℃Stamistap7DCedieraaconuertirloscrt；ditosdeuiuiendaconcedidos enupACSquee131dediciembTe．de1999seencontrabanenqeCuCidTt comotaTnbienわteminacidndelosasuntos，pOrTninisteriodelaley〃，y lainobservanciadeesaiPremisageneraque〝…losprocesosque continuasenSuCurSOSinateTtderestapremisα，Sedecla南中ulosensu iTuegridadpor habe7Se tmr一SgTed読b unαnOma de o7den cons細cional neねdonadaconetde柁Cnodellr訪読流ndadめれの． vii）Estoporcuantoloshipotecariosiniciadosantesde laLey546de1999，debianserreliquidadosyculminados， sin que se pudieraniniciar nuevamente mientras no se 5 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2010－000170－00 reestructurara el credito，，b往ioloslineamientos delas SentenCiasdelaiCorte ConstitucionalC－383，C－700，C－747 ySU－840de1999，yC－955”de2000；aSicomoelfallo9280 de21demayode1999delConsejodeEstado．Ademas，nO Se aPlicd en debidafbrmaelalivio ordenado en elarticulo 42delacitadaley． Vih）IJ）SJuzgadoresadqu叩yaquO仰00れれarI‥］‘mel pllDceSq，ynOfmbe710dadoporieminadoQpOTtunaTnentgenlaestanciaen 餌Ie直eso施tadas批m膿胸ad t肋0勧a碗enわeia舶関わaei228gei229 SZlpe7bT；enelsen舶oclarOypTeCk；OSObTelateminacibndelospmoesos qealGuoshをotecariosde一元uianda訪cia’あsaniesdelaentmdaenzngencia dela匂546／99gqLLeSedebiellDndarporieminadosunauezlaentidad jhanciem Tealizαrala‘‘reZifru軸関節lf，y‘‘わcontAerSienル　delas Oblbaciones，loquenOha　∞‘誓OeneSteCaSO〃（Negritas deltexto Oh缶nd）． 3・－Luegodeprestarselacauci6nordenadayalleg紬Seel expediente contentivo del proceso qecudvo mixto objeto de CenSura，lademmdaderevisi6nmeadmitidamedianteautode nueve（9〉de agosto de・dos垂l；diez（2010日FoHos296a297 CdnoCorte），PrOVeidoque血eno触cadoalapartedemandadael diecinueve（19）de dbm de dos mH trece（2013日FoHo355 ibidem），quienlediorespuestaenlaoportunidaddebida（FIs． 359a364め．）． Conposterioridad，Seintegrocomomsconsortenecesario POrPaSivaalsehorJoseManuelMartinezDelgado，POrCOnducto delproveidode19dejuniodedosmilcatorce（2014）（FIs396a 397紹e巾． Ⅲ．cONTESTACIoNDELADEMANDA 6 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2010－00070－00 Elapoderadojudicialdelaentidadcredidciaopositora，en esencia expone que su mandato fenecid por efectos dela tenninaci6n del proceso q】eCutivo，a traVeS dela sentencia PrOferida por elTribumal Superior de Santa Rosa de Viterbo “ahoTa∞nSu調〔わporestaiT7mnaCidne競TaOTdinariw〉que COnCitala atencidndelaCorporacidn；aSimismo，mani血estaquelaentidad queapadrinaba血liquitdsuexistenciaJuridicaporlaabsorci6n quelehicieseelBancodelEstadoS．A．，eneSeCOnteXtOSuglere que se vincJe ala enddad Colector Tecnico de Cobranzas ‘‘COLTECS．A．S．’’，debidoa昨叫eaSuTni6elcoれtTVldelaant幼Laen徹αd bancalia，paTaqLe nO Sel怒∞nOZOaninterleSeS毎碑mos quesepuedan tenereneStaIeUおお砂． Finalmente，aSeVerOque年．eSlaCORmSI醐enSuSALA CnHLla que en sqptenCia diTtisile asiste mzbn0nO aldeTnαndante emaoTdれanopαTaREⅥSARlasentenCia（叫e地雷Ot施nsitoo「COSaJuZgadaen laLitisenlaquee suscritoαC加dcolnOCPOdemdojudicialdelaentonces demandanteBan∞UtvnalS．A．enl互L鷹acidu（Folios359a361Cdno Co血e）． Ⅳ．CONSIDERACIONES 1・－Segdnelarticulo379delC6digodeProcedimiento Civil，elrecurso extraordinario de revisidn procede contra las sentencias qIeCutOriadasdelosTribunales，entre OtraS， yunlCamentePOrlosmotivosespeciHcamenteinstituidosen el precepto380ibtdem；desdeluego que constituye una garantia deJuSticiaporque con su k）rmulaci6n se puede obtenerlaanlquilaci6ndeunaprovidenciadeesacategoria que ruere叫uSta，O Cuando se haya proferido con serio 7 Radicacidnn．011001－02－03－000－2010－00070－00 quebranto delくくderecho ala d華nsa）），O que Sutja como COnSeCuenCiadeuncomportamientoilicitodelaspartes，lo quehabilitapararomperelcara．cterde宜rmeeinmutablede quesehallanrevestidasporvirtuddelosefectosdela（〕OSa JuZgadamaterial． 2・－La“TeUisi611”eS，entOnCeS，unmediodeimpugnacidn eminentemente“extraoIdinario・），POrlo que se encuentra SOmetido a delimitadas causales sehaladas con criterio taxativo，al punto de noiesultar apropiado si no es demostradaalgunadeellas，endebidafbrma．Yalnotener elatributodeunatercerainstancla，laqueseriaextra五aal Sistemaprocesalvigente en Colombia，de confbrmidad con lareiteradajurlSPrudenciadeestaCorporaci6n，eSPatente queelrecurrentenopuede－buscarconsuinterposici6n中．） emnendar situaciones graz）eS y pedudiciales que hubieran podido euitarse en elproceso con unagesti6n QpOrtuna yく却cazdelaparte qfactadacoltlasentenciacuyarez）isibnsepletendeル（CSJSC，19Dic， de2011，Rad・2009－00918），niunreplanteamientodelasunto ya decidido，O Pretender mqorarla causa peten（九　〇las Pruebas，eS decir，intentar remediarlos errores o deHcienciascometidosenlasfasesanteriores，POrquedeser asi，Se eStaria trocando la Hnalidad del recurso， COnVirtiendoloenunmedioparaimpedirqueseqecutenlos fallos proferidos en procesos trmitados con plena ObservanciadelasfbrmalidadesquelessonproplaS． Por esa raz6nla Corte ha reiterado que仁）salz）。los SZpueStOSp7℃Vistoseltlascausales7d，8ay9adelarttculo380 del C6digo de PIVCedilniento Ciuil，tOdoslos demds aspectos 8 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2010－00070－00 jbrmales de una SentenCia，COmO los delnds uicios o i77egularidadescoTnetidasdu高塩elatram五acibndelp7℃CeSOen que ella se dicta，COlnO elquebranto delaley sustancialylos e7707eSdeqpTeCiacidnprobatoriaenquehαyaincurTidoeljuezal prpfをrirla，SOn，enprihc車）io，aSpeCtOSqlLeれO CabendentrOdela erbita del ecurso deleUisidnpor tratαSe entOnCeS de yems para cuya corTeCCi6n se hαn COnSagradojustaTnentelos deTnds TeCurSOS（CSJSC，240Ct．2011，Rad．2009－1969）． Adema．shaexpuesto，queelcitadomedioderefutaci6n （∴）nO eSta∴instituido para？宅plantear el debate，Tneiorarla prueba o pTeSentarlos argumentOS de TnOdo Tnds eLXplicito u Ordenado．Sehadic毎日即実確cto，que hoesposiblediscutir仁・） los problemαS dejbndo debαtidos en elproceso、旬erLte deね 1neれCionada relacidn nita7†POCO haylugaralajiscalizacidn de lasrαZOneSjacticasyjulldicaseneseTnismoprocesouentiladas， Sino que cobran UigenCαTnqt訪，aCiones distintas y e♀peC昨CaS que，COnStituyendorerdaderasanOmaltas，COndlderonaunf捌o erTbneO Oirljusto，TnOtiz）aCiones que porlo tantO TtO fJerOn COntT10Uer五das anle71ormente，pOrlo qlje Ualga TtPetirlo una uez mds，lareuisidnTtOpuedecoγ串Jndirsecon言LLnanueUainstancia pues slpOTte，Segun Se ddd qpuntado，elque selhgo a zma d却nitiua situaci6n dejimeza y qiecutoriedad c7eadora dela cosaJu gada Tnaterialque sGlopuede serdesconocida arLtela ocu7TenCiadeunaCua、Iq高eradelasandmαlascircunstaTtCiasque en′Ttume7uSClausus′yporelloconlmClαrOSentidodenecesaria taxatiuidad言ndicae「Art；380reciencitado’（．．）．（CSJ SC，16 Dic．2010，Rad．2009－00973主 3．－En ese orden・deideas，eS el元dente quela clase de iInPugnaCi6n que hamotivado este tramite，reSPOnde aunas caracteristicas quelo distinguen delos restmtes recursosya ordinariosoraextraordinarios，enelsentidoquesufbmulacidn 9 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2010－00070－00 PrOCede siempre contra sentencias qecutoriadas．En esa direccidn，eSte remedio procesal desteua como el mecanismo id6neoporexcelenciaparavuheraropemearla血mezadelas determinacionesjudiciales． Enrecienteoportunidad，laCorteexpusoque： 助rsab鷹ose庭neqpLelos、佃IlosJLdiciales，unaUeZpTqfmosdentTV delasjbmasp7姥）iasdecadajuiddaLandq，pOrd壇〕OSid6n向alnO SOnSuSα動地庵s de TIEiCuTPO q勧仰00que admi露ndolos uencenlos temれossれqLLeSefmWlenporlaparteinteTleSadqdezJienenjiTmeSy OOnS細均en匂delprOCeSO，dadoqueadquieTtmlaoαセgoridde∞Sa Ju2gada・Esagamn的00nStiaLyq Sinduda；S製乃L7棚adJLliti施apam todoslosasociadosyhaapa716delasauagua7da∞nS働tucionaldel deb鷹op7℃CeSO佃7129t；amghdeestar11等nLlada，e好WeSamenteieSa 00rlSeCuendaeltlanomatil胸qdp10eSalciuil佃Tt331／ Sin embalgQ，eSaple71Pgatiua nO eme7ge00mO Lm＝aJCioma o un 00n〔〕軍）tOabsoluto・Yrtoloes，dado（匹e；CilでunStanCiasded咋Tmie れdole existeTt pOr b geneTal emtemaS alosJutaOS，即e tOman pemeαble弓ains舶LCibndelaq？SajtL2gada；enOtmSpalab7りS，lares JJdicatacedeantesituadonesdetaltltlS∞rtdenciaqu（ちeZ）en加almenie； 掘れeran enjbm調abiarta el o7denaTniantoJL71dco dela nacibn alcanZandoa tra汐11edireloTdenpzlb放W． BqわesaorielttaCidn，COnelprQpdSitode7emediarSeln〔細nies血acibn y，partiwlam唯ntg∞nTniraS・aTaSgiLardarlosdeIeCIwsdelossLh的S prvcesalesanteunazmlneracibngTaUeyeSpeCqica，fLeeStablecidoel necurSO ednヵonガna亮o de neU呑め均dj頑q enめれCe　αα　匹ebmria jirmeZadeladecisidnemitidaaLandolaTnisTnaTeSultaiITPlt？gnaeねde talesuicios；emPe7qlapr OedenciadelTnismQ，∞TnOαtrり0rdれark）印e es，eStdstped五adoalostaxaかoscasosautorizadosporelartitulo 380de日光的OdenOCedim迄ntdCiuil（CSJ SC31dejuio de 10 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2010－00070－00 2013，rad・201001816・灘，癌iteradaenSCIQ121－2014，4 ago．2014rad．20110225800）． 4．－　De tales planteamientos surge，entOnCeS，que nO Obstanteelprop6sitodela血mezadelosfaHos，quenOeSO血O que brhdarle alas pa丘es y ala comurhdad en general，la Seguridaddequeelcasoven皿adoenunadeterminadacausa m睦OSa，quedaexcluidodeunanuevaymturacondenda；Sin embargo，eXisten eventos en que tal qecutoria noimplica， imprescindiblemente，unaCate虹nientoirrestricto，enlamedida en quela determinaci6n．cuesdonada puede，eWentualmente， devenirimpregnada de vicios－tde・talmagnitud que aconsqan， COmOya Se（坤0，en araS′delagaran宜adejusticia，reVisarlo actuadoydecidido．Bajoesaperspecdva，deponderaci6nentre elconceptodejusdciaydeseguridadjuridica，SePrOCur6crear， de manera excepclOnal，una hemmienta procesal qlle cumPEeraese comeddo・Ahi，en eSa Situacidn，tLNO Ongen el PreSentereCurSO・ Alrededordelmismotema，eStaCorporacidnhaexpresado loslguiente： Abzmas，en，Ue7dadsecα梯CandedticuasocontTaTiasaderechp，y paraenmendareldaねoquepudibrenhabercmLSadosehaestablecido este7eTnedioe：加0rdilta7bduel九sca，eneSenCiq，（衣畑rsin窮clos unasenienCiaenjfmieperDgC読adair函stalnentg∞nelplてP6sitode ab7irdenueuoeljuicioenquesep7℃nunCi6yse、佃Ile∞nqpegOalaJ勘 EneSめsez肋1めS－har窮地oladocz五na一作adaQfa7也eensiala mzbTtく匹elaleyadmitαlai77mltaCidndela∞SaJIL2gada；pueSla autoltdadmismadelacosaJuZgadanOeSabsolutayneCeSa毎Sれ0 11 Radicacidn、n．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 queseestableceporcons威eracibnesdeu舶idadycporaLnidad；くわtal SueIte（匹eeSaSmismasoons淘eTtZCionespuedenauecesa∞ItSqar（匹e SeaSaC1両cada，pataeyitarlape申7bacidnyelda舟omayoIeS（匹eSe pTOduciTian de consemαTSeunq．SentenCiainbIembleTn｛mteiTtuSta† P履bz）enda，Giusqpe．hsti露CionesdedereChop700eSalciuil・lk九Lmen 皿胸drめ194qpdg．40句 Mds elleCuTSO（匹e Se analiza，pTeCisalnentepOr Ser e碑CbnaL lequ肋erちaldecirdela Cb鴫綿elacolocaci6ndepreCisos mqlOneS dと薪1nitadoIeS de su calTPO－de acc6れpara que eSa natumleza e競7aOIdれarianosedesl元Tme；00れdem∠流todelai九mutabilidadp7堪，ta delassentenCiasqecutoriadas．∴－ 雛おpor ellb quelaα）Tte，∞n eSpedaleIIPeh（なha destacadolos atやeCtOSqLeSOnUedadosalreculSQ，yaSをporqeTTPbhadicho：“Este medbex：tIaOldinaliodeiTTPugnaCibnn0励ealapueTtapaTatOmar el rq71anieamieTuO de telnaS yali的ados y dec鷹読os en pTDCeSO anteTioli rLi esla功血・nOmalpara co77写gUlos yeTmSjLLrid施os o pTVbat07bsquehtzyanCOmet鷹olαSpalteSenu的iopTleCedentg nies CalninOpaTamqOmrlapTuebamaladucidaodeicuZadeCPOllaT；ni SiruepaTaen∞ntrarLmanueZ）a（PO血midadpaTap7PPOnereX鱒PαOneS OpaTaα匂arhechosnOe鍬PueStOSenIacausapetendi． “ComDyaSed的porlaCb鴫elleCurSOdeneZノLsi6nnOSeinstmLy6paTa qLLelosli的antesTemedienen011eS∞metidosenelplOCeSOenqueSe dict6la sentenCia C匹e SelrTPtLgTP・EleCullSO deleUisidn tiende de脂ChamentealaelttTVnをacidndela血S細q，aldeγeChoded窮nsa ClamTnenteCOnCuCadoyaliirやeriodela∞SaJL2gadamateTid　圏ent 16S雀）t．1983，由れわ30deI988，ent脂Ot和す．”倖れわれdade24de nOZ）庭Tnbγede・7992）．（CSJ SClOdeseptiembrede2013，rad． 2011－01713－00，reiteradaen SClO121－2014，4ago．2014 rad．20110225800）． 12 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2010－00070－00 5．－Enelcasobajo＿，analisis，COmOqued6resehado，laparte recurrenteinvocd como motivo de revisidn，lahip6tesis facdca COntemPladaenelnumera180delarticu0380delC．deP．C．， referente a：《《eXisか1uldad orgnαda enla sentenCia〔匹epuSOfnαl procesoyq叫enOeTaSuSC観光blederecuTSOSル． En relaci6n con el citado precepto，eSta Corporaci6n hasehalado： 〝nOSetrata，pueS，dea的unaTmlidaddelprocesonaCidαanteSde prqfarirenesteeljmoqttedecideellitigio，laqttepOrtantOpuede y debe alegarse qntes〔le esta qpo血nidad，SO penα　de COnSiderarlasaneαdq；nitaTγPOCOdeindebidα7宅p eSentαCi6nni ．佃ita de TtO師CaCibn0．er手PlαZamieTuO，que COnStituye causal espec昨Cαyaut6noTnade　7eUisi（5n，COlnOloiltdicaelnumeral70 delte克OCitado，Sinodelasinegularidadesenquej altie7TPOde pTd訪rlasentencia完osusc印tibledel7て真鯛鱒rSOdeqpelacibnO CaSaCi6n，puedαirLCu7五r el、佃tlador y que sean cqpaces de COnStituirnulidad，COmOloserta，pOrejemplo，elprQfをrirseTttenCiα en p7℃CeSO terlninado anorlnαhnente pOr desistiTnientO， tranSaCCibn O peTlerLCi6n；O COndenar en ella a quien no ha Jiguradocomopalte；OCuandodichap7℃UidenCiasedictaestando suspendido elprocesP’・（CXLVmL1985ル（CSJ SClO de SePtiembrede20ノ13，rrad・2011－01713－00）・ 6．－　Delo expuesto se desprende que parala prosperidad，enSedederevisi6n，decualquierreprocheque tengacomosoportela《高雄dadohgiTmdaeTtlasenfenciの），leincumbe alaimpugnante deniostrarla conHguraci6n de alguna de las delimitadas situaciones antes referidas，Sin quele sea dablediscutireltemalitigioso，PueSdadalataxatividadque Se Predica en elsistemalegalcolombiano delasくくnulidades〉）， 13 Radicacidnn，011001－02－03－000－2010－00070－00 SOloloshechosestablecidosporellegisladorcomomotivos COnStitutivos de unairregularidad de tal entidad，SOnlos que pueden aducirse parainvalidar y mlquilar un rallo de鱒nitivoyprotegidoporlasegtlridadjuridicaqueleirradia la cosaJuZgada material，PueStO que Se trata de reglas estrictas queinhiben alas partes parainvocar otras Circunstanciasolaaplicaci6ndelaanalogia． 7．－La Salaobservaquelarecurrente，en SuStentO de lainvalidacidnqueimpetra．，aludeaqueseha〝COntirmadocon unprocesoquelegalmentehadebidos？rCOnCluido，desconOCiend。las SenteltCias dela Corte Constitucional C－955y SU－813ylaley de Z）iuiendαquedispusolasuSpenSibndelosprocesosencursol…L coTnO talnbienIa terlninaCibn delos asuntOS，pOr ministelio delaleyu， generまndose que enlosev尋to竿enque信osprOCeSOSque COntinuasensucursosinatenderestaprelnisa，SedeclaTP可nulosensu integI咄ad por fmberse tTanSgTed綿o tma noma de orden cons細JCわれal 肋adonadaconelde脂Cnodetjna菰ノ産れdad白朋の． Tambien，arguye que胸高訪れarI‥］∞nelpmcesQ，ynO habello daLわpor teminado QPOTtunamiれte；enla estancia en que∴fJe SOlidtadasumIdad UiolobualTnenねelalti（訪02，el228yel229stpeIibT； enelsent虎ocla70ypreCLsosob73laieminaCi6ndelosp7℃CeSOSqeCutiuos hをoteca7bsdeuiuiendainiciadosantesdelaentTadaenUZgenCiadela匂 546／99g餌LeSedebiaTVndarporteminadosunaZ）eZlaent鷹adjb：∽m．Ciera 脂a舷amia‘‘れC的融d劃cめれ，，g‘1℃conuerSあれがde asob的adoneSloquerm hasucedidoeneste∽SO巧yaPuntaqueelcapitalcobradoporla entidadbancaria〟alhabe7℃eSOTnetidoalasoscilacionesjinarLCiera provenienteS dela UPAq es deciγ；Se halegati2iado elarLatOCismO y COmO COltSeCuenCiadeellolausura〃，aSPeCtOS eStOS que fueron alegadosporella，nO SOloaldarrespuestaalademanday PrOPOner diversas defensas，la fbrmulacidn dela nulidad 14 Radicaci6n n．ollO01－02－03－000－2010－00070－00 PrOCeSalquefuenega雪駄塙辛Zgadoresdeinstancias， sinoensusalegatosdecontlusi6nyenlasustentacidnde laapelaci6nfbrmuladacontralasentenciadeprlmergrado． En esalinea de pensamiento，eS Pertinente destacar que el Tribunal∴frehte ala nulidadinvocada porla recurrente ad可6que《《alreuisarelmαterialprobatorioobrante，Se encuentra que Ttident7℃delas hやOteCaS nidelpagaTt；（‥），apareCe altOtaCidnalgunaque hagaマfeTleltCiaaquese tratadeuncTt；ditode Uiuienda；ta77やOCO dentro delos hechos delα　delnandα　u OtrO documerLtO qlLe Sirua de pmeba，Se enCuentrα　Tnan咋stacidn o Cert昨CaCidnqueacrediteesteれecho．Seahade，quedeltenorliteraldel pagaIe，SeeUidenciaqueladeu、daasumidaporlapartedecutada．旬e enpesosynOenUmCS，alcontrariodeloqueq rlmae TleCunelttede maneraequivocada”（Folio35CdnodelTribunal）． Yremarcoque〝elcreditobasedeestaqiecucidnnosetratα－O porlo TnenOS nO Se aCTleii6－de aquellos oto7gadosparajinanCiarla C077PraOCOnSt7mccidndeuiuieltdaala790plazoyqteladeudano、旬e asulnitla en UmCS主事．Porlo tanto，〝deberd∴no tene7℃e pOr probadoelstpuestodehechoenquesebasalaalegacibndenulidad eneStainstarLCia〃（Folio37CdnodelTribunal），loquedenota quelacolegiaturacensuradaanaliz6elbasamento central delanulidaddeprecada，determinandoel血acasodeella・ 8．－　Delalectura y analisis eftctuado ala reseha memorada sein宜ere que、en el sub exdmineno concurren lasexlgenCiasatrまsahotadas；eSdecir，Sehallanausentes los presuPuestos parala connguracibn de ese motivo de impugnaci6n，POrquemalpuedeadmitirseelvicioprocesal enrostradoalTribunalyalaquo，enraZdnaquelarealidad 15 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2010－00070－00 Plasmadaenelexpedientepemiteevidenciarqueelcredito Objetodecobrocompulsivonoseotorgoparalaadquisici6n de vivienda alargo plazo，ni mucho menos se pact6en UPAC，aCOntrario sensudelo aseveradoporlapromotora， lo queimplica quela pretensa nulidad constitucional argtiidanopuedesaliravante，dadoquealregimenlegaldel Credito tomado porla censora nole es aplicablelas PrerrOgativas consagradas porla Ley546de1999；y POr COntera，nOeSSuSCePtibledeterminacidndichoprocesopor ministerio delamisma． Sobre elparticular，la Salaenun caso de tutelapero quesirveparaloqueahoraseestudia，haexpuestoque 〟…De suerte，quela decisibn del sentenCiador tutelado de denegarlaltulidad dela actuacibn，en eSfeptm血alcaso，nO uuれemlasgaranttasfmdame可qlesinz）OCαdasporelp7℃mOtOr dela quqa，pOlque Su C諺dito no tenta como destinacibnla adqt元sicidn de uiuienda gpor印de，nOle eran qplicabiesias extgenciasplleUistasenlaLey546de1999nl‖aJZmSprudenCia dela C07でe Constituciorlal，destinadas a gararLtizar elderecho jimdamentalaunauiuiend言digna，talcolnOdeu匂adataloha e埋〕licadoesaColpOraClOTtenlosslguientesterlninos： 〟De cor函）midad conlo establecido en el a7ttculo Sl dela Constitucibn Politica，tOdaslaspe7SOnaS tienen deTeCho a una uiuienda digna，paralo cual el Estado jiiardJbs condiciones rLeCeSariascoTte団ndehacerlo窮ctiuoypromouerdplaneSde Z）iz）iendadeirLtereSSOCiaL sistelnaSadecuadosdeJれanciaci6na lα190plazoyjbmasasociatiz）aSdeqiecuci6ndeestosprogralnaS dez）iz）ienda．Estederecho阜ndamentalseenCuerLtraenTnarCado porlosprthc立つiosdeintelPrletaCidn，佃uorable delas rLOrmaS， 16 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 buemajacor萌anzaleg空Tn叩preUaleltCiadeldeTeChosustancial y，dentro delmisTnO，′darprioridad alsectorpoblacionαlquese encuentra en estαdo de∴debilidαdlnan咋esta．Ahora bielt， rleSpeCtOdelasTtOrmaSqueTegula7℃nlaadquisicidndez）iuieltda， laCorteConStitucionalenlassentenCias C－383de1999，C－700 de1999yC－747de1999e美puSOlanecesidαddequeexistiera uma∴regulaci6n del sistema de jれanciacibn de uizJienda que TleSpetαraloslineamientos dela doctlina COnStitucioTtal，．旬e entOnCeSprOlnl的adalaLey546de1999．LαLey546de1999 inClt均O e堆，eSaTnenteれOmaS relatiz）aS alperiodo de tranSicibn para elpαSO delantiguo sistema dejinartciacibn en UPACαl nueuosistelnadeUVR．ConeStanOmαtiua，nOSOlosepemitela adquisicidndeuiuieTtdaαnueUaSpeTSOnaS，Sinoque，ademds，Se pTletende que quienes uieron’（昨ctαdos su patrimonio por el inminenfep〔叛grodeperdersuuiuiendαadquirldabqioelaTmguO Sistema de jinanciaci6れ－declaradoinCOnStitucionaL，pudieran conSerUarlay（CorteCbhsitucion切手753de2014） De ahi，que nO eSpOSible rleSOIuereste asuntO COn base enlb nonnatiua yJun♀pmdenCiainuocadapor el accionaTtte en SuS diue7℃OS eSC7五os tutelaTleS，pueS aquellαSlれicaTnerLte ben印Cian alos titula7eS de’cTt2ditos para　笹nanCiaci6n de uiuienda iltdiuidualala7gOplazo？enlosterlninosdelarttculolOdelaL，ey 546de1999．〃（CSJSTCllO63－2015，20Ago・2015，Rad・ 2015－00206－02）． De otrolado，eXPPne・、lgualmente，en SuStentO del motivoderevisidnbajoestudio，queelTribunalyelJueza qto terminan por aplicar un sistema de amortizaci6n que nocumpleconloprevistoporlaley，niconlodispuestoen la sentencia C－955　de　2000，dado que alliquidarse mediantelafbrmulade calculo establecidaenlaResoluci6n 13de2000delaJuntaDirectivadelBancodelaRepdblica， 17 Radicacidnn．011001－02－03－000－2010－00070－00 que se encuentra acusada de nulidad，Se distorsionala verdaderainnacidn causdda．，Se CObraintereses en exceso incurriendose enanatocismo． El mterior cuestionamiento no tipiHcala　暗uLidad OriginadaenlasentenciaquepusojinαlprocesoyqueれOeraSuSCeptiblede neCurSO”，POrque fue tema planteado y controvertido en el decurso deljuicio qecutivo y de鱒nido por elαquO，quien SObreelparticularconsider6： 』．losintereses pactαdos entre－las partes no sob7宅paSa7℃nlo estipulado porla stperinteれdenCia baltCaria coTnO aducenlos demandados，ya que deSpueS de realizar un andlisis alas cuoas pagadasyporsolopoれerunqenPlodeloqueestedespαChoanli26， laprimera cuota∴ajacha de∴15de agosto de1997sepagaron＄ 1．84」．824，60　deirLtereSeS　佐一　92－C．劫，doltde preuio an（鍋sis Tnatemdtico se constata que elinterespagado enlαpnmera Cu。ta a jachadeagostode1997．旬ecanceねdaauninfereS de12・63ユタをpor OtrOladolosinfereses en ese entonCeS ajacha de agosto de1997 estaban a138．29％e咋Ctiuoanualsegttn7℃gistro dela Szu，erbancaria （F35．C．1人porlotanto，eStariamoshablandodelJninteIt；sde13・04％ para el mes de agosto，Cabe traer a colacidn quelopactado en el pagare porlas partes em de una tasa DTF＋9，6sea que elintereS pagadonOSOb7儲paSO佃qIlopactadoyaqueenlaprimeracuotaestuuo pordebqiodelosse充aladoporlaShperbancaria．Ademdsnosetrata deun creditoparαuiuieれdapo7que nmguna COnStaTtCia alrespecto a qparecelSic），SinoporelcontrariodeacuerdoalosjbliosdemαtrtCula れmobiliaria nzlmeros095－700079y O95－5438l sedeterlnina q甲elos inmuebles dados en hipoteca habian sido adquiridos por OLGA SANCHEZLOZANO YJOS岳MANUEL MARmNEZDELGADO antes de darlos en hをOteca para ganantizarlas deudas AL Banco UCOML〝 （Folio20CdnoCorte）． Porsuparte，laCorporacidn・desegundogradoad可0： 18 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2010－00070－00 〟Frt；nteaeStepljntOr担e，わsinte7℃SeSCObradosporelBancono 章一言霊樹 eranloslegales en ese TnOTne融0－，enCOntraTnOS quela parte qpelantecoTnOSQpOrtantedelacaTgaprObatoria佃rticulo177C． deP．C．）debidindicdrencudlocudlesTnOTnentOSenquerealtz6 abonos，elBanCOliquid6erTt5れeamentelosintereses．Vαledecill poner en conOCimieTuO delajudicαtuTa el uαlor delos Tt；ditos CObrados，para a partir de ellos uer昨car siloslegalTnente posibleshicieronp7℃SenCiα0れ0． LaSala，aduierSeque，alajechadesuscrやcibndelpagaTtf（15de juliode1997）laResoluci6nO633emanadαdelaStperbanCaria ubicabalosinteTeSeS COrrienteS en e136．50％aTmallo cual Sign昨Ca qlje，al tenorヰel articulo2231del C・C・las partes podtanpactarellem，uneratOrioenun54．75％佃namitadTndsde los coI五eltteS）．La DTF’m頗忘9puntos a esajをchaαrI匂abalos interesesco7五entesquepodtanpαCtarSe，queSelでande132．36％； elbanco窮ctimmeTttelo cobr6a131．54％…〃（Folios7a8 ibidem）． 9．－　De manera que，emerge COn Claridad quela improsperidad dela causal propuesta，debe serla COnSeCuenCia，PueS Se′remarCaqueeneStamateria，rlgeel Principiodelaespecincidad，“Segtinelcualnohayd窮ctocqpαZ deestmcturarnulidada匂etiudsinlegquee埋〕eSαmelttelaestablezca・ PorcuaTttOSetrαtade regねsestTictas，nOStLSCePtiblesdelcγ五eTiode 。れ。l。gtaparaqplicarlas…，，（CSJsc，15Jul．2008，Rad．2007－ 00037），las cuales han sido previstas como fbrma de PrOtegerelderechodedefensadellitiganteafectadoquien， POr eXlgenCia delsupuesto normativo a que se contrae el numera180del precepto380de aquel Estatuto Procesal， Sdlo pudo tener conocimiento delairregularidad，Cuando COnOCi6elrespectivofillo． 19 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 10．－　Enlo que se re血ere al motivo de　〟auSenCia de reestructuraci611ル　COmO OtrO華甲ntd言虹gumentaldelac飢lSal OCtaVainvocada，Sereitera，－queelcreditoobjetodeanalisis noseotorgoparalaadquisiGiるndeviviendaalargoplazo，ni mucho menos se pact6en UPAC，lo queimplica quela impugnantenopuedegozardelosbene丘ciosqueconcedela Ley546de1999，nialcasoleeSaplicablelajurlSPrudencia delaCorteConstitucional，y年queSetratadeunaacreencia distintaalasgobemadasporestanormatividad． Y，SiengraciadediscuSidnseaceptaralaprobabilidad delareestructuraci6n，laop．Ortunidadp紬areClamarsuno realizacidnesdentrodeltramitedelprocesoqecutivocomo lohadichoenmtLltiplesocasionesestaCorporacidnque 〝（∴）sonteslasconClusionesquesedesprenden：laprimera，que elde7℃Cho alaleeStTuCtumCidn eS qplicable alos creditos de uiviendaadquiridosanteSdelaulgenCiadelaLey546de1999， COnpγeSCiTtdenciadelaexistendadeunaqec cibnαnteriorode Sila obligaci6n estaba aldia o en mora；la seaunda，quela misma es Tlequisito sine quαinOn parainiciar y proseguzrla demanda co77やutSiua；y，垣」eroera，que eSta eS una Obligacidn tanto delas entidadesJれancieraS COmO delos cesionarios del lle♀peCtiuo crt；dito；Sin eTnba190，de cara ala TeSOluci6n del presente asunto，COnUienepTledsari SielJLeZde qeCuCidn証ene COmPeでenCiaparareSOIz）arSObrerlaterTninaCibndelprocesoporla jalta delcomentadopresupuestQ，peSe habersidoprqferidala O74en de segulradelante con e自耽れ訪e coeTICtiuo，atLn Cuando， paraese molnentO，nOSehabtaelnitidola7写／をridasentenciade uTl所CaCi6nconStitucional． 20 Radicacidnn．011001－02－03－000－2010－00070－00 Al7eSPeCtO，y parC上dar‘TeSpueSta al altteriorinterrogante， COnUienerecorda重咋空車e諒idnnojina舷acontaqieaLtOria delasentenCia，debidiO『a“que・despuesdel＿勧losiquenCurSando actuacioneS en busca＿de∴Su realizacibn y delcunu，liTniento del Oを＿ietodeLiZLicio，COnSis．te7d生＿QZf・laqfactiuidaddelagarantiapara Sa垂facerelct軸itoeobrado・anteSde－laαlmoneda・yTnieTuTaS eiわ0αn官　COmO hα・adue諦dola jt元手pmdenCiα，〝e昼I uiable leSOIuer de ft）ndola peticibn〃（CSJ STC－8059－2015），Siendo entoncesdeberdelosJueCeS，incluidoeldeqeCuCi6Tt，11eZJisarsi JuntO COn el tttulo bαSe de recaudo，la parte qeCutame ha adosadolossqportespeTtiltenteSpαraaCreditarlatannombrada TeeStTuCturaCi6n dela obligacidn，pueS，COTnOlo ha dicrw esta C07te，eSOSdocuTnentOS雪rtfbrmanuntituloejecutiuo∞7TP均oy， porende，la ausenda de aゆIrLO de estos nOpemite continuar conIa decucin”停SJ料C2747－2015），Si qquei匹pOrte Sila prouidenciαq甲e Ord壱rLa Seguir ddelante conIa qeCuCi6n haya SidoprqfeTida∞n aれieTioTidad ala e埋ブedici6n dela sentenCia SU－813／07　pues ulo、Cierto es que la exigenciα∴de 〝TleeStruCturaCi6nルeStaba ulgente desde1999conla e堆，edicibn delαrticulo42（ZelaLey546e123dedicieTnbredeeseαね0．De ahiquelaplleCitada decisibnlo que hizo、旬e darlelmαlecturα esclaTleCedora con qpoyo enlospnnc捌OS7℃CtOreS dela Cartα Polttica”侶ubrayadojtLeTadetexto）（CSJ STC16Dic．2015， rad．02294－00，reiterada e14Feb．2016，rad．2015－ 00242－01）． 11．－Asi mismo，la Sala nolgnOra quela promotora mani鱒estaque no seleimputaronunos pagos alcapitaly no se tuvo en cuenta enlaliquidaci6n del credito unos aportes que hizo en elBmco UCOML，naturalmente esos motivos no con五guranningunacausalde revisi6n，raZOneS quellevarian a convalidar que no existela nulidad Planteadacomo soporte delrecurso extraordinario，POrque 21 Radicacibn n．011001－02－03－000－2010－00070－00 Setienencertezaqueeljuicioqecutivoseencuentraactivo； yporlotanto，laomisidndenunciadapuedeproponerseen el curso de dicholitigio，Para que alli sea estudiada y dehnidaporelJueznatural． 12．－　Consecuentemente，COmO nO Se COnHgurola CauSal octava de revisidninvocada，Se negarまnlas PretenSiones y se haran las demまs ordenaciones COmPlementarias． 13．－Deconfbrmidadconlodispuestoenelincisofinal del articulo　384　del Cddigo de Procedimiento Civil se COndenarまencostasypeIJuiciosalosrecurrentes・ 14．－En cuanto，alas agencias en derecho estas se 坤aranenestamismaprovidenciasaltenordelarticulo392 ibidem，Paralo cual se tendra en cuentala replica del OPOSitor． V．－“DBCISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacidn Civil，administrandojusticiaen nombredelaReptLblicayporautoridaddelaley， 22 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2010－00070－00 RESUEI，VE Primero：　Declarar infundado el presente recurso extraordinario derevisi6n． Segundo：Condenar、en costas y peIJuicios a los impugnantes，los que se haran efectivos conla garmtia OtOrgada． Parまgrafb：F鵡arlasagenciasenderechoentresmillonesde PeSOS（＄3’000．000）． Tercero：LiquidarlosperJuiciosmedianteincidente． Cuarto：Hacer efectivala caucidn constituida porla accionante e110de febrero de2010，mediante p61iza N。 557613deLibertySegurosS．A． Paragrafb：Librar，enSumOmentO，COmunicacidncontalHn． Ouinto：Devolver el expediente contentivo del proceso en que se dict61a sentencia objeto de revisi6n aljuzgado de Orlgen，Salvo elcuaderno dela Corte，agregando copla de estaprovidencia． Sexto：Archivarloactuadoenrevisi6n，unaVeZagOtadaslas drdenesaquiimpartidas． Septimo：PreveniralaSecretariaparaque： 23 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 a．J LibTlelosqficiosaquehayaluga手 bJ E函dayanexelascQPiasreSPeCtit）aS・ C．J Deuueluaele椎〕edientereCibidoenprt；staTnO・ Noti範quese G � � �，ABEL　・LAN 脚0雪：雪ぎoNSO 　oTA 24 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2010－00070－00 25