動か‰霊鳥ん′ん 鳥〝乙擁maみ勿諦 CORTEsUPREMADEJtJSTICIA SALADEcASACIOⅣCIVIL ARIEI．SAI．AzARRAMIREz MagistradoPonente SCl1286－2016 Radicaciennel10001－02－03－000－2015＿01561＿00 （Aprobadoensesibndeveintiddsdejuniodedosmildieciseis〉 Bogota D・C・，diecisiete（17）de agosto de dos mil dieciseis（2016） Decidela Corte sobrela solicitud de exequatur PrOmOVida por Gloria Amp紬O Calderbn，reSPeCtO dela SentenCia dictada elquince de octubre de dos milnueve， POr elJuzgado de PrimeraInstancia No・13de Valencia， Espafia． I．ANTECEDENTES A．Lapretensi6m La demandante，a traVeS de a．poderado judicial， SOlicita homologar elぬllo que se viene de re庵renciar， mediante elcualse decretelaincapacidad totaldelse五or Radicadon°11001－02－03－000－2015－01561－00 Noe Sanchez Mu五〇z y se designd como su tutora ala Se五〇raGloriaAmparoCalderdn．LFoHo22］ B．Loshechos l．EI Ministerio Fiscal de Valencia，Espa血a，inici6 PrOCeSOeSPeCialdecapacidadydeclaraci6ndeprodigalidad COntra Noe S呑nchez Mufioz，Ciudadano colombiano con Permiso de residencia en dicho Estado，a五n de que se declararalaincapacidad de estey en consecuencia，Sele designaramtutorparaquelorepresentarayvelaraporel． lFoli07，C．11 2．Asunto del que conocid elJuzgado de Primera Instmcia N0．13　dela referida ciudad，queluego de admitirlo y realizarlos trえmites de not並caciones delas PerSOnaSquedebianservinculadas，Ordendlaprまcticadc undictamenmedicoR）renSealmencionado sehor．lFolio9， C．11 3．Elぬllador fbr呑neo，en SentenCia de15de octubre de2009，aCCedid alas pretensiones y nombrb como tutor delincapazasupar匂adehech01asehoraGloriaAmparo Calder6n，aSicomo ordenbinscribir elfallo en elregistro Civildenacimientodelextremopasivo．町01ios7alO，C．11 C．Eltramitedelexequ各tur 1．E124dejuliode2015，Seadmitidlademanda，ySe COrri6el traslado de ngor alos agentes del Ministerio Ptiblico，aSicomo ala parte afectada porla sentencia，a 2 Radicadonell001－02－03－000－2015－01561－00 quienseordendemplazar・iFolio38，C．li 2・EIcuradorAd－litemdesignadoalextremopasivose noti宜C6　y contest61a demanda sin oponerse alas SOlicitudes・［Folios38a39，C・ll 3・Lafuncionariadelente de control）Delegadapara Asuntos Civiles，Se PrOnunCid sobrelos hechos afirmados enellibelo，mmifestandoquesonciertosyagrego，queSe OPOnia alas pretensiones por cuanto no se acreditaron todos y cada uno delos requisitos p紺a COnCederla hom010gacidndelaprovidencia，COmO quieraquelacopla dela decisidn no se allegd debidamente autenticada y legalizada・［Foli052，C．11 4・La FTocuradora Delegada parala De庵nsa dela Infincla71a Adolescenciayla Fam址a，luego de discurrir SObrelas nomas relativas al exequatur，manifest6que existediferenciasentrelalegislaci6nintemayladelpalSen laque sepro亜61adeterminacidn，PueSen aquellasele designdalincapazuntutor；mientrasqueenColombiase debenombraresuncurador・IFoli060a63，C．11 5・Enladebidaoport軸心dadsea・dmitieronlaspruebas PreSentadas conla demanda．，y Se Ordendlibrar o嵐cio aユ Ministerio de Relaciones Exteriores，Para que remitiera COPlaautenticadelConveniosobre増ecucidndeSentencias Civiles，fimadoe130demayo de1908entrelaReptiblica de CoIombiayelReinodeEspa五a；aSicomoalCdnsuldel PaisenValencia）ParaqueenViaracondes血noalproceso， 3 Radicadonell001－02－03－000－2015－01561－00 reproduccidn total o parcial，dela Ley vlgente en dicho hgar enlo concerniente al tema objeto del exequatur・ lFClios65y66，C．11 5．Fina血nente secorri6trasladoparaalegar，COnめrme lodispuestoenelnumera16。delarticulo695delCbdigode ProcedimientoCivil．lFolio135，C．11 II．CoⅣSIDERACIO鵬BS 1．En virtud del postulado dela exclusividad dela Jurisdicci6n，losJueCeSdecadaEstadosonlos血nicosque， en pnncIPlO，Pueden proferir decisiones judiciales ObligatoriasalinteriordesusrespectivospalSeS，PueSdeno ser ello asi se violariala soberania nacional．De ahi que ningLlna PrOVidencia dictada porJueCeS de Estados extra叫erOS tiene obligatoriedad ni ejecucibn fbrzada en Colombia，a menOS que mediela autorizaci6n deldrgano judicialcompetente，queSegdnlaCartaPo聯icaeslaCorte SupremadeJusticia． Esaexcepci6nalareglageneralsejus舶caenvirtud de los prlnCIPlOS de cooperacibn intemacional y recIPrOCidad，en atenCi6naloscualesesposible叫ealas SentenCiasdictadasenotrospalSeSSelesotorguevalidezen elnues廿O Siempre y cuando en aquellos sele reconozca Valor almismo tipo de providencias emanadas del poder judicialcolombiano・ 4 Radicadonell001－02－03－000－2015－01561－00 LareclprOCidaddiplomaticaconelEstadoenelcualse PrO龍ri61asentenciasepuedeve五島C虹COnlaexistenciade tratadoscelebradosentreC010mbiayesanaci6n，demodo que en su territorio sele otorgue valor a・los fa皿os PrOnunCiados porlaJurisdiccidn patria．Åぬlta de esos COnVenios，debeacreditarsequehayrecIprOCidadlegislativa， la cual consiste，al tenor del articulo　693　del estatuto PrOCeSal，enla consagraci6n en a－mbos palSeS de disposicioneslegalesconlgualsentido・ Sobreelparticul紺，laSalahasostenidoque《園npTiTner hLgar Se a露nde aねs es函ulaciones delosiratados que Senga CelebTados ColoTnbia con elEstado deαyOS tribunaぬs eTnanela SentenCi quesepretendeyecutaT・eれelpaiS・Yensegundolgari∴a 砂地dederecわConuenCjon九seqC的enl膝れOmaSdelα擬革）eCかa leye㌶相可erapartzdaTleaねseれfenCiataTnismajiLeTZaCOnCedidapor esa匂alaspr呼をTidasenCoわTnbia）上目G・J・T．LXXX，P．464，CLI， P・909，ClⅥII，P・78yCLXXVI，P・309；CSJ，4May2012， Rad・2008－02100－00） Adema“s del anterior requisito，Para que un　ぬllo extramero surta efectos vinculantes en nuestro p釦S Se requiereque secumplanlospresupuestos quereclamael OrdenamientQlegal‖htemo，eSPeC範camenteloscontenidos enelCapituloIdelLibroVdelTimloXXXVIdelCddigode Proced血ientoCivil． Eltr証Ilitedelexequatlmdeberacehirse，POrtantO，ala fbrmaytem血0SeStablecidosenel紺tfculo695giusdem，y laprovidenciaquesepretendesereconozca，deberacumplir 5 Radicadonell001－02－03－000－2015－01561－00 conlos requerimientos previstos en el articulo694del mismo ordenamiento，CuyO numeral segundo se五・ala que para quela sentencia extrarHeraPueda sur血efectos en nuestro p組S nO Se debe oponer昭Ieyesuoerasc姪やOSidones coめmあわ舶Sdeo7七尾np～郷ico，鋤C宇p徹αdasねsdeprOαdjmie融0｝主 2．En el asunto que・se analiza，la recIPrOCidad diplomatica entre Colombia y Espahal que Permite reconocer eftctos alas decisionesjudiciales pronunciadas enlascausascivilesenlosdospalSeS，devienedeltratado bilateralcelebrado e130de mayo de1908，que Se halla vlgenteeincorporadoenelordenamientonacionalmediante laLey7adeesea五〇，elcualseallegd alaactuaci6npor intemedio del Ministerio de Relaciones Exteriores．lFolio 1261 Elenunciado convenio establece en su articulololo slguiente：《Las se融enciasciu胎sproTmnCiadasporlos T bb　ααeS commesdeunadeわsA彊asPartesContratanteSSerdれqeCuladasen 妃ottqSie7呼requere血anlosTBqlLiSiでossif殖ientes：PrimeTnQueseαn d郵nitiuasyq叫eeStnt CutOriaaascomoendeleC九〇senecesitaγね para牟ieαtαri㈱ene串a怨enq鵬Seれαgαndictado；Segmd〇・のenO seqpongan alasleyes utgeneesenelBsfadoenquesesoZicitesu qeC地Ci6秒・ A efbctos de aCreditarla ejecutoria dela decisibn judicial，elsefialadoinstrumentoreclamaqueesnecesario aportar《unCere折cado eやedidopore上掘niStrqde Gobiemo o de GrαCja g。加stidq，Sje7tdo ta葦mα　de esfos　旬a施αda por et co熊手POndje庇e掘れis紺OdeEsでadoodeReねcjoれeSE露e五〇陀S，giade 6 Radicadon。11001－02－03－0002015－01561－00 este a sLL UeZpOrelAgenteDiplomatico TeSpeC的0αCreditado en el hLgardelaLegalizacldn可Articulo2oI EIprmerrequisitocontempladoenelreftridotratado aparececumplido，PueSdeldocumentoqueobraarbli020 delexpediente，emanaCOnClaridadqueladecisidnjudicial SOmetida a homologaci6n，Se enCuentra debidamente qecutoriada，PueS aSilo hace constarla fLmCionaria COmPetente del Ministerio deJusticia de Espaha，en Cer髄cacidn que se apos劇ld con segumiento delos requerimientos contenidos enla．くくConyenciGnsob，elaab。施6n delrequiSitodelega般acidれpamdocuTnentOSp的jicose：舟aTyeTVS”， SuSCritaenlaciudad de LaHaya（Paises B勾OS）e15de OCtubrede1961，alacualColombiaadhiride127deabril de2000ylaaprob6mediantelaLey455de1998． 3・Ahorabien，P紺alaprocedenciadelahomClogacibn delasentenciaextra増eranOreSultasu正cienteconquese hayademostradoIamencionadarecIPrOCidaddiplom生血ca， Sino que es necesario corroborar queIa decisien que se SOmetealexequまturnocontravieneelordenpdblico，loque SeCumPleenestecaso． En efecto？eSta Corte ha terhdola oportunidad de indicar acerca del rese五ado mstituto que　くくnO e：展ste inconUertienteparaunpaiSen‘砂icarleyes extmTyeraS q叫e，aunque d折emn　くZesus p7肇，iasleyes，nO Chocan con∴los p加C軸OS bdsjcosde s標SinSされcioneS・Sれembα鳩0，鋤andouれαiege功峨7蒔m OlaselltenCiaqueわqplica，Sebasanenpr読cPiosれOSOわd咋TenteSt S読0∞庇贈れbsαめSわst血cbneS阜ndame融αねs del paぬ　en q鞘e aqueii∞　p舵tenden　一軍嵐瑠樽q∴わS、坪eCeS del Estado pllede7㌦ 7 Ra址cadonoll001－02－03－000－2015－01561－00 銘C弓pCjo舶加納垂れ鈎a購e a車ic耽ね再均Oeij龍ioe舟場γ華mqlLeSe qpa加deesacoTnunidaddeprhc頓OS均PueSaPHcarlodetbrma contr紬ia，壷mpuCartaaCeptarlaexcepciendeoTdenpt2blico∞mO‘uTt s中庭　stLbte函to pan賀＿　加紐ar et tか型わ∴de antqiq瞳壁 型‡わ頑isTWS，q辺eCO堪tuC彊analtzbsu，dode＿pem硫ralaspeTSOna卓 些Sjde庇esenCobmbね膝肌Ir00匹p，℃m調SOS＿eれeiex車重手＿＿Sqb衰坤d合 理epued印可鱒埴瞳＿垂堅持耽如eenta融ose＿印凹地－qfab巾ode 壌珂nteTnSdesupaisなくSubrayadofueradeltexto〉＿（CSJSC， 27dejuliode2011，Rad・2007－01956－00I EnunpronunciamientomまsrecientelaSala，reSaItd que：《elconceptode℃rdenp融履0”queerteljbrOれaCiona棚enela 高地佃舶addeenen，are自陀COnOCjmie加00la窮C撮Ctbn仁・）se龍mitaα ねspTinC頓OSbdsicos0両ndaTnentaわsdelasins鼻血ciones，aloaLal ser諦細れde融st調度6損ねprO履bidbn det qe庖cio ab鵬iuo deios de胎Cnos，めb班肌a虎，ね膏柵やα応a舶αdde日高buれatarbかQige白で箪etO aldebjdop7℃CeSO”（CSJ SC，6dejuniode2013，Rad・2008－ 01381－00） En ese orden de ideas，　血nicamente una incompa缶bilidad grave entre el prommciamiento Jurisdiccional para el que se pide el exequatur ylos prlnCIPlOS血ndamentalesenqueseinsplralanomatividad nacionaLpodriadal日田garaqueaquenano血eraobietode homologacidn，PueSalJ鼠llador，COmOaSuntOPrOPiodesu decisi6n，tan SOlole corresponde veri魚car sila aludida determinaciGn se opone o no alos pilares delas institucionesJuridicaspatrias・ Aesepropdsito，SeCOrrOboraqueelprocedimientode incapacitacibn contraNoe SanchezMufioz，fuepromovido 8 Radicadon。11001－02－03－000－2015－01561＿00 POrelMinisterioPdblicoespa丘01，POrCuantOelmencionado Sufre una“paralisiscergbralpormeningitis，loqtLeleprOduceuna iimitadGれde s構S南部itades　関脇uas e　訪ねたctiuαS j77や捌きれdoIe gobemaTSepOrStTnismo糖，POrlo que eranecesa：rio nombrarle unapersonaqueloasistiera，rePreSentarayVelaraporel， quien se五a161a entidad podria serla compa五era Permanentedeestelase五〇raGloriaAmparoCalder6n． Delgual fbrma se encuentra）que elJuzgado de PrimeraInstancia No・13de Valencla，Espafia，luego de admitirlo y realizarlos trまmites de noti範caciones delas PerSOnaSquedebianservinculadas，deconfbmidadconlo dispuestoenlanormatividaddedichoEstadoyenprocura delaverdad realordendlapr自・Ctica de dictamen medico fbrenselelcua］＝hdicdqueelmencionadose五〇rsufredelm gravedeteriorocognitivoyesやSiquicamenteincqpa2idegobeTnar SuprtH亮apersomy btenes，queleproduceunad部cienciajktcay psiquicadegmdototabde∽TticSerpeTSiSlentegCOTmnaeUOluci6nque SepTtZUedecaTticteri7TeVeTSible，loquek？CauSa言mrnenOSCabototaleTI S鵬卑ndoneS融electo的舶uas，memdndoieplenqme融e拙CqpQC融d dea融ogobiemogαdministracめれdebieneS申Folio9，C．lI Inめrme cHnico，que el faHadorめraneo aLnaHzd en COrUuntOCOnelexamenqueelrealizdaldemandadoylos testimonios de sus parientes mまs cercanos，Para COnCmir que era procedente conceder las pretensiones de declaraci6n deincapacidad，PueS el estado mental del extremo pasivo revela una de慮ciencia∴五sica y pslquica OStenSible quele cauSa∴姓Lnaincqpacitacte∴totaか，de COntbrmidadconloestablecidoenarticulo200delCbdigo 9 Radicadonoll001－02－03－000－2015－01561－00 CivilqueindicaqsorLCauSaSdeincqpaciiacidmlase†咋7medadeso d姉dbndasperSisteれ庭sdecq施cterj轟coops暗証co，糾ejrT函danata personagObemarseporsimismα卑 En consecuencia，design6　Como representante del incapaz a su compafiera pemanente，luego de constat紬 quela misma reunialos requisitoslegales，Siendo una personaiddneapara ostentarlaguarday protecci6n del se血orNoeS含量IChez． Supuestosfacticosquecoincidenconlodispuestoen lanorma缶vidadcolombiana，Ley1306de20097queregula lasituacidndelaspersona・SCOndiscapacidadment粗・ En efbcto，el紬ticu0　2°　de tal ordenamiento，de manera explicita，Sefiala qlle　他Tta PeTSOれa namral毎rie discqpacida‘Z mentalcuandopadece delmitacionesPS ZutCaS O de 00rnpO細れ由れfo，色調en0？epem細れCOmp陶てdereIatcαれCedes請SaCtOS o as動けne rねsgos excesわos o　訪れe∞Sa亮os em（魂　7mm匂o de∴S乱 pat7imo癌on，eStado que segun el紬ticulo25dela misma legislaci6n，Pemitedeclararlainterdicci6ndelapersona， megodepracticadoundictamencompletodelamisma（art・ 28），y una Vez declaradalaincapacidad designarle un representante para que cuide de este yle ficilitela reaHZaCidndesuscondicionesdevida（art・52）． Ahora bien，en relacidn ala discordancia quela ProcuradoraDelegadaParalos Asuntos Civiles manifestd， hadedecirsequenoexistetaldiscrepancia，tOdavezquesi bienelordenamientodeEspa五ahacereferenciaalangura 10 RadicadonOll001－02－03－000－2015－01561－00 demtorparaelabsolutamenteincapazyenColombiase relacionala de curador，lo cierto es quelas funciones de uno y de otro no diHeren，PueS Segun Cada una delas legislacioneslos mencionados representantes quedan a－ cargodelcuidadodelapersonadeclamdaincapazydesus bienes． Por ende，Se enCuentraaCreditado elpresupuesto del ordina120del articulo694del ordenamiento adjetivo，ya quela sentencia a homologar no se opone alas disposicionesnacionalesdeordenptiblico・ 5．Finalmente，enlo que respecta al requisito dispuestoenelnumera130delanomaprecitada，impone destacarse que al plenario se allegd copia debidamente legalizada delaaludidaprovidencia，COmO enSeguida se expHca． Se cumplenlos requisitos de apostilla，COmOlo reglm，enSuOrden，laConvenci6nsobrelaabolicidndel reqllisito delegalizacidn para documentos pdblicos extraLIもeros，SuSCritaenLaHayae15deoctubrede1961， yelar缶culo260delCddigodeProcedimientoCivil・ Enotraoportunidad，laCorteindic6que： Bnelalわ1998atmuasdelaley455：seqpγOb6ね‘ConiUenCidn sobTleZaab〔雇cibndelT・equisitodelegalizαCi6npaTlαdo鋤mentOS p心b旋os e近場毎舶S∵鋤SCr詑α納めHdgαe15de oc加b肥de 196L medjante　わ　C抑αt Se　諒的d叫eroni rnOd萌cacioneS　坪Ie consistierVn，eSenCialTnente，en SuStituir　ね∴αutentlcacidn DiploTn甜caoatTWeSdeCdnsl巧porlacolocacidndeun selね 11 Radicadonoll001－02－03－000－2015－01561－00 deqpostiluz，Tigiendoen工os彪rm血ospreUistosenellay柁箪eCtO detospQおessαSCrやtoreS． Luegp，enlaacttLa鵜dad，laセga舷acidndedoaLTne庇OSpi鋤icos－ imC融dosbs印eemman（詑αUtOr読αdo両肌Cionα五〇頑acioれado CO las cortes o塙btmales de un Bs細doぅprOUenientes del α両峰房erog a匹eaびdeはmentのdaconuend6ndeわHαga，Se S標記e agotando ese senC調op的∞dimie融q dqiαndo reseruadas ねse尊貴geれCiasαq標eSeCOntmeet復元元服わ259delC deP．C， p露和tOSdoc撮menめsq匹en0椎競れen ZascoれdidoneSく　ee謝ise merLCtOnm． 6・Asilas cosas）delo conslgnado se cohge quela SentenCia dela cualla parte actora．pretende que surta efectosenelpais㍉alcanz6eJeCutOriadeconfbmidadconla ley delanaci6n de ongeny se presentb antelaCorte en COPiadebidamenteautendcadaylegalizada，nOCOmPrOmete elorden ptLblico，PueSlas decisiones contenidas cn dicho PrOVeido no son contrarias alos prlnCIPlOS enlos que se insplranlas disposicioneslegales que disciplinan el institutoJuridico delainterdiccien de personas con discapacidadmentalabsoluta． Adicionalalo mterior，COnStataeStaLjhstanciaqueel Objeto delos reftridos pronunciamientos no es de COmPetenCiaexclusivadelosJueCeSCOlombianos，ynOObra Pruebade que en elterritorio nacionalexista proceso en CurSO． 7・Confundamento enlas precedentes motivaciones， PrOCede el reconocimiento de e危ctosJuridicos ala deteminacidnJurisdiccionalsometidaalpresentetr血Ilite． 12 ；∴∴● RadicadonQll001－02－03－000－2015－01561＿00 III．DECISIoⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaユadeCasacibnCivil，administrandojusticia ennombredelaRep血blicayporautoridaddelaIey， RESUElVE： PRIMERo・CoHCEDER respecto dela sentencia dictada elquince de octubre de dos milquince，POr el JuzgadodemmeraInstanciaNo“13deValencla，Espaha， mediantela cualse declardlaincapacidad totaユde Noe Sanchez Mu五〇zy en consecuencla，Se nOmbrd como su mtoraalase丘oraGloriaAmparoCaユderen． SEGU即DO・P餌aloseftctosprevistosenlosartfculos 60，10，lly22delDecreto1260de1970ydeconfbrmidad COnlos articuloslO y20delDecreto2158de1970，Se OrdenalainscrlPClOn de esta providenciaJuntO COnla SentenCiareconocida，enel珊iocorrespondientealregistro Civil de nacimiento del se五〇r Noe Sanchez Mufioz．Por SeCretarialibrenselosoHciosaquehayalugar・ Sincostaseneltramite． NOTIFiQUESEYC屯MPLASE， Radicadonel1001－02－03－000－2015－0156：LOO 一、I∴；一、、、∴言開、く、、 AROLDO M：oHSAIJVO しみ＿＿ � 「∴ ノ ／′ �HSoRI　PUE �RTA ARIELS ン‘ ［ん／Cの �RA棚血REz LUI �S　RMAⅣDoで0 �SAVIL　　oNA 14