● 弼鋤教勿彫ゐ窃諸物4あ ㊧勿動地励めああ物 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACION CIVIL ALVARO FERNANDO GARCIARESTREPO Magistradoponente SClO198-2016 Radicacien n.ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 (Aprobadoensesi6ndecatorcedejuniode2016) Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de julio de dos mil dieciseis(2016).- Decidela Corte el recurso extraordinario de casaci6n queinterpusolademmdante,MAGNUMVIDEOS・A・,紅ente alasentenciade128deseptiembrede2012,dictadaporel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota・,SaユaCivil, en el proceso ordinario que ella adelant6 en contra de BUENAVISTAHOMEENTERTAINMENTINC・ ANTECEDENTES 1. En el escrito con el que se sustituydla demandainicialmente presentada,que Obradelfblio78al i■ Radicaci6nn.oll001-31-03-012-1999-00311_01 89delcuademoNo・1,SePrOPuSieronlaspretensionesque acontinuaci6nsecompendian: 1・1・ Declararqueentrelaspartes“exIstiGun contratO deagenciaTnerCantilentreelldedicieTnbrede1989ye114de agostode1998ル;que en eStatLltimafecha,la accionadalo ”dioporterTninado‘leTnanerailegal仁.),Z)iolandolosterm読os” delmismo;y que,POrlo tanto,ella debe ala actora“la preStaCi6nqueoTdenapagarelincisopnTne7℃delarticulo1324 delCGdigodeCome7℃ioの. 1・2・ Condenaralademandada,COmOCOnSeCuenCia delo anterior,aSu血agarle alapromotoradeljulClO,las Siguientescantidades‥$1・149・798・315.00,POrCOnCePtOde la referida prestaci6n;y$3.575.609.667.00,a titulo de indemnizaci6n,COnfbrmelosincisos2oy30delaprecitada norma,JuntO COnla correcci6n monetariaylosintereses moratorios causados y que se causen,desdelaindicada fecha de terminacidn del contrato y hasta cuando se Satisfagandichasobligaciones・ 1・3・Imponeralaconvocada,lascostasprocesales. 2・En sustento de talesきPedimentos,Se esgrlmieronlosslgulenteS細ndmentosfacticos: 2・1・En diciembre de1989,1aslitigmtes SuSCribieronuncontrato,en CuyaVirtudlademandante, ℃oTnO entP7℃Sa胸indqpendientellse obliglq aproTnOUer y eやlotarlosnegociosdeBuenaⅥsta,COnCaTgOapagarle仁・)una Radicaci6nn.ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 TegaliaporlaszJentaSdesusp71)ductosカ,queeran プeliculasde uideoの que aquella reproducia con el prop6sito de en劉en紬Iasaquienestenimcomoactividad〟elalquilerOla z)enta de z)ideocasetes alpz2blico,perO SieTTPTle COnSerZ)ando BuenaⅥstalosplenOS dereChos deprqPiedadintelectualsobre ねs mismasガ. 2.2. En desarrollo de esa relaci6n negocial,nunCa hubo cesi6n delos derechos de propiedadintelectual,ni COmPradepeliculaspararevender,SinoqueMagnumVideo S.A.,“de TnaneraindqPendieTue y eStable,prOmOZ)idla enqlenaCidn y disiribuci6n delos productos de Buena Ⅵsta”, PrlmerO en Colombia yluego tambien en el Ecuador, ”acreditandol料SIprOductos〝,demodoque”sie77PreCOnquistG, conseru6gα77mliGelTnerCadodez)ideosparabenく郵Cio”de ella, laborio queleimplic6realizarinversiones superiores alos $3.500.000.000.00,Segtlnsucontabilidad. 2.3. Para regular el aludido nexo,las nombradas SOCiedadescelebraronsucesivoscontratos,Siendo eltLltimo el que suscribieron con vlgenCia hasta e130deJunio de 1998,quela demandadaincumpli6,PueS habiendose COmPrOmetido“aentTegarZmaCaniidadnoiT昨riora37iitulos paraSerdistrlbuidospor胸nuTn”,S610facilit635・ 2.4. Como quiera quela accionada menaz6ala actora de no prorrogar elcontrato siella“no conseguiaun accionista que.旬era muy pOderOSO〝,eSta Veri範C6 una negociaci6n”con Casa Edito7ialEL,nEMPQ,traSla cual se habia aceptado,Sepaga71anlos saldospendientes y tend7重責Ia 3 ●. ● Radicacienn・011001-31-03-012-1999-00311-01 prlTneraqpClOnpararealizarlaproTnOCi6ndeわsproductosde BuenaⅥstaenelteT711blibcoloTnbian〇・DehecholestatntimaI nuTtCa‘戎OinicioalprOCediTnieTuOCOTuraCtualdeterTninaci6npor inCurTP肋高庇0,queeraObugatoTioentrelaspartes〝. 2・5・Elaludidocontratoseprorrog6,habidacuenta que伽egodelajechadeueTLCiTnieTuO仁),Buema一nstaeXpTeS6 S即Ol血adderen0妨叫昨日∴),Ud庇庇adq推‖∴)舷omα噂esta COnelenuiodeltttuloparαlanzaTnieTuOenelTne7℃adocoloTnbiαnO delapeliculaH白RCULBS〝. 2・6・EIsehorDiegoLerner,e13deagostode1998, ”enunaco7時renciat∈均緬caatendidaporTnuChasperSOnaS, e:堆卯でS6que∴nO hartanuezJOCOntratOCOn棚佃肌TnySuSOCio prOSPeCtiuoCASAEDITORmLELT四MPO・SineTnbaTgO,eJPreS6, qtelatem血acidndelcoTuratOCOn陶numnosertainTnediata SinoluegodeunprOCeSOdetransici6TICOnlocualra胡cabala Z)1genCiadelcontT・ato”. 2・7・El“13deagostode1998Buemのlnstaem嘩申ma Cartaa胸nuTn閥eo,CuriosaTnenteCOnjechade110dejuTtio de1998,diciendoqueelcontratOquedabaterminadoapartirdel dia30dejuniode1998・DeTnaneratanbuTdaseant窮chd(sic) lacarfa,queBuenaⅥstaluegopreSent6esocoTnOunerTDrdesu parte”. 2・8・ Dicha misiva“qperd coTnO una terlninaCi6n unilaterαleilegaldelcontratorenOZJadoporZ)OluntaddeBuena ⅥstaLl desconociendose elp7DCeSO de transici6n parai-Su terTninaci6nLl帥ecidoel3deagostode1998porelsehorDiego Lemer〝. 4 Radicaci6nn.oll001-31-03-012-1999-00311-01 2・9・ Con posterioridad,la demandadale nego ala accionante“eldel・eChoquetenia(..)alpe7bdodenoz)entadias despues dela terminaci6Tt dentrO delcualpodrta zJender sus inuenta710s g emglO que nO Se Z)endiera nadalnds)en abieria coTuradicci6nconlosterminoscontraCtualesガ. 2.10. 1)urantelos謝妨TnOS3a充os de contratola u証Iidad prOTnedio de胸nuTnpOrla e埠ブlotaci6n delosprOductos de Buena Ⅵsta,a peSOS de1998,eS de ciento setenta y siete Tn班Ones doscientos setenta y ocho Tniltrescientos z)eintepesos 僻77.278.32q)menSu(nes,SegZmlasc折astoTnadasdeloslibrOS de coTrtabilidad de胸nuTn y Segt2n son cert昨CadasporlSzd Reuisorjiscal(..)”. 2.11.La actitud asumida en desarrollo del referido COntratO POrla aqulCOnVOCada,PrOVOC6“unagranperdidα econ6Tnica”paralaaccionante,COnd可oaqueestaresultara engafiada“enlasnegociαCioneSllezJadasacabo”,implic6que Sele negara“la contiT批aCi6n de contratO”y determin6 el incumplimientodelmismo. 3. EIJuzgadoDoceCivildelCircuitodeBogotま,al quele correspondid elconocimiento delasunto,admiti61a comentada demanda sustitutiva mediante auto de129 de marzode2000(皿.90,Cd.1),quenOti範C6personalmenteal apoderadojudicialdesignadoporlaaccionada,endiligencia Veri範cadae114deabrilsiguiente(H.90vuelto言b.). 4. Buena Vista Home EntertainmentInc.,enla COnteStaCi6n delreferidolibelo,Se OPuSO alacoglmiento de 5 葛. Radicaci6nn・ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 SuS PretenSiones,mmifest610que estim6pertinente en relaci6n conlos hechos aユIiinvocadosypropuso,COn el CaraCter de meritorias,1as derensas que denomin6 塑軸噂瞳〝,勧哩麺 迦担”,也印m九ac謝;施ta:delco唾瞳旦 delicenCia”,勘”,勘聖 上」”,進出)rO:de:lo:れ0喧瞳”,軸”,進出昨喧し塑 璽麹”y陸地”(ns・125a133,Cd.1). Porseparado,fbrmu16laexcepci6npreviade“Mauade 伽LrisdicciGn y Ho77PetenCia”,quela mencionada o範cina judicialneg6medianteautode130deoctubrede2000(ns. 9all,Cd・3),COnnrmadoporelTribunalenprovidenciadel 19dediciembrede2002(216a225,Cd・4),COnlaque desat61aapelacidnquecontraelseinterpuso・ 5・ Surtidala prlmerainstancia,elJuzgado DiecisieteCivildelCircuitodeDescongesti6ndeBogotale PuSOHnconsentenciadellOdeftbrerode2012,enlaque declm∬6 mbadaslasexc軍,CionesldqI伽emistenciαd。l。。nt,at。 de ageltCia coTnerCial,e 伽e:ristenCia∴delas obligaciones pretertdidastp7雌北eStaSpOrladeTnandadaBUENAtnSTAHOME ENTERT4m姐NTINCORPORATED”;yneg61atotiJidad delas PretenSionesdellibelointroductorio(ns.1083allOl,Cd. 2). 6・Inconfbrme,laactoraape16elcomentadofallo. EITribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota,Sala Civil,medianteelsuyo,quedatade128deseptiembrede 2012,loconHrm6(ns・66a81,Cd.10). Radicaci6nn.011001-31-03-012-1999-00311-01 LASENTENCIADELTRIBUNAL Tras admitirla concurrencia en el sublite delos PreSuPueStOS PrOCeSales ylainexistencia de motivos de nulidad que pudieran ocasionarlainvalidaci6n delo actuado,eladqueTnSe re範ri6,enabstracto,alcontrato de agenciacomercialeidenti範C610selementosa・Xio16gicosque loestructuran,queCOment6unoauno. Con tal base,descendi6 al casollevado a su COnOCimientoy,enrelaci6nconelmismo,enfitiz6: 1. No se cumplela condicidn de que‘笹Ilagente debe actuarpOr Cuenta de otro”,que quiere decir que“los 窮CtOSdelosactosynegociosreali2adosporelagente,SeaOnO r儲プreSentaTue,Se traSladan ala 6rbita patriTnOnial del empreSario,quien asumelos riesgos y ben印Cios delas qperaCiones窮ctuadasporeliTuermediario”,POrquedeno ser asi“se deseTnboca en・uninegOCioJuTidico diuerso ala agertcia COTne7℃iくれCOmOpuedesereldedistTibuci6n,COnCeSidn,JTanquicia OSimilares,loqtei77Plicaacreditarlaexistenciadeun‘mandato, coTnOrequisitosinequanOndeunaagenciacoTnerCialdehechoル・ 2. Para respaldar talinferencia,el Tribunal efectu6elsigulenteanalisisprobatorio: 2・1・ Respecto del tLltimo contrato quelas partes suscribieron,fechado ello dejulio de1997,COn VlgenCia hastae130dejuniode1998,Observ6: 7 ● Radicaci6nn.ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 a) Selo denomin6“CONTRATO DE LtCBNCLq DB ⅦDEOSPARAELHOGARガ. b) Su範nalidad fuela de“e坤andirelTnerCado de UideosenColoTnbia刀,Paralo cualelextremopasivo de este asunto〟secoTTPrOTnetidaoto7gar‘αlZ,icencわきαrio,eldeTeCho no exclusiuo,permiso,licencia y auforizaci6n para jabricaTi UeTtder・public融zTt・me7℃adeaTl prOTnOZJeTt distrtbuir y e軸otar COTnerCialTnentedem加ブdelter71toTiocoloTnbiano uideograTnaS de alquilermediarLtela z)eTtta a tiendas alporTnenOTiy algulWS UideograTnaSdez}eTuadireCtαalpz鋤icoparauSOpTizJado”. C〉 Contemp16queMagnumVideoS.A.pagariaala accionada“regαZias”,queellaseriala毎ni帥TeSPonSαbZe POrIαcα競erαde dび続!職印pe調cien de拙S c耽れteS”y que,POrlotmto,“nOpOd胸deducireStaSdeudasdem九guna delasobligacioneSdepagoalHto7gante〝. d) Adicionalmente,reSerV6 en ra:VOr de”Wtm DisneyCoTTtPαny牛apropiedaddelosvideogramasoriginales y,COnSeCuenCialmente,PreVi6quela demandada podia ”creαrlossubmasteryprOCederaを,reStaTSeZosalMiceTLCiataTib paraqueeSte棚cierqlladttp龍CαCiGndez)ideocasetessolaTnente yparaningzmotrOpTtPGsitotdebiendoasoliciuddelldto7gaTue, deuoIuerlosenIasTnisTnaSCOndiciorLeSquelosTeCibid〝. e) Estableci6 que dicho contrato sustituia 亀mlquierOtrOaCue7dopreZJiocelebra‘lo,yqueelcontenidodel misTnOnOSelpodialinteTPretar‘comolaexistenciadesociedad, unj6n te7坤0raL reIαciGn de 伽o噌αねを掬畑e競q o de 伸rTPleadoT/伸77Pleado・E朝icenCiatarloactuardenelp7℃SeTue 8 ● _ RadicaciOnn.ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 Ho加ratO 虚nicα∴∴gi∴cXc鳳si関れeれfe como cenのα枕stα indGpcndicnfe”. Con apoyo en esas estipulaciones,elTribunalestimd queellasimpiden等771edicarquelaactoraaCtu6anoTnbreypOr cueTua dela sociedad∴demandada,de くわnde no esla denoTninaci6ndelconzJenioloquei77Pera,SinosuTlealidad,pueS ClaTlD eS queBuena VistaHbTne t訪caTnente Ot0790unalicencia para que 胸nuTn Video S・A・dtplicaralos sublnaSter prOducidosporBVHE(Sic),ye姫ブlotaraporSuCuentayliesgosu negocio de z)ideos,raZ6n porla cual,justamente,nO reCibia ningunaret7め拙Ci6n,Sれoqueera棚佃nuTnlaquedebiacanCelar aBtjenaⅥstaunarega楕a”・ 2.2. El hecho comentado en precedencia,de un lado,qued6con五rmado conla“cartaqueelpreSidentedela juntadirectiz)ade胸nuTnVldeoS・A・entregGaBuenaⅥstαel3 des宇ptieTnbrede1998”;y,deotro,“taTnbiensecor昨Sdeneste 舶gio”. 2.3. Las declaraciones de testigos recibidas, 〟tampOCO dancuentadelapresenciadelrequisito enant班sisガ, Sinoque,POrelcontrario,“CO7頑manquelaactoraactuGbqio su prQp一〇rteSgO en∴la7eali2aCibn de su actiuidad Tne7℃antilカタ comolo(埴eronJaimeMorenoRodriguezyMmuelAntonio Alzate Osplna,VerSiones que el ad quem transcribi6 ParCialmente・ 2.4. EltestimoniodeJuanCarlos SalazarTorres“no permite arribara unaconclusi6n d昨Tente”,COmO quiera que 9 ● Radicaci6nn・ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 reconoci6que”ene aaO(Sic)1997g1998J諦abogadoasesor de唯4/GNUM十mDBOS・A・,yleaclal℃quehoydiatengOuna Tdaci6nprqfesionalconelsehorqpoderadode晩IGNUMVtDBO S.A.ガ. 2・5・En el interrogatorio que absolvi6 el representantelegaldelasociedaddemandante,eSteCOnfes6 que ella雪,Tt)duciatodoelmaterialdepu郎icidadyasu uez grαUabalas peliculαS que j読alTnente COTne7℃iali2:aba a∴棚ZJel naCionαl y enuiaba al(Sic)鹿rd y Ecuador”;que”Za TeSponSαbmdαddeZαCαrtel・αSientp椎Jt.edeM4GNtTN(Sic) 間隙〇五),BUENAⅦSTAindistintamente queJMAGNW(sic) recaudaraonolacareerareCibiasuparticやacidnI・・)”;yquela actoraeraladuehadelnegociodeventaydistribuci6nde CaSeteS de video,COmOlicenciateHia dela demmdada, PueStOqueenlosnueveahosenlosqueactu6comotal, acoTne7℃ializGTnaSdetrescientasciTtCuentapeliculasdeBUENA l竹STnHOMElnDEO(Sic)”. Esas maniftstaciones,“UistasoWetiuaTnentelIantes de 隼f均armmndαtO,か慣れcenOtrC的odetrαtO,enta加oq鵬ello implicaTiaquelose!factosdelosactosynegociosrealizadosporel αgenteGengaOnOlacondici6nder♀PTeSentaTue方setrasladena ladrbitadelpatrlTnOTtiodeleTTPTeSar30・quienaSuTnelosriesgosy ben印ciosdelasqperacionese咋ctuadasporelintemediaho,lo queconllezJaaquecontraTibaloqueacaeci6enesteez)entOel ageTueCOme7℃ialNOasumelosriesgosdelasqperacionesque lleuaacaboajduordelTnandante,COTueXtOtOtalTnented昨Tente aldesaTTOllodelconUenioo的odeesteasunto,tOdauezque,Se re癌era,prObado qued6quela actora∴nO qeCutdlos actos de COTne7℃10pOrCueTuadeladeTnandada”. 10 Radicaci6nn.ollO01-31-03-012-1999-00311-01 2.6. Refuerzalo anterior,tantO el documento militante delfbliol17a1119delcuaderno prlnCipal,PueS de else extractaqueladisminuci6n delasventas que se present6eneldesarrollodelarelaci6nnegocialinvestigada・ “qfectGzLnicamentealaactora,atalpuntodeentrarenproceso deliquidacidnガ,COmOla versi6n del correspondiente liquidador y,SObre todo,la declaraci6n de座れarO Cohen Ⅵmegas-Z)icepresidenteqeCutiz)Odelsectordistribucibndelacasa editorialBltie7TPO-quien seねald que casa edito7jalE「me77PO intemmPiGlas negOCiaciones con胸numⅥdeo S・A・pOrque cuando hicierOnla ezJaluaci6njinaTtCiera enCOntrのrCm・tJna Se7弓e depasiuos d昨ridos que z)alian TnuCho dinerO y que dem加ブdel eq匹POeZJaluadordeVIDBOFACTORYnonOSguStarOn?situacidn que,de tratarse deuna agencia comerCial,tlnicaTnente hubiera qfectadoalosilttereSeSeCOndTnicosdeBVHB(Sic),loquepemriie i7時TirqueladeTnandantenOaCtu6porCuentaqienaSinoprqPia”・ 3. A五adi6elTribunal,quela promotora de este asunto 笠a77POCO aCredit6qL‘e en Su。佃zJOrSe hubiel.apαCtado re光ribuciGn alguTta,deTeCho que en・un COntratO de agenCia TnerCaTlmteTtdrtaqueestarpreSente,e77Per0,pOrelcoTurario,Se obligbapagarlealadeTnandadaregaliasporelusodelalicenCia qtLeieconCedj6ル・ 4. Delmismo modo acot6que”nOpuedeCねducrse laexistenciadeleleTneTrtOdeestabilidad,pueSCOmOlaactoralo se充al6en ellibelo,‘HegularTnente Seji:rmaban coTuratOS entre 胸1mTn y BuenaⅥsfa仁),”para disciplinar elnexo que existi6entre ellas,el“zhl塩mo(…)con zJigencia hasta el30de 華njo‘ZeI998)qαedando aIαりo棚倉αd de B構enαⅥSα a e露ensi6n deZ pZaZO(..)por un pertotわi de doce meses 11 〝. Radicacienn・ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 adicionales,eSdecirhastae130dejzmiode1999告oquecoltduce ase紬arquelαrelacidnCOTnerCialquesostuuie7℃n胸nuTn 閥eoS・A・yB昭E(Sic)tentPOralTnenteSe7℃gulaba,loqueeliTnim lapermanenCia”. 5・ Y termin6 se五Hando que“demh10∴dellibelo intrOductoTio se TnenCio可却qu’㍉nLe graCias alas gestiones realizadaspor胸TuTn閥eoS・A・queSeaCredit6laTnaTCaylas peliculasdeBuenaⅥsta,SineTnba790,eStehecfwnosep7℃bG, pOr tantO quedd coTnO una Tnera‘頑m肥Cidn,lo que∴aZhn∴de ac早PtarSe,TeSultainsltficiente para aCreditar por si solola eXlsteTtCiadelaagencia〝,Plmteamientoquesustent6conla transcrlPClOn de un segmento de un 剣.lo de esta Corporacidn. 6・ En de宜nitiva concluy6,que COmPartela apreciaci6n del a quo,COnSistente en que“la Telaci6n COTne7℃ialquesostuuierDnloseJ露TemOSdelalitisnosetT・at6dela denoTninadaagenciacoTne7℃ial,SinOTneraTneTuedelp7七staTnOde UideograTnaSajtwordelaactoraparaqueestalosdzq班caraylos dist71buyeraeTtelte7m0710coloTnbianOyaSiconSeguirganαnCias que TnantuUieran Su∴negOCio,raZ6nporla cualno esposible acogerlasp7℃teltSioTteSdqプreCadas”. LADEMANDADBCASACION CARGoUNICO Con fundmento en elprlmerO delos motivos叫e habilitan elrecurso extraordinario de que se trata,Se denunci61asentenciadelTribunalporserindirectamente Violatoria,POrfaltadeaplicaci6n,delosarticulos1618, 12 Radicaci6nn.ol1001-31-03-012-1999-00311-01 1622delC6digo Civil,1317,1321,1324,1328y1331del C6digo de ComerclO;y,POrinterpretaci6n err6nea,delos articulos1322 y1323 dela precitada obra,tOdo a COnSeCuenCiadel“eTTOrdehechoTnan折estoytraSCendente”en queincurri6esa autoridad,alpreterir algunas pruebas y POnderarincorrectamenteotras. 1・ De entrada,elcensor puntualiz6que elyerro del ad quem se materializ6al“nO tenerpOr demostra(Zo el COntratO de agertciacoTne7℃ial ysu terminaci6nsinjustαCauSa COnlasco7-71eSPOndienteSpTeStaCioneseindemni2:aCiones”. 2・ Enseguida especiHcd que los medios de COnViccibnincorrectamentevalorados,fueronlosslgulenteS: 2・1・ El伽ntTlαtode.ftchαlede.殖Zlode Z99r,en relaci6nconelcual,enSintesis,ad可0: 2・1・1・De su“exaTnenintegral”sein鬼ere que“lα demαndαnte actuαbαPorcuenfαdelαdemandadα〃y que “虎かねcc成東seαc標71やI打pun枕taIesれstmccioneS dαγα加e Za decuciGn contnαCtuαl”,aSerCidn en pro dela que reprod可01aintroducci6n ylos puntos 20,titulado ”OfORGAMZENTO DB DERECHOS”,y ll,Slgnado como やUBLICIDADMERCADBOYPROMOCLON〝,delmismo. 2・1・2・EITribunal,Cumdoa宜rmdque“‘仁.)nosepuede predicar que胸nuTn eiecut6actos de coTne7℃iopor Cuenta y Tiesgo dela demandada,…’a771blq a una conclusidn que no 13 ●- Radicaci6nn.011001-31-03-012-1999-00311-01 existeenlapmeba”y ute碕IporcorγPletoelcontenidoTnaterial deIme(龍oprObato7わ”. 2・1・3・Ese acuerdo de voluntades“es prolyo en instrucciones que deblfq「cumplir cabalTnente ellicenciatario deTnandante”,1ascualesenumer6. 2・1・4・Del capituloll,que eS el mndamental,Se desprendequeelmontodelasregaliaspactadasenfavorde la demandada dependim delvolumen delasventas dela actora・Porconslgulente,elsentenciadorerrdalcolegirque aquella“no ezJidenciaba7七esgos ni e咋ctos delos actos de COTne7℃ioqecutados”poresta. Se suma alo anterior,que alli se previ6quela PrOmOtOra deljuicio debia“destinar unpo7℃eniqie de sus ingresos b7mOS”para atenderlos“gastos de Tne7℃adeo〝,COn aprobaci6ndelaaccionadayslgulendolasreglasque,al respecto,SeeXPlicitaronenlaaludidaconvenci6n. 2・1・5・Tras comentarlos aspectos mas slgniHcativos del capitulo 15 del contrato, denominado 色DMHWSTRACR⊃N/FuERZA DE VENTAS〝,el recurrente Observ6: a) El“contrαtOanOdudarlodesc7めeydelineaun aSPeCtOjiJndamentalde cualquier Tnandato y dela agenCia COmeTdくれZasinStTuCCioneS,eSe Catalogo deprOCediTnientos, ir的meS,qPrObacionesyaudito71asquesepusierOndepreSente”, 14 ● 亡 RadicaciGnn.。11001-31-03-012-1999-00311-01 guardando asi confbrmidad con el mandato del articulo 1321delC6digodeComercio. b) Lo pactado“ua TnuCho TnaS alla de una simPle licenciaparadzBicarZ)i‘leosycoTne7℃ializarloslaactoraporSu exclusiz)aCuentayriesgo”. C) Ensuinterpretacidn,elTribunalno aplic6los articulos1618y1622delCddigo Civil,PueS〟sinIugara dkLdas,lainteTtCiGn delos aqui corLteTtdoreS。旬e generar un espacio de zJenta y Canales‘Ze Tne7℃adeo del producto Z)i‘ZeograTnaSpara ZJenta directa alos hogareS O COn destino al alquileTi rebosando y superaTtdo desde todopuntO de z)istala licencia quellezJai77中破tala r雀nOducci6n delas peliculas COntenidasenlos zJideos〝. 2・2. 0tra prueba valorada defectuosamente fue el testimonio de Jaime Moreno,Cuya POnderacidn el impugnantecritic6conapoyoenelarticulo1323delC6digo de ComerclO,que rePrOdujo,PueStO que,a Su decir,el hechode〟queelagenteasuTnalosgastosdelnegocioen∴nada desz)irma elcontrato de agerLCia merCantil”sino que,170r el COTttra71qloTqhLe7Za〝,enlamedidaque“esexc儲ブCionalqLteel e77PTleSariopagueesoscosios〝. 2.3. Del mismo modo,Se denuncidla errada apreciaci6n dela declaracidn de Manuel Antonio Alzate Osplna,tOdavezquelacircunstanciadequelademandmte hubiese anegociado directamente〝con el,COmO gerente que era de una cadena de tiendas dedicadas al alquiler de 15 ● Radicaci6nn,ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 Videos,nOtraduceque”elcoTuratOqueCelebraronydecutaron laspa71esdelprocesoルselimit紺aa〟lalicencia〝,PueStOqueel testigonoteniaporqueconocerlainnuenciaqueqerciala aquiconvocada renlosplanesdeueTuaルy ademe7℃adeoガ,Oen elやresLLPueStOparapublicidad”,Oenlos“deTnaSaSPeCtOSque Se7℃SaltaronenlascldusulαSdelcontrαtOdejacれalOdejuliode 1997刀. 3・ En cumto hace alas pruebas preteridas,el CenSOrindic6 como taleslas slgulenteS,SObrelas que COment6: 3・1・ EIcontratodelodejuliode1995(ns.32a145, Cd・7),delquetrajoacolaci6nlaparteconsiderativa,PueStO quesudesconocimientoacarre61a vulneraci6ndelarticulo 1622delC6digoCivil,entantOqueenelsetuvoalaactora COmO rePreSentante de la demmdada, Para la COmerCializaci6n de sus peliculas,amen que eS demostrativode“laperTnanenCiadelarelaci6ncontrαCtual”. 3・2・ EltestimoniodeManuelAntonioAlzateOsplna, quereprod可oenlopertinente,yaqueCOnelseacredit6,en Prlmerlugar,que“la actiuida‘Z que desarrol16y eje鋤t6mi r儲ブreSeTuadaconreSpeCtOaladeTnandadatuzJOunaduraciGnde OCho働aねos,tOdolo contra7b alajt ta deperTnanenCia y estabilidad que echd de menos elj沈lo糾e Se CenSura”;en Segundo termino,quela actora“intr0〔勘o en ColoTnbiala 00lturadelTne7℃a‘わIidtodeuideosqueaTueSSeObtenianenel Tne7℃ado delapirαterta,eStejiLe LLn Zmlorintangibleparala deTnandadaquelogroposicionarconelencaTgOenCOTnendadoa 16 Radicaci6nn.。11001-31-03-012-1999-00311-01 laactoralddunjbTTnatOid6ne初biene77PaCado,COnunaedici6n genuinaeiTnagentOtalTnentejidedignaparaelconSuTnidorjinal enlos alquilereS de uideograTnaS O enla coT7tPra delos z)ideos parahogar〃;y,範nalmente,queaquellaera〝lar争PreSentante enColoTnbiadelospr0くれctosjuTnicosdeladeTnandada”. 3・3・“Cuαdernonttnero5dep舶ebαS〝,COntentivode 222fbliosrepresentativos de〝loscuadrOSqZ・Lerelacionanlos 7”学PO71esdelademandantealaactora(Sic)deqprOXiTnadaTneTue 300mulosdepeliculasquecome7℃ializ6entrelosahos1990g 1998,eStO ra印Calo del Tnedio prObatoTio destacado aTueriorTnente,la permaltenCia y estabilidad∴dela 7℃laci6n COntraCtual∴delas parfes en el proceso q甲e T儲克to, equiz)OCadaTnente・eCh6de menos eljmo que se ataca,pOr nO Z)alorarlaspmebasquesehanpL‘eStOdepresenteル・ 4・ AIcierre,elrecurrente seha16queladeHciente apreciaci6n deunas pruebasylafaltade ponderaci6n de OtraS,COnd可O al quebranto delas normas sustanciales detalladas alinicio del cargo,POrlo que pidi6casarla SentenCia delTribunaly que,en Sulugar,Se PrO範era el COrreSPOndiente fillo sustitutivo,〝que realice el dereCho O卒ietjuo”. CONSIDERACIONES 1・ La raz6n fundamental para que el Tribunal COnHrmara el 細lo desestimatorio dictado en primera instancia,fue que no halld comprobado quelaactora,en desarrollo del nexo comercial que mmtuvo conla 17 ●・ ● Radicaci6nn.oll001-31-03-012-1999-00311-01 demmdada,hubiese,enPrlmerlugar,aCtuadoporcuentay riesgo de esta y,en Segundo termino,PerCibido una remuneraci6n,Circunstancias quelollevaron a descartar que elcontrato por ellas celebrado correspondiera alde agencia comercial,tOda vez que esos elementos filtantes SOneStruCturalesdelmismo. Defbrmaaccesoria,ad可oquetampocosedemostr61a PermmenCiadedichovinculonegocial・ 2・ Paraarribaraesasinferencias facticas,desde elpuntodevistaprobatorio,eladquemadvirti6: 2・1・ EIcontratocelebradoporlaslitigantesellode juliode1997sedenomin6de竺LCBNCmDEVDEOSPARAEL HOGAR刀;en elexpresmente se previ6elotorgmiento de unalicenciaporparte delademandadaalaactora,Para que esta reprod可eralos videos dela prlmera ylos COmerCializara;allise contemp16que Mまgnum Video S.A. Seriala“ztnicareSPOnSableporlacarteraded昨Cilreczperaci6n” y que quedaba obligada a pagarle a aquella,regalias; adicionaユmente se estipu16,que dicho acuerdo no era SuSCePtibledeinterpretarse,enelsentidodequesetrataba deuna“Telaci6nde榊0rgante/lq佃eTue”. 2・2・Esos mismos hechos fueronlgualmente acreditados conla carta fechada e13de septiembre de 1998,que elpresidente delaJuntadirectivade empresa demandmtele remiti6ala accionada;y COn Prueba de COnfesi6n,COnStituida porlas respuestas que el 18 Radicaci6nn.oll001-31-03-012-1999-00311-01 representantelegaldelademandmte dio alinterrogatorio departequeabsolvi6. 2・3・ Los testimonios escuchados,P紬ticularmente, los rendidos porlos sefioresJaime Moreno Rodriguez y ManuelAntonioAIzateOsplna,COnHrmaronquelagestora dellitigio“actu6bqjosuprqPio riesgo enlarealizaci6ndesu actiuidad7merCa加朋〃. 2・4・ Ladeclaraci6nsuministradaporelsehorJuan CarlosSalazarTorresnoesatendible,POrlosnexosqueel mismoreconocidtuvoconlademandadayconelapoderado deestaenelproceso. 2・5・ Militan como pruebas de refuerzo delo anterior,POrunaParte,eldocumentovisibledelfbliol17al l19delcuademoprlnCipal,PueStOquedeelsedesprende quelas secuelas econ6micas delanotoria disminucidn de lasventasrecayerondnicamenteenMまgnumVideoS・A・;y, POr Otra,el testimonio de Alvaro Cohen Villegas, Vicepresidente qecutivo dela Casa Editorial EI Tiempo, quienrelat6quedichaempresacesdlasnegociacionescon la actora,debido al cuantioso pasivo que esta habia acumulado. 2・6・ Enla demmda se puso de presente quelas ParteS Celebr紬On SuCeSivos contratos que regularon el ligamen comercial que existid entre ellas,mani掩stacidn que,perSe,desdib可6queelmismohubiesesidoestable. 19 ● . 1 , Radicaci6nn.011001-31-03-012-1999-00311-01 3・ Cotqjadaslasindicadas apreciaciones del SentenCiador de segundo grado conlas sustentantes del C紬gOeneStudio,SeCOligequelaacusaci6nluceincompleta y desenfbcada,tOda vez que el censor no confut6 a CabalidadlosrazonamientosdelprlmerOy,POrelcontrarlO, COn desconocimiento de e110S,enfatiz6lacomprobaci6n de unaspectodellitigioqueeladqueTnnOlgnOr6,COmOfuela Pluralidaddeinstruccionesycondicionamientosimpuestos POrla aqulCOnVOCada,alos que se someti61a actora en CumPlimientodelcontratoaJuStadoporlasdos. En efecto,COmO Sein範ere delcompendi6que se hizo delatLnicaacusaci6nfbrmuladaencasaci6n,Setieneque ella,enlofundamental,VerS6sobreloslgulente: 3・1・ Delaintroducci6n delcontrato convenido por laspartesellodejuliode1997,aSicomodeloscapitulos 20,11y15delmismo,Sein範ereeldeberquetenialaactora de cefiir su actividad comercial alas mtLltiples instrucciones queleimpartierala demandada y de SOmeterlaalosdiversoscontr01esqercidosporestatLltima, PreVisiones que acompasan con el mandato del articulo 1321delCddigodeComerci0. 3.2. Dicho acuerdo fue ma.s allま del mero licenciamiento concedido,PueS PrOPendi6por匂enerarun eSPaCiodez)entayCanalesdeTne7℃adeo〃paralosproductosde lademandada. 20 Radicaci6nn.ollOO1-31-03-012-1999-00311_01 3・3・ Lacircunstanciadequelaactoraasumiera“los gastosdelnegocioガ,COmOlodeclardJaimeMorenoRodriguez, nodesvirma,Sinoquerefuerza,laagenciacomercial. 3・4・ManuelAIzateOsplna,POrtratarSedelgerente deunadelascadenasdetiendasalasqueselesvendialos Videos,nOeStabaenposici6ndeconocerlarealincidencia que tuvo Buena Vista Home EntertainmentInc.en el desempe五〇comercialdelapromotoradeesteasunto. 3・5・EI contratolgualmente celebrado porlas litigantesello dejuliode1995,aCredit6alaactoracom。 representantedelademandada. 3・6・ La convenci6n en precedenciamencionada,la declaraci6n de Mmuel Antonio AIzate Osplna ylos documentosqueconfbrmanelcuadernoNo・5,SOnmedios de convicci6n demostrativos dela permanencia y estabilidaddelarelacidncontractualauscultada. 4・ La comparaci6n de unos y otros Planteamientos,Permite arribar alas conclusiones que enseguidaseexponen: 4.1. En relacidn con el contrato fechado ello de juliode1997,quefueunelementoprobatoriofundamental ParaelTribunal,ningunacriticalemereci6alcasacionista la ponderaci6n que en punto a su denominacidn,Objeto, PreStaCionesecon6micas,aSunCidnderiesgosymanerade interpretarse,efectu6dichaautoridad. 21 Radicaci6nn,ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 Es que ellaborio del censor se encamin6por una Sendabiendistinta,ydeahisudesenfbque,COmOfuelade advertir que el comentado acuerdo de v01untades estuvo CaraCterizado por eldeber que teniala actora de cumplir, POr una Parte,las mtLltiplesinstrucciones alli mismo COnSagradas,enaSPeCtOStalescomolareproducci6ndelos Videos,la publicidad,el mercadeo yla promoci6n delos mismos;y,POr Otra,los controles que en materia de administraci6nyventas,SeeStablecieron. Esa predica del censor,POr COnSlgulente,nO Se COntraPOne al entendimiento que dela relaci6n negocial investigadahizo elTribunal,y,POr ende,nO Se erlge COmO unacriticaproplamentedichaalfallodesegundainstancia, PueS dicha autoridad admiti6 que Magnum Video S.A. S巾et6su actividadintermediadoraalasinstrucciones que COnStmtementeleimparti6laaccionada,emPerOCOnSider6 que tal sometimiento,nO era Su五ciente para tener por acreditado elcontrato de agenciacomercialaducido porla actora.Sobreelpunto,aCOt6: Ahora,Si bien no existe duda sobre el hecho que en Tt衰teradas ocasionesla sociedad∴dem.andadaleindic6 al extremo actorla manera coTnO debia dzlplicarlos UideograTnaS,los Tnate71ales qle debia utilizαTi elteTTito7わ enelquepodiaqercersliαCtiuidad coTnerCial,aSicoTnOla 瓦e7Za de ue加αS que debia mantene7日O deno es糾e de dichas actuaciones no se puede predicar que胸rmTn qeCutd actos de coTnerCio por cuenta y riesgo dela deTnandada,TndscuandoenelcontrafodejをchalOdejulio de1997∴qportado al eやe‘liente,Se preCisd∴笹dl MiceTtCiatario actuara en elpreSenteldontratO tかica∴y exclusiuaTneTueCOTnOCOntratistaind宇Pendiente,・ 22 Radicaci6nn・ollOO1-31-03-012-1999-00311-01 4・2・Desdeotraperspectiva,SeaPreCiaquefuetotal elsilencio queelrecurrenteguard6entorno delas otras Pruebas enlas que se apoy6elTribunalpara decidir el litigioenlafbrmacom01ohizo. Nada dgo el censor sobrela carta adiada e13de SePtiembrede1998,remitidaporelpresidentedelajunta directivadeMはgnumVideoS・A・alaaccionada,yreSPeCtO dela confesi6n que el ad queTn ded可O delas manifestacionesqueelrepresentantelegaldelapromotora deljuicio efectu6enelinterrogatorio dep紬te que sele fbrmu16,elementos deJuiciolgualmenteinvocados como COmO demostrativos delhecho de quela gesti6n dela demandmtefueporsuproplaCuentayriesgo・ Ayunadetodocuestionmientoqued61aponderaci6n queeljuzgadordesegundainstanciarealizddeld。Cument。 Obranteafbliosl17al19delcuademoNo・1,aSicomodel testimoniodeAlvaroCohenVargas,Pruebasquelollevaron acolegirqueladisminuci6ndelaventasquesepresentden desarrollodelcontratoylospasivosqueacumu161aactora POrla desatencidn delos pagos de sus clientes,fueron Circunstanciasqueasumi6defbrmaexclusivalatntima,Sin que,POrende,lospeェjudicialeseftctosecon6micosquese derivaron de tales eventualidades recayeran en el Patrimoniodelaaquiaccionada,COmOhabriaocurridosiel COntratO que at6 alas dos,hubiese sido de agencia COmerCial. 23 Radicaci6nn.011001-31-03-012-1999-00311-01 4.3. Enlo tocmte conlas declaraciones delos SefioresJaime Moreno Rodriguezy ManuelAntonio AIzate Osplna,elcensorno en紅ent6concretamentelaconclusi6n que,COn base en ellas,Obtuvo elTribunal,COnSistente en quela actora“actud bqjo su prqpio riesgo〝,PueStO que Se limit6adecir,SObrelaversi6ndelprlmerO,queelhechode que Ma一gnumVideo S.A.hubiere asumidolos gastos de su negoclO,nO desvirtu61aagenciamercantil;y delsegundo, que no estaba en posici6n de conocerla verdadera lnJerenCiadelademmdadaenlaactividadcomercialdela actora. 4.4. Elotropilardelasentenciacombatida,eStOeS, lafalta de remuneraci6n dela actora,nO fue controvertido POrelrecurrente,quienseabstuvodecualqulermenCidnal respecto. 5. Asilas cosas,reSulta diafanala asimetria del CargO,COmO quiera que el no guarda relaci6n conlas genuinas razones enlas que el Tribunal se九mdd para desestimarlaspretensionesdelademanday,POrlomismo, dej6 por fuera del ataquelos aspectos torales del fi110 COmbatido,de範cienciasqueimpidensuprosperidad. 6・ No obstantelo anterior,que COmO Viene de indicarse,eSSu範cienteparacolegirelfracasodelacensura examinada,eS de verse que en ningun yerroincurri6el SentenCiadordesegundainstanciacuando,COnelpropdsito detenerpordemostradoelcontratodeagenciacomercialen el quela actora範nc6sus reclamaciones,eXigi6la plena 24 Radicaci6nn.。11001-31-03-012-1999-00311_01 COmPrObaci6ntanto deque eldesempeho comercialdela demmdmtefueporcuentayriesgodelaaccionada,COmO delaremuneraci6ndelaprlmera,POrSulabor. En relaci6n con esa tipologia de contrato,eSta Corporaci6n,enlasentenciaquepasaareproducirse,d函 establecidoloslgulente: 仁)ETtlaageTtCiaTne7℃antiLcontrafodebatidoeneStelitigio, uncoTnerCiaTueaSuTne,enjbrTnaind儲ブeTtdienteydemanera estable,eleTLCaTgOdeplDTnOUerOeやlotarnegociosdeun eTTtP7℃Sarionacionaloe灯fra7yer0,enCiertoTaTnOydentrOde una ZOna p7て非iada en eZ te7訪07jo naCiona!,COmO r宇preSeTuanteO agentedeeste,Ojdbricanteodisfribuidor de un00UaTlbsprOdudos delTnisTnO佃rticulo1317d。I C6d向odeComerCiq). La C07でe ha estudiado esa coTWeTtCi6n en TnZm却es prOZ)idenCias,entTe ellaslos j捌os dictados el15 de dicieTnbrede2006,10dediciembrede2011927deTnarZO de2012,dentrodeloseやedientesNbs・199209211,1999 0188901920060053501,enlosque,enStnteSIS,e莞puSO: DeacueTdocoTtlanorTnatiutdadqueregulaelTneTuadopacto 佃碓culo1317a11331ibideTTi‖suo匂etoes‘lap7℃TnOCi6no e画otaci6∴delos negocios del agenciado?labor que preSuPOne,en∴1冶rm九〇s generales,un・∴trabqjo de iTtterTnediaciGn entTで eSte 融iTnO ylos consuTnidoreS, OTientado a conquistaTi COrLSerZ)aTl a77Pliαr O reC型erar CZie融elaparαaquel・ La actiz)idad es decutada旦n_佃uor de quien co7頑丁喧_亘 理U,pOr ta庇0,亘__Qgente::ac舶a:por::αenta::〔*7匹, 些rQibiendoencontrqPreStaCi6nunarelnuTteraCi6nqueL塑 壇0,d聖塑dedelosnegocわscelebra盛挙;erTPer0,也室 皇座りSeCOndTnicosdesugestidnrepercutendireCtaTnentq_塑 皇Lpa抗mo高0 睦Lage頑adoi q諦en ha∝ 鋤UaS_互壁 CQnSeCuenCias ben郵CaS O adzJerSaS que aTTOien tales 25 t T ● ・ ▲ Radicaci6nn.。11001-31-03-012-1999-00311-01 operaCioneS,COmOtambienlaclientelaconsegulidaconellas, CueStidn quejust萌Ca el econociTnientO delapreStaCiGn e れdemnあαdGnCOnten函adaenelα舶C諦01323句境Sdem・ ElageTueObraCOnindependeれCiayautonOTnia)pOrCuantO asLme‘わprOmOdbnge堆,わtαd6ndeわactiuidαd)deloto contratanteSinestarsubo7dinadoaeste,nihacerpartede SuOTgαnizaci671.Deahiq甲eeStdjdcultadoparatise融rlos TnetOdosdetrabqjo,designarCOlaboradoreS,y enjinpara adqptarlαS decisiones que co77Petan COn e CCu77PliTniento del enCaTgO;Sin eTnba790,el agenciado puedeimpartirle ciertaSinstTuCCiones佃rticulo1321delestatuto merCant砂, Tlelatii)aSalascondiciolteSdelaejecuci6ndelpacto,Sinque elloateTueCOntrαlassusodichaspotestades・ Otra paruculaTidad dela re咋rida conuenci6n esla estabilidad,la cualcoT7POrta quelainterTnediaci6n quede atadaalaproTnOCi6ndelnegociodelemPreSa7bengeneral yrLOCircunscriioalacelebraci6ndeunoespe〔姉CO;ademds, ln函icα∴la coれ五五高da(ゴ en ei denido de わ tarea erLCOTneTtdada,pueS S6lo asi el agentelograra∴la consecuci6neinCreTnentOdelaclientela. BIcoγTPrOTnisoadquilidoporelcomerciantelocu77Pleen・un determinado raTnO y dentTlD de una zonaprqfiiada en el ter五torjonadonaI,eIementO”何れdanUe加aipara比重C加胸ad dela exclusiuidad que αjduor del agente conSagra el ar龍culo1318dela prenOTnbrada cod折CaCi6m,aTnen que pem訪e177POnerla reTnlmeraCiGn pγeUista en el articulo 1322ibideTn(CSJ,SCde124dejuliode2012,Rad・n・o 1998-21524-01;SeSubraya). Enocasi6nposterior,COnaPOyOenelprecedentefallo, la Saladestac6: DelosanterlorescondicionamientoscobraTdezJanCiaelquela actuacidndelaqenieesporCuentaaiena,enZJistadeq甲eel i77PaCtO delle加00.加ICaSO dela encoTnienda sepatentil犯 pTimo74ialTnente enlos estados j弓nancierOS del agenciad0, mientras aue DOr SuSlaboreS de cone:高dn aauel TleCibe una 26 ▲ Radicaci6nn.。11001-31-03-012-1999-00311-01 7℃mαne鳩Ci6np7℃eStabledda. EseaSPeCtOalqiaalaagenCiacoTnerCialsustancialmentede los z)inculosenqueelintennedia7わadquZerelosprOductos parala neZ)enta,enlos cuales este)en・・uSO de sus habilidades,SaCaprOZJeCho dela d昨TlenCia depreCios de COTTtpra∴y enqlenaCiGn,CO771endolos Tiesqos de cartera p71)piosdequieneierceactiz)idadesdecoTnerCio. Enesesentidose充alGlaCortequel却elagenteprOTnOCiona O e堆プlota negOCios que Tle ttndanen.佃zJ0rdeleTTPTleSaTio, Sign折Ca que aCtZ2a por cuenta aiena,de modo quelas actiz/idadesecon61nicasquerealigaenqeTICiciodelencargo 珂q…en, subsecuenteTnente,hacesuuaslasconsecuenciasbene弼cas oaduersasqueseqenerenentalesoperaCioTteS.Deahique la‘薪entelaconsegulidaconlaproTnOCi6nye准,lotaciGndelos TtegOCiosle pertenezca,pueS,inststase,el agente s6lo Cu77Plela、旬nciGndeenlaceentTleelclienteyele77やreSario・ BlageniecomerCiaLpreCis6estaSalaen・jallopTGridoel2 dedicieTnbrede1980,enSentidoestrlcto,eSelcomeTICiante Cuyailtdustriaconsisteenlagesti6ndelosintereSeSdeoto COmerCiante,alcualestdligadoporunane ci6ncontractual duradera y en cuya r軍)TeSentaCiGn actzLa)Celebrando COnfratosopr鋒)arandosuconClusidnanoTnbreSuyO(…)Bl eTtCa790que aSuTne el comerCianteind儲ブendiente por el contrato de agenαa,eSprOT7WZ)ery e堆,lotar TtegOCios塑壁 垂れdeserrealizadosenben(郵cioexclusiuodeleInPreSaTio’ 仁.)OueelcoTnerCianteactz2aporcueTuadelempreSaTioes CueSti6n que coT7・Obora el hecho de que perciba tma reTmLneraCi6n por su qesfi677aTnen de que sea titular del dereChoderetencidnsobrelos bieneso z)alo7eSdeesteque se halleneniSupO‘ねro asu d♀POSicidnJprivileg70quele TeCOnOCe el arftculo1326 del CGdigo de ColneTICio 仁・) lTatase,en,Ue7tlad,deunacaraCtertSttCa TlelezJante,habida cuenta que perTnite d昨TlenCiarlo∴de otrOS aCuerdos negociales,COTnOelsuTninistTVylaconcesi6n・eTtlosqueel SuTninistradoをI el conCeSlOnaTlO aCtZ2an en・∴nOmbre王IpOr CuentapTPpla,raZ6nporlacua自Iaclientelaobtenidaalcabo desue♀和e7ZOlesperteTteCe,ySOnellosquienesasuTnenlos riesgos del∴negoc一〇,de maTtera que nO dez)engan reTnLtneraCien alauna.entT・e OtraS COSaS,pOT17ue las 27 ▲ Radicacidnn・oll001-31-03-012-1999-00311-01 乍enteれCla (CSJ,SC )iembrede2006,e碓)・」ツワ∠‾し′二フ‾‾‾〉‾’、 septiembrede2013,Rad・n・02005-00333- ユ992-092エコー0り deユ5dediciembre del10de Ningunadudaqueda,PueS,dequeSOnelementOS estmChm記esdetodaagenCiacomerCiaLenPrlmer画, queelcomerCianteintermediarioacttlePOrCuentaaJena, estoes,delemPreSahoqueleeteCmaelenC狐gO,Premisa delaqueSeSiguequetOdoslosefectoSeCOn6micosqueSe deriwndelageSti6nredizadapOraquel・POSitiwsy nega的OS,debentraSlad狐Sealtmimoy・POrende,re画Se ensupathmonio;y,enSegundotermino,queelagente, comocontrapmstaci6ndesuaCtividad,PerCめauna re抑eraCi6n,requidtoquegmdaintimaCOneXi6ncOnel anterlOr・ elcontratO dell。dejuliode1997,quelaprOPlaaCtOraimc6ComO rectordesurelacbnCOnlademmdada,Seradic狐Onen cabuadeaqueualatotaHdaddelasCamSeCOn6micas derivadasdelmismo,P狐ticulmente,elriesgodela ”carteradedmreC岬eraCi6rLdesuSClienteS”;y,ademaS・nO secontemp16enSuraVOrunaremuneraCi6nsinoque,POrel contrario,SeeStipu16com00bligaci6nsLmPagaralaaqul demmdadaregalimPreVisionesCOntraCh胞Iesc叫eenla practkatLNkronCabddesarrOnO,COmOSeCOnStm6Conlas restantespmebasSeaaladaspOrelTrmunaljSnitmoque dicha甜tOridadnoincurri6enningtmdesatimy肌Cho menos,enunOmayhscd0,的doin紅誼bq叫eelnegOCio 28 Entalordendeideas,SeCOligequeSlen m】一一一′一㌦恥画一一一mで一一-一-一一一一--‾‾“ Radicaci6nn・011001-31-03-012-1999-00311-01 Juridicoqueexistidentrelaslitigmtes,nOfuedeagencia COmerCial. 7・Corolario delo expuesto,eS que el cargo exminadonoestallmadoaprosperar. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil,administrandojusticia ennombredelaReptiblicayporautoridaddelaley,NO CASAlasentenciaproferidae128deseptiembrede2012 POrelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota, Sala Civil,en el proceso que se dejd plenamente iden舶cadoenloscomienzosdeesteproveido. Costas en casacidn,a CargO de su proponente. Tasense・Comoagenciasenderechoincldyaselasumade $6・000・000・00,tOdavezquelaparteopositorareplicden tiempola demanda conla que se sustent6 dicha impugnacidnextraordin紺ia. C6piese,noti鱒quese,ctimplaseylenoportunidad, devuelvaseelexpedientealTribunaldeorlgen.● 29 ー ヽ ▲ 二 ・ ㌦ ′ Radicaci6nn.011001-31-03-012-1999-00311-01 )倍 ELLO �CO 斗 髄灘波聴磁醜. /FERNANDOGIEuLDOGUTIERREZ AROLⅥLSoNQUIROzMONLV => UERTA A S軸物椋J鵬1醤 ��,柑 ARIELSALAzAR _:一一一一一一一●}皿.‾“‾-●一一 ‾一一‾”〔乱ノ ��■I MIREz / 「二子 LUI �ARMANDOTOL �SAⅥLLABONA 30
SC10198-2016 [1999-00311-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo