R叩dbli的dceoiombia clhISmmma細目血糊働l s競ill譲葉調〃餌調 AmRoFERⅣAⅣDoGARC童ARESTREmo Mag蕗tradoPonente SCO18－2018 Radicacien n011001・02－03－000・2014－02700ー00 tAprobadoensesibndeveintiunodenoviembrededosmil diecisiete） Bogota，D．C・，Veintinueve（29）enero de dos mil dieciocho（2018）．－ Se decide el recurso extraordinario de revisidn promovido por LUCIo EDuARDO Rn隙OS∴BElTRj的 respectodelasentenciapnOftridae116deNoviembrede2012 POrlaSalaCivil－FamiliadelTnbunalSuperiordelDistrito Judicial de Cundinamarca，dentro del proceso de investigacidn depater血dad que en su contrapromovidla ComisaLhadeFamiliadeFusagasugaennombredelamenor NicholleGabrielaCastilloBaquero・ 1．ANTEcEDE鮒TBS 1．　Enla demmda conla que seinicid elreftrido procesoquesetramitdenpnmerainstanciaanteelJuzgado Promiscuo de Familia de Fusagasugま，1a Comisaria de Rad，No．11001－02－03－000°2014－02700－00 FamiliadeeseMunlClplOinstaurddemmdadeinvestigacien de patemidad en nombre delosintereses dela menor Nichoue Gabriela Castiuo Baquero en contra de Lucio EduardoRiverosBeltrまn． 2．Comosustento鼠cticodelapeticibnposmladaen else丘alado址睦0，1aComisariadeFamiliaargument6，叫e： 2・1・Maria Eugenia Castmo Baquero）madre dela menor，infbrm6que sostwo relaciones sexuales con el demandado，frutodelascualesquedbenembarazoentrclos mesesdeJuniooJuliode2007． 2．2．Lu poner en conocimiento de Lucio Eduardo Riveros su estado de embarazo，eSte eVadi6　su responsabilidad． 2．3。Lani血aNicholleGabrielaCastilloBaqueronaci6e1 28demarzode2008． 2．4．Se declarb紅acasadalaaudienciade conciliacien CelebradaentrelaspaLrteSe126deMgVOde2010，alacual Se apOrtarOn dos pruebas de patemidad provenientes del InstitutodeGeneticadelaUniversidadNacionalrealizadael 16deseptiembrede2008ydelLaboratorioYunisTurbgyy Ciae131deoctubrede2008，enlasqueseconcluydqueno SeeXCluiaaldemandadocomopadrebio16gicodelamenor・ 3・Lademanda血eadmitidae18deJuniode2011yen esc proveido se dispuso correr traslado alas p紬teS del 2 Rad．No．11001－02－03－000－2014－02700＿00 resultadodelexamen・COnlnarCado陀Sge融甜CosdeAD肌de COntbmidadconelarticulo4odelaley721de2001． 4．Not綿cado el demandado acudi6　al pr°CCSO OPOnendosealaspretensionesdelademanda・Agregoque “…COmOeSmiob的acめれgmide舵C九op膨Senめ諺めdebida O的ddn aわS鋤dmeneS ne坤eC的os，SO胸細れdo糾合Se prac霜quedenirlDdelpresenfeeやedientepruebadeADNen ぬstns融adoneS de上れst加わ舶donalde胸idnαLegalg cienciasFbrlenSeS生f叶opusocomoexcepclOneSaq匹糾asque denomin6　mrposibmdad del demandado pam∴engendnのr descendentCiかyla de“Relacionesin窃TnaS何期LLaksIdela demandante00n．佃Tn掘aTeSdeldeTnandadoN・Comopruebas solicitdqueseordenepr含cticadeex釦IlenCient脆coconelnn detenercertezasobrelaposiblepaternidaddeldemandado， asicomoemi血conceptotecnicosobrelaimposibilidaddel demandadoparaengendrar． 5．Concomitante conla contestacidn dela demanda， Lucio Eduardo Riveros Beltran gmegd documento denomhado“0勘eci6naldictamenpericialpornulidad”Para descorrer el traslado dado en el auto admisorio dela demanda，rebatiehdolacalidaddepruebapericialotorgado enelmismo．Consimilares紬gumentOSPreSentdrecursode reposicidnencontradelautoadmisoriodelademmda・ Elrecursodereposici6nseresohiddesfavorablemente con el紬gumentO de que tales pruebas aportadas conla demanda，SOnPaSibles de valoracien，mismadelaque se COrridtrasladoaldemandadoparaquesepronunciaraをente 3 Rad．No．11001－02－03－000－2014－02700－00 a ellas．P°Steriomente，reSOlvidien Similares teminosla O噌ecibn planteada，y SOSttNO’《‥．los dos dictdmenes an胎毒0陀SgOzαndet却Cαdαdemst調的a，SOn00nd調Ce動向も 龍enenrenS標Co証enidoia巾pohandqg ua鵬eZneCeSa五ds p慣れ龍　Ser eUaれqdos j胸筋dl触れe油壷∴g∴dete翻れan 000函鋤鍋胸ad〃． 6．Agotadoeltramitedelaprmerainstmcia，elaquo Clausurd eldebate con sentenciade23de abrilde2012．A travesdetalpronuncimientodeclar6queeldemandadoera padredelamenor，Porlo叫eordendchci紬alaNotariapara lacorrecci6nelregistrPCivildenacimiento；y，塙6lacuota alimentaria． Laaludidadecisidn血ejustincadaporla請ncionariaen losslgulenteSterminos： 雪．．！αS cOnc競sioneS aias q舵　匂anonわれ的elLabo調tO轟o de Ge庇班cadetaU融UerS龍adNαdonaicomoeidey訪ね弛めqg，Son acOgidasen的dasue；瞭ensibnporeSfeDespacIwpa舶tenel心S 00mOpmebas dep舶bαb掘dad depaめれめad bioi匂わa飢ねs po同書堆　Se痛慣わdos，めda u鍔　隼田e　比s mお肌αsi直れden c鳩d崩舶ad dados　わ5両ndame証os cje融的妙も　ei des復調0的 梅c扉00gpO噌職eSoれS咋われね〝肥れわき姫班ca的aSgCね鳩Se職制S 00nC印加SmenCioれados当ns．74a82cdno．1）． 4・　Apeladaporeldemamdado，laSalaCivilFamilia delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca， POrautode125deseptiembrede2012pusoenconocimiento delDe健nsordeFamiHaelhechodequenomevinculadoal PrOCeSO depnmerainstancia，aPeSardctrat紬Se de Lma 4 Rad．No．11001－02－03－000－2014－02700－00 intervencidnrbrzosa・EldefensordeぬmiHaacudibalproceso maniftstando que nO era POSible pronunciarse sobrela demanda pues el expediente se encontraba surtiendo el recursodeapelacidn． posteriomente，enfdlode16de庫0Viembrede2012， COn血・mela sentencia de pnmer grado．En pnmer hgar， ad巾oquelaComisariadeFmiliacareciadea廿ibucidnlegal parapresent紬lademanda，Circunstanciaquenoinvalidaba lo actuado，PueS Siendo un hecho con範gurativo de una excepclOn preVia，no Podia comportaLrPOSteriomente una nulidadpr°ceSal．Ademas，Sehabiapuestoenconocimiento del Deftnsor de Familia，Sin∴que Se hubiese obtenido PrOnunCiamiento algLlnO，POrlo que consider6saneadala acmacidn．Ensegundolugar，abord61atematicaoBietode qpelacidnparaconcluirqueladecisidndelaJueznosebasd insularmenteenlapruebagenetica，Sinoquetuvoencuenta o血OSelementosdepruebaadosadosalproceso・Sinemb紺gO， sobreelmediodepruebacient縦co，admitiequetieneungran valorpersuasivoenlosprocesosde餌iacidn，alpuntoquelas demas probanzas se tornan secundaHas・Y sobrela inftrt班dadtantasvecesalegadaporeldemandado，ad可0： DebeぬnerSeeれCuenta坤eSeganelcon呼fodel寝顔∞舶tan鴫 hazoqpemjarlOれeceSaI五menteeSindicatfuade垂汚謝薦ado imやacidadpa肥P，OC柁慣らObsemeSeq“eenet重々，meq叫erれdie se庵i講q鵬等競れttte調撮れαm甜ica柵nd徹れag鱒Po71esde撮れ polでen垂iem議gpeq構e虎Odepacわれfes00れ均aαiadbれ舶燭g調da hanpOdidopmc陀are坤0融dmeame証e㌢細00職α獅わcoでobo鳩 q甲eeれa助nOSCaSOSei加mb膨華dadopor融esdoわれCぬspuede e噂e押出峨rgeSeeSp樗Cisαme融eeicasode砧e関れdado，S儲匹肌 ● 5 Rad．No．11001－02°03－000－2014－02700・00 sedesp肥れdedeめS形Su托ados delos②地meneSdegg掻きあa 呼0れados（ipnoceSq，ねSαalesse譲り阜e7℃れSOmetjdos a conb働diccidnか（ns．22a33，Cdno．TribunaP・ II．ELRECURSODBREⅥsIeH 1・Conapoyoenlacausalestablecidaenelnumera1 8odelar缶Culo380delCedigodcHocedimientoCivil，Lucio Edu紬doRiverosBeltranposmldlarevisi6ndelaprovidencia desegundainstanciaantescompendiada，COnel範ndeque serevoqTley，enSulugar，Sedeclaresinvalorlasentencia・ 2．　Frente a la causal jhvocada del recurso extraordinaLho，el recu調ente alegd，en Smtesis，血es Circunstmcias．Laprmera，POrqueSeOmitiblavinculaci6n del De危nsor de Familia．La segunda，POr叩e hubo una indebida representacidn del menor dentro del tramite PrOCeSal．Y，latercera，POrnOhabersedecretadolapractica de prueba de ADN．Desarronb tales aLrgLmentOS dela Slguientemmera： SobreelpmmerO，dBQquePeSeaquenOSeVinc山6al DeftnsordeFa1m蘭aenpnmerainstancia，elTribunalorden6 8uVincuacidn“enunq荏ndelograrsanearぬtm字gularidadn． Pesealatardiavinculaci6n，CIDeftnsoradLJoquenoleera POSibleintervenirporqueelprocesoseencontrabaensede distintadeljuzgado．Sostienequeeladquemvioleeldebido ProCeSoPorquenOprOCediavincularaldefensorde卸町址aen esainstancialo que a sujulclO COnSti叫ye una nulidad COnStimCionaLAgreg6que“．．．como（Sic）めaelsehorD的nsor 6 l Rad．No．11001－02－03－000－2014－02700－00 de同m融apmCederαp7tpO穐er慣れα餓増d nqぬdemanda， SiyaestetTtalnifesetiab細surtidoyporめくSic）omisidndel DespachoJ dd aa白rue e耽読6la sentencia，nO Se habia uinculadoalmisTnOdemane舶QpOrtuna…ルyagregoquCqBl Ttibunくれno debid dehaberCOrrZdo traslado delprOCeSO，0 訪れ勉めrald葬れSOrdeFam調ademanemtard重めq叫edebjb elmbunaLe鳩decri弗arlaN描daddeloactuadoapa崩rdel a班0即eadmiteねdema融a‥・〟 Acerca dela segundainconfbrmidad）el recurrente sostuvoquelamenorrueindebidamenterepresentadaenel tramite procesalpues no erala Comis紳iade Familiala legitimadap紺afbmululademmdadeinves鴫aci6nde patemidad．D恥qL鳩elargumentodeltribunalrC級℃nteala posibihdaddealegarlacorrespondienteexcepclOnPreVia，Si bien no se aleg60POrmnamente）nO Puede consider独Se saneadapuesnosevincu16alprocesoalDe庵nsordeFamilia， mascuand01adnicaactuaci6ndelaComisariadeFam址a fuepresentarlademanda，Sinmas・ Finalmente，SObrelaausenciadeldecretodelaprucba pericialdeADNd的quepeseapedirseoportunamente・enel 餌tO que decretdlas pmebas en elproceso・nO Se hiBO pronunciamientosobreestemediodepersuacidn・Adかque， apesarderecu軸心seenreposicidn，elJuzgadonoordenbla pruebadeftrtilibaCi6nygeneticapedidas・Agregoqueenel a：utOadmisorioseorden6Corrertrasladodelaspruebasde ADNaportadasconlademanda・Conめmealarticul04dela ley721de2001，Sinpercat紬Sedequesetratabadeuna normaderogadadesdeela血Oanterior・ 7 Rad．No．11001－02－03－000・2014－02700－00 IH．ELTR血蘭ITEDELREctJ粛SoEXTRAoRD蘭rAIuo 1．　Unavezsubsmadalademmdapresentadael14 denoviembrede2014，eStaCorporaci6nordendalaparte interesadaqlleCOnStituyeracaucien（軋66Ly，CumPlidotal requerimiento，e16demayoslguientelesolicit6alJuzgado Promiscuo de Familia de Fusai粗Sugま　que remitiera el expedientecontentivodelasentenciaatacada（H．81）． 2・　Recibidalamencionadaactuacidn，enProVidencia de12deagostodelmismoa五〇seadmiti6elescritopnncipal y se dispuso que de aquel se corriera traslado alos hte購Sados（ns．87y88）． 3・　Maria Eugenia Castillo Baquero se no軸cb PerSOnalmentecomorepresentmtelegaldelamenorNicholle GabrielaCas岨loBaqllerOyOPOrtunamenteSOlicitblefuera concedidoamparodepobreza．Porautodel12defbbrerode 2016se concedid elamparo solicitadoy se nombr6aun PrOfesionaldelderechop紬aquerePreSent紺aSuSintereses， qulenrePlic60POrtunamente，aSi： 3・l D苛Oquela範nalidaddelacausal＝hvocadanoes revis紬la actuacidn procesal del proceso，Sino que su 範nalidad es determinar sila sentencia en si，adolece de nulidad． 3・2・Loalegadoporelrecurrentesoncircunstanciasque nacieron mtes de pro重油rsela sentencia de segunda instancia）Sinquebrotenintrinsecamentedelamisma． 8 Rad．No。11001－02－03－000－2014－02700－00 3．3　Sobrelaindebida representacidn dela menor， insistibenlosargumentosexpuestosporelTribunalsegun loscuales工alcircunstancianofueestmcturadaporelmedio PrOCeSaliddneo como era su alcgaci6n a traves dela correspondienteexcepclOnPreVia，loquede suyosane61a irregulaLhdad 3．4En consecuencla，SOlicitd declararin血ndado el recursoextraordinariointerpuest0． 4．Eltr五miteproslgnOcOnlaaperturaapruebaspor autode4deoctubrede2016（組．113）yluegodeculminada laetapadesurecatldo，SeCOnCedi6eltiempocomtlnalos intervinientesp紬aalegardeconclusidn（n・115，Cit・），lapso quemeempleadoporambosextremoslitigiosos（ns・42la 451言b．）． Ⅳ．coHSIDERAcIOⅣES 1．Sibien elprincipio dela cosaJuzgada se enge comopilaresencialdelasegLlridadjuridica，elrecursode rcvisidn se concibi6com°un medio extraordinario para removerlainmutab址dad delas decisiones judiciales de範nitivas，enaraSdepreservarlasupremaciadelajusticia cuando se con鯖gure alguna delas circunstmcias que el legisladorestableciddemmerataXativaenelarticul0380del Cdt虹go de Procedimiento Civil，que Permitenin徹marlas sentencias que se hayan pronunciado sin cont狐　COn documentosquehubieranmod綿cadoelc証eriodelぬllador 9 Rad．No，11001・02・03－000”2014－02700－00 yqueporlasrazonesalliconsagradasnopudieronaportarse enla oportunidadlegal asi como，las obtenidas 紅audulentamente o con　叩ebrantmiento del debido PrOCeSO，eincluso，enla hipdtesis delmmera190めtdem donde se tutelala seguridad juridica alimpedirla COeXistenciadeprovidenciascontradictorias． 2．　En esa medida，COmO medio deimpugnacibn extraordinarioquees，talinstrumentoprocesalnoconstitやe un escenario deinstancia en elque puedan exponerse o debatirselasmismaspretensionesoexcepclOneSVentiladas yyadecididas alol紬gO delproceso enque sepro範ri61a Sentencia erJuiciada，PueS en Si mismo es un remedio extremo，COnCebido para coruur紬SituacionesiHegulares que en su momento distorsionaronla sana y recta administracidn de juSticia，hasta tal punto que，de no Subsanarse，Se Privilegiariala adopclOn de decisiones OPueStaS a dicho valor，en ContraVia de pnncIPleS fundamentalesdelEstadoSocialdeDerecho． Alrespecto，eStaCo噌OraCibnhasostenidodeanta五〇 queestemecaLIhsmo れ0毎eaia型e加pq鳩tOmarei pp mm aam mtOdetemL∞ga 耽せadosUdec撤dosenpnの寄eSo的fe五〇弓高徳ぬ訪露れOmOjpα舶 00暗めsgems証r繊cosopIObato亮os坤ehqg飢00腰細0ねs paheseれ耽ゆOp舵∝de加ら証esca耽れopの関目同町o調rlapmeba maiaくれC細心od匂adadeqpo巾α暮れjsれep復調encO離職γ肌a n地eUa qpO加れめαd pa舶pr堪）0れer欽鱒p劇0れeS O p復調a匂ar 毎cれosnOeや鵬StOS軌ぬC鋤Sapet飢茄．Comogased的porめ Coわらel昭α膳Ode花が芯あれれOSe高嶋t加gbparαq録eめS舶gα剛腹S 10 Rad．No，11001－02－03－000－2014・02700－00 ひenC龍os膨n舵die持主osemDneScOme舶oseneipnOceSOenq復eSe dic細めsentenciaqueseinrH枇gna（CSJ SC，24abr．1980， reiteradaenSC6496－2015）． Igualmentel Se ha sefialado que en esta sede dnicamente tienen cabida las verdaderas novedades PrOCeSales！eS decir？aquellas“尋TmnSianCiasque，en膳mbtos 排甑畑地もSOnの訪れSec∽0‘垂れ勝αiprD∞SO飢et鋤αtsep唱和諦め senGencぬquepo予納medioseiITPugnaOyque“COnSti観yenaspectos nouedososjkntea勘bienporhaber勧idohgar00np°Ste五〇ridadal p同朋刑前脚庇融O de錐匹勧哩OmpO巧匹epeSe q a舶健deha，emn 均mO調dosporめp納e抑e鳩助けもp鵬Se…舶gO的五郎ねSjssetあれe enαe証a q標e S握れ鉄芯勧C池o拙des00nOcimi軌fo膨dmdb enIa adQPCibndeunaresohJCiGni函‘StaN（CSJSC，lodic・2000，Rad・ 7754，reiteradoenSC17395－2014）・ 3．Yaenelcampodelacausaloctavaderevisien）叩e acontecepor傭鉄tS鉦nu舶ado7ゆnadaenIasentenciaq叫e pusojhalp調CeSOgquenOemSuSC印鋤edeleCuTSOD，Seha consideradoquesoncuatr0108requisitosparaqueprospere： 1）quesehayaincurridoenviciodenu皿ad；2）queelviciose hayaoriginado enla sentencia；3）qllelasentenciahaya puesto鬼nalproceso；y4）叫eelぬIlonoseasusceptiblede recursoalgtmo・ 4．　Al descender al estudio del caso que ahora se decide，devienecomoconclusidnque seincumpHbconel tn血modelosrequisitos，entantOque，alestarjmtimamente ligadaladecisidnconelestadocivil，lamismae胎paSibledel recursodecasacidn，mismoquenoseintentdporelahora recurrente，inconめrmeconladecisidndesegundainstancia・ 11 Rad．No．11001－02－03－000“2014－02700－00 Deestammeraentonces，elinteresadoincumpHdcon unodelosyavistosrequisitosdelacausaloctava（8a）del articlH0380delC6digodeHocedimientoCivil，queaCOnteCe cuandohay録nulidadorゆnadaenlasentenCiaquepusojhal pmoesoyq匹enOeraSuSCePtibledeTleaLLrSO柵，eStoeS，quela Citadaprovidencianoadmitarecursoalguno，bienporserde tlnicainstmcia，o ya Porquelos que erm pertinentes se agotaron．YesrazonableexlgenCiaqueantesdeacudiraesta especiaJ白めrmadecomeCCibnprocesal，elinteresadohubiese COnCluidolos recursos correspondicntes，Si tuvola OPOrtunidaddehacerlo，PreCisamenteportratarsedeunavia extraordinariay，COmOtal，deexcepcional‖hctibmdad． Sobreestet6picohaense丘adolajunsprudenciadela Corte quela proteccidn prevista enla causal octava de revisidngravitausobnelabase，eれpnmerfemtinQ，dequese in鋤mα釧＝maim智証a舶αd estmc請mnte de枇腸αd ai pTn桓rirseねsentenciaquepusoJ翫appoceso；yenSegundo 加ga71de即edic加dec応iennOSea拙SC儲）幼鳥derec標γSO akTunO可Sentenciade8deabrHde2011，rad．2009－00125－ 00）．Enlamismalinea，deanta血Ohaesbozado： 五・）ぬmendonαdqCauSaisep形Sen的en離脱鳩L tu寄れdo飢 e肱伸Sent鋤鍋se∞融和enUerdada切れαdelαS∞標S慣わs de同調dαd esねbねC紹as porね匂，pmt珂腫れdose de esta mane調eide，℃Ckodeく＊桓nS dde棚　ααn c昨Cめdot匹ie均por e棚ge舶ta dels埋枇eS沈InOnnα加op［eU雨q s創bpod商館ner ∞nOd東商e融Odeiainでg撮め亮dadc雌ndo00nOce妃S帥t飢da， 但J T C呼p勾・17勘助飢par加地Iaら牛．）00αれdola Senfe融αpneSeれ徹　由比融αdes cqpaces de　00nS血か 批iidad，め00ais棚Cede，仁．）欽C増加qdoeleUenめdeindebida 惟瑠脂Se加Cjれ㈱t咋addn，oen面舵amienめqαe∞頓的梱れ ∽勝機！鋤き6nomaaa初αand。Sedic細seれ由れCねenproceSO 坤e厄b加em読adopordesistimie融0，請復鳩αccめれope椎れ慮れ 0地肌dosep相関関心estandos鵬pendidoeipnpOeSO，0脚ando 12 Rad，No．11001－02－03－000・2014－02700－00 end”佃i se00nde aaa担われnOha尭世間do00mOpa鴫0 鋤andoseadqptaporunnzinはrOi軸ra（siclmagistTt出osal preUisめporねIey，aloαaloαbeagTegarelcasodequesedicte はsentenciasinh隔berseabier8°elpmcesoapruebasosinque Se　加gaれ　00I五do　めs t舶Sぬd00　pa白露　訪印aら　C構α関わ　el p的Cedi e露わα訪ねe垂Iq de donde se de箪肥れde q構eれO C雌画房er緬製材ぬ五dαdene日割妬ocuqlqu諺rin∞堪7調印Ciq 練eneen舶ads中軸epq梱れua施arlaseれ鰹ndα・ Hddet棚でα鳩ede標nai画a融ad亀甲ep標edαCaberenめs cαSOSe両種ame融ese庵aladosporellg劇αdor00mOm0れos dea関わdd均p榔eStOを匹eenetp肌め佃eeneIp船∞dfn壷en的 d調elp喧わdetα糊露地ad00nuo。Sbあれ00mCめ’岱印し Reu．ふ078deI2de ma脇O deI99L Sれp調blica高めα〟か S勧画que　00mO露的Sde拙舶adp的c鍔原deぬS馴鹿耽読 soneS訪露amen胎a印euosq構e－αmaSdeesねr飲㌘柁San肥れ記 p鳩UぬめS飢eiαdゆde胸訪印めC調，dadoq鵬00叩鱒α eれeSめmαterねelp喧bdeねt膜a鯖涼dadde as露地舶dades－ se毎gan00可ゆ」硯do銘aCのmen記enねsen幼めagnca融es； esded嶋羊．．）調OSetnか偶，p請eS，deaゆmam舶addeipれのOeSO 舶ddaa融鈴dep脚r飢eSねel．軸的く匹ed∞舶d樋的ね 印eporね融Op鵬degdebeQ匂α購e復航鋒虎鋳a錐相加諦dad sope脚de00鳩めe舶naSα鵬ada；諦ta埠pO00de加虎b舶 埼P膨SenめC施肋，毒J拙めden0胡∽ddnOe叩pl脇amie触れ日印は 00鳩細gecα㈱de坤e軸g00船的ma康勝がおお巧のmOわ れ劇caei肌me調17odel励OCぬめ0，S諒。detαSれ製材加地es 顔中Ie，a白虎mpodep坤廃れrhse船舶血やS騰印鑑睦一重 塑SOdel坤e鳳光れ0：cqSa垂れp標edaれ鋤け訪eij捌adorgq甲ほ seαnCqp∽eSde00隔胸高r畑地ad仁・）’・伸L囲j34人佃犯意・膨U・ de29deoctubTt？de2004，鍬P．Nb．0300坤（Sentenciade revisidncivilde15dejuliode2008，Exp・NollOO1－ 0203－000－2007－00037－00．Sesubraye）． Elrecursodecas繍Cibndelqueerapasiblelasentencia de segLmda hstancia，COmPOrtaba un medioiddneo para combatirla，maS Cuandolos puntos atacados en sede de revisidn，eStゑnrelacionadosoraconnu鮒adesprocesalesal interiordelprocesolOra∞nlavaloraci6nprobatoriarealizada alosmediosdepersuacidnqueamseallegaron・ 13 Rad，No，11001－02－03－000－2014－02700－00 Enconsecuencia，Seadviertedr10mPeelincumplimiento delosrequisitosprocesalesnecesariospaLraqueSalgaavante elremedioprocesalextraordinahoincoado・ 5．Ftsealanteriorcuestionamiento，reSultaquemirado el planteaLmiento hecho por el recumente，tamPOCO tenia VOCaCibndeexitoporloquepasaaexplicarse： 5．lVistoslosaLI苫田mentOSeXPueStOenlademanda，en realidadsealudeacircunstancias，OCurTidastodas，anteSde PrO庭rirselasentenciadesegundainstancia，enlacualse expusocl紬amentelasrazonesporlasquelasalegacionesdel recurrente，notienenvocaci6ndeexito． 5．2Re危rente alavinculadibn fbrzosadelDe庭nsorde Fa1m址a，nOPuedepasarseporaltoque，altrat紺Sedeuna nulidadsaneable，laactuaci6ndeltribunalestuvo萄ustada alosprecisosteminoscontempladosenelarticulo145del CddigodemocedimientoCivn，Segtinelcual，debcponerse en conocimiento dela p紺te a庭ctada，en eSte CaSO，el funcion甜iocuyavincuaci6nめrzosanosehizoenpmmera instancia，qulen aCudib al tr血nite sin』alegaTla nulidad reftrida．Deestamaneraentonces，niseincurribennulidad enlasentencia，nieltribunalseap紺tbdeltrゑmiteprocesal PreVisto，unaVezaVistdla causalde nulidadincumidaen Pmerainstancia． 5・3　Por su parte，enlo reftrente alaindebida representacidn dela menor，tambien se expHcd que tal irregularidaddebiaaユeg舗SeCOmOeXcepcidnprevia，pOrlo que，alguardarsilencio・lamismases紬e67Sin叫eSea POSibleluegoinvocarla como causal de nuHdad．Asi 14 Rad．No．11001・02－03－000・2014・02700－00 expresamentelo preve el prmerinciso del articulo143 ibidem，luego tampoco puede alegarse via este remedio extraordinario． Ademas，las nulidades reftridas no son unvicio que puedaonglnarSeenlasentencia，PueSlasmismastendrian cabidaenelcursodelprocesoynoalmomentodeadoptarla resolucidndemerito．Porlotanto，eSalliddndeprocedesu alegaci6n． 5．4Finalmente，aCerCalas pruebas que no meron decretadas en prmerainstancia，COmo bienlo alega el recurrente，lasdecisionesalcanzaronqeCutOria，Sinquese hubiesenagotadotodoslosmediosordimriosp紺aataCarla decisidn de pnmerainstancia，luego no puede pretender subsanarsuincuriaatravesdelrecursoquesedecide・ 6．Seinsistepuesquelacausaloctavaderevisi6n－que se細ndaenlanulidadongmadaenlasentencia一，Sere最ere， alanulidadquesurgeenelactomismodedictarel細locon quetermhaeljuicio，Siempreycuandonoprocedanensu contralosrecursosde apelacidnodecasaci6n，PueSante estaposibilidad，lairregul紬idaddeberaaleg紬Sealsustentar talesmecanismosdedeftnsa；demodoquesilarespectiva impugnacidnnoseinte坤uSO，SePrOduceelsaneamientodel eventuaLl高cio． Respectodeestacausal，hareiteradolaCorteque“・・・朋 seかαta，p鵬もdea卸間舶iidaddelpmOeSO間ddαa鵬Sdepや厄前飢 estee碑的q鵬deddee川崎両日卸町epOrtaれわp鵬虎gdebeaj勾α鳩e 15 Rad．No。11001・02－03・000ゼ014・02700－00 α動向Sdeesねqpo同職砧ad，SOpeIlade00nSjde職庇saneadq証ta型po00 deれdeb綿a惟掛れBSentadd腫証やiねdenOt印加Oempiazamj軌tO，卵e 00腰細ge聞物Sqte坤e窮qga調賂れOmade柁所si均∞m調われdicaei 柵me調！？Odei胞虜Ot加ado，SiれOdeねsim2飢Lta五倍αdeseれq勘ちaはねrrやO depや確証rねse請endd同SuS鱒pt鋤e dei　脚部SO de qpeめddn O cαSadd町puedbれC撮壷relj潤めdoruq叫eSe慣れcqpaOeSde00nSt融ir 同軸ad00mOめse血port担I噌iq eIp鳩何重sent軌dQ飢pnOceSO ten耽れadoanOnm復航en胎pordesisti諦e加q t梱れSacCeれOpe腫れdb母0 00nde棚rene馳αq競われれ0ka勧請docomopanqoc撮andodわれα p舶刑場endasedjctαeS‘伽dosび坤e南idoepnoceSの．（CXHmI，1985） La doc也ina haindicado叫e eSta cauSalde nulidad Puede originarseがCOnlase加enCiajimada00nmenOrntLmeTVde mqgおt調dosoadc申tadqCOntmn露memdeu0めSdiue鳩OSaIp碇誘stopor あ　ゆ，OIa p船脚乃Cねda en p鳩ceSoleg慣れente　胎mれado por desおき九i飢tq，書棚nSQCCbn，pe舵舶i軌O S構箪7g加舶00訪ねけり†叩めの （HemandoMORALESMOLINA．Cursodederechoprocesalcivil．Parte general・8acd．Bogota：ABC，1983．P．652） Adicionalmente，eStaCorporaci6nhaadnitido quela inegula∫idadb勾O anaisis sepresentatambiencuando se COndenaa叫lennOha範guradoenelprocesocomop紬te，O Sialresolverla solicitud de aclaracibn del細lo se tennina modincまndolo，yCumdosedictasentencia．Sれhabe鳩eabie五O etpm∞SOap朋ebαSOSれ抑eSe加gancO証doめS的S舶ospa調aI勾ar 働andoelpTVCedimientoasilo飲助D・（CSJSC，29Ago．2008．Rad． 2004－00729） Siendoquenmgunadeestascircunstanciassonlasque aquisealegm，PueSSeinsiste，tOdasestansoportadasen presuntasirregularidades ocurridas antes de dictar 16 ▼　　　○ ヽ ● Rad．No．11001－02－03－000－2014－02700－00 SentenCla，ynOenIa虹ntencia，queeSlaqueverdaderamente con鯖guralacausalderevisienqueaqulSedecide・ 7．Totalqueporlasanterioresrazones，eSinmndadoel recursoextraordmahoderevisidnbasadoenlacausa18adel articulo380delestatuto procesal civil，POrlo que asi se declarar缶． V．DEC霊sIeⅣ En armonia conlas consideraciones precedcntcs，la Corte Suprema deJusticia，en Sala de Casac轟n Civil・ administrandoJuSticia en nombre dela RepdbHcay por autoridaddelaley，RESUEeVE： 劃閥MERo．－　Declarar in細ndado el recurso extraordinaLho de revisibn propuesto por Lucio Eduardo Riveros Beltran contrala sentencia descrita en el encabezamientodeestaprovidencia・ sEGUⅣDo．－　Condenaralimpugnanteencostaslyal pagodelospen匝cioscausadoseneltramitedelmecanismo excepc10nalqueenestaprovidenciasedecide・en鰹ⅣOrdela demandanteenelprocesodeimpugnaci6n・Enlaliquidacidn deaquellasincldyaselasumade＄700・000，00COmOagenCias enderecho；latasacidndelossegundosseharまmediante incidentesegdnloestablecidoenelarticJ0384delCddigo de Procedimiento Civil．En caso de sernecesario paralos anteriores eftctos，Se tendr呑en cuentala pblizajudicial constituidaenelproceso）ParalocuallaSecretarialibrara 17 Rad，No．11001－02－03・000－2014－02700－00 loso範ciosyexpediralascopiascorrespondientesacostadel interesado． TERCERo．”　Cumplidolo anterior，devuelvase el expedientealjuBg輝dodeongen，aeXCePCidndelaactuacien relativaalrecursoderevisien．0鯖ciese． cuARro．・　Archivar，enSumomentO，elexpediente aqulconfbrmado． Cepiese，nOt脆queseyc血mplase． 囲露頭隠頭顕薩図 mUISALONSORICOPtJER富A PresidentedeSala 鵬o　　　V 18 ヽ ● Rad．No．11001－02－03－000－2014・02700・00 OctAlⅧoAtJGtJ珊丁でRli閥Ro �DUQUE ∴＼ ヽ I L訪uし“・弓五・ �で－ LUI　　　　oTo　sAⅥL 　　　l �oⅣA 19