SALVAMENTO DE VOTO�PRIVADO �� En asunto parecido (Cas. 9776- Joaquín Portela Lombo) sostuve que eventos como éste no ameritan la declaratoria de NULIDAD y que basta con rechazar el recurso por improcedente. La razón consiste en que unos son los presupuestos para su trámite y decisión de fondo y otros los de validez de la actuación. Dicha diferenciación, que aparentemente podría parecer a muchos inútil y meramente teórica, repercute en la consolidación de un principio de carácter procesal como es el del artículo 308.5 del Código de Procedimiento Penal (Principio de necesidad) y en la del postulado que diferencia los requisitos de existencia, de validez y de eficacia del acto procesal.

Por lo demás, tampoco encuentro lógico que se sostenga la incompetencia para conocer del recurso por ausencia de sus presupuestos procesales y en cambio se sostenga la misma para anular. El incompetente no tiene por qué invalidar y la declaratoria de desierto de un recurso supone que no se han reunido los requerimientos para asumir el conocimiento.

En eso consiste mi disentimiento. Con el debido respeto. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR � Casación No. 10058 P/Gustavo Cano Villarreal M.P. Dr. Edgar Saavedra Rojas � Casación No. 10058 P/Gustavo Cano Villarreal M.P. Dr. Edgar Saavedra Rojas �PÁGINA \* ARÁBIGO�2�