Micelio
S- 20-11-2000 [5664]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2000

Magistrado ponente: Nicolás Bechara Simancas

[PUBLICA DE COLOMBIA Y 0 rt 11.i';RTflWL1¼ ( / Q LP Jf fl4 1 Yti i!if; gis1;ird'n P:ritüte.NICOLASJIHiCCitiJ1I vil S:i 'tD4d.,:1II:.:.,;'iutuiLt (2t?) caijvilIUk - q ll.*:: tli'S (2000)_.teft..: II dkot;eiNo., 6i* Il)idee el reTU:FC) dO c; c:1C!fl. TiiftJIi.eJ) i t par: te dernaridaiite c;ontia 1.t sei:Ui:eIiCla de de mayo (IP 1 ) ptÇ)teEid2I TO[ la Sala Civil LaI..c;rl del Tribunal Si ipe:ricir çj.c:l D:ist;r:ito Jud;ic:iaIi. do Vill:wvicenc:io, en este PL oceso oiditiariü ci.Je pr01-t1C)V:LCJ T5I[flIJ:E.RJ'O (R.J.AFJ_NJ VIVA-S S.F:iered o:rOS j:rick tfllyfl.:LIIadOs de ITEF:MANDCI -IIOYO 5 EARCJ.A. la (.:&nyuge sL:I:pért1te 1 i iz i/j1itin Arias Granados y el:m:rv,:n: •Fu?iit Cfai.I.oslioos /j:j5_ represerILtzKlc' po: la anterior. 1.-•• lEil cieiiiucLa, ur4st1tz:1k el?() cJ': nc:'viernbrc dc- 1 al Jijz.adc., C:v:iI de.! C:ixciiito de.,.. 4. 13. 9. i_;, r,ei.a. 2 (7J:í.[:CI.I. a.. e:.

I'.I~:~::.,4) LC';.1.t!i c:jiu.. 1)r ri.I r'II,LI.l.i.c c::i.. de.[cis irt d ItlliL[i:j(1,.,E.: j?.f, r[J13x:ICI71L.,1C:[ i!, (.l'Cf:Li I!, LLc.:S del.:;1 111G:[7.í.CJ I;etic,t: L»ue es I..:)si',. i:ita:Cnr'.:F:[í_!` -nulo,r.., )~rC J_ll:sl. i::i`. l:!'[C1:íf.t' I[TI1eTJ.l,o, causa y pk{.t.t(:',., el ccLCit l¡:c) (le (i7tilj).r i.v [:[I;:'.I. que, Consta en lb9.

E:4[..?íltl.]Lrl p1.]Í".11ll.rl 2957, i~J(.Llj1 en 1.[I. 1 i;;l+ [ C'[Jrnra i. fie Villavicencio i 24 de junio de 1 991. r Lllc'.(_ I21LltE: el cual }~~}31ac~b~ S ilvia._, 1I LltiFlf.y" de i;i[1et.l.c, 1.1:-1tJ s. IC-Ji 1. }al i it d() TIc, ros (jr,reía. a i íi LIlc, de venta. [.Lt; [_ e I iruni hlc tnabuja d.e la lilas. Cine, en t.t~[I.>e'i I Ie:ui J:±L de lo If, Ite.:i..,f, se cieCace Cp1e dicho icil r:i o lua jet ri, rif; t-J 1si al r);Ikr irttcrri ln de criando Hoyos (3- rc:ía, po,:[ haberse simul ado cJ. c n1:rLlx) de: c ~. ~7r.~itetic'c.:e il actor ~1_t aCí..tl Vivas, c(li:ie:r] lo 'ti}i:pJlrtGy.tYtec.L,1[ri:t';

E)e:[:rn.l.itt riji.:f;acia con T'danca s:dvia >a.[u l.LC Z: i1. I.'ruc_r:to el 4 CIF..'- fiG:t:)Í:[fc::IT1.l:):L (.; de- 11990- Que se ordene l:'; 1T:LC:ü.'-.I.I:f: la i':.i:::C.C.Lli:[ 1. que c:uJ.Ji;tcne. el (:UCAtTiad:17 ̀ YCY7]J1'rll;;Ít), [1'1:;15 los registros. p. e s.,r }l~::a.hti:i c:.jur.~; BLICA DE COLOMBIA N.B.S. Exp. 5364. 3 E1 4 cte seçi:.ie:rrí1:u:e d.c 1 9(:101, Fd:iLberl:c (.1fuI.EIIr:íIi \/ jr:ç TII.t:r:t.ci. ilvi.a.:;:t:richLe?:i _:I.:Vt).() 1:r:ia. promesa ci e pe:rr).r1l:31., en:1 d.0.ft:i cual el pii:m.CfO entregó aPa segunda la casa 12, n.an.zan.z:I. 13. urbanización t IcMC:PE% de V:Lliavjcencio. más &i;1aijI;oni.c4:or d.:istitigu.ido con placa MQ.A..1.91, y.ta cantidad, de kZ 700.000.W., recibiendo, de manos Cte cita, la C2LSEt 1 tnanzatrt U urbdtunclón (Jat1{a1t1n'1 de Lii it ci iii Guar:ín Vivas., t.eim.er'oso de un. posible etu]taligc), [(:,) O que }frxI:Ln:ic{c) I'iloyos (:'arcí t, SU. con:hauza.,.t'ecib:iera [a esc:titi.;tua.2951 c'to:rgada en la Jotarla. 1 de Vi.tav:icencio el 24 de junio de 1 09 1, en c:i.i yo texto, suxu.:d.adan.unt.e, Bian:a Silvia Skidaez le enajeru'. el bien. sito en la 1.irbaiiiz7.iciç5:ri Cantan ana. ]Despu.és de firmar la escritura.

Hernando Hciy's su.scrie un docunlentc).prtv':LCic) CL1 ci que hace c:oris Lar el ve:rcLde:ro negot.loy que, además., está c[rspu.esto a cJe'vçlyerla cuaxicto lo e:ij a L'c.j:i.lbe.rfri (ivai:In V:rv':is. iHlIc.rnau.dc:i lic:..os •no pudo devolver la escr:i:Lu.ra a su. V.1 >o iEd:dbei ic GL1a'Lii:TL, YIi.CS:Witi.:U.ó, asesinado por la g'u.enifl;:L el. 21 de Sept:I.CU3brc. de, 19, ›2.

Entre el occiso Y Blanca silVia Sánchez rio existió nc9:ocic) algtitici i..AI última rcc.ibic' los be:r. es respectivos de ti anos qpç.nn&nvs Ni9.5. E:Kp. 5t36Ll. ci de Eç:ktbet Lo Gi,.UUi:I1 y éste se e.ucuet:itn:i. dl posesi.ó.t:i del n:iatc:r:ui. de, litigio. 110 Los.ieiede:ros:L:fld.et.e:CUfl:1fl21.dC)S de HMrIdrldo B_oyos IC'pSJUJIeIOn Li drtnaiida pu; m din i!r ci jracjcjt CiI.J:iefl dijo que la promesa de penmita y la escr:itun SOfl c1CILt., y qi.ic tio le consta lo restante. ]I;u.z.Níiria:n \xias (3:r1:u:h.ck:s. en 1:rOpiC) y en representación de SU. hijo Juan Matu.j.eI, cor:isutuyó apoderado.

Este se opuso a,.ftI.S pielXttTLSJ.C:irI. y sc)st::uwo que:riifl.g'uxio de los hechos le corista. a sus d.efe:udid.os., a les corista que el docuxn.ejk:i apo:rtad optovetiga del c;au.sante; agregó que la relación de Ud iii ci 1 (j'uL1 En Con el inmueble del 1i ig io es, it' tu t tc:i:ier.tcia r»Jes lo OCU1)R Ct1 calldZ'ICt de 'T propuso ecccpC:ties que; d.e:uo:mtuió caijsa:ft:ieXisLetite pa:ra:incoar esI:.a.:f.tcc:1K5.n..:tr:I.e?1StetlC1a cje sirru.:u.lac:i obl:i.gac;ión Por hita de causa. licita.

J\T. ]. 1 Juzgado ctel c;onc:icin:iienft d.e:pachó la p:r -.ime:ra iristancia con sentencia de 1 de agosto di,., 1994, ciii la cual...1 resolver, de cJ.aró probada la excepción d.c 1fl.cXiste:fl.c.a. de. lE:I.:urnu.h?:I.C16i Y condenó en UBLICA DE COLOMBIA s:p. 5(3(34 costas al ElcIx:'r.. esto luego de cons:ideta.r qi.:i.e la ni.il:i.dad es cl:istiiita. de li, sijiiiilactótli. ir de aniIizar sólo la iíd:tin ta.

V. - izj sentencia fue apelada por el actor \T coaí:i:rm.ada 13 (1)1. el 'l.'r:ibunal upenc&r del Distrito Judicial de Villavicencio, en p10V1ClCtiCt1:1. de 8 de mayo cte 19 5. 1ttJ1NIDA:4J1NTtOS DE LIN'1'.ENCL%. DEL 11NJfi(.TNI4,E J:il ii.lc: rernr'rn"ia lo cevjtj 1 del reclamo del apelante, esto es, su afirmación en el seatido de que 111.0 se d.e:mostn5 relaclóIn jurídica dçxnn en:tre Hoyos García y - Cii arin Vivas, y que aa entre ellos hubo iuna ci ei.id.a. esta Lije exigida por ac::piéi, cuarutotransJirió art lifivolr de Blat:tca S:iHia Sánchez el ckinumo (lie una citn.ioneta que se imlIaba a su r:io:mbre peto que h2thia 51C1() vendida al sCgiiilIdo.

El plarite2utiiexill.c: del d.e:vnarida:nte, st:.g(trt la serit.encia., co.u.cui:e a erd:.etid.e:r cI.:Ie scdictta 1.ii, dechl:tratx):ria. d.c s:i.tn:i.ilacirn del contrato ío:rnializad.o eLItre.Si.it:ica Silvia:;arid:1ieZ de Bueno v T.iernir:tdo JJ d.c CjU.0 el ú.!t:irrio se presto para figurar en la. esc:rit;u.ra 29t1 de 24 de JU[LLO de 1991, 2). peL.icic!fl.

CICI \Ç:id.EI.dCUO Ztdql.it[e:rttle C[l1!C tve i:id.tther:c) (iijarín V:ivas. 4: i. A DE COLOMbIA.1 €4 ti [3.5. Ccp 5(E31. u, 2 2 11:3.. U. ac of:r ec:u.e:rd..t. el. contrato ck pe:rmi.ii:a z14:)o:rtacl.o PCJI el OT 2.1.51. COtfl.O el escrito ck>.ri.d.c. consta que ft; 1l:í.icip2ic1ót1. de j::k:iyos C}arcií.a ¡1w sr:rij:u..tacta y.. cciii.:relac.ién al último, precisa que "esíá SuscTJIC' en ilegible, ro fi e autenticado y los I'ier eciej os deijiandados rnan.itcsí.aron no n:,;isiarles que la,txrrna estampada" allí sea la de I:ioyos García; par esta razón, p.inaN;x; ad.daute.. con..luye c:ue, corno el acl:.or no Iromovio incidente de au:tenticidad. ni aiiortó la prueba que le correspondía si quería que el documento fb,ese va] çiraçjo 4. este carece de autenticidad..

Al conftorj,ta:r 19 versjri de I:ianca Silvia Sin.cfie 7:,. con la de Miguel Angel parco Escallón y Juan. María. Vergara_ el juzgador infiere que: ci no fije sirnu.lad.opo:rcpe Ed.:iIbe:rk Gi.JaUifl deb:íEE dinero a.illerrtatido U.ovcis y q Je, para saldar esa obhgacióri, le tra:nzfi:rió el.i:ntn:ii.€_ble ci.e ILuih:ia recibido e:tl la perttiIit;2t con Bianca Silvia.

J.)ice qu e, ai..iflq1.J.e.iJe:rn2lndO U.c:ívoz tfl3tSpaSO la cam.icrneta en 11W Cf •i' Blanca Silvia Sá.nx±I.e:.L:. sin. reparo el hecho resi.:dta equ:[vcicc' en la rr.ed.:tda que permite entender no solo que Hoyos García eXg:R) ei:W3:U.C;es la deuda a cargc) de Guarín Vivas s:i:no, 1 un.biéu. que al íec:ibir el d.o:rrLLnio de hi. casa., de manos de.it'Iafl.C21 S:dv.ia S;írichez, dr! iC d.ab2L saldada toda ç:uertç:.a a::Mp:C' de.13 cid beito Gua rin.

A DE COLOMBIA 1 IiF3i3. Exp. 5fl(i4 7 J 3da riihnittpir sil. du½tist,, di-ce el it IhilUtl que el demandante estaba obi:i,gad.o a s'una.jn,strar p:ru.efti de k)s hechos que ahrrnó y no lo hizo. 1Y cori base cii 1.0 d.idiu cc;nfirna lín. sertcnca., c.;oni:b:rrne. ya se dijo. El RECURSO DE CAS.ACION Li in:i:pugnante iO:[iilUh1 dos cat sentencia del 't'r:iburu:d, arribos ora el tn.arcc de Ja ca.isal FfiierZt del zwtícu.lo 368 del Código de Proced:ixniento Civil, i.:.uao por error de d.ered:to y el restante 'por' error - de hecho, que se d.espact:iariri en el orden propu.ei:.o. CARGO PRIMERO Acusa a la sentencia d.c haber -violado los.•.. ',_ dItI(.., titos 66. 1 jA, -'r-,' 1 /40. 7 /41, 1 /-L,i/Ao., -'.

( 1 750. iS4 nc tic" 1cM 1ó1. r'ç'. l 4. 2'4'' 1 9x, 19_ ¡10 ¡ '11 " " n - 'i. ¡ L f4 ¡4,' ul 147 y 753 del Código Civ'i L, a raíz de error de derecho conflgurad.o al infnig:i:r los a:rtícu.icjs 25 y 62 del decreto 2&; 1 de 1991; los articulos 176, I'77, 29 y 2:52 dci. Código de Proced:imenIx Civil; y, además, la ley PM de 1 995 UBLICA DE COLOMBIA 5 N.F3.S. Exp. 5(301. 8 }:i trn:pi.i:çna:r:ite sost:i.e:n.e q'.:.i.e el f?,..li.o e::i:q;:i5 a! actor tina prueba especal, no IecçI.:i.e:r.[cla pC Er la ley, c:::ri.s.tste:nte en que ha deLidLo adelantar un it:icidet:tte t:ra lograr la autenticidad dcl docurn.e:nto privado en el cual Ile r:riando I:Toyos recouoc:tó la R1:Ia)i.:t.laC:KSY su entender, éste es genuino porque fue aniru acto al. proceso Ç:fl V1.getll.ci$I. d.e.L a:rt:[cuio 2:5 del decreto 2.611 d.c 19917 cuyo tenor e:pres.t qi.ie se reçiit;arn aui:téra:iccis., sin necesidad. de presentación personal ni de autetil.ica.Llóti., los Ck)cutflefllOS acli.icidos Id)r las pattes t)a:ra SU. i:rlcOt'pOl'..ció.ti ii. proces. i::u:v:ire:u. O nci destino servir: ci e p.rueba_ j Agrega. c:p.:i.e, a.c:cxti:peIa.di) el. d.c')c:u.IrT).eritç) ]. la cle:mand:i. cc:&rresponclía a 111 de.tfl.an.Cki.d2I. t:ac±Laric' de falso sr probI.s si.i. aserto, CO:fliC' se ici:i:m.po.rda e1 artE oi.ic' 289 del (llóc1:igo CJe PrOCeditfliefltC) Civil, el cual dcsacal;& y soz;t:Lefle cpi.e tal onusióri genera. k.i lcgtu..i.ci.ad. del escrIto.. por:[:rLC.l.Irflptl:RLle:r.LtC) de ci:u:ha oErq:2L la cji.i.e 1K) cc'xns:rstia. dfltfl.O entiende el:tidlk:, en que el acto.tti.xv:iese que probar la autenticidad., crrque acreditar la 1 ilsedad. cotrespondia a la ':1.e:i:tiu:cla.clla x:tcJ.:erltra c..ti.td.Y.nces i:uap.i:c:Lc.I.4:IljrL f)feSi.ÁUC1C'.fl de del cl.ccuiuen:to, pfC\TÇ4 Cn el articulo 15 del clecrek:' 26511 de 1991 y el ar lículo 176 del Ck5c1:ipo de:roc:edirniento Civ:ilt, y aplIHcad2, indebidamente. la. regla establecicla en e. 1.

UtíO.:tic) 9L2 del cóc:iJgc) e:r.:t:rriCfl.C1O:UI., con 1) rç J 1 J3I[CsJIS1t.1&UIVs 1 Ms _ N.E3.S. Exp. g lo cual a su entcmcicr, la sentencia vio.k el ait:[ culo 177 ji)jCj.et.fl, SE c.x)NsJrM.].t& 1..-- i\ ¿raudcs iasg.os, los doci.j;rn.eiutos ptJer:lefl c.l.Etstbcaise Corno pb.ttcos y privados. I\4ieri:t..rzu; la autenticickd. del público se presume a términos del:LUC1SO p:rittiei. del;t tícu.lo 232 del Código de Pi' )( diftULUtU (iR' I el U viti Y, di itt RLL í. de su. u nocpm perito, de su inscup «'u en un 'pi ii' pi'iH R la d.eclarE:Itoria jud.:c:i.al de ai.itei.. ticid.ad r de la p:i:esl.Inción esI;abi ecida en la ley.

N&ese entor ces que el documento pi.ttico nace amparado con la resuncr.ón de auteril:ic.id aci,:ifl.i.etItrEis que el privado, salvo aquel (-,fui,-, la ley prea:me au.téntjco., lo es por causas sc: 1:revinientes a 5IJ CO:flS i:itución. SÍ el d.ocu:m.ento privado:rUlcc.. d..esprc'vistc:' ci e autentIcidad y una de las vías a1.1 d.ota:rlo dc ella es la. del:rCCO.flOClfllICtitO., la ley. eQ guarda del eqii.i.lil»io d.c las parl:esypala garantizarle a CSLW st.i. defensa, IieCei[iE:iIITletIte debía p:ve:L., corno Jo h:tzo., la posibilidad de que el:Ufl.:iS:rfl.O no fi.iese itérttico.11) e ahí que etÇhlecjeri çrt el a:rt:icuiLo 157.13 deI.

Cóciipc de P:roced.:itni.entc' C:i:v d os cl:i.scn:n]Irad.as así: es au:téritico, en. virti.:i.d de su BLICA DE COLOMBIA sil) ' Ç U de NE39. E::p. 5i3t34. 'lo o k.- r:IRhl)líC:i:tO, el ciçx.:.ii:rrjerrto que SO EI1JcJ.ItE al proceso afirtn.a:ud.o que fu e tflEi.1TIIJSCI'itü o susc.'rxi:.c p;)J: la parte ci,::'ntra se opc'rte, si paute, tic.k) lacha cje falso opc&rtunarn.e:rrte., "o ci.

(ando los sut.: eso res del causante o quien se atribuye ckçai'en de hacer la man;Ñstoch5n c(.2?i?rflplQda erl el inciso segu /26/O del artículo mP, cual es que a "quienes no les conste que latirina o el manuscrij,o 710 firmado pnvine de su causante, podnftn expresarlo al c.cintesi:.ai: La sit.aiy.utida. c )C coxn:preraie CJTILO:fl.CeS 14I.3.0 L.I. u.xtcrxt:i.c.;ic.1.ad. i:::I.1 cic)c1.:rt1er:I:t,c) r)r:i\T1c1.c:1., en e.1 e:vexi:t';:).itg:Ll. ji):[CCLI.CF1C), se )uodi.].ce cczr:t el silencio de ii parte c: de "los suc es: del c.'ci/..is(i rÍe '', que rt s;crcclrrns 1 sa iorrna de rcc rincirn;cçit Ç) (.111 6rich Co irn:plic:ita en el aticulo 276-2 del código citado y., c:uand.o tIO Se estni.ctl.;!ra. bien porque "la parle " tacha de:ÍitLso e! d.ocl.jrn.c:utí:'J_ oua 7)ci:[q1 le "los su ceso res del causa ¡ite ti ct1 ¡Z/i Se atribuye '':nuitiu±tes1ati cjUC no les ccnsta CÇUC.taí].flria proviene de él. Pt0d1cC el efecto c':'ritranio, esto es., el d.eSç';ÇMI.00jj:fl.%et.tt.C) d.ç.d tu.iau:ic:'; everrio en el cual, al teu.c:r del a:r1:iculc. 275 de la ohía en cita., ve p ¡tc'ede,'á a verificar su au.ten.ticukid en la ib,nia establecida para la 1 cha de thi sedad, Lg_Linteresado L ? P11 uiens-aladi.1igencia" (la subnFya. t:io es del texto).

H j CA DE COLOMBIA t j aa Exp.53í.54. 11 7.. II.». vlper cAa de las riorr.n.as ar:ttedic.has ti'; lile aU 4)' 1 idida por cd afli uH 25 del dL i H 2U1 (je- 19.93 i:ste te l:o s:itn:plein.ctite ex.iw:ia a la pat 1:. e.. de:flJt).d ante c: d.emand ada., de la carga de presentar persocu±nen:le aI.Á:tXUttcadcI. c:tia.lesqu.:i.er doci.:w:wnio (Jis ii'i' at - 1odci., tuviete o no corno fix:ialidad, la de servir d.c pucha;;nnniado e.1 critie:nIo, entonces, se reputaba atftént:icc, irespecl:.o d.c qi tren Jo liabia pr cuta' lo, sin que p, li 4 hi tc pud exigir la autcrxticacóri o la p:re entac:irn -personal.

IIc:s ajjtençj se deduce de la Ineja LiO1Ifl.Zt ItaCti, cuy '1 tPflÇlf fl' 1 1 qMIW' ja vía ilmelmiede Ç)iJ' 1Iii Ji ti-id 2Lu:tentica.c:ión de UUI. doc: I.]XIletItX) p:rlvEtdo CE?FCtdC de ella; t.)ic) ad.enus así [luye del contexto dci. decrc:to. el cu.?d. obvio, trnpid.c afi:rrn.ar que todo acto precesa! ci e una -parte queda auLenI:cado cori la mcta presentación personal dcli 4. cor:ttrari'---., ciado que ello inip.hcaría un seveno reco:rte al pnnci:p-i.o de cotittad:icción de la prueba y, por ende, al derecho de definsa., Por.k:i que sólo podría entend.erse eçtab.iecido cc::.i norma expresa (iUC' en €-1 CJe c.reto rio u' A P' ctup' rl 4' i 1 trwei jic u H i pide tic) (.lCrfld.eitl,at CII cc:stas por acu.euc::t.o con el d.ern.aridadc;; la solicitud, de ac';eptacián. de una iransacc-,ióvy. el ruenic,na l clon..P.c quien obti.::vo i.ina cautela p ide le varnt:ar:ta sn recibir.:c:c.cI.e.ua en costas. etc.., son dci cu,tn.entcis tc:;dos eLicaces IT atendibles, teSpectc) al, coutra.no de qLl.iC:Ct. tos:rese:nta, solo -p HES.

Exp. 56(34. 12 i9 c;l.aIuic:b éste último ge:i..i.era Ita auterihc;.tdar:i. del W.SpeclI:[vo escrito por o].aiesqiie:rxn.od.o di, los previstos en la le y para el. efcto. Es ch, constd.erar también CjIU.C. la:iIrd;tt:retacion. exi:ensiva del ail:ícuFc 25 cJ:IK:,ca ccn el espi:r:ub.i. singular de otras diapos:ic.iones del Decreto 2651 de 1 9911 Se:reci.ierdap por e emplo, CJIJC el articulo 3 de td decretx, exige p:resent c:bn de eSc:r:Itc' E!.utctiticadc, cuando las P:rte.S s:IyflJai sucede el:j. e! caso de:intbumes per:i.c:iales ireseritados de co:niúii ao.i.e:rdo po:r las partes, que d.Cbei4t1 allegarse "au lv?hc?dav CV!I?O se dispcwe pa;'a la rie;nani:ia " (a:rtícui.o 21.,ru.jr.ne:rai.I ); y lo:m:ism.o cuandc:' "se trata (Ile dc'curngnto tjue (.I& 1311 s.,r ?t?CC)1112C1(1O "., c.t ql.i.d: {.I)OC.IIIIá. a.co:rn:p::narse a olio d.oc:uxne.nto au.tenhc2 prcn'€v-iienle cje cjzdei•i deLta en Pi cual consie.stí ren2noctnie fíe:' (?11 los tfnnIcwç eit?l ¡irtí CuJe.).273 deI (l.S digo h P5ocedimienir, Civil " (ruin.i.eral.3 del arliculc 2.lft lEs 11.Áes r1:)t.ç):r:1c) (.I.0 cl r)J:ec:1i:cIc) ait.4.

Ik:i.25 tiO snprim;ió de manera ex.p:resa. el inrnite para d.ota: de;mtc:nticid..d a docu:rn.e:ruxx; p.rvad.os care nJ;es de ella.; iamb:ién_ que a su.regu.iaci&ri c;capa. el. "dCt?meflto que JÍX SP1 rPCt2f:tOC1a'á 'Ç piJes (I ittt:i.:uti.o a 11.1 ck e!:.::ulíoi.!o 21 Y. por clr.rtn., CYI)X1.:rediacci.'.rt que rca.firu:1.a c:r.w.o regia 'USIICA DE COLOMBIA NOS. i:tx).

CÇi6:i. i c:u.cral. el deber ser del. 1c.CoflOC:tflhi.efltO y C[CEI. 15.1. c)s1.b.d.idad (Ile L.gra:rlc'pc la v:ia 54.11 disc.ñsicta., peto,ind.uci.ahi€.:i:net:ite, 2:!:tlt s i.:.i;rertckr tas cI.:i.srcsi:icr:i.es cine tpen. ft: 1 rrId:e:r:ia en el 1y.rocedin.n.e:nt.o c:iv:ilt, porqueZtCE15tS cst:.able ce i.:.in:tri.:ievc' X.t1eC2.I:LLLS:rfl O UpieIIon.c) (lie cHas a vc:jbjntaçi de Las parI:es ccr.i:LrstsI:e. cJe lst.l.cg:isl.El st.c:i.'1t:i (:l(:).ri km- di., I 1JflÇj1ki (fr Id çCJ tSI Ud dci u u jro ti 'It una. arLic ño 2.5 del decreto 2651 de 1 991 nc, Lo all.ttlei:l(te al 1 'fU' iwJuUtO (IU dO( mueut' I I\ 1' "j jftIt'5 d ' LÍ(J 'a:1 ocupa c.i aiti.cuLo 2..1 en imrn.era.I, 3. c.tsi. i.di,wrn.a d.ispcsicidl:rt lrI.c:' si.js:»n.cie tas 1:z.tscl, del.:uftll:flCiCJlfl.Ei.dO re ccr:Lc'c1b:tUctItO, smc:' J111 e cta. ini tuec;MlI.:i.siIiO SI.ip,LeiCir:!O dIC ellas..Adcméui, el espí:r:tt. dci. mencionado decreto.:i;5ttt1S atr.rlgó ci quieble del principio de cO:fltraCi:ic:i{.)[i de, la pu ha. y:tfl.C:fl.OS ci sacii:tic:io d.e.L de.r:eci:i.c' de defcx:iza_, fcl.OS éstos que, S:ItL duda, siargtrian (le, la sq1csic;:t6.n pxtetis:iva e t.n.cl.iScr:it.t.Uiltack:i, C[_IC icsLuia el censO:r pata el. s'irtícu1ci 2.5 C1.e.L decreto 2651 de 1 991.EÇI:iLrqDii.xiariLe cc.n.:I:i.i-ic.e la s:I:Ij ación.,1.rcssd., j:::':r:i.:i 2:I:L1tX:, t::retletII.cl.e ci.i e.I.cis su ce5.:res cOt.,:LjadOS pci las cargas que la ley establece para la patte cuando est;t concurre de manera Jirecta al prcicesc:'. lic abi 51.:! cr.r&nca. pc:st:I.,i.IaclK?0. en el. ç) sentid dec{i.le tos si ucesores /6 d uCtb- I'.I.13.S EC[J. 56" I4 h çuEV3- Çuce 1 tu debido fbi viii. çtai..h. de falsed2U jJfti.d0 segÚ u \r';,o, para descctOCCt el docUtfle0 a ellos les UasW con. liD les cc:rrist1 que la:t1r.ru.i. pi:cV ex. ta ile si m isante.

Tzixnbi t'. de sacierta. al prctc.n.des qi je sók:' los cijetit'- con. la 1 os:k)llid.21d d. pues i'.gi%fl se VIO. el pred.tc..ho 21ci.:i..k 2112-3 la (L0fl2ap. a OS d.c 'q 21 sor' del caUSQflt eti téLulifil (4U€ d csdiLett 1.çr cç t ri cci.&fl que Siendo: comO es, que.1.21. sentencIa 110 dej6 de upticar ni. aplicó IVKI.&)id2inete rioj:mtt p[obat.OrIa a txti.ia, la acwaci&1 st.i,cuxnb.-.

Fev adei.uñ5, ési.a 1 wtl) jese i: dem 05ft2u3a ftuflQOCO i.wilxd.u. od.RIu casada Ui se ib i: ti: la, porque suíhsiste ind.emt.ie la.» u.eba tes flW t que el hilo cita 00100 base iiii olear de decid Í O Y cpiefl° c coiYi*)aLti por la cenSlI Esa 1YfllCbl..i 110 lije de poca tncta el 'i'ihuna., si se;idvi.c-t te qI.iC.J j LsIamcJ es a paítrí de las rers:iO1.t de Nl: ial A Pardo i:all&i y Ji ian.

Mada Vergara que nnRere que rdyheito (3uadtl Vivas le adejdabi dinero ai:le,rn.2fl1d0. 1 &S1t Ç.A)Iflt. 1.4V )ICU 4t1C, Ç ril ci. 1. puui A. \J Ç1UJ1 a U ucteenci, ilbuno Icibib a Ti' dbe:U G' d €.StC ltIJíR recibido Cli Ci n.egQC.° cO.Q 131 M1C S Sndiez cuya versión, coinc e tdnt en. u pecto con la de. h i; u ie Pci oidos 1121.11 a 00 ohora.da p0 éstOS.

Es ¿W,O cntxno( que 1 pu ida l.si.ca para d.esdeck la tflU LIci.'5n Li •1 DE COLOMBIA:5 N.[3.5. íExp. 5001. 15 110:ft;.e la:IiItta cte a.xtet:tticid.ad del cicctiXuefl tO, 5111k), SitJ, duda.., las dccIanicicincs qi.i.e.ta d.esv[ W.ab,ias que, se lIC) tflC:reCi.e:rCfl reparo ?.dg1.1130 er la ceu.si ira. LI cargo facasa. C:A.Dk;C S'JCCfllJTiiI1.)O lia au.szci&i. 5€' LU.1Z por el cji.i eb:raritc' de norma sust:uiiciaI, en el injirco de la cao. sal rimen del atiiícI.1..k) 68 dci.

(i.ódigo de P:roced.iixi:i.erfto C:ivi.l. 1:l s::Jç; dice qi.:ie la seni:.e.ncia \ 1OIEt lcs t Li. c.Ui..)S (36, 1, 1714, 1742,1746.. 1750. 1849. 1801857, 1861 1,955. 1. 156.. 1 9.., 7 ¿:74.1, 742.3.i11:744; 746. 747 y 7j3 del (d.igo C:kr:i 1, a "COflS?CU (3IJCJd ch? «iOr de mani/irsLo en ¡a aprcc.iacón de la p ni eba 1:/e G7ntitifl /'xt/'a/udicial, al infringir las xiçuienlEs nori'nav ile ¿jr'íY/lo rroI.aionn: 4 ¡'jr 1.94;.19.5 Nnv.1 (2 6; 200 y 20.1 del a U) Civi l. 7, Lodiqo de,V rocecumiento E.. niii.131 ataque:i:.fl.:i.c1.a. sefi.al ando cpv'. e d ç:'C1Ut.tl.eIiIC) f) F\'I(1 C) C.:Lt!.CiC) (.I]. €..L C.:?C) 1J:i:Ui.C)t 1i::Lc.;tD:['pCra ck')s j):[1.1.cbaS (lfl.StiI].tas, 1.;Ln 3. cloca.i:ra.e:nta [7 o)I::ra testtrn C&r1IU1II. 1e p..i.i;c:..

(,:cr11en.ierlck) esta i.!tirna.1/Ji ccjn.í:csióri € XJn ji..uJtiCla_i de.ElTe.r:n.:JIn.do fhvos (f/JI1 Í/JL, CIÍIJ.lcti }JL.I. Ii /JEI.ce.IY(I./fl..L1. s:i:t.tU..[aciKllrt - EitO RO LÇ -E çi çe,nc «vø\ E::.:p. rr•i..4- -, itt n ac.!.a cu la d:tfl1?I:Cid.a. c.p.ie..:.ee;•. c.:d:i [efL;:d.n. tal cc:i.r:tté,;:i.&S.i:i ri:í:i.i.e i3)recia.c:la. 1 ci: el 'i.'ri.k.ir.al,:TI:I.(': co:ru.ic.eix que el d.ocçmn et.d:.o CÇ:rC:ÇJ%I. cje..itetitic.;d.ad. y:r.iO(. 1:U:rido del co.ntentdo del:mm:m.o Ad.e.bf site 31YTç:fl3I cpie. 1.311 c.,:,n;.ç:i5j. 'Ç ç:flCY! entra d bidainenie pn;'bada por au Í&nt:ico " r tia. cte hdo SCU aeept3i.d.3t.:ít:I:e,iR.t., y)c)rcpi.e la que la cou:tt:icí:te. reuiij:' ai jícaLioda 211 no 1 )fcpu.eStX t.5i.db.a cJe fhlscd.ad, i:.ai. como. a si.:i e..I:ite:Li.d er_ i.c: rfl,3151c1a e.t aLrtícuj.c) 25 dci j.)eç:j:etc, 265.1. dc. 1 991. - ). ce:rrar e:xp:re:;a. que la. prueba. de c,c:}:rl±eston e:i:ra: u ct:ici2i! Jj.e e:r:iciE1 )T clic) eS i:rucil:ara erxoi: c::ie l:ieci:io - su: «:c>rwiitt..1:.i,i ir-ec:u.:rrcritc cae en defr c:i.u.cxz:i. i.éc:tica. al su.slx.t:it.:i:r ti:LCCIJ1T:&).

C{)t fl.) CjL:t1ef31. 'i.i.e., Se:iiiart(i) [íO:C c.lc hecho.. protesta el qt.:e bi;:t:ri:to de nc'rru.as prc:;cesales:reguiat:i la pI tieba d.c c:o:aÍ:esi y su. aute.riiicid&.d. p::esi.i.nt.a. derivada de no.{.iy.beise rc:rpuesto tacha de falsedad.. Nátese qu.í c:L13r do ha ',1.eF)ici.ç es:ti.i.e:i:?c) t i:rtjsti:a:i, e::'çc.h:ç.s;rva:rrt.etitc Iris ve. uros del ji.:izgactorai. contemplar La prueba en tn.atetta..i,tdHicl, cl::uie la. p.uc:ítc:sta 211c)S aspectc's legales rcqi.i.e:ridos para c.o.n.st.iW.irla y valorarla. en tatea U.0 ckn..h.;Iad.e 1)()I IeSU.lt.31:l 2Iflts)pi-iC1a 121131. 14 ce:ri2çUtaPor.' eno:i: de d cte q II 1' 4.iI ir 4 - Ccey J. -- C-»i-- NLL-3.5.

Exp, 5CC'1. 17 EluLCiCOLOMBIA 4v• •1 _ FE'.r:i. '2'tE'L) 2:Is;t1c::1:, 2l1:7.\1):::i.(:I:1.c:i!::I:fiJ.( - - - - \ nadie d.;c.ute que la ex:pres:to.0 ci ci c•lo:I:ic-e-plJ.1 del quebiatito flt 1 1' iIl,Ik) t' Jíl dtl P d la de, ti '14 mu ci c;-1sad1cn., l;oca re co:udar qi-e., ex', cam. bio la pc:(,-,ed e:nc.ia del:UC(-UlSSC) e)c:i;e cp.Tc. ç (o:t1CrcYI.0 li c-.:Ickt:ktia. ickEi:uiea.. [)CJJ.

(4LL&.. cje:rtç) Cttfli)l:irse esto, j de:ttiaticla CEi:ítCf de.1;::I c.tar.d.ad. y la )redi5i.'*n exigidas e-u el arti.cui.ci 3,711 -3 dci 1.ódi go de..Procc..cl -;.xn.iet.ito (iivil Y, p01 ç:x>rrteta, iÜ.VDed:ki cp.i.e la Co-iI;e abci:rd.e: el estudio de latido. 'i:s:t:EDL1l)lei cY1 rw t.i. iLC) (I)i.Ctct;t it:it:k:Ei:tcci('xi T).c::!rrt:ii. sri.s:.ij.c:i.a..I. censi:ua c', eI otros ié:rrn:inos, i:: e:x7p:re•:;a ali:tia especie del que.ufii ma, corno qi.:te. 2.qTe:i:i1i.3 seui:i ci se o la violaciói. d.enor:m.;-3i:1vic.iid de dicha ír:id cdc, [o CI.j4i1 sulhsi.im.e la:ftLlenc:ia:recordada. 5: c.t:L:!.tLe r2t (iSC) c).rtI:i Ci las:tLl.x:icries Er:u:ter:icu.es, t.[ c;-p;''tLtc t)C)C.1di KiCJI.i.i.i:Uía el 1e:r:ELi su. i:ri:ier:J.:i.ci. 1i:u c-:fc:;t';::, la ftpffac:t:'t1 dC.t ceusor tte:i:ie por tuei:xt.e al ck>c.:i.i.:nier.i:to p:r:u;ac.l.:i cuya c:Irencia de autenticidad. es \erd.ad.:I\7(:Eigl.:.idt,lI..ic,O:n.tnguna cor is eo.i.enc.a ji.irí dLtc::i de cMd.en fl() Fj\ 3tr Ç) -podx:ia sacarse de éL -porque cld:mxiiv;nn.entc no [o rc:jclía apreciar. par s 15 L.f-idd1C'fl.

CI€ malc:ria, cx:rn.o se dii c al c-lc.:pa.cha:r el. caipo p:rtmCro. Y esto, dicho sea de paso., sin. cO:flS.dctFIt: que JBIICA DE COLOMBIA ale N.E1.S. E:cp. 5(304. 18 la.; f: cisiKE?rt i:otna tnpI.1iSC) a art:ii cte las ded..ira.ci0.Uc3 nakzada z, en laR cu.;:,ies 6 el seULeflCad0.I: que el rieociO rio tije sjmi.ilado, cond.ilSiCEti e;L;-:i. rio trIUA:(..tCkL pcii LT1 cert1i.ra yRUJJ.CietLtC par;L scsic.uer lo: 1J:2.I.ca1!. e.i. eLtC DEcIS]1'O'N: Por jut•; 1 irla, en tila de Casac:i.&:1.

Civil., adnun.:is Li ando usticaa en. nombre d.c. Re.çÍbliCa. y pnv;:i tori.d.ad li. i..;y, flO CASA. la seni:enc.la d.c de fl.:yÇ.i '.. 993 que JjcJ..ócu.es e am irito el Tribunal Sup ior del al. ])i;i.jiLo Ju.dlcl de el. ÇÇ•!.iU5 o e traordxna.r.i.0 a can cje]. - (I()jPjES1I1, N()I..ItT SU1 y J.)j.Ç:%nIIJ.2T11J A.- rILiiI1i )l J.)tI UBIICA DE COLOMBIA $2na ¿ NI.13.

I::txp. 5t C4 19 VffrPlJij\fl() T fl' 1 ]flj) iiuui'i;ltt IiLAN JEL..414.DII 1NÍimií1, u 7 tLí1cft-- () LICÁ DE COLOM!UÁ ~y " N.I3.S. Exp. 1 - C.AFJ.k)S I(;NA.ciIc) JARAi11E.IJ..O.JAi.AM1ILILÇ 71C)SIE FJ[JbtJLA.I1NIDC4 ]t.4:M.]LR.Ez; (IOI1.E.Z1,Joitx;Ii: S.Z4Í.I[(1)I..eii.