,n• • 3 lV a a' S u, • ( ':¡Yr iPq111Ps c. J j çTLA >F..LIISNACI9li-.1V II frkkjiStrindri otS: inutN0 ele ftwt1 de:zt.k.i neve:tu-tent:as sa- Un te y 1:›Ci 4+44-1 deritIbk 13/ rectsrein interw,oIstm.rvar el ti%fl'- *rst '.1£1 zle 21 de fneyo Oruf9t-leilf ?II?' respectivel Trlbunal.3..*:;:ierlor en k-Isto proetwo Insttndryiet pzir contra el f.0.141.,.11P) L IiTi Mlállli.M.10.10.4%&10~1~;'Wt.91114tin Iiineri "je tjkl otztváre dra 1.1.-.(íj„ notelnfletty, por t1 de 11 oe Clicitistl jre oi;:mítsvt% elterb eépenva Uesb, Wtb munk400, a oFWCW f1t provlwr,1 trAPnItIms j(ni Irtacilso orol"iirle •• 31; -*tu el valer 1;j0 139.32 nwtros wAdr,c1c11 * e wry igubIldto el nIrwrg (un mrtrtl% val duren to L prucwso zivost,k€40 tre, r)urrw -x•Indtent oil a loS /15/6 tettrtne prooleactri Istv qug et.iuka acw5 onva 1./3. 111,3etriche y 1.2rtf.cFint:14 Ata carreinzs 79 y ')1. c flen ciudad;.1111 1Ckeet4n it 4•0411.41101/111111Iltzu5.1 u.¡ que el riuni.cloio de:lerd,sr.t> 4.5k.tm pa:-..zzgr 0) QuO. 0204 consecuoncia, a oOliguo a dicho ou- niCillid a 04WIY. al 04s-tendente dl precio total ás debb porciones i€ terreno, a rf6n 7.1a 11..2110.ed el 1/letra culusra02. outooldisriamento wi que na fijo por perito* duronto lft SOCu4a del proceso u an incidente Pdstorlor a igg 50201t01- y C) QUO *e 1,:andeno el ímunicipio ue soeilln s pe- tjor al L veior curreaut.wettisonte 1 lix.To 1.t-Yok;w4te 1~11.110 por le referide cozudeelón. 2.- f.,:omo pitusea29Renpi QW lu i,:,retcrvai&z, ei UaNanaance invocel los huct~ aial"cialmenta uunden compendiados en Ido siQuientos fi ralee iu vas: 4) oodiwlte meriturm paOlico de la de ofluiey»re do 1441. uturtlaUs en 1 ter144 4«. de rlernIewstili Lo5=1 1;osolle SAnthoztie4Quiriernn, c.;or alwora que t i hicieron d Ane Ger- trudís Arwgo, un latm Co torrenc situara en el pere,.ls tralsonoél'', frat:ción de r,onledo. de le • uriodieclAn de *114 comprendido dontr2 4 fatua 1'131t: w'Por al.larte, con le C*11/ Que gira poltra El haleun de Corroe; por al Jrieti. te, ce predio edjuditodc en le misea sucesión a infle AranRo yds.

GO !''066da; cuirr el bur con lates adjudicsáus en la mismo sucesión e herocurce ás 1Piguel y lIequtel Arai kjau.; y rynr r. ctt, 0:1+-3 un callejón que ún LkiittrX.3..841 'sur ve e le quebrodo 1 'iussug: b) pOttrort9r~t,u, altiLLIOnt2 1 ~riture pablica NO. 23d de 21..›e feurerc de 19U.:,, cOJr-JaUt en te NotarIN 7a. de lo elowe ciu ued, Lvell Stinc'nes i=.1ese le compró a su;12(~ oselle los ClereCc2 4146 t evato correspondlen 's ol preCie atrio allndndt; opurtunidau qUO "san kwrovachó per" iwtuelizar /os linoorne m este inmusble dividlbnuolu en UDS lutos individua- 'izado* sol: r'LTU.

A.- Por l frcnt u 1:41ente. us) la ~royo setenta (7,); JoIru 4orta, twu.e1.1 eincuwt* y trae 1:1;J');.11.14- c".c.rt- conn allejón antiguo; y pea' ea ur, txn la zoilo latmrs1:lurte de lo tulle cincuenta (W) o Lolomnie. 1,121.15- POr el frente u Dcoldentel con 1 co- rrer/. ~ente' (711; por el, ortc3. oon calle cincuanta y trua t1:44:3 11 por el. 3 2 'rierite, can propiaandes que rueran Tv16s Arangd Pelada: y par 521 ur, ean la calle •tw1.11 nurta la cal le inetien 153 5:r) O c± ea muniHnio de ímedalitn, wur interoedla fát4 armar tamtaid)..edritItstrativo de. ', slarbta‹,.i$14, onk I'vrfYle'll 131 Q15/L -riZ sector 1&, 11.6ffiedás "f;911r/./ dacretad4 por Omeoluei&I 39 de 13 de díciwkan 1W:31 temliante Ja *la t1ftc- y'II y eipmenetla Ç.te un y tjic C loa o t.411.113,An qUe v.InG nve k»n in 1144 niry OS 1 corrern sergre,:s y uno (71)s; fft dtlIvarrs.3110 de di 01 n latit'43 dslrovrIc.1911 csui8 Isetannes el 1:~arterwito Atskaintstretívn ie Valarl JIC 91n se4 151 r.:Konnio- cibri wrobad.A por le Junta S.Are:ttivn el 29 de errara da 11 7.W 1.rann czi t:1«.

MOMO de 1903%43 oPitl tros c.:•Akedraddn, rnzolunUr VIC,S.crd Pletras i, efisyq viinar tu- tal do I179.419.11-1 4 ett dejert1-1 r aboner L lus gria#410,11en t.. v..; evrp Any. le obra W9**: definido id nusgx; tac 1_4(4 ?In tor ar.r.xls to- riorstnte a küle:~rt-saffient rati-vu de vtadrizetzlho Ir>molví8 flesr y fffinator k w tr ts tncPio i1 1 110 inicial~te pedyet tol:4 17,.. etP) trusa y parP; gellu ters5 lan !Irlos del rd.~.4111511, nin wnYlet«-It1.1.11rn VI d' 4.-T.,tz, t1n rgn r ene.; 11 pzu-TA 51r/ nt, 13in que 1;)reviari'4',,Inte 111!: 1.Nurislerrl treterill rtLci&' un5.rw nctletrol¿A do lit ntetrds culd)3",~ ecrad tmdtén rwtelUAS znir 4:T5Ifflortertert to Adelnistrative Valorizad:1M ractlfis.^,atUn y 4") 1 taciSn tie la caz:rens '7i71 di Loadellitie pera estn tomó de los terrenos derundente, elr; tonaent - &tuno y sin jodletan zmc ¡lar: pm-vi% ir un 4ree. d r.:33 t elAt 1.4on; 9);anee que se le 111.*vase tú velar de lon -- 7i9.32 metros cLedmdds de btrrene,:-.4utz re ti b:Afal du las l'aje 01-:,updaas !;'»nra los tr4bajos de ur.:;milland imilessehs,,,7,551ens *11,2 oportlint~ltet rigame 11 t;40 parterosnto ALlevir trativo c1.7 ',l'atarte UC 14/ UGO ktuniciPid de '111 el y y die f vil oltidsdd1 Jek ént;

Flalevts, daraCe 1-1775# “rat.3e se tiene r-usa b.xL1 bt Ida y a un pre. do fije para len terrenos mideba e ruzért siAlr.e0 la 'Jora mm otrotin o lyco iS.1:*.3 r4.1. iIletrs. euednatid"/ y "Es urtcro alarte y Iviciieffitu -d'ice la deosando shn la ftfirmsción 13- nue fIRnfd Lrn callos como las Garreres on donde 1.stá uLlinudo el inoueol p de mi raprementado, se mouuntren InteTtowents urba- nizados,.4ue existen redes cc-aductoras de loe distintos nen/bríos sóblicos, teles colwo energis eltetricd„ talAronos, acueducto, alconterilIodo, tac.. pra- dos, sefslrzi en,y,la calles, andenes y ac0455. aznsigulte, od valor tie ne wr.: sor t.ien distinto y no el clue caprichosamente so quiers se(eler*. 3.- En su oportuna contestartón a la demende e1 ouni ciplo oomendedos despube de 1-mbar nwsdo al2unde de loe -lecnott, invocelduz y etep te0o los As, 55=7 opuso lee Prefeneldnos del deoendante.

In apoyi de eu undelciórl expresó my tau.clus "CL CIC, si ae acrwita al wutivo determinante du le presentación t* la de- mands. nd puede. LXCEC5n DE L CICNTO 12~TA Y !':I NW1 Pt. -non (luz. uu) a MVU..iü 1 ADR41:a, due rue el que:lcorderon Los ~tea, arttlCátlettO contro- tantas, ean destino e la misila obra •ue el semandoco no eitedc„ esto es, la ni:lavh JOJ.

Utn) UnANTI:;, de acuerLb can 18 supern12-unde c'Its doetl,na urisprudenciul, reiterado y unifarm4 (Je 111;.:sute: 'j,lipre~ de Justicio, $4 12we a sereditax el nacho drincipel, no 3ue0e exceder del rwdnonimionto y 528143 del inferbe leljel, esto se, del saisl par ciento (Q1) on"1". /.4 Implluadu s teles tArminos lo w~sada, se conti nuó ul trámite 44) 113 prifTdirs instancia del oro3 eso clon 1s prActics de les - puialzas oedidas Uar erices pertos y Las que el e qua derrotó efleids~nts: loés tarde, cuondo el trémito se egot6 * el juzusdo dal conceimunfd, que lo fue el lardare Civil del 1.1rcwito de OedeIlin proftrt su sentencio Qu 14 octuore de 1:i7 +, "diente la cosi decidió le =fruyendo sal: "l e.- Condenó si municipio demendedo e peer gl demandante "el vnler de 1U,',SP metros c_uadrados y Tlb.72 mezros cuedrados OcuPadoS de neceo ton ocasión de la apertura da le cerrere 79 y dC la n réisdise.tivelawrIte. sesIn expueeto o) la poIrte glotive Oe emita svn tent:tal valor de vict-iss fs;:z1.£ lb t'l,etWroiriql- ri5 en incidente pos ► orlor y un nunsUiereción n 1E! Opoce d€ incomoracl3n o » fe anos 4ue det.srminn un dicleobre de /91t3 (cerrero y rrers /U-A- u lli; dicicEit t re t C 3 4 Solare el valor quu 4191arli b- ton- titled CifOWtntiadkse plekjerg id actor loa 4-.1fast.Itt ~u*" ti> de id ust riechu".

S.- WIcr tun iller:1; e la. Ir ti ciei rzk t orp ape 1 ( 1 1;14,,.,:.-.T.an;r 1c prialte. octr,:j 1111 t.5 su Incunrorp ldati °ton le pravinetria, por el (41stco 213 brz:,b,w ngac,:i5311 nvuratil:a 1 '22 5 interly3ll3 C.t rA jpiitic 4. 91 - run 1; Zwail defc..ndi;Ab doltrz..0 doti pror.:.uJJ, V3 xr le ASSWAI; rlInte (i re,s:doict4.11 pn.er,ex1.1.w. i Lluto.rminav4Z,,1 de 14 cu4n tía,: l ue debe s eorpt3 ryht"n..t z 1W, 5. in por 11. rate ". *: - /-yeontrénenss en trImite 14 doe'inci5n dal el ep ndermCc d p Ute r91ter5 la Ilmitarldn e su blW 'Atel3o • eYxprIfter que •,trt, rveu trz ertCrib3;:0.49 E 1 'Zi3,115t 30tiVAG11531 le 1.1- tfulonfurrixtrid non 1.^ ter31.-mtx.L1 ob rocut oeg1-34A4 ec, ryrxr J. &!•:32- Juez per.i'ullclottuptiaLi, cz,141 adfanaa noitur:12.

Aviso a,›7:1- 1'311e un çxj máe refloxt.7)nlls ji,atirlf.zativue Je !'d, plitic4n pare que lez - sen t7gnele, 111 atar 4.¿Xlf:3,Mdchs.:3914 to3131:01 tfic nztl,r3tidu qu ue aPt vrmin 9 ri vellr nonerfne que al VAolbrAplo r GU palier., un luGar Je: le Gua,- dOnl tu trct rs Intt rulaidAn nn t;rr pueturior•. c..- rl I r lb un a.>uparlkl.v..- je 1-1. odellín i 1,13e-dittrite 4i11.* thneía 21 di altyl:) 'je 179.

Z1 01;1.015.i.wwi.E.51.11s.21 35/40eiíáli 11E1 conrítm4r le del 14.., uem (Jun la sl;j1..;'.eci!.45 al lunlcipLá 1par tom4ntr.1;aderus cuactrutzuu rtizón vl:trt tizle th 9J00£ la vara cueorade 32.4c1 ail wetro cuadrodu,:Vitt; rt11513/5 lojeles G uertir dal 1E11 rat.-YO de dleilw-ire d 1JW; y Çmotra uo- d r, retek, 00 a Meuro PtIletir 1 priiaarl.:,:2e dir.5..aby bre úe 3,z.1 ( ?„‘-roáb re 511 TEs3.1x, stx.1 prtrixr 5,xnejt-j". 7,.1:, tr% 1.c tun 1.,:n Irlizi.243.1 0:11. dont 1,7 Interpuso rer.urtsu pf,.yr etncontrerse D tcitu v.,L4 tO preGede roy t. 01' tad j 3 j t:IJ rus1;:,00,1FNrsil- rít. LuE 21`'Jia1 5nkx 1.- eisuutos dit> CA,W(ftilditIr lu twittlefinwrexte de 1e cuestión ilt11:Isda y el decaí:Tullo del produed, rt it1 Tribunal ous sus fun- nones oumo jdel ed adam se ~truene eaoln loe pruulda téreini;:e ' tol, adoe en sus eacrilma do "311ación pur el ónico twoutirente de la mantencla ta primer Ilrado, a revíaor "al le reGuioci iel"los fajes deoe toweras un IncLuonts posturidr, como lo ordenó el serrar Juez, d bien si hoy bases cuticiantse oerw evita W5te tndi(iente y rucer lo ~deflación en cuncrstua.

In «poyo de su datoonoinoción el Tr2.~1.4311 4,; Ce. el orlo ¡Apta procesal Oka la n refornosción GO 1.litIrjUICit›. c041 fUnde«1101 11.4 y finAtli.- cad jurídica anellae en su fallo, para advertir, a rang/en sequidn, que como el ~andante nu liudó de lo sentencia de primero instancia ay thmpodu Lo hl zo adhesivamente, significo qua so conformé "an un todos can elle y quo por conallulante no se darle hecl.erle revisión «acuna en favor Mtvldien le consin ttó. 20e Asentado owr &i el entertor pastule4o, considoto al Tribunel Que le sentencia *palada tras les siguientes resoluciones Waeb por babor sido aantentides pur loa partes, se UArnal intocables y 11~ dor ello la Sola no puede revisar: "e).- El rwitelpic de Oodellin ~Ospairteme1W de Valorización., dam pegar si 1:Jr.

Lean 1341ci'las Mema al valer de trae cuadrados y 9D5,72 metros cuodrotbe ~cedos da bocho wan ocasión dm la operture de le 1.arrara 7(1 y amplieclAkI de lo '21. "lo).- El velar a dichas rOjhal será ol QUW tuvieron en al aumento de le incorporecOn de leo alomo* el servicio on4bloo. ad).- Gobre el vedar Quo ag uanknem. la III tlded demandado peró al actor loe ir/tenme* laueles desde el "Rento d lu ocusnedihn os hC ru $,- Une:rebelde 671.4i Uart110GICIAGnat P 10 ártica cuent d.& que autim aund:aptinle de rhvisín por 51, ~renn ci jue~or ce grn3n quo una ounceneción en anstradte °sólo as punible rihuerlo por fallí« d13 ftnOomtatos necesarios cm 741.41 ano-reno yu 17.:1-4112 6 PttSW.

Ce ~rae ~otra oU loa el,41 loa pretensión, n e aceitas concreten& txt el (,0011t1"v 6 PaVarisa vas si en 91 roupectIvu proceso existen.a+ e17. z4uficlantes Cei laa cuales se puedo inferir que uu ousiblu tocar 1 con- donaci8n en concreto, su deber del faliador y no Une mere facultad ad-libitum al determinar ouncretaffia4to ciunntle de la condanacl6n"« Y croe ea Tribunal qua hn el "Rente COSO MI hilly ~leo in suficihntes pera la condena to concreto, puesto 1.,:ue, di40, 191(1,. pie i6tce determine que atenUo incuestionable que el precio u In inuomniza ci4n os 10 Que tuvieron las flinsa de terreno cumulo se incurporaron ai serví oto p4blico, la cual ouadd determinad) en al fallo de orinar wenn sin que /as Portee heaOtteran censurado meta ~olió% y Mando test ► un 't/achu incoo travortible rae ware seas mismas fajas si municipio paf» al declandente la Indesnialei8n eurreopundiente al mumenw en que se inoarporaron, quedando SO lo:mente Insoluto el mover terreno incororec0 por motivo de haberse desolen 4i1, el uje d le vía, y cabalmente gubre abata terreno Vis veraaell el presente litiulo, par lo aue hgy un evelZo cierzo conforma el cual debo noclrue le - respective 1J:quid/acide; aval4o que por otra parte ató el dowinounta en la rombo sir;

CaUl se le higo al uogrf. Putú z-~uutvv. z& collcluuldn Je 74us al 41:411 Jrncudontw una sonalow en canuratJ / no wn abatrucLi.i,, a lalle al sentenciador 51292 que $4 damnstruda eetél en mate litio, aue al demandante trnnufiri3 si Uuniciplo al prociu unitario de vaIntidielz peses le vera ue.v.drodal. (;27.0o) o ii.:124340 el cauttu QueUradu 8rea ows la sprrturs oe la wardra 73, on el aho ce les; y QUU ttlablérl h120 trYUClln Uultetnic el Or. érishez al oro t:s1. unitario Ce 11615.ea an el 1110 de 19O3, c-i n destine a la dbartvre do lo carrwa IVA. o 'n i,:ate ea si justiprecio de les fajes eue moudo c 3. mubjel pio al actor",. a fwetste exritoflmoknr 1:',dotro la statencis dm nnnunnn gract, intarwob avescidn el demandante* en la duountie remp,Petivog deanuAe expre*ar que I ftxtulno diero rallo on cuanto por &I. se inflrm6 lo cendensOldn en alstraeLw nue le impus0 51 d6 la Prisaore inatoncis ~a becar, on cambio, lo ~dona on ~creta, ul recurrente 10 formula dos Gamos. amboo can fundaxentd en lt ~mal primera del articulo We del Código de Procedimiento Civil, Que /n Lorte entre el can eldarer y deepecher so conjunto. ~tune 4ste e olwes la sentencie del Triuunal de - quebrantar indirectomante, por splicacian indebida, loo artUolus dul digo de Procedimiento Ciii.

J e la Uonetttucién Nec1ona1, 34 dm lo Le/ 57 lut37 y 1494 dell Ctialgu Uvil; j los tamtue 740y 741, 7429 Mb y 914 VAdull* setos Altivo* par isnapliceolan, "como consecuencia de errores tente CM hccro cumo de deloo'io ouiAttidot Ia evraci$1411,6r, t1 le pruebe"0 2.- 1.n oceenvolvimienta del cargo el comenr, lutgo de rimar wzr quiki para itkwanar 1IÁ wodene Gour..:~x le sentencla atoo isme "el precio uue Pabo redundderse al demandante lb ba Illíø Que el municipio riscunoc14 en voguotaci(on enturier r.Uii oun da usa'.

Ltóri Winchez 'ess",, asevera qua can 141 readnamiento MI tribunal olvidó que "Le esencie y naturaleza Ce meta de- 1>«.1endat 03,1111.15 411 411 de-111 tztk l prupiticarioce.1.f.~.1.113; OuttptIOCk tkl justo precul por el J,1-4aueUle 043 preoloded". Coneidem i CCnelum zue ol Tritunal a2rWU wItentlic, pare cfeti"indr la indomizecién deoide, "eólo tuvo en cuenta nse oruede y due 1ft ~41.0 110 etpre£5.5, por lo que w es-.1 farmr c Ilira:j-1.1'90, prebetorn bnourporume al procesu: 2; la Copla 'tal 5474 dm 14 de marro dm 1915, dirigido.,:nyir el ocreteris del eyanrtamento vedorlzecjón demaneentes en al et.41 en le Meca e que " el precio d 14W.uo VP, ouv ne atistmiwou -le Advinintrecien, en len cal N y 71 entre calles y £3, es justo"; y o) le oul)ict de le sentenct^ le 15 de dictulzru ao 1974 0 gn le cual el 1~1:9.1 Superior del nefritis Jualcial.Je lardelltn, iamt.04te siatlex el presePvto, (nItimd comes ir 1.ínelmnizeciSn tiebld4 flor ~clan permanente ae proclos pf-4" derte Oel ~tripie deOe tene£ "la vortioinoze 1.3~,nrix.911cian Lie L! ~sun'''. csw4 "'no einte (»nide:~ ermitistive 9ne imlerrtzecier par gái tgryttn ele luntern tome- un objeto rece miSs de 2G eAcso ni aOn con le,!xprogal/t4n ch./1 1~-le leval, - que ígualmente, y por tal ameno tii pana el avaMo $ yd en estime exirjac, caen ~ida val lucro amante, menw n 1 cripciln del ert. 11t,; del c.c., pese 4tin se le recunuzca N.$ c 3 b.. por no hallarse e tonc ton rusliasu GIlufvflinle-la actual". j.- UJoncretandJ lua yarn.)b de uursaisción alnotlaria que alhuncie, asevera ul rellarentii3 QUI1 al Trituals1 "oeeetandid le dispuesta por el artívuld UY? Ud e,. ce P. C. ye (41443 110 apreció en conjunto todas las armellas allenulas Izir'xteheo sare tiwasr la decisión do roPormer el fallo ele primara instenvias puoa 9610 tuvo en omento une de les pruebes aportadas el proceso; y yin sets, ~e l:» - -concluya- conmietit el orna- de dera~ al que inourrid al frirlonals.

Core este se ecuee la sentencie da &lir Ujj> 414tPailkante viC) letona, por aplicación indebido, del articulo JO de la Constitución Necio- 1 desarrollo del artículo (169 4e1. av11"; y os lua tw‹bat 1.U4 y 1.617 de asta Oltime codificocién, par falte da oplicusciÓn. 2.- A intento de deo:1411W el rAir7j,el r eeyo. presaaela n•ft ervxte. el ertículo 3) de 1e, r,onstituelan.

"Ira su isullan 310 dispone que por motivas de utilidad 0.15151.iee 1,2 th/ intsrlhe inciat derinif.4e dor el lapialsaar, pudrí hacer ~repleción mediante sentente judicial indeenisedión prwta. Ei ic.pl iLlin duaatla-nt.totw o~mate oor tate rte/rme umetituelzinal al 1Gutra qu i1 Trbuneda, fankodGI° aw4ieltIGride y no tp 1,Ce le wte.:4aptuatin en el Etr 11,17,4.11‹. i fak- llar no tiene en cuenta pare nede el uérminu inomnivkaión nult oco'» ~oral der no sólo el velar del 1,4.un dial.112;.›ViVirt pare su uso y ~u del duo, 17/0 9 8in0 LeYkly Prevechoe bernaficia ~yer ctue Jutatie eakkuirir prx el trenseurse di ti ø3 2,11 Zetnnel2a r • Al WoUstoUllvir lideinutivijC tneertAn los dds Ger- 'STERIO, gas qua mediante ella se fi:anulen oztntre L ~tendía combatilm., lo pris5s4vu que eche d3a alliffl-X10 la Sale os le cite, tailto øi al..2.~0 at,:y4-reául, de lee norilasttduriada sustancialw.Aik-:,0 por wtmeGrer el u:Iyireene que tai re-- cut-renta recollaqua au quebranto mentirla e ltiVitimekr *Ilte rtleUrSis 41'. ríos propuesto un ePoyo un le ~sea prhowrat. 1,,or ealnido me tizne qce 9 cuya violación se rTfl gre prwiss e invariablemente la causal primera de casación. suxeetquellaa;1 1.2e• en rozón o une eituaci5n u/norato. 4:4clociaren, cruan, Itrodlrician o extinuuan relaciones jurídicas tambilp molar/ates altre les lesrso- f-/fes 1.xplicadas tal situación. Por onnad,guionte no tienen ostei,;;Ioria nr.,,stzin tia', y por anua na putociml func por' al solas un ceno «n OaSeción con aPOyd en 1,45 causal dicho i, loa Ara:motos laweles que sin sobarwo cree In ^t en lus clagos sustantivos se Iimitan d definir fenómefoe jurídicos, 1.; 1Jedtcri- bit los elementos integrantes de %tos, o a nacer *numen/cienes o ~lacio- aun ras ~Poco la tienen i deposiciones reOL. lactaras de la activia.ko p rubel torta ytia zlenerel, todas les,44,143 tiisciplichun lo actividad in procederle°.:)rionteade t'Aleela lorte oor el anterior pos- tulado. para iniciar ál desusen° de los calvos tiene que observar quu la casi totalidad lie lus normas Que el censor ~unas. como in frinziídas. así on - taio..to primwro COooD en el seriundo, no eon de estirpe eustanciel; y nue las que sl puolden Galificerse de tele» no forman por sí solas la incispansolUe nrePo- ateiln jurídica completa.. 5n sfmtd. erticulo 137 del C6dico de PICUCEilit. fbásin 1.11.30z el Oril~ ok.in el rer.drrente cito oosic bkfrint-zido por tnei&I et8 narlén eselcialeInte prccedieen tele pues 99 limita, 9 re calar lo - actividad del juez al evaluar lee pruebes: SU clero e indiscutible sabor pro- betoriu 1 ratv cal ificerlo como orr3osiotct suetancial.

Tes tepexo tienen tnittk al- thrwi cattajoris loa textos 1.4i4 del Cóctiud nvil y co la Ley e'd efe 1.3t,7* Pues pOr irecItc.ir e wntenield a enumerar les fuel tes Uc las uolisecidnes *en nurnet. merateente renuncietivaes los articulo» 741, 742 y 749 del k.• • Ces, QuIs tualLién se Citan wn loe cerips cundes vulva s-lades con le t'entumís del Tribunal. r reducen, 63-1 »O orden, a definir el dominio o derecho real de pro plexuads la tradición cuff.e ¡Da da adquirir al 4.124iniu, y a enumerar los ret¿ut sitos pare la validez n la treidielews.

Los textos 1. 5144 y 1.b1? i'uideme:lee srl e i zsécUrtet) cssrro a sanalan como violados oor inttpliceación, i-ontients-1, el oriwaro le definición del debo mangante y el lucro cesante coso *s'eventos in teg rantes Os lus perjuicios indeenizaulea; y al altitud la reuulacihn de la - indexinitadión de perjuicio. por la eure en el dalo de una cantidad de dinero. pues. 1us eateriareas die0411,iCtUneel lili1"3eies oo SKI n etriáutivan cal ~echo subjetivo, ame ml recurrente estima conculendu por la sentancta del Tribunal, su prusuntn wo- brento no da pase, por ni molo, para un c.41-14 ri 1„;.eaticido con apoyo ewl la causal driNern, Idea atente la infracc45n de elles no se traduzca en i.e violación de otro u °tres Que G1 asen de naturaleza sustancial, las cueles debe citer te:obtén el rea wrrentm pare la necesaria integración de lo censura.

Vn ralo/alón el Quebranto del articulo 30 de le 1::onstitpcIón Macionel, que el inrpounsdar °enuncie tanto mn al cergo ~do como Wat rol primero, Oeste recordar el cosactonists queA, 0~ /0 1-ve dinh0 10 ror tm 191,oóltidles ocasiones, muy e casar del sabor sustancial que tiene, TIt. vichleión principio no de hese para foroulor un Carg0 en casación con elloyz: la ceosel drieors, porque leo nomas conatitucloneles "carecen de apileabill~ inmediata y dirocts en leo decisiones judiciales que pudiere nacerlms victi- mes da pus resto aun las se tercie% ol el sentido estricto que 5 ustll r.wóme no reconoce si recurso de casación. re eeto resulta que, por re:a0 la violación de loe preceptos y principios de le Carta n puede 11e4 so otea e trsvtm da le violación de disposiciones de la ley, we na p ►P:dol on- tunUctdu sino como desarrollo de las norme constitucionales" (L!V, 111), 3o.) - Ciertmeelte, como en michas oportunidades lo 1143 oc pleaddo le Curte, caso* hay en que por determinadas circunstencl4e se Inrns topos/ole le restitución de le troces redvindicable e su duelio. ocurre olido; zall siralie. en los ~estos en que los tneuables da propiedad privada Se destinan perffiansotemeate ml servicio póblico, pues entonces la reivindicación choca druecomente con el interés social, y por tanto oquill/ no Pu-tda 1~0- terso pare evitar est gravas trastornos en el normal funeionemiento de loa servicios de le colectividad. ogro corno esta doc trina, aaq la na dicho tambiln lo Corta, "no significa ni puede significar un C~OnaCiade~ soslayado de In;:larentle constitucional da lo prwiedod privede, ni entenderse como lo consegrsción de audo extrolespal de adquirir el ~do bienes ajenos, sin inmunizar piaTla- mante el prog isCario" (tYXXI,.129), tiene quo seluirse entonces que PA taloa E s ttm uaraeno:41a 65 Ud. y per enCibt ist atJlil»i».11.N/ oarrelativez. creta nn el reconocimiento y polic del valor Uital gua leuettoonta curres.punde al bien que no puede vela« al l'actinio prive,, precisamente oro el allrviciu pfrIlicu e 14. t4 so lo ~atinó. pUlle, pratenatón oaostiela en el urssante Pr• u-e jostamanta mi derecho 4;41 &sica a i-a51"1 'atnchee otea pera 4ue el fsunicipto mmoellin le paljue al valor;:le 1011 fajas de terrena d gua que Itste tr- corporó al patrimonio oamlicc. resuIteum GlatiCie1n ~el W0 SUS c43(1111441119 Orarl 91.4f fteii-!• alar C0410 Que t)fts1 t tit•-• UG101 lea praceottis legales suatasetalem,:jut tanseUror as% Ocrecinu, bul rwj hizo.5>vt-20 arji ryagyÁL h'IMP riVJ 1141,15 y wur 1114341iid fu:me 143% cia le proposición juriOica !amoleta. 48•) Limitada cumu aellt iti c.i&l Put' Prus31•11 &=4- Presa voluntad del recsurrolte al casaci&. n la aondnMa en cOnCYWtJ t14..x el 4;himendeúa impuso 14 &untar:ciad ja giírjunIX) zrado. pu 1 t;enluriá 3i rvr- vue.oturit: at1 t11. 0111' I. t6wí y 4 monl.tbilialuti'lz dr;

LitlItQLu de la erg 1:51thr e, 11.51 fiLtaaggr qua dejo al fallo 01t primar;omita. rasulta eatzahu ní umwrtintrl ta adaervar que la ~anee i nlnuuno ue loa duo carwoa 'cr- ma1a. relacione las pa-aceptas lavales uuyu giman:cito Osnuncia con la 1~ble oide por el articulo 3J7 Odol miga dc l'rotimaludaltx1 ii1 nurch se le que prevé y autoriza las oh/erais C0fIthelid o21 Çie la »anuncia ae czklec- na pot frutos * interese», mejore% perjuicios, u (4112-0 coma suwajenta.

Jice an efoctu esta normo qua La 4:er:demi al PfkAl Por talo" tv-mcnotoa. " sala haré en fiarme gaciórica, auctodu nu el~lIga4 deowetra4c au cuantía. saNiilanuu el fuare posible itta tesa con erraylo a les cudite owlat aaceise la liquidación". A juicio de la Sale Cal i>reta im ea m inalcar un aatarlainaco compartamianto uml ji al proferir lo aon oanotoria, sino que, e 465 oe ello, cunsojt4 wvi favor os lea litilentes el 0~4 a qum le condena aaa. ora sl concreto u ya on AustraGtu, lelAn ata es anypatiorias talt 09 01 vi proceso ylermiten t‘,9 e:M*10CM`;'11V31..tar,1 ~ato i loWto u cuantía oa la prestación reconocslaa. umb le que parece alviente ea qua. ton casueti ni~larea C 4 2 come el ptesente, /11 1 censure an cesación emátve £) t.ty, 1.14 condene ixar peejuícioe rae impon-ere/1 a su deflianOsUo en for me austreote y no tse guarismo determinado, el derncho v¡Le considere conculcado no puede olcontrerse en precepto leQe1 distinto el referido, al cual por tanto, para tntwrar 11 - ~go en essetión, tiene necesariamente we citarse CUM VU1nUr4W, WIL ale relsolonindolo con otro d otros. a.j - Cm al piano oe L tics-vide de casación 1r, ~,t400-yd-1 qufl se analizo presenta, e mis do le atrio' indicada, otras Concitambis:41,1t con- trI fJoyen o tornarle iwprósuera.

In afecw; A) en oi cer9.1 primero ea denuncie Infracción* pur ~Lica:cié% de loe erttculos 241, n?„ -Mb y '749 del Código 40.1, loe que ciertamente no licaolas en la presento controversia, reducida, swórt la comande, a la pretensión inde4nizotoris del velar do un bímr# 1,u7.1 1,xew.hente oue le entidad ~mondada ht19 trévorporstzta 41 servicio;Abdico. emItenciatior Inctrontra juhnUme4.1 o s:;:›rrati ~ancla entre al supuesto factico concreto y ai hutattiti~ por 115 ley, no su de' suoeumir um6 lo vOlunted ~tracto que &ate determia% so pena de que el not no act&-s inerInje la neme 0,04woctd1 loertIeeo ~ae 5,4ve rimen splinerls, eln ombarlp no lo hoce.

Lo cual signiVice queci oute~to del precep to legal sustancial, en la espacio de falte ue aPlicacian g Tul 1/1~ de Corsa cuando a jutalo d44 juez los nacho& que dicho precepto razas no %e presentan en le controversia quo ratamive r.on sw fallo. 1.1) - i, COM 00 de ovi*eoCia LrIlibeuti; Jle, «I cVemw oldir el litigio al Triounal ispuso al demundado la OblivaCión Je paues 41 ~andante el valor do lus fajas tia terreno, óttermdmscu cun toldtzt8x, f'swoha r,me 15stika s u.nrixwarun 1etervir,:to otIbIlesa, kAt/izb.,,r“.41- velento al ts,:, anual de dicha valor o -U.r o tontufv.00, fue GlIsluAllno~L' ote aplicación de lo prrleept~ par lelt.1.tituloo letA4 y /.4417 aet -8di»o 1,11411.

Y el bfactfl Preeentue ciertax:orinG ",),kicers,:o tu son ten- elL11 rwoorrície, pues la indumnizeoiern recio:mol:Je otwvordnua tanto 121:JIM wirer aente Coult, 91 lucro cesante, ro os doble afirmar, COM si lo hace el recurren evjund3 U* loe ~goa, que sem dejaron de eclicsr telele noreleas ¡J) - En el mismo cargo segundo el recurrente, raid tivegisave 41 articulo 3) de le Constitución Nacional, denuncie almultóneemen t2 lar CP 1 te etd2.15n in11121 da Y Par falte de apl. iCtietan, oluidanCo ilue estas dos especies de quebranto e n incoey.latibles y oue par lo almo le una excluye e 19 etra. in contraria* o le aseverar, en el almo carqd, 43,4% ifin 1-(11,;(91 Mi aplicó y se efe.58 de eplicer al Memo títeex#. 3) - Ce 01 ceno Primero el recurrente iricurre tan el 1:~ticto consistente en denuncior siAnténtoren te, frente 11 1-41 '1. r4etr4le, error de recreo i.~4.fice CbCári uno de e:5n contredietories.

Si bien los upe errores de eprezieción probotorlo„ e/ 4e It rdwo y el de derocno, U11170 01.4t22} Gerlan el QUO rAt15~rt- itientica Cunit,m- eltre)Gia. o etZe 1 di vitalleierl ia veta ni'e sisnencial por inaplicación u 1P,3 r /41 ein inaebitlésib era U evidente zluie entrambos exidttal eiersa yusupw,g1- 1.8,s diferencias: cliéRAtatvie /4t4e el prior ateig:e a la existencia d 410 ián MOJO orus/is, como slesento woteriel sJel proceso, el ettedn?» refiere ztle inturvretatzión de lee:lomea le/lelos que ~Ten su valorar:1bn; yormÇ15 ect3, c'uonbc be da por oraterición u desconocimiento del atuodio pr,yJutorio, oovia que no condluce s valorutilin errede, justamente parz-ius ld lundrial el de 12.1-01. en cambio, presuPons uueol jusa parte de id Indas- t414,0- 04 die Prueuti• ij"eS t e kol bembo neceletrio e instispensera e 0.11ra.9v. lonarrad15n 10941.

Tulio lo cual eijilfica que t rror de ded.o0111 Ilutu~ que lux uit y oprecil la prueba en wu sentencia, lo que basto para descortar 411 error de hcceo. zZae) dtavia de uillÁ) lo ei kodustu es, pues, la Je rm..4 dofectas d tacnica Indicados tornen i4ir.51~71.241 loe dos utrvoa icolltwtett.$ del Ct~ iar$ fbreule, loe q ue Odt ivtera* Chgb0n re Xj. giZZUIX e y error de 121Cha$ dOt derectrá, desconociendo est Le entidad es- yerros qua colenan de cace 19141fflilvo y l`c " C 4 4 di-ttrarittree mmeitoarezzl.4.3nee, aut,»"(4,:le Juiscle:tas tlaia u acido Livil, cok+ ÁrY tren 144.14:::iice,43100.41.4.11 y i.., nZet ES1.3 4a1,- ridapiJ de Luyo 4 11 f.;

A elottencia eZli"M'A vn.110.- tiu.. (21 de Alayo de 411 noveciartue aetlynto y iate (i.W77), Priariiiri4,1 un ~U; SMA::W.11 140-> tia rilkÁf zue mmdal lin. GusLas t r4ri á i r‘aurirc:ritli. LSpierkike Çutiriwuee y davUgilvasa. Atie¿D A ALI Ari-1.2:;"1,7. tga r1;-ie i4iswse Verjaz 1:lunar:al Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15