CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente Pedro Octavio Munar Cadena Bogotá, D. C, d o s ( 2 ) d e s e p t i e m b r e d e d o s m i l d i e z ( 2 0 1 0 ). Ref.: E x p e d i e n t e N o. 1 1 0 0 1 3 1 1 0 0 1 8 2 0 0 4 0 0 2 3 3 0 1 D e c i d e l a C o r t e e l r e c u r s o d e casación i n t e r p u e s t o p o r e l d e m a n d a n t e c o n t r a l a s e n t e n c i a p r o f e r i d a e l 2 d e j u l i o d e 2 0 0 9, p o r l a S a l a d e F a m i l i a d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Bogotá, d e n t r o d e l p r o c e s o o r d i n a r i o (filiación e x t r a m a t r i m o n i a l ) p r o m o v i d o p o r x x x x x x x x x x f r e n t e a x x x x x x x x x x.

ANTECEDENTES 1. E l a c t o r pidió q u e s e d e c l a r a r a q u e e s h i j o e x t r a m a t r i m o n i a l d e l señor x x x x x x x x x x; s u b s e c u e n t e m e n t e, q u e s e d i s p u s i e r a l a inscripción d e d i c h o e s t a d o c i v i l e n e l r e g i s t r o d e n a c i m i e n t o, c o n f o r m e a l o d i s p u e s t o e n e l artículo 4 4 d e l D e c r e t o 1 2 6 0 d e 1 9 7 0. 2.

Fundó t a l e s súplicas e n l a situación fáctica q u e s e s i n t e t i z a así: 2. 1 x x x x x x x x x x, s i e n d o s o l t e r a, concibió u n h i j o q u e nació e l 1 3 d e f e b r e r o d e 1 9 8 2, q u i e n f u e b a u t i z a d o c o n e l n o m b r e d e x x x x x x x x x x. 2. 2 D e s d e 1 9 8 0 h a s t a i n i c i o s d e l p r i m e r s e m e s t r e d e 1 9 8 2, l a señora x x x x x x x x x x s o s t u v o " r e l a c i o n e s s e n t i m e n t a l e s y s e x u a l e s " c o n x x x x x x x x x x, h a b i e n d o p r o c r e a d o e l r e f e r i d o h i j o, c u y a p a t e r n i d a d s e negó a r e c o n o c e r a q u e l, p r o c e d i e n d o l a m a d r e a r e g i s t r a r l o c o n l o s a p e l l i d o s d e a m b o s, e s t o e s, x x x x x x x x x x. 3.

A d m i t i d a l a d e m a n d a, e l a u t o p e r t i n e n t e f u e n o t i f i c a d o e l señor x x x x x x x x x x, p o r c o n d u c t o d e s u a p o d e r a d o j u d i c i a l, q u i e n replicó l a m i s m a, oponiéndose a l a p r o s p e r i d a d d e l a s p r e t e n s i o n e s, amén q u e n o aceptó l o s h e c h o s allí a l e g a d o s. 4.

T r a b a d a l a relación jurídico p r o c e s a l, l a s p a r t e s f u e r o n c o n v o c a d a s a l a a u d i e n c i a p r e v i s t a e n e l artículo 1 0 1 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l, e n l a q u e éstas a c o r d a r o n, p o r insinuación d e l a j u z g a d o r a, s o m e t e r s e a l a práctica d e l análisis d e A D N y a t e n e r s e a s u s r e s u l t a d o s, p o r l o q u e l a j u e z ordenó s u realización a n t e e l I n s t i t u t o N a c i o n a l d e M e d i c i n a L e g a l y C i e n c i a s F o r e n s e s, a c o s t a d e a q u e l l a s, y d i s p u s o q u e o b t e n i d a l a e x p e r t i c i a continuaría c o n e l trámite c o r r e s p o n d i e n t e. C o m o e l d e m a n d a d o n o compareció a l a t o m a d e l a m u e s t r a, p e s e a q u e l a a c t o r a canceló e l c o s t o t o t a l d e l análisis genético, e l j u z g a d o declaró f r a c a s a d a l a conciliación y evacuó l a s demás e t a p a s d e l a m i s m a. 4.

M e d i a n t e a u t o d e 2 8 d e f e b r e r o d e 2 0 0 7, e l p r o c e s o f u e a b i e r t o a p r u e b a s y, u n a v e z f u e r o n p r a c t i c a d a s ( e n t r e e l l a s l a p r u e b a genética), s e corrió t r a s l a d o a l o s c o n t e n d i e n t e s p a r a q u e f o r m u l a r a n 2 P. o. M. C. Exp.2004 00233 01 s u s a l e g a t o s d e conclusión, habiéndose p r o n u n c i a d o únicamente e l o p o s i t o r, q u i e n insistió e n q u e debía d e c r e t a r s e o t r a e x p e r t i c i a e n e l l a b o r a t o r i o d e E m i l i o Y u n i s T u r b a y. 5.

E l J u e z 1 8 d e F a m i l i a d e e s t a c i u d a d falló e l a s u n t o, m e d i a n t e s e n t e n c i a d e 2 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 8, e n l a q u e acogió l a s súplicas d e l a d e m a n d a, decisión c o n f i r m a d a p o r e l t r i b u n a l e n l a s e n t e n c i a q u e a h o r a e s o b j e t o d e l r e c u r s o d e casación. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL E l s e n t e n c i a d o r empezó p o r p r e c i s a r q u e l a c a u s a l d e filiación e x t r a m a t r i m o n i a l aquí i n v o c a d a e r a l a p r e v i s t a e n e l n u m e r a l 4° d e l artículo 6° d e l a L e y 7 5 d e 1 9 6 8, e s t o e s, l a a t i n e n t e a q u e e n t r e e l p r e s u n t o p a d r e y l a m a d r e h a y a n e x i s t i d o r e l a c i o n e s s e x u a l e s e n l a época e n q u e, según e l artículo 9 2 d e l Código C i v i l, p u d o t e n e r l u g a r l a concepción; así m i s m o, t r a j o a colación l o e x p u e s t o p o r l a C o r t e s o b r e l a demostración d e l a m i s m a. Procedió, s e g u i d a m e n t e, a r e p a r a r e n e l m a t e r i a l p r o b a t o r i o r e c a u d a d o y anotó q u e l a m a d r e d e l a c t o r e n s u declaración narró l a s c i r c u n s t a n c i a s e n q u e conoció a l d e m a n d a d o y cómo s e desarrolló l a relación a m o r o s a e n t r e e l l o s, además, enfatizó q u e ésta afirmó n o h a b e r t e n i d o c o n ningún o t r o h o m b r e t r a t o c a r n a l p a r a l a época d e l a concepción d e x x x x x x x x x x; i g u a l m e n t e, estimó q u e d e l i n t e r r o g a t o r i o a b s u e l t o p o r e l o p o s i t o r n o s e extraía h e c h o a l g u n o q u e p e r j u d i c a r a o b e n e f i c i a r a a s u c o n t e n d o r. También destacó q u e e n e l e x a m e n d e genética ( A D N ) p r a c t i c a d o s e conceptuó q u e " x x x x x x x x x x n o s e e x c l u y e c o m o e l p a d r e biológico d e x x x x x x x x x x h i j o d e x x x x x x x x x x. P r o b a b i l i d a d d e p a t e r n i d a d 9 9. 9 9 9 9 9 %. índice d e p a t e r n i d a d: 1 0. 3 5 3. 0 1 2.

E s 1 0. 3 5 3. 0 1 2 v e c e s más p r o b a b l e q u e x x x x x 3 P.O.M.C. Exp.2004 00233 01 x x x x x s e a e l p a d r e biológico d e x x x x x x x x x x, a q u e s e a o t r o h o m b r e e n l a población d e r e f e r e n c i a ' ". C o n relación a l a r e f e r i d a e x p e r t i c i a, t r a s r e p r o d u c i r l o e x p u e s t o e n e l f a l l o d e casación d e 1 0 d e m a r z o d e 2 0 0 0 e n t o r n o a l v a l o r d e e s a e s p e c i e d e p r u e b a científica, asentó q u e s i u n r e s u l t a d o c o m o e l t r a n s c r i t o e s r a y a n o e n l a c e r t e z a, f o r z o s o e r a i n f e r i r q u e " e n t r e l a m a d r e d e l a c t o r y e l d e m a n d a d o e x i s t i e r o n r e l a c i o n e s s e x u a l e s, idóneas p a r a l a concepción d e a q u e l, p r e c i s a m e n t e, p a r a l a época e n q u e ésta s e p r e s u m e, d e a c u e r d o c o n e l artículo 9 2 d e l C. C., p u e s p o r n i n g u n a p a r t e s e alegó, n i s i q u i e r a s e insinuó, l a p o s i b i l i d a d d e u n a fecundación a s i s t i d a, d e t o d o l o c u a l p u e d e c o n c l u i r s e, s i n a m b a g e s, q u e e n e f e c t o e l d e m a n d a n t e e s h i j o d e d o n x x x x x x x x x x ".

Estimó q u e l o s r e s u l t a d o s d e l a l u d i d o e x a m e n l o s c o r r o b o r a l a declaración d e x x x x x x x x x x, s i n q u e q u e p a argüir q u e s o l o c o n e s t a p r o b a n z a " n o podía" d e c l a r a r s e l a p a t e r n i d a d, p u e s t o q u e l a j u r i s p r u d e n c i a h a s o s t e n i d o q u e n o p u e d e n d e s e c h a r s e l o s m e d i o s p r o b a t o r i o s d i s t i n t o s a l d i c t a m e n e n cuestión. También d e d u j o d e l a c o n d u c t a d e s p l e g a d a p o r e l o p o s i t o r e n e l c u r s o d e l p r o c e s o u n i n d i c i o g r a v e e n s u c o n t r a, p u e s advirtió q u e, p o r u n l a d o, negó l o s h e c h o s d e l a d e m a n d a, l o s q u e l u e g o r e c i b i e r o n r e s p a l d o categórico c o n l o s e l e m e n t o s d e j u i c i o r e c a u d a d o s, y, p o r e l o t r o, asumió u n a a c t i t u d e l u s i v a a l n o a s i s t i r a l a t o m a d e m u e s t r a s, a l o c u a l s e comprometió d e s d e e l i n i c i o d e l l i t i g i o, c o n c r e t a m e n t e, e n " l a s e g u n d a d e l a s a u d i e n c i a s d e conciliación c e l e b r a d a ".

P a r a s u s t e n t a r t a l i n f e r e n c i a trasuntó e l f a l l o d e casación e m i t i d o e l 1 1 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 9 5, e n e l c u a l l a C o r t e s o s t u v o q u e r e s u l t a i m p e r a t i v o t a n t o p a r a l o s i n t e r v i n i e n t e s e n e l p r o c e s o d e filiación ( m a d r e q u e r e p r e s e n t a a l m e n o r y p r e s u n t o p a d r e ) c o m o p a r a e l j u e z a s u m i r c o n l a m a y o r l e a l t a d, b u e n a f e y e f i c a c i a s u s r e s p e c t i v o s 4 P. o. M. C. Exp. 2004 00233 01 d e b e r e s, a f i n d e q u e p u e d a e s c l a r e c e r s e l a filiación r e c l a m a d a p o r e l m e n o r y a q u e t i e n e d e r e c h o, d e ahí q u e e s d e b e r d e l j u z g a d o r p r e v e n i r s u i n c u m p l i m i e n t o, cuestión q u e e x p l i c a p o r q u e, d e a c u e r d o c o n l a s c i r c u n s t a n c i a s p e r t i n e n t e s, está a u t o r i z a d o p a r a a p r e c i a r c o m o i n d i c i o g r a v e e n c o n t r a d e l p r e s u n t o p a d r e d e m a n d a d o s u s n e g a c i o n e s c o n t r a r i a s a l a r e a l i d a d ( a r t. 9 5 d e l C. d e P. C ), p a r t i c u l a r m e n t e c u a n d o, a s a b i e n d a s y s i n justificación a l g u n a, n i e g a l o s h e c h o s c o n s t i t u t i v o s d e l t r a t o s o c i a l i n d u c t i v o d e r e l a c i o n e s s e x u a l e s e x t r a m a t r i m o n i a l e s q u e p o s t e r i o r m e n t e r e s u l t a n p l e n a m e n t e p r o b a d o s e n e l p r o c e s o. D i j o, además, q u e c o n e l propósito d e e s c l a r e c e r h a s t a l a s a c i e d a d l o s h e c h o s d e b a t i d o s había d e c r e t a d o u n n u e v o d i c t a m e n p e r i c i a l, a t e n d i e n d o a q u e e l d e m a n d a d o venía solicitándolo d e s d e l a p r i m e r a i n s t a n c i a s u p u e s t a m e n t e p a r a d e s p e j a r s u s i n q u i e t u d e s p a r a p r o c e d e r v o l u n t a r i a m e n t e a l r e c o n o c i m i e n t o d e l a p a t e r n i d a d d i s c u t i d a; s i n e m b a r g o, l a e x p e r t i c i a n o p u d o l l e v a r s e a c a b o p o r l a r e n u e n c i a d e l a c t o r a p r e s e n t a r s e a l a t o m a d e l a s m u e s t r a s c o r r e s p o n d i e n t e s. LA DEMANDA DE CASACIÓN D o s c a r g o s f u e r o n p r o p u e s t o s c o n t r a l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a c o n s u s t e n t o e n l a c a u s a l q u i n t a y e n l a p r i m e r a d e casación, r e s p e c t i v a m e n t e, l o s c u a l e s serán d e s p a c h a d o s e n e s e o r d e n p o r s e r e l q u e lógicamente l e s c o r r e s p o n d e. Cargo Primero E l c e n s o r, c o n a p o y o e n l a c a u s a l q u i n t a d e casación, d e n u n c i a q u e e n e l trámite d e l p r o c e s o s e incurrió e n l a n u l i d a d p r e v i s t a e n e l n u m e r a l 6° d e l artículo 1 4 0 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l, p o r c u a n t o, p o r u n l a d o, f u e r o n o m i t i d a s o p o r t u n i d a d e s p a r a p r a c t i c a r 5 P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01 p r u e b a s y, p o r e l o t r o, f u e v i o l a d o e l d e r e c h o a l d e b i d o p r o c e s o, y a q u e n o f u e e v a c u a d o u n p e r i t a j e " d e b i d a m e n t e s o l i c i t a d o y d e c r e t a d o ".

E n e l d e s a r r o l l o d e e s a acusación, e x p o n e q u e l o s términos p r o c e s a l e s d e b e n o b s e r v a r s e c o n d i l i g e n c i a y s u i n c u m p l i m i e n t o será s a n c i o n a d o, c o n f o r m e l o d i s p o n e e l artículo 2 2 8 d e l a Constitución Política, garantía c o n s t i t u c i o n a l v u l n e r a d a e n e s t e a s u n t o, p o r q u e s e ordenó u n a s e g u n d a e x p e r t i c i a c u y a p r a c t i c a n o s e llevó a c a b o p o r l a r e n u e n c i a d e l a c t o r ( s e negó a c o l a b o r a r c o n s u r e c a u d o ) y p o r l a f a l t a d e a c t i v i d a d d e l t r i b u n a l, p u e s n o adoptó t o d a s l a m e d i d a s a s u a l c a n c e p a r a a s e g u r a r e l c u m p l i m i e n t o d e l o s términos l e g a l e s. A d u c e, también, q u e e l d e r e c h o a l a i g u a l d a d f u e t r a n s g r e d i d o, p u e s t o q u e e n e l j u z g a d o r a d q u e m l e otorgó u n " i m p o r t a n t e v a l o r " a l i n d i c i o q u e d e d u j o d e l a a p a r e n t e r e n u e n c i a d e l d e m a n d a d o a l a realización d e l a p r i m e r a p r u e b a genética d e c r e t a d a, p e r o ningún mérito l e confirió a l i n d i c i o q u e a f l o r a d e l a n e g a t i v a e x p r e s a d e l d e m a n d a n t e a s o m e t e r s e a l a s e g u n d a e x p e r t i c i a. R e f i e r e, s e g u i d a m e n t e, q u e e n l a a u d i e n c i a d e conciliación r e a l i z a d a e l 1 2 d e n o v i e m b r e d e 2 0 0 4, l a s p a r t e s e n l i t i g i o a c o r d a r o n s o m e t e r s e v o l u n t a r i a m e n t e a u n e x a m e n d e A D N y e l j u e z a g u g ordenó q u e s e o f i c i a r a a l I n s t i t u t o d e M e d i c i n a L e g a l y C i e n c i a s F o r e n s e s p a r a q u e l a p r a c t i c a r a; e s d e c i r, " l a p r u e b a genética f u e c o n v e n i d a p o r l a s p a r t e s e n l a a u d i e n c i a d e conciliación y n o o r d e n a d a p r a c t i c a r p o r e l j u e z "; e m p e r o, c o m o n o s e practicó s e reanudó l a d i l i g e n c i a p r e v i s t a e n e l artículo 1 0 1 d e l C. d e P. 0. y s e e v a c u a r o n l a s demás e t a p a s. Señala, así m i s m o, q u e e l p r o c e s o f u e a b i e r t o a p r u e b a s, m e d i a n t e a u t o d e 2 8 d e f e b r e r o d e 2 0 0 7, e n e l q u e s e decretó e l 6 P. o. M. C. Exp. 2004 00233 01 e x a m e n d e A D N, y e l d e m a n d a d o pidió a n t e s d e p r a c t i c a r s e q u e l a h i c i e r a e l L a b o r a t o r i o d e l d o c t o r E m i l i o Y u n i s T u r b a y o c u a l q u i e r o t r o a c r e d i t a d o l e g a l m e n t e, d i f e r e n t e a l I n s t i t u t o d e M e d i c i n a L e g a l y C i e n c i a s F o r e n s e s ( m e m o r i a l p r e s e n t a d o 2 2 d e m a y o d e 2 0 0 7 ), p e r o e l j u e z negó t a l s o l i c i t u d c o n e l a r g u m e n t o d e q u e y a s e había o r d e n a d o e f e c t u a r l a c o n e s t e último.

D i c h o d i c t a m e n f u e a p o r t a d o a l e x p e d i e n t e y d e él s e corrió t r a s l a d o e n e l proveído p r o f e r i d o e l 2 6 d e m a r z o d e 2 0 0 8, y e l d e m a n d a d o d e n t r o d e s u e j e c u t o r i a pidió e l d e c r e t o d e u n e s t u d i o d e A D N e n e l l a b o r a t o r i o d e l d o c t o r E m i l i o Y u n i s T u r b a y, a e f e c t o d e " ' t e n e r p l e n a c e r t e z a d e l a p a t e r n i d a d y s e p u e d a d e e s a m a n e r a e n l a m e d i d a d e l o p o s i b l e e v i t a r l a s e n t e n c i a d e f i n i t i v a, l a c u a l tendría e f e c t o s m u y d i f e r e n t e s a l a s q u e t u v i e r a, s i e l señor x x x x x x x x x x p r e v i a m e n t e a c e p t a r a l a p a t e r n i d a d ' ".

A r g u y e q u e n o o b s t a n t e l a t e m p e s t i v i d a d d e l a petición y d e h a b e r s e o f r e c i d o s u f r a g a r e l c o s t o d e l e x a m e n, e l j u e z c o g n o s c e n t e d e l a s u n t o l o denegó, p o r q u e estimó q u e e r a i m p r o c e d e n t e, e n atención a q u e, a s u j u i c i o, había f e n e c i d o " l a e t a p a d e d e c r e t o d e p r u e b a s ", e n l a q u e e l o p o s i t o r n a d a pidió s o b r e e l p a r t i c u l a r, y procedió a i m p a r t i r l e aprobación a l p r i m e r d i c t a m e n, s i n t e n e r e n c u e n t a q u e e l s e g u n d o había s i d o r e c l a m a d o d e n t r o d e l o s términos p r e v i s t o s e n l a l e y. J u s t i f i c a t a l alegación e n q u e, según a f l o r a d e l artículo 4° d e l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1, l a s p a r t e s p u e d e n p e d i r aclaración, modificación u objeción d e l d i c t a m e n p e r i c i a l, p e r o también l e s c o n c e d e l a opción d e p e d i r u n a s e g u n d a p r u e b a, a c o s t a d e q u i e n l a s o l i c i t e; d e s u e r t e, p u e s, q u e e s t a última postulación e s p r o c e d e n t e y d e b e s e r d e c r e t a d a, a u n q u e e x p r e s a m e n t e n o s e h a y a i n d i c a d o q u e s e p r e t e n d e l a aclaración, modificación u objeción, p o r q u e e l s e n t i d o d e l a n o r m a e s p e r m i t i r q u e e l d i c t a m e n s e a d i s c u t i d o y q u e s e r e c a u d e n l o s e l e m e n t o s d e j u i c i o q u e s e r e q u i e r a n c o n e l propósito d e l l e g a r a l a m a y o r c e r t e z a, 7 P. o. M. C. Exp. 2004 00233 01 p u e s l a obligación d e l s e n t e n c i a d o r, c o n c r e t a m e n t e, e n l a filiación, l a q u e t o c a d i v e r s o s d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s d e l a p e r s o n a ( e s t a d o c i v i l, n o m b r e, a t e n e r u n a f a m i l i a, l a i d e n t i d a d y l a d i g n i d a d ), e s p e r s e g u i r l a v e r d a d y a g o t a r t o d o s l o s r e c u r s o s p a r a c o n s e g u i r l a. D e s t a c a q u e e l d e m a n d a d o insistió e n q u e f u e s e d e c r e t a d o u n n u e v o d i c t a m e n e n l o s a l e g a t o s d e conclusión, p e r o e l j u e z h i z o c a s o o m i s o y procedió a f a l l a r; s i n e m b a r g o, e l t r i b u n a l ordenó d e o f i c i o l a práctica d e l m i s m o, decisión q u e e l a c t o r recurrió e n reposición, p e r o f u e r e c h a z a d a d e p l a n o, a l i g u a l q u e l a i n t e r p u e s t a c o n t r a e s t a última resolución, p o r l a m a n i f i e s t a i m p r o c e d e n c i a d e d i c h o s r e c u r s o s, a c t u a c i o n e s q u e, a s u j u i c i o, e v i d e n c i a n l a intención d e a q u e l d e e v a d i r l a p r u e b a, l o c u a l c o n f i r m a l a recusación f o r m u l a d a a l m a g i s t r a d o p o n e n t e, s i n e l c u m p l i m i e n t o d e l a s e x i g e n c i a s d e l artículo 1 5 2 d e l C. d e P. C i v i l, c o n e l propósito d e i n t i m i d a r l o p a r a i m p e d i r e l r e c a u d o d e l p e r i t a j e, c u y o c o s t o f u e c a n c e l a d o p o r e l d e m a n d a d o, a q u i e n l a m u e s t r a d e s a n g r e l e f u e t o m a d a, según certificó e l L a b o r a t o r i o S e r v i c i o s Médicos Y u n i s T u r b a y y Cía. S. e n C. A f i r m a q u e e s a a c t i t u d d e l señor x x x x x x x x x x c o n s t i t u y e i n d i c i o g r a v e e n s u c o n t r a, q u e debió c o n s i d e r a r e l t a l l a d o r a l d i r i m i r e l l i t i g i o; s i n e m b a r g o, l o pasó p o r a l t o, amén q u e falló l a filiación s i n q u e h u b i e s e a d o p t a d o l a s m e d i d a s r e q u e r i d a s p a r a a s e g u r a r l a práctica d e l e x a m e n, p u e s e l L a b o r a t o r i o S e r v i c i o s Médicos Y u n i s T u r b a y y C i a. S. e n C. rindió t a n s o l o u n i n f o r m e d e l o s m a r c a d o r e s genéticos d e l d e m a n d a d o, d a d o q u e, según certificó, e l d e m a n d a n t e n i s u m a d r e c o n c u r r i e r o n a l a t o m a d e m u e s t r a s. P o r último d i c e q u e c o m o l a p r e n o m b r a d a e x p e r t i c i a e r a n e c e s a r i a y dejó d e o b t e n e r s e p o r l a d e s i d i a d e l a p a r t e y l a f a l t a d e decisión d e l j u e z p a r a e j e r c e r l a s f u n c i o n e s d e c o n t r o l y dirección, c o m o también p a r a c u m p l i r c o n e l d e b e r d e h a c e r e f e c t i v a l a i g u a l d a d 8 P. o. M. C. Exp. 2004 00233 01 p r o c e s a l d e l a s p a r t e s, l a actuación s e t o r n a i n v a l i d a, e n c u a n t o atentó c o n t r a l o s d e r e c h o s a l d e b i d o p r o c e s o y a l a r e c t a administración d e j u s t i c i a, i r r e g u l a r i d a d q u e b i e n p u e d e a l e g a r s e e n casación, c o n f o r m e l o s o s t u v o l a C o r t e e n e l f a l l o d e 2 2 d e m a y o d e 1 9 9 8, c u y o s a p a r t e s p e r t i n e n t e s r e p r o d u j o. P o r t a n t o, d i c e, n o b a s t a c o n d e c r e t a r e l d i c t a m e n y r e q u e r i r a l r e n u e n t e, s i n o q u e e l j u z g a d o r d e b e u t i l i z a r t o d o s l o s p o d e r e s d e q u e d i s p o n e p a r a h a c e r e f e c t i v a s u realización, c o m o s o n l o s r e f e r i d o s e n l a s e n t e n c i a d e casación d e 2 8 d e j u n i o d e 2 0 0 5 ( a r r e s t o a l r e n u e n t e, num.1° a r t. 3 9; inspección j u d i c i a l s o b r e l a p e r s o n a d e l d e m a n d a d o y a l l u g a r d e s u habitación o d e t r a b a j o e n o r d e n a o b t e n e r m a t e r i a l h u m a n o e n q u e p u e d a e s t a r p r e s e n t e u n a h u e l l a biológica d e l a m i s m a, a r t. 2 4 4 y 2 4 6, num.5°; o r d e n a r s u práctica c o n l o s consanguíneos, a r t. 9 5 num.7° d e l C. P. O. ), r e c u r s o s q u e e n e s t e c a s o omitió a d o p t a r e l t r i b u n a l. CONSIDERACIONES 1.

E n términos g e n e r a l e s, d e b e e n t e n d e r s e l a n u l i d a d c o m o " l a sanción q u e p r o d u c e l a i n e f i c a c i a d e l o a c t u a d o e n u n p r o c e s o, c u a n d o éste n o s e h a ceñido a l a s p r e s c r i p c i o n e s d e l a l e y q u e r e g u l a e l p r o c e d i m i e n t o " ( s e n t e n c i a d e 3 0 d e j u n i o d e 2 0 0 6, E x p. N o. 2 0 0 3 0 0 0 2 6 0 1 ).

C o m o e s s a b i d o, d i c h a institución está g o b e r n a d a p o r l o s p r i n c i p i o s d e l a e s p e c i f i c i d a d, t r a s c e n d e n c i a, legitimación y convalidación. P o r v i r t u d d e l p r i m e r o d e e l l o s, sólo e s f u e n t e d e n u l i d a d l a c a u s a p r e v i s t a e x p r e s a m e n t e e n l a l e y, p r i n c i p i o a c o g i d o p o r e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l p a t r i o, p u e s consagró, c o n carácter t a x a t i v o, l o s m o t i v o s q u e t i e n e n l a e n t i d a d d e d a r a l t r a s t e c o n l a v a l i d e z p r o c e d i m e n t a l (artículos 1 4 0 y 1 4 1 Ibídem). además d e f a c u l t a r a l j u z g a d o r p a r a r e c h a z a r d e p l a n o t o d a s o l i c i t u d d e n u l i d a d f u n d a d a e n c a u s a d i s t i n t a d e l a e n u m e r a d a s e n l o s c i t a d o s p r e c e p t o s; d e s u e r t e, p u e s, q u e c u a l q u i e r o t r a i r r e g u l a r i d a d d e l p r o c e s o d e b e c o r r e g i r s e 9 P. o. M. C. Exp. 2004 00233 01 m e d i a n t e l a interposición o p o r t u n a d e l o s r e c u r s o s, según s e i n f i e r e d e l parágrafo único d e l artículo 1 4 0 e i u s d e m. P r e c i s a m e n t e, e s t a última n o r m a, e n s u n u m e r a l 6°, e r i g e c o m o v i c i o a n u l a t o r i o d e l p r o c e s o l a omisión d e l o s términos u o p o r t u n i d a d e s p a r a p e d i r o p r a c t i c a r p r u e b a s o p a r a f o r m u l a r a l e g a t o s d e conclusión, c a u s a l q u e "sólo t i e n e c a b i d a e n l o s c a s o s d e h a b e r s e c e r c e n a d o l o s e s t a d o s p r o c e s a l e s l e g a l m e n t e p r e v i s t o s p a r a t a l e s e f e c t o s, p e r o n u n c a p a r a c o n t r o v e r t i r l a s r a z o n e s q u e e n u n m o m e n t o d a d o f u e r o n a d u c i d a s p o r e l s e n t e n c i a d o r a l r e s o l v e r s o b r e l a práctica d e l a s p r u e b a s s o l i c i t a d a s, decretándolas o negándolas, i n c l u s i v e e n e l e v e n t o d e h a b e r o m i t i d o r e s o l v e r s o b r e a l g u n a e n p a r t i c u l a r, c o m o t a m p o c o p a r a r e c l a m a r c o n t r a l o q u e p u d o r o d e a r l a materialización o n o d e u n m e d i o, p o r q u e e l c o n t r o l d e e s o s tópicos l a l e y l o s r e s e r v a a l o s r e c u r s o s o p r o c e d i m i e n t o s o r d i n a r i o s q u e s e a n p r o c e d e n t e s e n c a d a c a s o específico" ( S e n t. 2 1 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 4, E x p. N o. 3 0 3 0 ).

L a omisión d e l término p r o b a t o r i o, c o m o l o h a p r e c i s a d o l a j u r i s p r u d e n c i a, engendrará l a n u l i d a d d e l p r o c e s o c u a n d o i m p l i q u e u n e v i d e n t e c e r c e n a m i e n t o d e l d e r e c h o e s e n c i a l q u e a s i s t e a l a s p a r t e s p a r a p e d i r p r u e b a s y p a r a q u e l e s e a n d e c r e t a d a s y p r a c t i c a d a s, c o n n o t o r i o d e s c o n o c i m i e n t o d e l d e r e c h o d e d e f e n s a ( G. J. C L X V, pág.70), p o r q u e " l o q u e s e f u l m i n a c o n n u l i d a d e s e l e s t a d o d e indefensión q u e p r o d u c e l a i m p o s i b i l i d a d d e p e d i r o p r a c t i c a r l a s p r u e b a s c o n q u e l a p a r t e p r e t e n d e a c r e d i t a r l o s h e c h o s d e l a d e m a n d a, o l o s h e c h o s q u e e s t r u c t u r a n l a s d e f e n s a s d e l d e m a n d a d o " ( S e n t. 1 1 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 1, E x p. N o. 5 7 6 1 ). 2.

D e s d e l a p e r s p e c t i v a d e e s a s r e f l e x i o n e s, l a n u l i d a d aquí r e c l a m a d a p o r l a s u p u e s t a preterición d e l término p a r a d e c r e t a r y p r a c t i c a r u n a s e g u n d a p r u e b a genética n o está l l a m a d a a p r o s p e r a r, 10 P. o. M. C. Exp. 2004 00233 01 p o r c u a n t o, p o r u n l a d o, l a n e g a t i v a d e l j u e z a g u g d e d e c r e t a r u n a s e g u n d a p r u e b a genética n i p o r a s o m o c o m p o r t a l a preterición d e l o s e s t a d i o s p r o c e s a l e s p r e v i s t o s p a r a p e d i r o p r a c t i c a r p r u e b a s; y, p o r e l o t r o, e l n o h a b e r s e p r a c t i c a d o e l s e g u n d o e x a m e n d e A D N d e c r e t a d o d e o f i c i o p o r e l t r i b u n a l, e n m o d o a l g u n o, privó a l d e m a n d a d o d e l a s o p o r t u n i d a d e s p a r a e j e r c e r s u d e r e c h o d e d e f e n s a y contradicción. 2. 1 L a c e n s u r a a l e g a q u e e l j u e z c o g n o s c e n t e d e l a s u n t o pretermitió l a o p o r t u n i d a d p a r a p e d i r p r u e b a s, p o r q u e, a s u j u i c i o, n o t u v o e n c u e n t a q u e l a s o l i c i t u d d e l a s e g u n d a p r u e b a genética había s i d o f o r m u l a d a e n t i e m p o, t o d a v e z q u e e l d e m a n d a d o pidió s u d e c r e t o d e n t r o d e l t r a s l a d o d e l d i c t a m e n r e n d i d o p o r e l I n s t i t u t o d e M e d i c i n a L e g a l y C i e n c i a s F o r e n s e s; s i n e m b a r g o, f u e n e g a d o c o n e l a r g u m e n t o d e q u e l a e t a p a p r o b a t o r i a había f e n e c i d o y e n e l l a e l d e m a n d a d o n o elevó petición a l g u n a e n e s e s e n t i d o. S o b r e e l p a r t i c u l a r, l a actuación s u r t i d a e n e l p r o c e s o m u e s t r a q u e éste f u e a b i e r t o a p r u e b a s, m e d i a n t e a u t o d e 2 8 d e f e b r e r o d e 2 0 0 7, e n e l c u a l, a i n s t a n c i a d e l a c t o r, e l j u z g a d o r decretó l a práctica d e l a p r u e b a científica e n cuestión y d i s p u s o q u e l a m i s m a f u e r a r e a l i z a d a p o r e l p r e n o m b r a d o l a b o r a t o r i o, decisión q u e n o f u e o b j e t o d e r e p a r o a l g u n o; u n a v e z o b t u v o e l r e s u l t a d o d e d i c h o e x a m e n corrió t r a s l a d o d e l m i s m o a l a s p a r t e s, p o r t r e s días, término d e n t r o d e l c u a l e l a p o d e r a d o d e l d e m a n d a d o únicamente presentó m e m o r i a l e n e l q u e manifestó: " s o l i c i t o s e s i r v a d e c r e t a r a c o s t a d e m i p o d e r d a n t e, l a p r u e b a genética e n e l l a b o r a t o r i o d e l D r. E m i l i o Y u n i s. L o a n t e r i o r p a r a q u e m i p o d e r d a n t e t e n g a l a a b s o l u t a c e r t e z a d e l a p a t e r n i d a d y s e p u e d a d e e s t a m a n e r a e n l a m e d i d a d e l o p o s i b l e, e v i t a r l a s e n t e n c i a d e f i n i t i v a, l a c u a l tendría e f e c t o s m u y d i f e r e n t e s a l o s q u e t u v i e r a, s i e l señor x x x x x x x x x x p r e v i a m e n t e a c e p t a r a l a p a t e r n i d a d ", p e d i m e n t o n e g a d o e n e l proveído d i c t a d o e l 3 0 d e a g o s t o d e 2 0 0 8, decisión q u e e l d e m a n d a d o s e a b s t u v o d e p r o t e s t a r. 11 P. o. M. C. Exp.2004 00233 01 E m p e r o, e s c l a r o q u e p a r a c o n t r o v e r t i r l o s a r g u m e n t o s e s g r i m i d o s p o r e l j u e z p a r a d e n e g a r e l d e c r e t o d e l r e f e r i d o p e r i t a j e, q u e e n r e a l i d a d e s l o q u e r e a l m e n t e aquí s e p r e t e n d e, e l i n t e r e s a d o debió e j e r c i t a r, e n s u m o m e n t o, l o s r e c u r s o s y m e c a n i s m o s p r o p i o s d e l a s i n s t a n c i a s y n o a c u d i r a l a n u l i d a d p r o c e s a l, p u e s t o q u e e l l a n o f u e i n s t i t u i d a p a r a a t a c a r l a s p r o v i d e n c i a s j u d i c i a l e s, n i p a r a r e m e d i a r hipotéticas i r r e g u l a r i d a d e s e n e l trámite q u e n o h a n s i d o e r i g i d a s e x p r e s a m e n t e c o m o v i c i o a n u l a t o r i o. D e t o d a s m a n e r a s, s i e n g r a c i a d e discusión l a decisión a d o p t a d a p o r e l j u e z a q u o f r e n t e a l a s o l i c i t u d d e d e c r e t o d e u n a s e g u n d a e x p e r t i c i a e l e v a d a p o r e l a h o r a r e c u r r e n t e f u e r e i n c o n s i s t e n t e, t a l anomalía n o s e erigiría c o m o c a u s a l d e n u l i d a d, s i n o c o m o u n a s i m p l e i r r e g u l a r i d a d q u e estaría s a n e a d a, a l a l u z d e l o d i s p u e s t o e l parágrafo d e l artículo 1 4 0 d e l C. d e P. C, p o r q u e e l i n t e r e s a d o consintió y avaló l a denegación d e d i c h a p r u e b a, e n s u m o m e n t o p r o c e s a l, p u e s guardó s i l e n c i o e n relación c o n e l a u t o q u e así l o d i s p u s o, y f r e n t e a l c u a l ningún r e p a r o o p u s o. P o r o t r a p a r t e, e s a s e g u n d a e x p e r t i c i a n o f u e s o l i c i t a d a c o m o p r u e b a d e u n a objeción a l d i c t a m e n r e n d i d o p o r e l I n s t i t u t o d e M e d i c i n a L e g a l y C i e n c i a s F o r e n s e s, c o m o p r e t e n d e h a c e r l o v e r e l r e c u r r e n t e, p u e s s i s e m i r a c o n d e t e n i m i e n t o e l e s c r i t o c o n t e n t i v o d e t a l petición, c u y o t e x t o f u e t r a s c r i t o líneas atrás, n i n g u n a i n c o n f o r m i d a d c o n él s e p l a n t e a allí, y m u c h o m e n o s s e d i s c u t e l a i d o n e i d a d d e l l a b o r a t o r i o q u e l o realizó; p o r s u p u e s t o q u e l a objeción a u n p e r i t a j e p r e s u p o n e l a formulación d e r e p a r o s a l m i s m o, e n a r a s d e d e v e l a r q u e está c i m e n t a d o s o b r e f u n d a m e n t o s e q u i v o c a d o s d e t a l connotación q u e s u s c o n c l u s i o n e s r e s u l t a n d e s a t i n a d a s, i n c l u s o c u a n d o s e t i l d a d e g r a v e, según l o a s e n t a d o p o r l a C o r t e, " (... ) ' l o s c o r r e s p o n d i e n t e s r e p a r o s d e b e n p o n e r a l d e s c u b i e r t o q u e e l p e r i t a z g o t i e n e b a s e s 12 P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01 e q u i v o c a d a s d e t a l e n t i d a d o m a g n i t u d q u e i m p o n e n c o m o c o n s e c u e n c i a n e c e s a r i a l a repetición d e l a d i l i g e n c i a c o n intervención d e o t r o s p e r i t o s ' ( G. J. T o m o L l l, pág.306) p u e s l o q u e c a r a c t e r i z a d e s a c i e r t o s d e e s e l i n a j e y p e r m i t e d i f e r e n c i a r l o s d e o t r o s d e f e c t o s i m p u t a b l e s a u n p e r i t a j e, ' e s e l h e c h o d e c a m b i a r l a s c u a l i d a d e s p r o p i a s d e l o b j e t o e x a m i n a d o, o s u s a t r i b u t o s, p o r o t r a s q u e n o t i e n e; o t o m a r c o m o o b j e t o d e observación y e s t u d i o u n a c o s a f u n d a m e n t a l m e n t e d i s t i n t a d e l a q u e e s m a t e r i a d e l d i c t a m e n, p u e s a p r e c i a d o e q u i v o c a d a m e n t e e l o b j e t o, n e c e s a r i a m e n t e serán erróneos l o s c o n c e p t o s q u e s e d e n y f a l s a s l a s c o n c l u s i o n e s q u e d e e l l o s s e d e r i v e n ' " ( S e n t. 1 2 d e a g o s t o d e 1 9 9 7, E x p. N o. 4 5 3 3 ).

Aún más, l a interpretación d e l artículo 4° d e l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1 p l a n t e a d a p o r e l c e n s o r d e s c o n o c e q u e l a p r u e b a genética a q u e h a c e r e f e r e n c i a e l i n c i s o 2° d e e s a disposición n o e s o t r a q u e l a d e c r e t a d a e n e l trámite d e l a objeción p o r e r r o r g r a v e, c o n f o r m e s e d e s g a j a d e l artículo 2 3 8 d e l C. d e P. C i v i l, disposición a l a q u e r e m i t e a q u e l l a e n s u p r i m e r i n c i s o. I n c l u s i v e, así l o entendió l a C o r t e C o n s t i t u c i o n a l c u a n d o resolvió s o b r e l a c o n s t i t u c i o n a l i d a d d e e s a disposición, p u e s asentó q u e " l a p r u e b a r e f e r i d a e n e l i n c i s o a c u s a d o e s a q u e l l a q u e s e d e c r e t a c o m o c o n s e c u e n c i a d e l a objeción p o r e r r o r g r a v e, q u e m a n i f i e s t a l a p a r t e i n c o n f o r m e c o n e l r e s u l t a d o d e l e x p e r t i c i o ( s i c ) s o b r e e l A D N d e c r e t a d o d e o f i c i o ( p r u e b a i n i c i a l o p r i m e r a p r u e b a ).

Objeción q u e sólo p r o c e d e u n a v e z, según l a s v o c e s d e l artículo 2 3 8 - 5 d e l C. d e P., a l c u a l r e m i t e e l i n c i s o 1° d e l artículo 4° d e l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1 " ( S e n t. C - 8 0 7 / 0 2 ). T a n t o e s así q u e l a redacción i n i c i a l d e l a l u d i d o p r e c e p t o l o c o n t e m p l a b a d e e s a m a n e r a, según d a c u e n t a e l p r o y e c t o d e b a t i d o e n e l C o n g r e s o, p u e s estatuía e n e l parágrafo 4° d e s u artículo 1° q u e " D e l r e s u l t a d o d e l e x a m e n d e p e r f i l genético o h u e l l a s d i g i t a l e s d e l A D N, s e correrá t r a s l a d o a l a s p a r t e s p o r t r e s ( 3 ) días, y l a p a r t e q u e 13 P.O.M.C. Exp.2004 00233 01 t e n g a d u d a d e l a s u f i c i e n c i a o d e l a f i d e l i d a d d e l r e s u l t a d o d e l a p r u e b a, podrá o b j e t a r l o p o r u n a s o l a v e z y p e d i r u n a c o n t r a peritación d e l a m i s m a c o n intervención d e l D e f e n s o r d e M e n o r e s y d e l M i n i s t e r i o Público" ( G a c e t a d e l C o n g r e s o, 7 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 0 ). 2. 2 R e l a t i v a m e n t e a l a o t r a situación a d u c i d a p o r e l r e c u r r e n t e, e s t o e s, e l h e c h o d e n o h a b e r s e p r a c t i c a d o e l s e g u n d o d i c t a m e n p e r i c i a l q u e e l t r i b u n a l decretó d e o f i c i o y c u y a realización encargó a l I n s t i t u t o d e Genética " S e r v i c i o s Médicos Y u n i s T u r b a y y Cía S. e n C ", a d v i e r t e l a S a l a q u e c a r e c e d e l a e n t i d a d n e c e s a r i a p a r a e n g e n d r a r l a n u l i d a d r e c l a m a d a, p o r c u a n t o e s a omisión r e a l m e n t e n o m a t e r i a l i z a u n a lesión d e l o s d e r e c h o s d e d e f e n s a y contradicción d e l d e m a n d a d o. E n e f e c t o, a l m a r g e n d e l o o c u r r i d o e n e l trámite d e l a apelación c o n relación a l a práctica d e l a e x p e r t i c i a allí d e c r e t a d a d e o f i c i o, l o c i e r t o e s q u e e l e x a m e n o b l i g a t o r i o d e A D N f u e d e c r e t a d o y p r a c t i c a d o e n p r i m e r a i n s t a n c i a, y, a l a p o s t r e i n o b j e t a d o; p o r t a n t o, s e cumplió c o n e l i m p e r a t i v o l e g a l d e r e c a u d a r l a p r u e b a e s t a t u i d a c o m o o b l i g a t o r i a e n l o s p r o c e s o s d e filiación (artículo 1° d e l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1 ), c u y a a u s e n c i a e s l a q u e e n g e n d r a l a c a u s a l d e n u l i d a d p r e v i s t a e n e l n u m e r a l 6° d e l artículo 1 4 0 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l, c o n f o r m e s e d e s g a j a d e l a l e c t u r a d a d a a e s t e p r e c e p t o p o r l a j u r i s p r u d e n c i a d e e s t a Corporación, l a c u a l h a s o s t e n i d o q u e "tratándose d e p r o c e s o s d e investigación o d e impugnación d e p a t e r n i d a d o m a t e r n i d a d, e n q u e l o s j u e c e s t i e n e n e l d e b e r l e g a l d e d e c r e t a r -aún d e o f i c i o - l o s exámenes genéticos n e c e s a r i o s p a r a e s t a b l e c e r l a v e r d a d e r a filiación d e l a p e r s o n a c o m p r o m e t i d a c o n l a pretensión, según l o e s t a b l e c e l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1, c o n s t i t u y e n u l i d a d p r o c e s a l, e n l o s términos d e l n u m e r a l 6° d e l artículo 1 4 0 d e l 0. d e P. C, e l c o m p o r t a m i e n t o o b s t r u c t i v o d e u n a d e l a s p a r t e s o, e n g e n e r a l, s u r e n u e n c i a a c o l a b o r a r e n l a práctica d e d i c h a p r u e b a, e n t a n t o e s a c o n d u c t a s e acompañe d e u n a a c t i t u d 14 P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01 p a s i v a d e l j u z g a d o r q u e, t o l e r a n t e a n t e e l c e r c e n a m i e n t o d e l a o p o r t u n i d a d p a r a p r a c t i c a r p r u e b a s, s e a b s t e n g a d e a d o p t a r m e d i d a s idóneas p a r a r e m o v e r -aún c o n d e t e r m i n a c i o n e s d e t i p o c o a c t i v o, p e r o l e g a l e s -, l o s obstáculos p u e s t o s p o r e l l i t i g a n t e r e a c i o, d e s u y o p e r c u t o r e s d e l v i c i o e n c o m e n t o, q u e p u e d e s e r a l e g a d o p o r l a p a r t e a f e c t a d a, i n c l u s o a través d e l r e c u r s o d e casación, s i n o s e h u b i e r a s a n e a d o (num.5°, artículo 3 6 8 i b. ) " ( S e n t. 2 8 d e j u n i o d e 2 0 0 5, E x p. 7 9 0 1 ).

I n c l u s i v e, d e a c u e r d o c o n l o p r e c e p t u a d o e n e l artículo 2 3 3 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l, " s o b r e u n m i s m o p u n t o n o s e podrá d e c r e t a r e n e l c u r s o d e l p r o c e s o, s i n o u n d i c t a m e n p e r i c i a l, s a l v o e n e l i n c i d e n t e d e o b j e c i o n e s a l m i s m o, e n e l q u e podrá d e c r e t a r s e o t r o ", hipótesis ésta q u e n o t u v o aquí o c u r r e n c i a, p u e s t o q u e, c o m o y a s e d i j e r a, e l señor x x x x x x x x x x n o formuló objeción a l g u n a a l e x a m e n d e A D N r e a l i z a d o p o r e l I n s t i t u t o d e M e d i c i n a L e g a l y C i e n c i a s F o r e n s e s. E n conclusión, l a r e f e r i d a e x p e r t i c i a n o sólo f u e r e a l i z a d a, s i n o q u e d e e l l a s e corrió t r a s l a d o a l a s p a r t e s, p o r e l término l e g a l, c o n t a n d o así e l d e m a n d a d o c o n l a o p o r t u n i d a d p a r a e j e r c e r s u d e r e c h o d e contradicción; n o o b s t a n t e, s e a b s t u v o d e f o r m u l a r algún r e p a r o a l m i s m o, y a q u e n i pidió q u e f u e s e a c l a r a d o, c o m p l e m e n t a d o y m u c h o m e n o s, c o m o quedó v i s t o, l o objetó. Así l a s c o s a s, e l c a r g o n o p r o s p e r a. Cargo Segundo E l r e c u r r e n t e, a p o y a d o e n l a c a u s a l d e casación p r e v i s t a e n e l n u m e r a l 1° d e l artículo 3 6 8 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l, a c u s a e l f a l l o o p u g n a d o d e v i o l a r " l a s d i s p o s i c i o n e s c o n t e n i d a s e n l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1, y p a r t i c u l a r m e n t e l o s artículos 1°, 3° y 8° ", p o r c u a n t o s u p u s o 15 P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01 l a e x i s t e n c i a d e u n i n d i c i o e n c o n t r a d e l d e m a n d a d o, a l a v e z q u e omitió t e n e r e n c u e n t a e l q u e emergía d e l a actuación r e n u e n t e d e l a c t o r e n l a práctica d e l a p r u e b a genética.

E n e l d e s e n v o l v i m i e n t o d e l c a r g o e x p o n e q u e e l s e n t e n c i a d o r derivó d e l a c o n d u c t a p r o c e s a l d e l d e m a n d a d o u n i n d i c i o g r a v e p o r l a s u p u e s t a a c t i t u d e l u s i v a a l n o a s i s t i r a l a práctica d e l e x a m e n d e genética; e m p e r o, éste e n m o d o a l g u n o f u e r e n u e n t e a l a realización d e e s a e x p e r t i c i a, p o r e l c o n t r a r i o obedeció l a s órdenes j u d i c i a l e s, c o n f o r m e a f l o r a d e l a actuación s u r t i d a e n e l p r o c e s o. D e s t a c a q u e l a s p a r t e s e n l a conciliación a c o r d a r o n s o m e t e r s e v o l u n t a r i a m e n t e a u n e s t u d i o d e A D N, c u y a realización encomendó e l j u e z a q u o a l I n s t i t u t o N a c i o n a l d e M e d i c i n a L e g a l y C i e n c i a s F o r e n s e s; e s d e c i r, q u e l a e x p e r t i c i a f u e c o n v e n i d a p o r l o s c o n t e n d i e n t e s y n o d e c r e t a d a p o r e l j u z g a d o r. D e n t r o d e e s a e t a p a c o n c i l i a t o r i a y d e a c u e r d o c o n e l r e f e r i d o p a c t o, e l p r e n o m b r a d o i n s t i t u t o citó e n c u a t r o o p o r t u n i d a d e s a l d e m a n d a d o p a r a l a t o m a d e m u e s t r a s, p e r o éste " n o p u d o a c u d i r a s u práctica" l o s días señalados p a r a e l e f e c t o; p o r t a n t o, n o incumplió o r d e n j u d i c i a l a l g u n a n i f u e r e n u e n t e, p u e s l a p r u e b a había s i d o c o n v e n i d a y n o o r d e n a d a p o r e l j u e z. S o s t i e n e q u e e n e s a s c o n d i c i o n e s, e l s e n t e n c i a d o r debió c o n s i d e r a r q u e l a r e n u e n c i a p u e d e p r e d i c a r s e d e l i n c u m p l i m i e n t o d e u n a p a r t e a s o m e t e r s e a p r u e b a s " d e c r e t a d a s " p o r e l j u e z, más n o d e l a s q u e h a n s i d o p a c t a d a s e n l a conciliación, e n e j e r c i c i o d e l a autonomía d e l a v o l u n t a d p r i v a d a; d e ahí q u e d e l a f a l t a d e v o l u n t a d p a r a c u m p l i r e l p a c t o n o p u e d e d e r i v a r s e i n d i c i o a l g u n o, p o r q u e l a actuación está e n e l m a r c o d e l a concertación, e s t o e s, está f u e r a d e l i t i g i o, amén q u e e s e i n c u m p l i m i e n t o c o n d u c e, según s e a e l c a s o, a l 16 P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01 f r a c a s o d e l a conciliación o a q u e l a s p a r t e s e x i j a n s u c u m p l i m i e n t o a n t e l a a u t o r i d a d q u e c o r r e s p o n d a. D e t a l l a, s e g u i d a m e n t e, l a actuación s u r t i d a c o n p o s t e r i o r i d a d a l a evacuación d e l a a u d i e n c i a p r e v i s t a e n e l artículo 1 0 1 d e l C. d e P. C i v i l, p a r a d e s t a c a r q u e l a o r d e n j u d i c i a l d e p r a c t i c a r s e l a p r u e b a d e A D N d e v i n o d e l a p r o v i d e n c i a q u e abrió a p r u e b a s e l p r o c e s o y q u e a l a t o m a d e m u e s t r a s sólo dejó d e c o n c u r r i r e l d e m a n d a d o e n u n a ocasión ( 1 5 d e m a y o d e 2 0 0 5 ), c o n c a u s a j u s t i f i c a d a, o r i g i n a d a e n q u e recibió l a notificación e n f o r m a extemporánea.

Y e n e s a s c i r c u n s t a n c i a s n o h a y razón a l g u n a p a r a c a l i f i c a r l o d e r e n u e n t e, p o r e l c o n t r a r i o, colaboró e n e l r e c a u d o d e l a e x p e r t i c i a q u e f u e o r d e n a d a j u d i c i a l m e n t e; d e ahí q u e e l s e n t e n c i a d o r s u p u s o l a e x i s t e n c i a d e u n m e d i o d e convicción, p u e s v i o u n a e v i d e n c i a i n d i c i a d a d o n d e n o existía. R e l a t i v a m e n t e a l i n d i c i o q u e d e n u n c i a c o m o p r e t e r i d o, e x p l i c a q u e él s e i n f i e r e d e l a c o n d u c t a r e b e l d e d e s p l e g a d a p o r e l a c t o r f r e n t e a l e x a m e n d e A D N d e c r e t a d o p o r e l t r i b u n a l, e n f o r m a o f i c i o s a, p a r a q u e f u e s e r e a l i z a d o p o r e l L a b o r a t o r i o S e r v i c i o s Médicos Y u n i s T u r b a y y Cía S. e n C, t o d a v e z q u e formuló r e c u r s o s a t o d a s l u c e s i m p r o c e d e n t e s c o n t r a e s a decisión y recusó s i n f u n d a m e n t o l e g a l a l m a g i s t r a d o p o n e n t e. D i c e, además, q u e m i e n t r a s e l a c t o r controvertía s i n f u n d a m e n t o e l d e c r e t o y l a práctica d e l d i c t a m e n e n cuestión, e l j u z g a d o r a d q u e m programó v a r i a s v e c e s l a t o m a d e m u e s t r a s s i n q u e a q u e l y s u p r o g e n i t u r a h u b i e s e n c o n c u r r i d o, p o r l o q u e e s c l a r o q u e asumió u n a c o n d u c t a e v a s i v a y r e n u e n t e, s i e n d o c o n s t i t u t i v a d e u n i n d i c i o g r a v e, e s t o e s, q u e e l señor x x x x x x x x x x n o e s e l p a d r e d e x x x x x x x x x x, p o r q u e e s a a c t i t u d n o c o n d u c e s i n o a p o n e r e n d u d a l a t r a n s p a r e n c i a d e l a p r i m e r a e x p e r t i c i a, q u e c o m o c u a l q u i e r e j e r c i c i o 17 P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01 h u m a n o p u d o e s t a r e q u i v o c a d o o h a b e r s i d o m a n i p u l a d o, p u e s n o d e o t r a m a n e r a s e e x p l i c a l a r o t u n d a n e g a t i v a d e a q u e l a p e r m i t i r l a c o n t r a p r u e b a p e d i d a p o r s u p r e t e n s o p a d r e y o r d e n a d a p o r e l t r i b u n a l. C o l i g e, e n t o n c e s, q u e c o m o e l s e n t e n c i a d o r n o observó n i calificó e l i n d i c i o g r a v e e n c o n t r a d e l señor x x x x x x x x x x incurrió e n u n m a n i f i e s t o y e r r o fáctico, v i o l a n d o así " l a s d i s p o s i c i o n e s c o n t e n i d a s e n l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1, y p a r t i c u l a r m e n t e l o s artículos 1°, 3° y 8°", p u e s t o q u e a u n q u e s e o b t u v o l a p r i m e r a p r u e b a genética, ésta n o o f r e c e a b s o l u t a c o n f i a b i l i d a d, p o r q u e, p o r u n l a d o, n o f u e p o s i b l e r e c a u d a r u n a s e g u n d a d e c r e t a d a p o r e l a d q u e m. l o c u a l p o n e e n d u d a l a p r o b a b i l i d a d señalada e n e l artículo 1° Ibídem: y, p o r e l o t r o, a l a l u z d e l artículo 3° ídem, dejó d e a p r e c i a r s e u n e l e m e n t o d e j u i c i o q u e debió t o m a r s e e n consideración ( i n d i c i o g r a v e e n c o n t r a d e l a c t o r ), c u e s t i o n e s q u e c o n d u j e r o n a l a inaplicación d e l artículo 8° e i u s d e m. CONSIDERACIONES 1.

D e c a n t a d o está q u e l o e n j u i c i a d o e n e l r e c u r s o d e casación n o e s e l l i t i g i o m i s m o - e v e n t o e n q u e constituiría u n t e r c e r a i n s t a n c i a n o a u t o r i z a d a p o r l a l e y -, s i n o l a s e n t e n c i a o p u g n a d a e n sí m i s m a c o n s i d e r a d a, a e f e c t o d e q u e l a C o r t e r e s u e l v a, d e n t r o d e l o s p r e c i s o s límites t r a z a d o s p o r l a c e n s u r a, s i d i c h a decisión g u a r d a o n o c o n f o r m i d a d c o n e l o r d e n a m i e n t o jurídico.

E n o t r a s p a l a b r a s, l o q u e s e d i s c u t e a través d e e s e m e d i o d e impugnación e s l a l e g a l i d a d d e l f a l l o i m p u g n a d o. P o r e s o e l l e g i s l a d o r e n t r e l o s m o t i v o s q u e erigió c o m o c a u s a l e s d e casación consagró l a violación d e u n a n o r m a d e d e r e c h o s u s t a n c i a l -artículo 3 6 8, num.1° C. d e P. C i v i l -, c u y a trasgresión a c o n t e c e c u a n d o s e a p l i c a a c a s o s q u e n o están s u b s u m i d o s e n e l l a, o 18 P.O.M.C. Exp.2004 00233 01 estándolo o m i t e h a c e r l a o b r a r o l a a p l i c a dpándole u n s e n t i d o o a l c a n c e d i s t i n t o a l q u e r e a l m e n t e l e c o r r e s p o n d e. D e ahí q u e, d e a c u e r d o c o n l o e s t a t u i d o e n e l artículo 3 7 4 Ibídem, l a formulación d e u n a acusación c o n s u s t e n t o e n l a r e f e r i d a c a u s a l d e casación e x i g e, e n t r e o t r o s r e q u i s i t o s, q u e e l r e c u r r e n t e i d e n t i f i q u e cuál e s l a n o r m a d e carácter s u s t a n c i a l q u e e s t i m a v i o l a d a, p u e s n o d e o t r a m a n e r a p u e d e e l J u e z d e casación a p r e c i a r e l a l c a n c e, n a t u r a l e z a y f u n d a m e n t o d e l a acusación. Sería i m p o s i b l e, e n v e r d a d, v e l a r p o r e l r e c t o c u m p l i m i e n t o y aplicación d e l a s d i s p o s i c i o n e s jurídicas, c o m o también d e s h a c e r e l a g r a v i o q u e e n s u aplicación e interpretación h a y a p o d i d o p e r p e t r a r s e, s i e l c e n s o r s e a b s t i e n e d e d e t e r m i n a r e l p r e c e p t o q u e, a s u j u i c i o, infringió l a resolución c o m b a t i d a; e m p e r o, t a l r e q u e r i m i e n t o n o s e c u m p l e c i t a n d o c u a l q u i e r disposición d e e s a e s p e c i e, s i n o q u e e n t r e e l l a s d e b e p o r l o m e n o s señalarse u n a q u e h a y a s i d o b a s e e s e n c i a l d e l f a l l o, o d e b i d o s e r l o, s i n q u e s e a n e c e s a r i o i n t e g r a r u n a proposición jurídica c o m p l e t a (artículo 5 1 d e l D e c r e t o 2 6 5 1, a d o p t a d o c o m o legislación p e r m a n e n t e p o r e l artículo 1 6 2 d e l a L e y 4 4 6 d e 1 9 9 8 ).

Y sólo p u e d e c a t a l o g a r s e c o m o s u s t a n c i a l, según l o h a r e i t e r a d o i n s i s t e n t e m e n t e e s t a Corporación, a q u e l l a n o r m a q u e c o n t i e n e u n a prescripción e n d e r e z a d a a d e c l a r a r, c r e a r, m o d i f i c a r o e x t i n g u i r r e l a c i o n e s jurídicas c o n c r e t a s ( G. J. O L I, pág.254); p o r t a n t o, c a b e a f i r m a r q u e s o n n o r m a s c o n f o r m e a l a s c u a l e s l a s p e r s o n a s a j u s t a n s u o b r a r e n l a s o c i e d a d, e n c u a n t o, i t e r a s e, c r e a n, d e c l a r a n, m o d i f i c a n o e x t i n g u e n l o s d e r e c h o s s u b j e t i v o s y p o t e s t a d e s d e a q u e l l a s. 2.

P u e s b i e n, e l c a r g o o b j e t o d e decisión, f o r m u l a d o a l a m p a r o d e l a c a u s a l p r i m e r a d e casación (artículo 3 6 8, n u m. 1° Ibídem), n o s e a v i e n e a l r e q u e r i m i e n t o r e f e r i d o e n l a s r e f l e x i o n e s 19 P. o. M. C. Exp. 2004 00233 01 p r e c e d e n t e s, t o d a v e z q u e l o s artículos 1°, 3° y 8** d e l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1, d e n u n c i a d o s allí c o m o i n f r i n g i d o s p o r l a s e n t e n c i a r e c u r r i d a, n o s o n d e carácter s u s t a n c i a l, p u e s b a s t a c o n r e p a r a r e n s u t e x t o p a r a i n f e r i r q u e s e t r a t a d e r e g l a s q u e r i g e n l a a c t i v i d a d p r o c e s a l y p r o b a t o r i a e n l o s j u i c i o s a d e l a n t a d o s p a r a e s t a b l e c e r l a p a t e r n i d a d o m a t e r n i d a d. C i e r t a m e n t e, e l c i t a d o artículo 1° r e g u l a e l d e c r e t o d e " l o s exámenes q u e científicamente d e t e r m i n e n índice d e p r o b a b i l i d a d s u p e r i o r a l 9 9. 9 % ", l a s e x i g e n c i a s q u e d e b e n c u m p l i r l o s l a b o r a t o r i o s l e g a l m e n t e a u t o r i z a d o s p a r a s u práctica y l a información q u e d e b e c o n t e n e r l o s r e s u l t a d o s d e l a p r u e b a genética; a s u v e z, e l artículo 3° prevé q u e "sólo e n a q u e l l o s c a s o s e n q u e e s a b s o l u t a m e n t e i m p o s i b l e d i s p o n e r d e l a información d e l a p r u e b a d e A D N, s e recurrirá a l a s p r u e b a s t e s t i m o n i a l e s, d o c u m e n t a l e s y demás m e d i o s p r o b a t o r i o s p a r a e m i t i r e l f a l l o c o r r e s p o n d i e n t e ", y e l artículo 8° c o n t e m p l a a s p e c t o s p r o c e s a l e s, c o n c e r n i e n t e s c o n e l a u t o a d m i s o r i o d e l a d e m a n d a - d e c r e t o e n él d e l a e x p e r t i c i a -, f o r m a d e notificación y p r e v e n c i o n e s q u e d e b e n e f e c t u a r s e e n d i c h o a c t o a l d e m a n d a d o, y e l término c o n q u e d i s p o n e e l d e m a n d a d o p a r a r e p l i c a r e l l i b e l o d e m a n d a t o r i o. E n e s a s p r e s c r i p c i o n e s n o s e a v i z o r a l a creación, modificación o extinción d e u n d e r e c h o s u b j e t i v o o d e u n a p o t e s t a d, p u e s s i m p l e m e n t e, c o m o quedó d i c h o, c o n s t i t u y e n r e g l a s c u y o propósito, p o r u n a p a r t e, e s g a r a n t i z a r l a o b s e r v a n c i a d e l a p l e n i t u d d e l a s f o r m a s p r o p i a s d e l j u i c i o a d e l a n t a d o p a r a e s t a b l e c e r l a p a t e r n i d a d o l a m a t e r n i d a d; y, p o r l a o t r a, r e g i r l a actuación d e l j u z g a d o r c u a n d o d e l a obtención y e f e c t o s d e l a p r u e b a científica e n cuestión s e t r a t a. S o b r e l a n a t u r a l e z a d e l a s d o s p r i m e r a s d i s p o s i c i o n e s a n t e s r e f e r i d a s, l a S a l a a l r e s o l v e r u n c a r g o t r a z a d o p o r l a c a u s a l p r i m e r a d e casación s o s t u v o q u e " l o s artículos 1°, 2°, y 3° d e l a L e y 7 2 1 d e 2 0 0 1, m o d i f i c a t o r i o, e l p r i m e r o, d e l artículo 7° d e l a L e y 7 5 d e 20 P.O.M.C. Exp.2004 00233 01 1 9 6 8, (... ) n o t i e n e n e l r a n g o s u s t a n c i a l r e q u e r i d o p a r a d e l i n e a r a d e c u a d a m e n t e u n a q u e j a d e e s e t a l a n t e, e n t a n t o s e c o n c r e t a n e l 1° y 2° a l a reglamentación d e l d e c r e t o, práctica y presentación d e l o s exámenes q u e científicamente d e t e r m i n e n índice d e p r o b a b i l i d a d d e p a t e r n i d a d o m a t e r n i d a d, t a n t o e n v i d a, c o m o e n e l e v e n t o d e f a l l e c i m i e n t o d e l o s p r e t e n d i d o s p a d r e o m a d r e, e s d e c i r, n o r m a s q u e según l o señalado p o r l a C o r t e c o n relación a l artículo 1°, p e r o p r e d i c a b l e p o r i g u a l r e s p e c t o a l 2°, están d e s t i n a d a s a ' r e g i r l a actuación p r o c e s a l d e l j u e z, c u a n d o d e l a obtención (... ) d e l a c o m e n t a d a p r u e b a s e t r a t a ' ( a u t o d e 1 4 d e o c t u b r e d e 2 0 0 5, e x p. 1 0 8 1 8 0 1 ), m i e n t r a s q u e e l t e r c e r o a l u d e a l a s p o s i b i l i d a d e s d e valoración d e o t r o s m e d i o s " ( S e n t. 5 d e j u l i o d e 2 0 0 7, E x p. N o. 1 9 9 2 0 0 6 1 3 0 1 ); así m i s m o, e n e l p r o n u n c i a m i e n t o p r o f e r i d o e l 1 4 d e o c t u b r e d e 2 0 0 5, asentó q u e e l artículo 8° d e l a l e y e n mención n o e s d e e s t i r p e s u s t a n c i a l. 3.

E n e s a s c o n d i c i o n e s, e l c a r g o n o p r o s p e r a. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, a d m i n i s t r a n d o j u s t i c i a e n n o m b r e d e l a República d e C o l o m b i a y p o r a u t o r i d a d d e l a l e y, NO CASA l a s e n t e n c i a p r o f e r i d a e l 2 d e j u l i o d e 2 0 0 9, p o r l a S a l a d e F a m i l i a d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Bogotá, d e n t r o d e l p r o c e s o o r d i n a r i o (filiación e x t r a m a t r i m o n i a l ) p r o m o v i d o p o r x x x x x x x x x x c o n t r a x x x x x x x x x x. C o s t a s a c a r g o d e l a p a r t e r e c u r r e n t e. 21 P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01

NOTIFÍQUESE. CÉSAR JULIO VALENCIA C O P E T E JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR RUTH MARINA DÍAZ RUEDA PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA WILLIAM NAMÉN VARGAS ARTURO OLARTE RODRÍGUEZ EDGARDO VILLAMIL PORTILLA P. O. M. C. Exp. 2004 00233 01