CP176-2016(48595) — Corte Suprema

CP176-2016(48595)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2016

Magistrado ponente: Luis Guillermo Salazar Otero

Ley 876 de 2004Ley 906 de 2004

De qué trata

Tema: EXTRADICIÓN - España: normatividad aplicable Tesis: «[…] de conformidad con el artículo 35 de la Constitución Nacional, modificado por el 1º del Acto Legislativo No. 01 de 1997 la extradición se solicitará, concederá u ofrecerá de acuerdo con los tratados públicos y en su defecto con la ley, dado que el Ministerio de Relaciones Exteriores ha precisado que los tratados aplicables al presente caso son: La Convención de Extradición de Reos, suscrita en Bogotá D.C. el 23 de julio de 1892, el Protocolo modificatorio a la Convención de Extradición entre la República de Colombia y el Reino de España, adoptado en Madrid, el 16 de marzo de 1999 y la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, adoptada en Viena el 20 de diciembre de 1988, el concepto que de la Corte se demanda en este asunto ha de sujetarsea las condiciones de la precitada normatividad internacional vigente entre España y Colombia, bajo el entendido además que el referido Protocolo Modificativo aprobado en nuestro país mediante la Ley 876 de 2004 fue con ésta declarado exequible por la Corte Constitucional mediante sentencia C-780 de agosto 18 del mismo año». EXTRADICIÓN - España: requisitos Tesis: «[…] el artículo 7º, la solicitud de extradición ha de presentarse por la vía diplomática y a ella debe adjuntarse copia autorizada de la sentencia, si se trata de un criminal condenado y evadido; copia autorizada del mandamiento de prisión o auto de proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma fuerza de dicho auto y precise igualmente los hechos denunciados y la disposición que le sea aplicable, cuando se trate de un individuo acusado o perseguido y las señas personales del reo o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar su búsqueda y arresto.[…] […] Corresponde entonces a la Sala en aras de la emisión del concepto que en estos asuntos le concierne verificar el cumplimiento de las anteriores condiciones en torno a la solicitud deextradición que el Reino de España hace de la ciudadana colombo-hispana MLMAJ». EXTRADICIÓN - España: validez formal de la documentación Tesis: «Satisfecha se halla la exigencia prevista en el artículo 8º de la Convención de Extradición suscrita entre Colombia y el Reino de España, toda vez que la solicitud fue presentada por la vía diplomática y así formalizada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores por parte de la Embajada de España en Colombia. […] Toda la anterior documentación presentada por vía diplomática se halla exenta del requisitode legalización, conforme lo dispone el artículo segundo del Protocolo Modificatorio de la Convención de Extradición suscrita entre la República de Colombia y el Reino de España». EXTRADICIÓN - España: identidad del requerido Tesis: «Colígese de lo aportado que la ciudadana colombo-hispana MLMAJ, cuya reseña dactilar se allegó, nacida el […] de […] de […] en […], hija de JA y ME, portadora de la cédula colombiana No. […] y el Documento Nacional de Identidad Española No. […], corresponde a la persona en contra de la cual se dispuso en auto del 16 de diciembre de 2014 su búsqueda, detención e ingreso en prisión para el cumplimiento del tiempo pendiente de la pena privativa delibertad impuesta en sentencia del 11 de octubre de 2013, proferida por la Sección Sexta dela Audiencia Provincial de Madrid, coincidencia esta que por demás se constató con la confrontación dactiloscópica efectuada por agente de la SIJIN, y con los elementos que al respecto suministró tanto el Estado requirente como la propia requerida en esta actuación y que en manera alguna ha cuestionado. No existe por ende duda alguna acerca de la identidad de la solicitada, mucho menos cuando los mismos datos fueron suministrados al momento de su aprehensión y el número de cédula que consignó en el otorgamiento de poder es igual al que señalan las autoridades españolas». EXTRADICIÓN - España: principio de doble incriminación, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes / EXTRADICIÓN - España: causales de improcedencia Tesis: «[…] de conformidad con el Convenio aplicable al caso, artículo 3º, modificado por el 1º del Protocolo, la extradición solicitada resulta procedente cuando la persona requerida es perseguida por algún delito o buscada para la ejecución de una pena privativa de la libertad no inferior a un año para cuyo efecto “será indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o no al delito en la misma categoría de delitos o usen la misma o distinta terminología para designarlo” y los hechos que se imputan a la pedida se refieren a haber sido sorprendida en el Aeropuerto Barajas de Madrid en posesión de una cantidad apreciable de cocaína, delito este que allí se sanciona con pena de prisión cuyo mínimo es 3 años, resulta incuestionable que dicha conducta se halla igualmente punida en nuestro ordenamiento a través del artículo 376 del Código Penal con pena de prisión de 128 a 360 meses, de modo que con suficiencia se satisface el presupuesto relativo al quantum punitivo para que la extradiciónse haga procedente y simultáneamente el principio de la doble incriminación, por cuanto en esas circunstancias la conducta tiene el carácter de delito tanto en el ordenamiento jurídico del país requirente como en el del nuestro. Es que, en términos de la legislación española e independientemente de la denominación que allí se le asigna, se pune en el artículo 368 citado a “los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines”. Dicha conducta punible además no corresponde a delito político o conexo con él, tampoco existe constancia en la actuación de que la requerida en extradición haya cumplido o esté cumpliendo pena en Colombia por el delito que motiva la solicitud, o haya sido juzgada y absuelta en este país por dicha conducta, ni en el caso de suponerse cometido el hecho en Colombia, la pena estaría prescrita, ya que de acuerdo con la legislación colombiana (artículo 89 del Código penal) eso ocurre por el transcurso del término fijado como sanción en la sentencia o en el que falte por ejecutar, sin que en ningún caso pueda ser inferior a cinco años eso sin contar con que el fenómeno se interrumpe con la aprehensión del sentenciado, lo cual en las condiciones del caso traduce la no concreción de ese lapso mínimo del lustro, puessi la sentenciada no reingresó al establecimiento penitenciario cuando tenía que hacerlo el15 de diciembre de 2014, no ha transcurrido ni al menos dos años dado que fue aprehendida el pasado 24 de junio del año que cursa. Es decir ninguna de las causales de improcedencia de la extradición previstas en los artículos 4º y 5º de la Convención […]».

Corte Suprema efe Justicia C O R T E SUPREMA D E JUSTICIA SALA D E CASACIÓN PENAL LU IS GU ILLERMO SALAZAR O T E R O Magistrado ponente CP176-2016 Radicación N^ 48595 (Aprobado Acta No.376) Bogotá D. C., veintitrés ( 2 3 ) d e n o v i e m b r e d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). ASUNTO: A g o t a d o e l trámite p r e v i s t o e n e l artículo 5 0 0 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, r i n d e l a S a l a c o n c e p t o s o b r e l a s o l i c i t u d d e extradición q u e d e l a c i u d a d a n a c o l o m b o - h i s p a n a MARÍA L U Z M A R Y U R Y A R T E A G A J A R A M I L L O f o r m u l a e l R e i n o d e España. A N T E C E D E N T E S: 1.

A través d e N o t a V e r b a l N o. 2 3 2 d e l 2 4 d e j u n i o d e 2 0 1 6, l a E m b a j a d a d e España e n C o l o m b i a solicitó c o n fines d e extradición, l a detención p r e v e n t i v a d e l a c i u d a d a n a c o l o m b o - h i s p a n a MARÍA L U Z M A R Y U R Y A R T E A G A J A R A M I L L O a e f e c t o s d e q u e c u m p l a l a s e n t e n c i a d e c o n d e n a N o. 5 8 6 / 1 3 q u e l e f u e Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo p r o f e r i d a p o r l a A u d i e n c i a P r o v i n c i a l d e M a d r i d, Sección S e x t a, e l 1 1 d e o c t u b r e d e 2 0 1 3 p o r u n d e l i t o c o n t r a l a s a l u d pública e n s u m o d a l i d a d d e tráfico d e d r o g a s. E n v i r t u d d e l a m i s m a e l F i s c a l G e n e r a l d e l a Nación d i s p u s o e n resolución d e l 3 0 d e j u n i o s i g u i e n t e l a c a p t u r a d e l a r e q u e r i d a, l a c u a l l e f u e d e b i d a m e n t e c o m u n i c a d a l u e g o d e q u e s e p r o d u j e r a s u aprehensión e l 2 4 d e j u n i o a n t e r i o r p o r razón d e c i r c u l a r r o j a d e l a I n t e r p o l e m i t i d a e n e l m i s m o a s u n t o, 2.

O p o r t u n a m e n t e a través d e N o t a V e r b a l N o. 2 7 5 d e l 2 6 d e j u l i o d e l año e n c u r s o, l a E m b a j a d a d e España formalizó e l p e d i d o d e extradición y c o n éste allegó, e n t r e o t r a, l a s i g u i e n t e documentación: 2. 1. S e n t e n c i a N o. 5 8 6 / 1 3 d e l 1 1 d e o c t u b r e d e 2 0 1 3 p o r m e d i o d e l a c u a l l a A u d i e n c i a P r o v i n c i a l d e M a d r i d, Sección S e x t a, condenó a L u z M a i y u r i A r t e a g a J a r a m i l l o p o r u n d e l i t o c o n t r a l a s a l u d pública e n s u m o d a l i d a d d e tráfico d e d r o g a s, p r e v i s t o e n l o s artículos 3 6 8 i n c i s o P * y 3 6 9. 5 d e l Código P e n a l español, a l a p e n a d e 6 años y u n día d e prisión, inhabilitación p a r a e j e r c e r e l d e r e c h o d e s u f r a g i o p a s i v o d u r a n t e e l t i e m p o d e c o n d e n a y m u l t a d e 2 2 0. 0 0 0 E u r o s. E n términos d e l a s a l u d i d a s n o r m a s 'los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de 3 a 6 años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del 2 (tradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramiíío delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud.

Se impondrán las penas superiores en grado a las señaladas en el artículo anterior y multa del tanto al cuádruplo cuando fuere de notoria importancia la cantidad de las citadas sustancias objeto de las conductas a que se refiere el artículo anterior". Además e n t o m o a l o s h e c h o s r e s p e c t o d e l o s c u a l e s s e profirió, precisó l a s e n t e n c i a: "sobre las 14:30 horas del día 18 de enero de 2013, la acusada Luz Maryury Arteaga, mayor de edad y sin antecedentes penales, fue sorprendida en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, cuando procedente de Cali (Colombia), en el vuelo AV 014 de la compañía Avianca, portando dos maletas, en una de las cuales se encontraban dos bolsos y la otra un tercer bolso, que tenían dobles fondos en los que se escondían 5 paquetes con una sustancia que, posteriormente analizada, resultó ser cocaína con peso de: 2.148,1 grs, 834,9 grs, 937,9 grs, 1.749,6 grs y 1.605,3 grs ". 2.2.

A u t o d e l 3 1 d e o c t u b r e d e 2 0 1 3 p o r c u y o m e d i o s e declaró e n firme d i c h o f a l l o a p a r t i r d e l 2 5 d e o c t u b r e d e l c i t a d o año. 2. 3. A u t o d i c t a d o p o r l a Sección S e x t a d e l a A u d i e n c i a P r o v i n c i a l d e M a d r i d e l 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 4 a través d e l c u a l s e decretó "la busca, detención e ingreso en prisión" d e L u z M a r y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o p a r a e l c u m p l i m i e n t o d e l t i e m p o p e n d i e n t e d e prisión i m p u e s t o e n l a c i t a d a s e n t e n c i a, l o a n t e r i o r p o r c u a n t o a l a c o n d e n a d a s e l e permitió d i s f r u t a r d e u n a s a l i d a 3 Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo d e l e s t a b l e c i m i e n t o p e n i t e n c i a r i o, d e b i e n d o r e i n g r e s a r e l 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 4, s i n q u e l o h u b i e r e h e c h o. 2. 4.

O r d e n d e detención e u r o p e a e i n t e r n a c i o n a l e x p e d i d a p a r a l o s e f e c t o s i n d i c a d o s e n e l a u t o p r e c e d e n t e y, 2. 5. Relación d e l a s n o r m a s p e r t i n e n t e s d e l a legislación p e n a l española y e s p e c i a l m e n t e d e l o s artículos 3 6 8 a 3 7 0 q u e a l u s i v o s a d e l i t o s c o n t r a l a s a l u d pública d e s c r i b e n c o n d u c t a s d e narcotráfico e n l o s términos y a t r a n s c r i t o s, así c o m o d e l a s r e f e r i d a s a l a prescripción d e l a p e n a, 3.

M e d i a n t e o f i c i o N o. D I A J I 1 6 6 8 d e l 2 8 d e j u l i o d e 2 0 1 6 e l M i n i s t e r i o d e R e l a c i o n e s E x t e r i o r e s conceptuó q u e l o s t r a t a d o s a p l i c a b l e s a l c a s o s o n: "la Convención de Extradición de Reos, suscrita en Bogotá el 23 de julio de 1892, el Protocolo Modificatoño a la Convención de Extradición entre la República de Colombia y el Reino de España adoptado en Madñd el 16 de marzo de 1999", así c o m o l a Convención d e l a s N a c i o n e s U n i d a s c o n t r a e l Tráfico Ilícito d e E s t u p e f a c i e n t e s y S u s t a n c i a s Sicotrópicas, a d o p t a d a e n V i e n a e l 2 0 d e d i c i e m b r e d e 1 9 8 8. 4.

C o n o f i c i o O F I 1 6 - 0 0 2 0 3 3 3 - O A I - 1 1 0 0 d e l 2 9 d e j u l i o d e l año q u e t r a n s c u r r e y p o r e n c o n t r a r r e u n i d o s l o s d o c u m e n t o s q u e e x i g e l a n o r m a t i v i d a d c o n v e n c i o n a l a p l i c a b l e a l c a s o, e l M i n i s t e r i o d e J u s t i c i a y d e l D e r e c h o remitió a l a C o r t e l a documentación r e l a c i o n a d a c o n l a s o l i c i t u d d e extradición e l e v a d a p o r e l R e i n o d e España d e l a c o l o m b i a n a María L u z M a r y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o p e i r a q u e s e e m i t a c o n c e p t o. 4 Extradición No. 48595 María Luz iClaryury Arteaga Jaramillo 5.

P r o v i s t a l a p e d i d a e n extradición d e u n d e f e n s o r s e surtió e l trámite p e r t i n e n t e, e n c u y a f a s e d e p r u e b a s n i n g u n o d e l o s i n t e r v i n i e n t e s solicitó l a práctica d e a l g u n a n i l a C o r t e l a s d i s p u s o d e o f i c i o, t r a s l o c u a l s e surtió e l período d e a l e g a c i o n e s e n e l q u e s o l a m e n t e l a s presentó l a a g e n c i a d e l M i n i s t e r i o Público.

S o l i c i t a así l a P r o c u r a d o r a T e r c e r a D e l e g a d a s e e m i t a c o n c e p t o f a v o r a b l e t o d a v e z q u e s e h a n s a t i s f e c h o l a s e x i g e n c i a s c o n t e m p l a d a s e n l a Convención d e Extradición d e R e o s s u s c r i t a e n t r e l o s G o b i e r n o s d e C o l o m b i a y España e l 2 3 d e j u l i o d e 1 8 9 2 y s u p r o t o c o l o m o d i f i c a t o r i o d e l 1 6 d e m a r z o d e 1 9 9 9.

L a documentación a p o r t a d a p o r vía diplomática y d e b i d a m e n t e a u t e n t i c a d a i n c l u y e l a s e n t e n c i a N o. 5 8 6 / 1 3, así c o m o l a o r d e n d e detención e u r o p e a e i n t e r n a c i o n a l; e n u n a y o t r a s e e s p e c i f i c a n l o s h e c h o s q u e f u n d a m e n t a n e l p e d i d o d e extradición, s u l u g a r y f e c h a d e comisión y l o s d a t o s n e c e s a r i o s p a r a e s t a b l e c e r l a p l e n a i d e n t i d a d d e l a p e r s o n a s o l i c i t a d a, a l o c u a l s e s u m a n l o s t e x t o s d e l a s n o r m a s q u e d e s c r i b e n l a s c o n d u c t a s d e l i c t u a l e s o b j e t o d e d i c h a s e n t e n c i a. C o m o t a l e s d o c u m e n t o s s e h a l l a n d e b i d a m e n t e a u t e n t i c a d o s y c e r t i f i c a d o s p o r l a e m b a j a d a Española r e s u l t a s u f i c i e n t e p a r a e n t e n d e r c u m p l i d a l a p r i m e r a e x i g e n c i a d e c o n f o r m i d a d c o n e l artículo V I I I d e l a c i t a d a convención. S e s a t i s f a c e además, d i c e l a D e l e g a d a, l a p l e n a i d e n t i d a d d e l a r e q u e r i d a t o d a v e z q u e e n l a s d e c i s i o n e s a d j u n t a d a s p o r e l E s t a d o pétente s e l e h a d e t e r m i n a d o c o m o María L u z M a r y u r y 5 Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo A r t e a g a J a r a m i l l o c o n cédula d e ciudadanía N o. 4 2. 0 2 8. 2 0 2 y d o c u m e n t o n a c i o n a l d e i d e n t i d a d español 5 3 9 4 1 6 3 2 P, n a c i d a e l 1 0 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 7 7 e n L a V i r g i n i a - R i s a r a l d a ( C o l o m b i a ), d a t o s q u e c o r r e s p o n d e n a q u i e n h o y s e h a l l a p r i v a d a d e l i b e r t a d c o n fines d e extradición. E n t o r n o a l p r i n c i p i o d e l a d o b l e incriminación, s o s t i e n e l a D e l e g a d a, n u e s t r o o r d e n a m i e n t o c o n d i c i o n a l a extradición a q u e e l h e c h o q u e m o t i v a e l p e d i d o s e h a l l e s a n c i o n a d o c o n p e n a n o i n f e r i o r a c u a t r o años d e privación d e l i b e r t a d, e x i g e n c i a s q u e s e c u m p l e n a c a b a l i d a d t o d a v e z q u e l o s h e c h o s d e s c r i t o s p o r l a s a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s d e España c o n s t i t u y e n también e n n u e s t r o o r d e n a m i e n t o u n ilícito c o n t r a l a s a l u d pública y s e s a n c i o n a c o n p e n a s u p e r i o r a l a c i t a d a. P o r demás, l a s e n t e n c i a q u e f u n d a l a s o l i c i t u d d e extradición g u a r d a e q u i v a l e n c i a c o n l a decisión q u e d e l a m i s m a n a t u r a l e z a s e p r o f i e r e e n e l o r d e n a m i e n t o p a t r i o. D e m a n d a finalmente q u e e n e l e v e n t o d e q u e s e c o m p a r t a s u p e d i m e n t o s e e x h o r t e a l G o b i e r n o N a c i o n a l a fin d e q u e c o n d i c i o n e l a e n t r e g a d e l a r e q u e r i d a a q u e s e l e r e c o n o z c a n y g a r a n t i c e n s u s d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s, s e a j u z g a d a s o l o p o r l a s c o n d u c t a s m a t e r i a d e extradición y a q u e n o s e a s o m e t i d a a p e n a s d e m u e r t e, d e s t i e r r o, confiscación, c a d e n a p e r p e t u a, n i a t r a t o s i n h u m a n o s, c r u e l e s o d e g r a d a n t e s, t o r t u r a s n i desaparición f o r z a d a. 6 Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo CONSIDERACIONES: 1.

C o m o d e c o n f o r m i d a d c o n e l artículo 3 5 d e l a Constitución N a c i o n a l, m o d i f i c a d o p o r e l 1° d e l A c t o L e g i s l a t i v o N o. 0 1 d e 1 9 9 7 l a extradición s e solicitará, concederá u ofrecerá d e a c u e r d o c o n l o s t r a t a d o s públicos y e n s u d e f e c t o c o n l a l e y, d a d o q u e e l M i n i s t e r i o d e R e l a c i o n e s E x t e r i o r e s h a p r e c i s a d o q u e l o s t r a t a d o s a p l i c a b l e s a l p r e s e n t e c a s o s o n: L a Convención d e Extradición d e R e o s, s u s c r i t a e n Bogotá D. C. e l 2 3 d e j u l i o d e 1 8 9 2, e l P r o t o c o l o m o d i f i c a t o r i o a l a Convención d e Extradición e n t r e l a República d e C o l o m b i a y e l R e i n o d e España, a d o p t a d o e n M a d r i d, e l 1 6 d e m a r z o d e 1 9 9 9 y l a Convención d e l a s N a c i o n e s U n i d a s c o n t r a e l Tráfico Ilícito d e E s t u p e f a c i e n t e s y S u s t a n c i a s Sicotrópicas, a d o p t a d a e n V i e n a e l 2 0 d e d i c i e m b r e d e 1 9 8 8, e l c o n c e p t o q u e d e l a C o r t e s e d e m a n d a e n e s t e a s u n t o h a d e s u j e t a r s e a l a s c o n d i c i o n e s d e l a p r e c i t a d a n o r m a t i v i d a d i n t e r n a c i o n a l v i g e n t e e n t r e España y C o l o m b i a, b a j o e l e n t e n d i d o además q u e e l r e f e r i d o P r o t o c o l o M o d i f i c a t i v o a p r o b a d o e n n u e s t r o país m e d i a n t e l a L e y 8 7 6 d e 2 0 0 4 f u e c o n ésta d e c l a r a d o e x e q u i b l e p o r l a C o r t e C o n s t i t u c i o n a l m e d i a n t e s e n t e n c i a C - 7 8 0 d e a g o s t o 1 8 d e l m i s m o año. 2.

E n e s e o r d e n prevé e l artículo 1° d e l a Convención d e Extradición c e l e b r a d a e n t r e l a República d e C o l o m b i a y e l R e i n o d e España q u e l o s d o s g o b i e r n o s "se comprometen a entregarse recíprocamente los individuos condenados o acusados por los tribunales o autoridades competentes de uno de los dos Estados contratantes, como autores o cómplices de los delitos o crímenes enumerados en el Artículo 3° y que se hubieren refugiado en el territorio del otro". 7 Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo A s u t u m o e l 2° d i s p o n e q u e "ninguna de las Partes contratantes queda obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren naturalizado antes de la perpetración del crimen".

Q u e "ambas partes se comprometen, sin embargo, a perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los crímenes o delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna demanda de esta última y con tal que dichos delitos o crímenes se hallen comprendidos en la enumeración del Artículo 3°" y q u e "La solicitud será acompañada, en ese caso, de los objetos, documentos, antecedentes, declaraciones y demás informes necesarios".

P o r s u l a d o e l a r t i c u l o 3°, r e f o r m a d o p o r e l 1° d e l P r o t o c o l o M o d i f i c a t o r i o, p r e s c r i b e q u e l a extradición "procederá con respecto a las personas a quienes las autoridades judiciales de la Parte requirente persiguieren por algún delito o buscaren para la ejecución de una pena privativa de libertad no inferior aun (1) año. A este efecto, será indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o no al delito en la misma categoría de delitos o usen la misma o distinta terminología para designarlo".

C o m o c o n t r a p a r t i d a a l a n t e r i o r e l artículo 4** d e l a Convención d i s p o n e q u e n o habrá l u g a r a l a extradición "cuando se pida por un crimen o delito por el cual el individuo reclamado sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante" o "si se ha cumplido la 8 / Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo prescripción de la acción o de la pena, según las leyes del país a quien el reo sea reclamado".

T a m p o c o, e n términos d e l artículo 5°, habrá l u g a r a l a extradición p o r d e l i t o s políticos o p o r h e c h o s c o n e x o s c o n e l l o s, n i e l i n d i v i d u o c u y a extradición s e h a y a c o n c e d i d o podrá s e r p e r s e g u i d o, e n ningún c a s o, p o r d e l i t o político a n t e r i o r a l a extradición, n i, según e l artículo 6°, p o r c r i m e n o d e l i t o p e r p e t r a d o c o n a n t e r i o r i d a d a l a ratificación d e l c o n v e n i o o d i v e r s o d e l q u e h a y a m o t i v a d o e l p e d i d o. B a j o l a s a n t e r i o r e s r e s t r i c c i o n e s, preceptúa e l artículo 7°, l a s o l i c i t u d d e extradición h a d e p r e s e n t a r s e p o r l a vía diplomática y a e l l a d e b e a d j u n t a r s e c o p i a a u t o r i z a d a d e l a s e n t e n c i a, s i s e t r a t a d e u n c r i m i n a l c o n d e n a d o y e v a d i d o; c o p i a a u t o r i z a d a d e l m a n d a m i e n t o d e prisión o a u t o d e p r o c e d e r o d e c u a l q u i e r o t r o d o c u m e n t o q u e t e n g a l a m i s m a f u e r z a d e d i c h o a u t o y p r e c i s e i g u a l m e n t e l o s h e c h o s d e n u n c i a d o s y l a disposición q u e l e s e a a p l i c a b l e, c u a m d o s e t r a t e d e u n i n d i v i d u o a c u s a d o o p e r s e g u i d o y l a s señas p e r s o n a l e s d e l r e o o e n c a u s a d o, h a s t a d o n d e s e a p o s i b l e, p a r a f a c i l i t a r s u búsqueda y a r r e s t o. F i n a l m e n t e y p a r a l o s e f e c t o s d e e s t e c o n c e p t o prevé e l airtículo 1 5 d e l C o n v e n i o, m o d i f i c a d o p o r e l 1° d e l P r o t o c o l o, q u e "cuando el delito por el que se solicita la extradición sea punible con pena de muerte con arreglo a las leyes del Estado requirente y las leyes del Estado requerido no permitan la imposición de tal sanción, se rehusará la extradición, a menos que, antes de concederse la extradición, el Estado requirente garantice a satisfacción del Estado requerido que no impondrá tal pena". 9 / Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo Súmase a t o d a s l a s a n t e r i o r e s c o n d i c i o n e s p r e v i s t a s e n e l C o n v e n i o l a e s t i p u l a d a e n e l artículo 2° d e l P r o t o c o l o M o d i f i c a t o r i o, según l a c u a l "los documentos presentados con las solicitudes de extradición que por vía diplomática se tramiten, en virtud de la Convención de Extradición suscrita entre los dos países, estarán exentos del requisito de legalización", 3.

C o r r e s p o n d e e n t o n c e s a l a S a l a e n a r a s d e l a emisión d e l c o n c e p t o q u e e n e s t o s a s u n t o s l e c o n c i e r n e v e r i f i c a r e l c u m p l i m i e n t o d e l a s a n t e r i o r e s c o n d i c i o n e s e n t o r n o a l a s o l i c i t u d d e extradición q u e e l R e i n o d e España h a c e d e l a c i u d a d a n a c o l o m b o - h i s p a n a María Luz M a i y u i y A r t e a g a J a r a m i l l o, a s i: 3. 1.

Documentación necesaria: S a t i s f e c h a s e h a l l a l a e x i g e n c i a p r e v i s t a e n e l artículo 8° d e l a Convención d e Extradición s u s c r i t a e n t r e C o l o m b i a y e l R e i n o d e España, t o d a v e z q u e l a s o l i c i t u d f u e p r e s e n t a d a p o r l a vía diplomática y a s i f o r m a l i z a d a a n t e e l M i n i s t e r i o d e R e l a c i o n e s E x t e r i o r e s p o r p a r t e d e l a E m b a j a d a d e España e n C o l o m b i a. E s t a b l e c i d o e n c o n s e c u e n c i a p o r e s e m e d i o q u e María L u z M a i y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o f u e s u j e t a a j u i c i o y c o n d e n a d a p o r u n d e l i t o c o n t r a l a s a l u d pública, s e a d j u n t a r o n p o r c o n s i g u i e n t e l o s d o c u m e n t o s r e f e r i d o s e n l o s o r d i n a l e s 1° a 3° d e l c i t a d o p r e c e p t o, e s t o e s, c o p i a auténtica d e l a s e n t e n c i a d e c o n d e n a p r o f e r i d a p o r l a A u d i e n c i a P r o v i n c i a l d e M a d r i d e l 1 1 d e o c t u b r e d e 2 0 1 3, d o n d e s e p r e c i s a n l o s h e c h o s y e l d e l i t o o b j e t o d e p r o c e s o y l a s n o r m a s q u e d e l país r e q u i r e n t e r e s u l t a n 10 Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo a p l i c a b l e s, así c o m o c o p i a a u t e n t i c a d a d e l a u t o m o t i v a d o d e prisión d i c t a d o p o r l a m i s m a a u t o r i d a d j u d i c i a l e l 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 4.

S e p r e c i s a además e n l a documentación e n v i a d a q u e l a r e q u e r i d a e s d e n a c i o n a l i d a d c o l o m b o - h i s p a n a, r e s p o n d e a l n o m b r e d e María L u z M a r y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o, n a c i d a e l 1 0 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 7 7 e n L a V i r g i n i a - R i s a r a l d a ( C o l o m b i a ), p o r t a l a cédula c o l o m b i a n a N o. 4 2. 0 2 8. 2 0 2 y e l D o c u m e n t o N a c i o n a l d e I d e n t i d a d Española N o. 5 3 9 4 1 6 3 2 P, sumándose a e l l o e l a p o r t e d e s u reseña d a c t i l a r c o n l o q u e d e m o d o s u f i c i e n t e s e a c r e d i t a e l r e q u i s i t o c o n t e n i d o e n e l n u m e r a l 3° d e l p r e c i t a d o artículo 8° d e l a Convención, más a u n c u a n d o l a e x i g e n c i a allí c o n t e n i d a s e l i m i t a a q u e e l E s t a d o r e q u i r e n t e e n t r e g u e "las señas personales del reo o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar su busca y arresto".

T o d a l a a n t e r i o r documentación p r e s e n t a d a p o r vía diplomática s e h a l l a e x e n t a d e l r e q u i s i t o d e legalización, c o n f o r m e l o d i s p o n e e l artículo s e g u n d o d e l P r o t o c o l o M o d i f i c a t o r i o d e l a Convención d e Extradición s u s c r i t a e n t r e l a República d e C o l o m b i a y e l R e i n o d e España. 3. 2.

Identificación de la requerida en extradición. Colígese d e l o a p o r t a d o q u e l a c i u d a d a n a c o l o m b o - h i s p a n a María L u z M a i y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o, c u y a reseña d a c t i l a r s e allegó, n a c i d a e l 1 0 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 7 7 e n L a V i r g i n i a - R i s a r a l d a, h i j a d e José A l b e r t o y María E l i s a, p o r t a d o r a d e l a cédula c o l o m b i a n a N o. 4 2. 0 2 8. 2 0 2 y e l D o c u m e n t o N a c i o n a l d e 11 Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo I d e n t i d a d Española N o. 5 3 9 4 1 6 3 2 P, c o r r e s p o n d e a l a p e r s o n a e n c o n t r a d e l a c u a l s e d i s p u s o e n a u t o d e l 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 4 s u búsqueda, detención e i n g r e s o e n prisión p a r a e l c u m p l i m i e n t o d e l t i e m p o p e n d i e n t e d e l a p e n a p r i v a t i v a d e l i b e r t a d i m p u e s t a e n s e n t e n c i a d e l 1 1 d e o c t u b r e d e 2 0 1 3, p r o f e r i d a p o r l a Sección S e x t a d e l a A u d i e n c i a P r o v i n c i a l d e M a d r i d, c o i n c i d e n c i a e s t a q u e p o r demás s e constató c o n l a confrontación dactiloscópica e f e c t u a d a p o r a g e n t e d e l a S I J I N, y c o n l o s e l e m e n t o s q u e a l r e s p e c t o suministró t a n t o e l E s t a d o r e q u i r e n t e c o m o l a p r o p i a r e q u e r i d a e n e s t a actuación y q u e e n m a n e r a a l g u n a h a c u e s t i o n a d o. N o e x i s t e p o r e n d e d u d a a l g u n a a c e r c a d e l a i d e n t i d a d d e l a s o l i c i t a d a, m u c h o m e n o s c u a n d o l o s m i s m o s d a t o s f u e r o n s u m i n i s t r a d o s a l m o m e n t o d e s u aprehensión y e l número d e cédula q u e consignó e n e l o t o r g a m i e n t o d e p o d e r e s i g u a l a l q u e señalan l a s a u t o r i d a d e s españolas. 3. 3.

Delito por el que se solicita la extradición. P o r c u a n t o d e c o n f o r m i d a d c o n e l C o n v e n i o a p l i c a b l e a l c a s o, a r t i c u l o 3°, m o d i f i c a d o p o r e l 1° d e l P r o t o c o l o, l a extradición s o l i c i t a d a r e s u l t a p r o c e d e n t e c u a n d o l a p e r s o n a r e q u e r i d a e s p e r s e g u i d a p o r algún d e l i t o o b u s c a d a p a r a l a ejecución d e u n a p e n a p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d n o i n f e r i o r a u n año p a r a c u y o e f e c t o "será indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o no al delito en la misma categoría de delitos o usen la misma o distinta terminología para designarlo" y l o s h e c h o s q u e s e i m p u t a n a l a 12 / Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo p e d i d a s e r e f i e r e n a h a b e r s i d o s o r p r e n d i d a e n e l A e r o p u e r t o B a r a j a s d e M a d r i d e n posesión d e u n a c a n t i d a d a p r e c i a d l e d e cocaína, d e l i t o e s t e q u e allí s e s a n c i o n a c o n p e n a d e prisión c u y o mínimo e s 3 años, r e s u l t a i n c u e s t i o n a b l e q u e d i c h a c o n d u c t a s e h a l l a i g u a l m e n t e p u n i d a e n n u e s t r o o r d e n a m i e n t o a través d e l artículo 3 7 6 d e l Código P e n a l c o n p e n a d e prisión d e 1 2 8 a 3 6 0 m e s e s, d e m o d o q u e c o n s u f i c i e n c i a s e s a t i s f a c e e l p r e s u p u e s t o r e l a t i v o a l q u a n t u m p u n i t i v o p a r a q u e l a extradición s e h a g a p r o c e d e n t e y simultáneamente e l p r i n c i p i o d e l a d o b l e incriminación, p o r c u a n t o e n e s a s c i r c u n s t a n c i a s l a c o n d u c t a t i e n e e l carácter d e d e l i t o t a n t o e n e l o r d e n a m i e n t o jurídico d e l país r e q u i r e n t e c o m o e n e l d e l n u e s t r o. E s q u e, e n términos d e l a legislación española e i n d e p e n d i e n t e m e n t e d e l a denominación q u e allí s e l e a s i g n a, s e p u n e e n e l artículo 3 6 8 c i t a d o a "los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines".

D i c h a c o n d u c t a p u n i b l e además n o c o r r e s p o n d e a d e l i t o político o c o n e x o c o n él, t a m p o c o e x i s t e c o n s t a n c i a e n l a actuación d e q u e l a r e q u e r i d a e n extradición h a y a c u m p l i d o o esté c u m p l i e n d o p e n a e n C o l o m b i a p o r e l d e l i t o q u e m o t i v a l a s o l i c i t u d, o h a y a s i d o j u z g a d a y a b s u e l t a e n e s t e país p o r d i c h a c o n d u c t a, n i e n e l c a s o d e s u p o n e r s e c o m e t i d o e l h e c h o e n C o l o m b i a, l a p e n a estaría p r e s c r i t a, y a q u e d e a c u e r d o c o n l a legislación c o l o m b i a n a (artículo 8 9 d e l Código p e n a l ) e s o o c u r r e p o r e l t r a n s c u r s o d e l término fijado c o m o sanción e n l a s e n t e n c i a o e n e l q u e f a l t e p o r e j e c u t a r, s i n q u e e n ningún c a s o p u e d a s e r 13 Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo i n f e r i o r a c i n c o años, e s o s i n c o n t a r c o n q u e e l fenómeno s e i n t e r r u m p e c o n l a aprehensión d e l s e n t e n c i a d o, l o c u a l e n l a s c o n d i c i o n e s d e l c a s o t r a d u c e l a n o concreción d e e s e l a p s o mínimo d e l l u s t r o, p u e s sí l a s e n t e n c i a d a n o reingresó a l e s t a b l e c i m i e n t o p e n i t e n c i a r i o c u a n d o tenía q u e h a c e r l o e l 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 4, n o h a t r a n s c u r r i d o n i a l m e n o s d o s años d a d o q u e f u e a p r e h e n d i d a e l p a s a d o 2 4 d e j u n i o d e l año q u e c u r s a. E s d e c i r n i n g u n a d e l a s c a u s a l e s d e i m p r o c e d e n c i a d e l a extradición p r e v i s t a s e n l o s artículos 4° y 5° d e l a Convención s e h a l l a c o n s t i t u i d a, n i t a m p o c o l i m i t a n t e a l g u n a q u e p u e d a s u r g i r d e l a interpretación d e l artículo 2°, t o d a v e z q u e a p e s a r d e q u e éste señala q u e "Ninguna de las Partes contratantes queda obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales", e s l o c i e r t o q u e e l i n s t r u m e n t o i n t e r n a c i o n a l n o p r o h i b e a l a s P a r t e s c o n t r a t a n t e s l a extradición d e s u s p r o p i o s c i u d a d a n o s o n a c i o n a l e s, s i n o q u e prevé s i m p l e m e n t e l a p o s i b i l i d a d d e n e g a r s e a c o n c e d e r l a p o r e s t a c a u s a d e m a n e r a q u e c u a n d o e l l o s u c e d a, "ambas partes, se comprometen, sin embargo, a perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los crímenes o delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna demanda de esta última, y con tal que dichos delitos o crímenes se hallen comprendidos en la enumeración del Artículo 3°".

E n l a s a n t e r i o r e s c o n d i c i o n e s e l c o n c e p t o d e l a S a l a h a d e s e r f a v o r a b l e a l a extradición d e l a n a c i o n a l c o l o m b o - h i s p a n a María L u z M a r y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o, s i n d e j a r d e a d v e r t i r q u e ataiñe a l G o b i e r n o N a c i o n a l, s i e n e j e r c i c i o d e s u c o m p e t e n c i a l o 14 Extradición No. 48595 Marfa Luz Klaryury Arteaga Jaramillo e s t i m a, s u b o r d i n a r l a concesión d e l a extradición a l a s e x i g e n c i a s q u e c o n s i d e r e o p o r t u n a s, d e m a n d a n d o e n t o d o c a s o q u e l a s o l i c i t a d a n o v a y a a s e r s o m e t i d a a t r a t o s c r u e l e s i n h u m a n o s o d e g r a d a n t e s, a q u e s e l e t e n g a e n c u e n t a c o m o d e s c u e n t o d e p e n a e l t i e m p o q u e h a p e r m a n e c i d o p r i v a d a d e l i b e r t a d c o n ocasión d e e s t e trámite, así c o m o q u e a l G o b i e r n o N a c i o n a l l e c o r r e s p o n d e r e a l i z a r e l r e s p e c t i v o s e g u i m i e n t o a l o s c o n d i c i o n a m i e n t o s q u e s e i m p o n g a n a l a concesión d e l a extradición y d e t e r m i n a r l a s c o n s e c u e n c i a s q u e s e derivarían d e s u e v e n t u a l i n c u m p l i m i e n t o. D e b e, además, c o n d i c i o n a r l a e n t r e g a d e María L u z M a r y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o a q u e s e l e r e s p e t e n t o d a s l a s garantías d e b i d a s a s u condición d e c o n d e n a d a, e n p a r t i c u l a r a q u e s u situación d e privación d e l a l i b e r t a d s e d e s a r r o l l e e n c o n d i c i o n e s d i g n a s, a q u e l a p e n a i m p u e s t a n o t r a s c i e n d a d e s u p e r s o n a y a q u e l a p e n a p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d t e n g a l a finalidad e s e n c i a l d e r e f o r m a y readaptación s o c i a l (Artículos 2 9 d e l a C a r t a; 9 y 1 0 d e l a Declaración U n i v e r s a l d e D e r e c h o s H u m a n o s; 5 - 3. 6, 7 - 2. 5, 8 - 1. 2 ( a ) ( b ) ( c ) ( d ) ( e ) ( f ) ( g ) ( h ). 3. 4. 5, 9 d e l a Convención A m e r i c a n a d e D e r e c h o s H u m a n o s; 9 - 2. 3, 1 0 - 1. 2. 3, 1 4 - 1. 2. 3, 5, y 1 5 d e l P a c t o I n t e r n a c i o n a l d e D e r e c h o s C i v i l e s y Políticos).

A l a p a r, e l g o b i e r n o d e b e c o n d i c i o n a r l a e n t r e g a a q u e e l país r e c l a m a n t e, c o n f o r m e a s u s políticas i n t e r n a s s o b r e l a m a t e r i a, l e o f r e z c a p o s i b i l i d a d e s r a c i o n a l e s y r e a l e s p a r a q u e l a r e q u e r i d a p u e d a t e n e r c o n t a c t o r e g u l a r c o n s u s f a m i l i a r e s más c e r c a n o s, h a b i d a c u e n t a q u e l a Constitución d e 1 9 9 1, e n s u artículo 4 2, r e c o n o c e a l a f a m i l i a c o m o núcleo e s e n c i a l d e l a 15 / Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo s o c i e d a d, g a r a n t i z a s u protección y r e c o n o c e s u h o n r a, d i g n i d a d e i n t i m i d a d, l o c u a l s e r e f u e r z a c o n l a protección a d i c i o n a l q u e a e s e núcleo l e o t o r g a n l a Convención A m e r i c a n a s o b r e D e r e c h o s H u m a n o s (artículo 1 7 ) y e l P a c t o I n t e r n a c i o n a l d e D e r e c h o s C i v i l e s y Políticos (artículo 2 3 ).

E n mérito d e l o e x p u e s t o, L A C O R T E S U P R E M A D E J U S T I C I A, S A L A D E CASACIÓN P E N A L, CONCEPTÚA F A V O R A B L E M E N T E a l a extradición d e l a c i u d a d a n a c o l o m b o - h i s p a n a MARÍA L U Z M A R Y U R Y A R T E A G A J A R A M I L L O s o l i c i t a d a a l G o b i e r n o d e C o l o m b i a p o r e l R e i n o d e España, a f i n d e q u e c u m p l a e l t i e m p o p e n d i e n t e d e l a p e n a q u e l e f u e r a i m p u e s t a e n s e n t e n c i a d e l 1 1 d e o c t u b r e d e 2 0 1 3, p r o f e r i d a p o r l a Sección S e x t a d e l a A u d i e n c i a P r o v i n c i a l d e M a d r i d, p o r u n d e l i t o c o n t r a l a s a l u d pública e n m o d a l i d a d d e Tráfico d e e s t u p e f a c i e n t e s. P o r l a Secretaría d e l a S a l a c o m u n i c a r e s t a determinación a l a r e q u e r i d a María L u z M a i y u r y A r t e a g a J a r a m i l l o, a s u d e f e n s o r, a l A g e n t e d e l M i n i s t e r i o Público y a l F i s c a l G e n e r a l d e l a Nación p a r a l o d e s u c a r g o. CONCEPTO: D e v o l v e r e l e x p e d i e n t e a l M i n i s t e r i o d e J u s t i c i a y d e l D e r e c h o p a r a l o s trámites s u b s i g u i e n t e s. Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramillo / Extradición No. 48595 María Luz Maryury Arteaga Jaramiíío S e c r e t a r i a