45392(27-01-16) Bógatá, a C.; dieciséis (2016).. T, I • ' yeinti'siete. (7) dé enero de dos mil AVEPppresentac14.¿Por el Gobierno de,,!;,1! •, España. SALA DE CASACIÓN PENAL MáttátÉáthár Ponente I IP 1111. P008-1 01.6 Radicación N° 4$:31.92..(Aprobado Acta N°'; 9) ts,1' 11,, MOTIVO 'DE LA DECIáIÓN ir I rl t La Corte Suprema de Justicia emite concepto sobre la solicitud de extradición del ciudadano. colombiano CARLOS ANTECEDENTES;

EXTRADICIÓN 45392,. CARLOS ANDRÉS REYES ARROYA\T 1. Mediante,Nota Verbal N° 625/2014 del 17 ddiciembre de 20141, la Embajada española pidió la detepciói.,preventiva, con fines de extr4dición de CARIÁSS ANDRÉS REYES AIROYAVE, la cual se formalizó con la comunicación diplomática N° 040/2015 del 23 de enero sz:k 20152. 2. Lo anterior, con fundamento en el ' auto, del 14 de octubre de 2014, proferido por la Audié Barcelona, Sección Segunda, dentro. d del Juzgado Instrucción 4 Hospitalet d cual decretó la prisión provisional del delito de «agresión' sexual en la persona de una menor de trece años».3 3.

La Fiscalía General de la.Nación, con resolución del 23 de diciembre de •esa, anualidad, ordenó la captura. con fines Øe extradición de REYE iiIRROYAVE4, la cual fue notificada el 17 de enero posterior, 1 las instalaciones del Establecimiento Penitenciario de iMediana Seguridad y Carcelario (EPMS) La Ternera, de la ciudai..de Cartagena siendo las 7:20 ihol*s. 4.

El Ministerio de Justicia y del Derecho, previo concepto de su homologo de Relaciones Exteriores, conceptúo que los tratados aplicables al presente caso son la «Convención de 1 Folio 3 carpeta anexa. 2 Folio 21 Ibídem. 3 Folios 37 a 39 lbíderri. 4 Folios 49 a 52 IbídeM. 5 Folios 45 Ibídem. olOncial de,111 40/2011. través del ido, por el r 6 Folios 1 a 2 cuaderno de la Corte. 7 Folio 6 !Ibídem. 8 Folio á ilbídein., I:; 9 Folio 10 Ibídent 19 Folió 13 ibídem.,, li Cabe anotar qUe á.15ái-iir d. la cid-lb (8:00) dé laMáriana del 28 de abril de 2015 empezó' a Correr el término de 10 días para que las partes pidieran las pruebas que ' eófáidéi-árán PéViinenté'á'y'VenCib él! i2 'de máVo pOtérior, a las cinco (5:00) de la •r• 1.• „11 • • • 1 tarde: (Folio 16 Ibídem). 1 1 ', !'" • •.1; -11.341-14. 1[1:, • • • I 1 I • 1. 1 1: t 1 11111., '1 -1.;•¡ • • •.1- f,i111 jr,ilif lq'i,/.19,4:11(.17.1r11,1!r. • • j j. iryri ork 1:1'! 1" j 1 - • I •I;"..!•1 •,Íspeyita.

¡de ju,111.9i.,cle 1892 y el «Protocolo J.. " modificatório. (sic) a la Convención de Extradición entre la República de J,.. Colombia, y:el Reinó., *„.1„--ie Efflarrl,a9\paado.len Madrid el 16 de,,, $1111.11,, hi9,1",,,,,b,,,,,t,11,,11,, I,,, mario, dé 1999, y rein'tíd a la Cbtte la documentación que la soppitb_lloril pricio OFT:,15 0003233-0AI-1,100 del 16 de febrero,, _,,,,,., •,,,,,,, J,, de 20150,.,, I;, marzo s ien-ite,' la' •$ala ordenó informar a 111,1::•..: y 1:1;, 11!, 1 11 e ANDRÉS 1, REYES ARROyAvÉHSU derecho a nombrar un jj '! 1: 111 abog,4o quc lo1 asistiea iii 4 trániite ante esta Corporación, •,, • advir-tri.éridole que si no lo hacía se •le designaría uno de oficio7.;pon,.ofici006422 del 18 de ese s, I 11:1 mes, se, •.1 DefenSoría del y el 25 posterior se, •, j poseionó el corresp:ondiente,profeiOnal dplderecho9.

J, J., • J r 1: V• •. 6 Una, vez_ resti o,co Olto J,.ncriiieúte a la defensa del J• pecid, e cpuso,1 en aut ll i de4.11ril de esa anualidad, correr 1,ti _sladó a los iritervinientes para que solicitaran las pru, e as que çnsidçr an pertinentes. 11.1 Ministerio Público • esgmaba,.._neceSátiO,', hacer uso de ese J.,: j,, •, 9!. l' J•.. 1..51.1: •••.,,-., 11• I I,. '1;. 1;:)1T1'.. ' ';-• I ' "1.. • 1 ': '',": '' '. 1.

I.: 1;,,-• 1,• 7: 1:•1•,..1, ' r• r'1' ',1 1.1, 1.7. •;1 1..1:1 EXTRADICIÓN 4.539 ( CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE.' -.), ••• •,.11J,1 ExtRffinóN,. 45392( CARIjd§ ANDIRÉ derecho 12, conta;-io sensu, el apoderado judicial exhortó el decreto y práctiCa de las siguientes/3: «Solicito tener corno prueba la identidad de;mi 'defendido señor CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE, con C.C. 1 11(o..30.106.730, -El escrito de:acusación de fecha 21 de junio del año 2012. -Solicito se oficie a la Fiscalía General de la Nación, don el fin de que i informe si el 'seli¿r CARLOS ANDRÉS REYES ARROYA VE, tiene o ha,, tenido procesos penales en si contri a Nivel Nacional, la clase de,, con fecha de nacimiento 9 de marzo de 1.98.1: por el Gobierno de Esfiaña. proceso, delito y el estado actual de los mismos.» 8.

La Corté en providencia AP1-714-?Q15 del !191 de agosto,,,i,._.1, 1 Hl il de 201514, negó.p.C,5r: iiiiptocéderité - '146s' ni.Od iiiás. 'del convicción., solicitados por: él ' ri-i. i-i, clát.i'i'd,, '11 'rió hi a:É.,1 eirs,, 'acreditado elemento que pel-ffiitiéra 'eátáblec'er 'él ejercidió precedente de la jurisdicción frente': al 'a'Stinto i5!ór''él cual' es letic'ibriado REYES ARROYAVE, ya que si bi.i'"é encontraba p'riV.do 'dé la libertad en las instalac!ionés del tSiableafiliento 1:3¿nitenciario de..1 •, Mediana Seguridad y Carééiatio (EPMSC),' La 'Ternera., en Cartagena, lo er:a-pT.-, un delito diferente al que: es reqilerido I El 25 deagostó Ulterior, el defensor público interpuso, 1 1; recurso de reposición contra' la'rnencionada'decisiOn y el 30 de, septiembre de lese 'año,- mediarte auto' AP5714L2015 se resolvió no reponer la misma.

En consecuencia, 'ordenó 12 Folio 17 Ibídem. 13 Folio 18 Ibídem., " Folios 20 a 32 /bíáei:n EXTRADICIÓN 45392 CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE» ÉrdÁji:ios notificar a los intervinientes para que allegaran sus estudios prevos', al l'concepto de fondo 15, lap'só durante el cual se f i fi 131-ontifiej& la Delegada del Ministerio Páblicol6 y el apoderado jtdibiFdel requerido en extradición17 t C,J, "t 111:1Ei» '1. 14 17 de diciembre de lá.:1Nóta Verbal N.° 625/20 •..20-1418 la Embajada de: España 4.0x.1..1 • • ‘1' t s, Copia certificada del esqrito.. de acusación emitido el 21 e junio dé 2012 poi,- el IVIihisterio, I 11 • I Cópial, auténtica del mandamiento, de prisión del 14 de 1,H octubre.de 2014, nroferido por la Audiencia Provincial de 1 111! ¡I{ Bardelona, Sección Segunda, dentro del sumario N°,11- Ir '1;1 ¡III H 49/2011, del Juzgado Instrucción 4 Hospitalet de 1 41-'1Obregat,,dQnde, consta un 'res-timen pormenorizado de I, los hechos por los cuales e•pedid0.,CARLOS ANDRÉS REYES 1,7 - ARRóVAv atendié indo a cirbúnstancias de tiempo, modo y lugar-20 1 1 1,• 3.'.COpialdé la PrbyjLdéneia del 24i noviembre de 2014,, •.,..•,•, '..doriddi se -acUei'da solicitar de las • autoridades 15 Folios 42 'a 50 Ibídem. 16 Folios! 5,6 a 67 Ibídem: • 17 Folios. 68, a 79, lbídent,1 18 Folio' I,?') Cárp. 19, Folio 5 á 9 ibídem. 20-Folio's 1101 a EXTRADICIÓN 45392' CAI->LOS ANDRES, REYES ARROYAVE.. • •:11 2.

Resolución:,.`f(itériliCa del 24 de noviembre de ese arlo ••" •i! • • requerir i1a dtadciónki.del.,. colombianas la extradición del tpedido y, certificación de los datos de filiáci6n21. „ 4. Notificación oja de Interpol Contra' CARIÁ)S ANDRÉS REYES ARROYAVE, 4O de control: A-9963/12-2014, donde figura su fotografia e irripresionesdá'ctilárieá22. i Igualmente, con',11 1.1.1 040/2015 del,28'd¿ enero del'ái:i11)"P'áPáá.dd i ''11•1, I • 1.

Oficios del': de' diCierrib&' Presidente. Seúcióni ik Provincial por, medid (dei ' t Justicia y'CletAst.into' la extradición REYES ARROYAVE, de quien tiene • 11.4;1'1 stiCktbá "'por Lel, • 11 '`,1.• 1•, • ' de la Audiencia - 1 al: Miri.ját¿rio de iplár conocimierito se encueníra recluido,1 Penitencia4:'de Ca'-i-tá 'Édriáde ridias24 •;1, Li!=,1 en lel Centro, • 111,1 •1:•,.

I 6. Certificación expresiva de las circunstancias personales qyfflrE;,,,pqr,1, !prate lide la 1, • • -,!!•:••• 21 Folios 13 a 15 ibicléfrl. 22 Folios 16 a 18 Ibiclem.a; 23 Folio 21 Ibídem. 24 Folios 23 a 24 /bídern..;',?;,1 25 Folios 26 a 27 ibídem., 1 'b.1.11••,";th:.:i. • !i!':11,J11:,i111M, I 1- • 1 • 1!: dE I I 11, i'!11•1.1 f 111 4 1.1,1 IT EXTRADICIÓN 45392 1 CARLOS ANDRES REYES ARROYAVE 1 1 1 1. •¡ '•••11••••.,••;:•.1. 1 1 !., • 1 11991 'f,11i1,1 2r, 11 J'.1 U1111.111 111 ?, 1'.1.:n7111:,:r,a; i,-.:••"• T., in: fg-,--,1- 1-:, ' - 4 ' - • 1' '. - i ecretaila ae La!, • ección Segunda', de la Audiencia,i • •. 'PróVii-iCiál de BarCelona29. 1 11)1 •.. •: • • •. •11! I pii)rp;91(-1.

U.; •11,11. i-11:11.1-it9I.p1131.J 1 1 '• •,-;.; 1.; •.. 4.,Isdrito de acusacion • del • junio de 2012 por el •;. • • I. isterio Fisca1,2•7,1y- de 49.1.cicti$apión particular»28 con „, •. feéha ¿lel 11 de ji*lió de é§á l ‘i, cei-tific,adion30 •;1:1'.;;P11! !i • •H E:1: • 0.-phibp,é (16,2014,1qii-pféritio'.L501111Audiencia Provincial de „,•.., • F., áárcelOriáin Seccióp. dentro del sumario N° •,1, - 1.- '1 • - •., •1: 7 -1 •; 40/2011del Juzgado 1:InstruC!.ción 4 Hospitalet de ' ' -1, •: i 1;

Ilobregat3. 1,, 11 1:1 •.1 1'11' " eriificación de las!, 1 ES,TIJIng DEL MINISTERIO P1:»JBLICO •.,".-•:!.::1:. 1',',,, 11, 1-.•.1. 11:11 i11.1,..111:,-).11. 1P.,, p:i1.1.:',.,:11.1..2111'.:,•,;, i.1 1..:.11..i., ' • La':- Procuradora Tercer:a Delegada para la Casación,, • •1.• 1::: I '''. - 11.1,:y. -,,,,,.1.ygoi ni 111 '1- Iii:•r,1 ¡di,,'-•:11.11., I i;.r,,, 1 i •., • "‘̀,1 'i, ••• •,1:j •. -. 1.

Penál 33 realiza un - teláto de. la:, actuación procesal y del,,,•,.,. • I,,- •, „•••,,,,,, •:,:::,,•:''.11, i:11 i_.: 1 •''';"1.•::,,,•!'' 1 1! ' •!,, •,.•2 - 1 '':'•:''': •-: -1 1: ': i' 1 ' •: • I ! ' • ' ': HI: '1'. -1 1:‘, •.:, ' •.1 '1 '',-,,'••• '-:::•; •,;. 1,, 1 •:.•:•; 1: • -. 1,1.::.,':;: 1 !! • !. •;::: i: ' *: I. 1 _ is-: sustento - documental1 - afirniandó que - ningún,•,.4:,•• I i. (,I., 1.. -:.1.-11::1).1 111.;(•11_117.

T,11!:11. 11 1 1:, ! I. I 7!:"j":. ',. 1.,1 i j !,, ii,:.,,,. •',1,1.,; I,,,,!! í., •;..!,.:.•,, !!H,!.;.,,. •:. -condicionainiento obj-ú en relació n con el marco temporal y i. --,-1,,,,,..:,•.,,i,i,,:•• 11:,..,..:. -,,•, 111.11s.•,,,11, ¡I.1.,,,„,,[,,,,,, •,.,:.•,, i, III.:.:,•- i.:•,-••,.: -:, • i •: • •,...,.' espo,cial de los c• omp.or tamieiito. •-.1- -: p i - I:,:, 1.,1,,:•3, i,-,-,,,-i.1::::-,-,,,,,,.,1, •,J,:•-.4..,,,•,: -1:.•••••:1,•-:,,::.,,.•.,,.,, „:.,,• •: •,: • •,.,, •,—,:-: -::.,.. •:,, • i 1 i 1 1, 1: „,,,,:,. ',.,i, •-•!' 1 26 Folio, 28 Ibídem., 27 Fó'lio3`0 a 33 lbídeM. 28 Folio:25 Ibídem.; 29 Folio S 34 a 36 Ibídem. 30 Folio 29 Ibídem. 31 Folios 37 a 39 Ibídem. '; '-:"., 1,•=z:..',,I 32 Folio 40 ibídem., „ 33 Folios 56 a 67 cuaderno de la Corte. r";, '•,.• fi', 1! 1,! • 11'1! 1 1",11;1;.r..1 1.4 11'. • • •,1 •, I !,•:,; • •;,; •; •• !:1..¡ !!! • •: ' !.! 1, tialidád29, con su respectiva 1, 1,1:,1 • [,, -.,:,1,,•:,::,,, p 1,,:::,,,,, 1! 1 -.,::.1••:- 1 1'. • 1.1.;:: i J • 11 ' i I. 11 • 1'i • 1.1.

L 1 11 1 1.1 1 „. i:.. • 1:,,I. opia autentica.dél inanáaineritO,Ide prisión del 14 de:, •,.. -,..., •. - ' -.11 •, ?: • 1.•: 1: i, • •; • 1 ',.. ', is.::;.:';, 111 -":-..-31: 1; 1:111 11 11•?•11 f..111,11. 4 1::,: -. -4. ' 1,.':, • 1 • • 1..,.. •.,,:;. !'..;,, •: 1::: •. 1..:...,; ' • 1'.:::!: 1 •:::::,11:' li.1! ' 1`: 1! "::f ••:'!';':, 1! 1, '7 '''' l'''.., '1' •-' 1 L'I; ' '''. 1 1SPÓS11:00e$ legales aplicables32.,.,:•,,,,.,.,,,- 1 - - -,,,- - -:',,, -,••Ji, ¡, • 1 • • •,;.: •'-, i I.,•!. ! y.1.,.., !„ 1,, 1 I,,,1,...•..I.,!.. 1 !I ! I I.; 1 I., I,1: i !! ! I; ! i',..t'j 1 [11' ' ' I, i'1 11., 1;.'11 • i ' 1 !.... ' ARI',OSI ANDRÉS: l'4Yɧ ARkOAÜÉ,.,. • 1 C., 1 1 ',':,! 1 EX'FRADIC O N 15392 i„,,:.,,i.,. i,-, I 17: 1 111 '.1:.il l'i 1.:I.• 1.,,II,1'. 1.1: It 1.,.! 10 I 1!! Il il,! 1 1 En orden a verificar el cumplimiento de 1a exigencias para la viabilidO_d.. de la petición, respecto, de lai -10rmatividad aplicable, señala Cfia.e s'e encuentra vigente entré Colornbia y España la «Comi,encióri de Extradición de Reos, 1 svis0-itá.' el 23 de,• •, julio de 1892 y él «Protocolo modificatorio (sic) a convención de Extradición entre la ° Républica de Colombia y el yeinp de España»,; adoptado el 16 de. marzó de 1099.,; •,..• 1.• •1' •;•1 ' "; 1!!: ! r' I „ ! Aunado a 01.1.d, 'estima: que la d¿cu.rrientación joresentadá_ goza de valide'z', form'al, pues la solicitud fu b realizada • •, •. diplornáticamente:,, esto es, radicada por licoridlicto de la.1; -.•.; !i. Embajada de España, en Colombia ante el Ministerio de 911 Relaciones Extenbres Y a ella se' le a.cOmpHafid de' copia del i •.

I escrito de acusa0i0i:IST cl,.e la orden de detención. española,,;,, •,; 1 i !,, jI Igualmente, afirma qué se acredita laiplierila.1 0.-itidad del 1. 1,1111 requerido y sO frente á,•solicitada en •,: de catorce años», 14eIiOY el! límite • I I En tratándoselde la equivalencia 1 dO la providencia proferida en el extranjero, enC-uentra que,, ise cumple, 'Id satisfactoriamente ésta. exigencia porque el pronunciamiento i. I li judicial remitidd por el país requirente con.tie'hé lOs cargos por,, 1 i • 1,, •,:..,. •,.,,i, •, 1, !1 1. !,1 ! r I r. 1, t. • 1.1 t.' • 1, r t. • r: ! • extradición; y, S01:*6 e principio;

(,i.e.„ 1,, 17',.• sostiene que, de:.cilérdo con la a.cusaCióii, el coippOrtamiento atribuido encuadra en el tipo penal de «actos seLa k s ccih: menor 1! • mínimo de la pena de pnsion stablecida-.•, •,• -1:.1 •:,•.•:, r I, •1 8 ' I• ' I • -FOliO 613 a 9,14ídern.. 111,11: •:1 1 • i.1 í 11:111, j1.1' 9 1:51,•••.111', EXTRADICIÓN 45392 t 5, ARLOS ANDRES REYES ARROYATJ los cuales se acusa y responde a la resolución de acusación de la legislación coiombiana. • 1„, 1 1,11 5,-, • -t)11,P111P-'qp;t9,,, exhorta á esta Corpó,ración para que, en caso que co„pc,,pt-Cie favorablemente, la entrega del pretendido " Gobierno, del pís solicitante vele por sus deréchós, fundamentes al y las; l'aOntías propias de su,, c, „I,.,, _ h 1 l 1.: condición dé justiciable.,:: 1 • Eh 1 virtud de lo 'expuestoPide qUe se emita concepto „ i 1,, favotátie la la exti-- ái¿fóh' 'de‘ éivizziits,ANi5RÉs REYES ARROYAVE, 1 • 1,. en ra',ó-ti del Cargo Tórmuládo eh la acusación emitida por el, país petente 1 TUDIO DE LA DEFENSA •••, I-, inicialmente réaliZá.;un recuento de la actuadióñ óCesal,:enuncia lqs requisitos legales para concederl la extradición consagrada tanto en los instrumentos internacionales,aplicables como en el 'ordenamiento procesal - ienal có;io'mbiario y cita la acusación formal proferida por el estad9, ptente en contra de su prohijado., i-Así mistftÓ, E cihcira se le9hOptr'llé desfavorable a la,..„ extradiCión 34, por Cuanto sostienel que su representado es ' inocérité lo cargos Se le 'nado a ello expone •, • E. „ ¿lúe se Lopo' hel; a las pruebas que la soportan, pues «falta la • entregal de tiluchd,s elei+tenos materiátél probatOrios, a favor del acusado,. 1 i -, • 1, ',.__„..„ li pixT0,0iq6i\,1. 4392,,,.,.

RLdS Diz..1§' ilyEsliiÁvt, '.2 +11, - 4; entre otras, pruebaS - docurnéntales, pruebas testimoniales y en especial la.1 determinación e inffiv-idualización de los testigos de cargo, ilue presenta la Fiscalía ( ) ademei,skle la:precisión,dp',los: hecl -los.en fot4 al ordenada y clasificada.» las pruebas anticipadas,.•el teñía asignado •,j.LHP:J1 " defensor, situaci.00„. que(,tragrpple-.111.agrap4emen.t 'Su derecho „ „ c.!, • • '• • reSpectoa:la equivaléricía •,•. la. • !•,,• 11! a.cu.sacion prevista en 1 derecho. procese 0,, 1 „ • plena identidad 'del solicitado, eni ext.radicion y. el dé •. •,. doble incriminácion L, 11, •, 11 1, a• C oorporación para. que el. leorrespondiente eSludi comparación dbcumental, pues irregularidades.' consid.erá presentan, ' 1 1.• Finalmente,' manifiesta que eh caso de que se conceptúe I, favorablemente, Gobierno N4ciorlal. deberá'''e)lidirte 'al 'R'áála'd: 1 J,;,1 11:i,„1',, I •,,, 1',,,!:,1 !,' 1., reclamante, se 1 0:en a:,RE'vps ARROYAvl los derechos. y garantías recorióCidos tanto: en - la.

ConstitUeié,in Política., colombiana COMO: en el Bloque de Constitucionalidad, para 1 1 11 que no sea juzgado por un 'hbló 1iferite al que, thdtiVo 'la extradición, ni 1 que sea sometido a la pena de Muerte, • " i•• • Id. 1 inhumanos o egradarit -.e.' destierro, pnsion perpetua y confiscsación. • 1, •, „ II I1:1 desaparición forzada •, tor-turas, •.:tratós, !, piii.á.Sr • -Ctifei¿s,., r•, c •.. l'•1,-,1:',.

Igualmente,':señala,,. que„ cuando, se pi-.1i.cticargri.,,, i, i•.. 1.1. •,.,.,.. •j:.".., i. ',r:::',.,-..S.p. 1,.-., i • - I ' t i i,.. • de defensa. Posteriornieht providencia proién a.1 en e Iranjero con Ja resolución de • v i -- c.. ipen., interno, la 1,: •,, • EXTRADICIÓN 45392 CARLOS ANDRP-S REYES ARROYAVE ' -;•• ';•;•)11'.1,. (1;111.1jí;::1 r.-1".11.! • !;, CONSIDERACIONES,,.,..-t -0, E,u,, E,:,,,,„,, • -,. /,-,, - Lir 1, i t-19:d 1. 1 „..: ¡,• Li ',_,, vc"."4". i;IPia'HI1;•,,.. 'ilaill 'Sallál'el 'm''' itlfá•'1.C'Ódc"e0to- ia-Vórábo.te- para la extradición del,I. /-,):4:..,,II. •, crudádár,ro, 'ColbrnbrariO.:CAÉLol ANDIzz$,.REYEs ARROYAVE, toda • • i 1.: i, ', vez que se reúnen loS. legalesreq-TártáS•.:rtgrdos para ello. •....,; i..,,,,,.,,, •,,i.,.-,.,,. • •. „,. li;

P, '''H ',. '',: 'I ' '' •..;,. ':,', I j, 1"-*.-,.. -.--, ' 1 • ',. •,:,, ' ' 1étSétitoi. Geiieitláléll..., ', i I I, 1 I: j ',i ', ' -'.•.-, t, ' II.,,,, - •,•.;". j L,,,,,, -1. I 1 ' 1•. j• ' I 1, i -.' • ';,. 1 e'.. p'7; Osl 'a-3::que,-ÍO0„:1úOnfgr'liii3Oact:1,,O,H0n el articuló 35 de la...:::,i. H.: Hl 1: i - i• 1,':,, !: II.: 1.':!• •,::;;•:1,:.-,.1:,: Li1,1,1. ', • ponátit-ytiótl,',IPPlitiet de,,q,91op':.ib' i4, modificado por el 1° del 12: I • ' • '.], ' ' ' ' 1, ' l• ' FI 1 1 1 ti ' ', 11r, l',H ir, ''.1, 1 Acto 1 11.,egrslát,j_v, 9,:,,-,.0, 1 1 de,L,19p7,;; tá,:,. eXtradición se pedirá,.„, 1, •. r,,,,,:,--, --,.:.., concderá f 'u• olfrecerá de:-, acuerdo pon -los: tratados públicos y, -,,i 1 t i I.; en su'de,feCty,,,, 0,1-1,1á. ley9, i,. 11: 1 1: i '':',:•11,i- 11.]p'i ll;1'19,,,, 1:-.

¿ •;, 11 ! 1 Z I,t.li f sentido; el Ministerio ' de, Ré'laciones Exteriores35 1;:,,,,, I; • ' ';'; precisó qúé lós instrumentos internacionales aplicables al. 1 1 - ' 1,,}, I 1 f,,, • ',.: caso sori «.1. La `Convencióri, de Extraffic' ión ele'Reos', suscrita en Bogotá, ?,,.0.d.J 1 (i¿,) i.el. 1.:3 vi-wjiiiid dé l'r:13'92. J.':Ell'`PI-dill éplo modificatorio (sic) a la.„, YI.C.onüúnCiónIde', E,Xtraelibióri' ál. tr írii:Peptilica i 'dé Colombia y el Reino de, „,,,,, E.i.ii,,,f-k:,: ' i:adop:t«dor..:-.e'ly,:wiii, o:1:6 aIi. i-iii.iir:o:c1"p.17999 ( )»36. ' •: 1. '!1:‘1; ''.'1 1 1'1 1 i'iliril.,', 1:1:'..rii..-7.111:1•1!: i r !'- '';:..i. 1: i: i 1:.:,. i 1 1' • 1', • !I:: • ';. 1-..':i ' - ' '.'; ' • ' El, concepto de,,-: la, Corte vi-s.m-",.i Sobre las condiciones •'1;i '1 1! li,, 11::',,,;:,;--, ict-iH,.1,[-A,.

J: ! li:::,,4r,;,1":1: i:;; i: i,7:,i,, 1 regla leil,esa legislación, cpje determina: -1. 's-,,, _ artíctrlo 1°.,.,:t. Ii.:1 El' i: ' ' -e«i ''' la COn', 'Tención mencionada, establece que los dos gobiernos «se ',..comprometen a entregarse. recíprocamente los individuos condenados o acusados por los tribunales blettitór -O lcidésbóMpeténteS de iiiib dé ióS doS''E'Stados contratantes, como,:, i i 1 •,. q, i,, •,,,;: 1,1,,, ! -,,,,, " 1,-11,,H-4, -; 35 Folio j9, Carpeta anexa: •;;': i; •.; i• 36 La última fue declarada exequible por la Corte Constitucional mediante sentencia.1'.' ' • C-780 dé agosto 18 del mismo año., • •I ) •,;; 11 [11.1,1. ••••, •• • -;j •; 1 li i-itir.:YriGi U.,.., ) ' i::,1 1,../ti,1-'1:1r1111, - (i '1,,.,,, r.1,..,,,_.,1, I., i ',,1:I>,-"Rti.•i.,_),IcIpiq. 9-,5392 DLI I.L.IC 'IdAIRÉOAÑDl-S RÉYES'A.kláVAM 1.t1,, [..i-., 1, I autores o cómplices de los delitos o crímenes enumerados en el Artículo 3°y que se hubieren.,re giado en el territorio del otro». 2.

El artí4.4) 2° Ibídem, dispone que «ninguna de las Partes,•: •,.¡• [ nacionales, ni los i:ri,CliViltíOS que.eri.ella hubieren ncituialiOdo antes • • •;; • •:. de la perpetración crimen», -qué «arnbdS- pártés se cdrnpióméten, sin ••• • ' embargo, a perseguir y, jtizgar, 'conforiné a' SUS respeCtivaS leyes, los 1,, las leyes de la otra,»inecliante. la,oportitnadema.nda.d.e esta últirria y. con; tal que dichos delitos' ¡ crímenes: Se, hallen comprendidos en la enumeración del Artículo, 30» y que «la solicitud será acompañctda, en ese caso, de los objetos,:.

Ontecedentes, l'CZeela,rdOones y •,, !,• •,• 11,,. contratantes quedaH obligada a entregar sus propios 1 ciudadanos o i; •;'• • crímenes o delitos,:cornet'idos por heiciónaleS'' de la (sic) ittn i Parte contra demás • informes necesarioS». •.•;,,,•;;, E 1 3. En el dr, ii jculo' á°, reitórrnadó''p» 1°' da Prótocolo 3 • í,•!,. I.. 11::.', • !i I • H.,,I !-1! •1: Hl 1,1!í í 11 !I. • • • • Modificatorio, 4u. e'.: la.extrádición- «procederá Con respecto persiguieren por aWún delito o buscciren'iDara la ejcución 'de tina pena, •,;, 1.,;.. ••; privativa de liberkad, no:, inferior año.;A 1 este efecto, será;, indiferente el que las, leyeái dejas Par-teskI plasffiquen o tifi?,.delito en la d las personas a quienes 'las•áittóridadeS judiciales de la.

Parte requirente, •.1 11 !;:1' • • 1:,.• • ' • • í ! '1 • • I, 1 11 • III- •, I I s; I: ! misma categoría de'delitos io!usen mii sinct distinta', tei,-rninología para, • ':; 1. ! 1. • •. l' 1 1- ! • ! 1 r; •; 1 1;1 designarlo». • • • • E, I 1! • í •.;.• 4. El artiduló Cléia-Coineii-i¿lóri, r¿zi 'ciúe no habrá lugar a la extractiCiók-i, «cuando se pida por un crime ó delito por el •; - I 1.1 cual el individuo r'eclarnado 'sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido [ „ 1, ' ' •: I 1.1, 1,,__,,, juzgado y absueltó "Ori el Iterritbrio de'lai' otra Parte ccmtrlata.1 it r te»,1, o «si se il.• ' 1.; i, ha cumplido la pré,.spripcion de la acció n'o dé la pena, segun la leyes cle 11 i ' 1, 1 i 1! país a quien el reo'4a replanl,adp2.•i ¡L,, ! 1 • ' í I;

I • í ' •, 12 '-1 EXTRADICIÓN 45392 ARLOS ANDRES REYES ARROYAVE f:! e aclara, en el artículo 5° del, precepto citado, que I1 ' iIji1 4;;,,[111-..z.,r1.1;11„, Iconcederlá la extradición por 'delitos políticos o por 11; if! s- 11 1 111 1-ieChros! conexos con, ellos Iu1 se dice que el individuo cuya H 1)11 0,1- delito,PolítiCo anterior a la extradición. En el artículo 6, de la e I Hi-nisma. a'in-i; ié,i-,i rise,,,p, ena negar! 'n; ir a ega e la persona si,;.,,.', 1,,,i,,, 1,, í - •.;

I;, se está ante crimen o aelio,per e-ii-agOicon anterioridad a la ratificación il del convenio ó diveri§o''det, que haya motivado el 1,,6. Elartículo 8° de, ese tratado,, 'regla que la solicitud de ' I 11 I extradición debe ser presentada por la vía diplomática e imporielqiLi anekei (i) copia autorizada de la sentencia, si se trata de un criminal condeñadó: y evadido, (u) copia, I, LIf, „ autorizada del mandáTiento dé prisión.', o auto de proceder o 1,,, 1- de cu,aj.quir 'otro documento,que; tenga la misma fuerza de I; dicho; auto y 'que especifiquen los ihechos denunciados y las.dispósicidri tes aplicables al caso, cuando se trate de un i r..

Ir; individúo• acusado perseguidó,, a'sí como las senas as; personales del reo o encausado, hasta donde sea posible,:1! para facilitar §u búsqueda y arrestó. El 1 artículo 15 ¿le Ja Convención, con la modificación que le introdujo el artículo 1° del Protocolo, regula que «cuando el delito por el que se solicita la extradición sea punible con pena, de muerte con arreglo a las leyes del Estado requirente y las leyes del Estado réqueHdo no permitan la imposición de tal sanción, se rehusará la extradición, a indios que, antes de conced&se la extradición, el Estado • extrádi'cióii se haya concedido no podrá ser perseguido por •.; •,11,1,11- 15•1.(Jól4 4.53 1 ‘.:. ': ' ''' ' ' ' ' ' ' ' 1 t- ' ''' i i ' •• • n 1,' 111,,!:' l' ','. 1:, I 1 f,, ''. •,:i ',.,•1:1 ! I í 4 1,,,,?ARLOS, AND:1- É, R1Y.ET.

ARRpYA, 92 •••. requirente garantide 'á satisfacción del Estado i-eqi,tei jidO4Lie:ho iMpóndrá. 1, ' •1 1 1]. 1, 11,,-• 11...1,11'1..,; —1,11 i 1 1! ", _.,1 1 " 1 1..J. i,,i i i 1 i v.,•1 11:3,- ' i1,,..:1..,,'..,,,,,,,1111 11-i,ri.,1 1[..,•11,,, 1.,1•1 ', 1,. sH '1 C-1, 1'!.-.1",, •, 1 1, ' ' I t--11„,„,1 1..1. 1J:, 1, i,1 1 1 •:.. 1,, ts 1,_:. r 1 1,111.1.' ii 1 li 1 •:III, '1,11',,),:‘, ',1 1, r i s1: 11 ti 1 r 1t111 1,•,. 1 1 • ', - 1 1 • 11 L1 I 1 ' i • 1 1 1 •, 1, 1 ' ¡, ', 1.,i,', 1,._ 1" 11,4 l', I» 1',:1'),111—, i 1, 1 "111H 1r."11 ''1: 1J'.11•1 •:11'1:1:1 1 ' 11 1',1 ! 11, 1:,' "C i, 11 11 r ', 11 • tal pena.» • 8.

Finalmente el artículo 2° del Protodolo'MOdificatorio, )! I,, —, señala que «los: •documentos presentados, solicitudes de • ti: 1 ' 11. 11H1 extradición que por;vía diplomática se tramiten, en virtud de la, Convención de Extradición suscrita entre los dos paíse's,' estarán exentos, del requisito de legalización»...31z •: 1; español cumple, con las eencr instrumento internacional:' Acorde con lo exigido por el 'articulo 8° de la Convención de Extradición suscrita entre,Colombia y el Reino de España, por vía diplomática 'y., forrnalidiOa an- e;;.,!,4IsJirlisteria,i, q ' colombiano CARLOS MpitÉs REYP,,,,, i, ARROVÁVE,:ftiOPVeSehtp..da_ se establece qe'h la petición de,s extradibión d'O, ciudadano Relaciones ExtérjOi-es:*.¡Jor»,,parte,, de, la.

Embajada sp.ii..51a en Colombia. i,s, 1,::,..ii íi • '.1:,•:,,L,,,1: 1 !•',, 11,,:.,':1 ',.,,,:,,,,.-,,, l' i. • '. 11:.., 1,,,.,,: i •,,s...•,,,,, ‘: 1,,,. De esos dúduinentossi,seYdOtérMinaPidoW 'elárici.a.ctrqil6s, é,iji. si, contra del reclá'firadd' 1 ''Séislitófirid''Máridai-nie.rito de prisión del 14 de octubreidé:,20147 por da Audiencia Provincial de Barcelona Sección Segunda, dei itro del sumario N° 40/24011 1. ' » ' ' ' ' — ' 1111 1 I. --' -, • I i; ii • i 1,., 1 I,, ' del Juzgado I:nstruCdión 4 Hospitailet de Llobregát, rnedia.nte la,. r I,,11:,,•:,1 ' s, !hl, !I cual en su parte. disp' 0' iti- vpi.„ a.9orcló, que e-., «dpcitab,a la pri'sión.,.

(,,,, 1 •.'• i,, ' l•,, — 11 1h ‘',1., -,• J 1 t;,. 11 — tli f:p.,.';?,;,;(. 11..,.1,', 1;',,,•,,,:,,!:11' l',,: 11:1• 11'•':,4.1.,(1".t'il,11..,," ' (.:11,. L'..-5.",.4;1.11,,':' 1.1. ', 11) 1,., 1,',;Hl,1-.1( '' '1-!iii.il.'td'i.Jit..--3i,!':',.; c''2,(.,:: ilil.,,.. 1,,„ • ' 1 la d ic t, •,. 1:,.1. 11. ' k -, 1,r1',.,,;-.7ill,,,,j,j 1., s r., •. •,;1 11 I, '1i11:11:, •: • I: •,: • La solicitu' Cl•Is de 'extradi•dióri; i. 1. friGObj,"„T'7,n9.4J,s len •I el •:¡•,!.1, •.,,s • is,, •: ' 1.

Validez formal de la d,a5curikentaci;n presentadas.;11 • 174 -.; ii91111111.1.0•;) ' " • f• EXTRADICIÓN 45392, CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAV1 11Sto4ol, 're utt-7..ente.:Ilt ntgu re ' !:,e11.1/0,,séfibt personales del reo o.1',, • • encáijSado,' 1-tde sea posible, para facilitar su busca y arresto». 37 Folios 37 a 39 Ibídem. 38 Folio 25 1,1-bidín. 39 Folió 31 lbídrn.

FólieS 3d a 33 'ibíderii. 1:1;'..0110,,s11 Divcq provl$Lola comufficada y.,sin fianza del acusado D. CARLOS ANDRÉS •:REYES' ARROYARE >> 7 • • r i illi,p'llitly,( 111,,/271 1;".L1 L'Il ii I;LIP' ente, en auto de e Despacho judicial del 5 de -, diciembre, il 1 e 2014, 'Fáél dispuso'r4uerit, la extradición de REYES i II 11 O, AVE( allfirilde, ser juzgado cl'etró e ese proceso por un,ir 1,, elitÓ "((edirift- 1 lalibertad sexti al»38,, en;tvirtud del cual el Ministerio 1 lf,, 11 i,cit6T.Iiwmpon'ét. la pena riSiOn de 14 años de prisión 1,:, precisa, además, que el pretendido responde al de CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE, nacido en.Mett001, 1981, tal y como se elitado poi la Fiscal J. '.r atitdridaFle I 1;"étlát19 krpáftj dldido dirigido a las ljüdid.a.l'eS.i dé.if:YeeeFI, Pais ly que obra en el ekpé,diélrite4, 0,!codlólictigl'ábtéclitá. él' tequisito previsto en el numeral l3 préO.ráq_o áfií9Mep 8 de la Convención, más aún cuando la exigencia allí contenida se limita a que el La ahterkt documentación,..,,,presentada por vía, ''''''''.i,, r, 1 II ":1:.i, !:. !, -r:..:: 1,!: •:,:, •..•.. ' '.

I ' •.1. diplóitiOi ic, ' 'está exenta • del i-oci-Lito de legalización, 1.., 1 1 -:,. L •1 '',1:.1'.,-,•',,,,H•11 '' !,,•;-,,',1-,-,,,',-., • Oonfottrie. 'lo preceptúa el.artículo 2 del Protocolo Modificatorio de la Convención referida..,,.,, EXTRADICIÓN 45392 2. Plena identidad de la persona reclamada en extradición. 1, El Gobierno de España infounó en su sq1icitid que el reclamado se llama CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE, H. 1 ciudadano colombiano Con feéhá.'dé1 natividád'dét9 de marzo de 1981, datos que coi'responden a quien fue notificado el 17 •, •. • • de enero de 2015, en,las instalaciones del Esablecimiento, Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario, (EPMSC) La,.

Ternera, de la ciudad de -Cartagena, siendo ',las' 7:20 horas41, 1,,,,, ',•1,.'''::,,'HL,J,, i, '',:", 1H! I, de la resoluciónklél, 23' de diciembre' de esa anuliclad emitida i,,,, por la Fiscalía 6-eoerá1. de la Na‘ci'On', que ordenó su captura y •,,,,::', ''..- -,, l',.:i,,, '.,, i - ' con fines de extiladición 2.,, i..' •; !; 1 •, 1 •.1 Esta información confrontadálmhkel acta dé derechos del aprehendido43 yl él infoiwe de consulta web de la Reg-istraduría • Nacional del Estado Civil", dan cuenta de que 'se trata de la persona pretendida ehéxtradi'éiói-ilibi' él dóbierrió de España., 1, ' Igualmente, la Sala observa que existe 'Coiheidenciai en el,,,, •,,, i nombre de loá, 'padres,-CARLOSA i ALBERTO:iy solicitado de loS.r1esefiados,en la inforinacj.óri ap.'irta.cla. dentro de la orden de idetención europea45 con los, registrados en el •• ' 1, i 1 i ',i, i, J.,,, 1 1..,, 'I,, 1, 41 Folios 45 Ibídem. 42 Folios 49 a 52 /13i.dém.1 13 Folio 46 Ibídem. 44 Folio 47 Ibídem.; 45 Folios 16 a 18 Ibídém. I 1 • - i 16.! EXTRADICIÓN 45392 ARLOS ANDRÉS REYES ARROYAyÉ iy cel a iW;Cl'I'de'i--á.ch'61-•111e1, cond4endo que se satisface el l'ércl¡úil lito de la l'¿filáril¿Ightiddd de Rs ARROYAVE. ri 3.

Principio de la doble incriminación. formidad con el Convenió, aplicable al caso ' "• Modificado por el 1, del.F,'..tocolo- la extradición •,• 'es pi'ocedente cuando la pOrsona requerida es,, perseguida l'Ipor algún delito o buscada para la ejecución de r una peri,a privativa de la libertad no inferior a un año para 1,,,, I, '.11 ':', i, 1,.1, J,:-,»,,,1 • ' 1,,--,'I,', cuyo éfectio'r«seret indiferente el que las leyes de las Partes clasquen o 11,1,:' &t'al pielltio en la misma categoría Ele delitós.,p usen la misma o distinta r'i,., 1 ' 4 ii Il ' irtóld,Oia P'arl. i-ilbl:r-i¿»)1: '''' 1 11. i! ll 11 1 i 1 i I 1 •' ' 1. ii suesos, por [,•,-,los.c- le$::, las.• españolas r,.. i., I li. procesan a pARws ANDRÉS REYES ARIE01,YAV:E, se concretan as147: '..) en fecha no determinada, peroleln todo caso antes del • •, ' 'Ii • i-r. • •, 1,íL'. 1:1,1: • '1•• 'mes 'c f/.13fienibi-é dé 2015 0-.¡joc.0, ten la que el procesado,r,1 ' contaba Coi], 24 años.. de edad, aprovechando que.se había quedadd solo en dl 'domicilio de •sú. madre ANA RITA 2LYkRÓVA' FLdPJ2Z sito -0Cféri 01 Piso Entresuelo, Puerta 1del Miriet-of 1 d3jj'65 IdZ.

Calle' Pájáidá'.'inpalarts de la población de Hospialet deWlobregat en 'ri; 04.'iaiíret de la hija de su prima „ LfZAIET: (SiC)'1„-IZ. !IPAM.E.1;.14! !ANOARITA ARROYAVE que Contaba en esa epoca con-1;11 'c'),,12,.idi:Lds de edad (por tanto, • - prima; segunda, del.procesado,) ('sic,) co1n quien había llegado a entablar.una relqción. de confianza y:áfecto desde la llegada a, 'España de CARL,Q5.ANPRÉS.procedente de Colombia, al ver a 46 Folio 46 Ibídem 47 Folió 30 ibídem;

I • ' / • 5:k ExTRAniciÓN 4/.5,ág2 CARLOS AnpRts REYES ARRáY' AVE r I 1,1 • e 1i.b11 48 Folio 40 ibídem. '118. 11t 1rd, í 1, 1. „ 1 la menor salir de la ducha, envuelta en una toalla y dirigirse,. il.,.:f:( ' • /,' '' ''ll 1 i+ H i • ' 11 hacia la 4aditación, el- procésadó - guiado p i Hor ún ánimo 1 kil, libidinoso 1 rcón el própóSito — de ' obtener un a, Sáttsfachión fli 1, sexual, sujetó 'Con 1, erci 'a k 1 i, menor 1:96i-ás MuñeCis id la' tiró 1 al suelo.

A !Continuación; el.:PrOéesado: 's.. Pluso:rieiinci de'l LI.Z, I., PAMELA y la penetró Lvaginalmente consumando el t acto sexual sin que contelque hubiere llegado a eyacular. Al finalizar 110.,Pr°91a49,(,;15q!/?:rtj.9 -P 411,11E1,-4 q.12 n9 q09í0. comentar a nadie. lo sucedkio,;ya que I p,od n rial,teer „ graves 1;¡ rit repercusiones para ella,» (Negrillas dentro del texto) •,1 4, 1.111 Adicional ente él Gobierno de España puntualizó en la solicitud de eÑtradicion, en contra de jRÉVESHAR' R,OXAVE, la. • calificación jurídica de jos hechos p,pr los cuales !se le acusa e;1;:i '1 indicó que estós se, einuentran, tipificados' en 'los,artícillos 1, I 111Lr: k 11 I 178, 179, 180.1 y 180 2 del Código Penal ESpañ9148:.:.1 «ART. 178: que.atentare contra la libertad sexual de.otrá persona, utilizando vio!endia!'.. intimidación Será castigado C(,?rrtglresponspble !!,•!,, i E, de agresión señi al 'ort.. la pena de Prisión de) tiñó 1 ' ART. 179: "Ouandb la i agresión sexual consista en acceso Caifnal pól-, t', 1, vía vaginal, anal' q' bucal, o intrókkicción de mi' embros corporales i', ' !,', 1 objetos por alguna1!1 l der''illas clps pr yillOilLl imeras,vías, el rpsponsq.ble seráII 1 LI`I!,111.111 liJil i II 14 i:die 'i Id; 11.il,11 rl 1, I 1 i A i castigado corno reo de violación con. la pena de prisión de seis a doce años.

(sic) 1; Ii • -z;,'„' • •• • '; • 1 "- ' • ". •, • I 1, 1,-, •,.., - r1, •, [ 1; S; (1«,•11 7';, ',. i,,,,.,, i • -.•.:' !ii 19, - ',. •, ', •:., i.-„,,•-' •..,:,1' '•..' 1,• 1.: •.,,., ', 1117. Iliirorz,9 ?) o ini Irl ill,,1:-.-927-(1`lilY:3 -,;.!-,-,,,-.7)1•I, 71 1:11 2 li i 1 11 11 ill i! rtf.t511-'11151:) ' '?• Irj.,riIr'ill 1111111, 11.11 /."1. •5'1::1'IT'. 1 1., 1 1:::.:. >' i d'.1, 1: l•, 1 s s - !,' r,:j ' •-,11 pr(:::i I •-",,,.. i1. '.I 11 II,.i 11 v1.1, o..i: cip-11;:./H,-,i --:"),i 11,1.4,'J'9,..,--4,1.11•••.,;• 11.)i:11.11..M,,..,:,,,,,1:,-.• „ 1..; i.,,,,• 1,., ‘,,:,, • • - - I ' '. 11./bq'lkg' -o•111'.9';"alri.4'ij;AOIllrlè s'192-40'11r,riltIl- -ul'ci tit1::1.4erán castigadas con las.; 1 •.,. 'lié,' p rts'''-'10'n- dellú•HI it-,iCt-'''I'lt-I,d11.1' aiío) siDdi,a'I'las agresiones del artículo •,., 1:II1, 1';-'9.,7'1',v,i- ],'",iIr,-,1,1.,:. ' !!,. 1 1--4!).91,--ln -- - ' • -,--r -a. ' • - 7áJ:1',yld'é.'.1átice9-61Í-,±4eivii¿i l:ailgosVlil:,:¿i• lilldel artículo 179, cuando, 1 ii 1 ' " ', ' • i ' '; ' • •,,„.:Icb`itátritilll'algánd9,1,de rtall. sigtuéntes, brpt.i)3,tancias: 3a: "Cuando la ' rd -1,,....-•.;,' •-• -.;•,,,,,, „.,,, i,,,,,,, •-: -,-,, 1,71,;

I. • s., ', -:1 11.,,, I:,;;; 1, • ',:.,,•., li,.; 1; -,,,- •,. vietima sea,,'especialMénte - vulnerable, 19or razón de su edad, •, 11 [ I;.i.•:, enfermedad o situación, y, en todo, caso ' ando sea menor de trece, •,I•,, i •, „,;;.; „,,.; -,, ':',;,,,,i: - '-': •!,,,, ',',', 1 1., 1 -.,' 1,,,,.., •; anos.',.,,,, i, ' ',-,,.;;•,,. I,,''- ',i.:•:)--! i. i, 1 11:P. 11:.[ 1. ' i'l ' i !Ir!; 'rztia:i (siC).Cuando, para la ejecuéióii',Idl délilo, el l'esponsable se haya,,,,,•:..)::-Ii., 1,,, !. prevalido de una relación de speriori.lad o parentesco, por ser „ •, 'ascendiente descendiente o he' rijidnó, *,156;.-•lnaturaleza o adopción, o, a 1, 11 f,.ines,, con ta ! 1 4, [i i,•,.' ' •»':",' [..::-•[:!,: [,•ri l'.1,[1:.'...,7,1!; •1:9 ' 1, 1:,.,1 • 1, 1, ',1, •,'1,., ',':; e. •-•,,,:',,•,,,,,;,',,,,,,,,,,,,,,,1,;.;: ii, -,;

ART.!, 180i:2:.•.:...̀•̀,,Si:,I.: iliii..éi.eitl.dós,,J),,,J.más de las anteriores !1 1 ! •, cónc,, „ ' ' • ['••Li:', l'I,•'1 ' i, cirpunstancias, las penas previstas en este! artículo Se impondrán en.,;!, ', • 1':,1 1 -.1'.; - ',,:i»;';-..,,,-,p';,,:,r, •-:,;,'11,17.•:-:Y.,' 11:;', ': "?'",, rnttad superior.,', • - • 1!,., 1! J P - I!! ' i, I,' !,!,:1.11.:z.;:p •• k'-J!, I1', IJ'',1',111'11;',1.1.!,[1 !:I', 1 1".

Lac " I. 'C'7 11 ' il.',ondué¡a. atiriormen leH. áescrit a se contempla en la.: -: • I •,.:..:•. 4 legislación penal colombiana eri. el artículo 208 (modificado. •, -.-,:,.1.--) - '1• l.1.., por. el'precep 1- to.11a 1 Ley '130 de, 2098) que desarrolla el,.,- - de., e.d litdcle aCCegQ cai i-1.1all. abusivd,',CcIon'tnenor de catorce años,,,, „•;,: {:,.,;Hlf •:1 i, i 11,1",:i i • -,,::°•9 u_1,ü,..1..1,ilb!. 1: 1 grávadol. por. el 11,',':: numeral 'á.1 (modificado por la,.„,,,:,•,,!._:.,.,•!, ' r..'" '1 -.1'''.11 1 '11 ).-fill,ii::Dy.:' le,',,,'".-4.:,,, i',.-!-•:.) -.,,, ii,. 1,2„„,.1., clispOsiciOrii '7' dé la Ley 136 de 2003) del Código Penal,._, il,, 51 i•P Id 1 1[,,,.;¡.-.-i',:-.:•.,_!,-H -.,1:1•,, i,..11.:' U:LH -117,1r-,.. 1 •:.1 "1 1;:,, 1 expedido triediantelo.ILey.599,",de'2,00.0t,1. • •;. • • •;, ' • • *. • •;

I.. 1,1 ir I •-47.,•7,1,1 • ¡.`n -.1,•1 •. •, I, • '«ArtíbLild 208 Acceso::: Carnal; abysivó. con:Menor de catorce años: El II 1. •; • qué. aécéda Carnalmente a petisona Menor de catorce (14) años, incurrirá en.brisión de doce (12) a veinte (20) años. !I i; • •. •,,'; EXTRADICIÓN 45392 'ARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE; 1..„ •.•,.,',I, 1.-.,t. 1:1;4 ••••• 1,)ilid':!'E-, i'i rij.1:'. 1 i5L fi r ifl1111:,' Hl li E*h1.d1t;:Ñ.41 392', ••, í::1-, -,t1-2 ry1:1';.•:-:1,: r4:.111,,i11,--,irl• 1.,,-..1•• 1 1 111,••,1 11 1.1 • J11, --li • l', •,:111:-•,t 4- i ' ',-, 1,,, i i' W • • í1,:.! t(.1.1:,•,, -t t ii!..,! 1.-'i fd (.117,(,, • 111.9•Eri • 1 c11:1. 1.' i,• i• ••,i,,,:i;

I, ¡m'II.,, 1,. 1 + •, „,!,t •,;, Artículo 211. Circunstancias de agravación punitiva: Las penas 1., 1, para los delitos descritos en los artículos anteriores, se 1 1 i'. aumentarán de un ci tercera parte a: la mitad, cuandg ( ): 11 •, •, t i, l'•;, • 5. La conductla se realizare sobre pariente ha'Sta.'cuai-tó grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero ivil, sh"bre cónyuge f•, o compañera O compañero permanente, o contra cualquier persona, que de manera permanente' sé hallare inte'grada La la 'unidad doméstica, o clprovech.4.74ro.clo la 1Contfidperla lep9iada por la víctima en el autor o en alguno o algunos de los p'ariLicipes.

Para ', 1 i I 1 los efectos previstos en este artículo, la afinidad sepa 14 eriúcida de • cualquier forniCt 'de matrimonio o,1d,e yr-lión.libl TI » (N4jçillafueia del,. texto) 1, 1. Tras confrontarSé las normas irivóéá'dá, por el. Estado español, se obséiÑa. 'que la conducta de «agresión sexual en la.,, ': 1' I •,.1 '' ' •' ̀1-,, 4. i,, persona de una mékritor* de '13 años» se encuentra penalizada por las, ] legislaciones española y colombiana. ' L:,,. ', En razón al principio dé la doble incriiniñación, la,.,; 1 1:, procedencia de l'aextrádición no se sjiiS' face eo 1 ri 'el hecho de que en ambos b álses las conductas imputadas 'e'an delitos, 'i 1,,1»,:.,:1k 1.1 1 pues en este ea_1 e, 1 él ! Protocolo Modiíicatió, 1 C`ocliciona el, '.: H..' J:::!.H.,;.1 L ';,,,1 1 I 1,i mecanismo adicionalmente a ' que ellas ' tol gii. sanción mínima de urr: ano,' de prisióri, aspe to • que ha de, contemplarse dOáde el ordenamiento del Eátado rj,etente por,1 i'il indicar el artíc ló 39 de aquel Convenio, qí3e, já itradi.ción «procederá con respecto'.a: las personas a quienes 'Idls ! autoridades r! 11 1,- ' 'f ',,.' ' ' ''• • ' • '' • • ' 1 1,11—, judiciales de la Pa, fterecjuirente persiguieren por algún delitb o buscaren 1 H..:.,ii.1.-: ' para la ejecución Cie11,11na i pena' privativa de liberta«,,,., i, i )1 i,:: ',III,., I 1 ' i, 1 »1', ji,,, año».

H, •:,:',,1: i,, •• •. 20 -1 E •, 1: no i,1, il •, CARLOS' ANDRES.IYES ARROYAVE,,:1: • 1,,1;:- ',,i !:.;::.,,.,::1;: 'I'l H i,,,._ 1, 1: •: L, 1,1 inferior a un (1), otra,, limitante, relativa 'al, jurisdiéción, ino se configura, ptieg, bien el solicitado, 1 I ' F •J 11 _ 49.FOlid, 11' - 59 Folid 4Ó ibídem. • I ¡ 1, 1,111 (u-1y 1,, ti • • 1. 1 11.:':•-'1';1"1 ejercicio previo de la EXTRADICIÓN 45392 CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVd,• Çe 9.1timQ,pTeept9,,,,imp4pá. qué, la sanción penal a tenerl ehr ctiiTentwtnpara,- iverifiCar tlarl, procedencia de la extradidioh' es la if¿itá.bleadá2bn el Etado solicitante.

En dicho contexto, se observa que. dentro del sumario N° 040/ 2011 del Juzgado Instrucción 4 I-1 spitalet de Llobregat,, CARLOS, 'enjuiciaffilentó por «itn delito de.agreiói-i.isexual (sobre menor de !,r1 trece ptño )1Sicr en su frlóáalidad de penetración vaginal, previsto y 1' penado én 1 los arts'. 178, 1,79y 180. 1 !(T'or ser la victima menor de 13 años) (sic) '.4": (por abuSo,,de,superipridad),',y, 180.2 del mismo cuerpo legal según redacción vigente en la fe,chkt de tos hechos»49, conducta sancioñada con pena de «doce a quince años»50, además que el Ministerio Fiscal solicitó una condena de catorce años de 5 o, la exigencia, se satisface plenamente. - I jurídica dé los hechos fundantes de,sobre Extradic., ión Reos proscribe la..•:extrad,iió,n,,,:cl,e,:. per 0.,2r1.ás r - acusadas,,i4 delitos políticos y „ conexos'; pfohibición que para este evento no aplica puesto que el pimill3.1e objeto del requerimiento no ostenta tal “, t con OtaCión, or tratárSe` d, 'e una infradción penal ordinaria.:sé,. '10de • ANDRÉS REYEá ÁR.ROYAVE para el 5 Sobre la rescripción. ii i 1, •,.

I ' fi lExTRiwicióN ' z tdARLbS AII4DRÉ!SI R.EYÉs cuando •fue notificado I 4. • », 1 17 de enero deil I 201.5 de la 1 „,,,,,, I' resolución de la.,Fisc Ialí,a General de la Na.cjóri álti-'avés de la i. cual se decreto su su,,, orden de'; eaptúra"! coli: Ifine's,, de 1 ",, b,, td i' ''l ' ' LY' l ¿ '.. extradición, se l encontraba', prW4diá:,- de,!' a ': 11 el a n! las 1. -, !., •,.. 1•,•! instalaciones dé,1' Establecimiento Penitenciario' 'de Mediana,,, Seguridad y Carcelario (IPMSC) La Ternera, 'en,Cartagena, lo t i ' 1,, E,,,'I o i.1::1;' está por tráfico, fabricación o porte, de estupefácientes51, ilícito, II. il k,1,!'1.,:,, il.. diferente al que 4s requerido por el Gobierno eisiDañl. ! t!,..-_,,,,.!,, I, •1;;.,_ileil:i '1, !I,' i 1 i í, 1: 1 i í 1 • 11,•:J-;,i !':,., i..i • iir:Iih, 111:11 ',I:1. b.,ii !..

Respectoii, o• dispuesto, en.-el artículo ' 4:cl e la,.,„,: 1 ' i,. !.•!¡, ' i,:.!:.“::•,..1.. -1',..!!.s '.,,,•!,J.:.1.!E“,1.,, 4,:1,,:, !i I r•,.: r Convención, en coapto,:a: que no habrá lugar á 1.', extradición -entre otras hipótesis- si se ha cumplido la prescripcffini'dela h o de la pena, según-lets leyes,4,e1--paíS,Ia-i, gitiert-el-red sea !reblar,i j1:-::,..1.. ' ili.Y.,11 pi..t.-:;.:,.• h -[[.- 1-jir„: k I: 1 1:[..1 i ! evidente que no ha operado en, este caso, pileS! de ac erdo 'll,,,.-..1{-: 11, 1'11, i.li.ilL ¿i,,:!,,•,,.1:1,,,,,1::11: I;1 1,111.1. i „, con el artículo,.83 de la Ley 599 de 2000 i'.«.,a:,acción penal 1 1t ' 1' ' ' prescribirá en un ti.e Po ijilal al máximo de la penal, fijada en la;ley, si,..,1 r „,.;,, 1.;,.. •,1, L.1 1:. •.,,,., fuere privativa de iculibeiiO4,i pétó érl: nifidur i i, Casó seral.n eror a cinco (:5) años, ni excederá de veinte (20)»., Dado que 'los! - ! epfho's:,' 01:il.'é iiii-ip-ullan, 'api-iteciéron,.j !!:, antes del mes }dé diciembre ' dé '2.005, época 'en1. 1a.H.,qu. n e, el !I. pedido contabai con 2 años de, edad y• (lúe, el Máximo de -•.:,- J,,,.,, sanción penal éri Cólóniba. para el delito acceso carnal •..:,.1.1:i.to i, [0..:. o) abusivo con m.einori 0,0,,..:0,T-pg,.•44,p1L qgw.,y,..q1(,),ei dé 30 años, 1, ' aunque el tiempo: de prescripción de la. •pena l • no podrá,:., -.•, ¿are 1'J1 I -1.1111,1.s.?.1 d 51 Folio 44 Ibídem. di I 221 h." 71 Li (1 1 •••,.hi,-;ki,, 1 -y' '.•.1 1,.,-1,!• '1:',..'r. 1),.}1-11,,., •: • !.,, 1 • ! 1 • - 1 • - -,.• •.• !,, i i i •, I• ••... • ' • •.,,- • 1.11.. 4,:- i ioll,,,i,,.., •.' •.: •••,,.„,,,..•, - i•,, -..: ''.', •, áü.tOrit, á. la:léxtránicion.1,,,,",,a,,, 4-1,1,,,,,,..,..;.,.,..,.., • i.' ',,, 1:.,': 11 •,,.,, 1 I 1111:), (1111:11.;:1-1! CHI el 1,{ 11 l''1) 111:.11'3',, ir i ¡I•„11,111):_p„-,-,.)p 1, !, 1 li, ilk,,.1 '. 11,.,;,;,,, -. r. r:,.,:• ‘: 1, t 1 I l•:,: 1 1,0 sr, • r 1 1 • 11 • Lr • r r EXTRADICIÓN 45302./ CARLOS ANDRES REYES ARROYAVE 1 1 ' • •, exce 1.Y •14;.'1.11-11._. diclió fén6rheno rjurídicó. •,, • • •, •,:,„ •.•..1..• •,.• „ •;ir )1.1111... •.;:!;' I vor as,condicio expUestas17,anteriormente, la Sala emi-tirá!, cóncepto fav.,oraP.,!.e, a la extradición del ciudadano I • •coloinbiarió':ICAÉLos Alk1,1~ REYES'ARROYAVE,,;.,, h 'I,1:"I•1 I • ene., imponer el ' •,: i.1 1, 1,, 11, '; ';, •,:' i 1 -1: -, 4hije l verti4 'zi,eterminacion,0111-4ositiva del Gobierno.:.

Na_c0194.1, i, Ori1 -.., 'todoi',:, caso '..1..r /respetatiOó la órbita de su coMPeterici.,,,,bomo,, isupriénio':' bir,e'Ci:oi''• de las relaciones 1', interilabiohá_les. y en 'consonand,iia copla solicitud efectuada por, ell. Ministerio Público y ll 'ál:' deféj,n1:1'1 S»'a del reclamado en, •, t.,,, • 1.,1,,:, ¡i.;,--:,.,1,,,,,,,-..t; •,,,,,,1 11', l 1,--,,,,..'._•-,,, i íii, eXtradicjón,, la Corte 'cóhsidera,, bértiriéfite recordar que debe sio' rn're' st!'ei-111.1á.1ev'lx::,:tli,p'r-;a'á1':ii,Tc",1'-'"-r-ór' i.n,;,,,,:i los ji.'s' i: g,ii.i '11HePt:::s:1'1:1,1 condicionamientos al,..,,;,!: • r, 1.: •,• 1,:1:1 2 perpetua. el§orfietiinfento • - •, • • -déalgárición forzada, torturas, de detli6rrÓ;. 'ib dórifibaCi&i'¡Sa.10., delitos autorizados, pues •:.. • ••,••:•,,-, •,,•;•: • • • r 61-11; df..'CQgradantes, la sanción; • esas:: cbridénas están excluidas - • del,'Hdrdenamiento jurídico ', colombiano: de conformidad con' los fundamentos de la Constitúción Politica (artículos 11, 12 y j34), y si la legislación de-1 Estado I requirenté sanciona con la ttiuerte el injusto que motiva la ', 1 I 1,1 •1 - J It,, J., eXtr I adición, la entrega se hará bajo la condición de -, A que tal pena sea conmutada tal' Como lo prevén las.,1‘ ” LI:i?1.11 I II (-„11.( ° • 111 '11'1 1111111 1;-.11' „;:.`1) 1111 1, •1 I r • •. 1 I 1,191,1[F. J.1111)4 II! i, p;(1,y,;. de 20 años se eVidenCia;•qUet1rib se ha materialiado !„,1,1 • !'.•'• • • j •••••,• •••. • • Gobierno si -,,, -t..,.,.,-t- •,. itk, als'i- u' ir¿ni¿ i. • ' '''''' " '.. 1, ',..-r •:1, ' 1 ',I I.;

II !, I. -; " ''1':::11".',-,:•'',,.".-III:.:,.:-,1,-,),1..,p'1:y!--,-'.i i i,,;,-, 1, !,,, c • I; •.-;, f •., ''.1, ii1.±.1,11 ii¿ 1." í'- ••.i.,.-1 !•;1•411,t41. 1;,,,,.!,: -1 „11-.).,,E,,,!,,,,,,1,-,±;.1.•,,.?1„,..,,,,.; • •. '.II. Excluir, - las. !penas ',o:e,muette, la condena a prision,., ' 1.. ^ •5 • •,i)P,I.t L,.1 Ij • • •I! 3 3 1¿1,..1.; !, EXTRADICIÓN 45392 CARLOS ANDRÉS REVÉS A1ROYAVÉ '1 Ir C. • h:t Gil!),111 t i 11,J, !TITIC1:91 Ci 10.1 •HI 1 1 1 d.i.sposici.ones 512 del Código de Procedimierito 'Penal, 6 y 15 „,11 • de la Convencióni de ExI radición celebrada el 23.0.e julio de. ! 1892 entre la Répíjblica0e Colombia y el Reino de España y el 1 - 1.

Protocolo Modifieatorio hecho en _Mari el 16;rrii-zo de • l•,.1. •..,., Madrid,•.-,.!1, • J: • 11, I 1999.. •,,111' 3:.,' 1 1 6.2. Recordr.al País petenté lw-prohibicio constitucional i n, de juzgar al ciudadano 'solicitado hoi- conductas anteriores al 17 de cliciembrg dé 1.997 y diVe, a'S de las,que oiparon la solicitud de extradición. 1 6.3.

Para tffi-ésérVai- los clei-echos fur.dn-1:6-italei s del «.1.!,.,,.,, • 1 requerido, el CroW'errió INacional ii COOiciónará su eriirgá a que. i, el Estado petentele garantice sulp0=marren,.cia.ep ese pus y el,,,, retorno a Colombia, 'ri. 'cor. idiCiorre'S ae. dignid'Irepéto por,,,..:, la persona hurnana, en el eventual caso de ser sobreseído, absuelto, halla o! inocente o de situacion'és 'similares que conduzcan a sull¡'ber'tád, incluso después de, su liberación por,.; l i; 11,,E haber cumplidora pena qué le fuere impuesta en 1. sentencia de condena, en rizón de los delitos, por los qual'ets' 'e autoriza su extradición. 6.4.

A partir de los poátuladós, axiológicos de la Constitución Política, se' está, en' él deber de, disporer. lo: necesario para que el,:SerV. icio extenor de la República realice, un detallado se. ).mientO á los condiCionámrentoá referidos52-:y „.. i I 52«( ) es preciso adlytts,que,,c,.!9,2e1i,D.Itr„tipiezta..sl.e_oly,ex,tradiciói-.1: entre 1 Tstados Unidos de América y,'C'ólómlia Se' rige, en ausencia de un I intruMenttó inernacional, que regule los motivos de 'procedencia, requisitos,,trámite' y condiciones,‹ por las normas contenidas en la Constitución Política (artículo 35) y en el Código de Procedimiento Penal.(artículos 508 a 533 de la Ley 600 de 2090), cuando recae 24: I[ EXTRADICIÓN 45392 IP, ARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVt‹ ' • 111 1 1-111 ' 1I1T11,1.q:J, ích a cry.e,.adviertá al Estado requirente que la persona solicitada en.extradiión ha permanecido privada de libertad por virtud •,q,.1. •-,, 6.5.

El Gobierno. Nacional debe, además, condicionar la 11., 1:1 II 1 _, i Hl` • • • • - entrega.:del,. CARLOS • AND'

1. REYES ARROYAVE a que se le,, •,• respeten -como a cualquier otro i'nacional en las mismas 11 • '1 i condiciones- todas las garantías debidas, en particular, a que, 1 su pri-kci0.11-,1 dé la libertad se desarrblledn condiciones dignas, i I a qué 14 p01..,a privat,iya.;deJa libertad tenga la finalidad esencial de refól4.ma y,readaptaciOn social (preceptos 29 de la Carta; 9 y 1,0 de la beclaraciOrkMniversal.0 13éi,7.,ehos Humanos; 5-3.6, 7-2.5 áf1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4:5, 9 de la Convención Amerieáñade11,1),ereCtios.:urriatios• _ • r 15i de PactoilIntetn4ili9nal de Derebh0s111Civiles y PoliticoS).

" • 1 I 1 ••I •• Ií r ' ' sobre ciudadanós colombianos por nacimiento -si es Ipasiva-, es imperioso que el Gobierno Nacional haga' las ekigéticias-;que estiine:C6n1Tenientes en aras a que en el país reclamante se le reconozcán todos los derechos y garantías inherentes a su calidad de 1,:colombiano ypde procesada.:; erri especial las contenidas en la Carta Fundamental y eri el denominado bloque:de conátitucionalidad, es decir, en aquellos cónVenios, internacióriales ratificados pOrHColombia que consagran y desarrollan, derechos humano ts (articulo 931 de.:1i la Constitución, Declaración Universal l de Derech0s,,,Human9s,, ConyenciOn, Americana de Derechos Humanos,, Pacto Internacional de Derechbs.

Civiles y, PolítiC op. ), en virtud del deber de; protección ialesps cleregpos, que para todas,' las laU,Oridades públicas emana del artícuío i 2° ibidem 1; 1 1, • Los condicioriarnientos en cuestión tienen carácter- imPerioso, porque la extradición dé un ciuáadano' Colombiano por nacimiento, cualquiera sea el delito que dio lugar a su entrega a un país extranjero, no implica que, pierda su nacionalidad ni los derechos que le son ajenos a tal calidad.

Por tanta el deber de protección de las autoridades colombianas se extiende a tal puntO, que han de vigilar que en el país reclamante se le respete los derechos y garantías' t41 como si fuese juzgado en Colombia. A lo que renuncia el, Estado que accede.a ialéntrega de un connacional es a ejercer áu soberanía jurisdiccional, de modo que'' en tanto aquél siga siendo súbdito de.

Colombia, conserva a su favor tOdas'Hlás prerrogativas, garantías y derechos que. emanan de la Constitución la, ley;11 en particular, aquellos que se relacionan r con su calidad- de procesado y que tienen que ver con la dignidad; i humana (,.:.)»,(CSJ CP, 5 sep. 2006, rad. 25625) 25 • 1'1 • -1 11 1111', •., de esté ráhiite. '., - I 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, 1., •,a..1 1 !Ixt,..R /1,a,•.12,,,J III, I;

I,,,,,,C. PI;.11,1'..1.,,I111".1.1.r il, i-a-.,'..".., IIIA II, i,11111.1 ', ' 1, !,, 1,i H Ili.1H i 1 ii 1 l,:. 'tí.'.ii:11 1.[..'1"; •,,, II,: !:•-•iil, I.,,.::' -.ni I' 1...' 1 1 11 '' 11 11,,d i."1.-1,..CiP:ISil ‘ 1 r.,"1: !I l'Il,j,i '.;r0 Ició,145áigl.,,..,, CARLCAS,A1\ Dit,, S KEYES ArZROYAVE I,. PI '.:-,, r, u F,,, 1 1.1 1 !`•í:"_'• L.9.-J.,r;li.

I''..!': [4:. r ',.,i',:j1:-; i',.', Do, ',J'II!'..,,, 1, 5 ' • ' ' 1 ' ' II 1 1 1 i • 1 i 1 ', ' i ',i1'.1.',J,, • 1'.. J •::.'1 'i,:,:.,.f.lii¿-_:.'1_ 11, ' i:',;,1ji;.',.1:Iiilicr,:.•:1.1.J.."3 ¡I''' '11 i' ' ''• ',. 4,1 1., o,.,,,,,,,,.,..,., • „: „,..,., „: i:,., 4 i •.„,,..:.,..,....,,,,,,,.. •,,,, V 4,:..! ', ',.1..;,. '',:,,, ii:i:,, ' 1 i 111. ' z le ofrezca posibilid,á racionales y reales para_ qUe el eventual 1".::' extraditado pueda teher: contacto regular con ts familiares más cercanos, habida cuenia'que -l'ebnstitiicioh! de'11991, en su artículo 42 rCóh eocé'a lá`fámiliá'cióitió'irrübléosehciád de' la „,:, sociedad, garáli.tiia. l'still)PfóteéCiÓri. 1,1 y 11,itiedii(j)é 1, 's'II:1hónra,1 1, ', biH,; 1, dignidad e intiiiiiááel; lo.1.'ttiáll''e''''lrekliei4-át.' I l. ''iá '* o-lee'Clción..., • 1,1 -, adicional que a éSé'i-I-UCieo'lle biói;áii I1á.ledjj- Thi-ici:4:: Ái-hri¿ana: sobre Derecho $:' Fl-irfiái-ids '''' (diSpósid-M-1- " 17) 11,VJ, -'el ' Pa¿tó 1, H;,,,,,,., i i,.,. ' Internacional de,IDerephOsl'Civiles POlí -e'ail.6,n,t, 1 3). ' 1 111,1111 11,,, • ' H 1 11 11-t !1. !, u,i,,,•::,,, i 2,i,:, 1, i ! Hi,, - Igualmente,, debe condicionar la entiéga a que él país 1 1, 11; •. reclamante, conf:orme1ajsus,,,,p91,iticq$1,jritérp.. 1,sotTe lai rpaterja,„ • •,1 6. 6.

Finalmente, sé rebordará tranjéro, la, 1 obligación de stis autoridades de tener como parte cumplida de la pena, en cáso de condena, el tiempo que REYES ARROYAVE haya perrnaneci,dó' privada de' sú libertad dn rA,zión de esté i trámite.,, i,, 11 'il.,,i,i 1'1, _., L 1; 1 IJ 1 ' 1 1 ' 11 1 ' •, 1, it, ji 1 _,I, ' RESPUESTA. A 1:;.Qa ALEGATOS bp', t:41, rt.,11,14.9•04,,•..,,:,, l' i,, 1'l r 1..r,/,,''', ';

II '..; 1; r..1 I.:.,1:; •:! y:, • I;:.: '; i':''.1 1-i, 1,•!1: '.. ':;; ' 1 - 4 '':: li 11 1. 1 ¡ 1!,'. ' •:., 1,-, 1!,, 1 ii • „.,,, En lo atinenfé, al CüeStionamiehtó eiectúa.do` réspécto a lá inocencia de CAM.,,as AÑDRÉgtRksif,,ál:' 1 VÁllfÉlly láickESO'siCión de 1, su apoderado frente a jáS7priiebáslqüeLsoP,brtail JIU, á:ciláá,Ción,,, por la falta de:I 'leht.r.eg'al:: del ieleittento'S' ilprObatóriOs:.;, qüe,,i Id l' benefician, la í'?i:c,:iddOterinirl,ació1411é¿.liiildivid-0.' aliZáióiri,:1•,,1 del, los testigos de carg¿ de la.' Fiscalía y la 'carencia de 'precisión de los g i.J1.1! 1 • !,, •., " La Sala se (-erim.ite:'.matiiieStar, lo siguiente‘, 1101 • hechos de forrria ordenada y clasificada poli', „ I j.ift, 1 1. ir J. I •. 1;';; j 26 !, ' 11 illií, 7 — _ d.k ', • 1! •; - í lo,S, cuales es, •• 1'1 11",.',1.11 1.1• 1 • I 1 es a los elementos AS1 mismo, en id cjite •• s -, garai-j..tíO.S récónocidáS ' en í•: 1 • • FI.: - Cónsti-tucionalidad del Prét •,1 3. 1 f..: EXTRADICIÓN 45392 q,ARLOS ANDRES REYES ARROYAVE • i• - •,!i• •1.trámite y actuaCio, 1,1,,•.• •:••, • S• posible: aq? i• ';,• poder hjicrirninatorio de los medios de convicción o las • 11 ciltd:Liá,'.1tarc114s, Yiá.'abrWdaS compromiso penal. 3, • • • •,. •,, •.• etes.,,,la fi -,cFsura y cupstionamiento sobre el esta,5)rpgra01 reitera que en el,1TiepitePfnyi,rtg:para la extradición no ra.l; dé modo que:61.o en el escenario de del tribunil extranjero se pueden proponer y..„ c os como' •Ilos • Conceinien• • será en esa oportunidad donde se discuta 'ailitiCipladas y la presunta del derecho de defensa, la cual no puede ser 1 o jet de y oración 'específica por parte de la Corte, cuya, iabor, en esta materia, se circunscribe l a la verificación del, curhrilinliento de los 'presupuestos legalmente establecidos.1•• • • l• '1; t 1,1, 1 fr,f•s,,•1! para la eventual concesión de la extradición, dentro de los ' !9, ¡1:11 1,1 luí»; ';,•• 1 sé encuentra la équivalericia de ia providencia proferida r1::f.:W I. !1 'r!:;• I en España con la resoltición de 'acusación prevista en nuestro 11,1, 1 1-•:;! ordenamiento' icol, la plena', identidad de CARLOS ANDRÉS t Or.z.k y. el principio dé, '''clóble incriminación, I:14 cl,„•1.3i:. référi oS por la defensa: que ya fueron examinados • 111, 11,, Igualrriente,; •,• •-,, •-• • 33,.1.. sobre • la 'praOtiCá. !•1[ vulnera'', ión.' • • l• REYES requlsnos 'dentrd.

O.'e la 'presente. atañe al respeto de los derechos y • • !I; la Carta M4gna y el Bloque de endidó Se p',cifsa que, igualmente, 27, EXMADICIÓN 45392 DRP.,S REYES ARKWAVE., ".1; th13.1.1 '.111 1 r. este tópico cons4tUyó. el fundamento de los conclicionarnientos i, 1 1 I tit ( que este cuerpO,,colegiado consideró pertinente recordar al Gobierno Nacilnal en el evento en que emita una determinación positiva a la petición efectuada por el país., requirente. i,, !, Por lo expues:t0,111all'COrtéSuPrenia de Justicia, Sala de, Casación Penal,;'emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de extradición iel ciudadano colombiano CARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE1:, ':efeOtiiárd01 Or:' dé España mediante Nota Verbal N° 040/0i5 del ib3 de enero de 2015, en relación 1, con el cumplimiento del requerimiento efectuado Por la Audiencia Provirleial d Barcelora 1 15qcp,itión Segunda, 'dentro del sumario N° 40/2011 del Juzáado Instrucción LI:Hospitalet, de Llobregat, pa0. comparecer a juicio como responsable, de,. un delito contra i.113.¿rtad sexual. ji 1 !. 1 1, de la Nación, para ' lo de su Cárgo.', Remítase el.'„ eXpediente al Ministerio de Justicia y del,, ',:1 derecho, para lío que 1 concierne en adelante al Gobierno 1,,, 1,',, 1,,,:,, i, [a, '1 'I P' Nacional.

Por la Secretaría deja Sala entérese de eta decision a los interesados e interVinierites, así como al señor Fiscal General •1, 11 I EXTRADICIÓN 45392 'ARLOS ANDRÉS REYES ARROYAVE cQMISio DE SERVicI0, ' josÉ LEónipAs Busipps: isix.ARTÍNEz ••. 1 • • • •, FERNAN1b0 ALB I(EIZi) CASTRO CABALLERO, BIA. Y ANDA NOVA dARCIA Secretaria '.•1" 5, • 1.1111' • d 00000001 00000002 00000003 00000004 00000005 00000006 00000007 00000008 00000009 00000010 00000011 00000012 00000013 00000014 00000015 00000016 00000017 00000018 00000019 00000020 00000021 00000022 00000023 00000024 00000025 00000026 00000027 00000028 00000029 00000030