CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Corte Suprema de Justicia Proceso de Tutela Radicación 80.339 ALBEIRO ESPINOSA RODRÍGUEZ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS No. 3 PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR MAGISTRADA PONENTE ATP3481-2015 Radicación No. 80.339 Acta No. 211 Bogotá D. C., dieciséis (16) de junio de dos mil quince (2015).

VISTOS Seria del caso que la Sala avocara conocimiento de la demanda de tutela instaurada por ALBEIRO ESPINOSA RODRÍGUEZ, contra la SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, y el JUZGADO 14 PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO de la misma ciudad, sino se observara que carece de competencia para ello.

ANTECEDENTES FÁCTICOS Y PROCESALES ALBEIRO ESPINOSA RODRÍGUEZ acude a la extraordinaria vía de tutela, al estimar que las citadas autoridades accionadas, conculcaron sus derechos al debido proceso y libertad personal, al dictar, de manera injusta, sentencia condenatoria en su contra como autor responsable de los injustos de hurto calificado agravado consumado, hurto calificado agravado tentado y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones.

De esta manera, solicita se conceda el amparo constitucional invocado, y en consecuencia, se ordene la redosificación de la sanción intramural decretada en su contra. CONSIDERACIONES Se observa que mediante auto CSJ AP, 25 de mayo de 2015, Rad. 45.351, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia inadmitió la demanda de casación formulada por la apoderada judicial del aquí accionante, contra la sentencia de segundo nivel dictada por la SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ el 2 de septiembre de 2014, pronunciamiento en la cual, esta Corporación adujo: Confirmado, entonces, que no se cumple con el presupuesto legal de interés para impugnar, se inadmitirá la demanda presentada por la defensora de los procesados JAIME ARTURO LEÓN MARÍN y ALBEIRO ESPINOSA RODRÍGUEZ; además, en tanto no se advierte la necesidad de activar el instituto de la casación oficiosa ante la eventual vulneración de garantías fundamentales.

Por lo tanto, como quiera que la Sala de Casación Penal se encuentra involucrada en el trámite tutelar –como autoridad accionada-, se dispone REMITIR el conocimiento del presente asunto, por competencia, a la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 44 del Reglamento General de la Corporación. En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL – SALA DE DECISIÓN DE ACCIONES DE TUTELA NO. 3, RESUELVE REMITIR por Secretaría, el expediente a la Sala de Casación Civil de esta Corporación, para que allí se le imparta el trámite correspondiente a la demanda de tutela, de conformidad con las consideraciones de esta providencia. CÚMPLASE JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria � Así se ha dispuesto en asuntos similares, como en auto CSJ AP, 6 de marzo de 2014, Rad. 72.490, entre otros. 2 _1139985127.doc