Corte Sudrema de Jaslicía Sala de Casacion Penal 1144« iui øe Tutelas 1 JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado Ponente ATP1636-2019 Radicación n.2 107036 (Apn,1),Ición Acta No, 27(i) Bogotá 1 t'('ilitícIós (le (XI ubre de dos mil dieelotieve (201()) VISTOS Seria del enso resolver In impugnacion interpuesta contra, el tallo de tiaela proferido poi- la Sala de Casación Laboral de esta C:otporación el 31 de 201()„, mediante el cual. fue anipiirado el derecho fundamennd al debido proceso invocado por M..R. PF,Triiruki3i,N S.A.S. N' 1). f.\,(1EH„RI\ ulecilittne represuninnte si 1 10 fuera porque se observa uno causal de nulidad que vicia de manera insalvable ht legalidad de la actuaciqu que liasta este punto se No cumplido.

En su solicitudde amparo.INGEN!Elos S. A PETR AHLN S. 1.S. INGENEERiA mediante en el mareo proceso le fue )1 su ) ario laboral ra representante tes derecho fui.] 5-1()(} 1 ? 10 >004 20 1 7002 70 l.~ic lacas diligencias Carrillo en -innerito z7) fui ron recoricic- (.1 LABORAL DEL TRI. I) ›mo a de de cesií21tI 1 grado jun,. SUPEHN por Luis All)erto E para lo a -rae le lde t-on 2.

Mediante auto de 1 de ittlic de 20 )ala de 1 Laboral de esta Uerporacio admitió la acción tel contra la SALA LABORAL DEL T 113 U NAL SU PER ILLR' 1." Jt te I AL LiD Ct C UTA y dispuso vincular _orno interés leg asunto al duz Laboral del Cúcuta a 1.„.1.1.10 Carrillo. Ipll. la la Sala b esia Corl")or lclOII oficio t SH horncilta a de l ttit )t )1:1 Disrktr »:,:e DTA -/ y al duz arto Laboral del Circuito de Citcuta para que le remitler,m la inri: ••- lacE, de notificación de Luis Alberto Lan trillo.

F1- 211(1 i3( 1. DEL \ informo c ue Luí: - )11 rrillo reportó la 12 lote 1-21 barrio nueva Colombia dcl municipio (le Zulia del departainento de nurte de Santander 1. bc real d ) de MI a;, Lote 1 24 barrio nueva L. taorte de Stdcr- ‘.. utsque se trata de clue la. Secrettaria clec la Ccart ortac rin solamente libro la notifica(' la Sal,1 Laboral del "Tribunal Superior del L)isl Cricula», se evidencia >oral de esta dirección por 7, Esta stlLtacion, así cm ciudadano Luis Alberto Landino Carrillo no ILtC id as por el juez de tutela de primera, que el 29 de julio (le 2019 tarofiriu fallo de tu rttner instancia.; al evLClenciar qt telinca ) no luc del)idamentc notificado, se que mi el presenteasunto se integro rife el cmatradictorlo. ‘r 2591 de 1991 arte: 11 el as sun 4C 1J Ja terven cid, eon lote,Q Corte e()13stitn en e luto non,ro O2.7): 12: 1'1:1111 cle ao c6 en a Sola ación con los intei-v [odonal ba eorrespoi dele A MI.1( 71 r7L0 Cil,Eluem ? 1:Tr9 1 4¿ so pena (`‘)11 71f 1- 11'sectrwmoii.-Hto (11' 1(1/ (11.79(ir'U rieduillte va 4 10 En este caso. por l s si t ilaciones anotadas en la, se advierte clac.

Luis Alberto Landino tic.'ne un int legítimo dentrode la presente solicitud amparo, razún. por la cual debe ser debidamente notificado derxtro deºl mi silfo. eonsee el fin de garantizar los ele;echos contradice' \ clek iisa se declarará lea nulidad cic todo lo actuado a partir del. aun Irrisorio de 19 de julio (.1(. 2019, sin perjuicio de la legalidad de las prtiehas allegadas al Por lo eXpue tca, la CORTE SUPREMA DE,.JLtiTIC1A, SALA DE CASA.CION PENAL - EN SAL DE.DIXISION ACCIONES DE UTELA

RESUELVE

PRIMERO. DECRETAR LA NULA _ ndo lca iictuado dentro de la acciOn de ttitelca prornovid S.A.S. PETRi )LALEN S.A,.S. D„ im ib:NiHRLA S.A. 5., mediar-11e -epre le 1 artir del auto sic nai on.o de sin 1 g- las pruebas allegadas expedkinte, por las razones aum.i. das en precedencia.

SEGUNDO. I C)TI Netos procesales el presente fallo, 1)0.1 el TERCERO. 1:1,1:\1 vn í iruncrii(ounwnic las prescules diligcncias a la Sala cle e'asaciun Laboral de la Curte Suprema (le Justicia, pan.1 lo (10 su comp(.qcucia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA EUGENIO FERÁNDEZCÁRLIER NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6