Radicación n.° 43922 RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Magistrado ponente ATL5935-2016 Radicación n.° 43922 Acta No. 31 Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de agosto de dos mil dieciséis (2016). Germán Orlando Piñeros Vargas, quien insiste en que ostenta la condición de agente oficioso de FABIOLA ESTRADA ESTRADA, solicita nuevamente a esta Corporación que le sea admitida la acción de tutela que promovió contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, para lo cual aduce que: RESPETUOSO, COMEDIDO Y DANDO CUMPLIMIENTO A LO REQUERIDO EN EL AUTO DEL 7 DE JULIO PROFERIDO POR LA HONORABLE CORPORACIÓN COMUNICO AL DESPACHO, QUE EL SUSCRITO APODERADO DE LA ACCIONANTE ACTÚA DENTRO DE LA PRESENTE ACCIÓN DE TUTELA COMO AGENTE OFICIOSO DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL ART. 10 DEL DECRETO 2591 DE 1991, POR CUANTO LA ACCIONANTE NO PUEDE EJERCER SU PROPIA DEFENSA.

ASÍ MISMO COMUNICO QUE EVIDENTEMENTE LA SEÑORA FABIOLA ESTRADA ESTRADA, CON C.C. 24252914 DE MANIZALES, DEJÓ DE EXISTIR, Y POR LO TANTO DE FORMA CONCRETA LE ES IMPOSIBLE EJERCER SU PROPIA DEFENSA. ADICIONO AL DESPACHO QUE EL PROCESO DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA ACCIONANTE SE COMENZÓ EN MAYO DE 2009 Y HASTA LA FECHA NO HAN TERMINADO LAS ACCIONES JUDICIALES TENDIENTES A OBTENER LOS DERECHOS SUSTANCIALES LEGÍTMOS DE LA ACCIONANTE, AHORA DE SUS LEGÍTIMOS HEREDEROS, PEDIDOS EN LA DEMANDA 0481 DE 2009 DEL JUZGADO 40 CIVIL DEL CIRCUITO.

No obstante, se advierte que la solicitud del peticionante guarda identidad con la que fue resuelta por esta misma Sala, mediante auto de fecha 29 de julio de 2015, con radicado ATL5005-2016, en el que se consideró lo siguiente: Pues bien, claro lo anterior, debe recordarse que Germán Orlando Piñeros Vargas, quien actúa como accionante en el presente asunto, promueve la presente acción de tutela como agente oficioso de Fabiola Estrada Estrada, a la que considera vulnerados sus derechos fundamentales, e indica que, así lo hace, porque ésta última está imposibilitada para ejercer su propia defensa debido a que “dejó de existir” (folio 7).

En este contexto, si se admite la veracidad de la afirmación desplegada por el accionante, relativa a la muerte de la señora Estrada, es evidente que el mecanismo preferente y sumario analizado debe rechazarse de plano, de conformidad con los anteriores derroteros, en consideración a que, si el presunto titular de las garantías constitucionales vulneradas, falleció, de contera surge que su existencia como persona finalizó, circunstancia que indica que no puede ser sujeto activo legítimo de la acción constitucional instaurada, ni en causa propia ni a través de representante legal o agente oficioso.

Y, a partir de dichos razonamientos, se decidió: PRIMERO.- RECHAZAR DE PLANO la acción de tutela interpuesta por Germán Orlando Piñeros Vargas, como agente oficioso de FABIOLA ESTRADA ESTRADA, contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. De esta manera, al encontrarse zanjado en los términos precedentes, el asunto que actualmente somete el señor Piñeros Vargas a consideración de esta Sala, se le ordena estarse a lo resuelto en la providencia previamente señalada.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN Presidente de la Sala GERARDO BOTERO ZULUAGA JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ FERNANDO CASTILLO CADENA CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS 3