CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Radicación n.° 73544 GERARDO BOTERO ZULUAGA Magistrado ponente ATL227-2024 Radicación n.° 73544 Acta 02 Bogotá D.C., treinta y uno (31) de enero de dos mil veinticuatro (2024). Los suscritos magistrados integrantes de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, nos declaramos impedidos para decidir la presente acción de tutela que la CASA EDITORIAL EL TIEMPO S.A. presento contra la SALA ÚNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTA ROSA DE VITERBO, dentro del proceso ordinario laboral identificado con el número de radicación 152383105001201700352-01.
Lo anterior, fundado en el numeral 6° del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, aplicable al presente asunto de conformidad con lo normado por el artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, que preceptúa como causal de impedimento: 6° Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro del proceso, o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad o civil, o segundo de afinidad, del funcionario que dictó la providencia a revisar.
(Negrillas fuera del texto original) Conforme a lo narrado en el escrito tutelar y consultado en los medios de prueba allegados al expediente, los demandantes, Sandra Liliana Niño, María Isabel García Rincón, Lizeth Nayibe García Rincón, Paola Andrea Rodríguez, Luz Dary Otavo Sogamoso, Diana Patricia Hernández Cardona y Neder Sneider Salcedo Cruz, promovieron demanda ordinaria laboral contra Casa Editorial El Tiempo, a fin que se declarara la existencia de una relación de trabajo y se condenara al pago de salarios, prestaciones sociales, vacaciones, aportes a la seguridad social, indemnización por terminación de contrato sin justa causa, y sanción moratoria.
El asunto correspondió en primera instancia al Juzgado Laboral del Circuito de Duitama, bajo radicación No. 15238310500120170035200, quien emitió sentencia favorable de 29 de julio de 2020, la cual fue confirmada por la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, el 20 de octubre de 2021. Revisado el sistema de consulta siglo XXI, se evidenció que contra dicha determinación se interpuso recurso extraordinario de casación, el cual se inadmitió el 16 de agosto de 2023, a través de proveído CSJ AL2398-2023, como quiera que no cuenta con el interés para recurrir.
El anterior auto fue firmado por los suscritos, de suerte que se hace imperioso apartarnos del conocimiento del presente asunto. Por tanto, se ordenará que por Secretaría se remitan las diligencias al Despacho de la magistrada CLARA INES LÓPEZ DÁVILA para lo que estime pertinente, en atención al impedimento manifestado. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral,
RESUELVE
PRIMERO: DECLARAR que los suscritos magistrados integrantes de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia nos encontramos impedidos para decidir la presente acción de tutela.
SEGUNDO: ORDENAR que por la Secretaría se remitan las diligencias al Despacho de la magistrada CLARA INES LÓPEZ DÁVILA para lo que estime pertinente, en atención al impedimento manifestado.
TERCERO: NOTIFICAR esta determinación conforme lo dispone el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991, por el medio más expedito. Notifíquese y cúmplase, MARJORIE ZUÑIGA ROMERO Presidenta de la Sala GERARDO BOTERO ZULUAGA LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR SCLAJPT-04 V.00 3 SCLAJPT-04 V.00