^ República de Colombia \ Corte Suprema de justicia C O R T E SUPREMA D E J U S T I C I A SALA D E CASACIÓN PENAL JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO Magistrado ponente AP949-2016 Radicación N° 42725 ( A p r o b a d o a c t a N° 4 6 ) Bogotá, D. C., v e i n t i c u a t r o ( 2 4 ) d e f e b r e r o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). I. V I S T O S L a S a l a s e p r o n u n c i a s o b r e l o s p r e s u p u e s t o s d e lógica y d e b i d a fundamentación d e l a s d e m a n d a s d e casación p r e s e n t a d a s p o r e l r e p r e s e n t a n t e d e l M i n i s t e r i o Público, e l F i s c a l 2° E s p e c i a l i z a d o d e B u c a r a m a n g a y e l a p o d e r a d o d e l a p a r t e c i v i l c o n t r a e l f a l l o d e l 2 6 d e j u l i o d e 2 0 1 3, p o r m e d i o d e l c u a d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e B u c a r a m a n g a revocó la condena i m p a r t i d a e n p r i m e r a i n s t a n c i a c o n t r a Yidis Medina Padilla p o r e l d e l i t o d e s e c u e s t r o e x t o r s i v o a g r a v a d o y, e n s u l u g a r, l a absolvió. Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a I I. H E C H O S E l 2 1 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 0, e n u n i n m u e b l e u b i c a d o e n u n b a r r i o n o r o r i e n t a d d e B a r r a n c a b e r m e j a, f u e r o n r e t e n i d o s p o r p r e s u n t o s i n t e g r a m t e s d e l a s m i l i c i a s u r b a n a s d e l E L N J u a n C a r l o s C a i r v a j a l T o r r e s, t e s o r e r o d e l a alcaldía d e l m i s m o m u n i c i p i o, R i c a i r d o S e q u e a C r i s t a n c h o, s e c r e t a r i o d e h a c i e n d a y a l c a l d e e n c a r g a d o, L u i s F r a n c i s c o Guarín, d i p u t a d o e l e c t o a l a A s a m b l e a d e S a n t a n d e r, y Yidis Medina Padilla.

E l p r i m e r o y l a última f u e r o n a b o r d a d o s e n l a vía pública m i e n t r a s s e m o v i l i z a b a n e n u n vehículo, m i e n t r a s q u e l o s r e s t a n t e s f u e r o n r e q u e r i d o s p a r a h a c e r s e p r e s e n t e s e n e l l u g a r d e l p l a g i o. E l propósito d e l a retención f u e e x i g i r a l a administración m u n i c i p a l e l p a g o d e u n a s s u m a s d e b i d a s a l a C o o p e r a t i v a I n t e g r a r, q u e m a n e j a b a p r o g r a m a s d e e m p l e o u r b a n o, e n t r e e l l o s e l d e generación d e e m p r e s a s p a r a e l p r o c e s o s e l e c t i v o d e p e r s o n a l o 'escobitas', c o o r d i n a d o p o r Medina Padilla, líder política d e l a l o c a l i d a d, q u i e n acudía c o n f r e c u e n c i a a l a o f i c i n a d e l a tesorería p a r a r e c l a m a r e l p a g o d e l o a d e u d a d o. Medina, C a r v a j a l y Guarín f u e r o n l i b e r a d o s a l g u n a s h o r a s después, m i e n t r a s q u e S e q u e a C r i s t a n c h o l o f u e l a m a d r u g a d a d e l día s i g u i e n t e. I I I. A N T E C E D E N T E S P R O C E S A L E S 1.

L a d e n u n c i a f u e f o r m u l a d a p o r J u a n C a r l o s C a r v a j a l T o r r e s e l 2 1 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 0; l a s 2 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a a v e r i g u a c i o n e s p r e l i m i n a r e s a d e l a n t a d a s f u e r o n s u s p e n d i d a s e n decisión d e l 1 0 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 3.

E n resolución d e l 7 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 7, a petición d e l a p o d e r a d o d e S e q u e a C r i s t a n c h o, l a indagación p r e l i m i n a r f u e r e a n u d a d a y a b i e r t a l a instrucción e l 9 d e j u n i o d e 2 0 0 8. L a Fiscalía 1 1 E s p e c i a l i z a d a, e n resolución d e l 1 5 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 9 y p r e v i a admisión d e l a constitución d e p a r t e c i v i l d e l a s víctimas R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o, J u a n C a r l o s C a r v a j a l y L u i s F r a n c i s c o Guarín, acusó a Yidis Medina Padilla c o m o c o a u t o r a d e l d e l i t o d e s e c u e s t r o e x t o r s i v o a g r a v a d o (artículos 1 6 9 y 170-5°-7° d e l a L e y 5 9 9 d e 2 0 0 0 ), determinación q u e f u e c o n f i r m a d a e n s e g u n d a i n s t a n c i a p o r l a Fiscalía 2 2 D e l e g a d a a n t e e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá, e n resolución d e l 2 8 d e a b r i l d e 2 0 1 0.

C e l e b r a d a s l a s a u d i e n c i a s p r e p a r a t o r i a y pública d e j u z g a m i e n t o, e l J u z g a d o 2° P e n a l d e l C i r c u i t o E s p e c i a l i z a d o d e B u c a r a m a n g a, e n p r o v i d e n c i a d e l 3 0 d e a g o s t o d e 2 0 1 2, condenó a Y id is Medina Padilla a l a s p e n a s p r i n c i p a l e s d e 3 8 4 m e s e s d e prisión y m u l t a e q u i v a l e n t e a l v a l o r d e 3 0 0 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s, así c o m o a l a a c c e s o r i a d e inhabilitación p a r a e l e j e r c i c i o d e d e r e c h o s y f u n c i o n e s públicas p o r término d e 2 0 años, c o m o c o a u t o r a d e l c o n c u r s o d e d e l i t o s d e s e c u e s t r o e x t o r s i v o a g r a v a d o, a l t i e m p o q u e l e negó e l s u b r o g a d o d e l a ejecución c o n d i c i o n a l d e l a p e n a y e l s u s t i t u t o d e l a prisión d o m i c i l i a r i a. 3 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a A p e l a d a p o r l a d e f e n s a, l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a f u e revocada integralmente p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e B u c a r a m a n g a, e n f a l l o d e l 2 6 d e j u l i o d e 2 0 1 3.

E n s u c o n t r a, l o s a g e n t e s d e l M i n i s t e r i o Público y Fiscalía G e n e r a l d e l a nación, así c o m o e l r e p r e s e n t a n t e d e l a p a r t e c i v i l, i n t e r p u s i e r o n y s u s t e n t a r o n o p o r t u n a m e n t e e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación. IV. LAS DEMANDAS 1.

Del Ministerio Público Cargo único: errores de hecho A l a m p a r o d e l a c a u s a l d e casación d e q u e t r a t a l a s e g u n d a p a r t e d e l n u m e r a l 1° d e l a r t i c u l o 2 0 7 d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0, e l r e c u r r e n t e r e p r o c h a q u e e l j u z g a d o r violó i n d i r e c t a m e n t e, p o r f a l t a d e aplicación y c o m o c o n s e c u e n c i a d e i n c u r r i r e n f a l s o s j u i c i o d e e x i s t e n c i a, d e i d e n t i d a d y d e valoración, l o s artículos 1 6 9 y 1 7 0 d e l a L e y 5 9 9 d e 2 0 0 0 ( 2 6 8 y 2 7 0 d e l D e c r e t o L e y 1 0 0 d e 1 9 8 0 ), y e l 3 1 d e l m i s m o e s t a t u t o ( a r t. 2 6 d e l C. P e n a l d e 1 9 8 0 ).

A s p i r a, y así l o p i d e a l a C o r t e, a q u e s e c a s e e l f a l l o y, e n s u l u g a r, s e c o n f i r m e l a decisión d e c o n d e n a i m p a r t i d a p o r e l a quo. A l e g a q u e e l T r i b u n a l incurrió e n f a l s o s r a c i o c i n i o s e n l a apreciación d e l o s t e s t i m o n i o s d e l a s v i c t i m a s R i c a r d o 4 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a S e q u e a C r i s t a n c h o, J u a n C a r l o s C a r v a j a l y L u i s F r a n c i s c o Guarín; e s t o s f u e r o n unánimes y c o h e r e n t e s e n a t r i b u i r l e a Yidis Medina Padilla l a condición d e c o e j e c u t o r a e i d e a d o r a d e l s e c u e s t r o. N o o b s t a n t e l o a n t e r i o r, a g r e g a, e l ad quem l e restó c r e d i b i l i d a d a l a s i n c r i m i n a c i o n e s, c o n f u n d a m e n t o e n s u s múltiples d i s c o r d a n c i a s e i n c o n s i s t e n c i a s t a n t o i n t e r n a s c o m o e x t e r n a s. D e e s t a m a m e r a, a s e g u r a, e l f a l l a d o r desconoció l a r e g l a d e e x p e r i e n c i a, según l a c u a l por lo general no existe un testimonio sin contradicciones y, e n c a m b i o, u n a "declaración linear p u e d e c o r r e s p o n d e r a u n a versión amañada a c e r c a d e l o s h e c h o s. R e p r o c h a, e n síntesis, q u e e l s e n t e n c i a d o r h u b i e r a d e s e s t i m a d o l a s a t e s t a c i o n e s d e l a s víctimas p o r i n c o n s i s t e n c i a s m e n o r e s "hasta el colmo del detalle nimio", s i n a d v e r t i r q u e e n l o f u n d a m e n t a l e r a n c o i n c i d e n t e s, y l a s d i s p a r i d a d e s e n t r e e l l a s n o e r a n r e l e v a n t e s y s e referían a a s u n t o s s e c u n d a r i o s. A d u c e q u e l a crítica a l a s d e c l a r a c i o n e s s o b r e l a b a s e d e c u a l q u i e r contradicción n o p u e d e s e r e l único r e f e r e n t e d e apreciación, q u e e s p r e c i s o a n a l i z a r s u c o n v e r g e n c i a c o n e l a c e r v o p r o b a t o r i o, q u e l o s t e s t i g o s n a r r a n l o s h e c h o s d e m a n e r a d i v e r s a según l a m a y o r o m e n o r impresión q u e l e s h u b i e r e c a u s a d o, y q u e s e r i a d e m o s t r a t i v o d e u n a versión p r e p a r a d a q u e d i v e r s o s d e p o n e n t e s d e c l a r a r a n d e m a n e r a idéntica l o s m i s m o s h e c h o s p e r c i b i d o s. 5 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a Añade q u e l o q u e enseña l a e x p e r i e n c i a e s q u e el subjetivismo propio de la naturaleza del testimonio, así como los efectos del paso del tiempo en la memoria, conducen a estimar como propias del testimonio esas imperfecciones; i n s i s t e e n q u e e s p o r e s o q u e n o e s l o a d m i s i b l e, c o m o así l o e x i g e e l j u z g a d o r, q u e l a s v e r s i o n e s s e a n c o i n c i d e n t e s. A r g u m e n t a q u e e l d e p o n e n t e C a r v a j a l T o r r e s, e n c o n t r a r i o a l o q u e añrmó e l T r i b u n a l, n o recogió s u d i c h o i n i c i a l; y e l h e c h o d e q u e h a y a e s p e c u l a d o s o b r e l a participación d e l a h o y p r o c e s a d a e n e l d e l i t o n o l o r e s t a o b j e t i v i d a d. I n d i c a q u e l a s i n c o h e r e n c i a s d e l a declaración e n a s u n t o s a c c e s o r i o s c o n f i g u r a n v a r i a c i o n e s o "contradicciones relativas", q u e n o d e s t r u y e n s u c r e d i b i l i d a d, a u n q u e sí l a a m i n o r a n; y q u e l o r e l e v a n t e e s q u e e x i s t a c o i n c i d e n c i a e n a s p e c t o s e s e n c i a l e s. M e n c i o n a q u e d e a d m i t i r s e, c o m o e n u n m o m e n t o d a d o l o d i j o e l T r i b u n a l, q u e existió "una confabulación de origen palaciego" para d e s a c r e d i t a r a Y id is Medina, n o sería e x p l i c a b l e q u e l a s a t e s t a c i o n e s n o c o i n c i d i e r a n, p u e s e l s e n t j i d o común enseña q u e t o d o c o m p l o t r e q u i e r e ponderación, preparación y a c u e r d o m u t u o p a r a o b t e n e r s u f i n a l i d a d; p e r o d i c h a u n i f o r m i d a d, a v o c e s d e l s e n t e n c i a d o r, n o e x i s i j e e n l a s d e c l a r a c i o n e s d e l a s víctimas. 6 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a P o r o t r a p a r t e, c r i t i c a q u e e l ad quem, a l a p r e c i a r e l d i c h o d e J u a n C a r l o s C a r v a j a l T o r r e s, a p l i c a r a u n a r e g l a d e l a lógica o d e l a e x p e r i e n c i a q u e e n r e a l i d a d n o e s t a l, según l a c u a l las omisiones en que incurra un testigo en su declaración inicial, así no sea sobre aspectos fundamentales, conduce a su ausencia de credibilidad.

R e c u e r d a q u e e l j u z g a d o r argumentó q u e e l c i t a d o C a r v a j a l, c u a n d o presentó l a d e n u n c i a e l 2 1 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 0, n o l e atribuyó r e s p o n s a b i l i d a d a Yidis Medina p o r e l s e c u e s t r o, p u e s e s t a f u e r e t e n i d a a l t i e m p o c o n él, p e r o sí l o h i z o s i e t e años después c u a n d o n a t u r a l m e n t e l o s r e c u e r d o s s e d i l u y e n p o r e l p a s o d e l t i e m p o. Reseña e l d i c h o d e C a r v a j a l T o r r e s v e r t i d o e l 2 9 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 7, 1 7 d e j u n i o d e 2 0 0 8, 1 1 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 9 y e n l a a u d i e n c i a d e j u z g a m i e n t o, e n e l q u e infirió o s u p u s o q u e Medina Padilla "estaba detrás de todo eso", así c o m o l a s a p r e c i a c i o n e s, c o n c l u s i o n e s e i n c o n s i s t e n c i a s i n t e r n a s y e x t e r n a s q u e e n s u versión encontró e l j u z g a d o r. A s e g u r a q u e l o r a z o n a b l e e s a p r e c i a r q u e l a d e n u n c i a i n i c i a l d e C a r v a j a l T o r r e s f u e e l m e c a n i s m o p a r a j u s t i f i c a r e l c u m p l i m i e n t o d e l a s d e m a n d a s d e l o s s e c u e s t r a d o r e s p a r a a c c e d e r a s u s e x i g e n c i a s; p o r n o e n t e n d e r l o a s i, e l f a l l a d o r incurrió e n e r r o r d e apreciación p r o b a t o r i a. R e i t e r a q u e e l T r i b u n a l, a l a p r e c i a r e s t e t e s t i m o n i o, acogió u n a r e g l a d e l s e n t i d o común, según l a c u a l solamente lo que diga el testigo en su primera declaración 7 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a es verdadero.

D i c h a r e g l a n o c o r r e s p o n d e a l a e x p e r i e n c i a, p u e s e l d i c h o p o s t e r i o r, c o m o l o h a señalado l a j u r i s p r u d e n c i a d e l a C o r t e, e s u n a aclaración d e l o v e r t i d o i n i c i a l m e n t e, y e s e x p l i c a b l e q u e l o p r e s e n c i a d o p o r d i v e r s o s t e s t i g o s s e a r e l a t a d o d e m a n e r a d i s t i n t a. E s i n a d m i s i b l e q u e e l T r i b u n a l h u b i e r a p r e g o n a d o c o m o m o t i v o d e descrédito l a s i m p r e c i s i o n e s e n e l d i c h o d e C a r v a j a l T o r r e s, p u e s es natural que el paso del tiempo hubiera afectado la retención de los recuerdos, en especial en pequeños detalles.

E l s e n t e n c i a d o r s e e q u i v o c a i n s i s t e n t e m e n t e a l a f i r m a r q u e l a omisión d e d e n u n c i a o l a declaración tardía d e u n t e s t i g o, e n e s t e c a s o d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o, c o n s t i t u y e u n a r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e p e r m i t e d e s c a l i f i c a r a priori s u s m a n i f e s t a c i o n e s. E n e s t e e r r o r i n c l u r r e e l f a l l a d o r c u a n d o a r g u m e n t a q u e q u i e n h a s i d o víctima d e u n a c t o d e l i c t i v o g r a v e l o p r i m e r o q u e h a c e e s p o n e r l o e n c o n o c i m i e n t o d e l a a u t o r i d a d, más a u n s i, c o m o e n e s t e c a s o, e l a n t e s m e n c i o n a d o sabía quién e r a e l a u t o r i n t e l e c t u a l y, además, p o r q u e e n él recaía l a obligación d e d e n u n c i a r d e l o s s e r v i d o r e s públicos, según e l a r t. 2 7 d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0.

R e p l i c a e l c e n s o r q u e s i S e q u e a C r i s t a n c h o n o denunció s u s e c u e s t r o n o f u e, c o m o a s i l o apreció e l ad quem, p o r u n a razón p e r e g r i n a s i n o p o r q u e y a C a r v a j a l T o r r e s l o había h e c h o, d e m o d o q u e n o tenía más q u e e s p e r a r a s e r l l a m a d o p o r l a j u s t i c i a. A g r e g a q u e l a omisión 8 Casación N o. 4 2 7 2 5 | Y i d i s M e d i n a P a d i l l a d e d e n u n c i a p o r S e q u e a C r i s t a n c h o n o p u e d e s u s t e n t a r e l descrédito a s u versión, más a u n s i s e t i e n e e n c u e n t a l a d e f i c i e n t e investigación a d e l a n t a d a p o r l a fiscalía q u e n o l o escuchó, a u n c u a n d o existía información d e q u e s e h a l l a b a e n detención d o m i c i l i a r i a. Así, e n t o n c e s, n o f u e S e q u e a q u i e n guardó s i l e n c i o d u r a n t e l a investigación y, e n t o d o c a s o, n o e s él q u i e n d e b e c a r g a r c o n l a i n e r c i a d e l a p a r a t o e s t a t a l. Así, s u petición d e r e a p e r t u r a d e l a investigación s i e t e años después d e l o s h e c h o s e n b u s c a d e l a acción i n d e m n i z a t o r i a n o p u e d e r e p u t a r s e d e r e p e n t i n a. P o r o t r a p a r t e, s o s t i e n e e l c a s a c i o n i s t a, e l T r i b u n a l, a l a p r e c i a r l o s t e s t i m o n i o s d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o, J u a n C a r l o s C a r v a j a l T o r r e s y L u i s F r a n c i s c o Guarín, violó l a r e g l a d e l a e x p e r i e n c i a q u e enseña q u e cuando se miente hay un interés para hacerlo, p u e s n o r m a l m e n t e n a d i e m i e n t e s i n m o t i v o. A s e g u r a q u e l a p r u e b a d e m u e s t r a q u e l o s m e n c i o n a d o s n o tenían interés e n m e n t i r, a s u n t o s o b r e e l c u a l n o ahondó e l f a l l a d o r; e s t e descartó l a t e s i s d e l c o m p l o t c o m o explicación a l a incriminación d i r i g i d a c o n t r a Medina Padilla.

Así, a n t e s q u e m a l q u e r e n c i a, s e s a b e, según l o a d m i t i e r o n Medina y l a s p r o p i a s víctimas, q u e l a s r e l a c i o n e s e n t r e a q u e l l a y S e q u e a C r i s t a n c h o e r a n i n e x i s t e n t e s, p e r o e r a n d e fluidez y c o r d i a l i d a d c o n l o s demás, l o q u e d e s c a r t a l a intención d e u n p l a n d i f a m a t o r i o. E n c u a n t o a l a t r a s c e n d e n c i a d e l y e r r o, a s e g u r a q u e l a exclusión d e l o s t e s t i m o n i o s a n t e s reseñados c o n d u j o a s e m b r a r l a d u d a s o b r e l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a h o y 9 Casación N o. 4 2 7 2 5, Y i d i s M e d i n a P a d i l l a p r o c e s a d a. L u e g o d e reseñar l a p r u e b a indiciaría y l o s a r g u m e n t o s d e l a s e n t e n c i a q u e d e s e s t i m a r o n l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a p r o c e s a d a, e l c e n s o r s e r e f i e r e a l o s e r r o r e s e n l a conñguración d e l a p r u e b a y r a z o n a m i e n t o i n d i c i a r i o. T r a s e n u n c i a r l a s r e g l a s p a r a e l a t a q u e a l a construcción indiciaría e n s e d e d e casación, a l e g a l o s s i g u i e n t e s y e r r o s d e apreciación e n l a conformación d e l o s i n d i c i o s: a ) F a l s o r a c i o c i n i o e n e l i n d i c i o d e l a s r e l a c i o n e s d e Yidis Medina c o n m i e m b r o s d e g r u p o s a r m a d o s i l e g a l e s S e c o n f i g u r a p o r q u e d e l o s t e s t i m o n i o s d e W i l f r e d Martínez G i r a l d o, H e n i y S a n d e r N o r i e g a, R e i n a l d o Durán P e i n a d o, B o l m a r S a i d Sepúlveda Ríos, R o d r i g o Pérez A l z a t e, Iván R o b e r t o D u q u e G a v i r i a y Óscar L e o n a r d o M o n t e a l e g r e s e i n f i e r e e l h e c h o i n d i c a n t e, c o n s t i t u t i v o d e manifestación p r e d e l i c t u a l, d e l a c a p a c i d a d p a r a d e l i n q u i r, e l c u a l desechó e l ad quem d e b i d o a l a s f a l e n c i a s d e c r e d i b i l i d a d d e l a versión d e l o s c i t a d o s d e p o n e n t e s. D i c h a apreciación v i o l a l a s r e g l a s d e l a c i e n c i a, t o d a v e z q u e c o n t r a d i c e l o s e s t u d i o s d e l a sicología e x p e r i m e n t a l y f o r e n s e, p u e s n u e s t r o s i s t e m a p r o b a t o r i o r e c h a z a l a t a r i f a l e g a l y l a apreciación p r o b a t o r i a s o b r e l a c a l i d a d p e r s o n a l d e l d e c l a r a n t e o s u p r o n t u a r i o d e l i c t i v o, l o q u e desconoció e l ad quem p a r a a s i n e g a r l e v a l o r d e m o s t r a t i v o a l o d i c h o 10 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a p o r a q u e l l o s, e n c u a n t o a l o s n e x o s d e Medina Padilla c o n l o s c r i m i n a l e s. D e i g u a l f o r m a f u e v i o l a d a l a r e g l a d e l a e x p e r i e n c i a, según l a c u a l de los testigos se espera que digan la verdad.

A s i, l a condición d e c o n f e s o s d e l i n c u e n t e s d e l o s d e p o n e n t e s n o e s razón p a r a d e s c a l i f i c a r l o s a priori p o r m e n t i r o s o s, s i n o q u e l o r e l e v a n t e e s s u situación p e r s o n a l, percepción, interés u o t r a s c i r c u n s t a n c i a s q u e a f e c t e n s u i m p a r c i a l i d a d, s i n q u e l o s m o t i v o s d e carácter r e t a l i a t o r i o f u e r a n a l e g a d o s o t u v i e r a n s u s t e n t o p r o b a t o r i o. P o r e l c o n t r a r i o, d i c h o s d e p o n e n t e s s o n c o n f i a b l e s e n l a incriminación h a c i a Yidis Medina Padilla, además d e q u e p o r h a c e r p a r t e d e l p r o c e s o t r a n s i c i o n a l están o b l i g a d o s a d e c i r l a v e r d a d d e s u s p r o p i o s crímenes y a d e l a t a r a s u s c o l a b o r a d o r e s. P o r t a n t o, e l h e c h o i n d i c a d o r d e l a colaboración d e Medina Padilla c o n e l c r i m e n y s u a f i n i d a d c o n g r u p o s i l e g a l e s están d e m o s t r a d o s. b ) I n d i c i o s d e p r e s e n c i a y móvil p a r a d e l i n q u i r E l s e n t e n c i a d o r erró e n l a i n f e r e n c i a lógica y e n l a valoración c o n j u n t a d e l a s p r u e b a s, a l a r g u m e n t a r q u e l a s v i s i t a s d e Y id is Medina a l a alcaldía d e B a r r a n c a b e r m e j a s e e x p l i c a n p o r s e r p a r t e d e s u s f u n c i o n e s c o m o c o o r d i n a d o r a d e u n p r o g r a m a d e e m p l e o, a n t e q u i e n acudían l a s t r a b a j a d o r a s a r e c l a m a r e l p a g o d e s a l a r i o s 11 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a a d e u d a d o s, y q u e f u e p o r e s o q u e f u e r e t e n i d a c o n t r a s u v o l u n t a d j u n t o c o n J u a n C a r l o s C a r v a j a l, p u e s s e e n c o n t r a b a e n s u compañía, convirtiéndose así e n u n a d e l a s víctimas d e l p l a g i o. P e r o e l j u z g a d o r omitió a r t i c u l a r e s a situación c o n e l h e c h o d e q u e días a n t e s d e l s e c u e s t r o C a r v a j a l T o r r e s f u e a b o r d a d o p o r i l e g a l e s q u e l e e x i g i e r o n e l p a g o d e l a s a c r e e n c i a s c o r r e s p o n d i e n t e s a l a s c u e n t a s q u e también r e c l a m a b a Medina Padilla.

P o r n o t e n e r e n c u e n t a l o a n t e r i o r, e l f a l l o n o d i o p o r d e m o s t r a d o e l i n d i c i o d e móvil. A d i c i o n a l m e n t e, e l h e c h o i n d i c a n t e d e l a p r e s e n c i a d e l a h o y p r o c e s a d a e n e l l u g a r y e l m o m e n t o d e l múltiple s e c u e s t r o e l T r i b u n a l l o s u s t e n t a s o b r e u n a p r e m i s a f a l s a - q u e a q u e l l a e r a u n a víctima más d e l p l a g i o - o l v i d a n d o q u e e l e x a m e n c o n j u n t o d e l a s p r u e b a s p e r m i t e a p r e c i a r q u e l a p r e s e n c i a d e a q u e l l a obedecía a u n r o l e s p e c i f i c o e n e l m a r c o d e l a división d e t r a b a j o d e l a e m p r e s a c r i m i n a l. P o r t a n t o, s i e l h e c h o i n d i c a d o r d e l a p r e s e n c i a s e h u b i e r a a p r e c i a d o j u n t o a o t r a s c i r c u n s t a n c i a s, c o m o e l móvil, e l o f r e c i m i e n t o d e s u vehículo, l a activación automática d e s u s s e g u r o s, s u a c t i t u d c a l m a d a, e l t r a t o p r e f e r e n c i a l d e l q u e f u e o b j e t o p o r l o s s e c u e s t r a d o r e s, s u camaradería c o n e l l o s, s u a c t i t u d b e l i g e r a n t e e n e l 'enjuiciamiento' de S e q u e a C r i s t a n c h o y s u p o s t e r i o r elaboración d e p r u e b a s f a l s a s p a r a s a l i r a i r o s a, l a 12 Casación N o. 4 2 7 2 5 V » Y i d i s M e d i n a P a d i l l a v ( conclusión n o s e r i a o t r a q u e l a d e s u c o p r o t a g o n i s m o e n e l d e l i t o. c ) I n d i c i o s r e l a c i o n a d o s c o n e l vehículo e n q u e s e t r a n s p o r t a r o n Medina y C a r v a j a l y q u e f u e r a i n t e r c e p t a d o, y l a desactivación d e s u s s e g u r o s d e s d e a f u e r a E l T r i b u n a l erró e n l a i n f e r e n c i a lógica, p u e s e n e l l a n o involucró l a acreditación d e l i n d i c i o, s i n o e l mérito s u a s o r i o d e l t e s t i m o n i o d e J u a n C a r l o s C a r v a j a l s o b r e e l q u e s e s o p o r t a l a e v i d e n c i a i n d i r e c t a. T r a s reseñar l o s r a z o n a m i e n t o s d e l f a l l o q u e c o n d u j e r o n a d e r r i b a r l o s i n d i c i o s r e f e r i d o s a l a i d e n t i d a d d e l vehículo e n q u e l o s a n t e s c i t a d o s f u e r o n t r a n s p o r t a d o s y e l d e l a activación d e s u s s e g u r o s d e s d e e l e x t e r i o r, e l c a s a c i o n i s t a a s e g u r a q u e d i c h o s a r g u m e n t o s n o d e s e s t i m a n e l d i c h o d e C a r v a j a l, e n c u a n t o d i j o q u e f u e Yidis Medina q u i e n ofreció e l c a r r o, s i n q u e l a declaración d e T e r e s a d e Jesús R a n g e l, p o r e l p a s o d e l t i e m p o, s e a idónea p a r a c o n t r a d e c i r l o. A d i c i o n a l m e n t e, c r i t i c a q u e e l j u z g a d o r, t r a s e c h a r d e m e n o s u n a p r u e b a p r i v i l e g i a d a, e x i g i r u n a t a r i f a l e g a l y d e s c o n o c e r l a l i b e r t a d p r o b a t o r i a, n o h u b i e r a a p r e c i a d o q u e e n v e r d a d l o s s e g u r o s d e l c a r r o, c o m o l o declaró C a r v a j a l, f u e r o n a c t i v a d o s d e s d e a f u e r a. Así, e l ad quem l e s negó a e s t o s i n d i c i o s s u c a p a c i d a d d e m o s t r a t i v a. 13 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a d ) I n d i c i o d e t r a t o a m a b l e y camaradería d e Yidis Medina c o n l o s c a p t o r e s, y e l t r a t o d i s p e n s a d o p o r a q u e l l a a S e q u e a C r i s t a n c h o U n a v e z más e l j u z g a d o r e x c l u y e l a i n f e r e n c i a lógica p r o p i a d e l i n d i c i o, p u e s s u s a r g u m e n t o s n o i n v o l u c r a n s u e x i s t e n c i a s i n o q u e s e c e n t r a n e n e l e s c a s o p o d e r s u a s o r i o d e l o s t e s t i m o n i o s d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o y L u i s F r a n c i s c o Guarín. P o r a p r e c i a r l o así, l a s e n t e n c i a n o concluyó e n l a intervención m a n c o m u n a d a d e Yidis Medina e n e l s e c u e s t r o. C r i t i c a q u e e l T r i b u n a l a p r e c i a r a c o m o n o r m a l q u e Medina Padilla s e m o s t r a r a m o l e s t a c o n S e q u e a C r i s t a n c h o p o r c o n s i d e r a r q u e t o d a p e r s o n a q u e s e s i e n t e a m e n a z a d a b u s c a s a l v a g u a r d a r s u v i d a y, p o r t a n t o, q u e l o o b v i o e r a q u e a q u e l l a señalara a l s e c r e t a r i o d e h a c i e n d a c o m o e l r e s p o n s a b l e d e t o d a l a situación p o r n o p a g a r u n a s c u e n t a s. A s i m i s m o, r e p r o c h a q u e a l a s e n t e n c i a n o l e c a u s a r a extrañeza e l t r a t o c o r d i a l y e l s a l u d o d e Yidis Medina c o n l o s s e c u e s t r a d o r e s, y c o n c l u y e r a q u e e l l a e s t a b a también r e t e n i d a p o r l a f u e r z a. A p u n t a q u e e l j u z g a d o r invocó v a r i a s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a i n a c e p t a b l e s, así: que es obvio que una persona que se siente amenazada acuse a terceros; que ante situaciones traumáticas las personas actúan de manera distinta y, p o r t a n t o, l a reacción d e Medina p a r a c o n S e q u e a l o q u e r e v e l a e s m o l e s t i a m a s n o confabulación. L o 14 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a c i e r t o e s q u e p o r l a s c o n v e r s a c i o n e s a n t e r i o r e s q u e t u v o l a h o y p r o c e s a d a c o n C a r v a j a l y S e q u e a, e l l a sabía q u e e l n o p a g o d e l a s a c r e e n c i a s s e debía a i n s u f i c i e n c i a d e r e c u r s o s. E n conclusión, a s e g u r a e l r e c u r r e n t e, e s e c o n o c i m i e n t o p r e v i o p e r m i t e a p r e c i a r s u c o m p r o m i s o c o n e l c r i m e n y, además, no es lo usual que una persona entre en camaradería con quienes lo han plagiado, sino que su conducta es de rechazo.

E s t e e r r o r d e j u i c i o p o r e l f a l l a d o r p r i v o a e s t o s d o s i n d i c i o s d e s u f u e r z a p e r s u a s i v a. e ) I n d i c i o d e l t r a t o d i f e r e n c i a l d i s p e n s a d o p o r l o s s e c u e s t r a d o r e s a Y idis Medina E l f a l l a d o r n i e g a l a f u e r z a p r o b a t o r i a d e e s t e i n d i c i o c o m o c o n s e c u e n c i a d e n e g a r l e c r e d i b i l i d a d a l d i c h o d e C a r v a j a l T o r r e s, p u e s l e l l a m a l a atención q u e "aquí antes de olvidarse los detalles a medida que pasa el tiempo se acuerdan de más cosas".

N o o b s t a n t e, a d u c e, s u p e r a d a d i c h a f a l e n c i a e n l a apreciación d e l t e s t i m o n i o r e c o b r a e x i s t e n c i a l a e v i d e n c i a i n d i r e c t a, p u e s n o a p a r e c e q u e J u a n C a r l o s C a r v a j a l h u b i e r a r e c o g i d o s u afirmación i n i c i a l s o b r e e l t r a t o d i f e r e n t e q u e recibió Medina Padilla.

E n t o d o c a s o, l o c i e r t o f u e q u e a q u e l, más allá d e h a b e r s i d o e n c a d e n a d o, f u e t r a t a d o g r o s e r a m e n t e, a n o s e r q u e s e a c e p t e, c o m o l o s u g i e r e e l T r i b u n a l, q u e d e c i r l e r e p e t i d a m e n t e a a l g u i e n 15 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a 'gordo hijueputa' s e e n m a r q u e d e n t r o d e l o s cánones d e t r a t o a m a b l e. P o r e x c l u i r e s t e i n d i c i o d e l c a u d a l p r o b a t o r i o, l a s e n t e n c i a impidió s u apreciación i n t e g r a l. S o s t i e n e q u e a l i n c u r r i r e n l o s a n t e r i o r e s y e r r o s, l a s e n t e n c i a halló d u d a s q u e c o n d u j e r o n a l a absolución, p u e s e l único i n d i c i o q u e sobrevivió f u e e l d e m e n t i r a, q u e p o r s u carácter i n s u l a r f u e d e s c a l i f i c a d o. E l T r i b u n a l y e r r a a l a p r e c i a r a i s l a d a m e n t e c a d a u n o d e l o s h e c h o s i n d i c a d o r e s; d e h a b e r a p r e c i a d o l a relación q u e e s t o s g u a r d a n e n t r e s i habría c o n c l u i d o e n l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a p r o c e s a d a. A g r e g a q u e l a apreciación c o n j u n t a d e l t e s t i m o n i o d e l a s víctimas y d e l o s demás d e p o n e n t e s a n t e s c i t a d o s a c r e d i t a n l a e v i d e n c i a indiciaría q u e permitiría u n f a l l o s u s t a n c i a l m e n t e d i s t i n t o. E n s e g u i d a a v a n z a e n l a apreciación d e l o s t e s t i m o n i o s d i r e c t o s d e C a r v a j a l, S e q u e a y Guarín, l o s c u a l e s, según d i c e, s o n unánimes e n a p u n t a r a l a r e s p o n s a b i l i d a d d e Yidis Medina e n e l p l a g i o e n c a m i n a d o a h a c e r e f e c t i v a s u n a s a c r e e n c i a s; e s t o s t e s t i m o n i o s h a l l a n s o p o r t e e n l o d i c h o p o r Andrés F e l i p e S e g u r a B u e n d i a, D e i c y Santamaría J a i m e s, T e r e s a d e Jesús R a n g e l M a y o r g a y D y r o n Durán Sánchez.

A l o s a n t e r i o r e s i n d i c i o s c a b e a g r e g a r e l d e m a n i f e s t a c i o n e s p r e d i l u c t u a l e s c o n s i s t e n t e e n e l 16 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a "persistente cuadro de presión que durante los días precedentes venía ejerciendo Medina Padilla en reclamación del pago de los dineros adeudados a la referida cooperativa", e l c u a l d e b e t e n e r s e c o m o g r a v e, s i s e m i r a j u n t o a s u s r e l a c i o n e s non sanctas c o n a g e n t e s d e l i n c u e n c i a l e s. A s i m i s m o, d e b e t e n e r s e e n c u e n t a e l h e c h o d e q u e l a h o y p r o c e s a d a l e h u b i e r a o f r e c i d o t r a n s p o r t e e n s u vehículo a J u a n C a r l o s C a r v a j a l, l a desactivación d e l o s s e g u r o s d e l c a r r o d e s d e a f u e r a, l a a c t i t u d i m p a s i b l e d e a q u e l l a d u r a n t e l o s h e c h o s, s u p r o x i m i d a d "que no directa vinculación" c o n m i e m b r o s d e g r u p o s a r m a d o s i l e g a l e s, e l t r a t o d i f e r e n t e q u e l e f u e d i s p e n s a d o y l a s m a n i f e s t a c i o n e s p o s d e l i c t u a l e s c o n s i s t e n t e s e n h a c e r s e v e r c o m o víctima e n s u p r i m e r a s a l i d a p r o c e s a l y l a aducción d e u n a d e n u n c i a f a l s a ( i n d i c i o d e m e n t i r a ) d i r e c c i o n a d o s a e s e fin, h e c h o e s t e último q u e e l T r i b u n a l minimizó. Así, a g r e g a, e l r e c a u d o p r o b a t o r i o v a l o r a d o e n c o n j u n t o a p u n t a d e m a n e r a c o n c o r d a n t e y c o n e x a h a c i a e l h e c h o i n d i c a d o, e s d e c i r, l a intervención a c t i v a d e Yidis Medina Padilla e n e l s e c u e s t r o, s i n q u e l a tardía incriminación f o r m u l a d a p o r S e q u e a C r i s t a n c h o, o b i e n l a s t e s i s d e f e n s i v a s s o b r e "la componenda supuestamente urdida desde Palacio" t u v i e r a n justificación o a s i d e r o p r o b a t o r i o; e s t o último p o r cuánto l a r e a p e r t u r a d e l a investigación s i e t e años después d e l o s h e c h o s n o f u e m o t i v a d a p o r i n j e r e n c i a d e t e r c e r o s. 17 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a Además, d e b e t e n e r s e e n c u e n t a q u e a n t e s d e l o s h e c h o s Medina Padilla g u a r d a b a b u e n a s r e l a c i o n e s c o n e l trío d e víctimas, q u i e n e s l a i n c r i m i n a n e n s u s v e r s i o n e s y, e n t o d o c a s o, l a s a t e s t a c i o n e s d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o n o f u e r o n e l p r o d u c t o d e m a q u i n a c i o n e s, p u e s s u narración n o e s d e a q u e l l a s q u e n o d e j a n r e s q u i c i o a e q u i v o c a c i o n e s o c o n t r a d i c c i o n e s, c o m o s u e l e o c u r r i r c o n l a s q u e n o s o n v e r a c e s. P o r e l c o n t r a r i o, s u s a s e v e r a c i o n e s, a l i g u a l q u e l a s d e C a r v a j a l y Guarín, n o e v i d e n c i a n i n c o n s i s t e n c i a s e n l o f u n d a m e n t a l, s i n o a p e n a s e n c u e s t i o n e s a c c e s o r i a s, y n o r e s u l t a a d m i s i b l e q u e l o s o f e n d i d o s h u b i e r a n i n c r i m i n a d o a l a h o y p r o c e s a d a c o n e l único f i n d e p e r j u d i c a r l a. E n conclusión, a l e g a q u e e l c o n j u n t o p r o b a t o r i o p e r m i t e i n f e r i r l a r e s p o n s a b i l i d a d d e Y idis Medina Padilla, c o m o c o a u t o r a, p u e s s e reúnen s u s e l e m e n t o s: a c u e r d o común, división d e l t r a b a j o c r i m i n a l e i m p o r t a n c i a d e l a p o r t e. C o n f u n d a m e n t o e n l a s a n t e r i o r e s r e f l e x i o n e s, e l i m p u g n a n t e l e p i d e a l a C o r t e q u e c a s e e l f a l l o y, e n s u l u g a r, c o n f i r m e l a c o n d e n a d e p r i m e r a i n s t a n c i a. 2.

Del F i s c a l 2° Especial izado de Bucaramanga F o r m u l a u n c a r g o único d e violación i n d i r e c t a d e l a l e y s u s t a n c i a l, p o r e r r o r d e h e c h o, e n l a m o d a l i d a d d e f a l s o r a c i o c i n i o, p o r d e s c o n o c i m i e n t o d e máximas d e l a s a n a 18 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a crítica, q u e c o n d u j o a a p l i c a r i n d e b i d a m e n t e e l i n c i s o 2° d e l artículo 7° d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0 y a d e j a r d e a p l i c a r l o s artículos 1 6 9, 1 7 0, 2 9 y 3 1 d e l a L e y 5 9 9 d e 2 0 0 0.

E l i m p u g n a n t e e n u n c i a u n a s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a q u e, e n s u s e n t i r, f u e r o n v i o l a d a s p o r e l s e n t e n c i a d o r, y o t r a s q u e e s t e aplicó s i n s e r l o. Así, s o s t i e n e q u e e l f a l l a d o r desconoció l a r e g l a d e e x p e r i e n c i a según l a c u a l siempre o casi siempre que se realiza un crimen, en el mismo actúa, como autor o partícipe, quien más tiene interés en que el delito se realice y nunca o casi nunca quien tiene interés en el reato es víctima del mismo".

L a violación d e l a a n t e r i o r máxima s e p r o d u j o c u a n d o l a s e n t e n c i a señaló q u e e l m o t i v o d e l s e c u e s t r o f u e e x i g i r e l p a g o d e a c r e e n c i a s l a b o r a l e s a f a v o r d e u n a s t r a b a j a d o r a s p e r t e n e c i e n t e s a u n a organización q u e a u s p i c i a b a Medina Padilla y q u e l a p r o p i a Medina e s t u v o p r e s e n t e e n e l l u g a r d e l p l a g i o, p e r o a u n así apreció q u e d i c h a s c i r c u n s t a n c i a s n o a p u n t a n a q u e a q u e l l a h u b i e r a c o o p e r a d o e n e l c r i m e n. T a l r a z o n a m i e n t o, d i c e, d e s c o n o c e q u e quien tiene interés en el delito nunca o casi nunca es víctimas del mismo.

D e n o h a b e r i n c u r r i d o e n e s t e y e r r o, e l s e n t e n c i a d o r habría a d v e r t i d o, c o m o l o h i z o e l a quo, q u e e l d i c h o d e S e q u e a C r i s t a n c h o e r a u n a más d e l a s p r u e b a s c o n t r a Yidis Medina, y n o l a única, c o m o e q u i v o c a d a m e n t e l o 19 Casación N o. 4 2 7 2 5 A ^, Y i d i s M e d i n a P a d i l l a T X afirmó. E l T r i b u n a l, a l i g u a l q u e e l j u z g a d o, admitió e l móvil d e l a retención, l a relación d e a q u e l l a c o n l a C o o p e r a t i v a I n t e g r a r, e l b e n e f i c i o i n d i r e c t o q u e e l l a recibía p o r e l p a g o e x i g i d o y s u c o n o c i m i e n t o d e l a c o s t u m b r e, v i g e n t e e n a q u e l e n t o n c e s, d e a c u d i r a g r u p o s d e j u s t i c i a p r i v a d a; s i n e m b a r g o, p o r n o a d m i t i r l a máxima d e l a e x p e r i e n c i a a n t e s m e n c i o n a d a n o apreció t a m p o c o l o s h e c h o s a n t e c e d e n t e s a l d e l i t o y, p o r e n d e, n o s e percató q u e q u i e n más b e n e f i c i o obtenía p o r e l d e l i t o e r a Yidis Medina, p u e s así a p o y a b a a s u c a u d a l e l e c t o r a l. C r i t i c a q u e e l j u z g a d o r h u b i e r a p a s a d o p o r a l t o q u e l a h o y p r o c e s a d a sabía, p o r u n a conversación q u e había e s c u c h a d o, q u e l a administración m u n i c i p a l n o tenía i n t e n c i o n e s d e r e a l i z a r e l p a g o d e l a s d e u d a s l a b o r a l e s d e l a s t r a b a j a d o r a s d e l a C o o p e r a t i v a I n t e g r a r; a g r e g a q u e d e h a b e r a p l i c a d o e l T r i b u n a l l a r e g l a d e e x p e r i e n c i a a n t e s c i t a d a habría c o n c l u i d o q u e n o había m o t i v o p a r a s e c u e s t r a r a Medina Padilla, p u e s e l l a n o e r a funcionaría d e l m u n i c i p i o n i d e e l l a dependía e l p a g o, p o r t a n t o n o e r a s e n s a t o q u e l o s p l a g i a r i o s t u v i e r a n interés e n s e c u e s t r a r s e a sí m i s m o s. D e i g u a l m s i n e r a, habría e n t e n d i d o l a i n c i d e n c i a d e l a camaradería d e Medina c o n l o s g r u p o s i l e g a l e s, o b i e n cómo f u e q u e l o s s e g u r o s d e l c a r r o e n e l q u e s e t r a n s p o r t a b a j u n t o a J u a n C a r l o s C a r v a j a l s e d e s a c t i v a r o n d e s d e a f u e r a, y p o r qué a q u e l l a l e ofreció a e s t e e l u s o d e s u 20 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a vehículo.

E l d i c h o d e S e q u e a C r i s t a n c h o v i n o a c o r r o b o r a r l a s p r u e b a s r e v e l a d a s p o r l o s demás t e s t i g o s. P o r o t r a p a r t e, l a s e n t e n c i a desconoció l a r e g l a d e l a e x p e r i e n c i a q u e enseña q u e siempre o casi siempre que una persona busca ocultar la verdad es porque la perjudica.

E x p l i c a q u e c u a n d o Yidis Medina declaró s o b r e e l s e c u e s t r o n o mencionó a L u i s F r a n c i s c o Guarín, d i j o q u e e r a c o s t u m b r e e n B a r r a n c a b e r m e j a a c u d i r a g r u p o s a l m a r g e n d e l a l e y p a r a a r r e g l a r l o s p r o b l e m a s, presentó u n a d e n u n c i a p o r e l s e c u e s t r o q u e resultó s e r f a l s a y, además, s e sirvió d e t e s t i g o s q u e n a d a sabían d e l o s h e c h o s n i d e l s u p u e s t o complot q u e alegó l a d e f e n s a. F r e n t e a d i c h a s c i r c u n s t a n c i a s, e l j u z g a d o r apreció q u e e l h e c h o d e q u e a q u e l l a h u b i e r a m e n t i d o n o s i g n i f i c a b a q u e l o s t e s t i g o s d e c a r g o h u b i e r a n d i c h o l a v e r d a d. E n t o n c e s, a l e g a, d e h a b e r a p l i c a d o e l T r i b u n a l l a máxima m e n c i o n a d a h u b i e r a a p r e c i a d o q u e l a s m e n t i r a s d e l a h o y p r o c e s a d a tenían p o r o b j e t o "retardar la investigación y ocultar la verdad que la atormentaba", e s t o e s, s u c o m p r o m i s o p e n a l; y n o habría e s p e c u l a d o q u e a u n c u a n d o n o s e probó u n a conspiración c o n t r a Medina d e t o d o s m o d o s a l g o s e presentó q u e l a llevó a m e n t i r c u a n d o S e q u e a C r i s t a n c h o s e constituyó e n p a r t e c i v i l e n e l año 2 0 0 7; a r g u m e n t a q u e n o e s r e g l a g e n e r a l q u e el demandado tenga que buscar coartadas o falsos testigos o cambiar de versión para enfrentar el proceso. 2 1 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a N o s e p u e d e d e s c o n o c e r, e n t o n c e s q u e Y idis Medina n o tenía escrúpulos p a r a r e l a c i o n a r s e c o n t o d o t i p o d e d e l i n c u e n t e s, p u e s llevó a d e c l a r a r a m i e m b r o s d e l E L N y l a s F A R C, l o q u e d e m u e s t r a s u c a p a c i d a d p a r a d e l i n q u i r o m e n t i r. E l c a s a c i o n i s t a a s e g u r a q u e n o e s r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e la omisión de detalles en la declaración y su falta de coincidencia con otras signifique que el deponente miente; p o r e l c o n t r a r i o, a f i r m a, l a e x p e r i e n c i a enseña q u e cuando los plagiados son retenidos en distintas circunstancias su dicho no coincide, además q u e siempre que el testigo se siente presionado miente.

A p u n t a q u e s i C a r v a j a l T o r r e s omitió d e t a l l e s e n s u p r i m e r a versión, y s i n o mencionó a Y id is Medina c o m o u n a d e l a s plagiarías, f u e p o r q u e n o s e l e p r e g u n t o e n d e t a l l e a l r e s p e c t o y p o r q u e sintió t e m o r p o r h a b e r s i d o i n t i m i d a d o. P o r t a n t o, c o n c l u y e e l c e n s o r, "no se puede esperar que declarara desde ab initio en contra de quien no solo tenía relaciones con la subversión sino que en asocio con esta había realizado el plagio".

Además, l o n o r m a l e s q u e l a s d e c l a r a c i o n e s d e l o s t e s t i g o s n o c o i n c i d a n, p u e s f u e r o n r e t e n i d o s e n d i f e r e n t e s c i r c u n s t a n c i a s, l o c o n t r a r i o - s u c o i n c i d e n c i a - h u b i e s e s i d o s o s p e c h o s o. E l a n t e r i o r r a z o n a m i e n t o d e l f a l l o d e s c o n o c e q u e por no tener las personas el don de la ubicuidad solamente pueden declarar sobre lo que captaron a través de los 22 Casación N o. 4 2 7 2 5, Y i d i s M e d i n a P a d i l l a sentidos, p o r t a n t o n o podían S e q u e a y Guarín d a r c u e n t a d e l a s a r m a s q u e p o r t a b a n q u i e n e s a b o r d a r o n a C a r v a j a l y Medina, e l vehículo e n q u e e s t o s s e t r a n s p o r t a b a n, l o q u e c o n v e r s a r o n o s o b r e l a s p e r s o n a s q u e movilizó P e d r o Carreño, n i podían l o s demás t e s t i g o s s a b e r q u e l e pasaría a S e q u e a s i n o p a g a b a, p u e s e s a decisión e s t a b a e n m a n o s d e Y idis Medina y s u s cómplices.

D e h a b e r a p l i c a d o l a r e g l a m e n c i o n a d a, e l j u z g a d o r l e h u b i e r a d a d o crédito e l d i c h o d e l o s d e p o n e n t e s y e l s e n t i d o d e l a decisión habría s i d o d i s t i n t o. P o r o t r a p a r t e, e l i m p u g n a n t e a l e g a q u e n o e s r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e cuando una persona no denuncia un delito del que ha sido víctima o tarda en indagar por la suerte que corre la investigación ello obedece a que el testigo esté faltando a la verdad.

L a e x p e r i e n c i a enseña q u e cuando un ciudadano formula denuncia es porque otra no lo ha hecho antes; y cuando una persona está privada de la libertad siempre o casi siempre está imposibilitada de averiguar por la suerte de los procesos. A l e g a q u e e l T r i b u n a l desconoció l a r e g l a según l a c u a l nunca o casi nunca existen dos denuncias por los mismos hechos, a menos que se quiera distorsionar la verdad; así q u e s i S e q u e a C r i s t a n c h o n o denunció s u s e c u e s t r o s i n o q u e l o reportó s i e t e años después f u e p o r q u e C a r v a j a l y a l o había h e c h o, d e m o d o q u e e s t a b a i m p e d i d o p a r a f o r m u l a r d e n u n c i a y debía e s p e r a r a q u e l a j u s t i c i a l o l l a m a r a. Y sí 23 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a n o indagó p o r l a s u e r t e d e l p r o c e s o e s p o r q u e e s t a b a p r i v a d o d e s u l i b e r t a d y, p o r t a n t o, carecía d e interés p a r a a v e r i g u a r p o r e l c u r s o d e l a investigación. Así, d e h a b e r t e n i d o e n c u e n t a e s t a s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a, e l f a l l a d o r n o l e habría r e s t a d o mérito a l d i c h o d e l o s i m p u g n a n t e s y e l s e n t i d o d e l a s e n t e n c i a habría s i d o e l o p u e s t o. Señala q u e s u o b j e t i v o e s q u e s e h a g a e f e c t i v o e l d e r e c h o s u s t a n c i a l. R e p r o c h a q u e e l ad quem h u b i e r a a b o r d a d o t e m a s q u e n o f u e r o n o b j e t o d e d e b a t e n i s e l l e v a r o n c o m o e v i d e n c i a: e l s e c u e s t r o d e l excompañero s e n t i m e n t a l d e l a p r o c e s a d a, l o s c o n f l i c t o s e n q u e e s t a s e h a v i s t o e n v u e l t a, l o s "planes de desprestigio desde Palacio", l a s d e c l a r a c i o n e s e n l o s m e d i o s d e comunicación d e l a s víctimas y l o s escándalos q u e h a p r o v o c a d o Medina Padilla.

E l c e n s o r l e p i d e a l a C o r t e q u e c a s e l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a y, e n s u l u g a r, r e v i v a e n t o d a s s u s p a r t e s e l f a l l o d e p r i m e r g r a d o. 3. Del apoderado de la parte c iv i l integrada por J u a n Carlos Carvajal Torres y Ricardo Sequea Cr istancho C o n s u s t e n t o e n l a c a u s a l d e s c r i t a e n e l n u m e r a l p r i m e r o, c u e r p o s e g u n d o, d e l artículo 2 0 7 d e l a L e y 6 0 0 d e 24 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a 2 0 0 0, e l r e c u r r e n t e a c u s a l a s e n t e n c i a p o r s e r v i o l a t o r i a d e l a l e y s u s t a n c i a l, p o r o s t e n s i b l e s e r r o r e s d e h e c h o, e n l a s m o d a l i d a d e s d e f a l s o s r a c i o c i n i o s y f a l s o s j u i c i o s d e i d e n t i d a d. D e e s t a m a n e r a, a s e g u r a, s e d e j a r o n d e a p l i c a r l o s artículos 2 9, 1 6 9 y 170-5°-7° d e l C. P e n a l, a l t i e m p o q u e s e a p l i c a r o n i n d e b i d a m e n t e l o s artículos 2 9 d e l a Constitución Política y 7° d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o P e n a l, s o b r e presunción d e i n o c e n c i a. A s p i r a c o n l a d e m a n d a a q u e s e h a g a e f e c t i v o e l d e r e c h o s u s t a n c i a l, s e r e p a r e e l a g r a v i o c a u s a d o y s e h a g a n e f e c t i v a s l a s garantías y d e r e c h o s d e l a s víctimas, e n t r e o t r o s, e l d e a c c e d e r a l o s m e c a n i s m o s d e j u s t i c i a. L l a m a l a atención e n l a gestión c u m p l i d a p o r l o s múltiples f u n c i o n a r i o s q u e i n t e r v i n i e r o n e n e l trámite d e l p r o c e s o y e n e l súbito g i r o q u e s u p u s o l a s o r p r e s i v a absolución d i c t a d a p o r e l T r i b u n a l; así m i s m o, e n q u e l o s o f e n d i d o s s i e m p r e h a n b u s c a d o l a v e r d a d y n o h a n e x i g i d o reparación, y l a m e n t a "el penoso halo judicial y el triste lastre político" q u e l a p r o c e s a d a Yidis Medina Padilla h a a p r o v e c h a d o a s u f a v o r, c o m o a r g u m e n t o d e d e f e n s a. S o s t i e n e q u e e l j u z g a d o r incurrió e n f a l s o r a c i o c i n i o p o r e l e q u i v o c a d o demérito p r o b a t o r i o o t o r g a d o a l t e s t i m o n i o d e l a víctima R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o. L o a n t e r i o r, a s e g u r a, ocurrió c u a n d o e l T r i b u n a l apreció l a incriminación f o r m u l a d a p o r a q u e l s i e t e años después d e l o s h e c h o s, c u a n d o e l p a s o d e l t i e m p o h a c e q u e l o s 25 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a r e c u e r d o s s e d i l u y a n, así c o m o s u omisión d e d e n u n c i a d e l s e c u e s t r o. Así, e l ad quem aplicó u n a r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e n o e s t a l, p o r c a r e c e r d e u n i v e r s a l i d a d, según l a c u a l quien ha sido víctima de un delito grave lo pone en conocimiento de las autoridades, más a u n s i, c o m o e n e s t e c a s o, tenía p l e n a m e n t e i d e n t i f i c a d o a l a u t o r y q u i e r e q u e s e s e p a t o d a l a v e r d a d. E l r a z o n a m i e n t o e q u i v o c a d o c o n d u j o a q u e a l s e n t e n c i a d o r l e g e n e r a r a n d e s c o n f i a n z a y d u d a l a incriminación d e l d e p o n e n t e c o n t r a Y idis Medina; d e e s t a m a n e r a desconoció d o s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a q u e h a d e b i d o a p l i c a r: q u e, según l a fenomenología d e l s e c u e s t r o, existen casos que enseñan que en nuestro país a diario se hacen públicas manifestaciones de individuos por haber sido víctimas de acciones violentas años o décadas atrás; así m i s m o, q u e el hecho de sentirse muy compungido el ofendido por su secuestro, y querer que se sepa la verdad, no necesariamente hace que se preocupe por acudir a la fiscalía. D e n o a p l i c a r e s t a s máximas, s e incurriría e n u n s o f i s m a d e lógica f o r m a l, p u e s s e d e s a c r e d i t a l a f u e n t e p r o b a t o r i a a n t e s d e c o n s i d e r a r l a. P o r t a n t o, c o n c l u y e, e l t e s t i m o n i o d e S e q u e a C r i s t a n c h o d e b e a c e p t a r s e s i n d e s c o n f i a n z a a l g u n a e n l o q u e t i e n e q u e v e r c o n l a s r a z o n e s p o r l a s q u e denunció l o s h e c h o s s i e t e años después y n o acudió a n t e s a l a fiscalía; l a 26 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a p r u e b a p e r m i t e v e r q u e e l e n t e a c u s a d o r n o l o llamó a d e c l a r a r, n i a q u e l rehuyó l a citación d e l a j u s t i c i a; d e b e t e n e r s e e n c u e n t a q u e y a e x i s t i a d e n u n c i a p o r l o s h e c h o s y, p o r t a n t o, a q u e l debía e s p e r a r a s e r l l a m a d o a d e c l a r a r; a d i c i o n a l m e n t e, e s t u v o p r i v a d o d e l a l i b e r t a d d u r a n t e t r e s años, t o d o l o c u a l l e impidió e n t e r a r s e d e l e s t a d o d e l a actuación. P o r o t r a p a r t e, a c u s a q u e e l s e n t e n c i a d o r aplicó u n a errática e x p e r i e n c i a e i n c o r r e c t a argumentación a l c o n c l u i r q u e e l d i c h o d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o n o e s t a b a c o r r o b o r a d o p o r l o s d e L u i s F r a n c i s c o G u a r i n y J u a n C a r l o s C a r v a j a l. A q u e l declaró q u e e n s u retención t u v o e s p e c i a l i n c i d e n c i a Yidis Medina, q u i e n l e reclamó p o r e l n o p a g o d e u n a s a c r e e n c i a s y l e s d i o l a o r d e n a l o s demás s e c u e s t r a d o r e s d e d a r l e m u e r t e, m e d i a n t e l a expresión "maten a ese perro hijueputa".

N o o b s t a n t e, e l T r i b u n a l desestimó e s t a versión t r a s c o n s i d e r a r q u e n o e r a creíble q u e u n a p e r s o n a m e n t a l m e n t e s a n a d i e r a s e m e j a n t e o r d e n d e l a n t e d e l a víctima y d e u n t e s t i g o, q u e n o l a h i c i e r a c u m p l i r y, además, q u e l u e g o d e j a r a i r t r a n q u i l a m e n t e a l t e s t i g o. E l r e c u r r e n t e a s e g u r a q u e e l a n t e r i o r r a z o n a m i e n t o n o e s u n a máxima d e l a e x p e r i e n c i a, p u e s s i g n i f i c a q u e sólo u n a p e r s o n a m e n t a l m e n t e i n s a n a p u e d e d a r u n a o r d e n d e m u e r t e d e l a n t e d e l a p r o p i a víctima y u n t e s t i g o, n o h a c e r l a c u m p l i r y l u e g o d e j a r i r a l t e s t i g o; a s e g u r a q u e l a p r a x i s 27 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a j u d i c i a l n o enseña t a d c o s a, p u e s l a n o ejecución d e s e m e j a n t e m a n d a t o p u e d e o c u r r i r p o r d i v e r s a s c i r c u n s t a n c i a s q u e e l f a l l o n o analizó, t r a s c o n s i d e r a r q u e Medina Padilla n o e n c a j a b a c o m o p e r s o n a g r a v e m e n t e p e r t u r b a d a o c r i m i n a l s i n escrúpulo a l g u n o. E n conclusión, d i c e e l c e n s o r, n o l e e s t a b a d a d o a l j u z g a d o r r e s t a r mérito a l d i c h o d e S e q u e a p o r e l h e c h o d e q u e l a o r d e n d e m u e r t e n o s e cumplió. L a apreciación d e l s e n t e n c i a d o r s o b r e l a i m p o s i b i l i d a d d e q u e u n a p e r s o n a m e n t a l m e n t e s a n a s e a c a p a z d e d a r u n a o r d e n d e m u e r t e d e l a n t e d e l a p r o p i a víctima, e s e l p r o d u c t o d e u n a c t o d e f e o d e s u c o n o c i m i e n t o p r i v a d o s o b r e l a n o r m a l i d a d m e n t a l d e l a s p e r s o n a s, m a s n o u n a v i v e n c i a c i e r t a, l o q u e v i o l a l o s c r i t e r i o s d e l a s a n a crítica.

U n r a c i o c i n i o a c e p t a b l e admitiría q u e l o s crímenes p l a n i f i c a d o s p o r u n a p e r s o n a q u e i m p a r t e u n a o r d e n d e l i c t i v a a l final n o s e l l e v a n a c a b o. U n t e r c e r y e r r o d e r a c i o c i n i o e n l a apreciación d e l t e s t i m o n i o d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o s e c o n f i g u r a c u a n d o e l j u z g a d o r a p r e c i a l o r e l a t i v o a l a s órdenes d e liberación d e Guarín, d e retención d e S e q u e a y l a p r e s e n c i a d e l c o n d u c t o r P e d r o L u i s Carreño. E l f a l s o r a c i o c i n i o s e c o n f i g u r a c u a n d o s e l e n i e g a mérito p r o b a t o r i o a l d i c h o d e l d e p o n e n t e c o n f u n d a m e n t o e n q u e g u a r d a n u m e r o s a s i n c o n s i s t e n c i a s c o n e l d e o t r o t e s t i g o; c o n e s t e r a z o n a m i e n t o, s e c o n s t r u y e n d o s r e g l a s d e 28 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a e x p e r i e n c i a q u e n o p u e d e n t e n e r s e c o m o t a l: i ) q u e varías personas que viven una misma experiencia deben realizar un mismo relato y no diferir considerablemente, o b i e n, i i ) que deben coincidir en lo fundamental y diferir en lo accesorio.

L o q u e l a e x p e r i e n c i a enseña e s q u e aun en idéntica posición varías personas pueden percibir de diferente manera. P o r t a n t o, n o podía e l T r i b u n a l n e g a r mérito a l d i c h o d e S e q u e a C r i s t a n c h o p o r n o c o n c o r d a r, e n c u a n t o a l u g a r e s y p e r s o n a j e s - l a p r e s e n c i a d e J u a n C a r l o s C a r v a j a l y Y id is Medina-, c o n e l d e L u i s F r a n c i s c o Guarín; t a l c o s a, a p r e c i a e l c e n s o r, r e s u l t a e x p l i c a b l e p o r s u e s t a d o e m o c i o n a l. E n t o d o c a s o, l a s a l u d i d a s i n c o n s i s t e n c i a s h a n p o d i d o s e r d i s i p a d a s a través d e l d i c h o d e C a r v a j a l, y l o c i e r t o e s q u e Guarín s e equivocó e n s u percepción o memorización c u a n d o afirmó q u e u n o d e l o s s u j e t o s a r m a d o s impartió l a o r d e n p a r a s u p r o p i a liberación, l a d e C a r v a j a l y Medina.

D e m a n e r a c o r r e l a t i v a, e l ad quem olvidó l a s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a según l a s c u a l e s las versiones idénticas serían demostrativas de preparación sobre los detalles del hecho y q u e un deponente declara sobre aquello que le ha causado mayor interés o impacto. E n l o q u e c o i n c i d e e l d i c h o d e l o s t r e s r e t e n i d o s e s e n e l c o d o m i n i o d e l h e c h o q u e ejercía Yidis Medina. 29 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a C u a n d o e l j u z g a d o r l e r e s t a c r e d i b i l i d a d a l d i c h o d e S e q u e a C r i s t a n c h o p o r q u e e n u n a p r i m e r a o p o r t u n i d a d n o mencionó l a p r e s e n c i a d e P e d r o Carreño e n l a e s c e n a d e l o s h e c h o s, d e s c o n o c e u n a r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e enseña q u e no siempre que un testigo declara por primera vez aborda toda la materia de su conocimiento, o b i e n q u e siempre o casi siempre se requiere de más de una declaración para vertir todo lo que es de interés para la justicia. E n conclusión, p a r a d e m e r i t a r e l d i c h o d e S e q u e a C r i s t a n c h o, e l T r i b u n a l s e fundó e n l a comparación d e l o m a n i f e s t a d o p o r él c o n l o s a s p e c t o s s u m i n i s t r a d o s p o r L u i s F r a n c i s c o Guarín; d e e s t a m a n e r a, n o s e ciñó a l a s r e g l a s c o r r e c t a s d e r a c i o c i n i o a c e p t a b l e s y trastocó l o s c r i t e r i o s d e e x p e r i e n c i a. A v a n z a e n s u d i s c u r s o r e p r o c h a n d o q u e e l j u z g a d o r incurrió e n f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d p o r distorsión e n l a apreciación d e l t e s t i m o n i o d e L u i s F r a n c i s c o Guarín. E s t e y e r r o s e p r o d u j o c u a n d o a q u e l cercenó l a s e x p r e s i o n e s d e l d e p o n e n t e e n l a s q u e incorporó c o m p o r t a m i e n t o s, f r a s e s, r e c l a m a c i o n e s e i n c r e p a c i o n e s d e Y id is Medina h a c i a l o s p l a g i a r i o s, d e l o s c u a l e s s e i n f i e r e e l a c u e r d o, a p o r t e y coautoría d e a q u e l l a. Así, a l c o n t r a r i o d e l o q u e apreció l a s e n t e n c i a, n o f u e s o l a m e n t e l a declaración d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o e l único e l e m e n t o i n c r i m i n a t o r i o. L a distorsión-cercenamiento d e l a versión d e L u i s F r a n c i s c o Guarín incidió e n q u e e l f a l l a d o r d e s e s t i m a r a s u 30 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a c o n t e n i d o i n c r i m i n a t o r i o y c o n s i d e r a r a q u e c o n t r a Yidis Medina m i l i t a b a u n t e s t i g o único, l o q u e posibilitó u n a argumentación i n s o s t e n i b l e. D e e s t a m a n e r a, e l T r i b u n a l l e d i o a l s e c u e s t r o e l t r a t a m i e n t o d e u n d e l i t o q u e r e l l a b l e, e n e l q u e s e r e q u i e r e "de X o Y persona en concreto para su investigación oficiosa"; p o r t a n t o, d i c e, t a l situación d e b e s a n e a r s e a h o r a "aprehendiendo el juez de casación la declaración de Luis Francisco Guarín con todos sus componentes, incluidos los incríminatoríos".

A d i c i o n a l m e n t e, u n a v e z t o m a d o s l o s señalamientos d e l t e s t i m o n i o b a j o e l t a m i z d e l a s a n a c r i t i c a l o q u e s e o b s e r v a e s l a c l a r i d a d d e l a s i n c r i m i n a c i o n e s h a c i a Yidis Medina. A p r e c i a, e n t o n c e s, q u e e l d i c h o d e l t e s t i g o e s d e s p r e v e n i d o y s i n c e r o e n s u s e x p l i c a c i o n e s s o b r e l a r e t i c e n c i a a d e c l a r a r i n i c i a l m e n t e, e n s u p e d i d o p a r a q u e s e h a g a j u s t i c i a, e n s u s m a n i f e s t a c i o n e s s o b r e s i h a s i d o o b l i g a d o a d e p o n e r d e u n a m a n e r a específica, l a i n e x i s t e n c i a d e animadversión h a c i a Y idis Medina y l a c o n v e r g e n c i a d e l o s i n t e r e s e s d e e s t a c o n l o s d e l o s p l a g i a r i o s. Continúa e l l i b e l o c o n l a c e n s u r a s o b r e u n f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d p o r distorsión d e l h e c h o i n d i c a d o r d e u n i n d i c i o. E l h e c h o i n d i c a d o r f u e e l s u m i n i s t r o a J u a n C a r l o s C a r v a j a l, p o r p a r t e d e Yidis Medina, d e l vehículo e n q u e a m b o s f u e r o n r e t e n i d o s, así c o m o l a desactivación d e s u s s e g u r o s, a s p e c t o s s o b r e l o s q u e, según e l i m p u g n a n t e, e l t e s t i g o C a r v a j a l f u e r e i t e r a t i v o y c o n v e r g e n t e. 31 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a N o o b s t a n t e l o a n t e r i o r, apartándose d e s u l i t e r a l i d a d, e l j u z g a d o r l e h i z o d e c i r a l a declaración l o q u e o b j e t i v a m e n t e n o s e d e s p r e n d e d e e l l a; e l f a l l o apreció q u e n o s e probó q u e e l vehículo c o n t a r a c o n s e g u r o s eléctricos, q u e n o s e determinó qué c l a s e d e c a r r o e r a n i a quién pertenecía, t r a s c o n s i d e r a r q u e C a r v a j a l d i j o p r i m e r o q u e e r a d e Medina p e r o q u e p o s t e r i o r m e n t e y a n o e s t a b a s e g u r o;

Y idis Medina negó h a b e r p r e s t a d o e l vehículo, T e r e s a d e Jesús R a n g e l manifestó q u e e r a e l c a r r o d e l a alcaldía y D e y s i Santamaría, q u i e n s e transportó e n él, n o recordó qué c a r r o e r a. E n fin, p a r a e l T r i b u n a l s e cayó e l i n d i c i o c o n s i s t e n t e e n q u e l a a c u s a d a p u d o e n t r e g a r a l o s s e c u e s t r a d o r e s e l m e c a n i s m o d e c o n t r o l d e l o s s e g u r o s y "que lo del carro, cualquiera que fuera, fue algo casual y nunca premeditado por Y i d i s M e d i n c t. C o n e s t e r a z o n a i m i e n t o e l j u z g a d o r desconoció e l p o s t u l a d o d e l a l i b e r t a d p r o b a t o r i a, q u e r e c h a z a l a e x i g e n c i a d e u n e s p e c i f i c o m e d i o d e p r u e b a p a r a u n c i e r t o a s p e c t o. Además, distorsionó l o d i c h o p o r e l d e p o n e n t e, p u e s cercenó a q u e l l a p a r t e e n q u e C a r v a j a l T o r r e s d i j o q u e Medina l e ofreció e l vehículo y q u e a l él i n g r e s a r o n l o s c a p t o r e s o b t u r a n d o l o s s e g u r o s d e s d e e l e x t e r i o r; y agregó o t r o s e l e m e n t o s, c o m o q u e C a r v a j a l dudó s o b r e d e qué c a r r o s e t r a t a b a. E l f a l l a d o r, a d u c e e l c e n s o r, h a d e b i d o p r e g u n t a r s e cómo e s q u e s i J u a n C a r l o s C a r v a j a l conducía u n vehículo a j e n o l o s e c u e s t r a r o n a b o r d o d e él; cómo i n g r e s a r o n s i n 32 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a v i o l e n c i a l o s s e c u e s t r a d o r e s y cómo e s q u e a l a b a n d o n a r e l s i t i o d e l s e c u e s t r o n o e s t a b a allí e l c a r r o d e Yidis Medina.

E n conclusión, a l e g a e l r e c u r r e n t e, probó l o s f a l s o s r a c i o c i n i o s e n l a apreciación d e l t e s t i m o n i o d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o, l o s f a l s o s j u i c i o s d e i d e n t i d a d a l v a l o r a r e l d e L u i s F r a n c i s c o Guarín y l a ponderación d e l a p r u e b a i n d i c i a r l a. Así, u n i d a s d e m a n e r a lógica l a s p r u e b a s d e c a r g o, e s t o e s, l o s t e s t i m o n i o s d e J u a n C a r l o s C a r v a j a l T o r r e s, R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o y L u i s F r a n c i s c o Guarín, s e d e s c u b r e l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a p r o c e s a d a, así c o m o s u manipulación f r a u d u l e n t a d e e l e m e n t o s d e p r u e b a. C o n s u s t e n t o e n l o s a n t e r i o r e s r a z o n a m i e n t o s, e l i m p u g n a n t e l e p i d e a l a C o r t e q u e d i c t e f a l l o d e sustitución d e n a t u r a l e z a c o n d e n a t o r i a, c o n f i r m e l a decisión d e l a quo y d e c l a r e a l r e s p o n s a b i l i d a d d e Yidis Medina Padilla.

V. CONSIDERACIONES D E LA C O R T E L a S a l a a n t i c i p a s u decisión e n e l s e n t i d o d e inadmitir l a s d e m a n d a s d e casación, t o d a v e z q u e i n c u m p l e n l a e x i g e n c i a d e u n a d e b i d a fundamentación y, e n e s e n c i a, c a r e c e n d e i d o n e i d a d m a t e r i a l p a r a m u t a r e l s e n t i d o d e l a decisión. L a s r a z o n e s s e p r e c i s a n así: 33 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a 1.

L a s t r e s d e m a n d a s f o r m u l a n u n único c a r g o e n e l q u e a l e g a n d i v e r s o s e r r o r e s d e h e c h o, d e n t r o d e l o s q u e p r e d o m i n a n l o s f a l s o s r a c i o c i n i o s; e l l i b e l o d e l a p a r t e c i v i l i n c l u y e, además d e p l u r a l e s r e p r o c h e s d e e s t a m i s m a n a t u r a l e z a y e s p e c i e, u n a d e f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d. P u e s b i e n, dígase, e n síntesis, q u e l o s c a r g o s traídos e n l o s l i b e l o s a p u n t a n a u n a apreciación p r o b a t o r i a d e i n s t a n c i a, p a r a l e l a y d i v e r s a a l a p l a s m a d a p o r e l j u z g a d o r, m a s n o c o n s i g u e n d e m o s t r a r d e qué m a n e r a e s t e erró, d e f o r m a o s t e n s i b l e y d e c i s i v a. 2.

E n e f e c t o, recuérdese q u e, c o n f o r m e l o h a d e c a n t a d o l a j u r i s p r u d e n c i a d e l a S a l a, e l falso raciocinio e s, además d e l f a l s o j u i c i o d e e x i s t e n c i a y e l f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d, u n a d e l a s m o d a l i d a d e s e n q u e s e p r e s e n t a e l e r r o r d e h e c h o, q u e, j u n t o a l d e d e r e c h o ( e n s u s m o d a l i d a d e s d e f a l s o j u i c i o d e l e g a l i d a d y d e convicción), l l e v a n a l s e n t e n c i a d o r a v i o l a r, p o r aplicación i n d e b i d a, exclusión e v i d e n t e o interpretación errónea, e s t o e s, d e m a n e r a i n d i r e c t a, l a l e y s u s t a n c i a l. S e c o n f i g u r a e l falso raciocinio c u a n d o e l j u z g a d o r t r a s g r e d e l a s máximas d e l a s a n a crítica e n l a apreciación d e l o s m e d i o s d e convicción, c o n t r a s c e n d e n c i a p a r a l a p a r t e d i s p o s i t i v a d e l f a l l o. 34 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a E s t a c l a s e d e r e p r o c h e l e e x i g e a l l i b e l i s t a i d e n t i f i c a r l a p r u e b a s o b r e l a q u e r e c a e e l y e r r o, r e s p e c t o d e l a c u a l d e b e a d m i t i r n e c e s a r i a m e n t e q u e n o f u e o m i t i d a n i s u p u e s t a s u e x i s t e n c i a, c o m o también q u e n o f u e t e r g i v e r s a d a e n s u c o n t e n i d o, y q u e e n s u aducción y valoración s e r e s p e t a r o n l a s n o r m a s c o n s t i t u c i o n a l e s y l e g a l e s. D e i g u a l f o r m a, e l c a s a c i o n i s t a d e b e i n d i c a r cuál f u e l a r e g l a d e e x p e r i e n c i a, d e l a lógica o d e l a c i e n c i a q u e e l j u z g a d o r aplicó d e m a n e r a e q u i v o c a d a, y p o r qué l a r e g l a e m p l e a d a e n l a s e n t e n c i a n o e s válida, e x i g e n c i a e s t a última q u e n o s e s a t i s f a c e - c o m o así p a r e c e n e n t e n d e r l o l o s i m p u g n a n t e s - c o n e l s o l o r e c l a m o d e q u e s e a d m i t a u n a máxima d e l a s a n a crítica d i s t i n t a a l a e m p l e a d a p o r e l s e n t e n c i a d o r o u n a a p e n a s a c o m o d a d a a l c a s o c o n c r e t o. A d i c i o n a l m e n t e, d e b e enseñar d e qué m a n e r a l a máxima f u e i n d e b i d a m e n t e a p l i c a d a e n e l f a l l o; cuál e r a l a r e g l a q u e e l j u z g a d o r e s t a b a o b l i g a d o a o b s e r v a r y, p o r último, cómo q u e d a e l n u e v o p a n o r a m a p r o b a t o r i o p l a s m a d o e n l a s e n t e n c i a, l u e g o d e l a corrección d e l y e r r o, c o n l a demostración f e h a c i e n t e d e q u e e l f u n d a m e n t o p r o b a t o r i o d e l a decisión r e c u r r i d a n o p u e d e m a n t e n e r lógicamente s u v i g e n c i a f r e n t e a l a equivocación y q u e, p o r l o a n t e r i o r, e l j u z g a d o r omitió, excluyó i n d e b i d a m e n t e o interpretó d e f o r m a i n c o r r e c t a u n a n o r m a d e c o n t e n i d o s u s t a n c i a l. 35 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a 3.

A p l i c a d o s l o s l i n e a m i e n t o s p r e c e d e n t e s a l c a s o c o n c r e t o, l o q u e s e o b s e r v a e s e l c u e s t i o n a m i e n t o d e l o s r e c u r r e n t e s a l a s r e g l a s d e l a s a n a c r i t i c a e m p l e a d a s p o r e l j u z g a d o r, s o b r e l a b a s e d e s u p e r s o n a l apreciación d e l o s m e d i o s d e convicción, e l e m p l e o d e o t r a s r e g l a s d e l a s a n a crítica d i s t i n t a s a l a s fijadas e n l a s e n t e n c i a y l a negación d e l a c a l i d a d d e máximas a e s t a s últimas. 3. 1.

E n e f e c t o, e n s u e s c r i t o d e d e m a n d a e l P r o c u r a d o r D e l e g a d o r e p r o c h a, e n síntesis, q u e e l T r i b u n a l n o l e h u b i e r e c o n c e d i d o c r e d i b i l i d a d a l d i c h o d e l a s t r e s víctimas: p a r a e l l o a r g u m e n t a q u e s o n a c e p t a b l e s l a s d i v e r g e n c i a s e n t r e l o s t e s t i m o n i o s, q u e e s e x p l i c a b l e e l s i l e n c i o d e l o s o f e n d i d o s a l o l a r g o d e s i e t e años, q u e l a s c o n t r a d i c c i o n e s e n t r e s u s a t e s t a c i o n e s s o n r e l a t i v a s, e n fin q u e e n l o e s e n c i a l s e m a n t u v i e r o n unánimes e n i n c r i m i n a r a l a h o y p r o c e s a d a. P a r a e l l o, s e v a l e d e v a r i a s r e g l a s d e l a e x p e r i e n c i a, e n t r e o t r a s, q u e p o r l o g e n e r a l n o e x i s t e u n t e s t i m o n i o s i n c o n t r a d i c c i o n e s y, e n c a m b i o, u n a declaración l i n e a l p u e d e c o r r e s p o n d e r a u n a versión amañada; q u e e l s u b j e t i v i s m o p r o p i o d e l a n a t u r a l e z a d e l t e s t i m o n i o, así c o m o l o s e f e c t o s d e l p a s o d e l t i e m p o e n l a m e m o r i a, c o n d u c e n a e s t i m a r c o m o p r o p i a s d e e s e m e d i o d e p r u e b a s u s i m p e r f e c c i o n e s; q u e n o e s r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e l a s o m i s i o n e s e n q u e i n c u r r a u n t e s t i g o e n s u declaración i n i c i a l, así n o s e a s o b r e a s p e c t o s f u n d a m e n t a l e s, c o n d u z c a n a p r e d i c a r s u a u s e n c i a 36 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a ' d e c r e d i b i l i d a d o, e n fin, q u e t a m p o c o e s u n a máxima d e l a e x p e r i e n c i a q u e s o l a m e n t e l o q u e d i g a e l t e s t i g o e n s u p r i m e r a declaración e s v e r d a d e r o. E s t a s y o t r a s r e g l a s s i m i l a r e s, a p e n a s a c o m o d a d a s a l c a s o y a s u s t e n t a r c o n v e n i e n t e m e n t e l a visión d e l o s h e c h o s q u e p r o p o n e e l i m p u g n a n t e, n o m u e s t r a n cómo s e equivocó e l f a l l a d o r a l a h o r a d e a p l i c a r l o s c r i t e r i o s d e apreciación. E s así q u e e l i m p u g n a n t e n o a c r e d i t a y e r r o a l g u n o, n i l a C o r t e l o a v i z o r a, c u a n d o e l T r i b u n a l c o n c l u y e q u e, p o r s u s e v i d e n t e s i n c o n s i s t e n c i a s i n t e r n a s y e x t e r n a s e n t e m a s r e l e v a n t e s, e l d i c h o i n c r i m i n a t o r i o d e l o s o f e n d i d o s, e n e s p e c i a l e l d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o, n o m e r e c e c r e d i b i l i d a d; q u e l o s d e C a r v a j a l y Guarín sólo d e m a n e r a tímida, c o n t r a d i c t o r i a y p o c o c o n c l u y e n t e a p u n t a n a l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a p r o c e s a d a; q u e n o e s lógico q u e, m i e n t r a s e l p a s o d e l t i e m p o d e b i l i t a l o s r e c u e r d o s, e n e s t e c a s o después d e s i e t e años l a s víctimas r e c u e r d a n, d e m a n e r a l l a m a t i v a m e n t e c o n v e n i e n t e, t o d a c l a s e d e d e t a l l e s y, e n f i n, q u e Y idis Medina Padilla f u e u n a más d e l a s víctimas d e l p l a g i o, a u n c u a n d o e n v e r d a d e n s u c o n t r a o b r a u n i n d i c i o d e m e n t i r a q u e, e n últimas, resultó e x p l i c a b l e. E l a r g u m e n t o d e l c a s a c i o n i s t a c o n s i s t e, e n t o n c e s, e n d i s c r e p a r d e l r a z o n a m i e n t o j u d i c i a l, y e s así c o m o a s e g u r a q u e l o s t r e s t e s t i m o n i o s d i r e c t o s s o n unívocos a l 37 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a c o m p r o m e t e r r e s p o n s a b i l i d a d d e l a p r o c e s a d a, q u e f u e e x p l i c a b l e e l s i l e n c i o d e más d e s i e t e años d e u n o d e l o s s e r v i d o r e s m u n i c i p a l e s p a r a h a b l a r, o q u e a q u e l l a tenía interés e n e l d e l i t o. D e e s t a m a n e r a, n o h a c e s i n o e n f r e n t a r s u p r o p i a apreciación c o n l a d e l f a l l a d o r, l a c u a l l l e g a a e s t a s e d e a m p a r a d a p o r l a d o b l e presunción d e j u s t i c i a y l e g a l i d a d, i n c l u s o a través d e s u p u e s t a s máximas q u e d e v e r d a d r e s u l t a n o s t e n s i b l e m e n t e c u e s t i o n a b l e s, c o m o c u a n d o d i c e q u e e l vínculo d e Y idis Medina c o n g r u p o s o i n d i v i d u o s a l m a r g e n d e l a l e y n e c e s a r i a m e n t e g e n e r a e l i n d i c i o d e c a p a c i d a d p a r a d e l i n q u i r, o b i e n q u e p o r c u m p l i r a q u e l l a l a función d e c o b r a r u n a s a c r e e n c i a s d e b i d a s a u n a s t r a b a j a d o r a s d e l m u n i c i p i o, c o m o i n t e g r a n t e d e u n a c o o p e r a t i v a d e t r a b a j o, e n t o n c e s ejerció u n ilegítimo "cuadro de presión" q u e automáticamente c o n f i g u r a e n s u c o n t r a e l i n d i c i o d e manifestación p r e d e l i c t u a l. N o s o b r a a d v e r t i r e l d i s l a t e e n q u e i n c u r r e e l d e l e g a d o d e l a Procuraduría c u a n d o s o s t i e n e q u e p o r n o a d m i t i r e l j u z g a d o r e l i n d i c i o d e l a s u p u e s t a activación d e s d e e l e x t e r i o r d e l o s s e g u r o s d e l vehículo e n q u e s e t r a n s p o r t a b a n C a r v a j a l T o r r e s y Medina Padilla, e n t o n c e s violó e l p r i n c i p i o d e l i b e r t a d p r o b a t o r i a y exigió u n a p r o h i b i d a t a r i f a l e g a l. E l a n t e r i o r r a z o n a m i e n t o, además d e q u e s e a p a r t a d e l a m o d a l i d a d d e casación s e l e c c i o n a d a e n l a m e d i d a e n q u e 38 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a a p u n t a más b i e n a u n e r r o r d e d e r e c h o p o r f a l s o j u i c i o d e l e g a l i d a d, d e s c o n o c e e l c o n t e n i d o d e l a s e n t e n c i a, p u e s l o c i e r t o f u e q u e e l s e n t e n c i a d o r encontró d u d a s q u e r e s p a l d a r a n e s a p o s i b i l i d a d, l o q u e n o s i g n i f i c a q u e h u b i e r a e x i g i d o u n a p r u e b a e n p a r t i c u l a r p a r a d e m o s t r a r l a. E l c a s a c i o n i s t a a v a n z a e n l a apreciación d e l a s p r u e b a s s o b r e l a s q u e p r e t e n d e e d i f i c a r i n d i c i o s d e r e s p o n s a b i l i d a d, p e r o, u n a v e z más, n o d e m u e s t r a c o n s u f i c i e n c i a d e qué m a n e r a e l T r i b u n a l s e equivocó a l d e s e s t i m a r l o s a r g u m e n t o s d e c a r g o p o r n o h a l l a r l o s d e l t o d o c o n c l u y e n t e s s o b r e l a coautoría d e l a p r o c e s a d a. Así, l a s e n t e n c i a determinó q u e l o s t e s t i m o n i o s d e c a r g o e r a n d i v e r g e n t e s, c o n t r a d i c t o r i o s e n l o f u n d a m e n t a l y, e n algún m o m e n t o, c o n v e n i e n t e e i n f r u c t u o s a m e n t e o r i e n t a d o s a t r a t a r d e s u s t e n t a r l a versión d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o; p a r a e l c e n s o r d e b e a p r e c i a r s e t o d o l o c o n t r a r i o, r a z o n a m i e n t o q u e, u n a v e z más, n o e s a p t o p a r a d e m o s t r a r u n y e r r o e n e l r a z o n a m i e n t o j u d i c i a l. 3. 2.

S i m i l a r e s f a l e n c i a s c o n t i e n e e l s u s t e n t o d e l c a r g o f o r m u l a d o p o r e l fiscal d e l e g a d o. Allí s e e n u n c i a n u n c o n j u n t o d e s u p u e s t a s - y a v e c e s d e l e z n a b l e s - máximas d e l a e x p e r i e n c i a e n c a m i n a d a s a s u s t e n t a r u n a c i e r t a visión d e l o s h e c h o s, l a s c u a l e s n o 39 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a a c r e d i t a n cómo s e equivocó e l ad quem a l a p r e c i a r l a p r u e b a d e m a n e r a c o n t r a r i a a l o s i n t e r e s e s d e l a fiscalía. Así, m i e n t r a s q u e p a r a e l c a s a c i o n i s t a l a h o y p r o c e s a d a f u e c o a u t o r a d e l o s h e c h o s y n o podía t e n e r s e c o m o víctima; tenía interés económico e n e l s e c u e s t r o; mantenía vínculos c o n p e r s o n a s a l m a r g e n d e l a l e g a l i d a d; dejó v e r camaradería c o n l o s p l a g i a r i o s; buscó o c u l t a r l a v e r d a d d e l o s h e c h o s; l a s d i s c r e p a n c i a s e n l a s v e r s i o n e s d e l o s o f e n d i d o s n o impedían o t o r g a r l e s mérito, y e l s i l e n c i o p o r c a s i s i e t e años d e u n o d e l o s s e c u e s t r a d o s resultó j u s t i f i c a d o, p a r a e l T r i b u n a l, e n c a m b i o, Medina f u e u n a víctima más d e l p l a g i o, s u interés e n e l p a g o d e l a s a c r e e n c i a s e r a legítimo d a d a s u función d e n t r o d e l a C o o p e r a t i v a I n t e g r a r, s u vínculo c o n p e r s o n a s a l m a r g e n d e l a l e y n o l a ponía automáticamente c o m o a u t o r a d e l c r i m e n, a l t i e m p o q u e l a s i n c o n s i s t e n c i a s o b s e r v a d a s e n t e m a s f u n d a m e n t a l e s e n e l d i c h o i n c r i m i n a t o r i o d e l o s t e s t i g o s, e n e s p e c i a l e n c u a n t o a l c o m p r o m i s o d e Y idis Medina c o n e l s e c u e s t r o, impedía d e d u c i r l a r e s p o n s a b i l i d a d d e a q u e l l a. D e e s t a m a n e r a, s u r g e nítido q u e l a s máximas q u e e n u n c i a e l l i b e l i s t a, t a l e s c o m o q u e q u i e n t i e n e interés e n u n c r i m e n n o p u e d e s e r víctima d e l m i s m o, q u e e l vínculo d e a q u e l l a c o n p e r s o n a s d e g r u p o s i l e g a l e s g e n e r a u n i n d i c i o e n s u c o n t r a, q u e c u a n d o u n a p e r s o n a n o d e n u n c i a e s p o r q u e o t r o l o h a h e c h o, q u e c u a n d o u n a víctima f o r m u l a u n a d e n u n c i a e n t o n c e s l a s demás q u e d a n 40 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a i l e g i t i m a d a s p a r a h a c e r l o, q u e u n a a p e r s o n a p r i v a d a d e l a l i b e r t a d n o p u e d e p e d i r información d e u n p r o c e s o p e n a l y o t r a s d e s i m i l a r c o n t e n i d o n o s o n más q u e r e g l a s c o n v e n i e n t e m e n t e e l a b o r a d a s p a r a s u s t e n t a r u n a p o s t u r a d i s t i n t a a l a a d o p t a d a p o r e l j u z g a d o r, p e r o q u e -además d e c u e s t i o n a b l e s a l g u n a s d e e l l a s - c a r e c e n d e i d o n e i d a d p a r a a c r e d i t a r u n y e r r o o s t e n s i b l e d e apreciación, c u y a corrección i n c i d a d e m a n e r a r e l e v a n t e e n e l s e n t i d o d e l a decisión. 3. 3.

P o r s u p a r t e, e l d e m a n d a n t e, e n representación d e l a p a r t e c i v i l, a s e g u r a q u e e l ad quem incurrió e n violación d e r e g l a s d e e x p e r i e n c i a y aplicó a l g u n a s q u e n o e r a n t a l e s. E n t r e l a s p r i m e r a s, d e s t a c a, e n t r e o t r a s, q u e l a fenomenología d e l s e c u e s t r o enseña q u e h a y víctimas d e s e c u e s t r o q u e r e s u e l v e n d e n u n c i a r m u c h o s años después d e l p l a g i o. D e n t r o d e l a s s e g u n d a s, a d u c e q u e n o e s r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e q u i e n e s víctima d e u n d e l i t o g r a v e l o p o n e i n m e d i a t a m e n t e e n c o n o c i m i e n t o d e l a s a u t o r i d a d e s. P u e s b i e n, p a r a e l s e n t e n c i a d o r resultó i n j u s t i f i c a b l e q u e e l t e s t i g o S e q u e a C r i s t a n c h o g u a r d a r a s i l e n c i o s o b r e l o s h e c h o s d u r a n t e s i e t e años, más a u n s i s o b r e él, c o m o s e r v i d o r público, p e s a b a l a obligación d e d e n u n c i a r l o s d e l i t o s d e q u e t u v i e r a c o n o c i m i e n t o. E n t a l apreciación e l c e n s o r n o a c r e d i t a u n y e r r o o s t e n s i b l e, c o m o n o s e a s u p r o p i a apreciación d e l o s h e c h o s a p a r t i r d e u n a s máximas a p e n a s d i v e r s a s a l a s e m p l e a d a s e n e l r a z o n a m i e n t o 4 1 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a j u d i c i a l, a l g u n a s d e e l l a s c u e s t i o n a b l e s c o m o c u a n d o i n v i e r t e e l s e n t i d o d e l a r e g l a a p l i c a d a p o r e l f a l l a d o r ( q u e u n a p e r s o n a m e n t a l m e n t e s a n a n o s e c o m p o r t a d e d e t e r m i n a d a m a n e r a ), p a r a así p r e g o n a r l a i n v a l i d e z d e l r a z o n a m i e n t o j u d i c i a l. Así m i s m o, e l T r i b u n a l concluyó q u e existían n u m e r o s a s e i m p o r t a n t e s i n c o n s i s t e n c i a s e n t r e l a versión d e S e q u e a C r i s t a n c h o y l a s d e C a r v a j a l y G u a r i n, e n e s p e c i a l e n l o r e l a t i v o a l a incriminación c o n t r a Medina Padilla, m i e n t r a s q u e p a r a e l c e n s o r t a l e s d i s c r e p a n c i a s s o n i n e x i s t e n t e s. Así, p o r más q u e e s t e s e e s f u e r c e e n a l e g a r q u e l a s i n c o n s i s t e n c i a s e n l a s d e c l a r a c i o n e s s o n n o r m a l e s y, e n c a m b i o, s u u n i v o c i d a d d e b e a p r e c i a r s e c o m o s o s p e c h o s a, l o c i e r t o e s q u e e n t a l r a z o n a m i e n t o n o h a y n a d a d i s t i n t o a u n a d i s c r e p a n c i a c o n l a apreciación d e l a s e n t e n c i a, d e l t o d o inidónea p a r a d e m o s t r a r e n casación u n d i s l a t e e n l a argumentación j u d i c i a l. T a m p o c o t i e n e éxito e l r e c u r r e n t e e n a c r e d i t a r l a m a t e r i a l i d a d d e l f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d q u e a n u n c i a. E s t e h a b r i a t e n i d o l u g a r c u a n d o e l f a l l a d o r cercenó l a s e x p r e s i o n e s d e l d e p o n e n t e e n l a s q u e mencionó c o m p o r t a m i e n t o s, f r a s e s, r e c l a m a c i o n e s e i n c r e p a c i o n e s d e Yidis Medina h a c i a l o s p l a g i a r i o s, d e l o s c u a l e s s e i n f i e r e e l a c u e r d o, a p o r t e y coautoría d e a q u e l l a. 42 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a P u e s b i e n, l a decisión r e c u r r i d a d e j a v e r a l a s c l a r a s q u e e l T r i b u n a l t u v o e n c u e n t a l a s "manifestaciones provocadoras e incendiarias (de Y i d i s M e d i n a ) en contra de Ricardo (Sequeaf, e x p r e s a d a s p o r Guarín e n s u declaración d e l 1 6 d e o c t u b r e d e 2 0 0 7, así c o m o s u s p a l a b r a s, e n e l s e n t i d o d e q u e "las ordenes las daba Yidis, lo que se podía notar por las buenas relaciones que tenía en ese momento con esas personas".

N o o b s t a n t e l o a n t e r i o r, p o r l a s i n c o n s i s t e n c i a s i n t e r n a s y e x t e m a s d e l t e s t i m o n i o, l a Corporación d e i n s t a n c i a n o l e otorgó c r e d i b i l i d a d a s u s a t e s t a c i o n e s d e c a r g o. Así l o apreció e l ad quem: "podría entonces decirse que las palabras que Guarín pone en boca de los secuestradores Sequea las pone en boca de Yidis Medina, desde luego con un propósito deliberado de mostrarla como responsable del hecho".

T a m p o c o e l r e c u r r e n t e enseña l a m a t e r i a l i d a d d e l f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d q u e s e r e f i e r e a l s u m i n i s t r o d e l vehículo a J u a n C a r l o s C a r v a j a l y l a desactivación d e s u s s e g u r o s, p u e s l o c i e r t o f u e q u e l a s e n t e n c i a sí advirtió d i c h a hipótesis d e c a r g o, p e r o n o l a halló a c r e d i t a d a; l o a n t e r i o r, p o r q u e encontró múltiples c o n t r a d i c c i o n e s s o b r e e l a s u n t o d e l vehículo ( q u e n o s e determinó d e quién e r a, s i e r a d e Yidis Medina o d e l a alcaldía, s i e s t a l o ofreció o s i C a r v a j a l s e l o pidió p r e s t a d o y, e n f i n, s i e r a c i e r t o q u e tenía s e g u r o s eléctricos).

Así, p u e s, l o q u e e l c a s a c i o n i s t a e s t i m a 43 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a c e r c e n a d o n o l o f u e, d e s u e r t e q u e l a i n c o n f o r m i d a d d e a q u e l s e c e n t r a e n e l mérito q u e e l j u z g a d o r l e concedió a l a p r u e b a, l o q u e t a m p o c o t i e n e éxito e n a c r e d i t a r. P o r t a n t o, e l f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d s e d i l u y e, p u e s t o q u e a q u e l a s p e c t o q u e e l c e n s o r e s t i m a c e r c e n a d o e n r e a l i d a d n o l o f u e, c o s a d i s t i n t a e s q u e e l s e n t e n c i a d o r n o l e h u b i e r a o t o r g a d o a l a p r u e b a e l mérito q u e r e c l a m a l a p a r t e c i v i l. 4.

E n conclusión, l a s t r e s d e m a n d a s o f r e c e n u n c o n j u n t o d e a p r e c i a c i o n e s p r o b a t o r i a s q u e, a u n q u e s e r i a s y h a s t a p l a u s i b l e s, n o p a s a n d e s e r b u e n o s a r g u m e n t o s d e i n s t a n c i a q u e d i s c r e p a n d e l j u i c i o d e l s e n t e n c i a d o r y b u s c a n q u e e n e s t e s e d e s e p r i v i l e g i e n l a s a p r e c i a c i o n e s d e l f a l l a d o r d e p r i m e r g r a d o, p e r o p o r sí m i s m o s n o s o n c a p a c e s d e a c r e d i t a r cómo e l T r i b u n a l s e equivocó e n l o s r a z o n a m i e n t o s q u e l o c o n d u j e r o n a r e v o c a r l a c o n d e n a e m i t i d a p o r e l a quo.

Recuérdese q u e l a función d e l d e m a n d a n t e e n e s t a s e d e e x t r a o r d i n a r i a e s b i e n d i s t i n t a a l a q u e c u m p l e c o m o s u j e t o p r o c e s a l e n l a s i n s t a n c i a s; así, e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o n o está p r e v i s t o c o m o u n m e c a n i s m o p a r a c o n v e n c e r a l a C o r t e d e q u e l o s r a z o n a m i e n t o s d e l o s d e m a n d a n t e s s o n s u p e r i o r e s, m e j o r f u n d a d o s o más p l a u s i b l e s q u e l o s a d o p t a d o s e n l a s e n t e n c i a, s i n o p a r a 44 f J • líe Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a ' m o s t r a r, d e m a n e r a f e h a c i e n t e, a través d e l a s p r e c i s a s c a u s a l e s e s t a b l e c i d a s e n l a l e y, q u e e l f a l l o f u e e l p r o d u c t o d e e r r o r e s d e j u i c i o, d e garantía o d e e s t r u c t u r a d e t a l f o r m a d e c i s i v o s q u e n o p e r m i t e n l a v i g e n c i a d e l a presunción d e a c i e r t o y l e g a l i d a d q u e p e s a s o b r e l a decisión d e i n s t a n c i a. Así l a s c o s a s, l o s e s c r i t o s d e l o s r e c u r r e n t e s c a r e c e n d e l a i d o n e i d a d s u s t a n c i a l n e c e s a r i a, e n t e n d i d a e s t a c o m o l a a p t i t u d d e l a r g u m e n t o p a r a l o g r a r l a infirmación t o t a l o p a r c i a l d e l a s e n t e n c i a o p r o p i c i a r u n p r o n u n c i a m i e n t o u n i f i c a d o r p o r p a r t e d e l a C o r t e. 5.

E n e s t a s c o n d i c i o n e s, la Corte inadmitirá las demandas de casación, s i n q u e, p o r o t r a p a r t e, d e l e s t u d i o d e l a s d i l i g e n c i a s e n c u e n t r e m o t i v o q u e a m e r i t e s u p e r a r s u s f a l e n c i a s p a r a a s e g u r a r, d e o f i c i o, e l c u m p l i m i e n t o d e l a s garantías f u n d a m e n t a l e s o l o s fines d e l r e c u r s o. E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C O R T E SUPREMA D E JUST IC IA, SALA D E CASACIÓN PENAL, VI.

R E S U E L V E INADMITIR l a s d e m a n d a s d e casación p r e s e n t a d a s p o r e l a g e n t e d e l M i n i s t e r i o Público, e l F i s c a l 2° E s p e c i a l i z a d o y 45 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a e l a p o d e r a d o d e l a p a r t e c i v i l, e n representación d e R i c a r d o S e q u e a C r i s t a n c h o y J u a n C a r l o s C a r v a j a l. C o n t r a l a a n t e r i o r decisión n o p r o c e d e ningún r e c u r s o. Cópiese, notifíquese, cúmplase y devuélvase a l T r i b u n a l d e o r i g e n. 46 Casación N o. 4 2 7 2 5 Y i d i s M e d i n a P a d i l l a NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA S e c r e t a r i a 47