47280(16-12-15) Zdo mbir 7,3o (4r~ a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL EYDER PATIÑO CABRERA Magistrado Ponente AP7430-2015 Radicación N° 47.21p (Aprobado acta N° 446) Bogotá, D. C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015). MOTIVO DE LA DECISIÓN La Sala se pronuncia sobre la solicitud elevada por el la Fiscalía 3a Seccional de Bucaramanga, quien impugnó la competencia del Juzgado 6° Penal del Circuito con funciones de conocimiento de esa ciudad para conocer la Definición de Competencia N° 47.280 CARLOS ANTONIO JAMES ORTEGA audiencia de formulación de acusación presentada en contra de CARLOS ANTONIO JAMES ORTEGA por el delito de fuga de presos.

ANTECEDENTES 1. El 11 de octubre de 20141, ante la Juez 8a Penal Municipal con función de control de garantías de Bucaramanga, se realizó audiencia de legalización de captura y formulación de imputación en contra de CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA por el delito de fuga de presos. 2. El 30 de diciembre siguiente2 la Fiscalía 3a Seccional de esa ciudad presentó escrito de acusación con fundamento en los siguientes hechos: ( ) El 10 de octubre de 2014, aproximadamente a las 10:25 horas cuando personal adscrito a la policía nacional efectuaba labores de patrullaje por el sector de la calle 48 con carrera 32 del Barrio Sotomayor de esa ciudad, la central de cámaras de la policía nacional reporta que en la carrera 34 con calle 45 parque San Pio se encuentran varios jóvenes al parecer consumiendo sustancias estupefacientes.

Se dirigen al lugar y observan cuatro jóvenes reunidos a quienes se les solicita un registro personal son encontrarles nada. Se les solicita la identificación a lo que uno de ellos que viste camisa azul, bermuda gris y zapatos negros de nombre CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA, identificado con cédula de 1.096.211.941 reporta en el sistema 1 Cfr. Folios 2 y 3 - carpeta No. 1. 2 Cfr. Folios 4 a 8 - ibídem. 2 Definición de Competencia N° 47.280 CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA electrónico PDA de la Policía Nacional una detención domiciliaria en la carrera 3 No. 6-02 Barrio San José de BarTancabermeja por el punible de Tráfico, fabricación porte de estupefacientes, información que es confirmada por la Oficina Jurídica del INPEC.

Acto seguido se procede a la aprehensión del ciudadano a quien se le dan ca (sic) conocer sus derechos como persona privada de la libertad, siendo dejado a disposición de la autoridad judicial competente dentro del término de ley. 3. Las diligencias fueron repartidas al Juzgado 2° Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bucaramanga, autoridad que le corrió traslado a las partes para que se pronunciaran sobre las causales de incompetencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 339 de la Ley 906 de 2004, quienes intervinieron así: 3.1.

El Fiscal impugnó la competencia, tras considerar que el presente asunto debe ser conocido por los despachos de Barrancabermeja, ya que el delito de fuga de presos por el que está siendo investigado JAIMES ORTEGA se ejecutó en esa circunscripción territorial. 3.2. Inmediatamente se le corrió traslado a la defensora, quien coadyuvó lo manifestado por el ente acusador. 3.3.

Finalizada la intervención de las partes, la titular del despacho, ordenó la remisión de las diligencias a esta 3 Definición de Competencia N° 47.280 CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA Corporación para que resuelva el incidente propuesto por la representante de la Fiscalía General de la Nación. CONSIDERACIONES Sería del caso que la Colegiatura definiera a cuál de los juzgados referidos corresponde el conocimiento de las presentes diligencias, de no ser porque advierte que carece de competencia para hacerlo.

Al tenor de lo normado en el numeral 4° del artículo 32 de la Ley 906 de 2004, la Sala de Casación Penal tiene a su cargo «la definición de competencia cuando se trate de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o de juzgados de diferentes distritos». (Subrayas y negrillas de la fuera de texto). A su vez, a los Tribunales Superiores corresponde tramitar este incidente cuando involucra a juzgados municipales, del circuito o especializados; siempre que pertenezcan a un mismo distrito judicial; según se desprende de los artículos 33-5 y 34-5 del plexo normativo en cita.

Por lo tanto, a diferencia de lo que sucede bajo el imperio de la Ley 600 de 2000, en la que se asignó a la Corte el conocimiento de los conflictos de competencia presentados entre un despacho del circuito y uno 4 Definición de Competencia N° 47.280 CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA especializado (Art. 18 transitorio); en el estatuto adjetivo del ario 2004 ello sólo sucede cuando involucra juzgados de diferentes distritos judiciales, pues si pertenecen al mismo, el incidente debe ser dirimido,por el Tribunal correspondiente.

En el sub examine, la controversia se suscita entre el Juzgado 2° Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bucaramanga y los Juzgados de esa especialidad de Barrancabermeja, los cuales pertenecen al ambos Distrito Judicial de Bucaramanga. Ante tal panorama, la Corporación se abstendrá de emitir pronunciamiento, y ordenará la remisión inmediata de las diligencias a la Sala Penal del Tribunal de Bucaramanga.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, RESUELVE Primero. Abstenerse de emitir decisión en el asunto objeto de examen, por las razones consignadas en la motivación. 5 FERNANDO AL EUGENIO FE EYDEli' PA PATRICIA SALAZAR CUE 6 Definición de Competencia N° 47.280 CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA Segundo. Remitir inmediatamente las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga, para que se adelante el trámite correspondiente.

Comuníquese y cúmplase. JosÉ Luis AMACHO JosÉ LEONIDAS B TOS MARTÍNEZ Definición de Competencia N° 47.280'1'7 CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA f UBI / d;11 40,/~d4" A OLANDA NOVA GARCÍA Secretaria 7 e 00000001 00000002 00000003 00000004 00000005 00000006 00000007 00000008