AP5731-2016(47970) — Corte Suprema

AP5731-2016(47970)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2016

Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero

Ley 270 de 1996Ley 906 de 2004

De qué trata

Tema: ACCIÓN DE REVISIÓN - Hecho y prueba nuevos Tesis: «El actor invoca la causal tercera del artículo 192 ejusdem, que prevé la procedencia de la acción cuando después de la sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o surjan pruebas no conocidas al tiempo de los debates, que establezcan la inocencia del condenado o su inimputabilidad. Para su reconocimiento se exige que: (i) la sentencia contra la cual se dirige la acción sea de carácter condenatorio; (ii) después de su ejecutoria aparezcan hechos nuevos o pruebas nuevas no conocidas al tiempo de los debates; y, (iii) los hechos que se aducen como desconocidos, o las pruebas que se postulan como nuevas, demuestren la inocencia del procesado o su inimputabilidad, o cuando menos hagan cuestionable la declaración de justicia del fallo, acorde con el entendimiento de la Sala plasmado en CSJ SP, 9 feb. 2005, rad. 23018, entre muchas tantas decisiones. Del mismo modo, tiene definido la Corte de antaño que hecho nuevo es todo acaecimiento o suceso vinculado a la materia investigada, del cual no se tuvo conocimiento en ninguna de las etapas del proceso judicial de manera que no pudo ser controvertido. Mientras que prueba nueva es todo mecanismo o medio probatorio desconocido que no fue incorporado al proceso, y da cuenta de un evento desconocido o de una variante sustancial de un hecho conocido en las instancias. En todo caso, su aporte debe tener la potencialidad de derruir el juicio positivo de responsabilidad o de imputabilidad, o en extremo evento de cuestionar sustancialmente la verdad declarada en la sentencia». SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Acción de revisión: hecho y prueba nuevos, diferencia entre la prueba para promover la acción y aquélla que acredita la causal Tesis: «En el procedimiento penal instituido por la Ley 906 de 2004 se consagra, artículo 16, que en el juicio únicamente se estimará como prueba la que ha sido producida o incorporada en forma pública, oral, concentrada y sujeta a confrontación y contradicción ante el juez de conocimiento; por excepción, la practicada de manera anticipada en audiencia preliminar ante el juez de control de garantías, en los casos y condiciones excepcionalmente contemplados en ese misma codificación. A partir del marco conceptual inherente al sistema acusatorio en materia probatoria, la Corte se ha ocupado de establecer si la exigencia legal relativa a la prueba nueva que corresponde aportar para la demostración de la causal tercera de revisión, debe cumplir las condiciones de haber sido debatida en juicio oral ante un juez de conocimiento, o ante un juez de garantías en audiencia preliminar, de forma anticipada y por excepción; o si para el logro de este propósito se pueden aportar elementos de convicción que no han surtido tales trámites. Para resolver la cuestión se ha precisado la necesidad de distinguir entre la prueba requerida para promover la acción y la exigida para la demostración de la causal. En cuanto a la primera, puede corresponder a cualquiera de los medios permitidos por el estatuto procesal penal en las fases de indagación e investigación; es decir, a elementos materiales probatorios, evidencias físicas o informaciones legalmente obtenidas, siempre y cuando se cumpla con las condiciones previstas acerca de aspectos tales como su obtención, identificación, recolección, embalaje, custodia y descubrimiento, primordialmente. De igual manera pueden ser los medios practicados y aducidos en el desarrollo de juicio oral ante el juez de conocimiento con apego a los principios de inmediación, concentración, contradicción y publicidad, esto es, que se han convertido en verdaderas pruebas con el rigor que exige el ordenamiento procesal de 2004. En la segunda categoría estarían incluidos los medios de prueba practicados y controvertidos ante el juez de revisión en la audiencia del juicio rescindente prevista por el artículo 195 del compendio procedimental penal; y de igual forma las pruebas anticipadas según lo previsto por el artículo 284 del mismo estatuto. Estos criterios se pueden encontrar expuestos y explicados en CSJ AP, 15 oct. 2008, rad. 29626, ratificados en AP7350-2015, rad. 46381, con la precisión adicional que tratándose del esquema procesal acusatorio se deben tener en cuenta igualmente los derechos y deberes asignados a las partes -entiéndase fiscalía y defensa- en materia probatoria, en especial obtener, recaudar, fijar, descubrir y solicitar legal y oportunamente los medios de conocimiento que pretendan hacer valer en el juicio oral. De lo precisado surge que en sede de revisión no pueden allegarse como novedosos, elementos de convicción que fueron obtenidos y descubiertos en el decurso procesal por cualquiera de las partes pero que a la postre, por indistintas razones, no llegaron a ser practicados y aducidos en el debate oral; menos aun los que obtenidos o conocidos por los sujetos legitimados y con interés en el proceso, dejaron de ser descubiertos y por siquiera solicitados. Por manera que si en la acción de revisión se pretende aportar uno o más medios cognitivos de esas características, es claro que se vulneran principios basilares del modelo de enjuiciamiento oral de tendencia acusatoria como son la lealtad, la igualdad de partes, la contradicción, el debido proceso probatorio en general, al presentar como prueba nueva la que no participa de esa naturaleza».

FERNANDO A L B E R T O CASTRO C A B A L L E R O M a g i s t r a d o P o n e n t e AP5731-2016 Radicación n** 47970 ( A p r o b a d o A c t a n° 2 7 4 ) Bogotá, D. C., t r e i n t a y u n o ( 3 1 ) d e a g o s t o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). VISTOS E x a m i n a l a S a l a l o s r e q u i s i t o s d e a d m i s i b i l i d a d d e l a d e m a n d a d e revisión p r e s e n t a d a a través d e a p o d e r a d o p o r A L V E I R O T I Q U E GIRÓN, c o n t r a l a s e n t e n c i a p r o f e r i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Ibagué e l 2 1 d e e n e r o d e 2 0 1 5, q u e modificó y confirmó l a e m i t i d a p o r e l J u z g a d o P r i m e r o P e n a l d e l C i r c u i t o c o n Función d e C o n o c i m i e n t o d e Ibagué e l 3 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 1, p o r c u y o m e d i o f u e d e c l a r a d o a u t o r r e s p o n s a b l e d e l o s d e l i t o s d e concusión y f a l s e d a d ideológica e n d o c u m e n t o público.

Revisión n " 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN^ L a modificación consistió e n d i s p o n e r l a absolución p o r l a s e g u n d a d e e s a s i l i c i t u d e s, r a t i f i c a n d o l a c o n d e n a p o r l a d e concusión. H E C H O S L o s a c o n t e c i m i e n t o s q u e d i e r o n l u g a r a l p r o c e s o s e g u i d o e n c o n t r a d e A L V E I R O T I Q U E GIRÓN f u e r o n s i n t e t i z a d o s e n e l f a l l o d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Ibagué a s i: La secuencia de los hechos jurídicamente relevantes iniciaron ( s i c ) en el segundo semestre del año dos mil siete (2007), cuando A L V E I R O TIQUE GIRÓN, a la sazón Gobernador del Cabildo Indígena Cacique Pijao de esta ciudad, recibió protección por parte del Ministerio del Interior y Justicia, a través del otrora Departamento Administrativo de Seguridad -DAS-, entidad que se encargó de contratar mediante sendas órdenes de prestación de servicios el personal que desempeñaría dicha labor, entre quienes se encontraba JHON DARÍQ SARMIENTO CARRILLO y JHON FABER RUBIO OYUELA, este último a quien el protegido, el cual, entre otras cosas, era su cuñado, le exigió una cuota mensual de DOSCIENTOS MIL PESOS ($200.000.00) para mantenerlo en su grupo de seguridad, y prometió que al posesionarse en el cargo de concejal para el cual había sido electo lo exoneraría de dicho pago.

Sin embargo, el dos (2) de enero de dos mil ocho (2008), una vez en efecto asumió tal investidura, no cumplió con su promesa de eximirlo del requerimiento dinerarío, y si, por el contrario, abusando de su nueva condición, le solicitó de su salario la suma de CIENTO CINCUENTA MIL PESOS ($150.000.00) a cambio de su permanencia en el esquema de seguridad del cual formaba parte y para el cual él mismo lo había recomendado, a lo cual accedió hasta el mes de abril de ese año, cuando resolvió no continuar suministrándole dicho monto dinerarío. Ulteriormente, concretamente el 18 de mayo de 2008, al parecer TIQUE GIRÓN, en su calidad de concejal, suscribió una certificación dirigida a LUIS CHARLI PEDRAZA ARIAS, responsable de los programas de protección del DAS, donde 2 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN' ¡ informaba, como requisito para el reconocimiento de los gastos de desplazamiento y alojamiento, que los dos escoltas habían pernoctado en ejercicio de las labores propias de su rol durante los días dieciséis (16), diecisiete (17) y dieciocho (18) de mayo del referido mes ( s i c ), en el municipio de Melgar, Tolima.

Sin embargo, se logró determinar que ello no era cierto, por cuanto ninguno de los dos y el primero permanecieron en ese lapso en la citada localidad, aunque, eso sí, hicieron tránsito en ella mientras arribaron a la Estación de Policía para solicitar la elaboración de un cumplido. LA SOLICITUD A L V E I R O T I Q U E GIRÓN a c u d e a p r o m o v e r acción d e revisión, a través d e a p o d e r a d o, c o n f u n d a m e n t o e n l a c a u s a l t e r c e r a d e l artículo 1 9 2 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, e n c u a n t o s e r e f i e r e a l s u r g i m i e n t o d e p r u e b a s n u e v a s n o c o n o c i d a s a l t i e m p o d e l o s d e b a t e s c o n i n c i d e n c i a e n l a i n o c e n c i a d e l c o n d e n a d o. E s t a s c o r r e s p o n d e n, específicamente, a l a declaración e x t r a j u i c i o r e n d i d a p o r F l o r M a r i n a R u b i o O y u e l a a n t e l a Notaría S e g u n d a d e l Círculo d e Ibagué e l 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 5, c o n t e n t i v a d e s u versión s o b r e l a e x i s t e n c i a d e u n c o m p l o t p a r a c o m p r o m e t e r a A L V E I R O T I Q U E GIRÓN e n l a comisión d e c o n d u c t a s ilícitas e n l a s q u e n o participó. Y l a s e n t e n c i a d e l a Sección P r i m e r a d e l a S a l a d e l o C o n t e n c i o s o A d m i n i s t r a t i v o d e l C o n s e j o d e E s t a d o, p r o f e r i d a e l 7 d e j u n i o d e 2 0 1 2, q u e revocó l a p r o f e r i d a e n p r i m e r a i n s t a n c i a p o r e l T r i b u n a l A d m i n i s t r a t i v o d e T o l i m a e l 2 4 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 0 a través d e l a c u a l s e decretó l a 3 Revisión n " 4 7 9 7 0 pérdida d e i n v e s t i d u r a d e A L V E I R O T I Q U E GIRÓN c o m o C o n c e j a l d e Ibagué - T o l i m a. D e l a s a n t e r i o r e s s e p r e d i c a n o v e d a d p o r q u e n o f u e r o n c o n o c i d a s e n e l d i s c u r r i r d e l a s i n s t a n c i a s j u d i c i a l e s o r d i n a r i a s, p u e s l a declaración f u e r e n d i d a c o n p o s t e r i o r i d a d a l p r o f e r i m i e n t o d e l a s s e n t e n c i a s d e c o n d e n a. E n c u a n t o a l f a l l o e m a n a d o d e l órgano j u d i c i a l d e l o C o n t e n c i o s o A d m i n i s t r a t i v o, f u e e m i t i d o después d e l a s e n t e n c i a d e c o n d e n a d e p r i m e r a i n s t a n c i a; y s i b i e n f u e a p o r t a d o c o n l a sustentación d e l r e c u r s o d e apelación, l a S a l a P e n a l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Ibagué n o l o tomó e n c u e n t a, p r e c i s a m e n t e, p o r n o h a b e r s i d o a l l e g a d o a n t e e l j u e z d e c o n o c i m i e n t o d e a c u e r d o c o n l a s p a u t a s d e l d e s c u b r i m i e n t o, s o l i c i t u d, d e c r e t o y práctica d e p r u e b a s p r e v i s t a s e n l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, v a l g a d e c i r. A N T E C E D E N T E S P R O C E S A L E S 1.

E l 2 5 d e j u n i o d e 2 0 0 8 a n t e e l J u z g a d o Q u i n t o P e n a l M u n i c i p a l c o n Función d e C o n t r o l d e Garantías d e Ibagué s e l l e v a r o n a c a b o l a s a u d i e n c i a s d e legalización d e c a p t u r a, formulación d e imputación e imposición d e m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o e n c o n t r a d e A L V E I R O T I Q U E GIRÓN, a q u i e n s e l e a t r i b u y e r o n c a r g o s p o r h a b e r i n c u r r i d o p r e s u n t a m e n t e e n l a s c o n d u c t a s ilícitas d e extorsión, concusión y f a l s e d a d ideológica e n d o c u m e n t o público, l o s c u a l e s n o aceptó. 4 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓ 2.

P r e s e n t a d o e l c o r r e s p o n d i e n t e e s c r i t o d e acusación p o r l a Fiscalía G e n e r a l d e l a Nación, s e asignó e l c o n o c i m i e n t o a l J u z g a d o P r i m e r o P e n a l d e l C i r c u i t o d e ¡bagué e n d o n d e s e r e a l i z a r o n l a s a u d i e n c i a s d e acusación, e l 8 d e a g o s t o d e 2 0 0 8; p r e p a r a t o r i a e l 2 6 d e n o v i e m b r e s i g u i e n t e, y d e j u i c i o o r a l e n v a r i a s s e s i o n e s e n t r e e l 2 4 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 0 y e l 3 1 d e m a y o d e 2 0 1 1 c u a n d o culminó c o n e l a n u n c i o d e l s e n t i d o d e l f a l l o d e carácter c o n d e n a t o r i o p o r l o s d e l i t o s d e concusión y f a l s e d a d ideológica e n d o c u m e n t o público; e n t a n t o q u e p o r e l d e extorsión, l o absolvió. 3.

L a s e n t e n c i a d e i n s t a n c i a p r o f e r i d a e n v i s t a pública e l 3 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 1, f u e o b j e t o d e l r e c u r s o d e apelación p o r e l M i n i s t e r i o Público y l a d e f e n s a d e l p r o c e s a d o, d e c i d i d o p o r l a S a l a P e n a l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Ibagué, e l 2 1 d e e n e r o d e 2 0 1 5, q u e modificó e l f a l l o o p u g n a d o e n e l s e n t i d o d e a b s o l v e r a T I Q U E GIRÓN p o r e l d e l i t o d e f a l s e d a d ideológica e n d o c u m e n t o público y confirmó l a c o n d e n a p o r e l r e a t o d e concusión q u e d a n d o l a s p e n a s a él i m p u e s t a s e n 9 6 m e s e s d e prisión, m u l t a p o r v a l o r d e 6 6, 6 6 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s e inhabilitación p a r a e l e j e r c i c i o d e d e r e c h o s y f u n c i o n e s públicas p o r u n p e r i o d o d e 8 0 m e s e s, s i n ningún m e c a n i s m o s u s t i t u t i v o d e l a p e n a. CONSIDERACIONES 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o p r e v i s t o e n e l artículo 3 2 - 2 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, q u e h a r e g i d o l a s a c t u a c i o n e s d e l a 5 Revisión n " 4 7 9 7 C h A L V E I R O T I Q U E GIRím. c a u s a s e g u i d a c o n t r a A L V E I R O T I Q U E GIRÓN, e s t a S a l a e s c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r l a acción d e revisión p r o p u e s t a p a r a r e b a t i r l a s e n t e n c i a d e s e g u n d a i n s t a n c i a e m i t i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Ibagué. 2.

L a acción d e revisión e stá p r e v i s t a e n e l o r d e n a m i e n t o jurídico p a r a a t a c a r u n a s e n t e n c i a q u e p e s e h a b e r h e c h o tránsito a c o s a j u z g a d a r e p r e s e n t a u n c o n t e n i d o d e i n j u s t i c i a m a t e r i a l, p a r a l o c u a l s e d e b e d e m o s t r a r a l g u n a d e l a s c a u s a l e s t a x a t i v a m e n t e p r e v i s t a s e n e l artículo 1 9 2 d e l a c i t a d a l e y p r o c e s a l p e n a l, p r e v i o a g o t a m i e n t o d e l a s e x i g e n c i a s p r e v i s t a s p a r a s u admisión y trámite e n l o s cémones 1 9 4 y 1 9 5 s i g u i e n t e s. 3, E l a c t o r i n v o c a l a c a u s a l t e r c e r a d e l artículo 1 9 2 ejusjem, q u e prevé l a p r o c e d e n c i a d e l a acción c u a n d o después d e l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a a p a r e z c a n h e c h o s n u e v o s o s u r j a n p r u e b a s n o c o n o c i d a s a l t i e m p o d e l o s d e b a t e s, q u e e s t a b l e z c a n l a i n o c e n c i a d e l c o n d e n a d o o s u i n i m p u t a b i l i d a d. P a r a s u r e c o n o c i m i e n t o s e e x i g e q u e: ( i ) l a s e n t e n c i a c o n t r a l a c u a l s e d i r i g e l a acción s e a d e carácter c o n d e n a t o r i o;

( i i ) después d e s u e j e c u t o r i a a p a r e z c a n h e c h o s n u e v o s o p r u e b a s n u e v a s n o c o n o c i d a s a l t i e m p o d e l o s d e b a t e s; y, ( i i i ) l o s h e c h o s q u e s e a d u c e n c o m o d e s c o n o c i d o s, o l a s p r u e b a s q u e s e p o s t u l a n c o m o n u e v a s, d e m u e s t r e n l a i n o c e n c i a d e l p r o c e s a d o o s u i n i m p u t a b i l i d a d, o c u a n d o m e n o s h a g a n c u e s t i o n a b l e l a declaración d e j u s t i c i a d e l f a l l o, a c o r d e c o n e l e n t e n d i m i e n t o 6 Revisión n " 4797QÍ A L V E I R O T I Q U E GIRÓIV d e l a S a l a p l a s m a d o e n C S J S P, 9 f e b. 2 0 0 5, r a d. 2 3 0 1 8, e n t r e m u c h a s t a n t a s d e c i s i o n e s. D e l m i s m o m o d o, t i e n e d e f i n i d o l a C o r t e d e antaño q u e h e c h o n u e v o e s t o d o a c a e c i m i e n t o o s u c e s o v i n c u l a d o a l a m a t e r i a i n v e s t i g a d a, d e l c u a l n o s e t u v o c o n o c i m i e n t o e n n i n g u n a d e l a s e t a p a s d e l p r o c e s o j u d i c i a l d e m a n e r a q u e n o p u d o s e r c o n t r o v e r t i d o. M i e n t r a s q u e p r u e b a n u e v a e s t o d o m e c a n i s m o o m e d i o p r o b a t o r i o d e s c o n o c i d o q u e n o f u e i n c o r p o r a d o a l p r o c e s o, y d a c u e n t a d e u n e v e n t o d e s c o n o c i d o o d e u n a v a r i a n t e s u s t a n c i a l d e u n h e c h o c o n o c i d o e n l a s i n s t a n c i a s. E n t o d o c a s o, s u a p o r t e d e b e t e n e r l a p o t e n c i a l i d a d d e d e r r u i r e l j u i c i o p o s i t i v o d e r e s p o n s a b i l i d a d o d e i m p u t a b i l i d a d, o e n e x t r e m o e v e n t o d e c u e s t i o n a r s u s t a n c i a l m e n t e l a v e r d a d d e c l a r a d a e n l a s e n t e n c i a. 4.

E n e l p r o c e d i m i e n t o p e n a l i n s t i t u i d o p o r l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 s e c o n s a g r a, artículo 1 6, q u e e n e l j u i c i o únicamente s e estimará c o m o p r u e b a l a q u e h a s i d o p r o d u c i d a o i n c o r p o r a d a e n f o r m a pública, o r a d, c o n c e n t r a d a y s u j e t a a confrontación y contradicción e i n t e e l j u e z d e c o n o c i m i e n t o; p o r excepción, l a p r a c t i c a d a d e m a n e r a a i n t i c i p a d a e n a u d i e n c i a p r e l i m i n a r a n t e e l j u e z d e c o n t r o l d e garantías, e n l o s c a s o s y c o n d i c i o n e s e x c e p c i o n a l m e n t e c o n t e m p l a d o s e n e s e m i s m a codificación. 7 Revisión n° 4 7 9 7 0 ^ A L V E I R O T I Q U E GIRÓN A p a r t i r d e l m a r c o c o n c e p t u a l i n h e r e n t e a l s i s t e m a a c u s a t o r i o e n m a t e r i a p r o b a t o r i a, l a C o r t e s e h a o c u p a d o d e e s t a b l e c e r s i l a e x i g e n c i a l e g a l r e l a t i v a a l a p r u e b a n u e v a q u e c o r r e s p o n d e a p o r t a r p a r a l a demostración d e l a c a u s a l t e r c e r a d e revisión, d e b e c u m p l i r l a s c o n d i c i o n e s d e h a b e r s i d o d e b a t i d a e n j u i c i o o r a l a n t e u n j u e z d e c o n o c i m i e n t o, o a n t e u n j u e z d e garantías e n a u d i e n c i a p r e l i m i n a r, d e f o r m a a n t i c i p a d a y p o r excepción; o s i p a r a e l l o g r o d e e s t e propósito s e p u e d e n a p o r t a r e l e m e n t o s d e convicción q u e n o h a n s u r t i d o t a l e s trámites.

P a r a r e s o l v e r l a cuestión s e h a p r e c i s a d o l a n e c e s i d a d d e d i s t i n g u i r e n t r e l a p r u e b a r e q u e r i d a p a r a p r o m o v e r l a acción y l a e x i g i d a p a r a l a demostración d e l a c a u s a l. E n c u a n t o a l a p r i m e r a, p u e d e c o r r e s p o n d e r a c u a l q u i e r a d e l o s m e d i o s p e r m i t i d o s p o r e l e s t a t u t o p r o c e s a l p e n a l e n l a s f a s e s d e indagación e investigación; e s d e c i r, a e l e m e n t o s m a t e r i a l e s p r o b a t o r i o s, e v i d e n c i a s físicas o i n f o r m a c i o n e s l e g a l m e n t e o b t e n i d a s, s i e m p r e y c u a n d o s e c u m p l a c o n l a s c o n d i c i o n e s p r e v i s t a s a c e r c a d e a s p e c t o s t a l e s c o m o s u obtención, identificación, recolección, e m b a l a j e, c u s t o d i a y d e s c u b r i m i e n t o, p r i m o r d i a l m e n t e. D e i g u a l m a n e r a p u e d e n s e r l o s m e d i o s p r a c t i c a d o s y a d u c i d o s e n e l d e s a r r o l l o d e j u i c i o o r a l a n t e e l j u e z d e c o n o c i m i e n t o c o n a p e g o a l o s p r i n c i p i o s d e inmediación, concentración, contradicción y p u b l i c i d a d, e s t o e s, q u e s e h a n c o n v e r t i d o e n v e r d a d e r a s p r u e b a s c o n e l r i g o r q u e e x i g e e l o r d e n a m i e n t o p r o c e s a d d e 2 0 0 4. 8 Revisión n " 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN- E n l a s e g u n d a categoría estarían i n c l u i d o s l o s m e d i o s d e p r u e b a p r a c t i c a d o s y c o n t r o v e r t i d o s a n t e e l j u e z d e revisión e n l a a u d i e n c i a d e l j u i c i o r e s c i n d e n t e p r e v i s t a p o r e l artículo 1 9 5 d e l c o m p e n d i o p r o c e d i m e n t a l p e n a l; y d e i g u a l f o r m a l a s p r u e b a s a n t i c i p a d a s según l o p r e v i s t o p o r e l a r t i c u l o 2 8 4 d e l m i s m o e s t a t u t o. E s t o s c r i t e r i o s s e p u e d e n e n c o n t r a r e x p u e s t o s y e x p l i c a d o s e n C S J A P, 1 5 o c t. 2 0 0 8, r a d. 2 9 6 2 6, r a t i f i c a d o s e n A P 7 3 5 0 - 2 0 1 5, r a d. 4 6 3 8 1, c o n l a precisión a d i c i o n a l q u e tratándose d e l e s q u e m a p r o c e s a l a c u s a t o r i o s e d e b e n t e n e r e n c u e n t a i g u a l m e n t e l o s d e r e c h o s y d e b e r e s a s i g n a d o s a l a s p a r t e s -entiéndase fiscalía y d e f e n s a - e n m a t e r i a p r o b a t o r i a, e n e s p e c i a l o b t e n e r, r e c a u d a r, f i j a r, d e s c u b r i r y s o l i c i t a r l e g a l y o p o r t u n a m e n t e l o s m e d i o s d e c o n o c i m i e n t o q u e p r e t e n d a n h a c e r v a l e r e n e l j u i c i o o r a l. D e l o p r e c i s a d o s u r g e q u e e n s e d e d e revisión n o p u e d e n a l l e g a r s e c o m o n o v e d o s o s, e l e m e n t o s d e convicción q u e f u e r o n o b t e n i d o s y d e s c u b i e r t o s e n e l d e c u r s o p r o c e s a l p o r c u a l q u i e r a d e l a s p a r t e s p e r o q u e a l a p o s t r e, p o r i n d i s t i n t a s r a z o n e s, n o l l e g a r o n a s e r p r a c t i c a d o s y a d u c i d o s e n e l d e b a t e o r a l; m e n o s a u n l o s q u e o b t e n i d o s o c o n o c i d o s p o r l o s s u j e t o s l e g i t i m a d o s y c o n interés e n e l p r o c e s o, d e j a r o n d e s e r d e s c u b i e r t o s y p o r s i q u i e r a s o l i c i t a d o s. P o r m a m e r a q u e s i e n l a acción d e revisión s e p r e t e n d e a p o r t a r u n o o más m e d i o s c o g n i t i v o s d e e s a s características, e s c l a r o q u e s e v u l n e r a n p r i n c i p i o s b a s i l a r e s 9 Revisión n " 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E G I R Ó N V d e l m o d e l o d e e n j u i c i a m i e n t o o r a l d e t e n d e n c i a a c u s a t o r i a c o m o s o n l a l e a l t a d, l a i g u a l d a d d e p a r t e s, l a contradicción, e l d e b i d o p r o c e s o p r o b a t o r i o e n g e n e r a l, a l p r e s e n t a r c o m o p r u e b a n u e v a l a q u e n o p a r t i c i p a d e e s a n a t u r a l e z a. 5.

S e n t a d a s e s t a s b a s e s, e l e s t u d i o d e l l i b e l o d e revisión p e r m i t e c o n c l u i r, e n p r i n c i p i o, q u e s e a j u s t a f o r m a l m e n t e a l o s parámetros d e l artículo 1 9 4 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o P e n a l p o r q u e está d e t e r m i n a d a l a actuación p r o c e s a l, l a s a u t o r i d a d e s q u e c o n o c i e r o n d e e l l a, l o s d e l i t o s i n v e s t i g a d o s y j u z g a d o s, l a c a u s a l d e revisión i n v o c a d a, l o s f u n d a m e n t o s d e h e c h o y d e r e c h o d e l a s o l i c i t u d, así c o m o h a n s i d o a n u n c i a d a s y a p o r t a d a s l a s e v i d e n c i a s q u e l a f u n d a m e n t a n. También s e a p o r t a n c o p i a s d e l a s d e c i s i o n e s d e p r i m e r a y s e g u n d a i n s t a n c i a q u e p r e t e n d e r e b a t i r, c o n c o n s t a n c i a d e s u e j e c u t o r i a, c o n f o r m e s e p u e d e c o n s t a t a r d e l r e p a s o a l e s c r i t o d e s o l i c i t u d y s u s a n e x o s. S a t i s f e c h a s e s a s e x i g e n c i a s p r o c e d e e s t a b l e c e r s i l o p r e t e n d i d o p o r e l s o l i c i t a n t e s e a v i e n e a l a s p r e v i s i o n e s l e g a l e s s u s t a n c i a l e s p a r a ásx a p e r t u r a a l j u i c i o d e revisión, l a b o r q u e s e abordará s e g u i d a m e n t e c o n remisión a l o s a r g u m e n t o s p l a n t e a d o s e n l a d e m a n d a. 5.1.

E l c e n s o r s e o r i e n t a a c u e s t i o n a r l o s f a l l o s d e p r i m e r a y s e g u n d a i n s t a n c i a e n c u a n t o a s i g n a r o n e s p e c i a l mérito a l a declaración v e r t i d a e n j u i c i o p o r J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a, r e c o n o c i d o c o m o víctima e n e l p r o c e s o, a 1 0 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN q u i e n s e l e otorgó p l e n o v a l o r a p e s a r q u e l u e g o s e retractó y reconoció q u e l o s h e c h o s d e n u n c i a d o s p o r él n o correspondían a l a r e a l i d a d y, e n c a m b i o, e r a n p r o d u c t o d e " una trama ilícita concertada con directivos del DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD, hechos que fueron sometidos a investigación a partir de la denuncia que él mismo interpuso el día 23 de junio de 2008 en contra del Fiscal 21 Seccional del Tolima y el Jefe Operativo del DAS-Tolimar I g u a l m e n t e, p l a n t e a crítica a l a t a r e a c u m p l i d a e n l a s i n s t a n c i a s j u d i c i a l e s q u e c o n s i d e r a r o n a e s e t e s t i g o m e r e c e d o r d e c r e d i b i l i d a d c o n t r a l o argüido y p r o b a d o - p o r l a d e f e n s a e n s u s i n t e r v e n c i o n e s e n l a c a u s a c r i m i n a l, s e e n t i e n d e -, a p o r t a n d o c o n e l e s c r i t o q u e i m p e t r a l a revisión, e n t o d o c a s o, p r u e b a s q u e '' tornan cuestionable la verdad declarada en el fallo." E l i n t e r e s a d o r e t o m a acápites d e l f a l l o d e p r i m e r a i n s t a n c i a y l o c r i t i c a p o r q u e d e s a t i e n d e l o s c u e s t i o n a m i e n t o s h e c h o s a l a versión r e n d i d a c o n p o s t e r i o r i d a d p o r e l t e s t i g o y l a d e n u n c i a q u e él m i s m o presentó c o n t r a e l F i s c a l 2 1 S e c c i o n a l d e l T o l i m a y e l J e f e O p e r a t i v o d e l D A S - T o l i m a. T r a e a colación f r a g m e n t o s d e l proveído d e l j u z g a d o r ad quem q u e r e p r o c h a p o r q u e, e n opinión d e l m e m o r i a l i s t a, c a r e c e d e " una armónica valoración probatoria " a l d e j a r d e l a d o l a retractación d e l d e c l a r a n t e y " demás elementos probatorios que contrarían los términos de la denuncia", 1 1 Revisión 4 7 9 7 0 ^ A L V E I R O T I Q U E G I R Ó N Í c u y o s a p a r t e s r e p r o d u c e e n l o r e l a t i v o a l a s r a z o n e s e x p l i c a t i v a s d e p o r qué J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a participó e n l a t a r e a d e " o r q u e s t a r " e l p l a n c r i m i n a l e n c o n t r a d e T I Q U E GIRÓN, denunciándolo p o r h e c h o s q u e n o o c u r r i e r o n. A p e s a r d e t o d o l o a n t e r i o r, a l e g a e l a c t o r q u e n o p r e t e n d e u s a r l a acción d e revisión p a r a r e v i v i r l o s a r g u m e n t o s q u e c a r e c i e r o n d e a c o g i d a e n l a s i n s t a n c i a s o r d i n a r i a s, p o r q u e c o n l a s p r u e b a s n u e v a s e s p o s i b l e d e s v i r t u a r l a s r a z o n e s q u e e n l a s e n t e n c i a a t a c a d a f u e r o n c o n s i d e r a d a s s u f i c i e n t e s p a r a c o n d e n a r; e m p e r o, i n s i s t e e n q u e e n e l trámite d e l r e c u r s o d e apelación s e advirtió d e a q u e l m o n t a j e y a e s e e f e c t o o b r a n l a s d e c l a r a c i o n e s d e Efrén K e n n e d y C a p e r a, i n v e s t i g a d o r, y María H e l e n a U p e g u i G a l v i s, q u i e n e s c o r r o b o r a r o n l a versión d e J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a s o b r e l a s p r e s i o n e s q u e s e l e h i c i e r o n p a r a q u e d e n u n c i a r a a A L V E I R O T I Q U E GIRÓN. A c e r c a d e l o s m e d i o s d e p r u e b a n u e v o s a p o r t a d o s e x p o n e e l l i b e l i s t a q u e l a declaración a n t e n o t a r i o r e n d i d a p o r F l o r M a r i n a R u b i o O j u e l a, e x compañera s e n t i m e n t a l d e T I Q U E GIRÓN y c o n q u i e n procreó u n h i j o, r a t i f i c a l a retractación d e s u h e r m a n o J h o n F a b e r y l o s m o t i v o s q u e éste t u v o p a r a d e n u n c i a r; d e s t a c a q u e d e l m i s m o m o d o l o d i j o María H e l e n a U p e g u i G a l v i s, funcionaría d e l a Personería d e Bogotá q u e recibió l a d e n u n c i a p r e s e n t a d a p o r J h o n F a b e r. 1 2 Revisión n " 4 7 9 7 q A L V E I R O T I Q U E GIRÓN / A n a d e e l p e t i c i o n a r i o q u e a c o r d e c o n l a s n o r m a s d e valoración p r o b a t o r i a, l a s c u a l e s n o i d e n t i f i c a, i n a p r o p i a d o q u e s e t e n g a p o r c i e r t a l a declaración i n i c i a l d e J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a y d e s c a r t a r s u retractación p o s t e r i o r, p u e s e s t a n o h a c e p a r t e d e u n a r d i d p a r a l i b r a r d e r e s p o n s a b i l i d a d a T I Q U E GIRÓN, e n atención a l a s e x p l i c a c i o n e s q u e d i o a c e r c a d e cómo f u e p r e s i o n a d o p o r m i e m b r o s d e l D A S; p o r e s o, t u v o q u e a c u d i r a Bogotá p a r a d e v e l a r l a f a l s a incriminación, según p u s o d e p r e s e n t e e n l a Personería D i s t r i t a l, a d o n d e llegó e n b u s c a d e l a s e g u r i d a d q u e n o podía t e n e r e n Ibagué p o r q u e allí l a b o r a b a n, e n l a Fiscalía y e l D A S, l o s i n c i t a d o r e s d e l a t r a m a. D e o t r a p a r t e, e n l o a t i n e n t e a l a s e n t e n c i a e m i t i d a p o r l a S a l a d e l o C o n t e n c i o s o A d m i n i s t r a t i v o d e l C o n s e j o d e E s t a d o e n e l p r o c e s o d e pérdida d e i n v e s t i d u r a a d e l a n t a d o a A L V E I R O T I Q U E GIRÓN, s e r e m i t e a l análisis d a d o a l a s d e c l a r a c i o n e s d e Efrén K e n n e d y C a p e r a, María H e l e n a U p e g u i G a l v i s y l a s d i f e r e n t e s v e r s i o n e s d e J h o n F a b e r R u b i o 0 3 m e l a, d e s t a c a n d o q u e l a p r o v i d e n c i a desestimó l o s señalamientos c o n t r a T I Q U E GIRÓN p o r l a c a r e n c i a d e e l e m e n t o s d e m o s t r a t i v o s d e l h e c h o y s u r e s p o n s a b i l i d a d; p o r e n d e, revocó l a sanción d e pérdida d e l a c a l i d a d d e C o n c e j a l. S i b i e n m a n i f i e s t a e l p r o m o t o r q u e e n t i e n d e cómo s o n autónomos l o s p r o c e s o s s e g u i d o s e n l a s j u r i s d i c c i o n e s p e n a l y a d m i n i s t r a t i v a, y q u e n o p r e t e n d e q u e l a s c o n c l u s i o n e s e n a m b o s s e a n i g u a l e s, n o o b s t a n t e, a s e v e r a q u e l a s v a l o r a c i o n e s p r o b a t o r i a s d e l a s e n t e n c i a c o n t e n c i o s a 1 3 Revisión n" 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓW y l o s m e d i o s d e p r u e b a a l l e g a d o s e n e s t a o p o r t u n i d a d, d e m u e s t r a n l a f r a g i l i d a d d e l a s e n t e n c i a d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Ibagué. E n r e f o r z a m i e n t o d e l a i d e a, e l a c c i o n a n t e t r a n s l i t e r a l o s párrafos d e e s t a última r e l a c i o n a d o s c o n l a ponderación d e l a s d e c l a r a c i o n e s d e Efrén K e n n e d y C a p e r a y María H e l e n a U p e g u i G a l v i s, y c o n c l u y e q u e l o allí p l a s m a d o p e r m i t e señalar q u e l a declaración d e J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a n o e s f i d e d i g n a a t e n d i e n d o n o s o l o q u e e n v a r i a s o c a s i o n e s modificó s u d i c h o, s i n o e l afán q u e mostró d e r e v e l a r l o r e a l m e n t e a c o n t e c i d o. C u l m i n a d i c i e n d o q u e n o está d e m o s t r a d a más allá d e t o d a d u d a r a z o n a b l e l a r e s p o n s a b i l i d a d d e T I Q U E GIRÓN c o m o a u t o r d e l d e l i t o d e concusión y q u e l o s n u e v o s m e d i o s p r o b a t o r i o s c u m p l e n e l r e q u i s i t o d e t r a s c e n d e n c i a p o r q u e "... d a n al traste con la decisión adoptada en la sentencia recurrida ", e s d e c i r, q u e desvirtúan l a d e c l a r a t o r i a d e r e s p o n s a b i l i d a d q u e s e l e atribuyó c o n b a s e e n e l t e s t i m o n i o d e J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a. 5.2.

L a p r e c e d e n t e r e f e r e n c i a a l o s f u n d a m e n t o s d e l a d e m a n d a d e revisión y l o s m e d i o s c o g n i t i v o s p r e s e n t a d o s p e r m i t e c o n c l u i r q u e n o está l l a m a d a a l a p r o s p e r i d a d l a v e l a d a pretensión, n o m a n i f i e s t a n i explícita e n e l l i b e l o, d e a d m i t i r y d a r c u r s o a l a acción e x t r a o r d i n a r i a e n c o n s o n a n c i a c o n l a r i t u a l i d a d p r e v i s t a e n l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4. 1 4 Revisión n " 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓNj E s t a conclusión s e d e r i v a d e l a e r r a d a proposición y sustentación q u e c o n t i e n e e l p e t i t o r i o, e n e l e n t e n d i d o q u e a l t i e m p o q u e a c r e d i t a r l o s r e q u e r i m i e n t o s m e r a m e n t e f o r m a l e s e s d e i m p e r a t i v o c u m p l i m i e n t o p a r a e l i n t e r e s a d o a j u s t a r s u a l e g a t o a l a s e x i g e n c i a s s u s t a n c i a l e s q u e d i c e n d e l a c o r r e c t a e s c o g e n c i a d e l a c a u s a l r e v i s o r a y s u a d e c u a d a, lógica y c o h e r e n t e fundamentación d e h e c h o y d e d e r e c h o. E s t o p o r c u a n t o l a p r o s p e r i d a d d e l j u i c i o d e revisión e s c o n s e c u e n t e a l a i m p o r t a n c i a q u e t i e n e l a "acción" r e g l a d a e n l o s artículos 1 9 2 a 1 9 8 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, ( n o recurso c o m o i n t e r p o n e e l a c t o r ), p r e c i s a m e n t e p o r q u e n o s e t r a t a d e u n p r o c e d i m i e n t o a d i c i o n a l q u e p e r m i t a r e a b r i r discusión o r e p e t i r d e b a t e s o b r e l o a c t u a d o e n l a s i n s t a n c i a s r e g u l a r e s. E n r i g o r, t i e n d e a m i n a r l a f u e r z a d e l a c o s a j u z g a d a, c o m o y a s e d i j o, e n p a r t i c u l a r e s s i t u a c i o n e s q u e d e n o t a n a c t o s d e i n j u s t i c i a m a t e r i a l. 5.2.1.

C o n s e g u i m i e n t o a l o a n u n c i a d o, n e c e s a r i o p r e c i s a r q u e d e l a s p r u e b a s a n e x a s a l e s c r i t o d e s o l i c i t u d s o l a m e n t e l a declaración d e F l o r M a r i n a R u b i o O y u e l a cumpliría l a s e x i g e n c i a s l e g a l e s d e ( i ) c o n s t i t u i r e l e m e n t o p r o b a t o r i o e n l o s términos q u e c o n s a g r a e l e s t a t u t o p r o c e s a l p e n a l d e 2 0 0 4;

( i i ) s e r n o v e d o s a p o r q u e n o f u e c o n o c i d a e n l a época d e l o s d e b a t e s r e g u l a r e s e n l a c a u s a s e g u i d a c o n t r a T I Q U E GIRÓN; ( i i i ) n o h a b e r s i d o s o p e s a d a m a t e r i a l y jurídicamente a e f e c t o s d e r e s o l v e r l a situación jurídica d e l i n c r i m i n a d o. 1 5 Revisión n " 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN ^ Mínima discusión c a b e a c e r c a d e q u e e s n u e v a l a declaración r e n d i d a p o r F l o r M a r i n a R u b i o O y u e l a a n t e l a Notaría S e g u n d a d e l Círculo d e Ibagué, e l 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 5, r e s u l t a n d o s u f i c i e n t e p a r a así a f i r m a r e l e s c r u t i n i o d e l o s f a l l o s d e p r i m e r y s e g u n d o n i v e l a d j u n t a d o s, e n l o s c u a l e s n o s e c o n s t a mención e x p r e s a n i r e f e r e n c i a a l g u n a a q u e e l l a h u b i e s e r e n d i d o t e s t i m o n i o a n t e r i o r m e n t e e n e s t e c a s o. T a m p o c o s e e n c u e n t r a mención a l g u n a a s u p e r s o n a e n l o s p r o n u n c i a m i e n t o s q u e r e s u m e n y p o n d e r a n l a s i n t e r v e n c i o n e s d e l a s p a r t e s, l o s t e s t i m o n i o s - i n c l u i d o e l d e l a c u s a d o -, y l a s demás p r u e b a s p r a c t i c a d a s e n e l j u i c i o a d e l a n t a d o p o r a n t e e l J u z g a d o P r i m e r o P e n a l d e l C i r c u i t o c o n Función d e C o n o c i m i e n t o d e Ibagué. Así l a s c o s a s, f u e t o t a l m e n t e a j e n a a l p r o c e s o q u e discurrió c o n b a s e e n l a imputación c r i m i n a l p r e s e n t a d a p o r l a Fiscalía G e n e r a l d e l a Nación c o n t r a T I Q U E GIRÓN. M a s n o e s d e s i g n i f i c a t i v a e n t i d a d o t r a s c e n d e n t a l p a r a p r o b a r e n l a a c t u a l i d a d l a i n o c e n c i a d e l c o n d e n a d o, n i p o r s i q u i e r a l l e v a a t o r n a r c u e s t i o n a b l e l a v e r d a d d e c l a r a d a j u d i c i a l m e n t e e n l o s f a l l o s a t a c a d o s, e s t o último a c o r d e c o n e l a l e g a t o d e l a p a r t e i n t e r e s a d a, p o r q u e e l e x a m e n d e l o q u e d e c l a r a F l o r M a r i n a R u b i o O y u e l a enseña q u e n i n g u n a i n c i d e n c i a t i e n e r e s p e c t o d e e s o s a s p e c t o s. E n l a l e c t u r a d e t e n i d a d e d i c h a declaración n o s e e n c u e n t r a r e f e r e n t e a l g u n o s o b r e e l d i r e c t o c o n o c i m i e n t o 1 6 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓl^ p e r s o n a l o percepción q u e p u d i e r a h a b e r t e n i d o l a e x p o n e n t e a c e r c a d e l o s h e c h o s m a t e r i a d e l a investigación a A L V E I R O T I Q U E GIRÓN, s u e x cónjoige, e n t a n t o s e r e m i t e a r e p e t i r l o q u e s u p u e s t a m e n t e J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a - h e r m a n o s u y o -, q u i e n s e desempeñaba c o m o e s c o l t a d e a q u e l, l e transmitió p o r m e d i o d e u n a l l a m a d a telefónica r e a l i z a d a e n l a n o c h e d e l 2 2 d e j u n i o d e 2 0 0 7.

L e refirió J h o n F a b e r p o r e s e m e d i o, s u preocupación d e b i d o a q u e " el DAS pensaba denunciar a Tique por recibir dinero y le pensaba tender una trampa para cogerlo en fragancia ( s i c ) y así lograr detenerlo " e n r e p r e s a l i a a l a s a c t i t u d e s q u e a s u m i a p a r a c o n e l p e r s o n a l d e l a Policía y e l D A S q u e l e p r e s t a b a n s e r v i c i o d e protección y habían g e n e r a d o o d i o h a c i a él e n e s o s c u e r p o s. A g r e g a q u e a l día s i g u i e n t e s e r e u n i e r o n e n s u c a s a d e habitación y s o s t u v i e r o n conversación p e r s o n a l c o n T I Q U E GIRÓN, también p r e s e n t e, e n l a q u e J h o n F a b e r narró a l g o d i f e r e n t e, e s t o e s, q u e tenía i n s t r u c c i o n e s d e e n t r e g a r l e a s u p r o t e g i d o b i l l e t e s s e r i a d o s p o r e l D A S d e n t r o d e l vehículo u s a d o p a r a s u t r a n s p o r t e, e l c u a l sería r e v i s a d o a l p a s o p o r u n p u e s t o d e c o n t r o l d o n d e s e l e sorprendería c o m e t i e n d o " d e l i t o " p o r e s t a r e n p o d e r d e l d i n e r o c i f r a d o. D e e s a m a n e r a s e quitaríain d e e n c i m a a l c o m p l i c a d o y polémico T I Q U E GIRÓN, a c a m b i o d e l o c u a l obtendría R u b i o O j o i e l a l a ampliación d e s u c o n t r a t o l a b o r a l c o m o e s c o l t a; e m p e r o, a t e s t a F l o r M a r i n a, s u h e r m a n o n o s e 1 7 Revisión n " 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN sentía c a p a z d e p r e s t a r s e a e s o y temía q u e " por sapo lo mandaran a matar." Añadió l a c o m p a r e c i e n t e q u e a l a s a f u e r a s d e l a v i v i e n d a, s i n p r e c i s a r cuándo y e n qué c o n d i c i o n e s, J h o n F a b e r y J h o n S a r m i e n t o l e m o s t r a r o n u n d o c u m e n t o d e n o m i n a d o " c u m p l i d o d e v i a j e ", p a r a q u e l e s i n d i c a r a s i reconocía e n él l a firma d e A L V E I R O T I Q U E GIRÓN; a n t e l a r e s p u e s t a a f i r m a t i v a q u e d i o, a q u e l l o s r i e r o n y s u p o e n e s e m o m e n t o q u e l a habían i m i t a d o, diciéndole q u e p o r s u s r a s g o s había s i d o fácil h a c e r l o y e s a e r a l a p r u e b a r e i n a p a r a h u n d i r l o a l t i e m p o q u e e l l o s serían f a v o r e c i d o s c o n r e c i b i r e l " d i n e r i t o d e l v i a j e ".

I n f o r m a, a s i m i s m o, q u e después d e l a m e n c i o n a d a reunión, e n h o r a s d e l a n o c h e T I Q U E GIRÓN y s u consanguíneo v i a j a r o n a Bogotá a d e n u n c i a r e s o s e v e n t o s; s i n e m b a r g o, p a s a d o s a l g u n o s días d e n u e v o J h o n F a b e r habló c o n e l l a enteréindola q u e debía r e t r a c t a r s e d e l a d e n u n c i a q u e h i z o c o n t r a l o s d i r e c t i v o s d e l D A S p o r q u e " él olía a muerto." P o r último, d e c l a r a q u e c u a n d o s e llevó a c a b o e l j u z g a m i e n t o a T I Q U E GIRÓN, e n l a última a u d i e n c i a q u e s u h e r m a n o J h o n F a b e r s e h i z o p r e s e n t e y atestiguó, s e s a l u d a r o n y l e pidió q u e p e n s a r a b i e n l o q u e i b a a h a c e r, q u e n o s e m e t i e r a e n p r o b l e m a s, respondiéndole q u e a p e s a r d e l cariño q u e l e t e n i a a e l l a y a s u s o b r i n o " uno de los dos debe ir a la cárcel o a uno de los dos va a matar ( s i c ) y ese no soy yo". 1 8 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓNí / 5.2.2.

L o s p l a n t e a m i e n t o s d e l l i b e l o y l a narración d e F l o r M a r i n a R u b i o O j o a e l a, p e r m i t e n s i g n i f i c a r q u e s u U t i l i d a d r a d i c a e n q u e s i r v e a r e f o r m u l a r l a t e s i s c o n o c i d a y d i s c u t i d a a i n i c i a t i v a d e l a d e f e n s a d e l p r o c e s a d o, q u e así l a presentó e n e l d e b a t e o r a l, r e l a c i o n a d a c o n l a s v e r d a d e r a s r a z o n e s q u e t u v o J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a p a r a d e c l a r a r e n p e r j u i c i o d e A L V E I R O T I Q U E GIRÓN. A e s e r e s p e c t o, a d u j o l a d e f e n s a e n e l j u i c i o o r a l c o m o hipótesis q u e l a acusación e s t a b a s o p o r t a d a e n p r e m i s a s f a l s a s p o r q u e l o s t e s t i g o s d e c a r g o - e n t r e e s t o s J h o n F a b e r - habían s i d o a m e n a z a d o s p o r f u n c i o n a r i o s d e l D A S p r e t e n d i e n d o i n v o l u c r a r a T I Q U E GIRÓN e n h e c h o s n o c o m e t i d o s p o r él, postulación d e s e s t i m a d a e n l a s i n s t a n c i a s q u e t r a s p o n d e r a r t o d o s l o s m e d i o s d e p r u e b a a d u c i d o s e n e l j u z g a m i e n t o o r a J concluyó q u e n o e s t a b a d e m o s t r a d a. E n e s a línea d e análisis e n c u e n t r a l a S a l a q u e s e p r e t e n d e, n i más n i m e n o s, a través d e l a revisión, r e a b r i r discusión a c e r c a d e l a c r e d i b i l i d a d d a d a a l t e s t i g o d e c a r g o p r i m o r d i e i l p r e s e n t a d o e n e l j u i c i o p o r l a Fiscalía a c u s a d o r a, J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a, a p e s a r q u e e n e l l i b e l o s e p l a n t e e q u e n o e s e s e e l interés q u e a s i s t e a l a c c i o n a n t e. E s t e a s e r t o n o e s a d m i s i b l e p o r q u e, s i n m a y o r e s f u e r z o, e s d a b l e i d e n t i f i c a r l a s o t e r r a d a e s e n c i a d e l o q u e r i d o: q u e p o r m e d i o d e l a acción d e revisión s e a r e v a l u a d o e l c r i t e r i o d e l o s f a l l a d o r e s, e n e s p e c i a l e l mérito s u a s o r i o o t o r g a d o a l p r i n c i p a l t e s t i g o d e c a r g o q u e l a Fiscalía llevó a n t e e l j u e z c o g n o s c e n t e - J h o n F a b e r R u b i o 1 9 Revisión n " " 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN^ / O y u e l a -, y p o r e s e c a m i n o q u e s e r e x a m i n e e l c o n j u n t o d e p r u e b a s, s o p r e t e x t o q u e l a declaración d e F l o r M a r i n a R u b i o O y u e l a c o n t r i b u y e a s o c a v a r l a v e r d a d d e c l a r a d a j u d i c i a l m e n t e. E s así q u e l a t e s i s e n c o m e n t o, a m p l i a m e n t e d i s c u t i d a e n d e s a r r o l l o d e l d e b a t e o r a l a m t e e l j u e z d e c o n o c i m i e n t o y a s i m i s m o p r o p u e s t a p a r a a l c a n z a r éxito e n e l r e c u r s o d e a l z a d a a n t e e l j u e z c o l e g i a d o, n o f u e a c o g i d a p o r q u e d e l a s p r u e b a s p r a c t i c a d a s n o surgía c o r r o b o r a d a l a gestación d e l a confabulación p a r a c o m p r o m e t e r a T I Q U E GIRÓN e n h e c h o s d e l i n c u e n c i a l e s n o c o m e t i d o s p o r él. L a s i n s t a n c i a s j u d i c i a l e s f u e r o n d e u n i f o r m e p a r e c e r a l s o p e s a r l o s m e d i o s d e p r u e b a y c o l e g i r q u e n o aparecía p r o b a d a l a ideación d e u n c o m p l o t c o n t r a e l p r o c e s a d o, t a l c o m p s e explicó e n l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a d e l J u z g a d o P r i m e r o P e n a l d e l C i r c u i t o c o n Función d e C o n o c i m i e n t o q u e respondió e l tópico d i c i e n d o q u e n o s e aportó algún m e d i o d e convicción q u e p e r m i t i e r a t e n e r p o r c i e r t a l a i n t r i g a c o n t r a T I Q U E GIRÓN, d e s t a c a n d o q u e e n c a m b i o J h o n F a b e r f u e enfático e n d e c i r q u e " n o sufrió ningún tipo de presión para declarar en contra de funcionario público como el autor de los hechos aquí investigados." A s u v e z, e n l a decisión d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Ibagué, s e explicó q u e c o n l a s p r u e b a s d e d e s c a r g o, e s p e c i a l m e n t e l a s d e c l a r a c i o n e s d e Efrén K e n n e d y C a p e r a Ríos y María H e l e n a U p e g u i G a l v i s, l a d e f e n s a "... n o logró demostrar la mediación para entonces de un montaje o 2 0 Revisión n° 4 7 9 7 p \ A L V E I R O T I Q U E GIRÓÍt confabulación concertada contra su asistido para afectar su situación jurídica frente a las autoridades y la comunidad que lo eligió a la referida corporación administrativa municipal "; n i e n e r v a r e l señalamiento p u n t u a l h e c h o p o r e l c r i t i c a d o t e s t i g o o m o s t r a r a l g u n a c l a s e d e i n c o n v e n i e n t e o animadversión p a r a c o n e l a c u s a d o q u e h i c i e r a d e s c r e e r d e l a incriminación. E x p u e s t a s d e e s a f o r m a l a s c o s a s, e s e v i d e n t e q u e e n l a a c t u a l i d a d a p o r t a l a representación d e T I Q U E GIRÓN u n e l e m e n t o d e p r u e b a q u e b u s c a i n c i d i r e n l a c r e d i b i l i d a d d e l t e s t i g o p r i n c i p a l d e c a r g o p a r a q u e s e r e a l i c e u n n u e v o e x a m e n s o b r e e l g r a d o d e convicción y a c o n f e r i d o a l t e s t i f i c a n t e l u e g o d e d e p o n e r e n e l e s c e n a r i o n a t u r a l idóneo, e s d e c i r, e n e l j u i c i o o r a l a n t e e l j u e z d e l a c a u s a, s o p r e t e x t o d e l a corroboración q u e daría l a n o v e d o s a d e c l a r a n t e a l a s r e a l e s m o t i v a c i o n e s q u e t u v o J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a p a r a d e c l a r a r c o n t r a e l p r o c e s a d o y después r e t r a c t a r s e d e e l l o. C o n t o d o, a más q u e n o s e o r i e n t a l a p r u e b a n u e v a a s o c a v a r l a v e r d a d c o n t e n i d a e n l o s f a l l o s j u d i c i a l e s, b u s c a a c r e d i t a r u n a v a r i a n t e d e l a t e s i s d e f e n s i v a i n i c i a d e n p a l m a r i a intención d e r e t o r n a i r a e s t a d i o s p r o c e s a d e s s u p e r a d o s v i s t o q u e, n e c e s a r i o d e s t a c a r, n i n g u n a r e f e r e n c i a s e h i z o e n l o s f a d l o s j u d i c i a l e s a l a retractación d e l t e s t i g o p r i n c i p a l; s e s i g u e, e n t o n c e s, q u e l a s d i s p a r e s a t e s t a c i o n e s d e J h o n F a b e r R u b i o O y u e l a, q u e r e p r u e b a e l p o s t u l a n t e, n o s e d i e r o n e n e l p r o c e s o e x a m i n a d o. 2 1 Revisión n ' 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓ^ E n s u m a, l o s d e c i s o r i o s d e p r i m e r a y s e g u n d a i n s t a n c i a énfasis h i c i e r o n a l a u n i f o r m e y c o n s i s t e n t e c o m o creíble n a r r a t i v a q u e e x p u s o aquél s o b r e e l ilícito p r o c e d e r d e A L V E I R O T I Q U E GIRÓN, p e r s o n a q u e l e exigió y o b t u v o d u r a n t e l o s p r i m e r o s m e s e s d e 2 0 0 8, p a r t e d e l f r u t o d e l a remuneración p e r c i b i d a c o m o e s c o l t a a s u s e r v i c i o, s o p e n a q u e d e n o a c c e d e r a l a e n t r e g a p e r d i e r a e l e m p l e o p o r l a d i r e c t a i n j e r e n c i a q u e tenía e n l a e s c o g e n c i a d e l p e r s o n e d a c a r g o d e s u protección. P o r l o a n t e r i o r, f o r z a r a l a razón a a c e p t a r q u e s e n o está p r e t e n d i e n d o r e a n u d a r d e b a t e s y a c u m p l i d o s r e s u l t a i m p o s i b l e c u a n d o e s o e s p r e c i s a m e n t e l o q u e r e f u l g e d e l análisis lógico - jurídico d e l l i b e l o, a c t u a r q u e está e n p a l m a r i a contravía d e l a e s e n c i a y finalidad d e l j u i c i o d e revisión. 5.3.

Según s e advirtió e n acápite a n t e r i o r, l a s e n t e n c i a d e l C o n s e j o d e E s t a d o c o n q u e culminó e l p r o c e s o d e pérdida d e i n v e s t i d u r a d e l a c a l i d a d d e C o n c e j a l d e Ibagué - T o l i m a p r o m o v i d o a A L V E I R O T I Q U E GIRÓN, n o p u e d e s e r a c o g i d a c o m o p r u e b a n u e v a e n p o s d e l a v i a b i l i d a d d e l a acción d e revisión, s i g u i e n d o e l c r i t e r i o q u e e s t a S a l a t i e n e d e f i n i d o d e s d e C S J S P, 2 d i c. 2 0 0 7, r a d. 2 8 3 5 0, q u e e n a s u n t o d e índole s i m i l a r explicó: 5.

A la demanda ( d e revisión) fueron anexados tres fallos proferidos, en su orden, por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por el Consejo de Estado y por la Corte Constitucional. 22 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN La Corte debe precisar que esos actos no pueden tenerse como pruebas, pues los medios probatorios son los enunciados en los estatutos procesales y las sentencias de las autoridades judiciales no lo son, como que contienen las valoraciones que, en ejercicio de sus funciones, los jueces administrativos y constitucionales hacen de situaciones puestas en su conocimiento.

De tal manera que si, para impulsar el trámite de esta acción, a una decisión judicial se le diera el alcance de prueba (no se olvide que la remoción del fallo ejecutoriado se intenta con base en la causal que exige el aporte de "pruebas nuevas"), comportaría que le fuera conferida eficacia probatoria, no a un elemento de juicio, sino a una apreciación de un juez, que por razonada que parezca, no deja de ser eso: su consideración sobre un hecho.

E s t a concepción s e h a r a t i f i c a d o, e n t r e o t r o s p r o n u n c i a i m i e n t o s, e n C S J S P, 1 4 n o v. 2 0 1 2 y 2 9 e n e. 2 0 1 3, r a d. 3 8 7 5 8. L a p r o v i d e n c i a j u d i c i a l a d j u n t a r e v e l a l a f o r m a e n q u e culminó e l p r o c e s o c o r r e s p o n d i e n t e a l a pérdida d e i n v e s t i d u r a d e l a d i g n i d a d d e C o n c e j a l M u n i c i p a l q u e s e siguió a A L V E I R O T I Q V E GIRÓN a n t e l a jurisdicción a d m i n i s t r a t i v a, a p a r t i r d e l a s d i s q u i s i c i o n e s q u e e n d e s a r r o l l o d e l ámbito d e l a autonomía f u n c i o n a l s e h i c i e r o n p o r e l j u z g a d o r e n e s a e s p e c i a l i d a d, c o n f o r m e c o n l a s a t r i b u c i o n e s q u e t i e n e n t o d o s l o s órganos j u d i c i a l e s e n c a r g a d o s d e a d m i n i s t r a r j u s t i c i a e n c o n c o r d a n c i a c o n l o p r e v i s t o e n l o s artículos 2 2 8 y 2 3 0 d e l a Constitución Política y l a L e y 2 7 Q d e 1 9 9 6 - E s t a t u t a r i a d e l a Administración d e J u s t i c i a. 2 3 Revisión n " 4 7 9 7 A L V E I R O T I Q U E GIRÓ S e i t e r a: n o tratándose d e u n m e d i o d e p r u e b a e n sí m i s m o c o n s i d e r a d o, y a q u e n o a p a r e c e c o n e s a caracterización i n c l u i d o e n e l e s t a t u t o p r o c e s a l p e n a l d e 2 0 0 4, n o h a y l u g a r a a s u m i r, c o m o e l a c c i o n a n t e m i s m o l o r e c o n o c e, q u e l a decisión e n c o m e n t o, l a s d e l i b e r a c i o n e s y c o n c l u s i o n e s s o b r e l o s m e d i o s d e p r u e b a a q u e s e r e f i e r e s u t e n o r, p u e d a n t e n e r a l g u n a i n c i d e n c i a e n l a acción d e revisión aquí i m p e t r a d a. S i n p e r j u i c i o d e l o e x p u e s t o, dígase q u e l a s c o p i a s d e l p r o v e i d o p r e s e n t a d a s c a r e c e n, e n t r e o t r a s c o s a s, d e l a s firmas d e l o s M a g i s t r a d o s a c a r g o d e l a s u n t o y d e c o n s t a n c i a d e s u a u t e n t i c i d a d. 6.

C o r o l a r i o d e I p q u e v i e n e d e e x p l i c a r l a S a l a, e s q u e n o h a y c a b i d a p a r a l a admisión d e l a acción d e revisión p r e t e n d i d a p o r A L V E I R O T I Q U E GIRÓN. E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a SALA D E CASACIÓN PENAL D E LA C O R T E SUPREMA D E JUSTIC IA, R E S U E L V E PRIMERO: INADMITIR l a d e m a n d a d e revisión p r e s e n t a d a m e d i a n t e a p o d e r a d o p o r A L V E I R O T I Q U E GIRÓN. 2 4 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓN.

SEGUNDO: C o n t r a e s t a decisión p r o c e d e e l r e c u r s o d e reposición. LUIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA 2 5 Revisión n° 4 7 9 7 0 A L V E I R O T I Q U E GIRÓ] PATRICIA SALAZAR CUEL ] ) R N ^ SALA! LU IS GUII^ERIVDb SALAZAR O T E R O FBIA YOLANDA NOVA GARCIA S E C R E T A R I A 2 6