Definición de competencia Radicación 56.135 JULIO CÉSAR FLOREZ ORJUELA LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA Magistrado ponente AP4189-2019 Radicación n.° 56135 Acta 246 Bogotá, D. C., veinticinco (25) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). VISTOS Y CONSIDERACIONES En auto CSJ AP4006-2019, se asignó la competencia para llevar a cabo la audiencia preliminar de formulación de imputación, al interior de la actuación seguida contra JULIO CÉSAR FLOREZ ORJUELA, a los «Juzgados Penales Municipales con Función de Control de Garantías de Puerto Carreño –Reparto-.».

Lo anterior, pese a que ninguno de los despachos de esa localidad tiene asignada esa especialidad. Por tal razón, de conformidad con lo previsto en el artículo 285 del Código General del Proceso[footnoteRef:1] [footnoteRef:2], resulta necesario aclarar el auto del pasado 17 de septiembre, en el sentido de precisar que la competencia para adelantar la mencionada audiencia preliminar contra FLOREZ ORJUELA corresponde a los Juzgados Promiscuos Municipales de Puerto Carreño. En consecuencia, se dispondrá remitir las diligencias al Centro de Servicios de esa localidad, para el respectivo reparto. [1:

ARTÍCULO 285. ACLARACIÓN. La sentencia no es revocable ni reformable por el juez que la pronunció. Sin embargo, podrá ser aclarada, de oficio o a solicitud de parte, cuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella. En las mismas circunstancias procederá la aclaración de auto.

La aclaración procederá de oficio o a petición de parte formulada dentro del término de ejecutoria de la providencia.] [2: Aplicable por remisión que a esa disposición hace el artículo 25 de la Ley 906 de 2004.] En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL, RESUELVE ACLARAR el auto del 17 de septiembre de 2019, en el sentido de PRECISAR que la competencia para llevar a cabo la audiencia preliminar de formulación de imputación, al interior de la actuación seguida contra JULIO CÉSAR FLOREZ ORJUELA, corresponde a los Juzgados Promiscuos Municipales de Puerto Carreño. En consecuencia, se dispone remitir las diligencias al Centro de Servicios de esa localidad, para el respectivo reparto.

COMUNÍQUESE y CÚMPLASE EYDER PATIÑO CABRERA JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA JAIME HUMBERTO MORENO ACERO PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria 3