AP3946-2016(48173) — Corte Suprema

AP3946-2016(48173)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2016

De qué trata

Tema: LEY DE JUSTICIA Y PAZ - Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, le corresponde al peticionario probar que procede la sustitución / LEY DE JUSTICIA Y PAZ - Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber participado y contribuido al esclarecimiento de la verdad, demostración, certificación de la Fiscalía o Sala de Conocimiento Tesis: «El artículo 19 de la Ley 1592 de 2012 adicionó la Ley 975 de 2005 al incorporar el artículo 18 A, a través del cual se reguló el instituto de la sustitución de la medida de aseguramiento a favor de personas postuladas a la Ley de Justicia y Paz y se hayan desmovilizado estando en libertad, estableciendo los requisitos que deben cumplirse para que proceda la sustitución. Una de las reglas que surge de la norma en cita, y respecto de la cual ninguna discusión se otea, es que la carga de la prueba sobre el cumplimiento de los presupuestos normativos allí previstos recae, exclusivamente, en el peticionario. Así lo ha destacado la Sala en varias decisiones, entre otras, en CSJ AP, 500-2014, CSJ AP, 4433-2014, CSJ AP, 8 Jun 2015, Rad. 46130, y CSJ AP, 24 Feb 2016, Rad. 46520. De la misma forma, se demanda la satisfacción de todas las exigencias definidas en el artículo 18 A.” Igualmente, el artículo 37 del Decreto 3011 de 2013 recabó el deber de acreditación de los cinco presupuestos establecidos en el artículo 18 A ibídem, carga asignada al postulado. […] Por lo anterior, es dable concluir que la falta de acreditación de uno o varios de los presupuestos que condicionan la sustitución de la medida aseguramiento de detención preventiva conlleva inexorablemente a su negación. El acatamiento de estas reglas llevó al Magistrado de primer grado a sostener que la defensa no había demostrado la exigencia contenida en el numeral tercero del artículo 18 A que dispone: “Haber participado y contribuido al esclarecimiento de la verdad en las diligencias judiciales del proceso de Justicia y Paz.” El déficit advertido por el a quo recae en la prueba aportada, pues restó valor suasorio a la certificación expedida por la Fiscalía 42, al considerar que se trató de un “formato alistado o acomodado a la carrera”, el último folio no coincide en su presentación con los demás, no encontró correspondencia entre uno de los subtítulos y su desarrollo y el defensor no probó haber solicitado a la Fiscalía la expedición de la certificación. La Sala anticipa su decisión de revocar la decisión apelada en lo que tiene que ver con este aspecto, conforme a las razones que a continuación se exponen. […] En cuanto a la demostración de la participación y contribución al esclarecimiento de la verdad, dispuso el artículo en cita lo siguiente: “En relación con el requisito consagrado en el numeral 3, la participación y contribución del postulado al esclarecimiento de la verdad será evaluado a partir de la certificación que para tal efecto expida la Fiscalía General de la Nación o la Sala de Conocimiento, según la etapa procesal en la cual se encuentre el procedimiento.” Siendo esta la exigencia en la demostración del aporte para el esclarecimiento de la verdad, razón le asiste al apelante al sostener que cumplió con lo demandado por el Legislador, correspondiéndole al órgano requirente la labor de certificar éste y demás aspectos a que se refiere el artículo 37 del Decreto 3011 de 2013, sin que el interesado tenga injerencia alguna en la elaboración y redacción de la misma. Como se sostuvo precedentemente, para el a quo la certificación presentada no acredita nada por tratarse de un formato alistado a la carrera o de afán, manifestación que carece de toda relevancia, pues el hecho que la Fiscalía haya estandarizado la presentación de las certificación que legalmente debe emitir para este propósito, conforme a la circular 008 del 24 de agosto de 2014, suscrita por el Representante Legal de la Entidad, no le resta valor demostrativo al documento que así se emita. Tampoco resiste mayor análisis la crítica del Magistrado de primer grado en cuanto a que el documento elaborado por la Fiscalía 42 haya sido redactado a la carrera, pues tal aseveración no pasa de ser una apreciación personal del funcionario sin trascendencia frente al contenido y validez del mismo. Lo cierto es que al Magistrado le fue puesto de presente como prueba de la colaboración del postulado en la demostración de la verdad una certificación emitida el 23 de junio de 2015 por la Fiscalía 42 Delegada ante Tribunal de la Dirección Nacional de Fiscalías de Justicia Transicional, Grupo Satélite de Investigación de Bucaramanga, conforme aparece en su encabezamiento y junto a la firma de la titular de ese Despacho, en la que se rindió información extensa y detallada sobre la persona del postulado, su ingreso al grupo de autodefensas, fechas de captura, de desmovilización y de postulación, su formación académica dentro del establecimiento de reclusión, sus compromisos con el Gobierno Nacional, el trámite surtido al interior del proceso de Justicia y Paz, sus antecedentes penales, las anotaciones judiciales, las medidas de aseguramiento que pesan en su contra, los procesos judiciales que se han adelantado con posterioridad a la postulación, las versiones libres que ha rendido dentro del proceso de Justicia y Paz, los hechos confesados, las audiencias que se han realizado y los hechos imputados. […] La validez de la certificación también se puso en duda por el a quo porque el último folio corresponde a una hoja escaneada y en uno de los múltiples apartados del documento el primer párrafo no coincide con el título respectivo. Esta conclusión del Magistrado desconoció el contenido del documento cuestionado, pues en el folio 75 aparece la anotación explícita de haber sido escaneado, hecho que fue puesto de presente por el defensor y la Fiscal sin que hubiera objetado su validez, todo lo contrario, fue clara en señalar que observó el documento suscrito por la Fiscal 42 reafirmando su contenido, sin presentar refutación alguna, como tampoco lo hizo el abogado representante de las víctimas quien revisó la certificación ante el traslado que de la misma se le hizo en el curso de la audiencia. Ahora, si para el a quo la presentación del folio en cuestión le generaba dudas sobre la autenticidad de la certificación debió haber requerido de la Fiscal presente un pronunciamiento específico en ese punto, sin embargo, pese a la trascendencia del aspecto por dilucidar, nada hizo para superar esa aparente contradicción, omisión que posteriormente le sirvió de sustento para negar las pretensiones del procesado. […] Un argumento adicional que se esbozó para negar las peticiones del postulado hace relación a la no exhibición por parte del apoderado judicial de la copia del oficio que demuestre que la certificación fue solicitada y no emitida de manera oficiosa, tesis que raya en excesivo formalismo en contra de la prevalencia del derecho sustancial, si en cuenta se tiene que la Fiscal 42 Delegada ante la Unidad Nacional de Justicia Transicional dio cuenta de ello en la misma certificación. […] La defensa cumplió con la carga probatoria impuesta en los artículos 18 A de la Ley 975 de 2005 y 37 del Decreto 3011 de 2013, demostrando también que su asistido ha participado y contribuido al esclarecimiento de la verdad en las diligencias judiciales del proceso de Justicia y Paz, por lo que el auto recurrido debe ser revocado y en su defecto se concederá la sustitución de las medidas de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento reclusión impuestas en contra de MR por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bucaramanga, por la no privativa de la libertad consistente en la obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica prevista en el literal B, numeral 1 del artículo 307 de la Ley 906 de 2004, el cual será implementado por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. Esta medida sustitutiva se hará efectiva una vez el postulado sea puesto en libertad y ello ocurrirá cuando se compruebe que no tiene requerimientos judiciales pendientes por cuenta de otras autoridades». LEY DE JUSTICIA Y PAZ - Suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en justicia ordinaria: siempre que las conductas que dieron lugar a la condena hubieren sido cometidas durante y con ocasión de su pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley / LEY DE JUSTICIA Y PAZ - Suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en justicia ordinaria: revocatoria, competencia del Magistrado de Control de Garantías Tesis: «La defensa del postulado también reclamó del Magistrado con funciones de control de garantías examinara la procedencia de la suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga por los delitos de sedición y extorsión, el a quo ningún pronunciamiento hizo al respecto. Culminada la intervención en la que decidió sobre la sustitución de la medida cautelar, el Magistrado indicó que la suspensión de la ejecución de la sentencia se “enmarcaba” dentro de la audiencia de sustitución de la medida de aseguramiento de detención preventiva, y como en el caso del postulado RMR la solicitud fue negada, anunció que procedería a decidir sobre tal pedimento “exclusivamente” con relación al postulado JJR , sin haber abordado la resolución de la petición elevada por el apoderado de MR, acorde a las exigencias previstas en el artículo 18 B de la Ley 975 de 2005. […] La labor de verificación a que alude el inciso segundo de la norma transcrita, concerniente a que las conductas que dieron lugar a la condena en la justicia penal ordinaria fueron cometidas durante y con ocasión de la pertenencia del postulado al grupo armado organizado al margen de la ley, le compete desarrollarla al Magistrado de Control de Garantías de Justicia y Paz. En este sentido se ha pronunciado la Sala en CSJ AP, 30 Sep 2015, Rad. 46098 y CSJ AP, 8 Oct 2015, Rad 46526. […] Como el a quo se abstuvo de decidir sobre la viabilidad de remitir la actuación al juez de ejecución de penas y medidas de seguridad para que suspenda condicionalmente la ejecución de la pena proferida por la justicia penal ordinaria, en los términos del artículo 18 B ibídem, la Sala no puede decidir sobre la pretensión del recurrente relativa a que se ordene en esta instancia la suspensión de la ejecución de las penas vigentes, razón por la cual dispondrá devolver la actuación al despacho del Magistrado de Control de Garantías de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, para que convoque a las partes a audiencia, de manera inmediata, y emita el pronunciamiento que demanda el inciso segundo del artículo en mención, asegurándose de esta manera que la parte o interviniente con interés pueda impugnar la decisión que allí se adopte».

C O R T E SUPREMA D E JUST IC IA SALA D E CASACIÓN PENAL EUGENIO FERNÁNDEZ C A R L I E R Magistrado ponente AP3946-2016 Radicación N** 48173 ( A p r o b a d o A c t a N o. 1 8 9 ) Bogotá D. C., veintitrés ( 2 3 ) d e j u n i o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). L a C o r t e r e s u e l v e e l r e c u r s o d e apelación p r e s e n t a d o p o r e l d e f e n s o r d e l p o s t u l a d o R A Ú L MACHADO ROVIRA, c o n t r a l a decisión a d o p t a d a e n a u d i e n c i a c e l e b r a d a e l 2 0 d e m a y o d e l año e n c u r s o, p o r u n M a g i s t r a d o c o n Función d e C o n t r o l d e Garantías d e l a S a l a d e J u s t i c i a y P a z d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá, q u e negó l a sustitución d e l a s m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o q u e p e s a n e n c o n t r a d e l i m p l i c a d o. J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. A N T E C E D E N T E S R E L E V A N T E S 1. Raúl M a c h a d o R o v i r a s e e n c u e n t r a p r i v a d o d e l a l i b e r t a d, e n e s t a b l e c i m i e n t o d e reclusión, d e s d e e l 1 4 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 6 c u a n d o f u e c a p t u r a d o p o r razón d e l p r o c e s o a d e l a n t a d o e n s u c o n t r a p o r l o s d e l i t o s d e extorsión y c o n c i e r t o p a r a d e l i n q u i r a g r a v a d o. 2.

E l 3 1 d e e n e r o d e l m i s m o año Raúl M a c h a d o R o v i r a s e desmovilizó d e l g r u p o d e a u t o d e f e n s a s u n i d a s d e C o l o m b i a A U C, e n B u e n a V i s t a, Bolívar, p a r a a c o g e r s e a l o s b e n e f i c i o s o f r e c i d o s p o r l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5. 3. A través d e o f i c i o número O F 1 0 7 - 4 8 2 1 - O A J - 4 1 0 d e 2 7 d e f e b r e r o d e 2 0 0 7, e l M i n i s t e r i o d e l I n t e r i o r y d e J u s t i c i a envió a l F i s c a l G e n e r a l d e l a Nación u n a l i s t a d e d e s m o v i l i z a d o s p o s t u l a d o s p e r t e n e c i e n t e s a l a s a u t o d e f e n s a s u n i d a s d e C o l o m b i a, e l a b o r a d a p o r e l A l t o C o m i s i o n a d o p a r a l a P a z, e n l a q u e incluyó a M a c h a d o R o v i r a. 4.

L a M a g i s t r a d a c o n f u n c i o n e s d e c o n t r o l d e garantías d e l a S e d a d e J u s t i c i a y P a z d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e B u c a r a m a n g a i m p u s o m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o e n c o n t r a d e l p o s t u l a d o e n a u d i e n c i a s l l e v a d a s a c a b o l o s días 6 d e m a y o y 3 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 5, p o r l o s d e l i t o s d e h o m i c i d i o e n p e r s o n a p r o t e g i d a y d e s p l a z a m i e n t o f o r z a d o d e l a población c i v i l, c o n c i e r t o p a r a d e l i n q u i r y utilización i l e g a l d e u n i f o r m e s e i n s i g n i a s. 2 J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. 5, E l 2 0 d e m a y o d e 2 0 1 6, p o r s o H c i t u d q u e e l e v a r a l a d e f e n s o r a d e l p o s t u l a d o, s e celebró a u d i e n c i a ^ d e sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d y suspensión d e l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a p r o f e r i d a e n s u c o n t r a p o r l a j u s t i c i a o r d i n a r i a, a n t e u n M a g i s t r a d o d e C o n t r o l d e Garantías d e l T r i b u n a l d e J u s t i c i a y P a z d e Bogotá. S u s t e n t a d a l a petición, e l a quo negó l a sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o p o r n o e n c o n t r a r s a t i s f e c h o e l r e q u i s i t o p r e v i s t o e n e l n u m e r a l 3° d e l artículo 1 8 A d e l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5, v a l g a señalar "Haber participado y contribuido al esclarecimiento de la verdad en las diligencias judiciales del proceso de Justicia y Pas^, i n d i s p e n s a b l e p a r a a c c e d e r a l a s o l i c i t u d r e q u e r i d a. C o n relación a l a s e g u n d a s o l i c i t u d ningún p r o n u n c i a m i e n t o h i z o. 6.

C o n t r a e s t a decisión, l a d e f e n s a i n t e r p u s o y sustentó r e c u r s o d e apelación, impugnación q u e o c u p a l a atención d e l a S a l a e n e s t e proveído. L a negación d e l a sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d q u e p e s a e n c o n t r a d e Raúl M a c h a d o R o v i r a s e soportó e n l a s s i g u i e n t e s r a z o n e s: ^ E l M a g i s t r a d o d i o trámite e n e l m i s m o a c t o p r o c e s a l a t r e s s o l i c i t u d e s p r e s e n t a d a s p o r p o s t u l a d o s d i f e r e n t e s e n trámites i g u a l m e n t e disímiles.

C o n relación a l a decisión e m i t i d a r e s p e c t o d e l o s o t r o s i m p l i c a d o s ningún r e c u r s o s e i n t e r p u s o. y v / * ^ LA PROVIDENCIA IMPUGNADA J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. i. N o encontró a c r e d i t a d o e l "componente de verdad'^ p o r q u e "prácticamente no hay certificación'' q u e c o m p r u e b e s u a p o r t e e n e s e a s p e c t o. N o o b s t a n t e q u e e l d e f e n s o r presentó c o m o p r u e b a d e l c u m p l i m i e n t o d e e s t a e x i g e n c i a u n a certificación e x p e d i d a e l 2 3 d e j u n i o d e 2 0 1 5, s u s c r i t a p o r l a F i s c a l 4 2 D e l e g a d a d e l a U n i d a d N a c i o n a l d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l, e n 1 8 f o l i o s, consideró q u e "no es en sf u n a certificación y a q u e s e t r a t a d e u n f o r m a t o a l i s t a d o a l a c a r r e r a o d e afán p a r a e l trámite d e l a a u d i e n c i a. R e s a l t a q u e e l último f o l i o d e l a certificación n o s e c o r r e s p o n d e c o n l o s demás q u e l a c o m p o n e n, y q u e e n e l a p a r t a d o t i t u l a d o "Colaboraciónpara el desmantelamiento del grupo al que perteneció" l o q u e s e d i c e a continuación n o t i e n e relación. P o r e l l o, aseguró, q u e d a e n t e l a d e j u i c i o q u e e s a certificación l a h a y a firmado l a F i s c a l 4 2 y p o r e l l o "no hay certificación propia del componente de verdad'. ii L a certificación q u e a l r e s p e c t o e m i t a l a Fiscalía d e b e s e r s o l i c i t a d a p o r l a p a r t e i n t e r e s a d a y n o d e m a n e r a o f i c i o s a, c o n f o r m e a l o s l i n c a m i e n t o s d e l a c i r c u l a r 0 8 d e 2 0 1 4 e x p e d i d a p o r e l F i s c a l G e n e r a l d e l a Nación. E l d e f e n s o r n o mostró e l o f i c i o c o n e l q u e h i z o t a l s o l i c i t u d. 2 Récord 6: 5 9: 1 0.

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. iii. L a F i s c a l D e l e g a d a q u e asistió a l a a u d i e n c i a n o presentó l a resolución q u e l a a c r e d i t e c o m o c o m i s i o n a d a e x c l u s i v a m e n t e p a r a l a m i s m a. R e s p e c t o d e l a s demás e x i g e n c i a s l e g a Q e s l a s encontró d e b i d a m e n t e s a t i s f e c h a s. I n c o n f o r m e c o n l a decisión, e l d e f e n s o r d e l p o s t u l a d o l a apeló s o l i c i t a n d o s u r e v o c a t o r i a, s e s u s t i t u y a l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o y s e o r d e n e l a suspensión d e l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a q u e e n j u s t i c i a o r d i n a r i a s e profirió e n c o n t r a d e M a c h a d o R o v i r a, p o r l a s s i g u i e n t e s r a z o n e s: i N o e s t a b a o b l i g a d o a i r más allá d e l o q u e e x i g e l a l e y y e l artículo 3 7 d e l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3 r e c l a m a e l a p o r t e d e u n a certificación a través d e l a c u a l s e p r u e b e e l r e q u i s i t o e n mención. ii.

L a c i r c u l a r 0 8 d e 2 0 1 4 e x p i d a p o r e l F i s c a l G e n e r a l d e l a Nación n o l o c o b i j a p o r n o s e r s e r v i d o r público. iii. L a p a r t e q u e h a c e l a s o l i c i t u d n o está o b l i g a d a a i n t e r v e n i r e n l a elaboración d e l a certificación q u e e x p i d e l a Fiscalía G e n e r a l d e l a Nación. iv.

N o s i e m p r e l a s s o l i c i t u d e s o p e t i c i o n e s q u e s e h a g a n a l a s a u t o r i d a d e s públicas d e b e s e r p o r e s c r i t o. E l Código E L R E C U R S O D E APELACIÓN J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. C o n t e n c i o s o A d m i n i s t r a t i v o p e r m i t e q u e éstas s e e l e v e n v e r b E i l m e n t e, V- S i b i e n c o m p a r t e l a s a p r e c i a c i o n e s q u e s e h i c i e r o n p o r e l a quo e n t o m o a l a i n c o h e r e n c i a a d v e r t i d a e n t r e u n o d e l o s subtítulos d e l a certiñcación y s u d e s a r r o l l o, y l a d i f e r e n c i a e n t r e e l último f o l i o d e l d o c u m e n t o y e l r e s t o d e h o j a s q u e l o c o m p o n e n, l o c i e r t o e s q u e a l a a u d i e n c i a concurrió u n a F i s c a l a q u i e n e l M a g i s t r a d o l a reconoció y l e permitió i n t e r v e n i r c o m o r e p r e s e n t a n t e d e l a institución y d i c h a f u n c i o n a r i a e n ningún m o m e n t o s e o p u s o o tachó d e f a l s o e l d o c u m e n t o. S u m a d o a l o a n t e r i o r, a c o r d e a l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, l o s d o c u m e n t o s a p o r t a d o s e n c o p i a t i e n e n t o t a l c r e d i b i l i d a d s i s e e x a m i n a n b a j o e l p o s t u l a d o d e l a b u e n a f e. vi.

E n u n a decisión r e c i e n t e d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, a l r e s o l v e r u n r e c u r s o d e apelación s i m i l a r ^, s e aceptó q u e l a certificación s e p r e s e n t a r a d e m a n e r a v e r b a l p o r e l F i s c a l. Intervención de los no recurrentes. 1. Representante de v ic t imas A d v i e r t e q u e e l p r o b l e m a jurídico r a d i c a e n e s t a b l e c e r s i l a c i r c u l a r 0 8 d e 2 0 1 4 o b l i g a a l F i s c a l c o m o s u b o r d i n a d o d e l F i s c a l G e n e r a l d e l a Nación, d a d o q u e p a r a e l a quo l a Fiscalía ^ L a actuación s e a d e l a n t a b a c o n t r a e l p o s t u l a d o José Agustín Vásquez C e t i n a. J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. n o podía, d e o f i c i o, e m i t i r l a certificación p r e s e n t a d a p o r e l d e f e n s o r. E n s u c r i t e r i o d e b e m e d i a r u n a s o l i c i t u d y s i b i e n e l a b o g a d o n o l a aportó, debió r e f e r i r s e a l o r i g e n d e l a certificación. 2. L a Fiscalía Inició s u intervención r e i t e r a n d o q u e h a c e p a r t e d e l g r u p o d e F i s c a l e s q u e d o c u m e n t a e l b l o q u e c e n t r a l Bolívar d e l a s a u t o d e f e n s a s a l q u e p e r t e n e c e e l p o s t u l a d o M a c h a d o R o v i r a, y q u e a n t e l a a u s e n c i a d e l a F i s c a l q u e c o n o c e d e l a s d i l i g e n c i a s f u e d e s i g n a d a p a r a r e p r e s e n t a r l a e n t i d a d e n e s a sesión. E n c u a n t o a l c o m p o n e n t e d e v e r d a d señaló q u e s e r a t i f i c a e n e l l o, observó l a certificación e x p e d i d a p o r l a t i t u l a r y s i b i e n p a r e c e q u e l a última h o j a c o r r e s p o n d e a u n a fotografía, "la suscrita tiene conocimiento quién es el postulado y tuvo información de todas las versiones, cuál la contribución que hizo el señor en este proceso y se ratifica de lo dicho en esta audiencia". 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t a b l e c i d o e n e l parágrafo 1° d e l a r t i c u l o 2 6 d e l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5, m o d i f i c a d o p o r e l 2 7 d e l a L e y 1 5 9 2 d e 2 0 1 2, e n c o n c o r d a n c i a c o n e l a r t i c u l o 6 8 CONSIDERACIONES J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. e s t a S a l a e s c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l r e c u r s o d e apelación i n t e r p u e s t o c o n t r a l a decisión p r o f e r i d a p o r e l M a g i s t r a d o d e C o n t r o l d e Garantías d e l a S a l a d e J u s t i c i a y P a z d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá. 2.

C o m o q u i e r a q u e e l r e c u r r e n t e p r e t e n d e l a r e v o c a t o r i a d e l a u t o c o n f u t a d o, s e d i s p o n g a l a sustitución d e l a s m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o p r i v a t i v a s d e l a l i b e r t a d y s e s u s p e n d a c o n d i c i o n a l m e n t e l a ejecución d e l a s p e n a s i m p u e s t a p o r e l J u z g a d o S e g u n d o P e n a l d e l C i r c u i t o E s p e c i a l i z a d o d e B u c a r a m a n g a e n c o n t r a d e l p o s t u l a d o, l a S a l a s e pronunciará p o r s e p a r a d o s o b r e c a d a u n o d e l o s i n s t i t u t o s e n c i t a, a t e n d i e n d o a l o s p u n t o s d e i n c o n f o r m i d a d d e s t a c a d o s p o r e l r e c u r r e n t e y a l o s a s p e c t o s q u e i n e s c i n d i b l e m e n t e s e e n c u e n t r e n l i g a d o s a l o s m i s m o s. 3.

Sustitución de las medidas de aseguramiento de detención preventiva. L a c o n t r o v e r s i a s e c i r c u n s c r i b e a l a demostración d e u n a d e l a s e x i g e n c i a s q u e e s t a b l e c e e l artículo 1 8 A d e l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5 p a r a l a sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o p o r u n a n o p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d a f a v o r d e l p o s t u l a d o Raúl M a c h a d o R o v i r a, c o n c r e t a m e n t e l a contribución a l e s c l a r e c i m i e n t o a l a v e r d a d. E l a r g u m e n t o s o b r e e l c u a l g r a v i t a l a decisión d e l M a g i s t r a d o c o n f u n c i o n e s d e c o n t r o l d e garantías r a d i c a e n q u e l a d e f e n s a n o demostró e s e t e r c e r r e q u i s i t o, p o r q u e s i b i e n allegó u n a certificación e x p e d i d a p o r l a Fiscalía 4 2 E ) e l e g & d a J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. a n t e e l T r i b u n a l d e l a Dirección N a c i o n a l E s p e c i a l i z a d a d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l - G r u p o Satélite d e Investigación d e B u c a r a m a n g a, l a m i s m a n o c o n s t i t u y e u n a v e r d a d e r a p r u e b a p o r l a s r a z o n e s y a a d v e r t i d a s e n acápite a n t e r i o r, y p o r q u e además n o h a y e v i d e n c i a q u e l a m i s m a h a y a s i d o e x p e d i d a p o r s o l i c i t u d d e p a r t e, a s p e c t o s s o b r e l o s c u a l e s s e concretará l a resolución d e l r e c u r s o. P r e v i a m e n t e a a d e n t r a m o s a l análisis d e l a a l z a d a, d e b e r e s a l t a r s e q u e e n l a p r o v i d e n c i a a p e l a d a n o s e h i z o objeción a l g u n a e n c u a n t o a q u e e l d e s m o v i l i z a d o h a y a a c r e d i t a d o s a t i s f a c t o r i a m e n t e l o s s u p u e s t o s d e l o s n u m e r a l e s 1, 2, 4 y 5 d e l a r t i c u l o 1 8 A ibídem, a s p e c t o s q u e f u e r o n d e m o s t r a d o s p o r e l p e t i c i o n a r i o y a d m i t i d o p o r e l a quo. 3. 1 E l a r t i c u l o 1 9 d e l a L e y 1 5 9 2 d e 2 0 1 2 adicionó l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5 ad i n c o r p o r a r e l a r t i c u l o 1 8 A, a través d e l c u a l s e reguló e l i n s t i t u t o d e l a sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o a f a v o r d e p e r s o n a s p o s t u l a d a s a l a L e y d e J u s t i c i a y P a z y s e h a y a n d e s m o v i l i z a d o e s t a n d o e n l i b e r t a d, e s t a b l e c i e n d o l o s r e q u i s i t o s q u e d e b e n c u m p l i r s e p a r a q u e p r o c e d a l a sustitución. U n a d e l a s r e g l a s q u e s u r g e d e l a n o r m a e n c i t a, y r e s p e c t o d e l a c u a l n i n g u n a discusión s e o t e a, e s q u e l a c a r g a d e l a p r u e b a s o b r e e l c u m p l i m i e n t o d e l o s p r e s u p u e s t o s n o r m a t i v o s a l l i p r e v i s t o s r e c a e, e x c l u s i v a m e n t e, e n e l p e t i c i o n a r i o. Así l o h a d e s t a c a d o l a S a l a e n v a r i a s d e c i s i o n e s, e n t r e o t r a s, e n C S J A P, 5 0 0 - 2 0 1 4, C S J A P, 4 4 3 3 - 2 0 1 4, C S J 9 J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. A P, 8 J u n 2 0 1 5, R a d. 4 6 1 3 0, y C S J A P, 2 4 F e b 2 0 1 6, R a d. 4 6 5 2 0. D e l a m i s m a f o r m a, s e d e m a n d a l a satisfacción d e t o d a s l a s e x i g e n c i a s d e f i n i d a s e n e l artículo 1 8 A, p u e s c o m o allí s e d i s p o n e, s u concesión e s t a "sujeta al cumplimiento de lo establecido en el presente artículo y a las demás condiciones que establezca la autoridad judicial competente para garantizar su comparecencia al proceso", razón p o r l a c u a l, e n e l m i s m o a p a r t a d o d e l a n o r m a s e d e j a e n c l a r o q u e e l m a g i s t r a d o c o n función d e c o n t r o l d e garantías, concederá l a sustitución c u a n d o "el postulado haya cumplido con los siguientes requisitos" I g u a l m e n t e, e l a r t i c u l o 3 7 d e l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3 recabó e l d e b e r d e acreditación d e l o s c i n c o p r e s u p u e s t o s e s t a b l e c i d o s e n e l e i r t i c u l o 1 8 A ibídem, c a r g a a s i g n a d a a i p o s t u l a d o, a l señalar q u e "Para la solicitud de la sustitución de la medida de aseguramiento, el postulado deberá presentar los documentos o pruebas que respalden el cumplimiento de los requisitos contemplados en el artículo 28 A de la ley 975 de P o r l o a n t e r i o r, e s d a b l e c o n c l u i r q u e l a f a l t a d e acreditación d e u n o o v a r i o s d e l o s p r e s u p u e s t o s q u e c o n d i c i o n a n l a sustitución d e l a m e d i d a a s e g u r a m i e n t o d e detención p r e v e n t i v a c o n l l e v a i n e x o r a b l e m e n t e a s u negación. 3. 2 E l a c a t a m i e n t o d e e s t a s r e g l a s llevó a l M a g i s t r a d o d e p r i m e r g r a d o a s o s t e n e r q u e l a d e f e n s a n o había d e m o s t r a d o 2005.".

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. l a e x i g e n c i a c o n t e n i d a e n e l n u m e r a l t e r c e r o d e l a r t i c u l o 1 8 A q u e d i s p o n e: " H a b e r p a r t i c i p a d o y c o n t r i b u i d o a l e s c l a r e c i m i e n t o d e la v e r d a d e n las d i l i g e n c i a s J u d i c i a l e s d e l p r o c e s o d e %Justicia y Pcu:." E l déficit a d v e r t i d o p o r e l a quo r e c a e e n l a p r u e b a a p o r t a d a, p u e s restó v a l o r s u a s o r i o a l a certificación e x p e d i d a p o r l a F i s c a l i a 4 2, a l c o n s i d e r a r q u e s e trató d e u n "formato alistado o acomodado a la carrera", e l último f o l i o n o c o i n c i d e e n s u presentación c o n l o s demás, n o encontró c o r r e s p o n d e n c i a e n t r e u n o d e l o s subtítulos y s u d e s a r r o l l o y e l d e f e n s o r n o probó h a b e r s o l i c i t a d o a l a Fiscalía l a expedición d e l a certificación, 3. 3.

L a S a l a a n t i c i p a s u decisión d e r e v o c a r l a decisión a p e l a d a e n l o q u e t i e n e q u e v e r c o n e s t e a s p e c t o, c o n f o r m e a l a s r a z o n e s q u e a continuación s e e x p o n e n. 3. 3. 1. E l r e c u e n t o d e l o a c o n t e c i d o e n e l d e s a r r o l l o d e l a a u d i e n c i a permitirá h a c e r c l a r i d a d e n t o m o a l s o p o r t e p r o b a t o r i o a l l e g a d o p o r e l p e t i c i o n a r i o p a r a a c r e d i t a r s u p e d i m e n t o y c o n s t a t a r s i e f e c t i v a m e n t e l a p a r t e f u e i n f e r i o r a l d e b e r d e p r o b a r l a contribución a l e s c l a r e c i m i e n t o a l a v e r d a d c o m o l o concluyó e l a quo. 3. 3. 1. 1 A l f o r m a l i z a r l a s o l i c i t u d d e sustitución d e m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o, e l d e f e n s o r s o s t u v o ^ q u e a c o r d e a l a e x i g e n c i a p r e v i s t a e n e l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3 p r e s e n t a b a certificación e x p e d i d a p o r l a F i s c a l i a 4 2 d e l a U n i d a d d e " Récord 3: 2 6: 3 0.

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l e n c a r g a d a d e d o c u m e n t a r l o s p r o c e s o s d e l p o s t u l a d o Raúl M a c h a d o R o v i r a, v i s i b l e a l o s f o l i o s 5 8 a 7 5 d e l a c a r p e t a q u e p r e v i a m e n t e h i z o l l e g a r a l f u n c i o n a r i o j u d i c i a l, e n l a q u e s e d e s t a c a q u e M a c h a d o R o v i r a h a p a r t i c i p a d o e n e l e s c l a r e c i m i e n t o d e l a v e r d a d, r e s a l t a n d o v a r i o s a s p e c t o s c o n t e n i d o s e n e l d o c u m e n t o a p o r t a d o. E n e s e p u n t o d e l a intervención, e l M a g i s t r a d o interrumpió a l d e f e n s o r p a r a q u e i n f o r m a r a l a f e c h a d e elaboración y e l n o m b r e d e l f u n c i o n a r i o q u e s u s c r i b e l a c o n s t a n c i a y s i e n e l t e x t o d e l e s c r i t o s e d e s t a c a algún h e c h o " s u z generis" e n relación c o n e l p o s t u l a d o e n o r d e n a e s t a b l e c e r l a v e r d a d, además d e p r e s e n t a r a l g u n a s críticas s o b r e l a redacción d e l a s c e r t i f i c a c i o n e s e x p e d i d a s p o r l a Fiscalía G e n e r a l d e l a Nación^, A n t e e l r e q u e r i m i e n t o d e l d i r e c t o r d e l a a u d i e n c i a, e l a b o g a d o respondió a f i r m a t i v a m e n t e, señalando q u e l a colaboración e n e l c o m p o n e n t e d e v e r d a d s e d e m o s t r a b a e n t r e s a s p e c t o s: u n o, l o i n f o r m a d o e n e l p u n t o 9 d e l a certificación ( f o l i o 7 0 a 7 3 ), d o n d e s e d a c u e n t a d e l a participación d e M a c h a d o R o v i r a e n d i l i g e n c i a s d e versión l i b r e n a r r a n d o l a s c i r c u n s t a n c i a s s o b r e s u participación e n e l g r u p o a r m a d o y l a confesión d e a l g u n o s h e c h o s, d o s, l a información c e r t i f i c a d a p o r e l F i s c a l 2° d e l g r u p o d e e x h u m a c i o n e s e n l a q u e s e i n d i c a q u e Raúl M a c h a d o i n t e r v i n o e n d i l i g e n c i a d e prospección r e a l i z a d a e l 3 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 9, e n e l b a r r i o L i m o n e i r d e B a r r a n c a b e r m e j a, e n b u s c a d e u n a f o s a común c o n v a r i o s c u e r p o s d e N. N., y t r e s, e l a p o r t e c e r t i f i c a d o e n e l f o l i o 7 5 a l q u e 5 Récord 3: 2 9: 4 0.

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. d i o l e c t u r a y e n e l q u e s e i n f o r m a q u e e l p o s t u l a d o h a c o l a b o r a d o m e n c i o n a n d o a t e r c e r o s partícipes y l a e s t r u c t u r a d e l a organización c r i m i n a l, h a señalado n o m b r e s d e c o m a n d a n t e s, a s i c o m o d e o t r a s p e r s o n a s q u e p a r t i c i p a r o n e n h e c h o s c r i m i n a l e s, información q u e permitió q u e l a F i s c a l i a c o m p u l s a r a c o p i a s d e l o e x p u e s t o e n s u s v e r s i o n e s l i b r e s p a r a q u e s e a d e l a n t e n o t r a s i n v e s t i g a c i o n e s p e n a l e s. N u e v a m e n t e i n t e r p e l a e l M a g i s t r a d o ^ i n d i c a n d o q u e l a certificación a l a q u e a l u d e e l a b o g a d o e s u n a f o t o c o p i a, q u e e l último f o l i o d e l a m i s m a n o e s s i m i l a r a l o s demás e n c u a n t o a l t i p o d e l e t r a, s u tamaño y diseño d e l t e x t o, además d e b o r r o s a, a s e g u r a n d o q u e c u a l q u i e r p e r s o n a c o n s t a t a q u e n o c o i n c i d e c o n e l r e s t o d e l d o c u m e n t o, q u e e l a b o g a d o n o l e h a i n d i c a d o quién firma e l e s c r i t o y e n qué f e c h a f u e e x p e d i d o. E n r e s p u e s t a a e s o s i n t e r r o g a n t e s, e l d e f e n s o r d i o l e c t u r a a l n o m b r e d e l a fiscal q u e s u s c r i b e l a certificación y l a f e c h a d e elaboración, y e x p l i c a q u e e l último f o l i o c o r r e s p o n d e a l a impresión d e u n a fotografía q u e s e l e tomó a e s a h o j a c o n f o r m e a p a r e c e r e g i s t r a d o e n l a p a r t e i n f e r i o r d e l a m i s m a e n l a q u e a p a r e c e i m p r e s a l a expresión " S c a n n e d b y C a m S c a n n e r ", d e ahí e l p o r qué n o h a y p l e n a c o r r e s p o n d e n c i a c o n l a presentación d e l o s a n t e r i o r e s f o l i o s. E l M a g i s t r a d o requirió a l d e f e n s o r p a r a q u e e x h i b i e r a e l m e m o r i a l c o n e l c u a l solicitó l a certificación, a n t e l o c u a l e l a b o g a d o i n f o r m a q u e d e b e r e p o s a r e n s u o f i c i n a, r e c o r d a n d o 6 « R é c o r d 3: 4 0: 3 0.

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. q u e a s i s t e a l a a u d i e n c i a e n r e e m p l a z o d e l a d e f e n s o r a p r i n c i p a l y q u e n o llevó c o n s i g o l a c o p i a d e l a s o l i c i t u d d e l a certificación. 3. 3. 1. 2 D e l a certificación a p o r t a d a p o r e l a b o g a d o, p o r o r d e n d e l M a g i s t r a d o, s e corrió t r a s l a d o a l a p o d e r a d o d e v i c t i m a s p a r a q u e p r o c e d i e r a a s u revisión. 3. 3. 1. 3 A c t o s e g u i d o, s e l e concedió e l u s o d e l a p a l a b r a a l p o s t u l a d o, q u i e n inició s u intervención'^ p i d i e n d o perdón a l a s víctimas y juró n o v o l v e r a p e r t e n e c e r a u n g r u p o. A n t e e s e o f r e c i m i e n t o d e i n d u l g e n c i a e l M a g i s t r a d o l o interrumpió^ interrogándolo s o b r e v a r i o s a s p e c t o s, exigiéndole información s o b r e W a l t e r Sánchez ( n o m b r e q u e tomó e l f r e n t e d e l g r u p o a r m a d o ) y F i d e l Castaño, qué d e s t i n o s e l e d a b a a l o s d i n e r o s q u e l a organización r e c a u d a d a a través d e l a s e x t o r s i o n e s, l e i n d i c e i r a e l n o m b r e d e p o r l o m e n o s 3 d e l a s víctimas a l a s q u e l e p e d i a perdón y qué p e r s o n a s había d e l a t a d o. Raúl M a c h a d o d i o r e s p u e s t a s a l o s c u e s t i o n a m i e n t o s d e l M a g i s t r a d o y f r e n t e a l o s d o s últimos p e d i m e n t o s señaló e l n o m b r e d e a l g u n a s víctimas d e d e l i t o s d e h o m i c i d i o, e indicó q u e h a a c u s a d o, e n t r e o t r a s p e r s o n a s, a l a l c e d d e d e M o r a l e s, a m i e m b r o s d e l E s t a d o, p e r s o n a s q u e están e n l a c a l l e, h a i d e n t i f i c a d o a s u s c o m a n d a n t e s y d i o c u e n t a d e u n f a l s o p o s i t i v o. 3. 3. 1. 4 A continuación s e concedió e l u s o d e l a p a l a b r a a l a F i s c a l 4 1 d e l a U n i d a d d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l q u i e n d e s d e ^ Récord 4: 0 2. 0 0. « Récord 4. 0 4: 0 5. 14 J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. S U presentación a l i n i c i o d e l a a u d i e n c i a advirtió q u e a c t u a b a e n representación d e l a Fiscalía 4 2, q u e hacía p a r t e d e l a m i s m a u n i d a d y d e l g r u p o d e fiscales q u e d o c u m e n t a b a e l b l o q u e c e n t r a l d e l a s a u t o d e f e n s a s. D i o c u e n t a ^ d e l o s d a t o s g e n e r a l e s q u e i d e n t i f i c a n a l p o s t u l a d o, s u vinculación c o n e l p r o c e s o d e J u s t i c i a y P a z, refiriéndose a c a d a u n o d e l o s r e q u i s i t o s q u e d e m a n d a e l L e g i s l a d o r p a r a l a sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o, c o n c l u y e n d o q u e e s a s e x i g e n c i a s, p r e v i s t a s e n l a L e y 1 5 9 2 d e 2 0 1 2, s e e n c o n t r a b a n c u m p l i d a s r e s p e c t o d e l p o s t u l a d o Raúl M a c h a d o ^ o, l o m i s m o q u e l a s r e q u e r i d a s p a r a l a suspensión c o n d i c i o n a l d e l a ejecución d e l a p e n a i m p u e s t a e n l a j u s t i c i a o r d i n a r i a. E n p u n t o d e l a colaboración a l e s c l a r e c i m i e n t o d e l a v e r d a d, afirmó q u e "como lo dice la certificación que expidió la respectiva fiscal 42^^ se encuentra plenamente acreditado", p u e s e l p o s t u l a d o h a c o n f e s a d o v a r i o s d e l i t o s, h a c o l a b o r a d o p a r a e s t a b l e c e r l a h i s t o r i a d e l a organización d e s d e l a posición q u e o c u p a b a a l i n t e r i o r d e l g r u p o, y a raíz d e e s a información s e h a n c o m p u l s a d o c o p i a s a l a jurisdicci��n o r d i n a r i a p a r a i n v e s t i g a r a t e r c e r o s. Señaló, i g u a l m e n t e, q u e r e s u l t a b a i m p o r t a n t e r e s a l t a r e n e s t e a s p e c t o s u participación e n l a d i l i g e n c i a e f e c t u a d a e l 3 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 9 r e l a c i o n a d a c o n e x h u m a c i o n e s e n l a q u e « Récord 5: 3 7: 2 1. i« Récord 5: 3 9. 5 0. 1 1 Récord 5: 4 2: 5 3.

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. s e h a l l a r o n v a r i o s c u e r p o s q u e aún están e n p r o c e s o d e identificación. También indicó q u e f a l t a r e a l i z a t r o t r a s v e r s i o n e s l i b r e s p o r h e c h o s q u e i n s t r u y e n l a s fiscalías 4 1 y 4 2 d e l a m i s m a u n i d a d. 3. 3. 1. 5 E l a b o g a d o r e p r e s e n t a n t e d e l a s víctimas manifestó 1 2 ^ 0 t e n e r a r g u m e n t o s p a r a o p o n e r s e a l a concesión d e l a s p e t i c i o n e s e l e v a d a s p o r e l d e f e n s o r, p u e s s e presentó certificación e x p e d i d a p o r l a fiscalía q u e i n v e s t i g a e l c a s o. Indicó, i g u a l m e n t e, q u e e c h a b a d e m e n o s l a presentación d e l a c o p i a d e l e s c r i t o c o n e l c u a l e l d e f e n s o r solicitó l a s c e r t i f i c a c i o n e s a l a fiscalia. 3. 4.

C o m o v i e n e d e v e r s e, l a d e f e n s a h i z o l l e g a r a l D e s p a c h o d e l M a g i s t r a d o ^ ^, u n a c a r p e t a c o n 1 0 8 f o l i o s c o r r e s p o n d i e n t e s a e l e m e n t o s m a t e r i a l e s p r o b a t o r i o s, p r e s e n t a d o s t o d o s e n c o p i a, d e n t r o d e l o s c u a l e s s e d e s t a c a n l a certificación e x p e d i d a p o r l a F i s c a l i a 4 2 D e l e g a d a d e l a U n i d a d N a c i o n a l d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l ^ " ^, e l o f i c i o d e l 2 7 d e f e b r e r o d e 2 0 0 7 s u s c r i t o p o r e l M i n i s t r o d e l I n t e r i o r y d e J u s t i c i a, c a r t i l l a biográfica d e l p o s t u l a d o, c e r t i f i c a c i o n e s e x p e d i d a s p o r d i f e r e n t e s órganos d e l I n s t i t u t o N a c i o n a l P e n i t e n c i a r i o y C a r c e l a r i o, c o n s t a n c i a s d e e s t u d i o s d e M a c h a d o R o v i r a, s e n t e n c i a e m i t i d a p o r e l J u z g a d o S e g u n d o P e n a l d e l C i r c u i t o E s p e c i a l i z a d o d e B u c a r a m a n g a y certificación e x p e d i d a p o r l a F i s c a l i a 3 9 D e l e g a d a a n t e e l T r i b u n a l, C r u p o d e P e r s e c u c i o n e s 1 2 Récord 5: 5 3: 0 2 1 3 E l 1 3 d e m a y o d e 2 0 1 6 1 * F o l i o s 5 8 a 7 5. 16 J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. d e B i e n e s e n e l M a r c o d e l a J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l, c o n e l fin d e d e m o s t r a r c a d a u n a d e l a s e x i g e n c i a s d e f i n i d a s e n e l a r t i c u l o 1 8 A d e l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5. Y f u e r o n e s o s e l e m e n t o s d e convicción l o s q u e l l e v a r o n a l M a g i s t r a d o e n c o n t r a r d e m o s t r a d o s l o s r e q u i s i t o s e s t a b l e c i d o s e n l o s n u m e r a l e s 1, 2, 4 y 5 d e l a r t i c u l o e n mención, decisión f r e n t e a l a c u a l l o s i n t e r v i n i e n t e s n i n g u n a objeción p r e s e n t a r o n. C o n c r e t a m e n t e d i o p o r p r o b a d o q u e M a c h a d o R o v i r a h i z o p a r t e d e u n g r u p o a r m a d o a l m a r g e n d e l a l e y, q u e s e desmovilizó v o l u n t a r i a m e n t e, f u e p o s t u l a d o p o r e l C o b i e m o N a c i o n a l, h a p e r m a n e c i d o p r i v a d o d e l a l i b e r t a d p o r e s p a c i o s u p e r i o r a l o s 8 años, c o n t a d o s d e s d e s u desmovilización y p o r d e l i t o s c o m e t i d o s d u r a n t e y c o n ocasión d e s u p e r t e n e n c i a a l g r u p o a r m a d o, y q u e s e h a l l a a f e c t a d o p o r m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o e m i t i d a e n s e d e d e J u s t i c i a y P a z, h e c h o s d e l o s c u a l e s d a c u e n t a l a certificación a p o r t a d a p o r l a d e f e n s a y s u s c r i t a p o r l a F i s c a l 4 2 d e l a U n i d a d d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l. D e l a m i s m a f o r m a, encontró p r o b a d o q u e e l p o s t u l a d o n o h a v u e l t o a d e l i n q u i r después d e s u desmovilización, c i r c u n s t a n c i a q u e f u e a c r e d i t a d a únicamente c o n l a m i s m a certificación e x p e d i d a p o r l a Fiscalía 4 2. 3. 5.

E l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3 q u e reglamentó l a s L e y e s 9 7 5 d e 2 0 0 5, 1 4 4 8 d e 2 0 1 1 y 1 5 9 2 d e 2 0 1 2, t u v o d e n t r o d e s u s c o n s i d e r a c i o n e s "generar mecanismos que den celeridad al procedimiento y permitan garantizar la pronta administración de J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. justicia, asegurando su legitimidad nacional e internacional y el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Gobierno NacionaF, y u n o d e e s o s m e c a n i s m o s s e plasmó e n e l artículo 3 7 ibídem q u e reguló l a m a n e r a d e e v a l u a r l a s s o l i c i t u d e s d e sustitución d e m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o d e l a s p e r s o n a s p o s t u l a d a s a l a L e y d e J u s t i c i a y P a z. E n c u a n t o a l a demostración d e l a participación y contribución a l e s c l a r e c i m i e n t o d e l a v e r d a d, d i s p u s o e l a r t i c u l o e n c i t a l o s i g u i e n t e: "En relación con el requisito consagrado en el numeral 3, la participación y contribución del p o s t u l a d o al esclarecimiento de la verdad será evaluado a p a r t i r de la certificación que p a r a tal efecto expida la Fiscalía General de la Nación o la Sala de Conocimiento, según la etapa p r o c e s a l en la cual se encuentre el p r o c e d i m i e n t o " 3. 6, S i e n d o e s t a l a e x i g e n c i a e n l a demostración d e l a p o r t e p a r a e l e s c l a r e c i m i e n t o d e l a v e r d a d, razón l e a s i s t e a l a p e l a n t e a l s o s t e n e r q u e cumplió c o n l o d e m a n d a d o p o r e l L e g i s l a d o r, correspondiéndole a l órgano r e q u i r e n t e l a l a b o r d e c e r t i f i c a r éste y demás a s p e c t o s a q u e s e r e f i e r e e l a r t i c u l o 3 7 d e l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3, s i n q u e e l i n t e r e s a d o t e n g a i n j e r e n c i a a l g u n a e n l a elaboración y redacción d e l a m i s m a. C o m o s e s o s t u v o p r e c e d e n t e m e n t e, p a r a e l a quo l a certificación p r e s e n t a d a n o a c r e d i t a n a d a p o r t r a t a r s e d e u n f o r m a t o a l i s t a d o a l a c a r r e r a o d e afán, manifestación q u e c a r e c e d e t o d a r e l e v a n c i a, p u e s e l h e c h o q u e l a Fiscalía h a y a e s t a n d a r i z a d o l a presentación d e l a s certificación q u e J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. l e g a l m e n t e d e b e e m i t i r p a r a e s t e propósito, c o n f o r m e a l a c i r c u l a r 0 0 8 d e l 2 4 d e a g o s t o d e 2 0 1 4, s u s c r i t a p o r e l R e p r e s e n t a n t e L e g a l d e l a E n t i d a d, n o l e r e s t a v a l o r d e m o s t r a t i v o a l d o c u m e n t o q u e así s e e m i t a. T a m p o c o r e s i s t e m a y o r análisis l a crítica d e l M a g i s t r a d o d e p r i m e r g r a d o e n c u a n t o a q u e e l d o c u m e n t o e l a b o r a d o p o r l a Fiscalía 4 2 h a y a s i d o r e d a c t a d o a l a c a r r e r a, p u e s t a l aseveración n o p a s a d e s e r u n a apreciación p e r s o n a l d e l f u n c i o n a r i o s i n t r a s c e n d e n c i a f r e n t e a l c o n t e n i d o y v a l i d e z d e l m i s m o. L o c i e r t o e s q u e a l M a g i s t r a d o l e f u e p u e s t o d e p r e s e n t e c o m o p r u e b a d e l a colaboración d e l p o s t u l a d o e n l a demostración d e l a v e r d a d u n a certificación e m i t i d a e l 2 3 d e j u n i o d e 2 0 1 5 p o r l a Fiscalía 4 2 D e l e g a d a a n t e T r i b u n a l d e l a Dirección N a c i o n a l d e Fiscalías d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l, G r u p o Satélite d e Investigación d e B u c a r a m a n g a, c o n f o r m e a p a r e c e e n s u e n c a b e z a m i e n t o y j u n t o a l a firma d e l a t i t u l a r d e e s e D e s p a c h o, e n l a q u e s e rindió información e x t e n s a y d e t a l l a d a s o b r e l a p e r s o n a d e l p o s t u l a d o, s u i n g r e s o a l g r u p o d e a u t o d e f e n s a s, f e c h a s d e c a p t u r a, d e desmovilización y d e postulación, s u formación académica d e n t r o d e l e s t a b l e c i m i e n t o d e reclusión, s u s c o m p r o m i s o s c o n e l G o b i e r n o N a c i o n a l, e l trámite s u r t i d o a l i n t e r i o r d e l p r o c e s o d e J u s t i c i a y P a z, s u s a n t e c e d e n t e s p e n a l e s, l a s a n o t a c i o n e s j u d i c i a l e s, l a s m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o q u e p e s a n e n s u c o n t r a, l o s p r o c e s o s j u d i c i a l e s q u e s e h a n a d e l a n t a d o c o n p o s t e r i o r i d a d a l a postulación, l a s v e r s i o n e s l i b r e s q u e h a r e n d i d o d e n t r o d e l J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. p r o c e s o d e J u s t i c i a y P a z, l o s h e c h o s c o n f e s a d o s, l a s a u d i e n c i a s q u e s e h a n r e a l i z a d o y l o s h e c h o s i m p u t a d o s. También r e f i e r e l a certificación s o b r e l o s r e q u i s i t o s d e e l e g i b i l i d a d, señalándose q u e n i n g u n a participación h a t e n i d o e l p o s t u l a d o e n a c t i v i d a d e s d e narcotráfico, q u e i n t e r v i n o e n d i l i g e n c i a d e prospección r e a l i z a d a e l 3 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 9 e n B a r r a n c a b e r m e j a e n b u s c a d e u n a f o s a común c o n cadáveres d e p e r s o n a s n o i d e n t i f i c a d a s, información s o b r e b i e n e s d e l p o s t u l a d o y l a colaboración d e M a c h a d o R o v i r a e n l a delación d e t e r c e r a s p e r s o n a s, y l a e s t r u c t u r a c r i m i n a l d e l b l o q u e c e n t r a l Bolívar d e l a s A U C e n l o s d e p a r t a m e n t o s d e S a n t a n d e r y e l s u r d e Bolívar.

A h o r a, l a F i s c a l q u e i n t e r v i n o e n l a a u d i e n c i a d e sustitución d e m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o, a l m o m e n t o d e p r o n u n c i a r s e s o b r e l a petición d e l d e f e n s o r, ratificó l a información c o n t e n i d a e n l a certificación, c o m o también l o h i z o d u r a n t e e l t r a s l a d o d e l o s n o r e c u r r e n t e s. E n e f e c t o, e n s u p r i m e r a s a l i d a, dejó e n c l a r o q u e intervenía e n e s a sesión e n r e e m p l a z o d e l a F i s c a l 4 2 q u i e n s e h a l l a b a e n l a c i u d a d d e Medellín, q u e hacía p a r t e d e l a m i s m a U n i d a d y d e l g r u p o e n c a r g a d o d e d o c u m e n t a r e l b l o q u e c e n t r a l Bolívar d e l a s a u t o d e f e n s a s, q u e p o r t a l m o t i v o conocía a l p o s t u l a d o y sabía d e s u colaboración e n l a s v e r s i o n e s l i b r e s, q u e h a c u m p l i d o c o n l o s c o m p r o m i s o s c o n l a v e r d a d c o n f o r m e "lo dice la certificación que expidió la respectiva Fiscalía 42'^^, y c o m o s e d e s p r e n d e d e l o s e l e m e n t o s m a t e r i a l e s p r o b a t o r i o s q u e «̂ Récord 5: 4 2: 5 3.

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. o b r a n e n l a c a r p e t a d e l p o s t u l a d o, d a n d o c u e n t a d e e v e n t o s c o n c r e t o s e n l o s q u e Raúl M a c h a d o h a c o l a b o r a d o p a r a e s t a b l e c e r l a v e r d a d, e n t r e o t r o s, s u a p o r t e p a r a e l h a l l a z g o d e u n a f o s a común y s u participación e n l a r e s p e c t i v a d i l i g e n c i a r e a l i z a d a e l 3 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 9 ^ ^, p o r l o q u e concluyó q u e e s t e r e q u e r i m i e n t o s e h a l l a b a p l e n a m e n t e a c r e d i t a d o. Y a l m o m e n t o d e i n t e r v e n i r c o m o n o r e c u r r e n t e, manifestó q u e s e r a t i f i c a b a e n t o d o l o d i c h o r e s p e c t o a l c u m p l i m i e n t o d e l c o m p o n e n t e d e v e r d a d, q u e e l p o s t u l a d o h a r a t i f i c a d o s u v o l u n t a d d e participación e n e l p r o c e s o d e j u s t i c i a t r a n s i c i o n a l y h a c o l a b o r a d o e n l a s v e r s i o n e s l i b r e s. Aseguró i g u a l m e n t e h a b e r o b s e r v a d o l a certificación e x p e d i d a p o r l a F i s c a l 4 2 y t o d o p a r e c e i n d i c a r q u e e l último f o l i o c o r r e s p o n d e a u n a fotografía t o m a d a s o b r e e l m i s m o. 3. 7 L a v a l i d e z d e l a certificación también s e p u s o e n d u d a p o r e l a quo p o r q u e e l último f o l i o c o r r e s p o n d e a u n a h o j a e s c a n e a d a y e n u n o d e l o s múltiples a p a r t a d o s d e l d o c u m e n t o e l p r i m e r párrafo n o c o i n c i d e c o n e l título r e s p e c t i v o. E s t a conclusión d e l M a g i s t r a d o desconoció e l c o n t e n i d o d e l d o c u m e n t o c u e s t i o n a d o, p u e s e n e l f o l i o 7 5 a p a r e c e l a anotación explícita d e h a b e r s i d o e s c a n e a d o, h e c h o q u e f u e p u e s t o d e p r e s e n t e p o r e l d e f e n s o r y l a F i s c a d s i n q u e h u b i e r a o b j e t a d o s u v a l i d e z, t o d o l o c o n t r a r i o, f u e c l a r a e n señalar q u e observó e l d o c u m e n t o s u s c r i t o p o r l a F i s c a l 4 2 r e a f i r m a i n d o s u c o n t e n i d o, s i n p r e s e n t a r refutación a l g u n a, c o m o t a m p o c o l o 1« Récord 5: 4 3: 4 7. 21 J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. h i z o e l a b o g a d o r e p r e s e n t a n t e d e l a s víctimas q u i e n revisó l a certificación a n t e e l t r a s l a d o q u e d e l a m i s m a s e l e h i z o e n e l c u r s o d e l a a u d i e n c i a. A h o r a, s i p a r a e l a quo l a presentación d e l f o l i o e n cuestión l e g e n e r a b a d u d a s s o b r e l a a u t e n t i c i d a d d e l a certificación debió h a b e r r e q u e r i d o d e l a F i s c a l p r e s e n t e u n p r o n u n c i a m i e n t o específico e n e s e p u n t o, s i n e m b a r g o, p e s e a l a t r a s c e n d e n c i a d e l a s p e c t o p o r d i l u c i d a r, n a d a h i z o p a r a s u p e r a r e s a a p a r e n t e contradicción, omisión q u e p o s t e r i o r m e n t e l e sirvió d e s u s t e n t o p a r a n e g a r l a s p r e t e n s i o n e s d e l p r o c e s a d o. E n c u a n t o a l a d i s c o r d a n c i a a d v e r t i d a p o r e l M a g i s t r a d o e n t r e e l a p a r t e t i t u l a d o "COLABORACIÓN P A R A E L D E S M A N T E L A M I E N T O D E L G R U P O A L Q U E PERTENECIÓ" y s u d e s a r r o l l o, l a S a l a e n c u e n t r a q u e s i b i e n e l p r i m e r e n u n c i a d o d e e s t e s u b t i t u l o h a c e relación a l o s a n t e c e d e n t e s d e l p o s t u l a d o, (información o b t e n i d a d e l S I J U F y S P O A ) q u e r e a l m e n t e d i s t a n d e l t e m a a d v e r t i d o, olvidó e l a quo l e e r e l párreifo s i g u i e n t e d e l m i s m o a p a r t a d o e n e l q u e s e d i o c u e n t a d e s u colaboración p a r a e l d e s m a n t e l a m i e n t o d e l a facción a l a q u e perteneció, l o q u e d e s c a r t a c u a l q u i e r c o n t r a r i e d a d. E n e f e c t o, e l párrafo s e g u n d o e s d e l s i g u i e n t e t e n o r: "Así mismo ha mencionado terceros partícipes y ha colaborado con la información de la estructura criminal del desmovilizado FRENTE DEL BLOQUE CENTRAL BOLÍVAR DE LAS AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA que hizo presencia en el 22 J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. departamento de Santander 7 ( s i c ) Sur de Bolívar, específicamente en los municipios de las de las Provincias García Rovira ( s i c ). En las diferentes jomadas de versión libre rendidas por el postulado, ha señalado alias, nombres de comandantes de las autodefensas, así como el de las personas que conoció y participaron en hechos criminales." 3. 8 U n a r g u m e n t o a d i c i o n a l q u e s e esbozó p a r a n e g a r l a s p e t i c i o n e s d e l p o s t u l a d o h a c e relación a l a n o exhibición p o r p a r t e d e l a p o d e r a d o j u d i c i a l d e l a c o p i a d e l o f i c i o q u e d e m u e s t r e q u e l a certificación f u e s o l i c i t a d a y n o e m i t i d a d e m a n e r a o f i c i o s a, t e s i s q u e r a y a e n e x c e s i v o f o r m a l i s m o e n c o n t r a d e l a p r e v a l e n c i a d e l d e r e c h o s u s t a n c i a l, s i e n c u e n t a s e t i e n e q u e l a F i s c a l 4 2 D e l e g a d a a n t e l a U n i d a d N a c i o n a l d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l d i o c u e n t a d e e l l o e n l a m i s m a certificación, a l señalar q u e "Se expide a los veintitrés (23) días del mes de junio de dos mil quince (2015) en Bucaramanga - Santander, a petición d e l p o s t u l a d o R A U L M A C H A D O ROVIRA y su defensa técnica, con el objeto de ser presentada en audiencia de Sustitución de Medida de Aseguramiento de Detención Preventiva"(Las n e g r i l l a s n o a p a r e c e n e n e l t e x t o o r i g i n a l ).

E n e s e o r d e n d e i d e a s, i n n e c e s a r i o r e s u l t a b a e x i g i r a d i c i o n a l m e n t e u n a p r u e b a e s p e c i f i c a p a r a a c r e d i t a r e s a c i r c u n s t a n c i a a c c e s o r i a c u a n d o l a certificación d a b a c u e n t a d e e l l o. F o l i o 7 5 d e l l e g a j o a p o r t a d o p o r e l p e t i c i o n a r i o. J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. 3. 9 F i n a l m e n t e, s e a d u j o p o r e l f u n c i o n a r i o d e p r i m e r g r a d o q u e l a F i s c a l q u e i n t e r v i n o e n l a a u d i e n c i a n o demostró e s t a r l e g i t i m a d a p a r a p a r t i c i p a r e n e l l a a l n o h a b e r e x h i b i d o l a resolución a d m i n i s t r a t i v a q u e así l a f a c u l t a b a. E s t a aseveración n o p a s a d e s e r e l r e c o n o c i m i e n t o d e l a p r o p i a i n c u r i a d e l f u n c i o n a r i o j u d i c i a l, p u e s h a b i e n d o p e r m i t i d o q u e l a F i s c a l 4 1 d e l a U n i d a d d e J u s t i c i a y P a z c o n s e d e e n l a c i u d a d d e B u c a r a m a n g a i n t e r v i n i e r a d e s d e e l i n i c i o d e l a a u d i e n c i a, y a u t o r i z a d a p o r e l M a g i s t r a d o p a r a q u e s e p r o n u n c i a r a f r e n t e a l a s s o l i c i t u d e s p r e s e n t a d a s a f a v o r d e l o s p o s t u l a d o s Raúl M a c h a d o R o v i r a y J u v e n a l Pérez Niño, n o o b s t a n t e h a b e r s i d o i n f o r m a d o p o r l a F i s c a l q u e a c t u a b a e n r e e m p l a z o d e l a t i t u l a r d e l a F i s c a l i a 4 2 y q u e n o t e n i a e n e s e m o m e n t o l a r e s p e c t i v a c o n s t a n c i a d e l a designación, a u n q u e l e expresó s u v o l u n t a d d e hacérsela U e g a r s i e r a d e l c a s o, r e s p e c t o d e l o c u a l e l f u n c i o n a r i o g u a r d o t o t a l s i l e n c i o, finalmente h i z o u s o d e e s a situación p r o c e s a l p r o h i j a d a p o r e l m i s m o p a r a n e g a r l e a l p o s t u l a d o e l d e r e c h o a l a sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o. S i p a r a e l M a g i s t r a d o l a información q u e ofreció l a F i s c a l p a r a i n t e r v e n i r e n l a s a u d i e n c i a s e n representación d e o t r a f u n c i o n a r i a d e l m i s m o g r u p o d e F i s c a l e s n o e r a s u f i c i e n t e, debió h a c e r l o s a b e r d e s d e l a instalación d e l a d i l i g e n c i a, s i n e m b a r g o, s e i t e r a, avaló s u p r e s e n c i a e intervención, p r o b a b l e m e n t e p o r e l c o n o c i m i e n t o q u e d e l a F i s c a l tenía p o r l a c o n s t a n t e a c t i v i d a d p r o c e s a l e n l a q u e h a n t e n i d o q u e i n t e r a c t u a r e n o t r a s a u d i e n c i a s. J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. E n síntesis, l a d e f e n s a cumplió c o n l a c a r g a p r o b a t o r i a i m p u e s t a e n l o s artículos 1 8 A d e l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5 y 3 7 d e l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3, d e m o s t r a n d o también q u e s u a s i s t i d o h a p a r t i c i p a d o y c o n t r i b u i d o a l e s c l a r e c i m i e n t o d e l a v e r d a d e n l a s d i l i g e n c i a s j u d i c i a l e s d e l p r o c e s o d e J u s t i c i a y P a z, p o r l o q u e e l a u t o r e c u r r i d o d e b e s e r r e v o c a d o y e n s u d e f e c t o s e concederá l a sustitución d e l a s m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o d e detención p r e v e n t i v a e n e s t a b l e c i m i e n t o reclusión i m p u e s t a s e n c o n t r a d e M a c h a d o R o v i r a p o r l a S a l a d e J u s t i c i a y P a z d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e B u c a r a m a n g a, p o r l a n o p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d c o n s i s t e n t e e n l a obligación d e s o m e t e r s e a u n m e c a n i s m o d e v i g i l a n c i a electrónica p r e v i s t a e n e l l i t e r a l B, n u m e r a l 1 d e l a r t i c u l o 3 0 7 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, e l c u a l será i m p l e m e n t a d o p o r e l I n s t i t u t o N a c i o n a l P e n i t e n c i a r i o y C a r c e l a r i o. E s t a m e d i d a s u s t i t u t i v a s e hará e f e c t i v a u n a v e z e l p o s t u l a d o s e a p u e s t o e n l i b e r t a d y e l l o ocurrirá c u a n d o s e c o m p r u e b e q u e n o t i e n e r e q u e r i m i e n t o s j u d i c i a l e s p e n d i e n t e s p o r c u e n t a d e o t r a s a u t o r i d a d e s. 4.

Suspensión condicional de la ejecución de las penas impuestas en jus t ic ia ordinaria. N o o b s t a i n t e q u e l a d e f e n s a d e l p o s t u l a d o también reclamó d e l M a g i s t r a d o c o n f u n c i o n e s d e c o n t r o l d e garantías e x a m i n a r a l a p r o c e d e n c i a d e l a suspensión condicional de la ejecución de la pena i m p u e s t a p o r e l J u z g a d o S e g u n d o P e n a l d e l C i r c u i t o E s p e c i a l i z a d o d e B u c a r a m a n g a p o r l o s d e l i t o s d e J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. sedición y extorsión, e l a quo ningún p r o n u n c i a m i e n t o h i z o a l r e s p e c t o. C u l m i n a d a l a intervención e n l a q u e decidió s o b r e l a sustitución d e l a m e d i d a c a u t e l a r, e l M a g i s t r a d o indicó q u e l a suspensión d e l a ejecución d e l a s e n t e n c i a s e " e n m a r c a b a " d e n t r o d e l a a u d i e n c i a d e sustitución d e l a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o d e detención p r e v e n t i v a, y c o m o e n e l c a s o d e l p o s t u l a d o Raúl M a c h a d o R o v i r a l a s o l i c i t u d f u e n e g a d a, anunció q u e procedería a d e c i d i r s o b r e t a l p e d i m e n t o "exclusivamente' c o n relación a l p o s t u l a d o J h o n J a i r o R a m i r e z ^ s, s i n h a b e r a b o r d a d o l a resolución d e l a petición e l e v a d a p o r e l a p o d e r a d o d e M a c h a d o R o v i r a, a c o r d e a l a s e x i g e n c i a s p r e v i s t a s e n e l a r t i c u l o 1 8 B d e l a L e y 9 7 5 d e 2 0 0 5.

L a n o r m a e n cuestión d i s p o n e: "En la misma- audiencia en la que se haya sustituido la medida de aseguramiento en los términos del artículo 18A, el postulado que además estuviere previamente condenado en la justicia penal ordinaria, podrá solicitar al magistrado de control de garantías de Justicia y Paz la suspensión condicional de la ejecución de la pena respectiva, siempre que las conductas que dieron lugar a la condena hubieren sido cometidas durante y con ocasión de su pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley.

Si el Magistrado de Control de Garantías de Justicia y Paz puede inferir razonablemente que las conductas que dieron lugar a 1 3 Récord 7: 1 8: 0 0. J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. la condena en la justicia penal ordinaria fueron cometidas durante y con ocasión de la pertenencia del postulado al grupo armado organizado al margen de la ley, remitirá en un término no superior a quince (15) días contados a partir de la solicitud, copias de todo lo actuado al juez de ejecución de penas y medidas de seguridad que tenga a su cargo la vigilancia de la condena respectiva, quien suspenderá condicionalmente la ejecución de la pena ordinaria.

C o m o p u e d e a d v e r t i r s e, l a l a b o r d e verificación a q u e a l u d e e l i n c i s o s e g u n d o d e l a n o r m a t r a n s c r i t a, c o n c e r n i e n t e a q u e l a s c o n d u c t a s q u e d i e r o n l u g a r a l a c o n d e n a e n l a j u s t i c i a p e n a l o r d i n a r i a f u e r o n c o m e t i d a s d u r a n t e y c o n ocasión d e l a p e r t e n e n c i a d e l p o s t u l a d o a l g r u p o a r m a d o o r g a n i z a d o a l m a r g e n d e l a l e y, l e c o m p e t e d e s a r r o l l a r l a a l M a g i s t r a d o d e C o n t r o l d e Garantías d e J u s t i c i a y P a z. E n e s t e s e n t i d o s e h a p r o n u n c i a d o l a S a l a e n C S J A P, 3 0 S e p 2 0 1 5, R a d. 4 6 0 9 8 y C S J A P, 8 O c t 2 0 1 5, R a d 4 6 5 2 6.

E n l a p r i m e r a decisión s o s t u v o l a C o r t e l o s i g u i e n t e. "El juez de ejecución de penas, como juez ordinario no es el llamado a definir la relación que existe entre el hecho cometido y el conflicto armado interno para la eventual aplicación de un subrogado penal que solo está contemplado para quienes entreguen las armas como resultado de un proceso de desmovilización. Por manera que el único requisito que se exige para la suspensión condicional de la ejecución de la pena ordinaria, debe ser determinado por el Magistrado de Control de Garantías de Justicia y Paz, quien siendo el que mejor conoce el proceso de justicia transicional es el llamado a determinar, mediante inferencia razonable, si los hechos delictivos que dieron lugar a la condena por la justicia ordinaria, se relacionan o no con la condición de miembro J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. del grupo armado ilegal que ostenta el postulado, de donde ningún razonamiento o constatación adicional corresponde hacer al Juez de Ejecución de Penas, quien debe limitarse a ejecutar la decisión del Magistrado de Control de Garantías, en punto del mencionado subrogado. el Magistrado de Control de Garantías definirá si es igualmente posible la suspensión condicional de la ejecución de la pena de condenas emitidas por la justicia ordinaria, siempre que el postulado así lo solicite, motivo por el cual se sobreentiende que es a este último al que le corresponde la carga de llevar ante dicho funcionario los elementos de juicio que le permitan construir la inferencia razonable a que se refiere la ley, existiendo para partes e intervinientes la posibilidad de atacar la decisión que adopte el Magistrado de Control de Garantías a través de los recursos ordinarios." E n e s t e o r d e n d e i d e a s, c o m o e l a quo s e a b s t u v o d e d e c i d i r s o b r e l a v i a b i l i d a d d e r e m i t i r l a actuación a l j u e z d e ejecución d e p e n a s y m e d i d a s d e s e g u r i d a d p a r a q u e s u s p e n d a c o n d i c i o n a l m e n t e l a ejecución d e l a p e n a p r o f e r i d a p o r l a j u s t i c i a p e n a l o r d i n a r i a, e n l o s términos d e l a r t i c u l o 1 8 B ibídem, l a S a l a n o p u e d e d e c i d i r s o b r e l a pretensión d e l r e c u r r e n t e r e l a t i v a a q u e s e o r d e n e e n e s t a i n s t a n c i a l a suspensión d e l a ejecución d e l a s p e n a s v i g e n t e s, razón p o r l a c u a l dispondrá d e v o l v e r l a actuación a l d e s p a c h o d e l M a g i s t r a d o d e C o n t r o l d e Garantías d e l a S a l a d e J u s t i c i a y P a z d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá, p a r a q u e c o n v o q u e a l a s p a r t e s a a u d i e n c i a, d e m a n e r a i n m e d i a t a, y e m i t a e l ( ) J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. p r o n u n c i a m i e n t o q u e d e m a n d a e l i n c i s o s e g u n d o d e l a r t i c u l o e n mención, asegurándose d e e s t a m a n e r a q u e l a p a r t e o i n t e r v i n i e n t e c o n interés p u e d a i m p u g n a r l a decisión q u e a l l i s e a d o p t e. 5. Cuestiones fínales. 5. 1 Habiéndose r e c o n o c i d o l a sustitución d e l a s m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o p o r l a n o p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d d e s o m e t e r s e a u n m e c a n i s m o d e v i g i l a n c i a electrónica, y a t e n d i e n d o l o d i s p u e s t o e n e l a r t i c u l o 3 9 d e l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3, e l p o s t u l a d o deberá s u s c r i b i r a c t a e n l a q u e s e c o m p r o m e t a a c u m p l i r c o n l a s s i g u i e n t e s o b l i g a c i o n e s: 1.

P r e s e n t a r s e periódicamente a n t e l a s a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s q u e l o r e q u i e r a. 2. V i n c u l a r s e y c u m p l i r c o n e l p r o c e s o d e reintegración l i d e r a d o p o r l a A g e n c i a C o l o m b i a n a p a r a l a Reintegración d e P e r s o n a s y G r u p o s A l z a d o s e n A r m a s o l a e n t i d a d q u e c u m p l a s u s f u n c i o n e s. 3.

I n f o r m a r c u a l q u i e r c a m b i o d e r e s i d e n c i a. 4. N o s a l i r d e l p a i s s i n p r e v i a autorización d e l a a u t o r i d a d j u d i c i a l. 5. O b s e r v a r b u e n a c o n d u c t a. 6. N o r e a l i z a r c o n d u c t a o a c t o s q u e a t e n t e n c o n t r a l o s d e r e c h o s d e l a s v i c t i m a s. 7.

N o c o n s e r v a r y / o p o r t a r a r m a s d e f u e g o d e d e f e n s a p e r s o n a l o d e u s o p r i v a t i v o d e l a s f u e r z a m i l i t a r e s. J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. D e e s t a m e d i d a s u s t i t u t i v a s e comunicará a l a A g e n c i a C o l o m b i a n a p a r a l a Reintegración d e P e r s o n a s y G r u p o s A l z a d o s e n A r m a s c o n e l propósito d e q u e Raúl M a c h a d o R o v i r a s e a v i n c u l a d o a l p r o c e s o d e reintegración, c o m o l o i m p o n e e l artículo 9 5 d e l D e c r e t o 3 0 1 1 d e 2 0 1 3. 5. 2.

C o m o q u i e r a q u e e n l a certificación a d i a d a 2 3 d e j u n i o d e 2 0 1 5 e x p e d i d a p o r l a F i s c a l i a 4 2 d e l a U n i d a d N a c i o n a l d e J u s t i c i a T r a n s i c i o n a l s e i n f o r m a q u e l a F i s c a l i a 2 ^ d e l a U n i d a d N a c i o n a l d e D e r e c h o s H u m a n o s c o n s e d e e n Bogotá reportó a l S i s t e m a d e Información J u d i c i a l d e l a F i s c a l i a - S I J U F - u n a m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o e n c o n t r a d e M a c h a d o R o v i r a, p o r e l d e l i t o d e h o m i c i d i o e n p e r s o n a p r o t e g i d a, p o r h e c h o s a c a e c i d o s e l 6 d e m a r z o d e 2 0 0 2, d e e l l o s e informará a l I. N. P. E. C. c o n e l fin d e q u e v e r i f i q u e l a v i g e n c i a d e l a m e d i d a p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d e n mención. D e l a m i s m a m a n e r a, l a m e d i d a d e sustitución aquí d i s p u e s t a s e comunicará a l a 2 ^ d e l a U n i d a d N a c i o n a l d e D e r e c h o s H u m a n o s. E n mérito d e l o e x p u e s t o, L A S A L A D E CASACIÓN P E N A L D E L A C O R T E S U P R E M A D E J U S T I C I A, PRIMERO: R E V O C A R l a decisión d e l 2 0 d e m a y o d e 2 0 1 5, p r o f e r i d a p o r u n M a g i s t r a d o d e C o n t r o l d e Garantías d e l a S a l a d e J u s t i c i a y P a z d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá q u e R E S U E L V E J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3.

Raúl M a c h a d o R o v i r a. negó a l p o s t u l a d o Raúl M a c h a d o R o v i r a l a sustitución d e l a s m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o i m p u e s t a s p o r l a S a l a d e J u s t i c i a y P a z d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e B u c a r a m a n g a.

SEGUNDO: S U S T I T U I R l a s m e d i d a s d e a s e g u r a m i e n t o d e detención p r e v e n t i v a e n e s t a b l e c i m i e n t o d e reclusión p o r l a d e s o m e t i m i e n t o a l s i s t e m a d e v i g i l a n c i a electrónica, e l c u a l implementará e l I. N. P. E. C. u n a v e z e l p o s t u l a d o Raúl M a c h a d o R o v i r a s e a p u e s t o e n l i b e r t a d, l o c u a l acontecerá sólo c u a n d o s e c o n s t a t e q u e n o t i e n e r e q u e r i m i e n t o s j u d i c i a l e s p e n d i e n t e s p o r c u e n t a d e o t r a s a u t o r i d a d e s, y u n a v e z h a y a s u s c r i t o l a r e s p e c t i v a d i l i g e n c i a d e c o m p r o m i s o r e f e r i d a e n l a motivación p r e v i a. T E R C E R O: I n f o r m a r a l I. N. P. E. C. q u e e n c o n t r a d e Raúl M a c h a d o R o v i r a l a Fiscalía 2 ^ d e l a U n i d a d N a c i o n a l d e D e r e c h o s H u m a n o s c o n s e d e e n Bogotá reportó h a b e r p r o f e r i d o m e d i d a d e a s e g u r a m i e n t o p o r e l d e l i t o d e h o m i c i d i o e n p e r s o n a p r o t e g i d a, p o r h e c h o s a c a e c i d o s e l 6 d e m a r z o d e 2 0 0 2, p o r l o q u e deberá v e r i f i c a r l a v i g e n c i a d e t a l m e d i d a a n t e s d e m a t e r i a l i z a r l a l i b e r t a d d e l p o s t u l a d o.

CUARTO: C o m u n i c a r l a m e d i d a s u s t i t u t i v a aquí a d o p t a d a a l a F i s c a l i a 2 ^ d e l a U n i d a d N a c i o n a l d e D e r e c h o s H u m a n o s d e Bogotá y a l a A g e n c i a C o l o m b i a n a p a r a l a Reintegración d e P e r s o n a s y C r u p o s A l z a d o s e n A r m a s, p a r a l o d e s u s r e s p e c t i v a s c o m p e t e n c i a s.

QUINTO: D e v o l v e r, i n m e d i a t a m e n t e, l a actuación a l D e s p a c h o d e l M a g i s t r a d o d e l a S a l a d e C o n t r o l C a r a n t i a s d e J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a. J u s t i c i a y Paz d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá p a r a q u e e n a u d i e n c i a s e p r o n u n c i e, d e n t r o d e l ámbito d e s u c o m p e t e n c i a, s o b r e l a s o l i c i t u d d e suspensión d e l a ejecución d e l a p e n a i m p u e s t a e n j u s t i c i a o r d i n a r i a, s o l i c i t a d a p o r e l d e f e n s o r d e l p o s t u l a d o Raúl M a c h a d o R o v i r a, c o n f o r m e a l o i n d i c a d o e n l a motivación q u e p r e c e d e. C o n t r a e s a decisión n o p r o c e d e r e c u r s o a l g u n o. Notifíquese y cúmplase.

J u s t i c i a y P a z N o. 4 8 1 7 3. Raúl M a c h a d o R o v i r a.