C O R T E SUPREMA D E JUST IC IA SALA D E CASACIÓN PENAL FERNANDO A L B E R T O CASTRO C A B A L L E R O Magistrado Ponente A P S 1 7 6 - 2 0 1 6 Radicación n° 4 7 6 3 5 ( A p r o b a d o A c t a N o. 1 6 0 ) Bogotá, D. C., m a y o v e i n t i c i n c o ( 2 5 ) d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). V I S T O S L a C o r t e e s t u d i a s i l a d e m a n d a d e casación p r e s e n t a d a p o r e l d e f e n s o r d e l p r o c e s a d o M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O reúne l o s r e q u i s i t o s p a r a s e r a d m i t i d a, e n o r d e n a q u e l a S a l a e n s e d e d e casación e m i t a u n p r o n u n c i a m i e n t o d e f o n d o, f r e n t e a l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a p r o f e r i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e N e i v a e l 2 6 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 5, m e d i a n t e l a c u a l confirmó l a d i c t a d a p o r e l J u z g a d o P e n a l d e l C i r c u i t o d e Descongestión d e l a m i s m a c i u d a d q u e l o condenó c o m o a u t o r d e l d e l i t o d e homicidio culposo.

Radicado n° 4 7 6 3 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L U H E C H O S E l 1 6 d e j u n i o d e 2 0 1 2, s i e n d o l a s 1 0: 3 0 d e l a mañana, e n l a c a r r e t e r a Pitalito-Garzón ( H u i l a ), e n e l kilómetro 4 + 8 0 0 m e t r o s, e l vehículo d e s e r v i c i o público t i p o b u s e t a d e p l a c a s T B K - 9 8 0, c o n d u c i d o p o r M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O, colisionó c o n l a m o t o c i c l e t a e n l a q u e s e m o v i l i z a b a D i o f a n t e M e d i n a V a l d e r r a m a, causándole l e s i o n e s a e s t e último q u e d e t e r m i n a r o n s u f a l l e c i m i e n t o. 1.

P o r l o s h e c h o s a n t e s n a r r a d o s s e inició l a r e s p e c t i v a investigación y e l 3 0 d e e n e r o d e 2 0 1 3, a n t e e l J u z g a d o 1 ° P e n a l M u n i c i p a l c o n Función d e C o n t r o l d e Garantías d e P i t a l i t o, l a Fiscalía formuló imputación a M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O c o m o p r e s u n t o a u t o r d e l d e l i t o d e homicidio culposo; c a r g o q u e éste rechazó. 2.

E l e s c r i t o d e acusación f u e p r e s e n t a d o e l 2 2 d e m a r z o s i g u i e n t e y s u formulación s e surtió a n t e e l J u z g a d o P r i m e r o P e n a l d e l C i r c u i t o d e P i t a l i t o, e n a u d i e n c i a l l e v a d a a c a b o e l 1 0 d e d i c i e m b r e s i g u i e n t e, e n l o s m i s m o s términos d e l a imputación. 3.

A g o t a d a s l a s a u d i e n c i a s p r e p a r a t o r i a y d e j u i c i o o r a l, e l 2 5 d e a g o s t o d e 2 0 1 5, e l J u z g a d o P e n a l d e l C i r c u i t o d e Descongestión d e P i t a l i t o, emitió f a l l o p o r c u y o m e d i o condenó a l p r o c e s a d o c o m o a u t o r d e l d e l i t o d e homicidio culposo, imponiéndole l a s p e n a s p r i n c i p a l e s d e 3 2 m e s e s d e prisión, m u l t a d e 2 6. 6 6 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s y l a privación d e l d e r e c h o a c o n d u c i r vehículos a u t o m o t o r e s p o r e l término d e 4 8 m e s e s. ACTUACIÓN P R O C E S A L 2 Radicado n° 4 7 6 3 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L I C o m o sanción a c c e s o r i a l e irrogó l a inhabilitación p a r a e l e j e r c i c i o d e d e r e c h o s y f u n c i o n e s públicas p o r e l m i s m o término d e l a prisión. A s i m i s m o, l e concedió l a suspensión c o n d i c i o n a l d e l a ejecución d e l a p e n a, fijándole u n p e r i o d o d e p r u e b a d e 3 2 m e s e s. 3.

E l f a l l o d e p r i m e r a i n s t a n c i a f u e o b j e t o d e apelación p o r l a d e f e n s a d e l a c u s a d o, y a l r e s o l v e r e l r e c u r s o e l T r i b u n a l, e n s e n t e n c i a d e 2 6 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 5, l o confirmó s i n n i n g u n a modificación. 4. E s e m i s m o s u j e t o p r o c e s a l i n t e r p u s o r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, c u y a d e m a n d a e s o b j e t o d e calificación e n e l p r e s e n t e p r o n u n c i a m i e n t o. I n i c i a l m e n t e, e l r e c u r r e n t e a l u d e a l a casación e x c e p c i o n a l p a r a j u s t i f i c a r l a intervención d e l a C o r t e e n e l p r e s e n t e c a s o, a l señalar q u e e s l a vulneración d e l d e b i d o p r o c e s o y d e l p r i n c i p i o d e d e r e c h o p e n a l d e l a c t o l o q u e i m p o n e q u e s e e m i t a u n f a l l o d e casación. También, p o r q u e c o n s i d e r a n e c e s a r i o e l d e s a r r o l l o d e l a j u r i s p r u d e n c i a r e s p e c t o d e l t e m a d e l a infracción a l d e b e r o b j e t i v o d e c u i d a d o. E n s u s t e n t o d e l c a r g o q u e f o r m u l a c o n t r a l a s e n t e n c i a d e s e g u n d o g r a d o, i n v o c a l a c a u s a l t e r c e r a p r e v i s t a e n e l a r t i c u l o 1 8 1 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, a l e g a n d o u n e r r o r d e h e c h o e n l a m o d a l i d a d d e f a l s o r a c i o c i n i o, q u e d i c e s e c o n f i g u r a «al suponer e imaginar el follador una errada apreciación y valoración de la LA DEMANDA 3 Radicado n° 4 7 6 3 5 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L prueba testimonial», equivocación q u e h a c e r e c a e r e n l o s t e s t i m o n i o s d e L e o n e l R o m e r o Gómez, G u s t a v o A r c i l a R i v e r a y A d r i a n a María L u n a Q u i l o m b o, c u y a estimación a c u s a d e t r a s g r e d i r l o s p o s t u l a d o s d e l a s a n a crítica, e s t o e s, l a lógica l a c i e n c i a y l a e x p e r i e n c i a, q u e llevó a l T r i b u n a l a c o n c l u i r q u e e l a c c i d e n t e d e tránsito s e p r o d u j o p o r e l e x c e s o d e v e l o c i d a d a l a q u e s e d e s p l a z a b a M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O. S o s t i e n e q u e t a l deducción s e s o p o r t a e n i n f e r e n c i a s erróneas, b a s a d a s e n l o d i c h o p o r t e s t i g o s p r e s e n c i a l e s d e l h e c h o, q u i e n e s según e l c e n s o r, n o p u d i e r o n h a b e r p e r c i b i d o e l s u c e s o d e b i d o a c i r c u n s t a n c i a s t a l e s c o m o, l a d i s t a n c i a a l a q u e s e e n c o n t r a b a n d e l l u g a r ( 7 0 m e t r o s ), e l ángulo d e visión, l a h o r a d e l s i n i e s t r o y l a v i s i b i l i d a d, además d e l a s c o n t r a d i c c i o n e s e n q u e i n c u r r e n, l a s q u e e n s u c r i t e r i o o b e d e c e n a l a intención d e l o s d e c l a r a n t e s d e j u s t i f i c a r e l a c t u a r i m p r u d e n t e d e l o c c i s o, a l i g u a l q u e «distorsionar la pericia con la que maniobró el procesado».

Añade q u e l a p r u e b a n o s e valoró e n f o r m a i n t e g r a l, p u e s s e dejó d e a p r e c i a r, p o r e j e m p l o, l o n a r r a d o p o r D a i r i s L e o n o r P a s t r a n a, p a s a j e r a d e l a b u s e t a c o n d u c i d a p o r M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O, q u i e n manifestó q u e l a m o t o c i c l e t a había s i d o m o v i d a d e l l u g a r d e l a c c i d e n t e, q u e n o l l e v a b a d i r e c c i o n a l e s p r e n d i d a s y q u e a l p a r e c e r s u c o n d u c t o r e s t a b a e m b r i a g a d o. A c u s a d e n e g l i g e n t e l a a c t i v i d a d d e l a Fiscalía p a r a d e s v i r t u a r l a presunción d e i n o c e n c i a, p u e s c o n s i d e r a e s c a s o e l m a t e r i a l p r o b a t o r i o q u e s e aportó p a r a d e m o s t r a r l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a c u s a d o, m o t i v o p o r e l q u e s o l i c i t a l a aplicación d e l p r i n c i p i o in dubio pro reo. 4 Radicado n" 4 7 6 3 5 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O Í P o n e d e p r e s e n t e a l g u n a s c i r c u n s t a n c i a s q u e a s e v e r a f u e r o n d e s c o n o c i d a s p o r e l T r i b u n a l, d e r i v a d a s d e l a e d a d d e l a víctima m o r t a l, q u e r e l a c i o n a c o n l a i m p e r i c i a d e l a s p e r s o n a s m a y o r e s p a r a c o n d u c i r vehículos a u t o m o t o r e s, d a d o q u e v a n p e r d i e n d o s u s f a c u l t a d e s a u d i t i v a y v i s u a l, a l o q u e s u m a l a p r e c a r i a condición c a r d i a c a d e l o c c i s o, señalando q u e d e b i d o a l o s m e d i c a m e n t o s q u e debía i n g e r i r p a r a c o n t r o l a r t a l afección, p u d o h a b e r s e e n c o n t r a d o s o m n o l i e n t o p a r a e l m o m e n t o d e l a c c i d e n t e, l o q u e a f i r m a m e n g u a s u p o s i b i l i d a d d e r e a c c i o n a r, e n c o n t r a s t e c o n l a c a p a c i d a d q u e p a r a e l m o m e n t o d e l s i n i e s t r o tenía e l a c u s a d o M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O. S e g u i d a m e n t e, c i t a l a n o r m a d e l Código N a c i o n a l d e Tránsito r e g u l a t o r i a d e l a v i g e n c i a d e l a s l i c e n c i a s d e conducción, q u e i m p o n e a l a s p e r s o n a s m a y o r e s d e 6 5 años l a obligación d e r e n o v a r l a c a d a t r e s años, e l l o p a r a d e s t a c a r q u e l a d e D i o f a n t e M e d i n a V a l d e r r a m a s e e n c o n t r a b a v e n c i d a p a r a l a f e c h a d e l f a t a l a c c i d e n t e. Añade q u e n o s e acreditó l a s u p u e s t a m a n i o b r a d e l p r o c e s a d o d e p r e t e n d e r a d e l a n t a r l a m o t o c i c l e t a e n l a q u e s e m o v i l i z a b a l a víctima q u e, a s e g u r a, i b a d e u n l a d o a o t r o «zigsaguiando», m o t i v o p o r e l q u e n o s e p u e d e c o n c l u i r q u e s u r e p r e s e n t a d o infringió e l d e b e r o b j e t i v o d e c u i d a d o, c u a n d o l o p r o b a d o e s q u e e l o b i t a d o s e atravesó e n l a vía s i n q u e u t i l i z a r a l a s señales r e g l a m e n t a r i a s p a r a a d v e r t i r q u e i b a a h a c e r u n g i r o, i n v a d i e n d o e l c a r r i l p o r e l q u e t r a n s i t a b a e l c o n d u c t o r d e l a b u s e t a, l o c u a l s e e x p l i c a e n q u e a l p a r e c e r a q u e l s e e n c o n t r a b a b a j o l o s e f e c t o s d e l a l c o h o l. 5 Radicado n° 4 7 6 3 5 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L S e r e f i e r e a l p r i n c i p i o d e c o n f i a n z a q u e r e g u l a l a s a c t i v i d a d e s p e l i g r o s a s, e l c u a l d i c e a p l i c a a e s t e c a s o, e n l a m e d i d a q u e M É N D E Z T R U J I L L O s e a t u v o a q u e D i o f a n t e M e d i n a V a l d e r r a m a o b s e r v a r a l a s n o r m a s d e tránsito y e s t u v i e r a e n l a s c o n d i c i o n e s n e c e s a r i a s p a r a c o n d u c i r u n a m o t o c i c l e t a, s i n q u e aquél p u d i e r a p r e v e r q u e l a víctima realizaría u n a m a n i o b r a p e l i g r o s a, apartándose d e l a s p r e c a u c i o n e s q u e l e e r a n e x i g i b l e s. E n e s a m e d i d a, s o l i c i t a q u e s e c a s e l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a p a r a q u e, e n s u l u g a r, s e a b s u e l v a a M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O d e l c a r g o d e homicidio culposo.

CONSIDERACIONES D E LA C O R T E 1. E n e l s i s t e m a p r o c e s a l r e g l a d o e n l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, l a casación s e c o n c i b e c o m o u n m e d i o d e c o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l y l e g a l q u e p r o c e d e c o n t r a l a s s e n t e n c i a s d i c t a d a s e n s e g u n d a i n s t a n c i a e n l o s p r o c e s o s a d e l a n t a d o s p o r d e l i t o s, c u a n d o e l l a s a f e c t e n d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s o garantías p r o c e s a l e s. P o r l o m i s m o, d e b e c o n c l u i r s e q u e e s t e r e c u r s o e s c o n s e c u e n c i a n a t u r a l d e l a función q u e e j e r c e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a c o m o T r i b u n a l d e Casación, según l o prevé e l artículo 2 3 5 d e l a C a r t a y, p o r e n d e, g u a r d i a n a d e l o s fines c o n t e m p l a d o s e n e l artículo 1 8 0 ídem.

D e a c u e r d o c o n l o q u e e s t a t u y e l a c i t a d a n o r m a t i v a, p a r a q u e l a d e m a n d a s e a a d m i t i d a s e r e q u i e r e q u e e l l i b e l i s t a, además d e c o n t a r c o n interés, i n d i q u e l a c a u s a l s e l e c c i o n a d a, a c r e d i t e l a vulneración d e d e r e c h o s o garantías f u n d a m e n t a l e s m e d i a n t e l a formulación d e l c a r g o o c a r g o s s e l e c c i o n a d o s, l o s c u a l e s c o r r e s p o n d e d e s a r r o l l a r d e c o n f o r m i d a d c o n l a s 6 Radicado n" 4 7 6 3 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L » e x i g e n c i a s d e f o r m a y c o n t e n i d o p r o p i a s d e c a d a u n o d e e l l o s y, p o r s u p u e s t o, d e m u e s t r e l a n e c e s i d a d d e intervención d e l a C o r t e e n o r d e n a c o n s e g u i r a l g u n o d e l o s fines e s t a b l e c i d o s p a r a l a casación, v a l g a d e c i r, l a e f e c t i v i d a d d e l d e r e c h o m a t e r i a l, e l r e s p e t o d e l a s garantías d e l o s i n t e r v i n i e n t e s, l a reparación d e l o s a g r a v i o s s u f r i d o s p o r éstos y l a unificación d e l a j u r i s p r u d e n c i a, propósitos q u e c o m o l o t i e n e d i c h o e s t a Corporación, s o n l o s m i s m o s d e l p r o c e s o p e n a l, l o q u e e x p l i c a q u e l a s c a u s a l e s d e casación estén diseñadas p a r a l o g r a r s u materialización. E n t a l s e n t i d o l a C o r t e h a señalado: El recurso extraordinario de casación no puede ser interpretado solo desde, por y para las causales, sino también desde sus fines, con lo cual adquiere una axiología mayor vinculada con los propósitos del proceso penal y con el modelo de Estado en el que él se inscribe.

En otros términos, las causales determinan la forma en que procede denunciar la ilegalidad o inconstitucionalidad del fallo y de conducir el debate en sede extraordinaria, pero ellas no son un fin en sí mismo para la viabilidad del recurso, pues ésta debe determinarse por la manifiesta configuración de uno o varios de los motivos normativamente establecidos para lograr el desquiciamiento de la decisión impugnada.

Claro que por razón de esto no puede llegar a entenderse que el recurso haya sido morigerado en extremo, al punto de quedar librado a la simple voluntad de las partes sin referencia a ningún parámetro legal, y que se convierta en una fórmula abierta para controvertir sin más las decisiones judiciales según el albedrío del casacionista, lo cual repugna a la noción de debido proceso constitucional, pues la admisibilidad al trámite y la prosperidad de la pretensión queda condicionada a la demostración del interés en el censor, la correcta selección de las causales, la coherencia de los cargos que a su 7 Radicado n" 4 7 6 3 5 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O / amparo pretenda aducir, y la debida fundamentaciónfáctica y jurídica de éstos, además de la necesidad de acreditar cómo con su estudio se cumplirán uno o varios de los fines de la casación. ( C S J A P, 2 0 o c t. 2 0 0 5, r a d. 2 4 0 2 6 ) E n e s a m e d i d a, e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o n o e s u n i n s t r u m e n t o q u e p e r m i t a c o n t i n u a r c o n e l d e b a t e fáctico y jurídico l l e v a d o a c a b o e n e l p r o c e s o y a a g o t a d o, p o r l o q u e n o e s p r o c e d e n t e r e a l i z a r t o d a c l a s e d e c u e s t i o n a m i e n t o s a m a n e r a d e i n s t a n c i a a d i c i o n a l a l a s o r d i n a r i a s d e l trámite, s i n o q u e d e b e s e r u n e s c r i t o c l a r o, lógico, c o h e r e n t e y sistemático e n e l q u e, a l t e n o r d e l o s m o t i v o s e x p r e s a y t a x a t i v a m e n t e señalados e n l a l e y, s e d e n u n c i a n e r r o r e s, b i e n s e a d e j u i c i o o d e p r o c e d i m i e n t o, e n q u e h a y a p o d i d o i n c u r r i r e l s e n t e n c i a d o r, d e b i e n d o e l l i b e l o b a s t a r s e a sí m i s m o p a r a d e m o s t r a r l o s y e v i d e n c i a r s u t r a s c e n d e n c i a. 2.

A l a l u z d e l o d i c h o, e n e l e v e n t o q u e o c u p a l a atención d e l a S a l a, e l p r i m e r d e s a t i n o e n e l q u e i n c u r r e e l d e m a n d a n t e e s a l u d i r a l a casación e x c e p c i o n a l p a r a j u s t i f i c a r l a p r o c e d e n c i a d e l r e c u r s o, p a s a n d o p o r a l t o q u e t a l f i g u r a t i e n e aplicación únicamente p a r a c a s o s r e g l a d o s p o r l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0, s i n q u e e n e l p r o c e d i m i e n t o d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, q u e r i g e e s t e a s u n t o, e x i s t a u n límite p u n i t i v o q u e r e s t r i n j a l a casación p a r a c i e r t o s a s u n t o s. S e p l a n t e a c o m o c a r g o c o n t r a l a s e n t e n c i a d e s e g u n d a i n s t a n c i a, l a e x i s t e n c i a d e e r r o r d e h e c h o p o r f a l s o r a c i o c i n i o, p a r a l o c u a l e l i m p u g n a n t e a c u d e a l a c a u s a l t e r c e r a d e casación, p e r o t a l r e p a r o l o e d i f i c a a p a r t i r d e l m e n g u a d o v a l o r p e r s u a s i v o q u e e n s u s e n t i r t i e n e n l o s t e s t i m o n i o s q u e a t r i b u y e n a l 8 Radicado n° 4763^ M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L » p r o c e s a d o l a c a u s a d e l a c c i d e n t e, d e b i d o a l a a l t a v e l o c i d a d a q u e conducía e l vehículo d e s e r v i c i o público.

S u r g e p a t e n t e e n t o n c e s, q u e e l r e c u r r e n t e p a s a p o r a l t o l o s p r e s u p u e s t o s d e f o r m a y c o n t e n i d o d e l a c e n s u r a q u e p r o p o n e, p u e s l a m i s m a c o m p o r t a a c r e d i t a r l a trasgresión d e l o s p o s t u l a d o s d e l a s a n a crítica, v a l g a d e c i r, l o s p r i n c i p i o s d e l a lógica, l a s l e y e s d e l a c i e n c i a o l a s r e g l a s d e l a e x p e r i e n c i a, q u e a s u v e z d e t e r m i n a e l r a z o n a m i e n t o a b s u r d o p o r p a r t e d e l j u z g a d o r, c o n l a c a r g a d e d e m o s t r a r l a i n c i d e n c i a d e t a l v i c i o e n e l f a l l o c o n t r o v e r t i d o. E m p e r o, e l l i b e l i s t a s e r e f i e r e i n d i s t i n t a m e n t e a l a lógica, l a c i e n c i a y l a e x p e r i e n c i a, c o m o s i f u e r a n l o m i s m o, señalando q u e d e b i d o a s u d e s c o n o c i m i e n t o e l a d q u e m s e equivocó e n l a valoración d e l a p r u e b a, p e r o n o i d e n t i f i c a cuál d e t a l e s p r e m i s a s f u e t r a s g r e d i d a e n e s a l a b o r, l o q u e r e s u l t a b a i n d i s p e n s a b l e p a r a a c r e d i t a r e l y e r r o d e n u n c i a d o, e n t a n t o s u demostración e x i g e u n a c a r g a a r g u m e n t a t i v a específica y s u s t a n c i a l m e n t e d i f e r e n t e d e p e n d i e n d o d e l p o s t u l a d o q u e s e a f i r m e v u l n e r a d o p o r e l f a l l a d o r. S o b r e l a f o r m a c o m o d e b e p l a n t e a r s e e l e r r o r d e h e c h o p o r f a l s o r a c i o c i n i o, e n C S J A P, 1 6 a b r. 2 0 1 6, r a d. 4 6 8 6 7, l a S a l a reiteró: Al margen de tal desacierto en la postulación del cargo, el impugnante también se equivoca en su demostración, dado que no obstante alegar el desconocimiento de los postulados de la sana crítica en la valoración de la prueba, no desarrolla el reparo según los derroteros que la 9 Radicado n° 47635, M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L ^ jurisprudencia^ de esta Corporación tiene señalados cuando se pretende acreditar un error de hecho por falso raciocinio, por lo que le correspondía la carga de identificar el medio de convicción sobre el cual recae el yerro, indicar qué mérito demostrativo le asignó el fallador, precisando cuál jue la ley de la ciencia, el principio de la lógica o la regla de la experiencia quebrantada y cómo debió ser correctamente aplicada, así como la trascendencia del vicio en el fallo condenatorio proferido en contra del acusado, nada de lo cuál se asume en la demanda.

E l l i b e l o s e a p a r t a d e l o s d e r r o t e r o s e n u n c i a d o s, p u e s e l d i s c u r s o s e c e n t r a e n lanzar críticas p e r s o n a l e s e n t o r n o a l a c r e d i b i l i d a d d e l o s t e s t i g o s q u e p r e s e n c i a r o n e l h e c h o, q u i e n e s r e s p o n s a b i l i z a r o n d e l a o c u r r e n c i a d e l s i n i e s t r o a l a c u s a d o M É N D E Z T R U J I L L O, h a c i e n d o a f i r m a c i o n e s e n c a m i n a d a s a p o n e r e n d u d a s u v e r a c i d a d, p r o d u c t o d e l c r i t e r i o s e s g a d o q u e s o b r e e l s u c e s o j u z g a d o t i e n e e l c a s a c i o n i s t a, q u e l o l l e v a a c o n c l u i r i n f u n d a d a m e n t e e l interés d e l o s d e c l a r a n t e s e n p e r j u d i c a r a l p r e n o m b r a d o, p e r o s i n q u e l o g r e e v i d e n c i a r e l e r r o r e n q u e d i c e incurrió e l T r i b u n a l. A h o r a, l a q u e j a r e l a t i v a a q u e l a p r u e b a n o f u e a p r e c i a d a e n f o r m a i n t e g r a l, debió p o s t u l a r l a p o r l a s e n d a d e l e r r o r d e h e c h o p o r f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d p o r c e r c e n a m i e n t o, q u e n o p o r f a l s o r a c i o c i n i o, q u e l e imponía c i t a r e l c o n t e n i d o o b j e t i v o d e l m e d i o d e convicción y c o n f r o n t a r l o c o n l o q u e d e él consideró e l a d q u e m, p a r a así m o s t r a r e n qué consistió s u alteración, además d e a c r e d i t a r l a t r a s c e n d e n c i a d e l y e r r o e n e l f a l l o, e s t o e s, q u e d e n o h a b e r s e i n c u r r i d o e n t a l v i c i o, l a s e n t e n c i a habría s i d o ' «CSJSP, 23 nov. 2000. rad. 10479;

CSJAP. 18 ago. 2010, rad. 33919; CSJAP, 6 ago. 2013, rad. 41368; CSJAP, 20 nov. 2013, rad. 42344; CSJAP, 3 dic. 2014, rad. 42658; y CSJAP, 25 may. 2015, rad. 45542; entre otras». 1 0 Radicado n° 4 7 6 3 5 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O / a b s o l u t o r i a. D e o t r a p a r t e, e l a t a q u e r e l a t i v o a q u e l a p r u e b a f u e d e j a d a d e v a l o r a r, c o n c r e t a m e n t e e l t e s t i m o n i o d e D a i r i s L e o n o r P a s t r a n a V a l d e b l a n q u e s, c a r e c e d e s u s t e n t o, t o d a v e z q u e e n e l f a l l o r e c u r r i d o s e h a c e n a p r e c i a c i o n e s e n t o r n o a l a s r a z o n e s p o r l a s q u e e s a declaración n o r e s u l t a creíble y, p o r e n d e, t a m p o c o desvirtúa l a p r u e b a d e c a r g o, l o c u a l r e v e l a q u e l a v e r d a d e r a intención d e l d e m a n d a n t e e s l a d e reñir c o n e l c r i t e r i o d e l s e n t e n c i a d o r d e s e g u n d o g r a d o. P a r a m a y o r c l a r i d a d, e s o p o r t u n o c i t a r l o q u e s o b r e e l p a r t i c u l a r consideró e l T r i b u n a l: Lo antes analizado no se resquebraja con lo subjetivamente expuesto por la pasajera de la buseta Dairis Leonor Pastrana Valdeblanques, al referir que hacían tránsito a una baja velocidad -65 o 70 Kms/h aproximadamente-, lo que se contradice con la huella de frenada dejada por ese automotor una vez colisionó con la motocicleta operada por Diofante Medina; que además le atribuye un desplazamiento zigzagueante, circunstancia que de haberse presentado, debió llevar a Méndez Trujillo a que tomara las precauciones del caso, como reducir la aceleración, pues es anormal que una persona de esa edad hubiere emprendido una actividad riesgosa bajo esas especiales condiciones.

E s e v i d e n t e q u e e l r e c u r r e n t e n o a c r e d i t a n i n g u n o d e l o s e r r o r e s q u e p o r l a s e n d a d e l a violación i n d i r e c t a d e l a l e y p r o p o n e, limitándose a m e n c i o n a r c i r c u n s t a n c i a s t a l e s c o m o, l a a v a n z a d a e d a d d e l a víctima, s u p r e s u n t o e s t a d o d e s a l u d p r e c a r i o y e l v e n c i m i e n t o d e s u l i c e n c i a d e conducción, a p a r t i r d e l a s c u a l e s c o n c l u y e q u e e l día d e l a c c i d e n t e e l o b i t a d o D i o f a n t e M e d i n a V a l d e r r a m a p r o b a b l e m e n t e tenía d i s m i n u i d a s s u s f a c u l t a d e s a u d i t i v a y v i s u a l, amén d e q u e podría h a l l a r s e 1 1 Radicado n° 4 7 6 3 5 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L s o m n o l i e n t o c o m o c o n s e c u e n c i a d e l o s m e d i c a m e n t o s q u e s u p o n e debía e s t a r t o m a n d o, y q u e p o r t a n t o, l a c a u s a d e l a c c i d e n t e e s i m p u t a b l e e x c l u s i v a m e n t e a s u c o n d u c t a, p e r o q u e a l n o e s t a r s o p o r t a d a s e n p r u e b a s p r a c t i c a d a s e n e l j u i c i o o r a l, n o s o n más q u e m e r a s e s p e c u l a c i o n e s f u n d a d a s e n l a p o s t u r a p e r s o n a l d e l d e m a n d a n t e, i n c a p a c e s d e e v i d e n c i a r l o s d e s a t i n o s d e valoración p r o b a t o r i a d e n u n c i a d o s y, p o r e n d e, d e d e r r u i r l a d o b l e presunción d e a c i e r t o y l e g a l i d a d q u e c o b i j a a l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a. E n síntesis, e l l i b e l o e x a m i n a d o e s u n e s c r i t o e l a b o r a d o a l m a r g e n d e l o s r e q u i s i t o s f o r m a l e s y s u s t a n c i a l e s q u e e x i g e e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, p u e s t o q u e d e s c o n o c e l a s p a u t a s a r g u m e n t a t i v a s mínimas q u e i m p o n e l a c a u s a l q u e i n v o c a y e l e r r o r específico q u e m e r a m e n t e e n u n c i a y, e n t a l m e d i d a, s e a s e m e j a más a u n a l e g a t o d e i n s t a n c i a, e n e l q u e e l c e n s o r e x p o n e l i b r e m e n t e s u d e s a c u e r d o c o n l a decisión q u e l e e s a d v e r s a. C a b e a n o t a r, q u e según l a j u r i s p r u d e n c i a d e l a S a l a, l a s i m p l e d i s p a r i d a d d e c r i t e r i o s r e s p e c t o d e l a c a p a c i d a d s u a s o r i a d e l o s m e d i o s d e convicción n o e s u n cuestión d e m a n d a d l e e n s e d e d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, t o d a v e z q u e e l j u z g a d o r g o z a d e l i b e r t a d p a r a a p r e c i a r l o s d e a c u e r d o c o n l a s r e g l a s q u e l e i m p o n e l a s a n a crítica, f r e n t e a l a s c u a l e s e l r e c u r r e n t e n o a c r e d i t a s u d e s c o n o c i m i e n t o y l a S a l a t a m p o c o l o a d v i e r t e. L o e x p u e s t o l l e v a a c o n c l u i r q u e l a d e m a n d a p r o m o v i d a a n o m b r e d e l p r o c e s a d o M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O, i n c u m p l e l o s p r e s u p u e s t o s n e c e s a r i o s p a r a s e r a d m i t i d a. 1 2 Radicado n" 47635-, M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O ^ 7 3.

D e o t r a p a r t e, d e l e s t u d i o d e l p r o c e s o n o s e v i s l u m b r a violación d e d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s o garantías d e l o s i n t e r v i n i e n t e s, p a r a e j e r c e r l a f a c u l t a d o f i c i o s a d e índole l e g a l q u e l e a s i s t e a l a S a l a p a r a s u p e r a r l o s d e f e c t o s d e l l i b e l o y d e c i d i r d e f o n d o, según l o d i s p o n e e l i n c i s o 3° d e l artículo 1 8 4 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4. 4.

C o n t r a e s t a decisión p r o c e d e e l m e c a n i s m o d e i n s i s t e n c i a, e n l o s términos e s t a b l e c i d o s p o r l a S a l a e n C S J A P, 1 2 d i c. 2 0 0 5, r a d. 2 4 3 2 2. E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C O R T E SUPREMA D E JUST IC IA, SALA D E CASACIÓN PENAL, R E S U E L V E INADMITIR l a d e m a n d a d e casación p r e s e n t a d a p o r e l d e f e n s o r p o r e l d e f e n s o r d e M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O. D e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l artículo 1 8 4 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, e s v i a b l e l a interposición d e l m e c a n i s m o d e i n s i s t e n c i a e n l o s términos p r e c i s a d o s p o r l a S a l a. Radicado n° 4 7 6 3 5 M A U R I C I O M É N D E Z T R U J I L L O / NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria 1 4