AP2906-2024(63695) — Corte Suprema

AP2906-2024(63695)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2024

Magistrado ponente: Hugo Quintero Bernate

De qué trata

Tema: EXTRADICIÓN - Aclaración de providencia / EXTRADICIÓN - Concepto de la Corte Suprema de Justicia: aclaración / EXTRADICIÓN - Concepto de la Corte Suprema de Justicia: aclaración, cargos por los que se conceptúa favorablemente Tesis: «Verificado el contenido del concepto CP108-2024, observa la Corte que razón le asiste a la defensa al manifestar que en la parte resolutiva del mismo se escribió, erróneamente, que la extradición se concedía por “el cargo” contenido en la Acusación proferida al interior del caso No. 22-20223-CR-A/T, a pesar de que en ella se mencionan dos cargos en contra del requerido. Ahora bien, tal y como lo apunta también la defensa, en la parte considerativa del concepto se analizó la procedencia de la extradición frente a los dos cargos que le fueron imputados a AAPA y, frente a los dos, se determinó que se cumplía con los requisitos de procedencia de la misma. Lo anterior, máxime cuando en el texto del concepto se citó el contenido textual de ambas imputaciones. Ello quiere decir que el equívoco contenido en la parte resolutiva obedeció a un mero error tipográfico que puede ser corregido en esta oportunidad mediante el mecanismo de la aclaración. Debe precisarse que este tipo de errores formales no alteran el verdadero contenido del concepto que, se insiste, pasa por el análisis material del cumplimiento de los requisitos frente a los dos cargos por los que el requerido fue acusado».

HUGO QUINTERO BERNATE Magistrado Ponente AP2906-2024 Radicación No. 63695 (Aprobado Acta No. 127) Bogotá, D.C., veintinueve (29) de mayo dos mil veinticuatro (2024). ASUNTO Procede la Sala a pronunciarse sobre la solicitud de aclaración formulada por la defensa frente al concepto CP108-2024, proferido por esta Corporación el pasado 20 de marzo del presente año, y que versa sobre la extradición a Estados Unidos de América de ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN.

ANTECEDENTES 1. Mediante Nota Verbal No. 0473 del 19 de abril de 2023, la representación diplomática del país requirente CUI: 11001020400020230084304 Número Interno 63695 Extradición ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN 2 solicitó la extradición de ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN para que comparezca a juicio por delitos relacionados con “concierto para traficar drogas ilícitas” ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, donde el 26 de mayo de 2022, se le dictó Acusación en el caso No. 22-20223-CR ALTONAGA/TORRES. 2.

Tras el arribo del caso a esta Corporación, y después de realizar el procedimiento de rigor y de verificar el cumplimiento de la totalidad de los requisitos constitucionales y legales de procedencia de la extradición, la Corte conceptuó favorablemente a la extradición de ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN, “por razón del cargo imputado en la Acusación (…)”. 3.

En memorial remitido a la Corte el 3 de mayo del presente año, la defensa solicitó la aclaración del concepto, tras advertir que en el mismo se estudian los requisitos de procedencia para ambos cargos y, al final, sólo se concede la extradición por uno solo, sin especificar cuál es. CONSIDERACIONES 1. Verificado el contenido del concepto CP108-2024, observa la Corte que razón le asiste a la defensa al manifestar que en la parte resolutiva del mismo se escribió, erróneamente, que la extradición se concedía por “el cargo” contenido en la Acusación proferida al interior del caso No. 22-20223-CR-ALTONAGA/TORRES, a pesar de que en ella se mencionan dos cargos en contra del requerido.

CUI: 11001020400020230084304 Número Interno 63695 Extradición ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN 3 2. Ahora bien, tal y como lo apunta también la defensa, en la parte considerativa del concepto se analizó la procedencia de la extradición frente a los dos cargos que le fueron imputados a ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN y, frente a los dos, se determinó que se cumplía con los requisitos de procedencia de la misma.

Lo anterior, máxime cuando en el texto del concepto se citó el contenido textual de ambas imputaciones. 3. Ello quiere decir que el equívoco contenido en la parte resolutiva obedeció a un mero error tipográfico que puede ser corregido en esta oportunidad mediante el mecanismo de la aclaración. Debe precisarse que este tipo de errores formales no alteran el verdadero contenido del concepto que, se insiste, pasa por el análisis material del cumplimiento de los requisitos frente a los dos cargos por los que el requerido fue acusado.

En mérito de lo expuesto, la SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, RESUELVE 1. ACLARAR, el concepto CP108-2024 en el sentido de precisar que aquel también es favorable de cara a los cargos contenidos en la Acusación No. 22-20223-CR ALTONAGA/TORRES en contra de ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN. CUI: 11001020400020230084304 Número Interno 63695 Extradición ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN 4 Notifíquese y cúmplase.

Presidente de la Sala Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999 Código de verificación: 5ED40D9AEEEFD0A7C9AA0D9296AF8806008091EC3DA8D754634DB5ACF499209A Documento generado en 2024-06-25 CUI: 11001020400020230084304 Número Interno 63695 Extradición ALIBIS ALBERTO PINEDO ALARCÓN 5