AP2568-2016(43747) — Corte Suprema

AP2568-2016(43747)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2016

Magistrado ponente: Luis Guillermo Salazar Otero

Ley 906 de 2004

De qué trata

Tema: CASACIÓN - La simple discrepancia en la apreciación probatoria no constituye yerro demandable Tesis: «Reiterativa ha sido la Sala en señalar la inadmisibilidad de aquellas demandas de casación en que se aprecie la posición del recurrente por rechazar la razonada y libre valoración que de las pruebas hubiere hecho el juez, ya que en tales condiciones el libelo se presenta carente de las exigencias formales que hace el artículo 183 de la Ley 906 de 2004, toda vez que antes que hacerse viable el análisis de la legalidad de la sentencia atacada, que corresponde estrictamente al objeto del extraordinario recurso, se estaría haciendo propicia una tercera instancia para discutir las diversas tesis sobre la apreciación de los medios de convicción a pesar de que indudablemente esos debates hayan concluido con la sentencia del ad quem que arriba en sede de casación amparada por las presunciones de legalidad y acierto, posibles de resquebrajar únicamente ante la demostración de que el fallador incurrió en errores de juicio (in iudicando) o de actividad (in procedendo). Una demanda que, aparentando la ubicación de sus afirmaciones dentro de alguna de las causales de casación confronte el personal criterio del recurrente con el del juzgador, no puede tenerse por admisible cuando en el fondo su afán no es otro que el de imponer la subjetiva apreciación de las pruebas pero sin demostrar ninguno de los errores que se avienen a los rígidos postulados de la casación». FALSO RACIOCINIO - Técnica en casación / FALSO RACIOCINIO - No se configura: por desacuerdo con la valoración probatoria / FALSO RACIOCINIO - Características Tesis: «Si el juicio lógico jurídico constituido por la demanda de casación que se propone en el objetivo de desvirtuar la doble presunción de acierto y legalidad bajo la cual se ampara el fallo se conduce por la senda de la violación indirecta de la ley sustancial por error de hecho derivado de un falso raciocinio, significa que el cuestionamiento lo es en relación con el poder suasorio que el juzgador le haya asignado a los medios de convicción y por ende su postulación y acreditación exige demostrar que el fallador en el ejercicio intelectual que demanda la determinación del mérito persuasivo del medio, o la obtención de una conclusión probatoria de carácter inferencial, desconoció los principios de la lógica, las reglas de la experiencia o los postulados de la ciencia que condujeron a ignorar la sana crítica, puesto que en esta sede y por ninguna de las sendas de ataque puede ser objeto de discusión la disparidad de criterios entre el fallador y el impugnante acerca del valor probatorio que merece un determinado medio de convicción, lo cual tiene su razón de ser en la aludida doble presunción habida cuenta que el análisis probatorio realizado por el juzgador se halla privilegiado sobre la valoración que realicen los sujetos procesales, de modo que aun éste se evidencie como más científico o mejor razonado no podrá primar sobre el del juzgador en tanto no se demuestre que el del segundo fue obtenido por la incursión en alguno de los errores trascendentes en esta extraordinaria sede, máxime si dentro de un sistema de libre apreciación racional como el que nos rige, para los fines de desarrollar y fundamentar un cargo en casación por errores en la valoración de la prueba, le está vedado al recurrente conducirse bajo los parámetros de unas instancias ya superadas, por cuanto de lo que se trata en esta sede es de cuestionar el juicio del juzgador y su sujeción a la legalidad en el proferimiento de la sentencia y en la manera en cómo evaluó el acervo probatorio. Por eso a través de la formulación del falso raciocinio debe evidenciarse el absurdo de los razonamientos probatorios del sentenciador, no los de las pruebas en sí mismas, sin perder de vista que lo que interesa no es construir otra explicación de los hechos, a partir de la prueba que el demandante examina en perspectiva diferente a la del juzgador, sino demostrar que definitivamente en el fallo cuestionado no hubo ese despliegue elemental de la lógica, la ciencia o la experiencia común, que conforman la sana crítica o persuasión racional, como que no son las elucubraciones subjetivamente lanzadas por el recurrente las que desquician lo que está acreditado debidamente en la sentencia. En ese orden, el falso raciocinio se caracteriza por plantear un problema de argumentación que tiene por objeto demostrar que en la expuesta como apreciación de las pruebas el juez infringió las reglas de la sana crítica, por eso dicha falencia, se reitera, no se acredita con la simple confrontación de un criterio quizá mejor, más razonado o más científico-jurídico que el del sentenciador, si en éste escogida como fue la citada vía, no se demuestra el absurdo derivado de la infracción a las pluricitadas reglas o su grosera y manifiesta transgresión. […] El darle crédito a una prueba que se dice contradictoria en sí misma o en relación con otras no entraña un falso raciocinio si además no se demuestra que en esa tarea el juzgador para llegar a tal conclusión vulneró las reglas de la sana crítica constituida por la ciencia, la lógica y la experiencia, porque simplemente se trataría de la labor obvia y natural del juez de inclinar su juicio obviamente sustentado en esos mismos preceptos del sistema de libre persuasión. En esas condiciones lo que hace el recurrente es plantear so pretexto de unos falsos raciocinios, su propia visión del material probatorio y del mérito que debe en su concepto asignarse a las pruebas pero sin evidenciar ese absurdo, o inculta y manifiesta transgresión a los axiomas que conforman el sistema de la libre persuasión racional, o simplemente hace ver los absurdos en que incurrieron los testigos, pero ninguno en que haya incurrido el fallador al valorarlos. […] Entratándose de la supuesta infracción al principio lógico de razón suficiente, no es ciertamente la extensión del discurso, ni la transcripción de citas doctrinarias o jurisprudenciales al respecto, las que demuestran aquella vulneración, mucho menos cuando la crítica se reduce simplemente al hecho de que el sentenciador haya admitido como creíble el dicho de MI acerca de haber visto al acusado 6 o 7 meses antes de los acontecimientos ilícitos, no obstante que las demás pruebas al respecto señalan que la última vez que MG había estado trabajando en la finca de AE había sido 4 años antes de los sucesos, como así lo confirmaron aquél, el acusado y el propio AZ. Si el juicio del sentenciador fue considerar creíble tal atestación a pesar de esa inconsistencia, no se entiende de qué modo pudo haber resultado infringido dicho principio lógico, definido en los términos en que lo hizo el censor, por eso devienen inconexas todas sus elucubraciones en torno al citado axioma y de ahí a su vez la afirmación precedente de que su ejercicio de ubicación de un supuesto yerro en una causal de viabilidad del recurso extraordinario es apenas aparente». REGLAS DE LA EXPERIENCIA - Técnica en casación / REGLAS DE LA EXPERIENCIA - Concepto Tesis: «Si de máximas de experiencia se trata para afirmar que el sentenciador erró en la valoración de los testimonios de ÁZ y NV, además de que el libelista parte de una petición de principio al dar por comprobados los hechos que dice sustentarlas cuando precisamente le concernía acreditarlos, no expone por qué los que aduce deben ser considerados como tales en los términos en que las ha definido la jurisprudencia. Es que si por aquellas se entienden las “generalizaciones que se hacen a partir del cumplimiento estable e histórico de ciertas conductas similares, (que) no funciona por sí sola sino que lo hace como un enlace lógico o como parte del razonamiento que vincula datos indicadores que conducen a hechos desconocidos” (Rad.18787 providencia del 11 de noviembre de 2003), o “como tesis de carácter hipotético por su contenido, respecto de las cuales se espera siempre o casi siempre que se produzcan las mismas consecuencias en presencia de determinados presupuestos, pues se construyen sobre hechos y no alrededor de juicios sensoriales, cuya cualidad -como se ha dicho- es su repetición frente a los mismos fenómenos” (Radicación 20602, providencia del 8 de septiembre de 2004), o como aquellas que “tienen pretensión de universalidad cuando en determinados contextos y circunstancias es razonable esperar que se produzca un patrón más o menos homogéneo de comportamientos de todos o la mayoría de individuos que integran una comunidad” (Sentencia del 16 de diciembre de 2008, Rad. 30824), o “que estas reposan en la reiterada y amplia manifestación fenoménica de un hecho o actuación, apreciado y catalogado como tal y pasible de asumir de nuevo configurado, dentro de similares condiciones temporo espaciales, hasta devenir insoslayable su pretensión de universalidad, siempre y cuando no se ofrezca una condición excepcional que faculte significar otra respuesta, distinta de la que se espera”( Rad. 23593, sentencia de 11 de abril de 2007), es evidente que el demandante no logra determinar por qué las que invoca tendrían tal carácter, ni fundamentar de qué manera el juzgador realmente las infringió. […] Si la testigo dice que vio al acusado y expone la ciencia de su dicho, no puede comprenderse cometido un falso raciocinio porque el juzgador le crea razonadamente y ahora el demandante diga que NV no estaba segura de que la persona que pasó por su predio al medio día de los hechos era JLM, porque no era posible que la testigo lo reconociera cuando aquél se fue del sector hacía más de 30 años y hacía más de 15 no lo veía. Estas circunstancias temporales no se evidencian suficientes para considerar infringida una regla de experiencia que el censor no precisa; tampoco cuando se da por sentada la presencia de un trio de forasteros sospechosos, como que en tal caso ni siquiera existe la más mínima información de que dicho grupo haya participado en el delito, eso es apenas una elucubración del recurrente».

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente AP2568-2016 Radicación N° 43747 ( A p r o b a d o A c t a N o. 1 3 5 ) Bogotá D. C., v e i n t i s i e t e ( 2 7 ) d e a b r i l d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). ASUNTO: S e p r o n u n c i a l a S a l a s o b r e l a a d m i s i b i l i d a d d e l a d e m a n d a d e casación f o r m u l a d a p o r e l d e f e n s o r d e J o r g e L u i s M o t a t o Gañán e n relación c o n l a s e n t e n c i a d e l 3 1 d e e n e r o d e 2 0 1 4, p o r m e d i o d e l a c u a l e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e M a n i z a l e s revocó l a q u e e n s e n t i d o a b s o l u t o r i o dictó e l 2 9 d e j u n i o d e 2 0 1 0, e l J u z g a d o P e n a l d e l C i r c u i t o 1 ^ ^ ^ ^ Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán E s p e c i a l i z a d o, p a r a e n s u l u g a r c o n d e n a r a l a c u s a d o e n mención c o m o a u t o r d e l d e l i t o d e s e c u e s t r o e x t o r s i v o, imponiéndole l a p e n a d e 1 3 años y 4 m e s e s d e prisión, además d e m u l t a e q u i v a l e n t e a 1. 3 0 0, 3 3 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s.

ANTECEDENTES: 1. D e c o n f o r m i d a d c o n e l f a l l o r e c u r r i d o "el 10 de julio de 2008, aproximadamente a las 5:30 a.m., tres hombres armados, encapuchados y aludiendo pertenecer a 'las águilas negras' irrumpieron en la finca situada en la vereda 'La Loma' del municipio de Supía (C), de propiedad de los señores Alvaro de Jesús Zuleta Salazar y Margoth de Jesús Izquierdo Bañol (esposos), en cuya vivienda también se encontraban sus dos hijos y un vecino -los tres menores de edad.

Todos ellos fueron intimidados y amenazados por los delincuentes quienes insistieron en que les harían daño si a cambio no cancelaban la suma de $3.000.000, por lo que don Alvaro se desplazó hacía Supía, donde logró reunir solo $1.000.000 al tiempo que dio parte de lo sucedido a las autoridades, las que dispusieron acompañarlo a su morada en espera de que aquellos recogieran tal exigencia pecuniaria.

Posteriormente y ya estando en la casa, llegó una vecina reclamando la entrega del dinero a nombre de esos sujetos, lo cuál se negó por instrucciones específicas de la policía, advirtiendo que ellos mismos debían bajar a recogerlo. 2 CasacióryNo. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán A eso de las 5:00 p.m. los malhechores se acercaron por el lado de la cocina de la vivienda, se apoderaron de la suma que había llevado Zuleta Salazar y durante la huida cruzaron disparos con la policía, sin que pudiera llevarse a cabo su captura.

Luego Alvaro de Jesús Zuleta Salazar y su esposa, refirieron haber identificado a uno de los bandidos, como Jorge Luis Motato Gañán. C o n e s o s y o t r o s e l e m e n t o s q u e c o n d u j e r o n a s u identifieación l a Fisealía solicitó s e o r d e n a r a l a c a p t u r a d e l i n d i c i a d o e n mención, l a c u a l s e p r o d u j o e l 2 1 d e n o v i e m b r e d e 2 0 0 8.

Así s e celebró e l m i s m o día a u d i e n c i a e n l a c u a l, además d e l e g a l i z a r s e d i c h a aprehensión, s e formuló imputación c o n t r a M o t a t o Gañán p o r l o s p u n i b l e s d e s e c u e s t r o s i m p l e y extorsión, e i m p u s o m e d i d a d e a s e g u r e i m i e n t o d e detención p r e v e n t i v a e n e s t a b l e c i m i e n t o e a r c e l a r i o, decisión e s t a q u e f u e c o n f i r m a d a e n s e g u n d a i n s t a n c i a d e l p r i m e r o d e d i c i e m b r e s i g u i e n t e. 3.

E l 2 2 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 8 l a Fiscalía presentó e s c r i t o d e acusaeión p o r l o s r e f e r i d o s d e l i t o s; l a e o r r e s p o n d i e n t e a u d i e n c i a s e verifieó e l 1 3 d e e n e r o d e 2 0 0 9 y s e g u i d a m e n t e s e efectuó l a a u d i e n c i a p r e p a r a t o r i a, d u r a n t e l o s d i a s 5, 1 8 y 1 9 d e f e b r e r o, 9 y 1 9 d e m a r z o d e 2 0 0 9. 3 Casació/Í No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián E l 2 8 d e a b r i l u l t e r i o r s e instaló l a a u d i e n c i a d e j u i c i o o r a l, m a s e n d i e h o a c t o e l J u e z P e n a l d e l C i r c u i t o E s p e c i a l i z a d o s e declaró c a r e n t e d e c o m p e t e n e i a p a r a c o n o c e r d e l a s u n t o d a d o q u e s e t r a t a b a d e d e l i t o s d e s e c u e s t r o s i m p l e y extorsión e n mínima cuantía, p o r l o c u a l l a s d i l i g e n c i a s f u e r o n r e m i t i d a s a l J u e z P e n a l d e l C i r c u i t o d e R i o s u c i o q u i e n a s u t u r n o s e declaró i m p e d i d o, manifestación q u e s e halló f u n d a d a p o r e l r e s p e c t i v o T r i b u n a l. E l p r o c e s o pasó e n t o n c e s a l J u e z P e n a l d e l C i r c u i t o d e A n s e r m a q u i e n, l u e g o d e i n s t a l a r u n a n u e v a sesión d e j u i c i o o r a l e l 7 d e o c t u b r e d e 2 0 0 9, también s e declaró s i n c o m p e t e n c i a p a r a c o n o c e r l o, p u e s e n l a presentación d e l a teoría d e l c a s o l a Fiscalía varió l a calificación p o r e l p u n i b l e d e s e c u e s t r o e x t o r s i v o a g r a v a d o. E l i n c i d e n t e s e definió e n a u t o d e l 1 3 d e n o v i e m b r e s i g u i e n t e asignándose e l a s u n t o a l J u z g a d o P e n a l d e l C i r c u i t o E s p e c i a l i z a d o a n t e a q u e l l a n u e v a c i r c u n s t a n c i a, d e s p a c h o e s t e q u e s e negó a c o n o c e r l o e n proveído d e l 2 2 d e d i c i e m b r e d e e s e año. E l T r i b u n a l s e pronunció n u e v a m e n t e s o b r e d i c h o i n c i d e n t e e n a u t o d e l 2 6 d e e n e r o d e 2 0 1 0, r a t i f i c a n d o s u t e s i s d e q u e e l a s u n t o coneernía a l J u z g a d o E s p e c i a l i z a d o, d o n d e finalmente s e celebró e l j u i c i o e n s e s i o n e s d e l 1 5 d e f e b r e r o, 2 0, 2 1, 2 2 d e a b r i l y 1 0 d e m a y o d e 2 0 1 0 a c u y a culminación s e emitió u n s e n t i d o d e f a l l o a b s o l u t o r i o d e l c u a l s e d i o l e c t u r a e l 2 9 d e j u n i o d e e s a a n u a l i d a d. 4 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán 4.

C o n t r a e s a decisión l a Fiscalía i n t e r p u s o r e c u r s o d e apelación e n v i r t u d d e l c u a l e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e M a n i z a l e s l a revocó m e d i a n t e e l d i c t a d o e l 3 1 d e e n e r o d e 2 0 1 4, leído e l 2 7 d e f e b r e r o a h o r a o b j e t o d e l r e c u r s o d e casación p r o m o v i d o p o r e l d e f e n s o r d e l p r o c e s a d o, p a r a e n s u l u g a r c o n d e n a r a éste a l a p e n a p r i n c i p a l d e 1 3 años y 4 m e s e s d e prisión y m u l t a e q u i v a l e n t e a 1. 3 0 0, 3 3 s a l a r i o s mínimos m e n s u a l e s l e g a l e s, c o m o a u t o r d e l d e l i t o d e s e c u e s t r o e x t o r s i v o. D i c e e l r e c u r r e n t e p e r s e g u i r c o n s u l i b e l o d e casación e x c e p c i o n a l q u e s e l e p r o t e j a a s u d e f e n d i d o l a garemtía d e presunción d e i n o c e n c i a c o n c u l c a d a a c a u s a d e e r r o r e s d e h e c h o p o r "falso juicio de raciocinio", f a l s o s j u i c i o s d e i d e n t i d a d y d e e x i s t e n c i a, a c o n s e c u e n c i a d e l o c u a l s o l i c i t a s e c a s e l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a y e n s u l u g a r s e a b s u e l v a a J o r g e L u i s M o t a t o Gañán d e l o s c a r g o s q u e l e f u e r o n f o r m u l a d o s p o r e l d e l i t o d e s e c u e s t r o e x t o r s i v o. A c u d e a l e f e c t o a l a c a u s a l t e r c e r a p a r a d e n u n c i a r l a violación i n d i r e c t a d e n o r m a s s u s t a n c i a l e s, q u e p r e c i s a, y e n d i c h o c o n t e x t o señala q u e e l f a l l o i m p u g n a d o incurrió e n l o s s i g u i e n t e s e r r o r e s d e h e c h o: LA DEMANDA: 5 Casfeción No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián 1.

"Falso juicio de raciocinio", a l v a l o r a r s e l o s t e s t i m o n i o s d e A l v a r o d e Jesús Z u l e t a y M a r g o t h d e Jesús I z q u i e r d o, p o r q u e e n d i c h a l a b o r s e vulneró l a s a n a crítica e n t a n t o s u análisis s e h i z o d e m a n e r a i n d i v i d u a l, s o t e r r a d a y a i s l a d a, s i n correlación e n t r e e l l o s y c o n l o s demás e l e m e n t o s d e convicción a d j u n t a d o s a l p r o c e s o. T r a n s c r i b e s e g u i d a m e n t e y e n e x t e n s o e l c o n t e n i d o d e l a s r e f e r i d a s d e c l a r a c i o n e s y l u e g o l a apreeiación q u e d e éstas h i z o e l j u z g a d o r dándoles t o t e d o categórica y c o n t u n d e n t e c r e d i b i l i d a d, e n e l r e c o n o c i m i e n t o q u e h i c i e r o n d e l a c u s a d o c o m o u n o d e l o s v i c t i m a r i o s. Específicamente, a g r e g a, e l j u z g a d o r t u v o p o r creíbles d i c h o s t e s t i m o n i o s, e n l a m e d i d a e n q u e: i ) n o p r e s e n t a b a n confusión o d u d a a c e r c a d e l a i d e n t i d a d d e l a c u s a d o, a p e s a r d e n o e x p l i e a r c o n f l u i d e z p o r qué l o r e c o n o c i e r o n; i i ) l o i d e n t i f i c a r o n p o r q u e g r a n p a r t e d e s u v i d a habitó c o n s u s p a r i e n t e s e n l a m i s m a región d e r e s i d e n c i a d e l a s víctimas, v a l g a d e c i r f u e r o n v e e i n o s; i i i ) l o s p e r j u d i c a d o s n o t i e n e n m o t i v o s p a r a i n c r i m i n a r a u n extraño e n e l s u c e s o; i v ) l o s t e s t i g o s n o señalaron a o t r a s p e r s o n a s p o r q u e n o tenían d u d a d e q u e e l a c u s a d o f u e e l a u t o r d e l ilícito; v ) a p e s a r d e q u e e s c u c h a r o n d e o t r o s v e c i n o s l a e v e n t u a l participación d e F r e d y y E r n e s t o V a l e n e i a, n o l o s i n c r i m i n a r o n p o r n o t e n e r e l e m e n t o s d e j u i c i o p a r a e s o, l o e u a l r e v e l a o b j e t i v i d a d y f r a n q u e z a e n s u s d i c h o s; v i ) e l a q u o s u p u s o a m o d o d e p r e j u i c i o q u e s i e l a c u s a d o h u b i e r e p a r t i c i p a d o e n e l d e l i t o 6 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gaflán habría t o m a d o l a s p r e c a u c i o n e s n e c e s a r i a s p a r a n o s e r s o r p r e n d i d o, c o m o o c u l t a r s u r o s t r o y g u a r d a r s i l e n c i o, o l v i d a n d o q u e l a r e e d i d a d s o c i a l r e f l e j a a d e l i n c u e n t e s q u e s i n t a l e s p r e v e n c i o n e s a r r e m e t e n c o n t r a s u s víctimas; v i i ) e l t r a n s c u r s o d e l t i e m p o n o e r a l i m i t a n t e p a r a r e c o n o e e r a l a c u s a d o, p o r h a b e r s i d o v e c i n o d e l a s víctimas y c o n o c i d o d e éstas p o r m u c h o s años;

M a r g o t h I z q u i e r d o había v i s t o a l e n c a u s a d o 6 o 7 m e s e s atrás c u a n d o trabajó e n u n a f i n c a c o n t i g u a a l a s u y a y v i i i ) L u i s M o t a t o vivió y laboró p a r a l o s días d e l ilícito a c o n t e c e r e n l a v e r e d a c i t a d a, más específicamente e n l a finca d e s u p a d r e. S i n e m b a r g o, s o s t i e n e e l l i b e l i s t a, e n l a elaboración d e d i c h o s r a z o n a m i e n t o s violó e l s e n t e n c i a d o r l a s a n a crítica p o r infracción d e l p o s t u l a d o lógico d e razón s u f i c i e n t e, d e a c u e r d o c o n e l c u a l p a r a e l p e n s a m i e n t o sólo s o n v e r d a d e r o s a q u e l l o s c o n o c i m i e n t o s q u e s e p u e d e n p r o b a r s u f i c i e n t e m e n t e e o n f u n d a m e n t o e n o t r o s r e c o n o e i d o s c o m o verídicos;

"todo juicio, para ser realmente verdadero, necesita de una razón suficiente, que justifique lo que en el juicio se afirma o niega con pretensión de verdad, todo objeto debe tener una razón suficiente que lo explique; lo que es, es por alguna razón, nada existe sin una causa o razón determinante". Acá, s o s t i e n e, l a t e s t i g o M a r g o t h I z q u i e r d o a s e g u r a h a b e r v i s t o a l a c u s a d o 6 o 7 m e s e s a n t e s d e l o s h e c h o s c u a n d o éste recogía café e n l a f i n c a v e c i n a a l a s u y a y e l l a 7 Cásación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán hacía l o p r o p i o e n eompañía d e s u e s p o s o A l v a r o Z u l e t a, q u i e n a d i f e r e n c i a d e s u cónyuge l o había p e r c i b i d o p o r última v e z 4 o 5 años atrás, l u e g o, d e m a n e r a lógica a l g u n o d e d i c h o s t e s t i g o s está m i n t i e n d o, " e s claro que cuando Alvaro y Margoth vieron al condenado, debieron hacerlo en las mismas condiciones y curiosamente solo coinciden en que nunca hablaron con él pero reconocieron su voz cuando éste hablaba con otras personas cuando cogía café".

L o a n t e r i o r, añrma, e s e v i d e n t e m e n t e s o s p e c h o s o y m a r c a d e m o d o c o n t u n d e n t e q u e a l g u n o d e l o s d o s m i e n t e, situación q u e debió a n a l i z a r s e y e l j u z g a d o r n o l o h i z o b a j o l a s h e r r a m i e n t a s d e l c i t a d o a x i o m a, p a r a a s i d e t e r m i n a r qué versión o aseveraeión e s l a q u e o b e d e e e a l a v e r d a d. P o r l o demás, a n o t a, d a d a s l a s f u e n t e s e n q u e e l p r i n c i p i o s e a p o y a, i n t e r e s a r e s a l t a r e l d e l c o n o c i m i e n t o según e l c u a l t o d o j u i c i o q u e e x p r e s a u n c o n o c i m i e n t o d e b e t e n e r s u f u n d a m e n t o y explieación e n o t r o s j u i c i o s. S i g n i f i c a l o a n t e r i o r q u e a n t e l a s d i f e r e n c i a s cronológicas d e e s o s d o s t e s t i m o n i o s, c a b e p r e g u n t a r s e s i e x i s t e n o t r o s j u i c i o s q u e e x p l i q u e n o f u n d a i m e n t e n l a s d o s e x p r e s i o n e s d e c o n o c i m i e n t o q u e s e c o n t r a p o n e n. L a r e s p u e s t a, según e l l i b e l i s t a e s p o s i t i v a y e n e l l a h a d e e x a m i n a r s e e l t e s t i m o n i o d e A l b e r t o A n t o n i o E s c o b a r, q u e e l j u z g a d o r n o valoró y p a r a q u i e n e l a e u s a d o trabajó u n o s 4 8 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán años a n t e s d e l o s h e e h o s, l u e g o e o n e u e r d a d e e s a m a n e r a c o n l o d i c h o p o r A l v a r o Z u l e t a y e l p r o p i o e n j u i c i a d o y e v i d e n c i a l a f a l a c i a d e M a r g o t h I z q u i e r d o, e s d e c i r, q u e l o a s e g u r a d o p o r ésta a c e r c a d e q u e c o n o c e a M o t a t o Gañán p o r v e r l o 6 m e s e s a n t e s d e l o s h e c h o s e n e l p r e d i o v e c i n o n o o b e d e c e a l a r e a l i d a d. E n e s a s c o n d i c i o n e s, eiñade, l a s r a z o n e s p o r l a s c u a l e s e l T r i b u n a l d i o c r e d i b i l i d a d a l a t e s t i g o s e desvirtúan, p o r q u e i ) n o s e p u e d e h a b l a r d e a u s e n c i a d e d u d a o confusión e n e l r e c o n o c i m i e n t o, y a q u e s i e n r e a l i d a d n o l o v i o 6 m e s e s a n t e s d e l o s h e c h o s n o p u e d e e s t a r s e g u r a d e q u e f u e M o t a t o Gañán q u i e n invadió s u c a s a c o n l a intención d e e j e c u t a r u n a extorsión, m e n o s podía i d e n t i f i c a r algún a s p e c t o d e s u r o s t r o o d e s u v o z; i i ) q u e e l t i e m p o q u e l o s d e l i n c u e n t e s e s t u v i e r o n e o n s u s víctimas l e permitió a l a t e s t i g o r e c o n o c e r ad a c u s a d o p i e r d e s u s t e n t o, y a q u e d e m a n e r a lógica e l l a n o tenía i d e a d e quiénes e r a m l a s p e r s o n a s q u e s e e n c o n t r a b a i n e n s u c a s a y s i n o e s e i e r t o q u e v i o a l p r o c e s a d o 6 m e s e s a n t e s, n o podía i d e n t i f i c a r l o, n i p o r s u r o s t r o, n i s u f o r m a d e v e s t i r y m u c h o m e n o s p o r s u v o z; i i i ) s i l a t e s t i g o n o señaló a o t r a s p e r s o n a s c o m o partícipes d e l o s h e c h o s, p o r v i r t u d d e l p r i n c i p i o d e razón s u f i c i e n t e e s i m p o s i b l e q u e e l l a h a y a t e n i d o s e g u r i d a d d e q u e e l a u t o r f u e M o t a t o Gaiñán, d e m o d o q u e s u aifirmación o b e d e c e a u n a c l a r a m e n t i r a; i v ) l a t e s i s d e q u e M a r g o t h I z q u i e r d o oteó y escuchó a l p r o c e s a d o c u a n d o 6 m e s e s a n t e s d e l o s s u c e s o s trabajó e n l a finca v e c i n a s e r o m p e d e m a n e r a d i r e c t a, p o r q u e n o e x i s t e n i n g u n a p o s i b i l i d a d d e 9 ^íasación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán q u e a través d e l a e o r r e e t a aplieaeión d e l p r i n c i p i o d e razón s u f i c i e n t e e s o h a y a a c o n t e c i d o. T o d o l o a n t e r i o r, c o n c l u y e, d a c o m o r e s u l t a d o q u e t o d a l a p r u e b a r e l a t i v a a l t e s t i m o n i o d e M a r g o t h d e Jesús I z q u i e r d o debió s e r d e s e c h a d a, l o c u a l s u m a d o a l a desestimación d e l o s t e s t i m o n i o s d e A l v a r o Z u l e t a y N a n c y V e l a r d e, según l o s c a r g o s u l t e r i o r e s, n o podía s i n o c o n d u c i r a u n f a l l o a b s o l u t o r i o. A h o r a, e n l o q u e t i e n e q u e v e r c o n l o s t e s t i m o n i o s d e A l v a r o Z u l e t a y N a n c y V e l a r d e Londoño, a r g u y e q u e e l f a l s o r a c i o c i n i o s e concretó p o r vulneración d e l a s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a. Así, e l a q u o, s o s t i e n e e l c e n s o r, fundó e n p a r t e s u s e n t e n c i a a b s o l u t o r i a p o r c o n s i d e r a r q u e c o n b a s e e n r e g l a s d e e x p e r i e n c i a, q u i e n v a a d e l i n q u i r i n t e n t a i m p e d i r q u e l o r e c o n o z c a n, máxima q u e e l a d q u e m controvirtió p o r e n t e n d e r q u e l a r e a l i d a d s o c i a l d e l país r e f l e j a comúnmente a d e l i n c u e n t e s q u e a r r e m e t e n c o n t r a s u s víctimas s i n e n c u b r i r s u i d e n t i d a d, situación e s t a q u e a l d e c i r d e l c a s a c i o n i s t a c o n s t i t u y e más b i e n l a excepción y n o l a r e g l a y n o p u e d e p o r t a m t o s e r d e r e c i b o p o r c a r e c e r d e s u s t e n t o empírico. 1 0 Casacióft No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián U n a s e g u n d a r e g l a d e e s a índole i n d i c a q u e e s más d a b l e q u e l o s t e s t i g o s f a m i l i a r e s m i e n t a n c o n e l afán d e f a v o r e c e r a s u consanguíneo, m i e n t r a s q u e d e l o s q u e c a r e c e n d e e s e l a z o s e esperaría q u e c o n m a y o r r i g o r d i g a n l a v e r d a d. S i n e m b a r g o, d a d o s l o s e r i t e r i o s d e valoración d e l a p r u e b a t e s t i m o n i a l, ésta n o p u e d e s e r d e s e c h a d a p o r e l s i m p l e h e c h o d e q u e p r o v e n g a d e u n p a r i e n t e, d e b e s e r v a l o r a d a d e a c u e r d o c o n a q u e l l o s paréimetros q u e e n e s t e a s u n t o n o f u e r o n c o n s i d e r a d o s p o r e l s e n t e n c i a d o r p a i r a q u i e n l a p r u e b a d e r i v a d a d e e s a f u e n t e, n o e s q u e n o s e l e d e b a c r e e r, s i n o q u e t i e n e u n s t a t u s m e n o s p r i v i l e g i a d o, l o c u a l o b e d e c e más a u n a opinión p e r s o n a l d e l t a l l a d o r q u e a u n d i l i g e n t e e j e r c i c i o d e l a s a n a crítica.

Y a u n q u e s e h a h e c h o r e f e r e n c i a a l a s d o s a n t e r i o r e s máximas d e e x p e r i e n c i a, p r o s i g u e e l d e m a n d a n t e, n o s e v e e n e l d i s c u r s o d e l T r i b u n e d d e cuál d e e l l a s o d e o t r a s s e valió, o a qué p r i n c i p i o s d e lógica o d e l a c i e n c i a acudió p a r a p r o f e r i r l a c o n d e n a c u e s t i o n a d a. A l a d q u e m l e bastó c r e e r e n e l r e c o n o c i m i e n t o e f e c t u a d o p o r e l p e r j u d i c a d o d e s u víctima s i n d e t e n e r s e a s o p e s e i r l o s h e c h o s, c i r c u n s t a n c i a s, c o n t r a d i c c i o n e s, p r o c e s o s d e rememoración, c o m p o r t a m i e n t o d e l t e s t i g o d u r a n t e l a s f a s e s d e l i n t e r r o g a t o r i o, f o r m a d e s u s r e p u e s t a s y s u p e r s o n a l i d a d. L u e g o, e s e v i d e n t e q u e l a persuasión d a d a p o r e l a d q u e m a l t e s t i m o n i o d e Z u l e t a S a l a z a r e s 1 1 Casac ió/No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gaflán c o n t u n d e n t e e n c u a n t o éste sí reconoció a s u v i c t i m a r i o, p e r o s i n más análisis n i f u n d a m e n t a c i o n e s. P o r l o q u e r e s p e c t a a l t e s t i m o n i o d e N a n c y V e l a r d e, d e él e x t r a j o e l T r i b u n a l u n h e c h o q u e l e sirvió p a r a c o m p r o m e t e r l a r e s p o n s a b i l i d a d d e l a c u s a d o y a l c u a l d i o e n t e r o crédito p o r e s t i m a r q u e a q u e l l a n o r e p o r t a ningún interés e n l a c a u s a, d e m o d o q u e a p e s a r d e s u n e r v i o s i s m o y c o n t r a d i c c i o n e s y d e q u e n o había v i s t o a M o t a t o Gañán d e s d e hacía u n o s 1 5 años, t u v o p o r v e r a z y c o n v i n c e n t e s u afirmación d e q u e l o observó a l a s 1 2: 3 0 d e l día d e l o s s u c e s o s e n a c t i t u d extraña, e s d e c i r, a g a c h a d o, s i g i l o s o y e v a s i v o. E m p e r o, d e u n o y o t r o t e s t i m o n i o s u r g e n u n a s e r i e d e c u e s t i o n a m i e n t o s q u e e v i d e n c i E i n e l y e r r o d e l s e n t e n c i a d o r. Así, Z u l e t a S a l a z a r n i s i q u i e r a e s t a b a s e g u r o e n u n p r i m e r m o m e n t o d e q u e M o t a t o Gañám f u e r a partícipe d e l o s h e e h o s, p u e s t o q u e e n e s e s e n t i d o l a r e g l a d e e x p e r i e n c i a i n d i c a q u e s i u n a p e r s o n a está s e g u r a d e quién cometió u n d e l i t o e n s u c o n t r a, a l d e n u n c i a r n o r e l a c i o n a c o n l o s u c e d i d o a o t r a s p e r s o n a s sólo p o r q u e u n v e c i n o l o h a y a d i c h o, c o m o además l o c o n f i r m a e l a g e n t e d e policía J u a n A b e l a r d o S a l a z a r. Taimbién s e vulneró, d i c e e l c e n s o r, o t r a r e g l a d e e x p e r i e n c i a según l a c u a l s i u n a p e r s o n a t i e n e c o n o c i m i e n t o 1 2 Casasfión No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán d e q u e a l g u i e n cometió u n d e l i t o e n s u e o n t r a, sólo señala a l r e s p o n s a b l e i d e n t i f i e a d o p a r a q u e a l l a n e n s u m o r a d a, p e r o e n e s t e e v e n t o e n ningún m o m e n t o s e allanó l a p r o p i e d a d d e M o t a t o q u i e n f u e c a p t u r a d o c u a n d o s e h a l l a b a e n s u v i v i e n d a y n o conocía n i tenía n a d a q u e v e r e o n l o s h e c h o s. P o r o t r o l a d o, Z u l e t a S a l a z a r n o t u v o e n c l a r o d e s d e u n p r i n e i p i o l a descripción física y d e t a l l a d a d e l o s e x t o r s i o n i s t a s a l m o m e n t o d e q u e éstos i n g r e s a r o n a s u r e s i d e n c i a, p o r e s o señaló a 3 e n c a p u c h a d o s c o n pasamontañas y n o s o l o a d o s y a l t e r c e r o c o n u n a c a m i s e t a, c o n e l a g r a v a n t e d e q u e s u p u e s t a m e n t e éste e r a M o t a t o Gañán. E s q u e d e a c u e r d o c o n máximas d e e x p e r i e n c i a s i u n a p e r s o n a e s víctima d e u n d e l i t o y c o n o c e a u n o d e s u s v i c t i m a r i o s, l o d e b e d e s c r i b i r e n c o n d i c i o n e s d i f e r e n c i a d a s a l o s demás partícipes d e s c o n o c i d o s. E n e s a s c i r c u n s t a n c i a s A l v a r o Z u l e t a n o elaboró u n r e t r a t o h a b l a d o e n situación óptima, p o r q u e l o h i z o c o n características d i f e r e n t e s a a q u e l l a s e n l a s q u e s u p u e s t a m e n t e v i o a s u v i c t i m a r i o. Sería u n a b s u r d o r e a l i z a r u n o s o b r e e l a c u s a d o d e m a n e r a n o r m a l, c u a n d o e l t e s t i g o l o observó c o n u n a c a m i s e t a e n r o l l a d a e n s u c a b e z a. P u e d e a c a s o a l g u i e n, r e a l i z a r u n r e t r a t o h a b l a d o d e o t r a p e r s o n a c o n b a s e sólo e n s u r o s t r o, s e p r e g u n t a e l 1 3 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán c e n s o r ?.

E n s u s e n t i r l a s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a a r r o j a n u n a r e s p u e s t a n e g a t i v a, l o c u a l s e c o n f i r m a c u a n d o e l p r o p i o t e s t i g o, a l s e r l e e x h i b i d o d i c h o d o c u m e n t o, s o s t i e n e q u e e l a c u s a d o l e e s más o m e n o s u n p o c o p a r e c i d o, máxime q u e a f i r m a h a b e r l o v i s t o 7 años a n t e s d e l o s h e c h o s, o c u a n d o tenía e n t r e 1 0 y 1 5 años d e e d a d, e s d e c i r 3 0 o 3 5 años a l a f e c h a d e l o s s u c e s o s. L a máxima d e e x p e r i e n c i a, s o s t i e n e, p e r m i t e a d v e r t i r l a i m p o s i b i l i d a d d e r e a l i z a r u n r e c o n o c i m i e n t o fotográfico d e u n i n d i v i d u o a p a r t i r d e u n a i m a g e n c u a n d o c o n t a b a 1 8 años y a l m o m e n t o d e l a identificación 4 5 y a l q u e n o s e v e h a c e más d e 7 y e o n e l q u e s e t i e n e f a m i l i a r i d a d p o r c e r c a d e 3 0.

I g u a l m e n t e i n d i c a n d i c h a s r e g l a s l a d i f i c u l t a d d e e f e c t u a r u n a f o t o n o r m a l d e u n a p e r s o n a a l a q u e n o s e v e d e s d e h a c e m u c h o t i e m p o y s e observó c o n u n a p r e n d a e n r e d a d a e n s u c a b e z a, o d e r e c o n o c e r a a l g u i e n a q u i e n n o s e v e h a c e más d e 7 años, q u e n o v i v e c e r c a s u y o h a c e 3 0 y sólo p o r s u b o c a o d e n t a d u r a. T a m p o c o e s p o s i b l e, a f i r m a e l d e m a n d a n t e, q u e d e c o n f o r m i d a d c o n l a s máximas d e e x p e r i e n c i a, Z u l e t a S a l a z a r h a y a r e c o n o c i d o l a v o z d e M o t a t o Gañán, p o r q u e hacía más d e 3 0 aiños n o h a b l a b a c o n él y a u n q u e d i c e h a b e r l o e s c u c h a d o 7 años atrás n o f u e p o r conversación p e r s o n a l s i n o c o n o t r a s p e r s o n a s. 1 4 Casacifón No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián E l y e r r o d e l j u z g a d o r s i n e m b a r g o v a más allá d e l a vulneración d e r e g l a s d e e x p e r i e n c i a e n l o q u e h a c e a l r e t r a t o h a b l a d o, a l r e c o n o c i m i e n t o fotográfico y a l d e v o z, p o r q u e e n t a l e s e v e n t o s s e requería p r u e b a téenica, únicamente d e e s a m a n e r a s e daría p a s o a l a aplicación d e u n a s máximas d e e x p e r i e n c i a más e s p e c i a l i z a d a s. E n l a s a n t e r i o r e s c o n d i c i o n e s, a s e g u r a, l a s a p r e c i a c i o n e s d e l j u z g a d o r p a r a d a r c r e d i b i l i d a d a d i c h o t e s t i m o n i o d e s a p a r e c e n f r e n t e a u n a a d e c u a d a aplieaeión d e l a s r e g l a s v u l n e r a d a s. Así, n o r e s u l t a c i e r t o q u e e n l a identificación d e l a e u s a d o Z u l e t a S a l a z a r h a y a s i d o c l a r o y c a r e n t e d e d u d a; q u e l a m i s m a s e d e r i v a b a d e l c o n o c i m i e n t o q u e p o r c a s i t o d a l a v i d a tenía d e l p r o c e s a d o, c u a n d o e n c o n t r a r i o l o q u e s e a d v i e r t e e s q u e n o l o veía d e s d e hacía m u c h o s años y l o conoció c u a n d o tenía 1 0 o 1 5 d e e d a d; n o s e n e c e s i t a b a u n m o t i v o p a r a i n c r i m i n a r a l e n c a u s a d o, s i m p l e m e n t e n o e r a v e r a z; q u e n o h a y a señalado a o t r a s p e r s o n a s c o m o partícipes n o d e m u e s t r a l a s e g u r i d a d d e l a acusación, p o r e l c o n t r a r i o l o s t e s t i g o s e s t a b a n l l e n o s d e d u d a s y c o n t r a d i c c i o n e s, c o m o así s e c o n f i r m a c u a n d o e n p r i n c i p i o sí i n v o l u c r a r o n a l o s h e r m a n o s V a l e n c i a; q u e M o t a t o Gañán n o h u b i e r e t o m a d o l a s p r e v i s i o n e s n e c e s a r i a s p a r a n o s e r r e c o n o c i d o, c o n s t i t u y e u n a excepción y n o l a r e g l a m i s m a; l a s s u p u e s t a s r e l a c i o n e s d e v e c i n d a d q u e i m p l i c a r e n f a m i l i a r i d a d o c o t i d i a n i d a d n o e x i s t i e r o n. 1 5 C a s ^ i ó n No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián E n c u a n t o a N a n c y V e l a r d e, s u s a f i r m a c i o n e s s e c o n t r a p o n e n a l a s d e o t r o s t e s t i g o s, c o m o Jesús T a b o r d a, P e d r o R o m e r o e I s a a c M o t a t o, q u e i n d i c a n h a b e r v i s t o a l a c u s a d o e n l u g a r d i f e r e n t e a l a h o r a señalada p o r l a t e s t i g o, s i n e m b a r g o e l j u z g a d o r dejó d e v a l o r a r a q u e l l o s b a s a d o e x c l u s i v a m e n t e e n l a f a m i l i a r i d a d e n t r e l o s m i s m o s y a c a m b i o l e d a e n t e r a c r e d i b i l i d a d a l a p r i m e r a s i n a p r e c i a r q u e hacía más d e 1 5 años n o veía a l p r o c e s a d o, q u e manifestó q u e e s t a b a m u y c a m b i a d o, q u e m a n t u v o l a c a b e z a a g a c h a d a, q u e n o l a saludó y q u e a l ñnal aceptó h a b e r l o r e c o n o c i d o sólo p o r q u e s u c a r a s e l e hacía m u y c o n o c i d a, e s o s i n c o n t a r c o n q u e e s t u v o s u p r e m a m e n t e n e r v i o s a, c o n t r a d i c t o r i a y p o c o creíble o q u e e n e l j u i c i o c o n t r a d i j o s u declaración d e e n t r e v i s t a a l n e g a r i n c l u s i v e h a b e r a f i r m a d o q u e e l a c u s a d o parecía p o r t a r u n a r m a e n l a p r e t i n a d e s u pantalón e i n s i n u a n d o q u e l o s i n v e s t i g a d o r e s amañaron s u versión, o q u e d i z q u e e n l a f e c h a d e l a e n t r e v i s t a J o r g e L u i s l a llamó telefónicamente a r e c l a m a r l e c u a n d o n i s i q u i e r a tenía s u número, n o sabía n a d a d e l a investigación y hacía 1 5 años n o h a b l a b a n. T o d o l o a n t e r i o r i n d i c a, a través d e máximas d e e x p e r i e n c i a, q u e N a n c y V e l a r d e n o e s t a b a s e g u r a d e q u e l a p e r s o n a q u e pasó p o r s u p r e d i o a l m e d i o día d e l o s h e c h o s e r a J o r g e L u i s M o t a t o. N o e s p o s i b l e q u e l a t e s t i g o r e c o n o c i e r a a l a c u s a d o c u a n d o éste s e f u e d e l s e c t o r h a c i a más d e 3 0 años y hacía más d e 1 5 n o l o veía; t a m p o c o l o e s q u e s i cometió u n d e l i t o e n g r u p o, f u e r a v i s t o s o l o, m u c h o m e n o s s i o t r o s t e s t i g o s o b s e r v a r o n e n i n m e d i a c i o n e s d e l 1 6 Cas^fción No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián l u g a r a u n g r u p o d e 3 f o r a s t e r o s s o s p e c h o s o s, n i n g u n o d e l o s c u a l e s respondía a l o s r a s g o s d e M o t a t o Gañán. E n eonclusión, a f i r m a e l e e n s o r, e l t e s t i m o n i o d e M a r g o t h I z q u i e r d o f u e a p r e e i a d o c o n violación d e u n p o s t u l a d o d e l a lógica, m i e n t r a s q u e l o s d e A l v a r o Z u l e t a y N a n c y V e l a r d e l o f u e r o n c o n infracción d e r e g l a s d e e x p e r i e n c i a, p o r e s o s u desestimaeión únicamente p u e d e c o n d u c i r a q u e s e c o n f i r m e l a decisión a b s o l u t o r i a d e l a q u o. 2.

F a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d e n l a valoración d e l t e s t i m o n i o d e l a e u s a d o e n t a n t o s e distorsionó s u a l e a n c e r e a l y o b j e t i v o t o d a v e z q u e e n términos d e l T r i b u n a l, p a r a l a época d e l o s h e c h o s M o t a t o Gañán, según s u p r o p i a declaración r e n d i d a e n j u i c i o o r a d, vivía y t r a b a j a b a c e r c a a l a V e r e d a L a L o m a e n l a finca d e s u p r o g e n i t o r, desvirtuándose así q u e e s t u v i e r a d e s l i g a d o d e l a región hacía b a s t a n t e t i e m p o, c u a n d o l o q u e e n v e r d a d afirmó f u e q u e acudía a d i c h a v e r e d a c a d a d o s o t r e s años, s i n e x p r e s a r e n p a r t e a l g u n a q u e t r a b a j a r a c e r c a a e s e l u g a r y m e n o s q u e e l p r e d i o d e s u p a d r e q u e d a r a a p o c a d i s t a n c i a d e e s e s i t i o, y a q u e éste s e u b i e a e n l a v e r e d a A l t o Morón d e l m u n i c i p i o d e R i o s u c i o - C a l d a s, l o c u a l n o e s c e r c a, n i e n l a s i n m e d i a c i o n e s d e L a L o m a, d e l m u n i c i p i o d e Supía. 1 7 Cajfeción No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián Q u e p o r l o s a c c i d e n t e s geográficos d e l a z o n a d o n d e a c o n t e c i e r o n l o s h e c h o s s e h u b i e r e e s c u c h a d o e n l a f i n c a d e l p a d r e d e l a c u s a d o e l c r u c e d e d i s p a r o s q u e e l día d e l o s s u c e s o s s e presentó e n t r e d e l i n c u e n t e s y policía, n o s i g n i f i c a e n m o d o a l g u n o q u e l o s p r e d i o s q u e d e n c e r c a y m e n o s q u e s u tránsito s e a s e n e i l l o y c o t i d i a n o c o m o l o p r e t e n d e e l a d q u e m. E n e s a s c o n d i c i o n e s, e o n c l u y e, e l y e r r o r e s u l t a t r a s e e n d e n t e e n c u a n t o a través d e él s e edificó u n i n d i c i o q u e sirvió p a r a q u e e l j u z g a d o r c o l i g i e r a q u e e l a c u s a d o y o t r o s s u j e t o s f u e r o n q u i e n e s a s a l t a r o n l a p r o p i e d a d d e A l v a r o Z u l e t a. 3.

F a l s o j u i c i o d e e x i s t e n c i a e n l a m e d i d a e n q u e e l T r i b u n a l omitió v a l o r a r l o s t e s t i m o n i o s d e A l b e r t o A n t o n i o E s c o b a r Londoño a c e r c a d e q u e l a última v e z q u e eontrató a l a c u s a d o f u e 4 años a n t e s d e l o s h e c h o s; María L i l i a n a M o n t o y a G i r a l d o s o b r e h a b e r v i s t o p a s a r f r e n t e a l a finea d e s u p r o g e n i t o r a, q u e q u e d a a u n o s 1 5 m i n u t o s d e a q u e l l a d o n d e s e s u c e d i e r o n l o s d i s p a r o s, e n t r e 6 y 6: 3 0 p. m. a t r e s s u j e t o s a g i t a d o s, a r m a d o s y c o n pasamontañas, a n i n g u n o d e l o s c u a l e s identificó c o m o J o r g e L u i s M o t a t o y d e A b e l A n t o n i o M o t a t o I z q u i e r d o q u i e n p a r a e l día d e l o s h e c h o s, e n t r e l a s 1 1 y l a s 1 2 a. m., advirtió l a p r e s e n c i a d e t r e s f o r a s t e r o s s o s p e c h o s o s m e r o d e a n d o e n l a V e r e d a l a L o m a, c e r c a a l a finca d e A l v a r o Z u l e t a. L a omisión d e l p r i m e r o, a f i r m a e l c e n s o r, n o permitió c o t e j a r o a n a l i z a r d e u n a m a n e r a a m p l i a l a s d e c l a r a c i o n e s 1 8 Casagfón No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián d e A l v a r o Z u l e t a y M a r g o t h I z q u i e r d o, d e e s a m a n e r a s e quebrantó l a obligación d e a p r e c i a r l a s p r u e b a s e n c o n j u n t o y s e dejó d e e v i d e n c i a r, además d e l e n o r m e d i s t a n e i a m i e n t o q u e e n e s e a s p e c t o existía e n t r e M a r g o t h y e l t e s t i g o o m i t i d o, q u e éste jamás l e informó a a q u e l l a o a s u h i j o I s m a e l s o b r e l a s p e r s o n a s q u e t r a b a j a b a n e n s u f i n c a y m e n o s s u s n o m b r e s. También a l c o r r e g i r e s a omisión q u e d a c l a r o q u e A l b e r t o E s c o b a r e n ningún m o m e n t o l e d i j o a A l v a r o Z u l e t a d e l a p r e s u n t a r e s p o n s a b i l i d a d d e l o s h e r m a n o s V a l e n c i a, f u e e l p r o p i o Z u l e t a q u i e n d e s d e e l p r i m e r m o m e n t o l o s señaló y a l a v e z q u e d a p a t e n t e q u e l a víctima a p a r t i r d e u n p r i n c i p i o n o tenía c o n o c i m i e n t o a c e r c a d e quién cometió e l d e l i t o. A l n o v a l o r a r s e l o s o t r o s d o s t e s t i m o n i o s dejó d e e x a m i n a r s e l a s d e s c r i p c i o n e s a través d e l a s c u a l e s d e f o r m a c o n v i n c e n t e y s e g u r a s e i d e n t i f i c a b a a l o s v e r d a d e r o s p e r p e t r a d o r e s d e l p u n i b l e, l a s q u e p o r demás s e a j u s t a n a l o señalado p o r l a s p r o p i a s víctimas, e n e s p e c i a l l a a l t u r a d e d o s d e l o s d e l i n c u e n t e s y e l c o l o r d e s u s o j o s. CONSIDERACIONES: 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n e l artículo 1 8 1 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o P e n a l e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación "procede contra las sentencias proferidas en segunda 1 9 —^J/^^ Casac ió/No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán instancia en los procesos adelantados por delitos, cuando afecten derechos o garantías fundamentales", d e b i d o a a l g u n a d e l a s c a u s a s q u e l a m i s m a n o r m a d i s c r i m i n a; v a l e d e c i r, q u e t a l p r e c e p t o n o h a c e distinción a l g u n a e n t r e f a l l o s según s u o r i g e n o sanción l e g a l, c o m o sí l o hacían a n t e r i o r e s o r d e n a m i e n t o s d o n d e c i e r t a m e n t e l a impugnación procedía p o r vía común e n t a n t o a q u e l l o s f u e r e n d i c t a d o s p o r l o s T r i b u n a l e s y e n relación c o n d e l i t o s d e d e t e r m i n a d o m o n t o p u n i t i v o, o p o r l a vía e x e e p e i o n a l c u a n d o l a s e n t e n c i a d e s e g u n d a i n s t a n c i a f u e r a p r o f e r i d a p o r u n j u z g a d o o p o r p u n i b l e s q u e n o c u m p l i e r a n e l r e q u e r i m i e n t o d e p e n a e x i g i d o l e g a l m e n t e. E s t a distinción f u e p r e c i s a m e n t e e l i m i n a d a p o r l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 y p o r e n d e a p a r t i r d e s u v i g e n c i a y a n o e s p o s i b l e h a b l a r d e l r e c u r s o d e casación común y e x c e p c i o n a l. N o e r a n e c e s a r i o p o r e n d e q u e s e c o n d u j e r a f o r m a l o n o m i n a l m e n t e l a d e m a n d a p o r vía e x c e p c i o n a l, m i e n t r a s s e c u m p l i e r a c o n e l i m p e r a t i v o d e a d u c i r y a c r e d i t a r l a vulneración d e p r e r r o g a t i v a s f u n d a m e n t a l e s, t o d a v e z q u e e n e l n u e v o o r d e n a m i e n t o l a casación s e c o n c i b e c o m o u n c o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l y l e g a l d e l a s s e n t e n c i a s d e s e g u n d a i n s t a n c i a q u e p r e c i s a m e n t e a f e c t e n d e r e c h o s y garantías f u n d a m e n t a l e s p o r a l g u n a s d e l a s c a u s a s p r e v i s t a s e n e l artículo 1 8 1 c i t a d o. 2 0 C a s ^ i ó n No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián 2.

E s q u e, e n t a n t o e l p r o c e s o p e n a l s e c o n c i b e c o m o u n método dialéctico q u e p r o p u g n a p o r e l r e s p e t o d e l a s p r e r r o g a t i v a s y d e r e c h o s d e q u i e n e s e n él i n t e r v i e n e n, l a aproximación a l a v e r d a d histórica y l a aplicación d e l d e r e c h o s u s t a n c i a l, e l r e c u r s o d e casación, p a r t e d e l m i s m o, s e d e f i n e e n términos d e l o s artículos 1 8 0 y 1 8 1 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 c o m o u n c o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l y l e g a l q u e p r e t e n d e l a e f e c t i v i d a d d e l d e r e c h o m a t e r i a l, e l r e s p e t o d e l a s garamtías d e l o s i n t e r v i n i e n t e s, l a reparación d e l o s a g r a v i o s i n f e r i d o s a éstos y l a unificación d e l a j u r i s p r u d e n c i a. E n e s e s e n t i d o s e c o m p r e n d e q u e l a s c a u s a l e s d e casación t e n g a n u n a e s t r u c t u r a d i r i g i d a a l o g r a r e s o s fines.

Así, l a f a l t a d e aplicación, l a interpretación errónea o l a aplieaeión i n d e b i d a d e u n a n o r m a d e l b l o q u e d e c o n s t i t u c i o n a l i d a d, c o n s t i t u c i o n a l o l e g a l l l a m a d a a r e g u l a r e l c a s o s e v i n c u l a c o n l a c o r r e c t a aplicación d e l d e r e c h o s u s t a n c i a l c o m o fin s u p e r i o r d e l r i t o y d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o e n sí m i s m o; e l d e s c o n o c i m i e n t o d e l d e b i d o p r o c e s o p o r afectación s u s t a n c i a l d e s u e s t r u c t u r a o d e l a garantías d e b i d a s a l a s p a r t e s, e s c o r r e l a t i v o a l r e s p e t o d e l a s p r e r r o g a t i v a s d e l o s s u j e t o s p r o c e s a l e s m i e n t r a s q u e e l m a n i f i e s t o d e s c o n o c i m i e n t o d e l a s r e g l a s d e producción y apreciación d e l a p r u e b a a q u e s e r e f i e r e l a c a u s a l t e r c e r a s e e v i d e n c i a a n e j o a l método d e aproximación a l a v e r d a d. 2 1 Casacjíón No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián 3.

E n e s a m e d i d a e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o n o p u e d e s e r e n t e n d i d o sólo d e s d e, p o r y p a r a l o s m o t i v o s d e s u p r o c e d e n c i a, s i n o también a p a r t i r d e s u s fines, p o r m a n e r a q u e aquéllos d e t e r m i n a n l a f o r m a e n q u e e s f a c t i b l e d e n u n c i a r l a i l e g a l i d a d o i n c o n s t i t u c i o n a l i d a d d e l f a l l o y d e c o n d u c i r e l d e b a t e e n e s t a s e d e, p e r o e l l o s n o s o n u n o b j e t i v o e n sí m i s m o s e n e l propósito d e q u e e l r e c u r s o s e v i a b i l i c e, s i n o e l m e d i o p o r e l e u a l h a d e h a c e r s e e v i d e n t e l a afectación d e garantías f u n d a m e n t a l e s, d e ahí q u e u n a d e m a n d a e n f o r m a n o d e b a ceñirse e x c l u s i v a m e n t e a l a demostración d e l a c a u s a l q u e s e i n v o q u e, s i n o además y p r i n c i p a l m e n t e a l a acreditación d e q u e l a s e n t e n c i a r e c u r r i d a vulneró u n a p r e r r o g a t i v a d e l a m e n c i o n a d a índole p o r q u e l a casación, d e n t r o d e l c o n t e x t o c o n s t i t u c i o n a l p e n a l, h a d e e n t e n d e r s e y p r o p o n e r s e a p a r t i r d e s u finalidad, l o c u a l e x p l i c a p o r qué a u n f r e n t e a d e m a n d a s f o r m a l y técnicamente c o r r e c t a s d e s d e e l p u n t o d e v i s t a d e l a razón q u e s e a d u z c a, l a C o r t e está f a c u l t a d a p a r a i n a d m i t i r l a s c u a n d o d e s u c o n t e n i d o s e a d v i e r t a q u e n o s e p r e c i s a d e l f a l l o p a r a c u m p l i r a l g u n a d e l o s o b j e t i v o s d e l r e c u r s o o p o r qué, p e s e a q u e a l g u n a s d e m a n d a s r e s u l t e n e n e s e s e n t i d o d e s a c e r t a d a s, l a S a l a p u e d e s u p e r a r l o s d e f e c t o s f o r m a l e s p a r a d e c i d i r d e f o n d o "atendiendo a los fines de la casación, fundamentación de los mismos, posición del impugnante dentro del proceso e índole de la controversia planteada".

N o i m p l i c a l o a n t e r i o r, d e s d e l u e g o, q u e e l r e c u r s o q u e d e l i b r a d o a l a r b i t r i o d e l o s s u j e t o s p r o c e s a l e s y q u e e n 2 2 Casacióñ No. 4 3 7 4 7 Jorge Lyft Motato Gañán e s a s c o n d i c i o n e s n o o b e d e z c a a parámetros l e g a l e s y d e técnica p u e s e s o sería i n c o m p a t i b l e e o n l a noción d e l d e b i d o p r o c e s o c a s a c i o n a l, p o r e l l o l a a d m i s i b i l i d a d a l trámite y l a p r o s p e r i d a d d e l a pretensión s e c o n d i c i o n a n a l a demostración d e l interés e n e l c e n s o r, a l a acreditación d e u n a infracción d e a l g u n a garantía f u n d a m e n t a l, a l a c o r r e c t a selección d e l a s c a u s a l e s, a l a c o h e r e n c i a d e l o s c a r g o s q u e a s u a m p a r o s e p r e t e n d a n a d u c i r y a l a d e b i d a fundamentación táctica y jurídica d e l o s m i s m o s, a más d e l a n e c e s i d a d d e a c r e d i t a r cómo c o n s u e s t u d i o s e cumplirán u n o o v a r i o s d e l o s fines d e l a impugnación e x t r a o r d i n a r i a. A v o c e s d e l artículo 1 8 1 c i t a d o "el recurso como control constitucional y legal procede contra las sentencias proferidas en segunda instancia en los procesos adelantados por delitos, cuando afectan derechos o garantías fundamentales ", l u e g o a p a r t i r d e e s t a p r e m i s a e s e v i d e n t e q u e u n a d e m a n d a q u e a s p i r e a s e r a d m i t i d a n o p u e d e l l e g a r a s e r l o s i s e d e d i c a s i m p l e m e n t e a d e m o s t r a r l a c a u s a l a l e g a d a s i n c o n e x i d a d a l g u n a c o n l a afectación d e u n a p r e r r o g a t i v a. 4.

E n e l l i b e l o q u e s e e x a m i n a, s i b i e n c o n o c e e l c e n s o r d i c h a e x i g e n c i a, e s l o e v i d e n t e q u e más allá d e s u enunciación q u e a p o y a e n c i t a s j u r i s p r u d e n c i a l e s n o l a a c r e d i t a e n e l s e n t i d o d e d e m o s t r a r q u e e n v e r d a d ocurrió l a afectación q u e d e n u n c i a f r e n t e a l a x i o m a d e presunción d e i n o c e n c i a, c o m o q u e n a d a d e e l l o s e l o g r a c o n u n a s i m p l e 2 3 C a s a ^ n No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán argumentación teórica, n i c o n u n a p r o p u e s t a p e r s o n a l d e cómo d e b i e r o n v a l o r a r s e l o s e l e m e n t o s m a t e r i a l e s p r o b a t o r i o s. P o r demás, r e i t e r a t i v a h a s i d o l a S a l a e n señalar l a i n a d m i s i b i l i d a d d e a q u e l l a s d e m a n d a s d e casación e n q u e s e a p r e c i e l a posición d e l r e c u r r e n t e p o r r e c h a z a r l a r a z o n a d a y l i b r e valoración q u e d e l a s p r u e b a s h u b i e r e h e c h o e l j u e z, y a q u e e n t a l e s c o n d i c i o n e s e l l i b e l o s e p r e s e n t a c a r e n t e d e l a s e x i g e n c i a s f o r m a l e s q u e h a c e e l artículo 1 8 3 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, t o d a v e z q u e a n t e s q u e h a c e r s e v i a b l e e l análisis d e l a l e g a l i d a d d e l a s e n t e n c i a a t a c a d a, q u e c o r r e s p o n d e e s t r i c t a m e n t e a l o b j e t o d e l e x t r a o r d i n a r i o r e c u r s o, s e estaría h a c i e n d o p r o p i c i a u n a t e r c e r a i n s t a n c i a p a r a d i s c u t i r l a s d i v e r s a s t e s i s s o b r e l a apreciación d e l o s m e d i o s d e convicción a p e s a r d e q u e i n d u d a b l e m e n t e e s o s d e b a t e s h a y a n c o n c l u i d o c o n l a s e n t e n c i a d e l a d q u e m q u e a r r i b a e n s e d e d e casaeión a m p a r a d a p o r l a s p r e s u n c i o n e s d e l e g a l i d a d y a c i e r t o, p o s i b l e s d e r e s q u e b r a j a r únicamente a n t e l a demostración d e q u e e l f o l l a d o r incurrió e n e r r o r e s d e j u i c i o ( i n i u d i c a n d o ) o d e a c t i v i d a d ( i n p r o c e d e n d o ).

U n a d e m a n d a q u e, a p a r e n t a n d o l a ubicación d e s u s a f i r m a c i o n e s d e n t r o d e a l g u n a d e l a s c a u s a l e s d e easación c o n f r o n t e e l p e r s o n a l c r i t e r i o d e l r e c u r r e n t e c o n e l d e l j u z g a d o r, n o p u e d e t e n e r s e p o r a d m i s i b l e e u a n d o e n e l f o n d o s u afán n o e s o t r o q u e e l d e i m p o n e r l a s u b j e t i v a 2 4 Casación No. ^ 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián apreciación d e l a s p r u e b a s p e r o s i n d e m o s t r a r n i n g u n o d e l o s e r r o r e s q u e s e a v i e n e n a l o s rígidos p o s t u l a d o s d e l a casación. 5.

E n e s t e a s u n t o e n q u e e l e s c r i t o e x a m i n a d o d e n u n e i a e r r o r e s d e h e c h o p o r f a l s o s r a c i o c i n i o s, f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d y d e e x i s t e n c i a, e s o s t e n s i b l e s u i n s u f i c i e n c i a, p o r q u e más allá d e l a t a n g e n c i a l alusión a q u e s e a m p a r e l a presunción d e i n o c e n c i a o a q u e s e r e p a r e n l o s a g r a v i o s i n f e r i d o s a l a c u s a d o o d e l a invoeación d e l a c a u s a l r e s p e c t i v a, d e l a d e n u n c i a d e l s u p u e s t o y e r r o y d e s u p r e t e n d i d o d e s a i r r o l l o, n i n g u n a argumentación específica y d e t e r m i n a n t e s e e x p u s o e n a r a s d e d e m o s t r a r d e qué m a n e r a s e vulneró a q u e l l a u o t r a p r e r r o g a t i v a f u n d a m e n t a l, e a r g a q u e n o s e c u m p l e p o r l a m e r a aducción d e y e r r o s e n l a valoración p r o b a t o r i a, o l a s i m p l e enunciación d e l a garantía q u e s e a d u c e c o n c u l c a d a. 6.

P o r o t r o l a d o, e x a m i n a d o s c a d a u n o d e l o s r e p a r o s l o q u e s e a p r e c i a, según y a s e anunció, n o e s e n v e r d a d l a acreditación d e u n y e r r o d e valoraeión p r o b a t o r i a t r a s c e n d e n t e e n e s t a s e d e, s i n o l a p e r s o n a l postulación d e l a d e f e n s a s o b r e l o q u e c o n s i d e r a e s e l e x a m e n a c e r t a d o d e l o s e l e m e n t o s d e convicción, a p a r e n t a n d o s i m p l e m e n t e u b i c a r u n a s f a l e n c i a s e n l a e a u s a l d e easación q u e s e i n v o c a, c o n e l propósito último d e i m p o n e r s u c r i t e r i o o d e q u e s e a d o p t e e l d e l a q u o, c o n e l c u a l c o i n c i d e. 2 5 — ^ } G ^ ^ ^ Casaifión No. 4 3 7 4 7 Jorge L u i s Motato Gafián E n e s e c o n t e x t o, s i e l j u i c i o lógico jurídico c o n s t i t u i d o p o r l a d e m a n d a d e casación q u e s e p r o p o n e e n e l o b j e t i v o d e d e s v i r t u a r l a d o b l e presunción d e a c i e r t o y l e g a l i d a d b a j o l a c u a l s e a m p a r a e l f a l l o s e c o n d u c e p o r l a s e n d a d e l a violación i n d i r e c t a d e l a l e y s u s t a n c i a l p o r e r r o r d e h e c h o d e r i v a d o d e u n f a l s o r a c i o c i n i o, s i g n i f i c a q u e e l c u e s t i o n a m i e n t o l o e s e n relación c o n e l p o d e r s u a s o r i o q u e e l j u z g a d o r l e h a y a a s i g n a d o a l o s m e d i o s d e convicción y p o r e n d e s u postulación y acreditación e x i g e d e m o s t r a r q u e e l t a l l a d o r e n e l e j e r c i c i o i n t e l e c t u a l q u e d e m a n d a l a determinación d e l mérito p e r s u a s i v o d e l m e d i o, o l a obtención d e u n a conclusión p r o b a t o r i a d e carácter i n f e r e n e i a l, desconoció l o s p r i n c i p i o s d e l a lógica, l a s r e g l a s d e l a e x p e r i e n c i a o l o s p o s t u l a d o s d e l a c i e n c i a q u e c o n d u j e r o n a i g n o r a r l a s a n a crítica, p u e s t o q u e e n e s t a s e d e y p o r n i n g u n a d e l a s s e n d a s d e a t a q u e p u e d e s e r o b j e t o d e discusión l a d i s p a r i d a d d e c r i t e r i o s e n t r e e l t a l l a d o r y e l i m p u g n a n t e a c e r c a d e l v a l o r p r o b a t o r i o q u e m e r e c e u n d e t e r m i n a d o m e d i o d e convicción, l o e u a l t i e n e s u razón d e s e r e n l a a l u d i d a d o b l e presunción h a b i d a c u e n t a q u e e l análisis p r o b a t o r i o r e a l i z a d o p o r e l j u z g a d o r s e h a l l a p r i v i l e g i a d o s o b r e l a valoración q u e r e a l i c e n l o s s u j e t o s p r o c e s a l e s, d e m o d o q u e a u n éste s e e v i d e n c i e e o m o más científico o m e j o r r a z o n a d o n o podrá p r i m a r s o b r e e l d e l j u z g a d o r e n t a n t o n o s e d e m u e s t r e q u e e l d e l s e g u n d o f u e o b t e n i d o p o r l a incursión e n a l g u n o d e l o s e r r o r e s t r a s c e n d e n t e s e n e s t a e x t r a o r d i n a r i a s e d e, máxime s i d e n t r o d e u n s i s t e m a d e l i b r e apreciaeión r a c i o n a l c o m o e l q u e n o s r i g e, p a r a l o s fines d e d e s a r r o l l a r y f u n d a m e n t a r u n c a r g o e n casación p o r e r r o r e s e n l a valoración d e l a p r u e b a. 2 6 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán l e está v e d a d o a l r e c u r r e n t e c o n d u c i r s e b a j o l o s parámetros d e u n a s i n s t a n c i a s y a s u p e r a d a s, p o r c u a n t o d e l o q u e s e t r a t a e n e s t a s e d e e s d e c u e s t i o n a r e l j u i e i o d e l j u z g a d o r y s u sujeción a l a l e g a l i d a d e n e l p r o f e r i m i e n t o d e l a s e n t e n c i a y e n l a m a n e r a e n cómo evaluó e l a e e r v o p r o b a t o r i o. P o r e s o a través d e l a formulación d e l f a l s o r a c i o c i n i o d e b e e v i d e n c i a r s e e l a b s u r d o d e l o s r a z o n a m i e n t o s p r o b a t o r i o s d e l s e n t e n c i a d o r, n o l o s d e l a s p r u e b a s e n sí m i s m a s, s i n p e r d e r d e v i s t a q u e l o q u e i n t e r e s a n o e s c o n s t r u i r o t r a explicación d e l o s h e c h o s, a p a r t i r d e l a p r u e b a q u e e l d e m a n d e i n t e e x a m i n a e n p e r s p e c t i v a d i f e r e n t e a l a d e l j u z g a d o r, s i n o d e m o s t r a r q u e d e f i n i t i v a m e n t e e n e l f a l l o c u e s t i o n a d o n o h u b o e s e d e s p l i e g u e e l e m e n t a l d e l a lógica, l a c i e n c i a o l a e x p e r i e n c i a común, q u e c o n f o r m a n l a s a n a crítica o persuasión r a c i o n a l, c o m o q u e n o s o n l a s e l u c u b r a c i o n e s s u b j e t i v a m e n t e l a n z a d a s p o r e l r e c u r r e n t e l a s q u e d e s q u i c i a n l o q u e está a c r e d i t a d o d e b i d a m e n t e e n l a s e n t e n c i a. E n e s e o r d e n, e l f a l s o r a c i o c i n i o s e c a r a c t e r i z a p o r p l a n t e a r u n p r o b l e m a d e argumentación q u e t i e n e p o r o b j e t o d e m o s t r a i r q u e e n l a e x p u e s t a c o m o apreciaeión d e l a s p r u e b a s e l j u e z infringió l a s r e g l a s d e l a s a i n a crítica, p o r e s o d i c h a f a l e n c i a, s e r e i t e r a, n o s e a c r e d i t a c o n l a s i m p l e confrontación d e u n c r i t e r i o quizá m e j o r, más r a z o n a d o o más científico-jurídico q u e e l d e l s e n t e n e i a d o r, s i e n éste e s e o g i d a c o m o f u e l a c i t a d a vía, n o s e d e m u e s t r a e l a b s u r d o 2 7 C a s ^ i ó n No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán d e r i v a d o d e l a infracción a l a s p l u r i c i t a d a s r e g l a s o s u g r o s e r a y m a n i f i e s t a transgresión. 7.

Más e n e s t e a s u n t o t a l n o e s e l e n t e n d i m i e n t o q u e e l c a s a e i o n i s t a d e m u e s t r a d e e s t e t i p o d e y e r r o, p o r q u e s u s c u e s t i o n a m i e n t o s s e d i r i g e n e s a d e n o t a r l a s i n c o n s i s t e n c i a s q u e e n s u p a i r e c e r e v i d e n c i a n l o s t e s t i m o n i o s d e l a s víctimas o e n relación c o n o t r o s p r a c t i c a d o s e n e l j u i e i o p a r a a p a r t i r d e adlí a f i r m a r, q u e n o d e m o s t r a r, l a transgresión d e a l g u n o s h e e h o s q u e c a l i f i c a c o m o r e g l a s d e e x p e r i e n c i a, o d e p r i n c i p i o s d e lógica p a r a l u e g o c o n s t r u i r s u p r o p i a valoración, s i n q u e e n p a r t e a l g u n a e v i d e n e i e cuál f u e e l r a z o n a m i e n t o b u r d o d e l j u z g a d o r, más a u n c u a n d o n o p u e d e t e n e r s e p o r t a l l a l a b o r p r o p i a d e e l i m i n a r c o n t r a d i e c i o n e s e i n c o n s i s t e n e i a s e n l o s m e d i o s d e convicción q u e l e p e r m i t a n i n e l i n a r s u j u i c i o hacía a l g u n a d e l a s d i v e r s a s t e s i s q u e p l a n t e a l a dialéctica d e l p r o c e s o. E l d a r l e crédito a u n a p r u e b a q u e s e d i c e e o n t r a d i c t o r i a e n sí m i s m a o e n relación c o n o t r a s n o entraña u n f a l s o r a e i o e i n i o s i además n o s e d e m u e s t r a q u e e n e s a t a r e a e l j u z g a d o r p a r a l l e g a r a t a l conclusión vulneró l a s r e g l a s d e l a s a n a erítica c o n s t i t u i d a p o r l a c i e n c i a, l a lógica y l a e x p e r i e n c i a, p o r q u e s i m p l e m e n t e s e trataría d e l a l a b o r o b v i a y n a t u r a l d e l j u e z d e i n c l i n a r s u j u i c i o o b v i a m e n t e s u s t e n t a d o e n e s o s m i s m o s p r e c e p t o s d e l s i s t e m a d e l i b r e persuasión. 2 8 Cas^ Jorg E n e s a s c o n d i c i o n e s l o q u e h a c e e l r e c u r r e n t e e s p l a n t e a r s o p r e t e x t o d e u n o s f a l s o s r a c i o c i n i o s, s u p r o p i a visión d e l m a t e r i a d p r o b a t o r i o y d e l mérito q u e d e b e e n s u e o n e e p t o a s i g n a r s e a l a s p r u e b a s p e r o s i n e v i d e n c i a r e s e a b s u r d o, o i n c u l t a y m a n i f i e s t a transgresión a l o s a x i o m a s q u e e o n f o r m a n e l s i s t e m a d e l a l i b r e persuasión r a c i o n a l, o s i m p l e m e n t e h a c e v e r l o s a b s u r d o s e n q u e i n c u r r i e r o n l o s t e s t i g o s, p e r o n i n g u n o e n q u e h a y a i n c u r r i d o e l t a l l a d o r a l v a l o r a r l o s. 8.

Y a u n c u a n d o f u e r e o t r a l a comprensión d e l a s c e n s u r a s i n v o c a d a s p o r e s t a vía, e s c l a r o q u e t a m p o c o s e ciñen a l o s demás parámetros a través d e l o s c u a l e s d e b e c o n d u c i r s e s u alegación amén d e q u e n o e n c u e n t r a n demostración c i e r t a e n e l p r o c e s o. Así, entratándose d e l a s u p u e s t a infracción a l p r i n c i p i o lógico d e razón s u f i c i e n t e, n o e s c i e r t a m e n t e l a extensión d e l d i s c u r s o, n i l a transcripción d e c i t a s d o c t r i n a r i a s o j u r i s p r u d e n c i a l e s al r e s p e c t o, l a s q u e d e m u e s t r a n a q u e l l a vulneración, m u c h o m e n o s c u a n d o l a crítica s e r e d u c e s i m p l e m e n t e a l h e c h o d e q u e e l s e n t e n c i a d o r h a y a a d m i t i d o c o m o creíble e l d i e h o d e M a r g o t h I z q u i e r d o a c e r c a d e h a b e r v i s t o a l a e u s a d o 6 o 7 m e s e s a n t e s d e l o s a c o n t e c i m i e n t o s ilícitos, n o o b s t a n t e q u e l a s demás p r u e b a s a l r e s p e e t o señalan q u e l a última v e z q u e M o t a t o Gañán había e s t a d o t r a b a j a n d o e n l a ñnca d e A l b e r t o E s c o b a r había s i d o 4 años a n t e s d e l o s s u c e s o s, e o m o así l o c o n f i r m a r o n aquél, e l a c u s a d o y e l p r o p i o A l v a r o Z u l e t a. 2 9 Casajíión No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián S i e l j u i c i o d e l s e n t e n e i a d o r f u e c o n s i d e r a r creíble t a l atestación a p e s a r d e e s a i n c o n s i s t e n c i a, n o s e e n t i e n d e d e qué m o d o p u d o h a b e r r e s u l t a d o i n f r i n g i d o d i c h o p r i n c i p i o lógico, d e f i n i d o e n l o s términos e n q u e l o h i z o e l c e n s o r, p o r e s o d e v i e n e n i n c o n e x a s t o d a s s u s e l u c u b r a c i o n e s e n t o r n o a l c i t a d o a x i o m a y d e ahí a s u v e z l a afirmación p r e c e d e n t e d e q u e s u e j e r c i c i o d e ubicación d e u n s u p u e s t o y e r r o e n u n a e a u s a l d e v i a b i l i d a d d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o e s a p e n a s a p a r e n t e. M e n o s p u e d e e n t e n d e r s e l a alusión a e s e p r i n e i p i o s i l a c e n s u r a s e p r e s e n t a s e s g a d a, a l p r e t e n d e r señalar q u e e n términos d e l a t e s t i g o ésta conoció a l a c u s a d o 6 o 7 m e s e s a n t e s d e l o s h e c h o s a l v e r l o t r a b a j a r e n l a f i n c a d e A l v a r o E s c o b a r, c u a n d o l o q u e d e m u e s t r a n l o s e l e m e n t o s p r o b a t o r i o s, i n c l u s i v e t r a n s c r i t o s p o r e l d e m a n d a n t e, e s q u e e l c o n o c i m i e n t o q u e M a r g o t h I z q u i e r d o t i e n e d e aquél n o l o f u e p o r e s a ocasión q u e s e d i c e f a l a z, s i n o d e s d e m u c h o a n t e s, p o r q u e e r a n v e c i n o s, r e s i d e n t e s d e antaño e n l a m i s m a v e r e d a, d o n d e i n c l u s i v e a l a f e c h a d e l o s s u c e s o s todavía h a b i t a b a n p a r i e n t e s d e l p r o c e s a d o. L u e g o, a u n q u e s e a d m i t i e r e c o m o m e n d a z l a afirmación c u e s t i o n a d a, l o e v i d e n t e e s q u e l a t e s t i g o l o conocía n o p o r h a b e r l a b o r a d o e n l a f i n c a d e A l v a r o E s c o b a r, s i n o d e s d e m u c h o s años a n t e s, d e t o d a l a v i d a según s u s p r o p i o s términos. 9.

A h o r a, s i d e máximas d e e x p e r i e n c i a s e t r a t a p a r a a f i r m a r q u e e l s e n t e n c i a d o r erró e n l a valoración d e l o s t e s t i m o n i o s d e A l v a r o Z u l e t a y N a n c y V e l a r d e, además d e 3 0 CasaciflTn No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gaflán q u e e l l i b e l i s t a p a r t e d e u n a petición d e p r i n c i p i o a l d a r p o r c o m p r o b a d o s l o s h e c h o s q u e d i c e s u s t e n t a r l a s c u a n d o p r e c i s a m e n t e l e concernía a c r e d i t a r l o s, n o e x p o n e p o r qué l o s q u e a d u c e d e b e n s e r c o n s i d e r a d o s c o m o t a l e s e n l o s términos e n q u e l a s h a d e f i n i d o l a j u r i s p r u d e n c i a. E s q u e s i p o r a q u e l l a s s e e n t i e n d e n l a s "generalizaciones que se hacen a partir del cumplimiento estable e histórico de ciertas conductas similares, (que) no funciona por sí sola sino que lo hace como un enlace lógico o como parte del razonamiento que vincula datos indicadores que conducen a hechos desconocidos" ( R a d. 1 8 7 8 7 p r o v i d e n c i a d e l 1 1 d e n o v i e m b r e d e 2 0 0 3 ), o "como tesis de carácter hipotético por su contenido, respecto de las cuales se espera siempre o casi siempre que se produzcan las mismas consecuencias en presencia de determinados presupuestos, pues se construyen sobre hechos y no alrededor de juicios sensoriales, cuya cualidad -como se ha dicho- es su repetición frente a los mismos fenómenos" (Radicación 2 0 6 0 2, p r o v i d e n c i a d e l 8 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 0 4 ), o c o m o a q u e l l a s q u e "tienen pretensión de universalidad cuando en determinados contextos y circunstancias es razonable esperar que se produzca un patrón más o menos homogéneo de comportamientos de todos o la mayoría de individuos que integran una comunidad" ( S e n t e n c i a d e l 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 8, R a d. 3 0 8 2 4 ), o "que estas reposan en la reiterada y amplia manifestación fenoménica de un hecho o actuación, apreciado y catalogado como tal y pasible de asumir de nuevo configurado, dentro de similares condiciones temporo 3 1 — ^ / G 5 2 = ^ C a s a r o n No. 4 3 7 4 7 J o r g e L u i s Motato Gañán espaciales, hasta devenir insoslayable su pretensión de universalidad, siempre y cuando no se ofrezca una condición excepcional que faculte significar otra respuesta, distinta de la que se espera"( R a d. 2 3 5 9 3, s e n t e n c i a d e 1 1 d e a b r i l d e 2 0 0 7 ), e s e v i d e n t e q u e e l d e m a n d a n t e n o l o g r a d e t e r m i n a r p o r qué l a s q u e i n v o c a tendrían t a l carácter, n i f u n d a m e n t a r d e qué m a n e r a e l j u z g a d o r r e a l m e n t e l a s infringió. E l f a l s o r a c i o c i n i o a d u c i d o p o r e s t a vía s i e n t a u n a s r e g l a s d e e x p e r i e n c i a c u y o s u p u e s t o fáctico n i s i q u i e r a e l c e n s o r demostró y e n e s e o r d e n sólo s e p r e s e n t a n c o m o p l a n t e a m i e n t o s e s p e c u l a t i v o s, p o r e l l o e l r e p a r o p r o p u e s t o e n t o r n o a e s o s d o s t e s t i m o n i o s también s e e v i d e n c i a c a r e n t e d e f u n d a m e n t o p a r a p o d e r e n t e n d e r l o t r a s c e n d e n t e e n e s t a s e d e. N o a c r e d i t a p o r e n d e e l c e n s o r euál f u e e l r a z o n a m i e n t o b u r d o d e l s e n t e n c i a d o r p o r e n t e n d e r q u e e n e s t e a s u n t o n o s e cumplía l a r e g l a d e e x p e r i e n c i a según l a c u a l e l d e l i n c u e n t e p r o p e n d e p o r o c u l t a r s u i d e n t i d a d, s i p o r e l c o n t r a r i o s e admitió e n p r i n c i p i o t a l h e c h o a l r e c o n o c e r q u e M o t a t o Gañán utilizó u n a e a m i s e t a q u e envolvió e n s u c a b e z a, sólo q u e n o l e f u e s u f i c i e n t e p o r q u e s u s víctimas l o r e c o n o c i e r o n p o r s u s r a s g o s f a c i a l e s y s u v o z. E n e s e c o n t e x t o l o q u e h i z o e l a d q u e m f u e d e s v i r t u a r l a r e g l a d e e x p e r i e n c i a d e q u e e n p a r t e s e valió e l a q u o p a r a a b s o l v e r, p e r o n o u t i l i z a r u n a n u e v a n i v o l v e r r e g l a l o q u e e n e o n e e p t o d e l c e n s o r e s u n a excepción, c o m o i g u a l h i z o a l 3 2 C a s a c j ^ No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán d e s e c h a r l o s t e s t i m o n i o s q u e favorecían a l a c u s a d o, sólo q u e a d i f e r e n c i a d e l o e x p u e s t o p o r e l c a s a c i o n i s t a, e s o s e fundamentó n o únicamente e n l o s l a z o s f a m i l i a r e s, s i n o e n o t r a s r a z o n e s q u e e l T r i b u n a l a d e c u a d a m e n t e señaló, según s e verá a l e x a m i n a r e l f e d s o j u i e i o d e e x i s t e n c i a d e n u n c i a d o. P o r demás, e l r e p a r o e n t o r n o a e s t o s t e s t i g o s, entraña u n a s e r i a contradicción, p o r q u e a c u s a l a s e n t e n c i a d e v u l n e r a r r e g l a s d e e x p e r i e n c i a p e r o s o s t i e n e n o a p r e c i a r e n e l d i s c u r s o d e l a d q u e m cuáles f u e r o n l a s u t i l i z a d a s; o p o r l o m e n o s c a r e c e d e u n a sustentación c o h e r e n t e e n l a m e d i d a e n q u e e u e s t i o n a l a valoración d e e s a s p r u e b a s, n o p o r q u e p r e c i s a m e n t e s e h a y a c o n c u l c a d o máximas d e e x p e r i e n c i a, s i n o p o r q u e e l análisis n o sopesó l o s h e c h o s, c i r c u n s t a n c i a s, c o n t r a d i c c i o n e s, p r o c e s o s d e rememoración, c o m p o r t a m i e n t o d e l t e s t i g o d u r a n t e l a s f a s e s d e l i n t e r r o g a t o r i o, f o r m a d e s u s r e p u e s t a s y s u p e r s o n a l i d a d. P o r l o m i s m o, n o s e e o m p r e n d e l a calificación d e r e g l a d e e x p e r i e n c i a a e s p e c u l a c i o n e s c o m o l a d e q u e s i s e t i e n e s e g u r i d a d d e quién f u e e l a u t o r d e u n h e e h o, n o s e s i n d i c a a o t r o s, p o r q u e e s o o m i t e c o n s i d e r a r q u e aeá f u e r o n t r e s l o s d e l i n c u e n t e s y sólo s u s víctimas l o g r a r o n i d e n t i f i c a r a u n o p o r e l c o n o c i m i e n t o p r e v i o q u e tenían d e él; a d i f e r e n c i a d e l o señalado p o r e l c e n s o r, l o q u e s e a d v i e r t e d e l o s e l e m e n t o s d e convicción e s q u e l a s víctimas sí tenían c e r t e z a d e l a i d e n t i d a d d e M o t a t o Gañán y n o d e l o s o t r o s d o s. 3 3 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán Cómo e n t e n d e r q u e e s r e g l a d e e x p e r i e n c i a l a p e r s o n a l apreciación d e l c e n s o r d e q u e s i u n a p e r s o n a e s víctima d e u n d e l i t o y c o n o c e a u n o d e s u s v i c t i m a r i o s, l o d e b e d e s c r i b i r e n c o n d i e i o n e s d i f e r e n e i a d a s a l o s demás p a r t i c i p e s d e s c o n o c i d o s y q u e p o r e s o e l r e t r a t o h a b l a d o n o l o f u e e n situación óptima, s i l o q u e s e o b s e r v a e s q u e e l único r e c o n o c i d o f u e e l a c u s a d o, l u e g o e s o d e p o r sí y a d a l a i d e a d e l a r e c l a m a d a diferenciación q u e s e d i c e s u b y a c e r a l a s u p u e s t a r e g l a, más a u n c u a n d o l a descripción d e l v i c t i m a r i o f u e p o s i b l e a p a r t i r d e l o s r a s g o s f a c i a l e s, s i n q u e l a i m p i d i e r a u n a c a m i s e t a e n r o l l a d a e n l a c a b e z a. 1 0.

También e n e s t a p a r t e d e l a c e n s u r a s e a p r e c i a e l propósito d e l d e m a n d a n t e e n u b i c a r a p a i r e n t e m e n t e s u a t a q u e e n u n a c a u s a l d e casación, s i n d e n o t a r cuál f u e e l r a z o n a m i e n t o a b s u r d o d e l t a l l a d o r, p o r e s o a c u d e s i m p l e m e n t e a l e x p e d i e n t e d e a f i r m a r genéricamente q u e l a s e n t e n c i a i m p u g n a d a vulneró r e g l a s d e e x p e r i e n c i a, s i n d e c i r n i s i q u i e r a cuáles, a l s o s t e n e r l a i m p o s i b i l i d a d d e q u e a l g u i e n r e a l i c e u n r e t r a t o h a b l a d o d e u n a p e r s o n a q u e n o s e p e r c i b e h a c e 7 años o a l a q u e s e v i o c u a n d o tenía 1 0 o 1 5 d e e d a d, o l a d e e f e c t u a r u n a f o t o n o r m a l d e u n a p e r s o n a a l a e u a l n o s e v e d e s d e h a c e m u c h o t i e m p o y s e observó c o n u n a p r e n d a e n r e d a d a e n s u c a b e z a o d e r e c o n o e e r a a l g u i e n a q u i e n n o s e v e h a c e más d e 7 años, q u e n o v i v e c e r c a s u y o h a e e 3 0; o l a i m p o s i b i l i d a d d e q u e Z u l e t a S a l a z a r h a y a r e c o n o c i d o l a v o z d e M o t a t o Gañém, p o r q u e hacía más d e 3 0 años n o h a b l a b a c o n él y a u n q u e d i c e h a b e r l o e s c u c h a d o 7 3 4 Casacióñ No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián años atrás n o f u e p o r eonversaeión d i r e c t a s i n o c o n o t r a s p e r s o n a s. T o d o l o a n t e r i o r a g r a v a d o e o n e l h e c h o d e q u e e l c e n s o r e x i g e a m a n e r a d e u n a e s p e c i e d e t a r i f a l e g a l q u e a l g u n o s s u c e s o s sólo p u e d a n e s t a b l e c e r s e a través d e u n a d e t e r m i n a d a y e x c l u s i v a p r u e b a e o m o e l r e t r a t o h a b l a d o, e l r e c o n o c i m i e n t o fotográfico y e l d e v o z, p o r q u e e n t a l e s e v e n t o s s e requería e n s u s e n t i r p r u e b a técnica. 1 1.

E n c u a n t o a N a n c y V e l a r d e, e l a t a q u e s e p r o p o n e e n p r i n c i p i o n o p o r a l g u n a transgresión a l o s e l e m e n t o s q u e c o m p o n e n l a s a n a crítica, s i n o p o r q u e s u s a f i r m a e i o n e s s e c o n t r a p o n e n a l a s d e o t r o s t e s t i g o s, c o m o Jesús T a b o r d a, P e d r o R o m e r o e I s a a e M o t a t o q u e i n d i c a n h a b e r v i s t o a l a c u s a d o e n l u g a r d i f e r e n t e a l a h o r a señalada p o r a q u e l l a, o p o r q u e e l j u z g a d o r dejó d e v a l o r a r a éstos b a s a d o únicamente e n l a f a m i l i a r i d a d e n t r e l o s m i s m o s y a c a m b i o l e d a e n t e r a c r e d i b i l i d a d a l a p r i m e r a s i n a p r e c i a r q u e hacía más d e 1 5 años n o veía a l p r o c e s a d o, q u e manifestó q u e e s t a b a m u y c a m b i a d o, q u e m a n t u v o l a c a b e z a a g a c h a d a, q u e n o l a saludó y q u e a l final aceptó h a b e r l o r e e o n o e i d o sólo p o r q u e s u c a r a s e l e hacía m u y c o n o c i d a, s i n c o n t a r c o n q u e e s t u v o s u p r e m a m e n t e n e r v i o s a, c o n t r a d i c t o r i a y p o c o creíble o q u e e n e l j u i c i o c o n t r a d i j o s u declaración d e e n t r e v i s t a n e g a n d o i n c l u s i v e h a b e r a f i r m a d o q u e e l a c u s a d o parecía p o r t a r u n a i r m a e n l a p r e t i n a d e s u pantalón e i n s i n u a n d o q u e l o s i n v e s t i g a d o r e s amañaron s u versión, o 3 5 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gaflán q u e d i z q u e e n l a f e c h a d e l a e n t r e v i s t a J o r g e L u i s l a llamó telefónicamente a r e c l a m a r l e c u a n d o n i s i q u i e r a tenía s u número, n o sabía n a d a d e l a investigación y hacía 1 5 años n o h a b l a b a n, n a d a d e l o c u a l, s e r e i t e r a, r e v e l a u n f a l s o r a c i o c i n i o e n e l d i s c u r s o d e l s e n t e n c i a d o r. E n e s a s c o n d i c i o n e s, s i l a t e s t i g o d i c e q u e v i o a l a e u s a d o y e x p o n e l a c i e n c i a d e s u d i c h o, n o p u e d e c o m p r e n d e r s e c o m e t i d o u n f a l s o r a c i o c i n i o p o r q u e e l j u z g a d o r l e c r e a r a z o n a d a m e n t e y añora e l d e m a n d a n t e d i g a q u e N a n c y V e l a r d e n o e s t a b a s e g u r a d e q u e l a p e r s o n a q u e pasó p o r s u p r e d i o a l m e d i o día d e l o s h e c h o s e r a J o r g e L u i s M o t a t o, p o r q u e n o e r a p o s i b l e q u e l a t e s t i g o l o r e c o n o c i e r a c u a n d o aquél s e f u e d e l s e c t o r hacía más d e 3 0 años y hacía más d e 1 5 n o l o veía. E s t a s c i r c u n s t a n c i a s t e m p o r a l e s n o s e e v i d e n c i a n s u f i c i e n t e s p a r a c o n s i d e r a r i n f r i n g i d a u n a r e g l a d e e x p e r i e n c i a q u e e l c e n s o r n o p r e c i s a; t a m p o c o c u a n d o s e d a p o r s e n t a d a l a p r e s e n c i a d e u n t r i o d e f o r a s t e r o s s o s p e c h o s o s, c o m o q u e e n t a l c a s o n i s i q u i e r a e x i s t e l a más mínima información d e q u e d i c h o g r u p o h a y a p a r t i c i p a d o e n e l d e l i t o, e s o e s a p e n a s u n a elucubración d e l r e c u r r e n t e. 1 2.

E n l o q u e h a c e a l f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d q u e s e d i c e c o m e t i d o a l v a l o r a r e l t e s t i m o n i o d e l a c u s a d o, s u i n t r a s c e n d e n c i a e s p a t e n t e c u a n d o l o c i e r t o e s q u e p a r a l a época d e l o s h e c h o s aquél sí l a b o r a b a e n l a región y e n l a finca d e s u p r o g e n i t o r, así n o f u e r a e n p r e d i o e o l i n d a n t e o a p o c a d i s t a n c i a d e l d e l a s víctimas y n i s i q u i e r a e n e l m i s m o 3 6 CasaciónfNo. 4 3 7 4 7 Jorge Lui/Motato Gafián m u n i c i p i o, p e r o sí l o s u f i c i e n t e m e n t e c e r c a n o c o m o p a r a c o m p r e n d e r q u e i n c l u s i v e h a s t a allí s e escuchó e l c r u c e d e d i s p a r o s q u e s e suscitó e n t r e policía y d e l i n c u e n t e s p o r razón d e l o s h e c h o s o b j e t o d e e s t e j u i c i o, l u e g o e n e s a m e d i d a e l i n d i c i o d e p r e s e n e i a e n e l s e c t o r d e l o s a c o n t e c i m i e n t o s n o l o g r a d e s v i r t u a r s e t r a s c e n d e n t e m e n t e p o r e l a d u c i d o y así i n e x i s t e n t e f a l s o j u i c i o d e i d e n t i d a d. P o r demás, e l a t a q u e s e e v i d e n c i a a u n más c a r e n t e d e técnica c u a n d o e l o b j e t o d e l m i s m o e s l a p r u e b a i n d i c i a r l a, p e r o e n m a n e r a a l g u n a s e p r e c i s a específicamente s i e l y e r r o s e p r o d u j o e n e l h e c h o i n d i c a n t e, e n l a i n f e r e n c i a d e l j u z g a d o r e n l a conexión e n t r e u n o y o t r o. 1 3.

F i n a l m e n t e, e n e u a n t o t i e n e q u e v e r c o n e l f a l s o j u i c i o d e e x i s t e n c i a d e n u n c i a d o, e s c i e r t o q u e e l T r i b u n a l omitió m e n e i o n a r e x p r e s a m e n t e l o s t e s t i m o n i o s d e A l b e r t o A n t o n i o E s e o b a r Londoño, María L i l i a n a M o n t o y a G i r a l d o y A b e l A n t o n i o M o t a t o I z q u i e r d o, m a s e l l o n o i m p l i c a c o m e t i d o e l y e r r o d e valoración q u e s e a n u n c i a, c u a n d o u n e x a m e n d e l f a l l o p e r m i t e a d v e r t i r q u e e n relación c o n e l p r i m e r o devendría i n t r a s e e n d e n t e p o r q u e s i e l e s e n e i a l o b j e t o q u e s e omitió e s q u e M o t a t o Cañón trabajó p a r a E s c o b a r 4 años a n t e s d e l o s h e c h o s, t a l a s e r t o también f u e d a d o a c o n o c e r p o r A l v a r o Z u l e t a y e l p r o p i o a c u s a d o, l u e g o e s e v i d e n t e q u e e s e c o n t e n i d o d e l a p r u e b a n o f u e o m i t i d o e n m a n e r a a l g u n a. 3 7 C a s a r o n N o. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gañán A h o r a, q u e E s c o b a r n o f u e q u i e n l e d i j o a A l v a r o Z u l e t a s o b r e l a p r e s u n t a r e s p o n s a b i l i d a d d e l o s h e r m a n o s V a l e n c i a y f u e éste q u i e n d e s d e e l p r i m e r m o m e n t o l o s señaló, q u e d a n d o p a t e n t e p o r demás q u e l a víctima n o tenía c o n o e i m i e n t o d e s d e u n p r i n c i p i o quién cometió e l d e l i t o, c o n s t i t u y e u n h e c h o c u y a i m p o r t a n c i a o i n c i d e n c i a e n l a declaración d e c o n d e n a e l c e n s o r n o p r e c i s a; e s c i e r t o q u e e l d e n u n c i a n t e p u d o s i n d i c a r a aquéllos, p e r o n o m e n o s l o e s q u e también él y s u e s p o s a señalaron c l a r a m e n t e a M o t a t o Gañán c o m o u n o d e l o s v i c t i m a r i o s, l u e g o l o s v a i v e n e s q u e h a y a n p o d i d o e v i d e n c i a r f r e n t e a q u i e n e s n o reeonocían n o t i e n e n p o r qué e x t e n d e r s e r e s p e c t o d e aquél a q u i e n sí conocían p r e v i a m e n t e y d e m u c h o t i e m p o atrás. Y e n l o q u e h a c e a l o s o t r o s d o s t e s t i m o n i o s s u p u e s t a m e n t e o m i t i d o s, n u e v a m e n t e p a r t e e l c e n s o r d e u n a petición d e p r i n c i p i o a l d a r p o r s e n t a d o q u e e s e g r u p o d e f o r a s t e r o s v i s t o p o r L i l i a n a M o n t o y a y A n t o n i o M o t a t o f u e e l q u e ejecutó e l c o m p o r t a m i e n t o c r i m i n a l, c u a n d o n a d a h a y e n e l p r o c e s o q u e así l o a s e v e r e, e s o e s a p e n a s u n a deducción d e l c e n s o r c a r e n t e p o r l o a n t e r i o r d e f u n d a m e n t o p r o b a t o r i o; q u e f u e r g i n f o r a s t e r o s, q u e s e l e s v i e r a e n a c t i t u d s o s p e c h o s a, n o i n d i c a c o n a l g u n a p r o b a b i l i d a d q u e s e t r a t a r a d e l o s a s a l t a n t e s, a l o s u m o podría a d m i t i r s e q u e f u e r o n partícipes d e l h e c h o, p e r o e s o p o r sí m i s m o n o d e s e a r t a l a intervención d e M o t a t o Gañán e n l a ejecución d e l o s h e e h o s, p o r así h a b e r l o i d e n t i f i c a d o l a s p r o p i a s víctimas. 3 8 Casación^No. 4 3 7 4 7 Jorge Lui/Motato Gafián Q u e t a l e s t e s t i g o s n o f u e r a n m e n e i o n a d o s p o r e l T r i b u n e d, s e r e i t e r a, n o i m p l i c a n e c e s e i r i a m e n t e u n y e r r o p o r f a l s o j u i c i o d e e x i s t e n c i a, m u c h o m e n o s c u a n d o a l g u n a argumentación d e l a d q u e m h a e e relación a s u d e s c a r t e y a l a s r a z o n e s q u e l o m o t i v a r o n, así: "De tal suerte, la posición mayoritaria de la Corporación, encuentra más verosímil, concordante y coherente la versión sostenida por los testigos de cargo, respaldada además en prueba indirecta, que la presentada por el grupo de declarantes de la defensa, amén del ánimo desinteresado, imparcial y objetivo que acompaña a los primeros, dándole prevalencia sobre los segundos, en la medida que éstos tienen intereses superiores en las resultas del proceso, al estar su pariente involucrado en el mismo.

Y no es que por el solo hecho de ser familiares del encartado no se les deba creer, sino que adquieren un status menos privilegiado dentro de la escala de valoración de los testigos, que incluso en ciertos casos -como el actual- puede llevar a que sean tildados de sospechosos o poco fidedignos, siendo que de ellos es más dable esperar que mientan en el afán de beneficiar a su consanguíneo, mientras que de los otros, que conservan imperturbables sus afectos y sentimientos al declarar, se espera con mayor rigor que digan la verdad y nada más que la verdad.

No obstante, vale agregar, que la hipótesis defensiva no se desecha simplemente porque esté entibada con amplitud en deponentes que tienen lazos parentales con el 3 9 C a s a c i ^ No. 4 3 7 4 7 Jorge Luis Motato Gafián incriminado, sino más bien porque al hacer un examen ponderado, concienzudo y minucioso de los elementos suasorios adosados al proceso, a la luz de la lógica, la ciencia, las reglas de la experiencia y el sentido común, salió avante la tesis incriminatoria de la Fiscalía, apuntalada en los señalamientos directos que hicieron los ofendidos al involucrado, que representan prueba directa de su responsabilidad, siendo innegable que aunque las versiones no fueron precisas ni detalladas, no arrojaron dudas sobre lo medular, esto es la participación de Jorge Luis Motato Gañán en el ilícito". 1 4, P o r t a n t o, c o m o e n l a s a n t e r i o r e s c o n d i c i o n e s l o s c a r g o s p r o p u e s t o s s e e v i d e n c i a n c a r e n t e s d e l a s e x i g e n c i a s q u e p e r m i t a n s u e x a m e n a través d e u n f a l l o, l a d e m a n d a q u e l o s c o n t i e n e será i n a d m i t i d a, t a n t o más sí d e o t r o l a d o n o a d v i e r t e l a C o r t e q u e d e b a i n t e r v e n i r o f i c i o s a m e n t e e n a r a s d e c u m p l i r a l g u n o d e l o s fines d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o o d e p r o t e g e r garantías f u n d a m e n t a l e s. 1 5.

F i n a l m e n t e, e o n t r a l a determinación q u e s e a d o p t a e s v i a b l e e l m e c a n i s m o d e i n s i s t e n c i a p r e v i s t o e n e l i n c i s o s e g u n d o d e l artículo 1 8 4 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, c u y o trámite a f a l t a d e regulación l e g a l e s e l señalado p o r l a S a l a e n e l a u t o d e d i c i e m b r e 1 2 d e 2 0 0 5, radicación 2 5 0 0 6.

E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación P e n a l, 4 0 Casación No. 4 3 7 4 7 Jorge L / Í S Motato Gaflán

RESUELVE

N o a d m i t i r l a d e m a n d a d e casación p r e s e n t a d a p o r e l d e f e n s o r d e J o r g e L u i s M o t a t o Gañán. C o n t r a e s t a decisión p r o c e d e e l m e c a n i s m o d e i n s i s t e n c i a. Cópiese, notifíquese, cúmplase y devuélvase a l T r i b u n a l d e o r i g e n, C a s a c i / n No. 4 3 7 4 7 Jorge Lois Motato Gafián L U I S A N T O N I O HERNÁNDEZ B A R B O S A EXCUSA JUSTIFICADA E Y D E R P A T I N O C A B R E R A P A T R I C I A. S A L A Z A R C U E S e c r e t a r i a 4 2