AP2515-2016(44486) — Corte Suprema

AP2515-2016(44486)Corte Suprema de Justicia · Sala Penal2016

Magistrado ponente: Patricia Salazar Cuéllar

Ley 906 de 2004

De qué trata

Tema: FALSO RACIOCINIO - Sana crítica: valoración de testimonio / TESTIMONIO - No está sometido a tarifa legal Tesis: «La impugnante expone varios argumentos que no pueden tenerse como sustentación adecuada del recurso extraordinario de casación, independientemente de si se les considere individualmente o en su conjunto. En primer término, hace hincapié en la falta de analogía fáctica entre el precedente citado por el fallador de segundo grado y el caso objeto de análisis, pues allí se fijaron pautas para la valoración del testimonio de niños de corta edad que comparecen a la actuación penal en calidad de víctimas de abuso sexual, mientras que en este caso se trata de una joven que tenía 14 años de edad para cuando fue accedida carnalmente y alrededor de 16 años cuando rindió su testimonio. Este aparte de la demanda resulta intrascendente, porque la valoración de la prueba testimonial debe hacerse a la luz de los postulados de la sana crítica, independientemente de la edad, sexo, raza o cualquier otra condición del testigo. No existe en el ordenamiento jurídico una especie de tarifa legal que establezca el valor suasorio de una declaración a partir de este tipo de criterios. Y, sin duda, el fallador de segundo instancia era consciente de ello. […] Además, la impugnante no explicó la trascendencia del error que le atribuye a los juzgadores, máxime si se tiene en cuenta que en el fallo impugnado se hizo énfasis en los aspectos que hacen creíble el testimonio de la víctima. En efecto, se hizo hincapié en la coherencia y reiteración del relato, así como en el respaldo que encuentra en los otros medios de prueba, lo que es propio del sistema de valoración inspirado en la sana crítica y claramente lejano de un sistema de tarifa legal». ACCESO CARNAL VIOLENTO - Elementos: violencia, apreciación probatoria Tesis: «La censora hizo hincapié en que los juzgadores asumieron que la menor dijo haber sido golpeada por el agresor, en contravía de lo expuesto por ésta durante su testimonio. […] Aun si se aceptara que los juzgadores, en un determinado acápite del fallo, anotaron que la niña dijo haber sido golpeada por el agresor, sin ser ello cierto, la impugnante no explica la trascendencia de ese error, bien porque todo indica que se trató de un lapsus en la trascripción del relato, ora porque siempre se hizo énfasis en que la violencia se materializó en la forma como el procesado asió fuertemente a la menor hasta doblegar su voluntad y, así, logró superar las acciones desplegadas por ésta para repeler el ataque». REGLAS DE LA EXPERIENCIA - Requisitos / REGLAS DE LA EXPERIENCIA - Situaciones de peligro: posibilidad de solicitar ayuda Tesis: «En este ámbito la impugnante tampoco sustenta adecuadamente el cargo, porque le atribuye el carácter de máximas de la experiencia a algunos enunciados que no pueden ser catalogados como tales, bien porque no son reglas deducidas de la observación generalizada de eventos cotidianos, ora porque no dan cuenta de la manera como casi siempre ocurren ese tipo de cosas. Este déficit se hace evidente en el primer enunciado que, en su sentir, no fue tenido en cuenta por el Tribunal: “siempre o casi siempre que una persona es agredida sexualmente a sabiendas que (sic) se encuentra cerca un familiar, conocido o amigo, acude a dicha persona para que la auxilie”. Este enunciado no reúne los requisitos para ser considerado máxima de la experiencia, porque no hace alusión a acontecimientos cotidianos que, a fuerza de ser observados permanentemente, permiten extraer una regla general y abstracta sobre un fenómeno en particular. Corolario de lo anterior es la imposibilidad de atribuirle a ese tipo de enunciados la universalidad o generalidad que caracterizan a las máximas de la experiencia, esto es, no puede afirmarse que dan cuenta la forma como casi siempre suceden ese tipo de cosas. No se trata sólo de falencias de orden formal en la estructuración de la regla que pretende ser aducida como máxima de la experiencia. Al efecto debe considerarse que son incontables las razones que pueden impedir que una persona que es sorpresivamente atacada pida la ayuda de un pariente o amigo que puede estar cerca (en este caso fuera de la casa, como a 50 metros, según dice la defensa): (i) la grave consternación de la víctima, que le impida percatarse de que alguien que está cerca la pueda ayudar; (ii) el temor de ser agredida físicamente por el atacante; (iii) el hecho de que la víctima se concentre en repeler la agresión, entre muchas otras». ACCESO CARNAL VIOLENTO - Alcance de la violencia Tesis: «La disertación de la libelista contiene una premisa implícita, consistente en que todo tipo de violencia ejercido sobre una persona debe dejar huellas apreciables a simple vista, lo que la lleva a concluir que si el acusado ejerció violencia sobre la niña, era inevitable que las respectivas huellas fueran apreciadas por su cuñada. Es evidente el yerro en la argumentación, porque se estructura sobre una generalización infundada. Si bien es cierto algunas formas de violencia pueden generar consecuencias que difícilmente pueden pasar desapercibidas (verbigracia, un golpe que produzca abundante sangrado en el rostro), también lo es que muchos actos de violencia física pueden ser ejecutados sin que dejen ese tipo de evidencias, bien por la intensidad del maltrato, la ubicación de las zonas afectadas, el tipo de ropa que vista la víctima (en la medida en que cubra más o menos partes del cuerpo), etcétera».

C O R T E SUPREMA D E JUST IC IA SALA D E CASACIÓN PENAL PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR Magistrada ponente AP-2515- 2016 Radicación n° 44486 ( A p r o b a d o A c t a n° 1 3 5 ) Bogotá D. C., v e i n t i s i e t e d e a b r i l d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ) C o n e l fin d e v e r i f i c a r s i reúne l o s r e q u i s i t o s f o r m a l e s q u e c o n d i c i o n a n s u admisión, b a j o l a r i t u a l i d a d d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, l a S a l a e x a m i n a l a d e m a n d a d e casación p r e s e n t a d a p o r l a d e f e n s o r a d e A L F O N S O GONZÁLEZ SÁNCHEZ e n c o n t r a d e l f a l l o p r o f e r i d o e l s e i s d e m a y o d e 2 0 1 4 p o r l a S a l a d e Decisión P e n a l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e S a n t a R o s a d e V i t e r b o, q u e confirmó l a s e n t e n c i a e m i t i d a e l VISTOS: Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez 2 8 d e f e b r e r o d e l m i s m o año p o r e l J u z g a d o S e g u n d o P e n a l d e l C i r c u i t o d e S o g a m o s o, d o n d e s e condenó a l p r o c e s a d o a l a s p e n a s d e 1 9 2 m e s e s d e prisión e inhabilitación p a r a e l e j e r c i c i o d e d e r e c h o s y f u n c i o n e s públicas p o r e l m i s m o t i e m p o, e n l o s términos q u e serán p r e c i s a d o s más a d e l a n t e. E n e l f a l l o d e s e g u n d a i n s t a n c i a f u e r o n r e l a c i o n a d o s d e l a s i g u i e n t e m a m e r a: Para los últimos días de Junio de 2011 la menor M.CH.C. se encontraba en su lugar de habitación ubicada en la vereda Aguas Calientes del municipio de Iza (Boyacá), cuando a medio día llegó ALFONSO GONZÁLEZ entró abusivamente al lugar donde se encontraba la menor, empezó a tocarla, ella en su defensa le dijo que la respetara, pero él hizo caso omiso y continuó los tocamientos, ella le pegó una cachetada, pero él la tomó duró (sic) por los brazos, la votó (sic) a la cama y la accedió camalmente produciéndose el embarazo de la menor.

E l 3 1 d e m a y o d e 2 0 1 2 l a Fiscalía l e imputó a A L F O N S O GONZÁLEZ SÁNCHEZ e l d e l i t o d e a c c e s o c a r n a l v i o l e n t o a g r a v a d o, c o n s a g r a d o e n l o s artículos 2 0 5 y 2 1 1, n u m e r a l 6, d e l Código P e n a l. H E C H O S ACTUACIÓN R E L E V A N T E Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez E l 1 2 d e j u l i o d e l m i s m o año l a F i s c a l i a acusó a GONZÁLEZ SÁNCHEZ b a j o l a m i s m a b a s e fáctica y jurídica i n c l u i d a e n l a acusación. U n a v e z a g o t a d o s l o s trámites p r e v i s t o s e n l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, e l 2 8 d e f e b r e r o d e 2 0 1 4 e l J u z g a d o S e g u n d o P e n a l d e l C i r c u i t o d e S o g a m o s o condenó a l p r o c e s a d o a l a s p e n a s d e 1 9 2 m e s e s d e prisión e inhabilitación p a r a e l e j e r c i c i o d e d e r e c h o s y f u n c i o n e s públicas p o r e l m i s m o término, t r a s h a l l a r l o p e n a l m e n t e r e s p o n s a b l e d e l d e l i t o p o r e l q u e f u e a c u s a d o. A l r e s o l v e r e l r e c u r s o d e apelación i n t e r p u e s t o p o r l a D e f e n s a, e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e S a n t a R o s a d e V i t e r b o, m e d i a n t e proveído d e l s e i s d e m a y o d e 2 0 1 4, confirmó l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a. B a j o l a égida d e l a c a u s a l d e casación c o n s a g r a d a e n e l a r t i c u l o 1 8 1, n u m e r a l 3, d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, l a d e f e n s o r a d e A L F O N S O GONZÁLEZ SÁNCHEZ impugnó l a s e n t e n c i a c o n d e n a t o r i a b a j o e l a r g u m e n t o d e q u e l o s t a l l a d o r e s d e p r i m e r a y s e g u n d a i n s t a n c i a s v i o l a r o n i n d i r e c t a m e n t e l a l e y s u s t a n c i a l, p o r e r r o r d e h e c h o e n l a m o d a l i d a d d e f a l s o r a c i o c i n i o. LA DEMANDA D E CASACIÓN Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez L a c e n s u r a s e e s t r u c t u r a s o b r e l a i d e a q u e e l J u z g a d o y e l T r i b u n a l l e o t o r g a r o n "plena credibilidad" a l t e s t i m o n i o d e l a v i c t i m a, a p e s a r d e s u s "incoherencias e inconsistencias".

D e e s t a m a n e r a - a g r e g a - l o s T a l l a d o r e s s e a l e j a r o n d e l a s a n a crítica e n l a m e d i d a e n q u e "quebrantaron las reglas de la ciencia, entre ellas la de la experiencia, producto de una valoración sesgada de los demás medios de prueba que demuestran de manera clara y contundente que su dicho carece de valor probatorio como para ser sustento de una condena penaT.

P l a n t e a q u e a u n q u e e l J u z g a d o y e l T r i b u n a l i n c u r r i e r o n e n f a l s o s j u i c i o s d e e x i s t e n c i a e i d e n t i d a d, e n c u a n t o d i e r o n p o r p r o b a d o s a l g u n o s h e c h o s a p a r t i r d e " s u p o s i c i o n e s ", n o formulará c a r g o s autónomos p o r d i c h a s e q u i v o c a c i o n e s b a j o e l e n t e n d i d o d e q u e t o d o s e concretó e n e l e r r o r d e h e c h o p o r f a s o r a c i o c i n i o, q u e c o n s t i t u y e e l o b j e t o c e n t r a l d e l a c e n s u r a. A continuación s e r e f i e r e a l o s y e r r o s q u e d i e r o n l u g a r a l f a l l o c o n d e n a t o r i o. E n síntesis, p l a n t e a q u e e l T r i b u n a l: ( i ) T r a j o a colación u n p r e c e d e n t e d e e s t a Corporación s o b r e l a valoración d e l t e s t i m o n i o d e niños víctimas d e a b u s o s e x u a l, s i n t e n e r e n c u e n t a l a a u s e n c i a analogía fáctica e n t r e a m b o s c a s o s, p o r q u e allí s e analizó l o c o n c e r n i e n t e a l t e s t i m o n i o d e niños d e c o r t a e d a d, y a q u i s e t r a t a d e u n a j o v e n d e más d e 1 4 años;

( i i ) d i o p o r s e n t a d o q u e M.CH.C. f u e g o l p e a d a p o r e l p r o c e s a d o, a p e s a r d e q u e ésta negó Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez h a b e r s i d o o b j e t o d e e s e t i p o d e agresión; ( i i i ) a l v a l o r a r e l t e s t i m o n i o d e l a v i c t i m a desatendió v a r i a s máximas d e l a e x p e r i e n c i a a l a l u z d e l a s c u a l e s s e c o n c l u y e q u e s u versión n o m e r e c e c r e d i b i l i d a d. L o s p o r m e n o r e s d e s u argumentación serán r e l a c i o n a d o s c u a n d o s e a n a l i c e l a a d m i s i b i l i d a d d e l a d e m a n d a. B a s a d a e n l o a n t e r i o r, s o l i c i t a a l a C o r t e c a s a r e l f a l l o i m p u g n a d o, y e m i t i r u n o d e r e e m p l a z o, d e carácter a b s o l u t o r i o. 1.

L a C o r t e e n c u e n t r a o p o r t u n o r e i t e r a r q u e e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, c o n f o r m e a l o s l i n e a m i e n t o s d e l a r t i c u l o 1 8 1 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o P e n a l d e 2 0 0 4, p r o c e d e c o m o u n c o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l y l e g a l d e l a s s e n t e n c i a s p r o f e r i d a s e n s e g u n d a i n s t a n c i a e n l o s p r o c e s o s a d e l a n t a d o s p o r d e l i t o s, c u a n d o a f e c t a n d e r e c h o s y garantías f u n d a m e n t a l e s, p o r l o s m o t i v o s señalados e n l a s c a u s a l e s p r e v i s t a s p o r e l l e g i s l a d o r. D e l a m i s m a m a n e r a, r e c a l c a cómo e l i n c i s o s e g u n d o d e l a r t i c u l o 1 8 4, ibídem, e s t a b l e c e q u e n o será s e l e c c i o n a d a l a d e m a n d a q u e s e e n c u e n t r e e n c u a l q u i e r a d e l o s s i g u i e n t e s s u p u e s t o s: s i e l d e m a n d a n t e c a i r e c e d e interés, CONSIDERACIONES D E LA SALA Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez p r e s c i n d e d e señalar l a c a u s a l, n o d e s a r r o l l a l o s c a r g o s d e sustentación o c u a n d o d e s u c o n t e x t o s e a d v i e r t a f u n d a d a m e n t e q u e n o s e p r e c i s a d e l f a l l o p a r a c u m p l i r a l g u n a s d e l a s finalidades d e l r e c u r s o. 2.

B a j o l a s a n t e r i o r e s p a u t a s, l a d e m a n d a p r e s e n t a d a p o r l a d e f e n s o r a d e A L F O N S O GONZÁLEZ SÁNCHEZ n o reúne l o s r e q u i s i t o s p a r a s u admisión. P a r a f a c i l i t a r e l análisis d e l a m i s m a, r e s u l t a útil h a c e r u n b r e v e r e c u e n t o d e l o s a s p e c t o s d e l t e m a d e p r u e b a s o b r e l o s q u e r e c a e e l d e b a t e, y d e l a m a n e r a c o m o d i c h a c o n t r o v e r s i a f u e r e s u e l t a e n e l f a l l o i m p u g n a d o. N o s e d i s c u t e q u e A L F O N S O GONZÁLEZ SÁNCHEZ accedió c a r n a l m e n t e a l a m e n o r M. C H. C. a finales d e l m e s d e j u n i o d e 2 0 1 1, c u a n d o ésta tenía 1 4 años d e e d a d. T a m p o c o e s o b j e t o d e c o n t r o v e r s i a q u e a raíz d e e s e e n c u e n t r o s e x u a l l a m e n o r quedó e m b a r a z a d a y d i o a l u z a u n a niña. E l o b j e t o d e d e b a t e s e c o n t r a e a s i l a relación s e x u a l s e d i o m e d i a n t e v i o l e n c i a, c o m o l o a s e g u r a l a v i c t i m a, o s i f u e c o n s e n t i d a, c o m o l o a l e g a l a d e f e n s a. L a teoría d e l a Fiscalía, q u e finalmente f u e l a a c o g i d a p o r l o s j u z g a d o r e s d e p r i m e r y s e g u n d o g r a d o, s e f u n d a m e n t a p r i n c i p a l m e n t e e n e l t e s t i m o n i o d e l a j o v e n Casación N o. 4 4 4 8 5 A l f o n s o González Sánchez M.CH.C, q u i e n s e refirió a l a v i o l e n c i a e j e r c i d a s o b r e e l l a p o r e l p r o c e s a d o p a r a l o g r a r e l c o i t o. E n e l f a l l o i m p u g n a d o s e d e s t a c a q u e e s t a versión e s creíble p o r s u c o h e r e n c i a y reiteración, además q u e f u e c o r r o b o r a d a e n l o s s i g u i e n t e s a s p e c t o s: ( i ) N e l l y M a r l e n León, cuñada d e l a víctima, d i j o q u e e l día d e l o s h e c h o s l a v i o l l o r a n d o, l o q u e i n d i c a q u e había v i v i d o u n e v e n t o traumático;

( i i ) l a m a d r e d e l a víctima s e refirió a l o q u e había e x p r e s a d o e l p r o c e s a d o e n e l s e n t i d o d e que M.CH.C. "tenía que ser de éV; ( i i i ) l a s e c u e l a psicológica a q u e h i z o alusión l a p r o f e s i o n a l q u e atendió a l a v i c t i m a; y ( v i ) e l h e c h o d e q u e e l p r o c e s a d o, a l e n t e r a r s e d e l e m b a r a z o d e l a j o v e n, "no volvió a trabajar y trató de huir de la región".

P o r s u p a r t e, l a d e f e n s a ofreció l o s t e s t i m o n i o s d e u n p r i m o d e GONZÁLEZ SÁNCHEZ y d e l a a n t e r i o r compañera d e éste ( c o n q u i e n procreó d o s h i j o s ), c o n e l propósito d e d e m o s t r a r q u e l a v i c t i m a e s t a b a o b s e s i o n a d a c o n e l p r o c e s a d o y l o a s e d i a b a c o n s t a n t e m e n t e e n s u l u g a r d e t r a b a j o y a través d e c a r t a s a m o r o s a s. A p a r t i r d e e s t o s d a t o s c o n c l u y e q u e M. C H. C. consintió l a relación s e x u a l. L o s j u z g a d o r e s e x p u s i e r o n l a s r a z o n e s p o r l a s c u a l e s l e d i e r o n crédito a l o e x p u e s t o p o r l a v i c t i m a y l e r e s t a r o n c r e d i b i l i d a d a l o m a n i f e s t a d o p o r l o s t e s t i g o s d e l a d e f e n s a. A n t e e s t a r e a l i d a d p r o c e s a l, l a i m p u g n a n t e e x p o n e v a r i o s a r g u m e n t o s q u e n o p u e d e n t e n e r s e c o m o Á7 Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez sustentación a d e c u a d a d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, i n d e p e n d i e n t e m e n t e d e s i s e l e s c o n s i d e r e i n d i v i d u a l m e n t e o e n s u c o n j u n t o. E n p r i m e r término, h a c e hincapié e n l a f a l t a d e analogía fáctica e n t r e e l p r e c e d e n t e c i t a d o p o r e l f a l l a d o r d e s e g u n d o g r a d o y e l c a s o o b j e t o d e análisis, p u e s a l l i s e f i j a r o n p a u t a s p a r a l a valoración d e l t e s t i m o n i o d e niños d e c o r t a e d a d q u e c o m p a r e c e n a l a actuación p e n a l e n c a l i d a d d e v i c t i m a s d e a b u s o s e x u a l, m i e n t r a s q u e e n e s t e c a s o s e t r a t a d e u n a j o v e n q u e t e n i a 1 4 años d e e d a d p a r a c u a n d o f u e a c c e d i d a c a r n a l m e n t e y a l r e d e d o r d e 1 6 años c u a n d o rindió s u t e s t i m o n i o. E s t e a p a r t e d e l a d e m a n d a r e s u l t a i n t r a s c e n d e n t e, p o r q u e l a valoración d e l a p r u e b a t e s t i m o n i a l d e b e h a c e r s e a l a l u z d e l o s p o s t u l a d o s d e l a s a n a c r i t i c a, i n d e p e n d i e n t e m e n t e d e l a e d a d, s e x o, r a z a o c u a l q u i e r o t r a condición d e l t e s t i g o. N o e x i s t e e n e l o r d e n a m i e n t o jurídico u n a e s p e c i e d e t a r i f a l e g a l q u e e s t a b l e z c a e l v a l o r s u a s o r i o d e u n a declaración a p a r t i r d e e s t e t i p o d e c r i t e r i o s. Y, s i n d u d a, e l f a l l a d o r d e s e g u n d o i n s t a n c i a e r a c o n s c i e n t e d e e l l o, e n c u a n t o resaltó q u e E s por eso que respecto a la veracidad y credibilidad que se merece el testimonio de un menor, no está dada por un criterio que se labre en la jurisdicción, sino en cada caso concreto reviste la búsqueda descriptiva y pormenorizado de lo sucedido, así como las expresiones que utiliza y el lenguaje corporal que Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez evocan sus versiones, la labor de la jurisprudencia no es decirle al juez que la declaración del menor en apariencia coherente, conlleve obligatoriamente una sentencia condenatoria, sino que lo invita para que en cada caso realice un análisis valorativo, sin levantar un juicio a priori o asigne una tarifa legal a un elemento de convicción en razón al instrumento o interlocutor, pues, tal actuar constituye un error de derecho por falso juicio de convicción, porque a la prueba se le estaría otorgando un valor diverso del que la ley le confiere.

Además, l a i m p u g n a n t e n o explicó l a t r a s c e n d e n c i a d e l e r r o r q u e l e a t r i b u y e a l o s j u z g a d o r e s, máxime s i s e t i e n e e n c u e n t a q u e e n e l f a l l o i m p u g n a d o s e h i z o énfasis e n l o s a s p e c t o s q u e h a c e n creíble e l t e s t i m o n i o d e l a v i c t i m a. E n e f e c t o, s e h i z o hincapié e n l a c o h e r e n c i a y reiteración d e l r e l a t o, a s i c o m o e n e l r e s p a l d o q u e e n c u e n t r a e n l o s o t r o s m e d i o s d e p r u e b a, l o q u e e s p r o p i o d e l s i s t e m a d e valoración i n s p i r a d o e n l a s a n a c r i t i c a y c l a r a m e n t e l e j a n o d e u n s i s t e m a d e t a r i f a l e g a l. D e o t r o l a d o, l a c e n s o r a h i z o hincapié e n q u e l o s j u z g a d o r e s a s u m i e r o n q u e l a m e n o r d i j o h a b e r s i d o g o l p e a d a p o r e l a g r e s o r, e n contravía d e l o e x p u e s t o p o r ésta d u r a n t e s u t e s t i m o n i o. S o b r e e s t e p u n t o, e l J u z g a d o d i j o: Así las cosas, para efectos de determinar lo correspondiente, debemos partir de lo aseverado por la presunta víctima del ilícito, niña M.CH.C, quien observamos (sic) dentro de su testimonio rendido, y después de haberse referido a los halagos e Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez insistencia para que tuvieran una relación sentimental y sexual proveniente de ALFONSO, en lo que nos interesa y respecto al caso objeto de examen, refirió, que ese día encontrándose en su casa, sola con su cuñada arreglando el cuarto, se dio cuenta que a su pieza entró ALFONSO GONZÁLEZ SÁNCHEZ, quien la empezó a coger y ella reaccionó pegándole, pero advierte que entre más le pegaba el más f u e r t e la cogía, la a p r e t a b a d u r o, q u e y a n o p u d o h a b e r n a d a, tirándola luego a la cama Más a d e l a n t e, e l f a l l a d o r d e p r i m e r g r a d o reiteró q u e [djebemos partir de la prueba reina para el caso, la cual afloró en todos y cada uno de los testimonios aportados tal y como lo dijimos en su momento, esto es, la declaración de M. CH.

C, única testigo de los hechos objeto de investigación, quien dijo dentro del testimonio rendido dentro del juicio oral, que ALFONSO, de improviso llegó a su alcoba, lo cual no se discute inclusive por el acusado, sitito en el cual empezó a cogerla, c a u s a p o r la q u e e l l a le pegó y q u e e n t r e más le p e g a b a e l más f u e r t e la cogía, q u e la a p r e t a b a d u r o, y q u e y a después n o p u d o h a c e r n a d a..., que después la tiró a la cama, le quitó la p a n t a l o n e t a y abusó d e e l l a d e lo c u a l n u n c a e s t u v o d e a c u e r d o c o n lo q u e e s t a b a h a c i e n d o ^.

Reitera posteriormente que le dio patadas y cachetadas, que ella lloraba mientras se desarrollaba el coito ". A s i, a u n s i s e a c e p t a r a q u e l o s j u z g a d o r e s, e n u n d e t e r m i n a d o acápite d e l f a l l o, a n o t a r o n q u e l a niña d i j o h a b e r s i d o g o l p e a d a p o r e l a g r e s o r, s i n s e r e l l o c i e r t o, l a i m p u g n a n t e n o e x p l i c a l a t r a s c e n d e n c i a d e e s e e r r o r, b i e n p o r q u e t o d o i n d i c a q u e s e trató d e u n l a p s u s e n l a ^ Negrillas fuera del texto original.

Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez trascripción d e l r e l a t o, o r a p o r q u e s i e m p r e s e h i z o énfasis e n q u e l a v i o l e n c i a s e materializó e n l a f o r m a c o m o e l p r o c e s a d o asió f u e r t e m e n t e a l a m e n o r h a s t a d o b l e g a r s u v o l u n t a d y, a s i, logró s u p e r a r l a s a c c i o n e s d e s p l e g a d a s p o r ésta p a r a r e p e l e r e l a t a q u e. L u e g o d e a c l a r a r q u e l a v i c t i m a d i j o q u e n o f u e g o l p e a d a p o r e l a g r e s o r, l a i m p u g n a n t e s e r e f i e r e a l a s s u p u e s t a s máximas d e l a e x p e r i e n c i a q u e f u e r o n i n a p l i c a d a s p o r l o s j u z g a d o r e s. E n e s t e ámbito l a i m p u g n a n t e t a m p o c o s u s t e n t a a d e c u a d a m e n t e e l c a r g o, p o r q u e l e a t r i b u y e e l carácter d e máximas d e l a e x p e r i e n c i a a a l g u n o s e n u n c i a d o s q u e n o p u e d e n s e r c a t a l o g a d o s c o m o t a l e s, b i e n p o r q u e n o s o n r e g l a s d e d u c i d a s d e l a observación g e n e r a l i z a d a d e e v e n t o s c o t i d i a n o s, o r a p o r q u e n o d a n c u e n t a d e l a m a n e r a c o m o c a s i s i e m p r e o c u r r e n e s e t i p o d e c o s a s. E s t e déficit s e h a c e e v i d e n t e e n e l p r i m e r e n u n c i a d o q u e, e n s u s e n t i r, n o f u e t e n i d o e n c u e n t a p o r e l T r i b u n a l: "siempre o casi siempre que una persona es agredida sexualmente a sabiendas que (sic) se encuentra cerca un familiar, conocido o amigo, acude a dicha persona para que la auxilie".

E s t e e n u n c i a d o n o reúne l o s r e q u i s i t o s p a r a s e r c o n s i d e r a d o máxima d e l a e x p e r i e n c i a, p o r q u e n o h a c e Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez alusión a a c o n t e c i m i e n t o s c o t i d i a n o s q u e, a f u e r z a d e s e r o b s e r v a d o s p e r m a n e n t e m e n t e, p e r m i t e n e x t r a e r u n a r e g l a g e n e r a l y a b s t r a c t a s o b r e u n fenómeno e n p a r t i c u l a r. C o r o l a r i o d e l o a n t e r i o r e s l a i m p o s i b i l i d a d d e a t r i b u i r l e a e s e t i p o d e e n u n c i a d o s l a u n i v e r s a l i d a d o g e n e r a l i d a d q u e c a r a c t e r i z a n a l a s máximas d e l a e x p e r i e n c i a, e s t o e s, n o p u e d e a f i r m a r s e q u e d a n c u e n t a l a f o r m a c o m o c a s i s i e m p r e s u c e d e n e s e t i p o d e c o s a s. N o s e t r a t a sólo d e f a l e n c i a s d e o r d e n f o r m a l e n l a estructuración d e l a r e g l a q u e p r e t e n d e s e r a d u c i d a c o m o máxima d e l a e x p e r i e n c i a. A l e f e c t o d e b e c o n s i d e r a r s e q u e s o n i n c o n t a b l e s l a s r a z o n e s q u e p u e d e n i m p e d i r q u e u n a p e r s o n a q u e e s s o r p r e s i v a m e n t e a t a c a d a p i d a l a a y u d a d e u n p a r i e n t e o a m i g o q u e p u e d e e s t a r c e r c a ( e n e s t e c a s o f u e r a d e l a c a s a, c o m o a 5 0 m e t r o s, según d i c e l a d e f e n s a ): ( i ) l a g r a v e consternación d e l a v i c t i m a, q u e l e i m p i d a p e r c a t a r s e d e q u e a l g u i e n q u e está c e r c a l a p u e d a a y u d a r;

( i i ) e l t e m o r d e s e r a g r e d i d a fisicamente p o r e l a t a c a n t e; ( i i i ) e l h e c h o d e q u e l a víctima s e c o n c e n t r e e n r e p e l e r l a agresión, e n t r e m u c h a s o t r a s. L u e g o, l a i m p u g n a n t e p o n e e n t e l a d e j u i c i o q u e l a acción d e l p r o c e s a d o h a y a t e n i d o l a e n t i d a d s u f i c i e n t e p a r a d o b l e g a r l a v o l u n t a d d e l a v i c t i m a, p a r a l o q u e r e s a l t a q u e ésta d i j o q u e n o f u e g o l p e a d a p o r e l a t a c a n t e. Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez B a s a d a e n l o a n t e r i o r c o n c l u y e q u e "la sola referencia a las amenazas de que ella no sabía quién era él ( ) no resulta suficiente para concluir que doblegaron la voluntad de quien decididamente se oponía a tener relaciones sexuales".

A g r e g a q u e l a s c o n c l u s i o n e s e x p u e s t a s e n e l f a l l o v a n e n c o n t r a v i a d e u n a máxima d e l a e x p e r i e n c i a según l a c u a l "siempre o casi siempre, la violencia debe doblegar la voluntad de la víctima con la entidad suficiente para el logro de los propósitos libidinosos del victimario".

E s t e a r g u m e n t o e s m u c h o más d e f i c i t a r i o q u e e l a n t e r i o r, p o r q u e: ( i ) n o p u e d e a f i r m a r s e q u e e s t e e n u n c i a d o g e n e r a l y a b s t r a c t o p u e d a d e d u c i r s e d e l a observación d e fenómenos c o t i d i a n o s, n i p u e d e d e c i r s e q u e dé c u e n t a d e l a m a n e r a c o m o c a s i s i e m p r e s u c e d e n e s t e t i p o d e c o s a s;

( i i ) t r a s g r e d e e l p r i n c i p i o d e corrección m a t e r i a l, p o r q u e e n e l f a l l o i m p u g n a d o s e h a c e hincapié e n q u e l a v i c t i m a, u n a niña q u e recién había c u m p l i d o 1 4 años, f u e a s i d a f u e r t e m e n t e p o r e l p r o c e s a d o, y a p e s a r d e q u e luchó p a r a e v i t a r e l a c c e s o c a r n a l, finalmente f u e d o b l e g a d a p o r éste.

A continuación, l a i m p u g n a n t e c o n c l u y e q u e n o e s p o s i b l e q u e l a niña M. C H. C. h a y a r e a l i z a d o t o d a s l a s a c c i o n e s d e f e n s i v a s a q u e a l u d e e n s u r e l a t o, p o r q u e d e s e r e l l o c i e r t o l a s h u e l l a s d e v i o l e n c i a d e b i e r o n s e r o s t e n s i b l e s y p o r e l l o p e r c i b i d a s p o r s u cuñada, q u i e n t u v o c o n t a c t o c o n e l l a p o c o después d e o c u r r i d o s l o s h e c h o s. Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez L a a n t e r i o r conclusión s e e s t r u c t u r a s o b r e u n a s u p u e s t a máxima d e l a e x p e r i e n c i a según l a c u a l "una persona violentada, que ha ejercido resistencia, indiscutiblemente denota rasgos de violencia por mínimos que sean".

L a i m p u g n a n t e i n c u r r e d e n u e v o e n e l e r r o r d e a t r i b u i r l e e l carácter d e máxima d e l a e x p e r i e n c i a a u n e n u n c i a d o q u e n o reúne l o s r e q u i s i t o s mínimos p a r a s e r c a t a l o g a d o c o m o t a l, p o r l a s m i s m a s r a z o n e s e x p u e s t a s f r e n t e a l a s d o s "reglas" a n t e r i o r e s. Además d e l o s y e r r o s e x p u e s t o s e n p r e c e d e n c i a, e n t o d o a p l i c a b l e s a e s t e n u e v o a r g u m e n t o, l a disertación d e l a l i b e l i s t a c o n t i e n e u n a p r e m i s a implícita, c o n s i s t e n t e e n q u e t o d o t i p o d e v i o l e n c i a e j e r c i d o s o b r e u n a p e r s o n a d e b e d e j a r h u e l l a s a p r e c i a d l e s a s i m p l e v i s t a, l o q u e l a l l e v a a c o n c l u i r q u e s i e l a c u s a d o ejerció v i o l e n c i a s o b r e l a niña, e r a i n e v i t a b l e q u e l a s r e s p e c t i v a s h u e l l a s f u e r a n a p r e c i a d a s p o r s u cuñada.

E s e v i d e n t e e l y e r r o e n l a argumentación, p o r q u e s e e s t r u c t u r a s o b r e u n a generalización i n f u n d a d a. S i b i e n e s c i e r t o a l g u n a s f o r m a s d e v i o l e n c i a p u e d e n g e n e r a r c o n s e c u e n c i a s q u e difícilmente p u e d e n p a s a r d e s a p e r c i b i d a s ( v e r b i g r a c i a, u n g o l p e q u e p r o d u z c a a b u n d a n t e s a n g r a d o e n e l r o s t r o ), también l o e s q u e m u c h o s a c t o s d e v i o l e n c i a física p u e d e n s e r e j e c u t a d o s s i n Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez q u e d e j e n e s e t i p o d e e v i d e n c i a s, b i e n p o r l a i n t e n s i d a d d e l m a l t r a t o, l a ubicación d e l a s z o n a s a f e c t a d a s, e l t i p o d e r o p a q u e v i s t a l a víctima ( e n l a m e d i d a e n q u e c u b r a más o m e n o s p a r t e s d e l c u e r p o ), etcétera.

E n l a m i s m a l i n e a d e p e n s a m i e n t o, l a i m p u g n a n t e insinúa q u e c o m o l a t e s t i g o N e l l y León n o s e refirió a h u e l l a s d e v i o l e n c i a e n e l c u e r p o d e l a v i c t i m a, e n t o n c e s l a s m i s m a s n o e x i s t i e r o n, d e dónde d e d u c e q u e l a versión d e M. C H. M. n o e s creíble.

E s t a f o r m a d e argumentación t i e n e p r o b l e m a s e s t r u c t u r a l e s, p o r q u e l a p r e m i s a ( l a t e s t i g o n o s e refirió a h u e l l a s d e v i o l e n c i a ) e s i n a d e c u a d a p a r a j u s t i f i c a r l a conclusión ( e n e l c u e r p o d e l a víctima n o quedó n i n g u n a h u e l l a d e v i o l e n c i a ), t o d a v e z q u e e s p o s i b l e q u e l o s r a s t r o s d e l a agresión: ( i ) n o e r a n p e r c e p t i b l e s a s i m p l e v i s t a;

( i i ) e s t a b a n c u b i e r t o s p o r l a r o p a; ( i i i ) e s t a b a n e n u n a p a r t e d e l c u e r p o e n l a q u e l a t e s t i g o n o fijó s u atención, e t c. E n síntesis, l a d e m a n d a d e b e s e r i n a d m i t i d a p o r q u e l a i m p u g n a n t e: ( i ) s e refirió a l a aplicación i n d e b i d a d e l p r e c e d e n t e s o b r e l a valoración d e l a declaración d e niños d e c o r t a e d a d, p e r o n o t u v o e n c u e n t a l o e x p u e s t o p o r l o s t a l l a d o r e s e n e l s e n t i d o d e q u e l a apreciación d e l t e s t i m o n i o d e M. C H. M. tenía q u e h a c e r s e a l a l u z d e l a s a n a c r i t i c a;

( i i ) h i z o hincapié e n q u e l a v i c t i m a n u n c a d i j o q u e f u e g o l p e a d a, p e r o n o analizó l a s f o r m a s d e v i o l e n c i a t e n i d a s e n c u e n t a p o r e l J u z g a d o y e l T r i b u n a l p a r a c o n c l u i r q u e l a c o n d u c t a d e l p r o c e s a d o s e e n m a r c a e n e l t i p o c o n s a g r a d o 4 Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez e n e l artículo 2 0 5 d e l Código P e n a l;

( i i i ) p a r a a r g u m e n t a r q u e e n e l f a l l o i m p u g n a d o s e trasgredió l a s a n a c r i t i c a, h i z o alusión a e n u n c i a d o s g e n e r a l e s y a b s t r a c t o s q u e n o p u e d e n s e r c a t a l o g a d o s c o m o máximas d e l a e x p e r i e n c i a, y ( i v ) p a r a s u s t e n t a r e l f a l s o r a c i o c i n i o q u e l e a t r i b u y e a l T r i b u n a l, utilizó a r g u m e n t o s c o n m a r c a d a s i n c o r r e c c i o n e s lógicas. 3.

P o r último, d e l a revisión d e l e x p e d i e n t e n o s e a d v i e r t e l a vulneración d e a l g u n a garantía f u n d a m e n t a l q u e a m e r i t e e l e j e r c i c i o d e l a s f a c u l t a d e s o f i c i o s a s d e l a C o r t e y l a l l e v e a p r o n u n c i a r s e e n c a m i n o a s u protección. 4. D e c o n f o r m i d a d c o n e l artículo 1 8 4 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, c o n t r a e l p r e s e n t e a u t o p r o c e d e e l mecanismo especial de insistencia, d e n t r o d e l o s términos y parámetros d e s a r r o l l a d o s p o r l a j u r i s p r u d e n c i a d e e s t a Corporación ( C S J S P, 5 S e p. 2 0 1 2, R a d. 3 6 5 7 8; 1 7 F e b 2 0 1 3, R a d. 3 7 9 4 8, e n t r e o t r o s ).

E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a S a l a d e Casación P e n a l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, 1. - Inadmitir l a d e m a n d a d e casación p r e s e n t a d a p o r l a d e f e n s o r a d e A L F O N S O GONZÁLEZ SÁNCHEZ. R E S U E L V E Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez 2. - D e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l a r t i c u l o 1 8 4 d e l a L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4, e s f a c u l t a d d e l d e m a n d a n t e e l e v a r petición d e i n s i s t e n c i a, según l o i n d i c a d o e n l a p a r t e m o t i v a d e e s t e a u t o. Casación N o. 4 4 4 8 6 A l f o n s o González Sánchez L U I S A N T O N I O H E R N A N D E Z B A R B O S A EXCUSA JUSTIFICADA E Y D E R P A T I N O C A B R E R A ^ ^ P A T R i e i A S A L A Z A R CUE3 L U I S G U I I X E R J V K ) S A L A Z A R O T E R O Nubla Yolanda Nova García Secretaria