^ ^ 5 fe? CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO M a g i s t r a d o P o n e n t e AP2070-2016 Radicación n° 46567 A p r o b a d o a c t a n° 1 1 3 Bogotá, D. C., a b r i l o n c e ( 1 1 ) d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). VISTOS E x a m i n a l a S a l a e l c u m p l i m i e n t o d e l o s r e q u i s i t o s l e g a l e s p a r a l a admisión d e l a acción d e revisión p r o p u e s t a, a través d e a p o d e r a d o, p o r VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, c o n d e n a d o e n s e g u n d a i n s t a n c i a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e D i s t r i t o J u d i c i a l d e N e i v a, e l 2 3 d e 1 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A G UT I ÉR REZ / n o v i e m b r e d e 2 0 0 6, e n c a l i d a d d e c o a u t o r r e s p o n s a b l e - i n t e r v i n i e n t e - d e p e c u l a d o p o r apropiación e n c o n c u r s o c o n f a l s e d a d m a t e r i a l e n d o c u m e n t o público y f a l s e d a d e n d o c u m e n t o p r i v a d o.

HECHOS L o s a c o n t e c i m i e n t o s d e t e r m i n a n t e s d e l a investigación j u d i c i a l f u e r o n s i n t e t i z a d o s p o r e s t a S a l a, e n C S J S P, 1 6 d i c. 2 0 0 8, r a d. 2 9 6 1 1, e n l o s s i g u i e n t e s términos: Durante los años 2001 y 2002, empleados^ aprovechando falencias en el trámite interno de las remesas que se surtían al interior del Centro de Operación Bancada, "COB", del Banco Agrario en esta ciudad [Neiva], en asocio con personas ajenas a la misma institución^, mediante la falsificación de cartas de remesa, cheques y otros documentos, así como la alteración de información del aplicativo o programa GEN REM utilizado; mediante la apertura de cuenta bancaria con el exclusivo propósito de depositar lo sustraído para su posterior retiro, se causó deterioro al patrimonio económico del Banco Agrario de Colombia - Oficina Neiva^.

A comienzos de 2002, al implementar la entidad un nuevo aplicativo y centralizar la operación de remesas en la ciudad de Bogotá, fue detectada la existencia de dos cheques con los cuales se pretendía continuar afectando su patrimonio.

ANTECEDENTES 1. A p a r t i r d e l c o n o c i m i e n t o p r e v i o q u e h a t e n i d o l a C o r t e d e l a s u n t o e n e s t u d i o, p a r a u n a a d e c u a d a síntesis d e l 1 Mauricio Alexander Andrade Suárez, Angelmiro Ramírez Pascuas, JHON MANUEL KOPP PÉREZ y ÁLVARO VARGAS. 2 Henry Granados Delgado, José Ricardo Pinto Cendeiles, Héctor Augusto Ramos Araujo, J A V I E R RAMOS PERDOMO y VÍCTOR HUGO S IERRA GUTIÉRREZ. 3 Por $959.102.573. 2 Revisión n° 4 6 5 6 7 V I C T O R H U G O S I E R R A G UT I ÉRREZ trámite p r o c e s a l s e r e m i t e, d e n u e v o, atención a l proveído a n t e s c i t a d o e n c u y a l i t e r a l i d a d s e c o n s i g n a: Con fundamento en la denuncia formulada por esos hechos, la Fiscalía Quinta Seccional de Neiva dispuso la apertura de la instrucción y vinculó mediante indagatoria, entre otros, a J H O N M A N U E L K O P P PÉREZ, al cual resolvió situación jurídica con medida de aseguramiento de detención preventiva, sin beneficio de excarcelación, por su probable coautoría en el ilícito de peculado por apropiación, cometido en concurso homogéneo y sucesivo con los delitos de falsedad material en documento público y falsedad en documento privado.

Como no se pudo escuchar en descargos a VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, se dispuso declararlo persona ausente y, a su vez, se vinculó a ÁLVARO VARGAS mediante injurada, a los cuales se resolvió situación jurídica, imponiéndole al primero medida cautelar personal de detención preventiva, sin derecho a libertad provisional, como interviniente en las infracciones atrás precisadas y al otro se abstuvo de asegurarlo.

Posteriormente, se indagó a J A V I E R R A M O S P E R D O M O, resolviéndole situación jurídica con medida de aseguramiento privativa de la libertad, sin beneficio de excarcelación, por su probable "coautoría" en los ilícitos de peculado por apropiación, falsedad material en documento público y falsedad en documento privado, los dos últimos cometidos en concurso homogéneo y sucesivo.

Declarado el cierre de la investigación, el 22 de diciembre de 2003 se calificó el mérito del sumario con resolución de acusación en contra de J H O N M A N U E L K O P P PÉREZ por su presunta coautoría en los delitos de peculado por apropiación, falsedad material en documento público y falsedad en documento privado, los dos últimos ejecutados en concurso homogéneo y sucesivo.

De otra parte, se convocó a juicio a J A V I E R R A M O S P E R D O M O y VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ como coautores del concurso homogéneo y sucesivo de los referidos ilícitos contra la fe pública y en calidad de intervinientes respecto del mencionado delito contra la Administración Pública. Finalmente, se llamó a juicio a ÁLVARO V A R G A S por su presunta complicidad en el punible de peculado por apropiación. 3 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z. Apelada la decisión por los defensores de los procesados J H O N M A N U E L K O P P P É R E Z y J A V I E R R A M O S P E R D O M O, la Unidad de Fiscalías Delegadas ante el Tribunal Superior de Neiva, con proveído del 18 de febrero de 2004, la confirmó en su totalidad.

La etapa de la causa correspondió adelantarla al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Neiva, el cual en la audiencia preparatoria ordenó algunas pruebas que luego practicó en la vista pública, a cuyo término se dictó sentencia el 23 de noviembre de 2006, condenando a J H O N M A N U E L K O P P P É R E Z a las penas principales de 188 meses de prisión y multa de $959.102.573, al hallarlo coautor responsable de las conductas punibles por las cuales fue acusado.

Así mismo, J A V I E R R A M O S P E R D O M O fue condenado a 141 meses de prisión y multa de $959.102.573 por los delitos y tipo de autoría deducidos al convocarlo a juicio, mientras que a Á L V A R O V A R G A S se lo sancionó con 70 meses de prisión y multa por aquél valor en razón de su complicidad en el delito peculado por apropiación. Adicionalmente, a todos se les impuso la pena principal de interdicción de derechos y junciones públicas por el mismo término de la privación de la libertad y se les negó el subrogado penal.

A su vez, el sustituto de la prisión domiciliaria sólo fue concedido a ALVARO V A R G A S. En otro sentido, absolvió a V Í C T O R H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z y obligó a los procesados condenados a pagar solidariamente, por concepto de perjuicios, el equivalente a 2.421,2638 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Apelado el fallo por la Fiscalía y los defensores de J H O N M A N U E L K O P P P É R E Z, J A V I E R R A M O S P E R D O M O y Á L V A R O V A R G A S, el Tribunal Superior de Neiva, con decisión del 16 de mayo de 2007, lo confirmó en relación con los citados y revocó la sentencia absolutoria proferida a favor de V Í C T O R H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z, para en su lugar condenarlo en calidad de interviniente respecto del delito de peculado por apropiación y como coautor de los ilícitos de falsedad material en documento público y falsedad en documento privado, cometidos los dos últimos en concurso homogéneo y sucesivo, imponiéndole las penas principales de 141 meses de prisión, multa por 4 Revisión n° 4 6 5 6 7 V I C T O R H U G O S I E R R A G UT I ÉRREZ $959.102.573 y la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un término igual, negándole a su vez el subrogado y la prisión domiciliaria, además, lo obligó a pagar solidariamente, por concepto de los perjuicios, una suma equivalente a 2.421,2638 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Finalmente, ordenó la compulsa de copias para investigar a A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s y Héctor A u g u s t o R a m o s A r a u j o por falso testimonio. En desacuerdo con la anterior determinación, los defensores de los procesados interpusieron recurso de casación, presentando en tiempo los respectivos libelos y admitidas las demandas, se dispuso correr traslado al Ministerio Público para que rindiera concepto.

El Procurador Cuarto Delegado para la Casación Penal emitió concepto a través del cual solicita no casar el fallo impugnado de conformidad con los cargos contenidos en las demandas. En consecuencia, procede la Sala a adoptar la decisión de fondo que en derecho corresponda. L a S a l a decidió n o c a s a r e l p r o n u n c i a m i e n t o d e s e g u n d a i n s t a n c i a p o r l o s múltiples y v a r i a d o s a t a q u e s q u e l o s a p o d e r a d o s c e n s o r e s p r o p u s i e r o n, p e r o a d v e r t i d a l a e r r a d a determinación d e l a punición i r r o g a d a a l o s s e n t e n c i a d o s procedió a s u corrección; e n p a r t i c u l a r, a VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ s e l e d o s i f i c a r o n e n d e f i n i t i v a l a s p e n a s p r i n c i p a l e s d e prisión p o r u n l a p s o d e 9 6 m e s e s y 6 días, m u l t a p o r v a l o r d e $ 7 1 9. 3 2 6. 9 3 0 e inhabilitación p a r a e l e j e r c i c i o d e d e r e c h o s y f u n c i o n e s públicas p o r idéntico t i e m p o q u e l a p r i v a t i v a d e l a l i b e r t a d. LA DEMANDA 5 Revisión n° 4 5 5 6 7 ' > V ÍCTOR H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z A m p a r a d o e n l a c a u s a l 3 * d e l artículo 2 2 0 d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0, q u e rigió l a investígación y j u z g a m i e n t o d e l a c a u s a j u d i c i a l e n cuestión, p r e t e n d e e l a c t o r q u e s e r e v i s e l a decisión p o r c u y o m e d i o s e impartió c o n d e n a a VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ p o r c u a n t o s e h a n e n c o n t r a d o p r u e b a s n u e v a s d e s c o n o c i d a s e n l a s i n s t a n c i a s j u d i c i a l e s o r d i n a r i a s, q u e t i e n e n l a c a p a c i d a d d e d e r r u i r l a decisión c o n d e n a t o r i a y, e n c a m b i o, s u s t e n t a n l a o r i g i n a r i a d e absolución q u e adoptó e l f a l l a d o r d e p r i m e r n i v e l. L u e g o d e r e f e r e n c i a s a d i s t i n t a s p r u e b a s y a c t u a c i o n e s o b r a n t e s y a d e l a n t a d a s e n e l p r o c e s o d e b a t i d o, m e n c i o n a e l s o l i c i t a n t e q u e l a s p r u e b a s n u e v a s q u e s u s t e n t a n l a acción d e revisión s o n, e n c o n c r e t o, l a s s i g u i e n t e s: a. Q u e j a y ampliación d e q u e j a d i s c i p l i n a r i a a n t e e l C o n s e j o d e l a J u d i c a t u r a c o n s e d e e n N e i v a - H u i l a, d e A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s, i m p l i c a d o e n l a investigación d e l a s d e f r a u d a c i o n e s a l B a n c o A g r a r i o d e N e i v a, q u e f u e p r e s e n t a d a e n c o n t r a d e s u p r i m e r a b o g a d o d e f e n s o r E d g a r B e l l o P a s c u a s, y d e m u e s t r a l a i n o c e n c i a d e S I E R R A GUTIÉRREZ p o r q u e e s e q u e j o s o fíie q u i e n l o incriminó e n l o s h e c h o s p o r l o s q u e a l a p o s t r e f u e c o n d e n a d o c o m o q u i e r a q u e e n i n d a g a t o r i a Ramírez P a s c u a s h i z o señalamientos e n s u c o n t r a, l o tildó d e s e r u n o d e l o s i n t e g r a n t e s d e l g r u p o q u e llevó a c a b o l a s c o n d u c t a s ilícitas a n t e s r e f e r i d a s, s i n q u e e s o f u e r a c i e r t o n i l e c o n s t a r a l o q u e d i j o. 6 Revisión n° 4 6 5 6 7 VÍCTOR H U G O S I E R R A GUT IÉRREZ Así l o h i z o, f o r z a d o p o r s u a b o g a d o d e f e n s o r q u e f u e q u i e n l e d i o t o d a l a información q u e vertió e n l a d i l i g e n c i a d e i n j u r a d a, p a r a o b t e n e r a c a m b i o s u l i b e r t a d, s u p u e s t a m e n t e. V a l g a a c o t a r q u e n o f u e a p o r t a d a c o p i a d e e s t a s, d a t a d a s a l p a r e c e r 1 4 d e e n e r o y 1 1 d e f e b r e r o d e 2 0 0 3, r e s p e c t i v a m e n t e, s i n o q u e s e h a c e e s u n a a p a r e n t e trascripción d e s u c o n t e n i d o. b. S e n t e n c i a d e c o n d e n a p r o f e r i d a e n c o n t r a d e l a b o g a d o E d g a r B e l l o P a s c u a s, p o r l a S a l a P e n a l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e N e i v a, e l 5 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 9 4; s e r e l a c i o n a c o n h e c h o s d e l i c t i v o s q u e cometió c u a n d o sirvió e n e l c a r g o J u e z Único P r o m i s c u o M u n i c i p a l d e T e l l o - H u i l a, a título d e a u t o r r e s p o n s a b l e d e f a l s e d a d ideológica e n d o c u m e n t o público e n c o n c u r s o homogéneo y s u c e s i v o, q u e a m e r i t a r o n 3 5 m e s e s d e prisión e interdicción d e d e r e c h o s y f u n c i o n e s públicos p o r idéntico l a p s o, concediéndole l a suspensión d e l a ejecución d e l a p e n a p o r u n l a p s o d e 5 años.

E n e s e m i s m o p r o c e s o, s e e x t r a e d e l p e t i t o r i o, f u e a b s u e l t o VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, y p o r l a contraposición d e i n t e r e s e s s e generó '' enemistad, odio y deseos de venganza del Abogado EDGAR BELLO PASCUAS, que se canalizó posteriormente en contra " d e l aquí i n t e r e s a d o, e n c u a n t o e s e a b o g a d o utilizó a A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s, c u y o t e s t i m o n i o, a p e s a r d e h a b e r s e r e t r a c t a d o, f u e p i e z a c l a v e e n l a c o n d e n a q u e s e p i d e r e v i s a r. 7 Revisión n° 4 6 5 6 7 VÍCTOR H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z c. L a d e n u n c i a p e n a l i n s t a u r a d a, p o r c o n d u c t o d e a b o g a d o, p o r e l r e f e r i d o A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s, c o n t r a e l l e t r a d o E d g a r B e l l o P a s c u a s, q u e d a c u e n t a d e l o s " a c t o s i n d e l i c a d o s " d e e s t e p r o f e s i o n a l; a l u d e a i n d i s t i n t o s p r o c e s o s q u e s e l e h a n a d e l a n t a d o y a o t r o s i m p l i c a d o s e n e l l o s, c o l i g i e n d o l o s d e s e o s d e v e n g a n z a d e B e l l o P a s c u a s y l a incriminación q u e llevó a l a c o n d e n a d e S I E R R A GUTIÉRREZ.

D e e s t a y l a s a n t e s c i t a d a s, d e s t a c a e l l i b e l i s t a q u e s u n o v e d a d e s t r i b a e n q u e h a n s i d o r e c i e n t e m e n t e c o n o c i d a s p o r s u p a t r o c i n a d o, a p e s a r d e l a antigüedad q u e t i e n e n. d. L a certificación e x p e d i d a p o r Migración C o l o m b i a a n o m b r e d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, d a f e q u e él salió d e l país y permaneció e n t e r r i t o r i o d e E c u a d o r e n t r e l o s m e s e s d e m a y o y j u l i o d e 2 0 0 2; a p a r e c e s u s c r i t a p o r César Andrés R u s s i Páez, C o o r d i n a d o r d e Extranjería R e g i o n a l A n d i n a d e e s a e n t i d a d. e. L a declaración j u r a m e n t a d a r e n d i d a p o r e l c i u d a d a n o e c u a t o r i a n o E d u a r d o X a v i e r A r r o y o M u r g u e i t i o, q u e r a t i f i c a l a p r e s e n c i a y p e r m a n e n c i a d e S I E R R A GUTIÉRREZ e n e l v e c i n o país d e E c u a d o r, e n d i s t i n t a s l o c a l i d a d e s d e e s a nación, d e s d e l o s p r i m e r o s días d e m a y o y h a s t a l o s últimos d e j u n i o d e 2 0 0 2, e n s u compañía. S e a d j u n t a e l a c t o d e r e c o n o c i m i e n t o d e l a firma d e l s u s c r i p t o r a n t e n o t a r i o y e l a p o s t i l l e d e r i g o r. 8 Revisión n° 4 6 5 6 7 V I C T O R H U G O S I E R R A G U T I E R R E ^ / f. L a declaración j u r a d a d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, c o n t e n i d a e n m e m o r i a l d i r i g i d o a e s t a C o l e g i a t u r a, c o n presentación p e r s o n a l a n t e n o t a r i o, q u e a f i r m a q u e e n t r e m a y o y j u n i o d e 2 0 0 2 e s t u v o f u e r a d e C o l o m b i a, p r e c i s a m e n t e e n E c u a d o r e n v i a j e v a c a c i o n a l; a s i m i s m o q u e e s e h e c h o n o l o d i o a c o n o c e r a n t e s p o r q u e n o r e c o r d a b a c o n precisión l a s f e c h a s y, además, p o r q u e s u e s t a d o anímico y e m o c i o n a l s e v i o s e r i a m e n t e a f e c t a d o c u a n d o s u p o d e l a i n j u s t a investigación y c o n d e n a e n s u c o n t r a. D e l o s t r e s e l e m e n t o s d e p r u e b a p r e c e d e n t e s, d e s t a c a l a p a r t e q u e d e m u e s t r a n q u e n a d a t u v o q u e v e r S I E R R A GUTIÉRREZ c o n l o s h e c h o s d e f i n i d o s e n l a s e n t e n c i a, e n f a t i z a n d o q u e n o p u d o e s t a r n i p a r t i c i p a r d e l a reunión q u e d a cüenta e s a p r o v i d e n c i a s e llevó a c a b o a m e d i a d o s d e m a y o d e 2 0 0 2 e n C a m p o a l e g r e - H u i l a, e n l a c u a l s e " ideó, planeó, estructuró y puso en marcha la empresa criminal " d e q u e d a c u e n t a l a investigación. g. E l i n f o r m e psicológico d e j u l i o 1 3 d e 2 0 1 5, s u b s i g u i e n t e a e n t r e v i s t a r e a l i z a d a a VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ e l día 1 0 d e l o s m i s m o s m e s y año, c o n c l u y e q u e p r e s e n t a u n c u a d r o d e estrés postraumático crónico c o n e f e c t o a l a r g o p l a z o, a f e c t a n t e d e s u s e s f e r a s v i t a l e s, o c a s i o n a d o p o r e l m i e d o y l a persecución. E s t e c o n c e p t o e x p l i c a, según e l a c t o r, l a s r a z o n e s p a r a q u e S I E R R A GUTIÉRREZ n o d i e r a a c o n o c e r c o n a n t e r i o r i d a d e l v i a j e y t i e m p o q u e e s t u v o e n E c u a d o r y, p o r l o m i s m o, l a 9 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z i m p o s i b i l i d a d d e h a b e r i n t e r v e n i d o e n l a reunión e n q u e s e fraguó e l a c t u a r d e l i n c u e n c i a l c o n t r a e l B a n c o A g r a r i o. h. E n adición, p i d e q u e s e c o n v o q u e a r e n d i r t e s t i m o n i o e n e s t a actuación a E d g a r B e l l o P a s c u a s, A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s y César Andrés R u s s i Páez; y q u e s e o f i c i e a l C o n s e j o S e c c i o n a l d e l a J u d i c a t u r a d e H u i l a, l o s j u z g a d o s p e n a l e s d e l C i r c u i t o d e N e i v a - H u i l a y l a Fiscalía D e l e g a d a a n t e e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e e s a c i u d a d, p a r a q u e r e m i t a n c o p i a s d e l o s e x p e d i e n t e s allí s e g u i d o s c o n t r a E d g a r B e l l o P a s c u a s. C o n l a d e m a n d a s e a l l e g a n c o p i a s d e l o s f a l l o s d e p r i m e r a y s e g u n d a i n s t a n c i a, d e casación, c o n s t a n c i a s d e e j e c u t o r i a y e l m a n d a t o c o n f e r i d o p o r VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ.

CONSIDERACIONES 1. E s c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l p r e s e n t e a s u n t o l a S a l a d e Casación P e n a l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, c o n f u n d a m e n t o e n e l artículo 7 5 - 2 d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0, e s t a t u t o q u e rigió l a c a u s a c r i m i n a l s e g u i d a e n c o n t r a d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ. 2.

C r i t e r i o u n i f o r m e e n l a j u r i s p r u d e n c i a d e e s t a C o l e g i a t u r a e s q u e l a acción d e revisión, p o r s u e s e n c i a, p r o c e d e c o n t r a d e c i s i o n e s q u e h a n h e c h o tránsito a c o s a j u z g a d a, constituyéndose e n e x c e p c i o n a l y p r o c e d e n t e sólo e n l o s c a s o s señalados e n l a l e y. 1 0 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A GUT IÉRREZ D e v i e n e así s u carácter r o g a d o y, p o r c o n t e r a, s u e j e r c i c i o r e s e r v a d o a q u i e n e s s o n señalados t i t u l a r e s d e l a m i s m a e n e l artículo 2 2 1 ejúsdem, según l o s p r e s u p u e s t o s f o r m a l e s y s u s t a n c i a l e s p r e v i s t o s e n e s a n o r m a. 3.

E n e l c a s o s o m e t i d o a consideración están s a t i s f e c h o s l o s c o n d i c i o n a m i e n t o s d e o r d e n m a t e r i a l, r e l a t i v o s a l a determinación d e l a actuación a t a c a d a, l a identificación d e l a a u t o r i d a d j u d i c i a l a c a r g o d e e l l a, l a s c o n d u c t a s p u n i b l e s i n v e s t i g a d a s y j u z g a d a s a l t i e m p o q u e l a decisión c o n q u e culminó e l p r o c e s o. D e i g u a l f o r m a, s e i d e n t i f i c a l a c a u s a l i n v o c a d a c o n r e f e r e n c i a a l o s f u n d a m e n t o s d e h e c h o, d e d e r e c h o y d e p r u e b a, e n p r i n c i p i o, q u e t i e n d e n a s u demostración; y s e a d j u n t a n c o p i a s d e l o s f a l l o s j u d i c i a l e s c o n l a c o n s t a n c i a d e s u e j e c u t o r i a. 4.

E l carácter e x c e p c i o n a l d e l a acción d e revisión q u e s e p r e d i c a f r e n t e a l a " i n t a n g i b i l i d a d d e l a c o s a j u z g a d a ", o b e d e c e a q u e u n a s e n t e n c i a q u e h a a d q u i r i d o e j e c u t o r i a s o l a m e n t e p u e d e s e r s o m e t i d a a n u e v o e s c r u t i n i o e n c a s o d e c o n c u r r i r a l g u n a d e l a s c a u s a l e s específicamente c o n s i g n a d a s p o r e l l e g i s l a d o r p a r a e s e fin, p u e s r e m o v e r l a f u e r z a d e l a c o s a j u z g a d a i m p l i c a s a t i s f a c e r p r e c i s a s y r i g u r o s a s e x i g e n c i a s, c a r g a a r g u m e n t a t i v a y d e m o s t r a t i v a q u e c o r r e s p o n d e a s u m i r a l i n t e r e s a d o a c c i o n a n t e. L a C o r t e e n múltiples y r e i t e r a d a s o c a s i o n e s, h a c o n s i d e r a d o q u e n o r e s u l t a a d m i s i b l e l a presentación d e 1 1 Revisión n° 4 6 5 6 7 ' V I C T O R H U G O S I E R R A GUTIÉRR a l e g a t o s d e c o n t r o v e r s i a q u e e x t i e n d a n o p r o l o n g u e n d i s c u s i o n e s a g o t a d a s e n l a s i n s t a n c i a s o r d i n a r i a s, s i n o l a presentación o r g a n i z a d a y lógica d e l o s a s p e c t o s d e o r d e n fáctico, jurídico y / o p r o b a t o r i o q u e i m p o n g a n l a conclusión q u e s e h a p r e s e n t a d o u n a c t o d e i n j u s t i c i a q u e d e b e r s e r e n m e n d a d o e n p r o c u r a d e l a preservación d e l a s garantías y d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s d e q u i e n h a s i d o s o m e t i d o a sanción p o r l a a u t o r i d a d j u d i c i a l, a p e s a r d e s u i n o c e n c i a, i n i m p u t a b i l i d a d o d e b i d o a q u e l a v e r d a d d e c l a r a d a e n e l p r o c e s o n o s e c o r r e s p o n d e c o n l a r e a l i d a d d e l o a c o n t e c i d o; véase C S J A P, 2 5 n o v. 1 9 9 7, r a d. 1 3 6 4 0. 5.

E l e s t u d i o d e l e s c r i t o q u e c o n t i e n e l a s a l e g a c i o n e s d e l s o l i c i t a n t e y s u s a n e x o s p e r m i t e t e n e r p o r c u m p l i d o s l o s r e q u e r i m i e n t o s d e o r d e n f o r m a l atrás p r e c i s a d o s, razón p a r a q u e s e p r o c e d a a l e x a m e n s u s t a n c i a l d e l a pretensión d e revisión e n c u a n t o s e a c u d e a l a c a u s a l t e r c e r a d e l artículo 2 2 0 d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0.

E s t a c o n s a g r a l a p r o c e d e n c i a d e l a acción d e revisión c u a n d o " después de la sentencia condenatoria aparezcan hechos nuevos o surjan pruebas, no conocidas al tiempo de los debates, que establezcan la inocencia del condenado, o su inimputabilidad." O r i e n t a d a l a c e n s u r a a l a configuración d e l a m o d a l i d a d q u e d i c e d e l a aparición p o s t r e r a l a s e n t e n c i a d e p r u e b a n u e v a, h a e x p l i c a d o l a C o r t e qué s e e n t i e n d e a e s e r e s p e c t o; e n l a m e m o r i a j u r i s p r u d e n c i a l s e e n c u e n t r a q u e 1 2 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z d e s d e l a p r o v i d e n c i a C S J A P, 1 8 f e b. 1 9 9 8, r a d. 9 9 0 1, s e c o n s i d e r a q u e e s t o d o mecanismo probatorio (documental, pericial, testimonial) que por cualquier causa no se incorporó al proceso, pero cuyo aporte ex novo tiene tal valor que podría modificar sustancialmente el juicio positivo de responsabilidad penal que se concreta en la condena del procesado.

Dicha prueba puede versar sobre evento hasta ahora desconocido (se demuestra que fue otro el autor del delito) o sobre hecho conocido ya en el proceso (muerte de la víctima, cuando la prueba ex novo demuestra que el agente actuó en legitima defensa), por manera que puede haber prueba nueva sobre hecho nuevo o respecto de variantes sustanciales de un hecho procesalmente conocido que conduzca a la inocencia o irresponsabilidad del procesado.

E n tratándose d e p r u e b a s n u e v a s, h a p r e c i s a d o e s t a S a l a q u e r e s u l t a i n s u f i c i e n t e a d u c i r q u e n o s e c o n o c i e r o n a l t i e m p o d e l o s d e b a t e s, s i n o s e r e q u i e r e, a d i c i o n a l e i m p e r a t i v a m e n t e, e x p l i c a r l a a p t i t u d q u e t i e n e n p a r a d e m o s t r a r q u e s e h a c o n d e n a d o a u n i n o c e n t e o i n i m p u t a b l e, o q u e n o h a y i d e n t i d a d e n t r e l a v e r d a d d e c l a r a d a j u d i c i a l m e n t e y l o q u e h a a c o n t e c i d o e n e l m u n d o fenoménico.

E n e s t a línea d e análisis, l a C o r t e h a d e s t a c a d o q u e s i l o q u e s e p l a n t e a e n u n e v e n t o d a d o e s q u e l a s p r u e b a s n u e v a s s o n d e c l a r a c i o n e s d e t e s t i g o s d e l o s h e c h o s, s e e x i g e d e l a c t o r u n a c a r g a a r g u m e n t a t i v a m a y o r p a r a e s t a b l e c e r l a p r o c e d e n c i a d e l a revisión; e s así q u e se le impone al demandante explicar quiénes son, sus relaciones pasadas y actuales con el condenado, con la víctima, con sus familias y allegados, si fueron mencionados dentro del proceso el por qué no declararon, o en el caso contrario el por qué nadie los citó ni hicieron contacto con el fiscal investigador, cómo 1 3 Revisión n" 4 6 5 6 7 ' V ÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ^ surgen ahora, cuál fue el medio para contactarlos y saber del conocimiento que tenían sobre lo sucedido e igualmente los intereses en concreto que los motivan en el presente a prestar declaración. Ello para posibilitar el juicio sobre la procedencia de la acción que depende, como lo establece la ley, de la naturaleza novedosa del medio de prueba respectivo.

Si como es natural los nuevos testimonios (o cualquier otra prueba en general), se plantean como soporte demostrativo de una realidad distinta a aquella asumida por el juzgador, a la cual arribó sustentado en el conjunto probatorio obrante al momento del fallo, resulta claro que dicha contraposición de realidades debe ser enfrentada por el demandante, con miras a demostrar de qué manera los nuevos medios probatorios acreditan la inocencia o inimputabilidad del condenado.

( C S J A P, 5 d i c. 1 9 9 7, r a d. 1 3 7 7 6 ). 6. C o n b a s e e n e s t o y e n remisión a l l i b e l o d e revisión a p r e c i a l a S a l a q u e l a p r u e b a n u e v a i n v o c a d a e x p r e s a m e n t e e n e l p e t i t o r i o, s e e n f a t i z a, e s d e o r d e n t e s t i m o n i a l c o m o d o c u m e n t a l. C o n p r e s c i n d e n c i a q u e p u e d a n a g r u p a r s e d e e s a f o r m a l o s e l e m e n t o s d e cognición r e p o r t a d o s n o v e d o s o s, c o n f o r m e s e h a e x p l i c a d o, l o t r a s c e d e n t e e s d e n o t a r cómo r e s u l t a n d e t r a s c e n d e n c i a e i m p o r t a n c i a o significación t a l e s q u e p e r m i t e n p o r sí a r r i b a r a l a inequívoca conclusión d e l a i n o c e n c i a d e l e n j u i c i a d o c o n d e n a d o, s u i n i m p u t a b i l i d a d o l a i n c o h e r e n c i a e s t r u c t u r a l d e l f a l l o q u e d e c l a r a l a c o n d e n a; e s t o e s, q u e s u p o d e r p e r s u a s i v o c o n d u c e a l a razón a m o d i f i c a r l a e s e n c i a d e l a s c o n c l u s i o n e s d e l a resolución j u d i c i a l d e c o n d e n a. S i n d e s e s t i m a r l o a n t e r i o r, e s n e c e s a r i o l l a m a r l a atención q u e e n e s e c o n t e x t o r e s u l t a i n d i s p e n s a b l e a c a t a r. 1 4 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A G U T IÉRREZ e n e l m a r c o d e l d e b i d o p r o c e s o p r o b a t o r i o, l a ponderación i n t e g r a l d e l o s m e d i o s d e p r u e b a e n d e b i d a o p o r t u n i d a d y f o r m a p r a c t i c a d o s, a d u c i d o s y d e b a t i d o s e n l a s f a s e s d e investigación y j u z g a m i e n t o; c o n e l o l o s q u e s e a p o r t a n d e n o v e l m e n t e. N o p u e d e, p o r t a n t o, a c e p t a r s e u n a evaluación a i s l a d a, i n s u l a r, asistemática d e e s t a - l a p r u e b a n u e v a - c o n p r e s c i n d e n c i a d e a q u e l l a - l a o r i g i n a l c o n o c i d a -. 7.

E l común d e n o m i n a d o r d e l a s p r u e b a s a n u n c i a d a s p o r e l a c c i o n a n t e, e s q u e n i n g u n a d e e l l a s f u e c o n o c i d a p o r l a s i n s t a n c i a s j u d i c i a l e s q u e c o n o c i e r o n d e l a actuación p o r l o s c a r g o s q u e promovió l a Fiscalía G e n e r a l d e l a Nación c o n t r a VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, r e s u l t a n d o p r e d i c a b l e e s a condición d e l o s i n s t r u m e n t o s d e c o n o c i m i e n t o a n u n c i a d o s; s e está a n t e h e r r a m i e n t a s d e p r u e b a q u e n o f u e r o n a d u c i d o s e n o p o r t u n i d a d y d e b i d a f o r m a p a r a s u contemplación m a t e r i a l y jurídica.

E m p e r o, l a satisfacción d e e s a condición n o r e s u l t a s u f i c i e n t e p a r a l a v i a b i l i d a d d e l a revisión i m p e t r a d a, e n t a n t o d e b e e s t a b l e c e r s e l a t r a s c e n d e n c i a y u t i l i d a d q u e l a s p r u e b a s n u e v a s t i e n e n e n relación c o n l o s h e c h o s y r e s p o n s a b i l i d a d d e f i n i d o s e n l a c a u s a. U n e s t u d i o p o r m e n o r i z a d o d e l o s m e d i o s d e convicción a n e j o s a l m e m o r i a l d e d e m a n d a d e j a v e r q u e n o está l l a m a d a a l a p r o s p e r i d a d l a pretensión d e d a r trámite a l a revisión 1 5 Revisión n° 4 6 5 6 7 ' V I C T O R H U G O SIERI?A G U T I E R R E ^ e x t r a o r d i n a r i a c o m o s e p a s a a p r e c i s a r, s i g u i e n d o e l o r d e n p r o p u e s t o p o r e l c e n s o r. 7.1.

L a q u e j a d i s c i p l i n a r i a y s u ampliación a n t e e l C o n s e j o d e l a J u d i c a t u r a d e H u i l a, p r e s e n t a d a s p o r A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s, u n o d e l o s i n i c i a l e s i n v e s t i g a d o s p o r l a s d e f r a u d a c i o n e s a l B a n c o A g r a r i o d e N e i v a e n t r e l o s años 2 0 0 1 y 2 0 0 2, a c o r d e c o n l o q u e s e e x t r a c t a d e l o s h e c h o s m a t e r i a d e l a actuación c u e s t i o n a d a, n o h a n s i d o a l l e g a d a s s i n o q u e s e a l u d e a l o q u e p a r e c e s e r s u trascripción, a l a p a r q u e s e s o l i c i t a r e q u e r i r c o p i a s d e l a actuación e n q u e o b r a n. P o r l o m i s m o, a q u e l c o n d i c i o n a m i e n t o q u e e n p r i n c i p i o parecería c u m p l i d o, e n r e a l i d a d n o l o h a s i d o; dígase, q u e n o h a n s i d o a p o r t a d a s l a s p r u e b a s d e s u s t e n t o d e l p l a n t e a m i e n t o, artículo 2 2 2 - 4 d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0, razón p a r a c o n c l u i r q u e a e s a s m a n i f e s t a c i o n e s d e A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s n o p u e d e dárseles e l a l c a n c e q u e a s i g n a e l i n t e r e s a d o h a b i d a c u e n t a q u e s e d e s c o n o c e s u v e r d a d e r o t e n o r l i t e r a l. S i n q u e s e d e s c a r t e l a r e l e v a n c i a q u e t i e n e e s e a s p e c t o f o r m a l d e l a alegación, v i s t a l a relación d e p e r t i n e n c i a y t r a s c e n d e n c i a q u e t i e n e n l a q u e j a y s u ampliación, s e c o l i g e q u e t a m p o c o s o n d e m o s t r a t i v a s d e l a i n o c e n c i a d e l c o n d e n a d o S I E R R A GUTIÉRREZ.

L o único q u e p u e d e p r o b a r s e c o n e l l a s e s q u e s e presentó y ratificó a n t e l a a u t o r i d a d c o m p e t e n t e f o r m a l 1 6 Revisión n° 4 6 5 6 7 c e n s u r a a l e j e r c i c i o p r o f e s i o n a l d e u n a b o g a d o, d e a l g u i e n i n s t r u i d o e n l a c i e n c i a d e l D e r e c h o, a n t e s u j u e z n a t u r a l d i s c i p l i n a r i o; p e r o d e r i v a r d e e s a n o t i c i a y s u reaiirmación q u e e l p e n a d o e n e s t e c a s o e s i n o c e n t e, o q u e n o h a y c o n s o n a n c i a e n t r e l a v e r d a d d e l o s h e c h o s y l a d e c l a r a d a j u d i c i a l m e n t e, e s conclusión i m p o s i b l e d e a c e p t a r. M e n o s aún s i n o h a s i d o d e c l a r a d a r e s p o n s a b i l i d a d c o n s e c u e n c i a l a l a m e n t a d a q u e j a, ( d e l o c u a l n o h a y p r u e b a ), e n c o n t r a d e l t o g a d o d e q u i e n s e a f i r m a desplegó i n d e b i d a c o n d u c t a a l " o b l i g a r " a Ramírez P a s c u a s a i n c r i m i n a r s i n f u n d a m e n t o a l g u n o a l aquí d e m a n d a n t e; e s d e c i r, s i n o h a s i d o o b j e t o d e a l g u n a sanción e s e a b o g a d o, l o s c u e s t i o n a m i e n t o s s o b r e s u d e s e n v o l v i m i e n t o p r o f e s i o n a l n o s o n s u f i c i e n t e s p a r a d a r p o r c i e r t o q u e f u e c a p a z d e i n f l u i r a u n t e r c e r o p a r a q u e d e c l a r a r a c o n t r a u n i n o c e n t e. Y s i así f u e r a, e s a t a m p o c o e s u n a p r u e b a d e m o s t r a t i v a d e l a i n o c e n c i a d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, p o r q u e n o f u e l a sindicación d e A n g e l m i r o R a m i r e z P a s c u a s e x c l u s i v a p r u e b a d e c a r g o p a r a s e n t e n c i a r l o, t a l c u a l d i m a n a d e l a p r o v i d e n c i a e m i t i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e N e i v a y l o a n a l i z a d o p o r e s t a S a l a e n s u m o m e n t o r e a l i z a d o s a l d e c i d i r e l r e c u r s o d e casación. Remítase atención a l a s m o t i v a c i o n e s d e l a s e n t e n c i a d e s e g u n d a i n s t a n c i a y l a p r o v i d e n c i a d e e s t a Corporación q u e decidió l a s d e m a n d a s d e casación, e n q u e s e e x p l i c a cómo VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ f u e c i e r t a m e n t e s i n d i c a d o p o r A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s e n l a p r i m e r a 1 7 Revisión n° 4 6 5 6 7 * V I C T O R H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z o p o r t u n i d a d q u e rindió i n d a g a t o r i a, d e l a q u e s e retractó e n p o s t e r i o r ampliación, desestimándose ésta p o r l o s m o t i v o s a m p l i a m e n t e r a z o n a d o s q u e c o n d u j e r o n, i n c l u s o, a o r d e n a r l a expedición d e c o p i a s p a r a i n v e s t i g a r l o p o r l o s c a r g o s i n f u n d a d o s c o n t r a s u p r i m e r a b o g a d o d e f e n s o r y e l fiscal i n s t r u c t o r. También f u e m e n c i o n a d o p o r e l c o p r o c e s a d o J h o n M a n u e l K o p p Pérez, q u i e n l e señaló e n d i l i g e n c i a d e r e c o n o c i m i e n t o fotográfico l l e v a d a a c a b o e l 2 8 d e n o v i e m b r e d e 2 0 0 2, y e n i n d a g a t o r i a a él h i z o alusión, n o o b s t a n t e q u e p o r l a s a m e n a z a s r e c i b i d a s n o l o volvió a m e n c i o n a r, v e r b o y g r a c i a, e n l a a u d i e n c i a pública d e j u i c i o. S i l o q u e s e v i e n e d e e x p o n e r f u e r a p o c o, s e a g r e g a q u e l a intervención d e l c o n c e r n i d o e n l a s i l i c i t u d e s j u z g a d a s s e d e d u j o, además, c o n b a s e e n l a s r e f e r e n c i a s r e a l i z a d a s p o r José R i c a r d o P i n t o S e n d a l e s, i g u a l m e n t e i n c r i m i n a d o, y M a r t h a C e c i l i a P i n t o S e n d a l e s q u e d i o a c o n o c e r, a s u v e z, q u e e l p r e c i t a d o - s u h e r m a n o - l e había c o m e n t a d o l a f o r m a e n q u e S I E R R A GUTIÉRREZ, cuñado d e a m b o s, incidió e n l o s r e a t o s e i n t e r v i n o e n l a s r e i m i o n e s p a r a c o n c r e t a r l a ejecución d e l a a c t i v i d a d d e l i c t i v a. 7.2.

S o b r e l a s e n t e n c i a d e c o n d e n a p r o f e r i d a e n c o n t r a d e l a b o g a d o E d g a r B e l l o P a s c u a s p o r l a S a l a P e n a l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e N e i v a, e l 5 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 9 4, s u s i m p l e l e c t u r a d e j a s a b e r q u e c o r r e s p o n d e a h e c h o s d e l i c t i v o s q u e cometió c u a n d o fungió e n e l c a r g o d e J u e z Único P r o m i s c u o M u n i c i p a l d e T e U o - H u i l a, c u a n d o infringió 1 8 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A GUT IÉRRE Z r e p e t i d a m e n t e l a l e y p e n a l, i n c u r r i e n d o e n c o n c u r s o d e d e l i t o s d e f a l s e d a d ideológica e n d o c u m e n t o público.

C o n t r a r i o a l o a f i r m a d o p o r e l a c t o r, n o a p a r e c e e n a q u e l l a decisión a l g u n a alusión, p o r mínima q u e s e a, a q u e e l a c a e c e r d e l i n c u e n c i a l h u b i e r a i m p l i c a d o también a VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ; n o h a y p r u e b a d e s u p o s i b l e absolución e n e s e c a s o, n i e m e r g e d e l a p r o v i d e n c i a e s a contraposición d e i n t e r e s e s q u e s e e x p o n e d i o l u g a r a l a " enemistad, odio y deseos de venganza ", y, después, a q u e e l a b o g a d o B e l l o P a s c u a s u t i l i z a r a a A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s p a r a i n c u l p a r a l a c c i o n a n t e. E s a s c o n c l u s i o n e s n o s o n e s t r u c t u r a d a s o b j e t i v a m e n t e c o n a p e g o a l m a t e r i a l d e p r u e b a a d u c i d o y, p o r l o m i s m o, d e j a n c a r e n t e d e r e s p a l d o l a s a s e r c i o n e s d e l l i b e l i s t a e n e s e s e n t i d o. A d i c i o n a l m e n t e, p o r q u e s e h a b l a d e o t r o s p r e s u n t o s p r o c e s o s p e n a l e s q u e s e h a n d e s a r r o l l a d o a n t e d i s t i n t a s a u t o r i d a d e s c o n t r a e l a b o g a d o B e l l o P a s c u a s, s i n e s t a r s i q u i e r a d e t e r m i n a d o s, ( n o s e d i c e cuántos, p o r qué r e a t o s, a c a r g o d e qué a u t o r i d a d e s ), a c e p t a n d o e n a r a s d e l a discusión q u e p u d i e r a n s e r d e t e r m i n a b l e s, l a b o r a c a r g o d e l a c t o r q u e s e a p r e c i a i n c u m p l i d a; p o r e s o e s p o r l o q u e m a l podría p r o p i c i a r l o s e f e c t o s p e r s u a s i v o s q u e q u i e r e d e r i v a r e l l i b e l o. 7.3.

E n c u a n t o s e r e f i e r e a l a d e n u n c i a p e n a l i n s t a u r a d a p o r a b o g a d o q u e cumplió e l m a n d a t o d e A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s, también c o n t r a E d g a r B e l l o 1 9 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A G U T IÉR REZ P a s c u a s, d a f e s o l a m e n t e q u e s e h a i n s t a u r a d o l a n o t i c i a a c e r c a d e l a o c u r r e n c i a d e h e c h o s p r e s u n t a m e n t e d e l i c t i v o s, razón p a r a r e t o m a r l o s c r i t e r i o s a n u n c i a d o s e n p r e c e d e n c i a, ( a p a r t a d o 7. 1. ), p a r a d e s e s t i m a r e l v a l o r a s i g n a d o p o r e l m e m o r i a l i s t a a l d o c u m e n t o a n a l i z a d o, e n t a n t o q u e a c r e d i t a r q u e s e h a d e n u n c i a d o u n d e t e r m i n a d o c o m p o r t a m i e n t o q u e s e r e p u t a a l m a r g e n d e l a l e y, n o e s sinónimo d e t e n e r p o r p r o b a d o e l o b j e t o d e l a d e n u n c i a, e s t o e s, l a m a t e r i a l i d a d y r e s p o n s a b i l i d a d d e l i c t i v a s d e l d e n u n c i a d o. P o r demás n o está d e c i r q u e a p u n t a e l a c t o r d e m a n e r a c o n f u s a a i n d i s t i n t o s e i n d e t e r m i n a d o s p r o c e s o s q u e a l p a r e c e r c u r s a n c o n t r a e l a b o g a d o B e l l o P a s c u a s, y o t r o s p o s i b l e s i m p l i c a d o s, o m i t i e n d o a c r e d i t a r o b j e t i v a m e n t e, e n e l m a r c o d e l a c a u s a l r e v i s o r a i m p e t r a d a, l a i n c i d e n c i a q u e t i e n e n l a s c a u s a s p e n a l e s y p e r s o n a s e n e l l a s i m p l i c a d a s, e n l a demostración d e i n o c e n c i a d e S I E R R A GUTIÉRREZ d e m a n e r a c o n c r e t a y p r e c i s a, n o c o n j e t u r a s o e l u c u b r a c i o n e s i n f u n d a d a s. 7.4.

L a certificación e m i t i d a p o r l a U n i d a d A d m i n i s t r a t i v a E s p e c i a l Migración C o l o m b i a, n o c a b e discusión, e s n u e v a y d e m o s t r a t i v a d e, p r o p i o e s p r e c i s a r, d o s m o v i m i e n t o s m i g r a t o r i o s r e g i s t r a d o s a n o m b r e d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, i d e n t i f i c a d o c o n cédula d e ciudadanía 1 2. 1 2 6. 2 3 7, a s a b e r: e l p r i m e r o, e l 8 d e m a y o d e 2 0 0 2, y, e l s e g u n d o, e l 9 d e j u n i o d e l a m i s m a a n u a l i d a d. M a s n o d e a q u e l l o a f i r m a d o p o r l a p a r t e a c t o r a, e s d e c i r, q u e d u r a n t e e l l a p s o c o m p r e n d i d o e n t r e u n a y o t r a d e e s a s 20 Revisión n° 4 6 5 6 7 VÍCTOR H U G O S I E R R A GUT IÉ RREZ f e c h a s h u b i e s e p e r m a n e c i d o S I E R R A GUTIÉRREZ e n t e r r i t o r i o e x t r a n j e r o, específicamente e n E c u a d o r; s o l a m e n t e r e l a c i o n a l o s s i t i o s d e d e s t i n o y o r i g e n e n e s a s f e c h a s r e p o r t a d o s p o r e l m i g r a n t e, c o m o s u r g e d e l a l e c t u r a d e l d o c u m e n t o, derivándose d e e s e r a c i o c i n i o q u e l a s demás a s e v e r a c i o n e s d e l i m p u g n a n t e s o n p r o d u c t o d e s u i n t e l e c t o p a r c i a l i z a d o, q u e n o fiel r e f l e j o d e l t e n o r d e l d o c u m e n t o o f i c i a l. 7.5.

A c e r c a d e l a declaración j u r a m e n t a d a d e E d u a r d o X a v i e r A r r o y o M u r g u e i t i o, e s d a b l e a f i r m a r s u n o v e d a d y d e s c o n o c i m i e n t o e n e l p r o c e s o s e g u i d o c o n t r a S I E R R A GUTIÉRREZ, p e r o n o l a i n c i d e n c i a q u e p a r a e l fin d e l a revisión i m p e t r a d a tendría, p o r q u e a c e p t a n d o q u e l o s d o s e s t u v i e r o n e n E c u a d o r p a r a l a época r e f e r i d a p o r e l d e c l a r a n t e, s u d i c h o c a r e c e d e e n t i d a d a e f e c t o d e d e s h a c e r e l b a s a m e n t o d e l a c o n d e n a p o r q u e f u e explícita l a s e n t e n c i a e n s e g u n d o g r a d o, también l a d e casación, e n c o n c l u i r q u e l a a c t i v i d a d d e l i c t i v a r e p r o c h a d a f u e d e s p l e g a d a p o r u n g r u p o d e i n d i v i d u o s q u e a c o m e t i e r o n v a r i a d a s c o n d u c t a s a l o l a r g o d e l t i e m p o, e n d i s t i n t o s m o m e n t o s. E n e s e c o n t e x t o e x p l i c a r o n l o s f a l l o s q u e u n i f o r m e conclusión surgía d e l a p r u e b a a c o p i a d a y s u e s c r u t i n i o i n t e g r a l p a r a a s e v e r a r q u e a l g u n o s t r a b a j a d o r e s d e l B a n c o A g r a r i o d e N e i v a " * y o t r a s p e r s o n a s ^ n o v i n c u l a d a s l a b o r a l m e n t e c o n l a institución o f i c i a l, e n t r e l o s años 2 0 0 1 y Mauricio Alexander Andrade Suárez, Angelmiro Ramírez Pascuas, Jhon Manuel Kopp Pérez y Alvaro Vargas. 5 Henry Granados Delgado, José Ricardo Pinto Cendales, Héctor Augusto Ramos Araujo, Javier Ramos Perdomo y VÍCTOR HUGO S IERRA GUTIÉRREZ. 2 1 Revisión n° 4 6 5 6 7.

VÍCTOR H U G O SIERFÍA G U T I É R R E Z 2 0 0 2, s e a p r o v e c h a r o n d e l a s f a l l a s e n e l trámite i n t e r n o d e r e m e s a s, f a l s i f i c a r o n c a r t a s d e r e m e s a, c h e q u e s y o t r o s d o c u m e n t o s, a l t e r a r o n información d e l p r o g r a m a informático, y a b r i e r o n c u e n t a b a n c a r i a c o n e l e x c l u s i v o propósito d e d e p o s i t a r l o sustraído p a r a s u p o s t e r i o r r e t i r o, c a u s a n d o s i g n i f i c a t i v a m e n g u a económica^ a l a e n t i d a d. Y s e precisó q u e a c o m i e n z o s d e 2 0 0 2, c u a n d o e l b a n c o i m p l e m e n t a b a n u e v a s técnicas p a r a l a operación d e d i c h a s r e m e s a s, f u e d e t e c t a d a l a e x i s t e n c i a d e d o s c h e q u e s más c o n q u e s e pretendía c o n t i n u a r a f e c t a n d o s u p a t r i m o n i o. E n t o n c e s, d e d u j e r o n l a s a u t o r i d a d e s e n s u s p r o n u n c i a m i e n t o s, n o s e trató d e i m a i l i c i t u d d e s a r r o l l a d a e n u n único e p i s o d i o; e n c a m b i o, s e materializó e n d i f e r e n t e s o c a s i o n e s, c o n c o n c u r s o d e i n f r a c c i o n e s p e n a l e s d e adulteración d o c u m e n t a l y sustracción d i n e r a r i a c u m p l i d a s s i g u i e n d o d e s i g n i o p r e v i o t r a z a d o e n d i s t i n t a s r e u n i o n e s q u e l o s i n v o l u c r a d o s t u v i e r o n; n o s o l a m e n t e u n a, p u e s están p r o b a d a s a l m e n o s l a s q u e s e d i e r o n e n cercanías d e l e s t a d i o U r d a n e t a Arbeláez, e n N e i v a, y e n C a m p o a l e g r e - H u i l a, a c o r d e c o n l a s d i f e r e n t e s e x p o s i c i o n e s d e A n g e l m i r o Ramírez P a s c u a s y J h o n M a n u e l K o p p Pérez, p r i m o r d i a l m e n t e, s o p e s a d a s j u n t o c o n l o s d i c h o s d e José R i c a r d o P i n t o C e n d a l e s y J a v i e r R a m o s P e r d o m o, p o r m e n c i o n a r a l g u n o s d e t a n t o s más m e d i o s d e persuasión t o m a d o s e n consideración e n l a decisión s a n c i o n a t o r i a e n e s e ámbito. 6 Por $959.102.573. 22 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A GUT IÉRREZ 7.6.

S o b r e l a declaración j u r a d a d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, h a d e p r e c i s a r l a S a l a q u e l a explicación d e l acápite a n t e r i o r r e s u l t a e x t e n s i v a a e s t a n o v e d o s a p r o b a n z a, p a r a c o l e g i r q u e n i n g u n a d e l a s p r e c e d e n t e s t i e n e i n c i d e n c i a e n p r o d e l a demostración d e i n o c e n c i a. P u e d e a f i r m a r s e d e l o v i s t o, e n s u m a, q u e e s t a s t r e s n o v e l e s e v i d e n c i a s c o i n c i d e n e n l a demostración d e u n i n g r e d i e n t e fáctico q u e s e r i a d e i g u a l f o r m a n u e v o e n e l d e b a t e, c o n s i s t e n t e e n q u e n o e s t u v o e n t e r r i t o r i o n a c i o n a l S I E R R A GUTIÉRREZ d u r a n t e l o s m e s e s d e m a y o y p r i m e r o s días d e j u n i o d e l año 2 0 0 2, p e r o c a r e c e n d e s u f i c i e n c i a p a r a e s t a b l e c e r l a i n j u s t i c i a d e l a c o n d e n a p o r q u e n o p r u e b a n s u i n o c e n c i a y a q u e n o f u e u n a s o l a v e z, n i ocurrió únicamente a m e d i a d o s d e m a y o d e 2 0 0 2, a c o r d e c o n l o e x p u e s t o, q u e l o s c o m p l o t a d o s s e r e u n i e r o n p a r a d e l i b e r a r s o b r e l a s c o n d u c t a s i l e g a l e s t e n d i e n t e s a l a sustracción p a t r i m o n i a l d e l a s a r c a s d e l B a n c o A g r a r i o d e N e i v a. S e a g r e g a q u e l a versión j u r a d a d e S I E R R A GUTIÉRREZ n o e s p r u e b a e n e s t r i c t o rigor, p o r c u a n t o e n l a l e y p r o c e s a l p e n a l a p l i c a b l e - L e y 6 0 0 d e 2 0 0 - n o o s t e n t a e s a c a l i d a d; c o n s a g r a e s e e s t a t u t o l a i n d a g a t o r i a d e l i n c u l p a d o, m e d i o d e d e f e n s a p o r e x c e l e n c i a, a l m a r g e n q u e p u e d a s e r t e n i d a c u a l i n s t r u m e n t o d e convicción, s i e m p r e y c u a n d o s e a r e c i b i d a c o n f o r m e prevén l o s artículos 3 3 2 y s i g u i e n t e s d e e s a n o r m a t i v a. 23 Revisión n° 4 6 5 6 7 ^ V ÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ* / P o r e s o e s p o r l o q u e d i s t a m u c h o d e s e r e j e m p l o d e p r u e b a n u e v a, p o r h a b e r s e l l e v a d o a c a b o c o m o u n a declaración c u a l q u i e r a, o l v i d a n d o q u e p o r c o r r e s p o n d e r a l a d e l s u j e t o p a s i v o d e l a acción p e n a l s u recepción y s u b s e c u e n t e v a l i d e z t i e n e n e s p e c i a l regulación p o r e l r e s p e t o a l a s garantías s u p e r i o r e s q u e l e a s i s t e n, s u d e r e c h o d e d e f e n s a y e l d e b i d o p r o c e s o. 7.7.

S i g u i e n d o l o p r e v i s t o e n e l artículo 2 3 2 y s i g u i e n t e s d e l a L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0, e l i n f o r m e psicológico c o n s e c u e n c i a l a u n a única " e n t r e v i s t a " r e a l i z a d a p o r l a psicóloga Rocío D e León R o j a s a VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, p r e s e n t a d o p o r l a p a r t e d e m a n d a n t e e n revisión, p u e d e s e r t e n i d o p o r e l e m e n t o p r o b a t o r i o d e o r d e n p e r i c i a l, q u e s e c o n s a g r a a d m i s i b l e c u a n d o s e t r a t a d e a c r e d i t a r e n l a actuación p r o c e s a l p e n a l a s p e c t o s técnicos, científicos o artísticos.

S i n e m b a r g o, l a l e c t u r a d e l d i c t a m e n r e n d i d o n o a p o r t a ilustración p a r a c o n c l u i r l a i n o c e n c i a d e l e v a l u a d o, a l l a d o d e l o s demás i n s t r u m e n t o s d e p r u e b a, p o r q u e e n s e g u i m i e n t o d e l o q u e s e v i e n e d e e x p l i c a r c a r e c e d e p o t e n c i a l i d a d p a r a e n e r v a r l a c o n d e n a e n l a m e d i d a q u e, c o n l o s a n t e r i o r e s, reafirmaría e l h e c h o d e s c o n o c i d o q u e S I E R R A GUTIÉRREZ s e ausentó d e l s u e l o p a t r i o e n u n d e t e r m i n a d o p e r i o d o y contribuiría a e n t e n d e r q u e p o r c a u s a d e l estrés postraumático s u f r i d o n o mencionó p r e v i a m e n t e e s e s u c e s o. E n líneas p r e v i a s quedó s u s t e n t a d o, c o n s u f i c i e n t e ilustración, q u e l o s c o n s i d e r a n d o s d e l f a l l o c o n t r o v e r t i d o, y l a 24 Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A GUT IÉRREZ / s e n t e n c i a d e casación, h a b l a n d e l a múltiple comisión d e d e l i t o s p o r l o s c o m p l o t a d o s, i n c l u i d o S I E R R A GUTIÉRREZ, n o c o m o p r o d u c t o d e u n único e v e n t o acción, n i d e índole c i r c u n s t a n c i a l s i n o f r u t o d e l a planeación p o n d e r a d a e n l a s r e u n i o n e s d e l o s d i s t i n t o s a u t o r e s o partícipes; p o r c o n s i g u i e n t e, a f i n d e m i n a r e l mérito d e e s a s c o n c l u s i o n e s n a d a a p o r t a l a p e r i c i a e n e s t u d i o e n e l e n t e n d i d o q u e n o s e r e f i e r e, d e n i n g u n a m a n e r a, a e s o s p l u r a l e s a c o n t e c i m i e n t o s, n i s e o r i e n t a a r e c o n o c e r l a i n i m p u t a b i l i d a d, e n g r a c i a d e discusión, d e l c o n d e n a d o. 7.8.

L a s finales p e t i c i o n e s d e p r u e b a n i n g u n a r e f e r e n c i a a d i c i o n a l a m e r i t a n p u e s t o q u e s u v i a b i l i d a d a p a r e c e d e s v i r t u a d a c o n b a s e e n l o q u e s e v i e n e d e e x p o n e r d a d o q u e s e t r a t a, e n l o s u s t a n c i a l, d e l a s o l i c i t u d d e d e c r e t o d e l a s q u e d a n s o p o r t e a l a d e m a n d a, p a r a q u e s u práctica s e r e a l i c e e n e l m a r c o d e u n j u i c i o r e s c i n d e n t e q u e, d e c o n f o r m i d a d c o n l o e x p u e s t o, n o r e s u l t a p r o c e d e n t e. 8.

C o r o l a r i o d e l a exposición a n t e c e d e n t e e s q u e n o están s a t i s f e c h o s l o s r e q u e r i m i e n t o s l e g a l e s p a r a d a r c u r s o a l a acción d e revisión i n t e n t a d a e n representación d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ, p o r e n d e será i n a d m i t i d a l a p r e t e n d i d a e n e x a m e n. E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, 25 Revisión n° 4 6 5 6 7 V Í C T O R H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ^ R E S U E L V E Primero: INADMITIR l a d e m a n d a d e revisión p r e s e n t a d a p o r l a representación d e VÍCTOR H U G O S I E R R A GUTIÉRREZ.

Segundo: C o n t r a e s t a decisión p r o c e d e e l r e c u r s o d e reposición. Notifíquese y cúmplase. 26 • Revisión n° 4 6 5 6 7 V ÍCTOR H U G O S I E R R A G U T I É R R E Z S e c r e t a r i a 27