R c p u b l i c a d e C o l o m b i a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a ^ l a d e C a s a c f d n P e n a l PATRICIA SALAZAR CUELLAR Magistrada Ponente AP1519-2017 Radicacion 49833 A c t a N o. 7 7 B o g o t a D. C., o c h o ( 8 ) d e m a r z o d e d o s m i l d i e c i s i e t e ( 2 0 1 7 ). VISTOS S e p r o n u n c i a l a S a l a s o b r e e l i m p e d i m e n t o q u e m a n i f e s t o u n M a g i s t r a d o d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, p a r a c o n o c e r d e l a i n d a g a c i o n p r e l i m i n a r q u e e s a C o r p o r a c i o n a d e l a n t a c o n t r a l a T e n i e n t e X I M E N A A N D R E A P U E N T E S L E G U I Z A M O N.

ANTECEDENTES 1. L A T E. X I M E N A A N D R E A P U E N T E S L E G U I Z A M O N, e n c a b d a d d e J u e z 2 5 d e I n s t r u c c i o n P e n a l M i l i t a r, a d e l a n t o Impedimento Radicaddn N." 49833 TE. Ximena Andrea Puentes Leguizamdn u n p r o c e s o p e n a l c o n t r a e l M a y o r E d i s o n B l a n c o A r o c h a y o t r o s, a n t e l a p r e s u n t a c o m i s i o n d e l o s d e l i t o s d e f a l s e d a d m a t e r i a l e n d o c u m e n t o p u b l i c o, p e c u l a d o p o r a p r o p i a c i o n, p e c u l a d o c u l p o s o y p r e v a r i c a t o p o r o m i s i o n. E l l a f u e r e l e v a d a d e l c a r g o p o r l a c a p i t a n C r i s t i n a E u g e n i a L o m b a n a V e l a s q u e z. E s t a u l t i m a, m e d i a n t e p r o v i d e n c i a d e l 2 0 d e m a y o d e 2 0 1 5, d e c r e t o l a n u l i d a d d e l o a c t u a d o d e n t r o d e l t r a m i t e s e g u i d o c o n t r a B l a n c o A r o c h a, a p a r t i r d e u n a u t o p r o f e r i d o e l 1 4 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 4.

L a p r o v i d e n c i a e n l a q u e s e n u l i t o l o a c t u a d o f u e o b j e t o d e l r e c u r s o d e a p e l a c i o n. L a a l z a d a c o r r e s p o n d i o a l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, q u e e n p r o v e i d o d e l 3 1 d e m a r z o d e 2 0 1 6 l a r e v o c o y a d e m a s, h i z o e n f a s i s e n q u e e l p r o c e s o a d e l a n t a d o e n e l J u z g a d o 2 5 d e I n s t r u c c i o n P e n a l M i l i t a r c o n t e n i a d i v e r s o s y e r r o s. P o r r a z o n d e l a s i r r e g u l a r i d a d e s a d v e r t i d a s e n e l p r o v e i d o d i c t a d o p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, l a P r o c u r a d o r a 2 0 0 J u d i c i a l I P e n a l f o r m u l o d e n u n c i a c o n t r a l a T e n i e n t e P U E N T E S L E G U I Z A M O N y l a c a p i t a n L o m b a n a V e l a s q u e z. L a c o r r e s p o n d i e n t e i n v e s t i g a c i o n f u e a s i g n a d a a e s a C o l e g i a t u r a y a l i i s e d i s p u s o l a r u p t u r a d e l a u n i d a d p r o c e s a l p a r a q u e l a i n d a g a c i o n c u r s a r a p o r s e p a r a d o c o n t r a c a d a u n a d e l a s m e n c i o n a d a s. L a i n v e s t i g a c i o n c o n t r a l a T e n i e n t e P U E N T E S L E G U I Z A M O N l e c o r r e s p o n d i o a l C o r o n e l ® F A B I O E N R I Q U E Impedimento Radicaddn N." 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn A R A Q U E V A R G A S, M a g i s t r a d o d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, q u i e n a l a m p a r o d e l a c a u s a l c o n t e n i d a e n e l n u m e r a l 4° d e l a r t i c u l o 2 3 1 d e l a L e y 1 4 0 7 d e 2 0 1 0 i, m a n i f e s t o s u i m p e d i m e n t o p a r a a d e l a n t a r l a. L o f u n d o, e n q u e f u e u n o d e l o s i n t e g r a n t e s d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r q u e s u s c r i b i o l a d e c i s i o n d e l 3 1 d e m a r z o d e 2 0 1 6 e n l a q u e s e r e s o l v i o e l r e c u r s o d e a p e l a c i o n p r o p u e s t o c o n t r a e l a u t o q u e d e c r e t o l a n u l i d a d p a r c i a l d e l a i n v e s t i g a c i o n a d e l a n t a d a p o r e l J u z g a d o 2 5 d e I n s t r u c c i o n M i l i t a r. A g r e g o, q u e e n e s a p r o v i d e n c i a s e d e t e c t a r o n l o s y e r r o s j u d i c i a l e s q u e g e n e r a r o n l a i n v e s t i g a c i o n p r e l i m i n a r c o n t r a l a t e n i e n t e P U E N T E S L E G U I Z A M O N, l a q u e «tiene un vinculo fdctico y juridico directo con los hechos que hoy son materia de investigacion penah, y e s a s i t u a c i o n c o m p r o m e t e s u c r i t e r i o p a r a a d e l a n t a r e l t r a m i t e c o n t r a e s a f u n c i o n a r i a. C i t a a p a r t e s d e l a p r o v i d e n c i a q u e s u s c r i b i o, e n l a q u e «se presentaron argumentos para desaprobar las actuaciones del A Quo TE: PUENTES LEGUIZAMQN XIMENA ANDREA,., valoraciones descalificadoras» q u e h a c e n i n c u e s t i o n a b l e q u e e m i t i o u n a o p i n i o n e n t o r n o a l o s y e r r o s p u e s t o s d e m a n i f i e s t o d e n t r o d e l p r o c e s o p e n a l a c a r g o d e e l l a, d o n d e 1 A r t i c u l o 2 3 1.

Causales de impedimento. S o n c a u s a l e s d e i m p e d i m e n t o: ( ) 4. Q u e e l f u n c i o n a r i o j u d i c i a l h a y a s i d o a p o d e r a d o o d e f e n s o r d e a l g u n a d e l a s p a r t e s, o h a y a s i d o c o n t r a p a r t e d e c u a l q u i e r a d e e l l o s, o h a y a d a d o c o n s e j o o m a n i f e s t a d o s u o p i n i o n s o b r e e l a s u n t o m a t e r i a d e l p r o c e s o. 3 Impedimento Radicaddn N." 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn e m i t i o c a l i f i c a t i v o s d e dgnorante, falta de tecnica juridica y una disposicidn terca, tozuda, testaruda y de argumentos ambiguos y descontextualizados». P o r t a l r a z o n y c o n s u s t e n t o e n l a p r o v i d e n c i a C S J A P, 2 5 d e a b r i l d e 2 0 0 5, R a d. 2 3 4 9 7, a f i r m a q u e s u i m p a r c i a l i d a d y e c u a n i m i d a d s e e n c u e n t r a n c o m p r o m e t i d a s p a r a c u m p l i r c a b a l m e n t e l a l a b o r d e a d m i n i s t r a r j u s t i c i a. P i d e, p o r e s a r a i z o n, q u e s e l e e x c l u y a d e l c o n o c i m i e n t o d e e s e a s u n t o. E n c o n s e c u e n c i a d e l o a n t e r i o r, o r d e n o e l e n v i o d e l e x p e d i e n t e a l a S a l a d e C a s a c i o n P e n a l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, p a r a q u e d i r i m a d e p i a n o l a c u e s t i o n, c o n f o r m e a l o d i s p u e s t o e n e l a r t i c u l o 2 4 1 d e l C o d i g o P e n a l M i l i t a r. 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o p r e v i s t o e n l o s a r t i c u l o s 1 9 9 - 52 y 2 4 2 3 d e l a L e y 1 4 0 7 d e 2 0 1 0, l a S a l a d e C a s a c i o n P e n a l e s c o m p e t e n t e p a r a p r o n u n c i a r s e e n r e l a c i o n c o n e l i m p e d i m e n t o p r o p u e s t o, p u e s s e t r a t a d e l a m a n i f e s t a c i o n q u e h a c e u n M a g i s t r a d o d e l T r i b u n a l P e n a l M i l i t a r. 2 A R T i C U L O 1 9 9.

D E L A C O R T E S U P R E M A D E J U S T I C I A. L a S a l a d e C a s a c i o n P e n a l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a c o n o c e: ( ) 5. R e s o l v e r s o b r e l o s i m p e d i m e n t o s y r e c u s a c i o n e s d e l F i s c a l G e n e r a l P e n a l M i l i t a r y M a g i s t r a d o s d e l T r i b u n a l S u p e r i o r. 3 A R T l C U L O 2 4 2.

T R A M I T E. C u a n d o s e a u n m a g i s t r a d o d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, e l i m p e d i d o o r e c u s a d o d e b e r a m a n i f e s t a r l o a l a S a l a P e n a l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a p a r a q u e s e a s u s t r a i d o d e l c o n o c i m i e n t o d e l a s u n t o. CONSIDERACIONES 4 Impedimento Radicaddn N. ° 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn 2. E n t o d o p r o c e s o, l o s j u e c e s d e b e n p r o c e d e r c o n o b j e t i v i d a d e n p r o c u r a d e l a v e r d a d y j u s t i c i a, p r o p o s i t o s q u e d e m a n d a n d e p a r t e d e l o s f u n c i o n a r i o s j u d i c i a l e s u n o b r a r c o n r e c t i t u d, e c u a n i m i d a d, i n d e p e n d e n c i a e i m p a r c i a l i d a d e n l o s a s u n t o s s o m e t i d o s a s u c o n s i d e r a c i o n, l o q u e d a f u n d a m e n t o a l a c o n s a g r a c i o n d e l i n s t i t u t o d e l o s i m p e d i m e n t o s y r e c u s a c i o n e s. P a r a e l c a s o d e l a j u r i s d i c c i o n p e n a l m i l i t a r, e s a f i g u r a e s t a c o n t e m p l a d a e n l o s a r t i c u l o s 2 3 1 y s u b s i g u i e n t e s d e l C o d i g o P e n a l M i l i t a r ( L e y 1 4 0 7 d e 2 0 1 0 ) y s e c o n v i e r t e e n g a r a n t i a f u n d a m e n t a l p a r a e l d e b i d o p r o c e s o d e l o s s u j e t o s q u e e n e l i n t e r v i e n e n. 3.

E n e l a s u n t o q u e c o n c i t a l a a t e n c i o n d e l a S a l a, e l C o r o n e l ® F A B I O E N R I Q U E A R A Q U E V A R G A S, i n t e g r a n t e d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, e x p r e s o s u i m p o s i b i i i d a d d e a d e l a n t a r i n v e s t i g a c i o n c o n t r a l a T E. X I M E N A A N D R E A P U E N T E S L E G U I Z A M O N, p o r e n c o n t r a r s e i n c u r s o e n l a c a u s a l d e i m p e d i m e n t o c o n t e n i d a e n e l n u m e r a l 4° d e l m e n c i o n a d o a r t i c u l o 2 3 1, q u e s e c o n f i g u r a c u a n d o: «el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de las partes, o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya dado consejo o manifestado su opinion sobre el asunto materia del proceso».

L o a n t e r i o r, d i c e, p o r q u e e n s u c a l i d a d d e m a g i s t r a d o d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, a l r e s o l v e r e l r e c u r s o d e a p e l a c i o n p r o p u e s t o c o n t r a u n a u t o q u e e m i t i o e l J u z g a d o 2 5 5 Impedimento Radicaddn N." 49833 TE. Ximena Andrea Puentes Leguizamdn d e I n s t r u c c i o n P e n a l M i l i t a r, U e v o a c a b o d i v e r s a s v E i l o r a c i o n e s s o b r e e l p r o c e d e r d e l a s d o s f u n c i o n a r i a s q u e a c t u a r o n e n p r i m e r a i n s t a n c i a - e n t r e e l l a s P U E N T E S L E G U I Z A M O N D e l o e x p u e s t o p o r e l T r i b u n a l e n e s a p r o v i d e n c i a, s e d e r i v o q u e l a P r o c u r a d o r a 2 0 0 J u d i c i a l I P e n a l f o r m u l a r a d e n u n c i a e n c o n t r a d e l a s j u e c e s p o r r a z o n d e l a s i r r e g u l a r i d a d e s a d v e r t i d a s. P u e s b i e n, e s a p l i c a b l e a l c a s o l o e x p u e s t o p o r l a S a l a d e C a s a c i o n P e n a l e n p r o v i d e n c i a C S J A P 3 d e j u l i o d e 2 0 1 3, R a d. 4 1 6 1 6, d o n d e s e i n d i c o, p a r a u n a s u n t o q u e s e a s e m e j a a l p r e s e n t e, q u e c u a n d o l a c i r c u n s t a n c i a q u e f u n d a m e n t a e l i m p e d i m e n t o s e d e r i v e d e l a c o m p u l s a d e c o p i a s, e s p r e c i s e e v a l u a r s i e x i s t e l a m a l q u e r e n c i a o a n i m a d v e r s i o n d e l f u n c i o n a r i o, y s i e n d i c h a o r d e n d e e x p e d i c i o n d e c o p i a s s e c o n s i g n a r o n m a n i f e s t a c i o n e s q u e p u d i e r a n c o m p r o m e t e r s u i m p a r c i a l i d a d. D i j o a d e m a s l a C o r t e, e n a u t o C S J A P, 1 0 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 8, R a d. 3 0 9 2 2 l o s i g u i e n t e: cabe aclarar, p a r a que la causal se materialice no es suficiente con haber orden disdplinaria, sino que en curso de ese otro tramite procesal - para el caso elfallo de tutela de segundo grado-, efectivamente los funcionarios arriesgaran valoraciones que p u e d a n signiflcar un compromiso p r e v i o con determinado resultado p e n a l dentro del asunto que se sigue contra el Juez Promiscuo del circuito. 6 Impedimento Radicaddn N." 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn Porque, es tempestivo resaltar, la sola orden para que se investigue penal y disciplinariamente al titular del Juzgado Promiscuo del circuito, en el caso concreto a mas de derivar de la obligacion general instituida para los funcionarios publicos (denunciar todos los delitos o conductas con apariencia de tales de que tengan conocimiento) asoma eminentemente objetiva, referida, se recuerda, al hecho de que el ahora investigado sobrepaso ampliamente el termino legal parafallaren primera instancia la accion de tutela.

Y ello es precisamente lo que se lee en el unico apartado donde se alude al tema en elfallo de segundo grado, pues, el numeral octavo de la sentencia se limita a registrar el paso amplio del tiempo y la posibilidad de que ello constituya delito o infraccidn disciplinaria, sin que ni siquiera por asomo los magistrados hagan algun tipo de andlisis, consideracion subjetiva o valoracion a partir de los cuales suponer fundadamente que, en efecto, se arriesgo una opinion.

Se repite, por regla general la sola orden para que se compulsen copias o se investigue a determinada persona o funcionario, si a ello se limita el pronunciamiento, no conduce a estimar impedido a quien la emite para despues conocer del proceso penal generado con la orden, dodo que nunca ello compromete el criterio o representa valoracion de aspectos trascendentes de la conducta punible.

P a r a e l c a s o c o n c r e t o, c a b e a c l a r a r, q u e l a S a l a q u e d i c t o e l a u t o d e l 3 1 d e m a r z o d e 2 0 1 6, i n t e g r a d a p o r e l C o r o n e l ® F a b i o E n r i q u e A r a q u e V a r g a s, n o d i s p u s o c o m p u l s a r c o p i a s c o n t r a l a T e n i e n t e P U E N T E S L E G U I Z A M O N. N o o b s t a n t e, d e l o o b s e r v a d o e n e l p r o v e i d o e n e l q u e e s a C o l e g i a t u r a s e p r o n u n c i o r e s p e c t o d e l a a p e l a c i o n p r o p u e s t a c o n t r a e l a u t o e n e l q u e e l J u z g a d o 2 5 d e I n s t r u c c i o n P e n a l M i l i t a r d e c r e t o l a n u l i d a d d e l a 7 Impedimento Radicaddn N. ° 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn a c t u a c i o n, s e d e r i v o q u e l a P r o c u r a d o r a 2 0 0 J u d i c i a l I P e n a l f o r m u l a r a d e n u n c i a c o n t r a l a s d o s f u n c i o n a r i a s q u e c o n o c i e r o n d e a q u e l a s u n t o. D e s t a c o e l M a g i s t r a d o d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, e n o r d e n a s u s t e n t a r e l i m p e d i m e n t o, l o s s i g u i e n t e s a p a r t e s d e l a p r o v i d e n c i a d i c t a d a e l 3 1 d e m a r z o d e 2 0 1 6: si bien es cierto la sustitucion delpoder sin la autorizacion del procesado per se no vulnera el derecho de defensa, no legitima al abogado a quien se confiere la sustitucion, para actuar dentro del proceso, por ello la instructora debe clarificar este aspecto para evitar que se incurra en i r r e g u l a r i d a d e s que afecten el derecho de de fensa.

( ) Es evidente la ignorancia craza que muestra la senora Juez de Instruccion y la falta de tecnica juridica, no solo al decretar el supuesto medio de prueba, sino al ordenar colocarlo a disposicidn de las partes, pero ademas, de manera terca* tozuda, p o r d e m o s testaruda, con unos argumentos ambiguos* d e s c o n t e x t u a l i z a d o s decide mantenerse en esa posicion ademds de las exposiciones magistrales que realiza el ( ) defensor ( ) en la objecion por error grave que presenta respecto del informe ya citado, impugnacion que la Instructora decide en un documento que formalmente se asimila a un interlocutorio, pero en su contenido de fondo no es mas que un oficio en el que se limita a darle algunas explicaciones al recurrente, y de manera expresa le da tratamiento de petidon para finalmente ordenar la prdctica de unos medios de prueba.

( ) Con la claridad que nos dan los anteriores razonamientos, la unica conclusion a la que puede llegarse es que no se ha activado la competencia de este Colegiado para conocer los recursos de apelacion presentados ( ) mediante los cuales la senora juez de Instruccion definio la situacion juridica de los procesados ( ) s Impedimento Radicaddn N." 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn ademds decreto la cesacion deprocedimiento ( ) dado que ( ) el Juez primario no se ha y r o n u n c i a d o sobre la. vicdjilidad de los mismos en su momento p r o c e s a l pero ademds, en la providencia impugnada, inext>lic p r o n u n c i a r s e sobre los mismos. ( N e g r i l l a s y s u b r a y a s d e l t e x t o ) ' *.

E s c l a r o q u e e n e s a d e t e r m i n a c i o n, l o s e n t o n c e s i n t e g r a n t e s d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, e n t r e e l l o s q u i e n a h o r a i n v o c a l a c i r c u n s t a n c i a i m p e d i t i v a d e l a r t i c u l o 2 3 1 - 4 d e l C o d i g o P e n a l M i l i t a r, h i c i e r o n j u i c i o s d e v a l o r r e l a c i o n a d o s c o n l a c o n d u c t a d e l a i m p l i c a d a y s u e v e n t u a i l r e s p o n s a b i l i d a d p e n a l ( e n t r e e l l o s s e r e f i r i e r o n, a m a n e r a d e e j e m p l o a l a ngnorancia craza que muestra la senora Juez de Instrucciorvt, s u rfalta de tecnica juridical o s u p o s i c i o n derca, tozuda, por demds testaruda» d e n t r o d e l t r a m i t e a s u c a r g o ).

T a l e s a r g u m e n t o s, a d e m a s, r e s p a l d a r o n l a d e n u n c i a f o r m u l a d a p o r l a r e p r e s e n t a n t e d e l M i n i s t e r i o P u b l i c o c o n t r a l a T E. P U E N T E S L E G U I Z A M O N, q u i e n, e n a l g u n o s a p a r t e s d e l a m i s m a r e p r o d u c e l o e x p u e s t o e n a q u e l l a d e c i s i o n d e l 1 6 d e m a r z o d e 2 0 1 6.

P a r t i c u l a r m e n t e h a c e a l u s i o n a da ignorancia craza de la senora TE PUENTES tal y como lo sehala el Magistrado Ponente»^. A s i l a s c o s a s, p a r a l a S a l a n o c a b e d u d a d e q u e l a i n d a g a c i o n p r e l i m i n a r d e q u e s e t r a t a, f u e p r e c i s a m e n t e i n i c i a d a c o n o c a s i o n d e l o e x p u e s t o p o r u n a S a l a d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r d e l a q u e h a c i a p a r t e e l m a g i s t r a d o F a b i o E n r i q u e A r a q u e V a r g a s, y a d e m a s, e n d i c h o p r o v e i d o s e V e r f o l i o s 1 2 7 y 1 2 8 d e l c u a d e m o o r i g i n a l. 3 F o l i o 4 d e l c u a d e m o o r i g i n a ]. 9 Impedimento Radicaddn N." 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn c o n s i g n a r o n m a n i f e s t a c i o n e s r e l a c i o n a d a s c o n l a f o r m a e n q u e e s a C o r p o r a c i o n p e r c i b i o l a s p r e s u n t a s i r r e g u l a r i d a d e s e n e l m a n e j o d e l p r o c e s o a c a r g o d e l a m e n c i o n a d a j u e z. P o r t a l r a z o n, e n a r a s d e g a r a n t i z a r e l d e r e c h o a u n j u e z i m p a r c i a l d e l q u e e s t i t u l a r l a T e n i e n t e X I M E N A A N D R E A P U E N T E S L E G U I Z A M O N, s e d e c l a r a r a f u n d a d o e l i m p e d i m e n t o y s e o r d e n a r a, e n c u m p l i m i e n t o d e l o p r e v i s t o e n e l i n c i s o f i n a l d e l a r t i c u l o 2 0 1 d e l a L e y 1 4 0 7 d e 2 0 1 0 ^, l a r e c o m p o s i c i o n d e l a S a l a. E n m e r i t o d e l o e x p u e s t o, l a C O R T E S U P R E M A D E J U S T I C I A, S A L A D E C A S A C I 6 N P E N A L, R E S U E L V E D E C L A R A R F U N D A D O e l i m p e d i m e n t o m a n i f e s t a d o p o r e l C o r o n e l ® F A B I O E N R I Q U E A R A Q U E V A R G A S, M a g i s t r a d o d e l T r i b u n a l S u p e r i o r M i l i t a r, p a r a c o n o c e r d e e s t e a s u n t o, P o r t a n t o, s e r a s e p a r a d o d e l c o n o c i m i e n t o d e l m i s m o. D E V O L V E R l a a c t u a c i o n a s u l u g a r d e o r i g e n. C o n t r a e l p r e s e n t e a u t o n o p r o c e d e n i n g u n r e c u r s o. ^ «Cuando u n M a g i s t r a d o s e d e c l a r e i m p e d i d o o p r o s p e r e l a r e c u s a c i o n, s e i n t e g r a r a l a S a l a d e D e c i s i o n c o n u n M a g i s t r a d o d e l a s r e s t a n t e s S a l a s, e s c o g i d o p o r sorteo». 10 Impedimento Radicaddn N. ° 49833 TE.

Ximena Andrea Puentes Leguizamdn C o p i e s e, n o t i f i q u e s e y c u m p l a s e. 11 % S MAR im Impedimento Radicaddn N." 49833 TE. Ximena Andrea Puentes Leguizamdn S e c r e t a r i a 12