«ix M'ea ale (Wein? ba• aVe 4/Hrewm, eir.5i/i¿v?-7 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO Magistrada Ponente AL5456-2014 Radicación n.° 45185 Acta 31 Bogotá, D.C., tres (03) de septiembre de dos mil catorce (2014). Procede la Corte a estudiar la solicitud presentada por LUIS ENRIQUE GÓMEZ PÉREZ, dentro del Proceso Ordinario Laboral que ARCADIO VIRVIESCAS RODRÍGUEZ, ÁLVARO MIGUEL VÁSQUEZ SARMIENTO, GLADYS PÉREZ PEÑALOSA y JORGE ALEJANDRO SÁNCHEZ USAQUÉN, adelantan contra la EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTÁ S.A. E.S.P. Go Radicación n° 45185 ANTECEDENTES Mediante auto de fecha 13 de abril de 2010, esta Sala admitió el recurso extraordinario de casación interpuesto por los demandantes contra la sentencia proferida el 16 de diciembre de 2009, quienes en la oportunidad debida presentaron la correspondiente demanda.
En providencia, del 3 de agosto de 2010, esta Corporación le reconoció personería a Luis Enrique Gómez Pérez como apoderado sustituto de la demandada ETB S.A. E.S.P., quien sustentó la réplica al recurso extraordinario. Posteriormente, el referido profesional del derecho sustituyó el poder a Segundo Gabriel Hernández Hernández, y su reconocimiento como tal, lo efectuó la Sala a través de auto calendado 31 de enero de 2012.
Mediante memoriales obrantes a folios 25 y 26 los demandantes otorgaron mandato a Omar Ariza Vargas y a Luis Enrique Gómez Pérez, y revocaron el poder a Kilian Joaquín Ávila Gutiérrez apoderado que venía representándolos; sin embargo el poder solo fue aceptado por el primero de los apoderados mencionados, quien le impuso su firma y efectuó la presentación personal del documento.
No obstante, mediante auto del 21 de marzo de 2012, por error esta Sala le reconoció personería para actuar en (-I Radicación n° 45185 representación de los demandantes recurrentes a los dos abogados referidos en precedencia. La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, mediante escrito allegado a esta Corporación el 11 de enero de 2013 solicitó copias de las anteriores actuaciones y, así mismo, requirió certificación respecto de la decisión que tomó la Sala, frente a la solicitud elevada por el petente con destino al proceso disciplinario de radicado N° 110011102000201201862.
Luis Enrique Gómez Pérez mediante oficios adiados 13 de abril de 2012 y 1° de marzo de 2013, solicitó que «se haga pronunciamiento sobre el escrito que presenté el 13 de abril de 2012, en el que manifiesto que sobre el proceso de la referencia no actuó, ni he actuado ni actuare como apoderado de los demandantes, ello por cuanto no he firmado poder alguno o he realizado actos que conlleven a la defensa de los intereses de los demandantes.
Como quiera que tengo en curso investigación disciplinaria ante el Consejo Superior de la Judicatura, por el hecho de habérseme reconocido personería a o (sic) cual ya comuniqué con el escrito antes citado, solicito comedidamente que el despacho se pronuncie sobre el mismo, pues al no haber firmado o actuado en el proceso de la referencia, mal se me puede reconocer personería para actuar en él.- Más si ya había actuado como apoderado de ETB al presentar oposición en el mismo».
CONSIDERACIONES Conforme al C.P.C. Art. 65 aplicable al juicio laboral A luz de lo permitido por el Art. 145 ibídem, para que se reconozca personería de un apoderado, es necesario que 2 Radicación n° 45185 éste sea abogado inscrito y que haya aceptado el poder expresamente o por su ejercicio. Revisado el expediente se observa que, en efecto se incurrió en error al reconocerle personería a Luis Enrique Gómez Pérez, como apoderado de los demandantes, toda vez que el poder obrante a folio 25 del cuaderno de la Corte no contiene ni su firma, ni su presentación personal, ni ha actuado dentro de las diligencias, por lo que solo había lugar a reconocer como apoderado a quien silo hizo.
En razón a lo anterior, se dispone dejar sin efecto el auto de fecha 21 de marzo de 2012, solamente en cuanto reconoce personería para actuar dentro del proceso a Luis Enrique Gómez Pérez como apoderado de los convocantes a juicio. De otra parte, y con el fin de dar respuesta a la petición elevada por el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá obrante a folio 48 del cuaderno de la Corte en el que solicita certificar que decisión se adoptó respecto de la petición elevada por Luis Enrique Gómez Pérez, se ordenará que por Secretaría se remita copia del presente auto con destino al proceso disciplinario de radicado 110011102000201201862.
Una vez lo anterior, vuelva el proceso al despacho para proseguir con el trámite del recurso extraordinario. Radicación n° 45185 DECISIÓN En mérito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral.
RESUELVE
PRIMERO: DEJAR SIN EFECTO el auto de fecha 21 de marzo de 2012, solo en cuanto le reconoció personería para actuar como apoderado de los demandantes recurrentes a Luis Enrique Gómez Pérez.
SEGUNDO: Por Secretaría REMITIR copia de la presente decisión a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá con destino al proceso de radicado N° 110011102000201201862.
TERCERO: Una vez lo anterior, vuelva el proceso al despacho para proseguir con el trámite del recurso extraordinario.
CUARTO: Se acepta el impedimento manifestado por el doctor Luis Gabriel Miranda Buelvas. Notifíquese y Cúmplase. Radicación n° 45185 adageQ MAURICIO 110 UIZ ERÓN EISY DEL PILAR CUEL DO RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Presidente 65 SELRE'fABIA SALA DE CASAMON LABORAL Se deja constancia que en la fecha y fiera señala.117., quedo ejeoutoriada le present4- pf ov 7SEP 2014. -5:1:22// Bogotá, D.G. • I PA, 1./nee (Joie, r zse Notificó el auto anterior por anotación on estado N°. 15-6- 1 2 Sn. 2014 Hoy: seerctot.
PA' da AM/ r