AL5367-2022 — Corte Suprema

AL5367-2022Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2022

Magistrado ponente: Ana María Muñoz Segura

De qué trata

Tema: PROCEDIMIENTO LABORAL » PROVIDENCIAS JUDICIALES » CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS - Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte; ello aplica también a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella Tesis: «Comienza la Sala por advertir que, según el artículo 286 del Código General del Proceso, es posible aplicar la respectiva corrección en cualquier tiempo siempre que exista un error o cambio de palabras en la parte resolutiva de la sentencia. Concretamente, el reparo de la entidad accionada se funda en los siguientes argumentos: “De acuerdo a lo anterior, se evidencia que existe una inconsistencia entre la parte motiva y resolutiva del fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sala de Descongestión No. 4, ya que en la parte motiva se señaló que el valor de $1.400.381, correspondería a la mesada pensional para el año 2012, mientras que en la parte resolutiva se señala que dicho valor corresponde al año 2020”. Así las cosas, una vez revisada la decisión, se tiene que la Sala incurrió en el desatino que advertido por la demandada pues equivocadamente, se dispuso en el numeral primero que el valor de la primera mesada pensional indexada al 31 de junio de 2020 sería de $1.400.381, a pesar de que el real valor obedece a la suma de $1.908.109, tal y como en la parte considerativa de la sentencia se dejó plasmado en el cuadro a través del cual el actuario de la Corporación definió el retroactivo a pagar. Lo anterior, comoquiera que $1.400.381 es el equivalente a lo que sería el monto de la mesada el 20 de junio de 2012 -fecha en la que se debió otorgar la pensión-, y $1.908.109 es dicha suma indexada a junio de 2020». PROCEDIMIENTO LABORAL » PROVIDENCIAS JUDICIALES » CORRECCIÓN - Procede la corrección del numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia de instancia

SCLAJPT-04 V.00 ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Magistrada ponente AL5367-2022 Radicación n.° 75691 Acta 41 Bogotá D.C., quince (15) de noviembre de dos mil veintidós (2022). Decide la Sala la solicitud de corrección presentada por la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL UGPP, frente a la sentencia CSJ SL1736-2020 del 12 de mayo de 2020, la cual resolvió el recurso extraordinario de casación formulado por RODRIGO FIERRO ANDRADE contra la sentencia proferida por la Sala Cuarta de Decisión Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el 7 de junio de 2016.

I.

ANTECEDENTES Mediante providencia CSJ SL1736-2020 del 12 de mayo de 2020, la Sala resolvió el recurso extraordinario de casación presentado por Rodrigo Fierro Andrade contra la Radicación n.° 75691 SCLAJPT-04 V.00 2 sentencia proferida por la Sala Cuarta de Decisión Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva el 7 de junio de 2016 dentro del proceso iniciado por él contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (en adelante UGPP).

En esa oportunidad, se casó la sentencia del Tribunal y la Corte, una vez constituida en sede de instancia, decidió revocar la providencia del juzgado e imponer las siguientes condenas:

PRIMERO: REVOCAR la sentencia proferida el 7 de julio de 2014 por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Neiva, y en su lugar, CONDENAR a la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social, UGPP, a reconocer y pagar a Rodrigo Fierro Andrade la pensión de jubilación convencional prevista en el artículo 41 de la Convención Colectiva de Trabajo 1998 – 1999, a partir del 20 de junio de 2012 y en la suma de $1.141.528 junto con las mesadas adicionales; que dicho valor reajustado al 31 de junio de 2020 es de $1.908.109.

SEGUNDO: CONDENAR al pago del retroactivo pensional equivalente a $180.336.535 el cual fue calculado hasta el 31 de junio de 2020 y sobre el que se deberán hacerse los correspondientes descuentos en salud.

TERCERO: ABSOLVER en todo lo demás a la entidad demandada.

CUARTO: Costas como se dispuso en la parte motiva. Frente a esa decisión, la UGPP, presentó ante el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Neiva una solicitud de corrección por error aritmético de la sentencia conforme el artículo 286 del Código General del Proceso (folios 154 a 156 del primer cuaderno). Radicación n.° 75691 SCLAJPT-04 V.00 3 Después de surtirse los trámites correspondientes y remitirse el expediente al despacho, procede a resolverse así: II.

CONSIDERACIONES Comienza la Sala por advertir que, según el artículo 286 del Código General del Proceso, es posible aplicar la respectiva corrección en cualquier tiempo siempre que exista un error o cambio de palabras en la parte resolutiva de la sentencia. Concretamente, el reparo de la entidad accionada se funda en los siguientes argumentos: De acuerdo a lo anterior, se evidencia que existe una inconsistencia entre la parte motiva y resolutiva del fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sala de Descongestión No. 4, ya que en la parte motiva se señaló que el valor de $1.400.381, correspondería a la mesada pensional para el año 2012, mientras que en la parte resolutiva se señala que dicho valor corresponde al año 2020.

Así las cosas, una vez revisada la decisión, se tiene que la Sala incurrió en el desatino que advertido por la demandada pues equivocadamente, se dispuso en el numeral primero que el valor de la primera mesada pensional indexada al 31 de junio de 2020 sería de $1.400.381, a pesar de que el real valor obedece a la suma de $1.908.109, tal y como en la parte considerativa de la sentencia se dejó plasmado en el cuadro a través del cual el actuario de la Corporación definió el retroactivo a pagar.

Radicación n.° 75691 SCLAJPT-04 V.00 4 Lo anterior, comoquiera que $1.400.381 es el equivalente a lo que sería el monto de la mesada el 20 de junio de 2012 -fecha en la que se debió otorgar la pensión-, y $1.908.109 es dicha suma indexada a junio de 2020. Los argumentos sustentan la procedencia de la solicitud de corrección. Con lo cual y para los fines pertinentes se

RESUELVE

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, resuelve:

PRIMERO: ACCEDER a la solicitud de corrección de la sentencia CSJ SL1736-2020, presentada por la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, UGPP.

SEGUNDO: MODIFICAR el numeral primero de la parte resolutiva de la sentencia de instancia de la providencia CSJ SL1736-2020, para en su lugar establecer que el valor de la primera mesada pensional reconocida a Rodrigo Fierro Andrade con base en el artículo 41 de la Convención Colectiva de Trabajo 1998 – 1999, equivale a $1.400.381 a partir del 20 de junio de 2012; y que dicho valor reajustado a junio de 2020 es de $1.908.109.

TERCERO: CONFIRMAR en todo lo demás. Radicación n.° 75691 SCLAJPT-04 V.00 5 Notifíquese y cúmplase. ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA En permiso GIOVANNI FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ SCLTJPT-05 V.01 CÓDIGO ÚNICO DEL PROCESO 410013105003201400058-01 RADICADO INTERNO: 75691 RECURRENTE: RODRIGO FIERRO ANDRADE OPOSITOR: UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL - U.G.P.P. MAGISTRADO PONENTE: DRA. ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA Secretaría Adjunta Sala de Casación Laboral Corte Suprema de Justicia CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN En la fecha 30/11/2022, Se notifica por anotación en estado n.° 170, la providencia proferida el 15/11/2022.

SECRETARIA__________________________________ Secretaría Adjunta Sala de Casación Laboral Corte Suprema de Justicia CONSTANCIA DE EJECUTORIA En la fecha 05/12/2022 y hora 5:00 p.m., queda ejecutoriada la providencia proferida el 15/11/2022. SECRETARIA__________________________________