Micelio
AL3611-2022Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2022

Magistrado ponente: Fernando Castillo Cadena

Ley 100 de 1993Ley 712 de 2001

Republica de Colombia Code Suprema lie Justicia Sala de Casacitin Laboral I FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente AL3611-2022 Radicacion n.° 93987 Acta 24 Bogota, D.C., veintisiete (27) de julio de dos mil veintidos (2022) Decide la Corte el recurso de queja formulado por el apoderado de OSCAR FERNANDO MELO MURILLO contra el auto de 3 de marzo de 2022 proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, que denego el recurso extraordinario de casacion interpuesto contra la sentencia de 14 de enero del ano en curso, en el proceso ordinario laboral que promovio en contra de la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE SANTANDER, JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ y la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES -COLPENSIONES-.

SCLAJPT-06 V.00 Radicacion n.° 93987 I.

ANTECEDENTES Oscar Fernando Melo Murillo presento demanda para que se declarara la nulidad de los dictamenes de perdida de capacidad laboral proferidos por el ISS, hoy Colpensiones, la Junta Regional de Calificacion de Invalidez de Santander en primera instancia y el de la Junta Nacional de Calificacion de invalidez No. 91281350, en lo que respecta a la fecha de estructuracion asignada y, en consecuencia, que se le reconociera y pagara la pension de invalidez con una perdida de capacidad laboral minima del 72,25% con fecha de estructuracion 31 de agosto de 2010 y con origen de enfermedad comun, el reajuste de las mesadas pensionales a partir del 1 de enero de cada aho desde el aho 2011, la indexacion, lo ultra y extra petita y las costas y agencias en derecho.

En respaldo de sus aspiraciones, narro que desde hace varies ahos ha padecido de enfermedades como la distrofia muscular tipo Becker y fractura de la epifisis inferior del femur, que el ISS, hoy Colpensiones, el 28 de octubre de 2010, le califico la perdida de capacidad laboral del 70.15% con fecha de estructuracion 15 de marzo de 1988 de origen comun, dictamen que fue recurrido por el actor; por lo que, mediante dictamen de 31 de mayo de 2011, la Junta Regional de Calificacion de Invalidez de Santander, desato el recurso y emitio una perdida de capacidad laboral del 72.25% de origen comun y fecha de estructuracion el 13 de enero de 2000 y que, finalmente, la Junta Nacional de Calificacion de SCLAJPT-06 V.00 2 ■j Radicacion n.° 93987 Invalidez confirm© el dictamen emitido por la Homologa Regional.

El Juzgado Treinta y Cinco Laboral del Circuito Judicial de Bogota, por sentencia de 26 de mayo de 2020, resolvio:

PRIMERO: DEJAR sin efectos los dictamenes emitidos por COLPENSIONES, JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE SANTANDER y JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ, exclusivamente a la fecha de estructuracion, por lo antes expuesto. en lo que respecta SEGUNDO: DECLARAR que el senor OSCAR FERNANDO MELO MURILLO tiene derecho a la pension de invalidez, conforme a lo previsto en el articulo 39 de la ley 100 de 1993, segun lo anotado en la parte motiva de este proveido.

TERCERO: DECLARAR parcialmente probada la excepcion de prescripcion, conforme a las consideraciones que anteceden.

CUARTO: CONDENAR a COLPENSIONES, a que una vez en firme esta sentencia, proceda a pagar al senor OSCAR FERNANDO MELO MURILLO, la suma de $43.264.812., por concepto de retroactive pensional correspondiente a las mesadas ordinarias y adicionales dejadas de cancelar desde el mes de mayo de 2016 al mes de abril de 2020, suma esta que debera ser indexada conforme a lo anteriormente explicado, junto con las que se sigan causando en lo sucesivo.

QUINTO: CONSULTAR esta sentencia, en lo que resulte desfavorable a COLPENSIONES.

SEXTO: CONDENAR en costas a todos los demandados, en partes iguales. Inconformes con la anterior decision, los apoderados de quienes componen el extreme pasivo y el demandante formularon el recurso de apelacion; este ultimo unicamente respecto al numeral segundo del fallo cuestionado, por lo que el a quo remitio las diligencias al tribunal para conocer del recurso de alzada en efecto suspensive y en consulta.

SCLAJPT-06 V.00 3 *■ A- Radicacion n.° 93987 Mediante sentencia de 14 de enero de 2022, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, dispuso:

PRIMERO: REVOCAR el numeral PRIMERO de la sentencia de fecha 26 de mayo de 2020 proferida por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bucaramanga en el proceso ordinario impetrado por OSCAR FERNANDO MELO MURILLO en contra de la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE SANTANDER, la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ y la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES-.

En su lugar, declarar probado el exceptive AUSENCIA DE ACREDITACION DE DEFECTO SUFICIENTE PARA ANIQUILAR LOS DICTAMENES PROFERIDOS.

SEGUNDO: MODIFICAR y ADICIONAR el numeral SEGUNDO de la providencia de primer grado, el cual quedara del siguiente tenor: “SEGUNDO: DECLARAR que el senor OSCAR FERNANDO MELO MURILLO tiene derecho a la pension de invalidez, conforme a lo previsto en el articulo 39 de la Ley 100 de 1993, modificado por el articulo 1° de enero de 2016, en cantidad de 13 mesadas anuales, a las cuales deberdn aplicarse los reajustes anuales de ley, segun lo anotado en la parte motiva de este provexdo”.

TERCERO. ACTUALIZAR el numeral CUARTO de la decision auscultada, para en su lugar que la suma a pagar por concepto de retroactive lo es la de CINCUENTA Y OCHO MILLONES SETENTA Y CUATRO MIL TREINTA Y TRES PESOS ($58,074,033) liquidado desde el 01 de mayo de 2016, inclusive, hasta el 30 de noviembre de 2021, inclusive, sin perjuicio de la indexacion en los terminos descritos por el juez de primer grado.

CUARTO. REVOCAR PARCIALMENTE el numeral SEXTO de la resolutiva apelada, unicamente con el proposito de excluir de la condena en costas a la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE SANTANDER y a la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ, modo tal, que solo se conservara el gravamen alii descrito, respecto de COLPENSIONES.

QUINTO. En lo demas, CONFIRMAR la decision.

SEXTO: SIN COSTAS en esta instancia, por lo expuesto en la parte motiva. SCLAJPT-06 V.00 4 Radicacion n.° 93987 Por lo anterior, el apoderado de la Administradora Colombiana de Pensiones y el mandatario judicial de la activa interpusieron el recurso extraordinario de casacion, el cual, mediante proveido de 3 de marzo de 2022, fue concedido por el ad quern respecto de Colpensiones y negado para el demandante al considerar que los valores pedidos en la demanda y no concedidos ascendian a la suma de $57,667,297, suma actualizada y que no superaba los 120 SMLMV exigidos para recurrir.

La parte actora present© recurso de reposicion y en subsidio queja, el cual sustento en los siguientes terminos: Solicito que se reponga el auto que denego el recurso de Casacion, habida cuenta que el interes para recurrir se calcula de acuerdo a la expectativa de vida del demandante. En el caso que nos ocupa estamos hablando de una obligacion de tracto sucesivo cuyo calculo se hace por la expectativa de vida del pensionado, razon por la que si precede el recurso de casacion deprecado por mi mandante.

Por auto de 20 de abril de 2022, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga no repuso el auto y dispuso la expedicion de copias para surtir la queja, las cuales fueron remitidas en expediente digital a este organo de cierre. La Secretaria de la Sala de Casacion Laboral dispuso correr el traslado de 3 dias (del 4 al 6 de mayo de 2022), de acuerdo con lo previsto en los articulos 110 y 353 del Codigo General del Proceso, termino dentro del cual, no se recibio pronunciamiento alguno. SCLAJPT-06 V.00 5 Radicacion n.° 93987 II.

CONSIDERACIONES La jurisprudencia de la Corporacion ha precisado que la viabilidad del recurso de casacion esta supeditada a que se acrediten los siguientes presupuestos: (i) se instaure contra sentencias que se profieran en procesos ordinarios; (ii) se interponga en termino legal y por quien tenga la calidad de parte y acredite la condicion de abogado o, en su lugar este debidamente representado por apoderado, y (Hi) se acredite el interes economico para recurrir previsto en el articulo 86 del Codigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

En relacion al ultimo de ellos, la Sala ha manifestado en reiteradas oportunidades que respecto de la parte demandante, el interes economico equivale al valor de las pretensiones no acogidas en la sentencia impugnada y, en relacion con el demandado, al de las condenas impuestas, teniendo en cuenta la conformidad o inconformidad del interesado respecto del fallo de primer grado.

Lo anterior, de conformidad con lo previsto en el articulo 86 del Codigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, el agravio equivale a una suma igual o superior a 120 salaries minimos legales vigentes a la fecha en que se dicto la sentencia acusada, que para el caso de autos corresponderia a la suma de $120,000,000. En el caso bajo estudio, el interes de la parte demandante se contrae a las pretensiones que no se 6SCLAJPT-06 V.00 Radicacion n.° 93987 concedieron en el fallo de segunda instancia, respecto a lo que fue objeto de debate en la apelacion; esto es, en cuanto a la fecha de causacion de la pension de invalidez, la cual reclamo desde el 31 de agosto de 2010 y que solamente fue concedida a partir del 1 de enero de 2016, por lo que el perjuicio esta representado en las mesadas pretendidas entre las fechas mencionadas.

Adicionalmente, encuentra la Sala que a lo anterior se debe sumar lo correspondiente a una mesada adicional por ano a partir del 1 de enero de 2016, dado que el tribunal al resolver el grade jurisdiccional de consulta en favor de Colpensiones, redujo la cantidad de mesadas por ano a 13, lo que genera un perjuicio al demandante equivalente a una mesada por ano por la expectativa de vida, teniendo bajo consideracion que nacio el 17 de noviembre de 1971.

De ahi que, una vez realizadas las operaciones aritmeticas correspondientes, se obtuvo el siguiente resultado:

1. VALOR DE LA MESADA PENSIONAL ANO A ANO Valor de la mesada pensionalVariacion del I.P.C.Vigencia $ 515.000,003,17%2010 $ 535.600,003,73%2011 $ 566.700,002,44%2012 $ 589.500,001,94%2013 $616.000,003,66%2014 $ 644.350,006,77%2015 $ 689.454,505,75%2016 $ 737.717,004,09%2017 $ 781.242,003,18%2018 $ 828.116,003,80%2019 $ 877,803,001,61%2020 $ 908.526,005,62%2021 $ 1.000.000,002022 7SCLAJPT-06 V.00 Radicacion n.° 93987

2. RETRO ACTIVO RECLAM ADO DE MESADAS PENSIONALES Valor Total de Mesadas Pensionales Valor de Mesada Pensional Cantidad de PagesDesde Hasta $2.592.166,67$ 515.000,005,0331/08/2010 31/12/2010 $ 7.498.400,00$ 535.600,0014,0031/12/20111/01/2011 $ 7.933.800,00$ 566.700,0031/12/2012 14,001/01/2012 $ 8.253.000,00$ 589.500,0014,001/01/2013 31/12/2013 $ 8.624.000,00$ 616.000,0014,001/01/2014 31/12/2014 $ 9.020.900,00$ 644.350,0014,0031/12/20151/01/2015 Total $ 43.922.266,67

3. DETALLE DE INDEXACION A 14/01/2022 DE MESADAS PENSIONALES PRESCRITAS IPC a fechaFecha de corte para indexacion Valor de la mesada pensional IPC a fecha de mesada Fecha inicial de exigibilidad Valor de indexacionDesde Hasta de corte $9.466,18$ 17,166,6714/01/2022 73,00 113,2631/08/2010 31/08/2010 31/08/2010 $ 285.071,49$ 515.000,0014/01/2022 72,90 113,2601/09/2010 30/09/2010 30/09/2010 $ 285.777,87$ 515.000,0001/10/2010 31/10/2010 31/10/2010 14/01/2022 72,84 113,26 $ 1.030.000,00 $ 568.454,3001/11/2010 30/11/2010 30/11/2010 14/01/2022 72,98 113,26 $ 279.077,29$ 515.000,00 113,2601/12/2010 31/12/2010 31/12/2010 14/01/2022 73,45 $ 282.805,71$ 535.600,00 113,2601/01/2011 31/01/2011 31/01/2011 14/01/2022 74,12 $ 535.600,00 $ 277.903,6501/02/2011 28/02/2011 14/01/2022 113,2628/02/2011 74,57 $ 535.600,00 $ 275.716,7501/03/2011 31/03/2011 31/03/2011 14/01/2022 113,2674,77 $ 274,750,98$ 535.600,0001/04/2011 30/04/2011 30/04/2011 14/01/2022 74,86 113,26 $ 535.600,00 $ 272.449,5301/05/2011 31/05/2011 31/05/2011 14/01/2022 75,07 113,26 $ 1.071.200,00 $ 539.777,6501/06/2011 30/06/2011 30/06/2011 14/01/2022 75,31 113,26 $ 535.600,00 $ 268.770,9801/07/2011 31/07/2011 31/07/2011 14/01/2022 75,42 113,26 $ 535.600,00 $ 269.020,2201/08/2011 31/08/2011 31/08/2011 14/01/2022 75,39 113,26 $ 535.600,00 $ 266.543,6301/09/2011 30/09/2011 30/09/2011 14/01/2022 75,62 113,26 $ 535.600,00 $ 265.024,2201/10/2011 31/10/2011 31/10/2011 14/01/2022 75,77 113,26 $ 1.071.200,0001/11/2011 $ 527.823,4330/11/2011 30/11/2011 14/01/2022 75,87 113,26 $ 535.600,0001/12/2011 31/12/2011 31/12/2011 14/01/2022 $ 260.576,5976,19 113,26 $ 566.700,00 $ 238.136,1301/01/2012 31/01/2012 31/01/2012 14/01/2022 79,75 113,26 $ 566.700,0001/02/2012 29/02/2012 $ 264.519,3929/02/2012 14/01/2022 77,22 113,26 $ 566.700,0001/03/2012 31/03/2012 31/03/2012 $ 263.505,9414/01/2022 77,3.1 113,26 01/04/2012 $ 566.700,00 $ 262.309,1530/04/2012 30/04/2012 14/01/2022 77,42 113,26 $ 566.700,0001/05/2012 31/05/2012 $ 259.829,2431/05/2012 14/01/2022 77,66 113,26 $ 1.133.400,0001/06/2012 30/06/2012 30/06/2012 14/01/2022 $ 518.291,0677,72 113,26 $ 566.700,0001/07/2012 $ 259.323,8731/07/2012 31/07/2012 14/01/2022 77,70 113,26 $ 566.700,00 $ 258.985,21.01/08/2012 31/08/2012 31/08/2012 14/01/2022 77,73 113,26 01/09/2012 $ 566.700,0030/09/2012 30/09/2012 14/01/2022 $ 256.627,8677,96 113,26 $ 566.700,00 $ 255.284,8701/10/2012 31/10/2012 31/10/2012 14/01/2022 78,08 113,26 $ 1.133.400,0001/11/2012 30/11/2012 30/11/2012 14/01/2022 $ 512.820,3077,98 113,26 $ 566.700,00 $ 255.679,3901/12/2012 31/12/2012 31/12/2012 14/01/2022 78,05 113,26 01/01/2013 $ 589.500,00 $ 263.424,5331/01/2013 31/01/2013 14/01/2022 78,28 113,26 $ 589.500,0001/02/2013 $ 259.653,1228/02/2013 28/02/2013 14/01/2022 78,63 113,26 $ 589.500,00 $ 257.909,6401/03/2013 31/03/2013 31/03/2013 14/01/2022 78,79 113,26 SCIAJPT-06 V.00 8 Radicacion n.° 93987 IPC a fechaFecha inicial de exigibilidad Fecha de corte para indexacion Valor de la mesada pensional IPC a fecha de mesada Valor de indexacionDesde Hasta de corte 01/04/2013 $ 589.500,0030/04/2013 30/04/2013 $ 255.771,6114/01/2022 78,99 113,26 $ 589.500,0001/05/2013 31/05/2013 $ 253.422,2931/05/2013 14/01/2022 79,21 113,26 01/06/2013 $ 1.179.000,0030/06/2013 30/06/2013 14/01/2022 $ 502.894,8979,39 113,26 01/07/2013 $ 589.500,0031/07/2013 31/07/2013 14/01/2022 $ 251.070,2279,43 113,26 01/08/2013 31/08/2013 $ 589.500,0031/08/2013 14/01/2022 $ 250.369,7279,50 113,26 $ 589.500,0001/09/2013 30/09/2013 $ 247.916,7730/09/2013 14/01/2022 79,73 113,26 $ 589.500,0001/10/2013 31/10/2013 31/10/2013 14/01/2022 $ 250.096,1779,52 113,26 $ 1.179.000,0001/11/2013 30/11/2013 30/11/2013 14/01/2022 $ 503.831,3279,35 113,26 01/12/2013 $ 589.500,0031/12/2013 31/12/2013 14/01/2022 $ 249.703,9279,56 113,26 $ 616.000,0001/01/2014 31/01/2014 31/01/2014 $ 256.685,5014/01/2022 79,95 113,26 $616.000,0001/02/2014 28/02/2014 28/02/2014 $ 251.21.5,3514/01/2022 80,45 113,26 $616.000,0001/03/2014 31/03/2014 31/03/2014 14/01/2022 $ 247.810,2980,77 113,26 $616.000,00 $ 243.874,5801/04/2014 30/04/201.4 30/04/2014 14/01/2022 81,14 113,26 $616.000,00 $ 239.734,8901/05/2014 31/05/2014 31/05/2014 14/01/2022 81,53 113,26 $ 1.232.000,00 $ 477.876,3101/06/2014 30/06/2014 30/06/2014 14/01/2022 81,61 113,26 $ 616.000,00 $ 237,646,5901/07/2014 31/07/2014 31/07/2014 14/01/2022 81,73 113,26 $ 616.000,00 $ 235.915,7501/08/2014 31/08/2014 31/08/2014 14/01/2022 81,90 113,26 $ 616.000,00 $ 234,760,0501/09/2014 30/09/2014 30/09/2014 14/01/2022 82,01 113,26 $ 616.000,00 $ 233.360,3801/10/20.1.4 31/10/2014 31/10/2014 14/01/2022 82,14 113,26 $ 1.232.000,00 $ 464,484,6401/11/2014 30/11/2014 30/11/2014 14/01/2022 82,25 113,26 $ 616.000,00 $ 229.985,4801/12/2014 31/12/2014 31/12/2014 14/01/2022 82,47 113,26 $ 644.350,00 $ 234.905,1214/01/2022 113,2601/01/2015 31/01/2015 31/01/2015 83,00 $ 644.350,00 $ 224.911,9814/01/202201/02/2015 28/02/2015 28/02/2015 83,96 113,26 $ 644.350,00 $ 219.849,2914/01/2022 84,45 113,2601/03/2015 31/03/2015 31/03/2015 $ 644.350,00 $ 215.232,4301/04/2015 30/04/2015 30/04/2015 14/01/2022 84,90 113,26 $ 644.350,00 $ 212.977,2414/01/2022 113,2601/05/2015 31/05/2015 31/05/2015 85,12 $ 1.288.700,00 $ 424.156,3830/06/2015 14/01/2022 85,21 113,2601/06/2015 30/06/2015 $ 210.494,67$ 644.350,0001/07/2015 31/07/2015 31/07/2015 14/01/2022 85,37 113,26 $ 206.410,83$ 644.350,0014/01/2022 85,78 113,2601/08/2015 31/08/2015 31/08/2015 $ 200.366,32$ 644.350,00 86,39 113,2630/09/2015 30/09/2015 14/01/202201/09/2015 $ 194.643,44$ 644,350,0014/01/2022 86,98 113,2631/1.0/2015 31/10/201501/10/2015 $ 379.229,35$ 1.288.700,0030/11/2015 14/01/2022 87,51 113,2601/11/2015 30/11/2015 $ 184,466,66$ 644,350,0014/01/2022 88,05 113,2631/12/2015 31/12/201501/12/2015 $ 18.621.380,60Total

4. RETROACTIVO DE MESADA 13 ENTRE 01/01/2016 Y FECHA DE FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA Valor Total de Mesadas Pensionales Valor de Mesada Pensional Cantidad de PagosDesde Hasta $ 689.454,50$ 689.454,501,0031/12/201601/01/2016 $737.717,00$737,717,001,0031/12/201701/01/2017 $ 781.242,00$ 781.242,001,0031/12/2018 \01/01/2018 $828.116,00$828.116,001,0031/12/201901/01/2019 $ 877,803,00$ 877.803,001,0031/12/202001/01/2020 $ 908.526,00$ 908.526,0031/12/2021 1,0001/01/2021 $ 0,00$ 1.000.000,000,0014/01/202201/01/2022 Total $ 4.822.858,50 9SCLAJPT-06 V.00 Radicacion n.° 93987

5. DETALLE DE INDEXACION A 14/01/2022 DE MESADAS PENSIONALES 13 CAUSADAS ENTRE 01/01/2016 Y FECHA DE FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA IPC a fecha IPC a fechaValor de la mesada pensional Fecha de corte para indexacion Fecha inicial de exigibilidad Valor de indexacionDesde Hasta dede cortemesada 92,54 $ 154.338,96$ 689.454,50 113,2614/01/202230/06/201631/12/201601/01/2016 96,23 $ 130.522,83$ 737.717,00 113,2614/01/202230/06/201701/01/2017 31/12/2017 99,31 $ 109.730,15$ 781.242,00 113,2614/01/202231/12/2018 30/06/201801/01/2018 102,71 $ 85.043,25$ 828.116,00 113,2630/06/2019 14/01/202231/12/201901/01/2019 104,97 £ 69.324,44$ 877.803,00 113,2614/01/202230/06/202001/01/2020 31/12/2020 108,78 $ 37.416,77$908.526,00 113,2614/01/202230/06/202101/01/2021 31/12/2021 $ 0,00$ 1.000.000,0014/01/202214/01/202201/01/2022 $ 586.376,41Total

6. INCIDENCIA FUTURA DE MESADAS PENSIONALES 13 A PARTIR DE FECHA DE FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA SEGUN EXPECTATIVA DE VIDA DE RECURRENTE ValorConcepto 17/11/1971Fecha de nacimiento de recurrente Fecha de fallo de segunda instancia 14/01/2022 50,16Edad de recurrente a fecha de fallo de segunda inst. 31,60Expectativa de vida de recurrente (ahos) Cantidad de pagos al aflo 1 $ 1.000.000,00Valor de mesada pensional $ 32.000.000,00Total

7. DETERMINACION DEL INTERES JURIDICO ECONOMICO PARA RECURRIR EN CASACION Concepto Valor $43.922.266,67Retroactivo de mesadas pensionales prescritas $ 18.621.380,60Indexacion a 14/01/2022 de mesadas prescritas $4,822.858,50Retroactivo de mesada 13 a partir de 01/01/2016 $ 586.376,41Indexacion a 14/01/2022 de mesadas 13 $32.000.000,00Incidencia futura de mesadas pensionales 13 $ 99.952.882,18Total En atencion a lo anterior, se concluye que, el tribunal no erro al negar el recurso de casacion, toda vez que efectuados los calculos de rigor, la Sala encuentra que el interes economico corresponde a la suma de $99,952,882 SCLAJPT-06 V.00 10 Radicacion n.° 93987 cuantia que no supera el monto minimo que se exige por ley para la procedencia del recurso extraordinario de casacion, pues resulta inferior al valor de $120,000,000, que corresponde a 120 veces el salario minimo mensual vigente, contemplado en el articulo 86 del CPTSS, modificado por el articulo 43 de la Ley 712 de 2001, teniendo en cuenta que el salario minimo para el ano 2022 asciende a $1,000,000.

En consecuencia, habra de declararse bien denegado el recurso extraordinario de casacion interpuesto en contra de la sentencia de 14 de enero de 2022, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga. Asimismo, se ordenara la devolucion de las actuaciones al tribunal de origen. III. DECISION En merito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR BIEN DENEGADO el recurso extraordinario de casacion formulado por el apoderado de OSCAR FERNANDO MELO MURILLO contra la sentencia de 14 de enero de 2022, en el proceso ordinario laboral que en contra de la JUNTA REGIONAL DEpromovio CALIFICACION DE INVALIDEZ DE SANTANDER, JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ y la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - SCLAJPT-06 V.00 11 Radicacion n.° 93987 COLPENSIONES-.

SEGUNDO: DEVOLVER la actuacion al tribunal de origen para los fines pertinentes. Notifiquese y cumplase. nwr MAURICIO LENIS g6mez Presidente de la Sala (1 GERARDCrB’u/TEROiULUAGA mu FERNANDO OASTI OIIC ADEN A SCLAJPT-06 V.00 12 Radicacion n.° 93987 OMAR ANGElAlEJfA AMADOR 13SCLAJPT-06 V.00 SCLTJPT-05 V.01 Secretaría Sala de Casación Laboral Corte Suprema de Justicia CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN En la fecha 16 de agosto de 2022 a las 08:00 a.m., Se notifica por anotación en estado n.° 111 la providencia proferida el 27 de julio de 2022.

MARÍA LUISA GUTIÉRREZ CABARCAS P.U. 21 Secretaría Sala de Casación Laboral Secretaría Sala de Casación Laboral Corte Suprema de Justicia CONSTANCIA DE EJECUTORIA En la fecha 19 de agosto de 2022 y hora 5:00 p.m., queda ejecutoriada la providencia proferida el 27 de julio de 2022. MARÍA LUISA GUTIÉRREZ CABARCAS P.U. 21 Secretaría Sala de Casación Laboral