AL1881-2018 — Corte Suprema

AL1881-2018Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral2018

Magistrado ponente: Omar De Jesús Restrepo Ochoa

Ley 100 de 1993

De qué trata

Tema: PROCEDIMIENTO LABORAL » PROVIDENCIAS JUDICIALES » CORRECCIÓN - Procede en errores de tipo aritmético y en aquellas equivocaciones originadas en la omisión o cambio de palabras o alteración éstas, siempre que estén en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella -de oficio o a petición de parte- Tesis: «Los artículos 286 y 287 del Código General del Proceso, aplicables por analogía al procedimiento del trabajo y de la seguridad social (art. 145 CPTSS), rezan: Artículo 286. Corrección de errores aritméticos y otros. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella. Artículo 287. Adición. Cuando la sentencia omita resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o sobre cualquier otro punto que de conformidad con la ley debía ser objeto de pronunciamiento, deberá adicionarse por medio de sentencia complementaria, dentro de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte presentada en la misma oportunidad. El juez de segunda instancia deberá complementar la sentencia del inferior siempre que la parte perjudicada con la omisión haya apelado; pero si dejó de resolver la demanda de reconvención o la de un proceso acumulado, le devolverá el expediente para que dicte sentencia complementaria. Los autos solo podrán adicionarse de oficio dentro del término de su ejecutoria, o a solicitud de parte presentada en el mismo término. Dentro del término de ejecutoria de la providencia que resuelva sobre la complementación podrá recurrirse también la providencia principal. [...] En consecuencia, debe la Sala, en forma oficiosa, hacer uso de la facultad conferida por el artículo 286 del CGP; y proceder a la corrección de la sentencia, ante la ocurrencia de un cálculo meramente aritmético por una errónea operación, sin que se modifiquen o alteren los factores o elementos que la componen. Por lo expuesto, se corregirá la sentencia de casación proferida el pasado 7 de febrero, concretamente en cuanto al error aritmético presentado en la sentencia de instancia, en lo que tiene que ver con el IBL y el valor de la mesada pensional para el año 2009, en el sentido de establecer, que el ingreso base de liquidación -IBL- que debe considerarse al actor es la suma de $5.894.966, a la que aplicada un monto del 75%, arroja una mesada de $4.421.225 para el año 2009». PROCEDIMIENTO LABORAL » PROVIDENCIAS JUDICIALES » ADICIÓN - No es procedente cuando no se ha omitido ningún pronunciamiento por la ley Tesis: «Así las cosas, en los términos del artículo 287 del CGP, no resulta de recibo la solicitud de adición de la sentencia, presentada por el demandante, toda vez que la decisión en torno al IBL, se tomó en ese momento, conforme a la prueba obrante en el proceso, arrimada en términos de ley, por ello ésta se negará». RECURSO DE CASACIÓN » SENTENCIA DE INSTANCIA » ADICIÓN - Cuando se omita la resolución de cualquiera de los extremos de la litis, o de otro punto que de conformidad con la ley debía ser objeto de pronunciamiento

PAGE Radicación n.° 51649 OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA Magistrado ponente CORRECCIÓN DE ERROR ARITMÉTICO AL1881-2018 Radicación n.° 51649 Acta 0012 Bogotá, D. C., dos (2) de mayo de dos mil dieciocho (2018). Resuelve la Sala la solicitud de sentencia complementaria de la de casación, proferida el 7 de febrero de 2018, en el proceso promovido por LUIS HERNANDO MANRIQUE contra el BANCO CAFETERO S.A. EN LIQUIDACIÓN, elevada por el demandante.

I.

ANTECEDENTES Al decidir el recurso extraordinario de casación, la Corte en sentencia del pasado 7 de febrero, casó la proferida por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., en cuanto confirmó la cuantía inicial en que se fijó la mesada pensional para el año 2009, y en sede de instancia, modificó el numeral primero de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Bogotá D.C., el 20 de noviembre de 2009, en lo atinente al valor de las mesadas pensionales, inicial y adicionales ordenadas; para en su lugar, fijar la mesada pensional en la suma de $1.842.177 para el año 2009, y ordenar solo el reconocimiento de la mesada adicional de diciembre de cada anualidad.

Mediante escrito presentado en forma oportuna por el demandante, visible a folios 139 a 144 del cuaderno contentivo del recurso de casación, solicitó, se profiriera sentencia complementaria, en la cual se hiciera el comparativo de los dos ingresos bases de liquidación -IBL- a que tiene derecho, por pensionarse en gracia del régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, y faltarle mas de 10 años para pensionarse, contados desde la entrada en vigencia del sistema general de pensiones introducido por la Ley 100 de 1993, consagrado en el artículo 21 de la misma; para el efecto, aportó la historia laboral completa, que da cuenta de las cotizaciones realizadas al ISS para los riesgos de IVM, obrante a folios 145 a 151 del cuaderno del recurso de casación. Así las cosas, se procede a resolver lo que en derecho corresponda, previas las siguientes: II.

CONSIDERACIONES Los artículos 286 y 287 del Código General del Proceso, aplicables por analogía al procedimiento del trabajo y de la seguridad social (art. 145 CPTSS), rezan: Artículo 286. Corrección de errores aritméticos y otros. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto.

Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella. Artículo 287. Adición. Cuando la sentencia omita resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o sobre cualquier otro punto que de conformidad con la ley debía ser objeto de pronunciamiento, deberá adicionarse por medio de sentencia complementaria, dentro de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte presentada en la misma oportunidad.

El juez de segunda instancia deberá complementar la sentencia del inferior siempre que la parte perjudicada con la omisión haya apelado; pero si dejó de resolver la demanda de reconvención o la de un proceso acumulado, le devolverá el expediente para que dicte sentencia complementaria. Los autos solo podrán adicionarse de oficio dentro del término de su ejecutoria, o a solicitud de parte presentada en el mismo término. Dentro del término de ejecutoria de la providencia que resuelva sobre la complementación podrá recurrirse también la providencia principal.

En la sentencia de casación, al casarse la sentencia proferida el 28 de enero de 2001, por la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., esta Sala, actuando en sede de instancia, determinó como ingreso base de liquidación -IBL- aplicable al demandante, el que se obtuvo de lo cotizado en los últimos 10 años, que arrojó la suma de $2.456.236,04, que al aplicársele un monto del 75%, determinó una mesada pensional de $1.842.177 para el año 2009.

El solicitante arrimó con su escrito, una historia laboral completa que da cuenta de las cotizaciones realizadas por él al ISS para los riesgos de IVM, donde aparecen 1.503,29 semanas cotizadas. No obstante, la única que se aportó al proceso dentro de la oportunidad legal, fue la obrante a folios 361 a 363, que solo da cuenta de 1.173,57 semanas cotizadas, por ello, al actuar la Sala en sede de instancia, procedió a determinar el ingreso base de liquidación, conforme a lo cotizado en los últimos 10 años.

Así las cosas, en los términos del artículo 287 del CGP, no resulta de recibo la solicitud de adición de la sentencia, presentada por el demandante, toda vez que la decisión en torno al IBL, se tomó en ese momento, conforme a la prueba obrante en el proceso, arrimada en términos de ley, por ello ésta se negará. No obstante, una vez verificadas las operaciones aritméticas pertinentes, realizadas por la Sala en la sentencia proferida el pasado 7 de febrero, concretamente al actuar en sede de instancia, con el fin de determinar el IBL del demandante conforme a lo cotizado en los últimos 10 años, y con la información que se extrajo de la historia laboral obrante a folios 361 a 363, se evidencia un error involuntario, que llevó a concluir un IBL de $2.456.236,04 y una mesada pensional de $1.842.177 para el año 2009, que no corresponde a la que realmente le asiste derecho.

Los referidos cálculos, son los siguientes: CALCULO IBL 10 AÑOS F. INICIAL 01-jun-95 TOTAL DIAS 3600 F. FINAL 31-dic-07 DESDE HASTA IBC O SALARIO No. DIAS SALARIO INDEXADO PROMEDIO AÑO FINAL INDICE IPC FINAL AÑO INICIAL INDICE IPC INICIAL 01-jun-95 30-jun-95 2.378.670 30 9.097.323 75.811,03 2008 100,00 1994 26,15 01-jul-95 31-jul-95 1.068.416 30 4.086.202 34.051,68 2008 100,00 1994 26,15 01-ago-95 31-ago-95 1.068.416 30 4.086.202 34.051,68 2008 100,00 1994 26,15 01-sep-95 30-sep-95 1.068.416 30 4.086.202 34.051,68 2008 100,00 1994 26,15 01-oct-95 31-oct-95 1.068.416 30 4.086.202 34.051,68 2008 100,00 1994 26,15 01-nov-95 30-nov-95 1.068.416 30 4.086.202 34.051,68 2008 100,00 1994 26,15 01-dic-95 31-dic-95 2.378.670 30 9.097.323 75.811,03 2008 100,00 1994 26,15 01-ene-96 31-ene-96 2.574.882 30 8.243.027 68.691,89 2008 100,00 1995 31,24 01-feb-96 29-feb-96 1.287.441 30 4.121.514 34.345,95 2008 100,00 1995 31,24 01-mar-96 31-mar-96 1.287.441 30 4.121.514 34.345,95 2008 100,00 1995 31,24 01-abr-96 30-abr-96 1.287.441 30 4.121.514 34.345,95 2008 100,00 1995 31,24 01-may-96 31-may-96 1.287.441 30 4.121.514 34.345,95 2008 100,00 1995 31,24 01-jun-96 30-jun-96 2.842.500 30 9.099.759 75.831,32 2008 100,00 1995 31,24 01-jul-96 31-jul-96 1.326.064 30 4.245.158 35.376,32 2008 100,00 1995 31,24 01-ago-96 31-ago-96 2.652.128 30 8.490.317 70.752,64 2008 100,00 1995 31,24 01-sep-96 30-sep-96 1.326.064 30 4.245.158 35.376,32 2008 100,00 1995 31,24 01-oct-96 31-oct-96 1.326.064 30 4.245.158 35.376,32 2008 100,00 1995 31,24 01-nov-96 30-nov-96 1.326.064 30 4.245.158 35.376,32 2008 100,00 1995 31,24 01-dic-96 31-dic-96 2.842.500 30 9.099.759 75.831,32 2008 100,00 1995 31,24 01-ene-97 31-ene-97 1.578.016 30 4.153.055 34.608,79 2008 100,00 1996 38,00 01-feb-97 28-feb-97 1.578.016 30 4.153.055 34.608,79 2008 100,00 1996 38,00 01-mar-97 31-mar-97 3.156.032 30 8.306.110 69.217,59 2008 100,00 1996 38,00 01-abr-97 30-abr-97 1.578.016 30 4.153.055 34.608,79 2008 100,00 1996 38,00 01-may-97 31-may-97 1.578.016 30 4.153.055 34.608,79 2008 100,00 1996 38,00 01-jun-97 30-jun-97 3.440.100 30 9.053.726 75.447,72 2008 100,00 1996 38,00 01-jul-97 31-jul-97 1.625.356 30 4.277.646 35.647,05 2008 100,00 1996 38,00 01-ago-97 31-ago-97 1.625.356 30 4.277.646 35.647,05 2008 100,00 1996 38,00 01-sep-97 30-sep-97 1.729.178 30 4.550.886 37.924,05 2008 100,00 1996 38,00 01-oct-97 31-oct-97 1.833.000 30 4.824.127 40.201,06 2008 100,00 1996 38,00 01-nov-97 30-nov-97 3.440.100 30 9.053.726 75.447,72 2008 100,00 1996 38,00 01-dic-97 31-dic-97 3.440.100 30 9.053.726 75.447,72 2008 100,00 1996 38,00 01-ene-98 31-ene-98 2.208.765 30 4.939.553 41.162,94 2008 100,00 1997 44,72 01-feb-98 28-feb-98 2.208.765 30 4.939.553 41.162,94 2008 100,00 1997 44,72 01-mar-98 31-mar-98 2.208.765 30 4.939.553 41.162,94 2008 100,00 1997 44,72 01-abr-98 30-abr-98 2.208.765 30 4.939.553 41.162,94 2008 100,00 1997 44,72 01-may-98 31-may-98 2.208.765 30 4.939.553 41.162,94 2008 100,00 1997 44,72 01-jun-98 30-jun-98 4.076.520 30 9.116.491 75.970,76 2008 100,00 1997 44,72 01-jul-98 31-jul-98 2.275.028 30 5.087.739 42.397,83 2008 100,00 1997 44,72 01-ago-98 31-ago-98 2.275.028 30 5.087.739 42.397,83 2008 100,00 1997 44,72 01-sep-98 30-sep-98 2.275.028 30 5.087.739 42.397,83 2008 100,00 1997 44,72 01-oct-98 31-oct-98 2.275.028 30 5.087.739 42.397,83 2008 100,00 1997 44,72 01-nov-98 30-nov-98 2.275.028 30 5.087.739 42.397,83 2008 100,00 1997 44,72 01-dic-98 31-dic-98 4.076.520 30 9.116.491 75.970,76 2008 100,00 1997 44,72 01-ene-99 31-ene-99 2.647.000 30 5.072.357 42.269,64 2008 100,00 1998 52,18 01-feb-99 28-feb-99 2.647.000 30 5.072.357 42.269,64 2008 100,00 1998 52,18 01-mar-99 31-mar-99 2.682.000 30 5.139.426 42.828,55 2008 100,00 1998 52,18 01-abr-99 30-abr-99 2.612.000 30 5.005.288 41.710,73 2008 100,00 1998 52,18 01-may-99 31-may-99 2.647.000 30 5.072.357 42.269,64 2008 100,00 1998 52,18 01-jun-99 30-jun-99 4.729.000 30 9.062.023 75.516,86 2008 100,00 1998 52,18 01-jul-99 31-jul-99 2.726.000 30 5.223.742 43.531,18 2008 100,00 1998 52,18 01-ago-99 31-ago-99 2.726.000 30 5.223.742 43.531,18 2008 100,00 1998 52,18 01-sep-99 30-sep-99 2.726.000 30 5.223.742 43.531,18 2008 100,00 1998 52,18 01-oct-99 31-oct-99 2.726.000 30 5.223.742 43.531,18 2008 100,00 1998 52,18 01-nov-99 30-nov-99 2.726.000 30 5.223.742 43.531,18 2008 100,00 1998 52,18 01-dic-99 31-dic-99 4.729.000 30 9.062.023 75.516,86 2008 100,00 1998 52,18 01-ene-00 31-ene-00 2.726.000 30 4.782.258 39.852,15 2008 100,00 1999 57,00 01-feb-00 29-feb-00 2.726.000 30 4.782.258 39.852,15 2008 100,00 1999 57,00 01-mar-00 31-mar-00 2.726.000 30 4.782.258 39.852,15 2008 100,00 1999 57,00 01-abr-00 30-abr-00 2.726.000 30 4.782.258 39.852,15 2008 100,00 1999 57,00 01-may-00 31-may-00 2.726.000 30 4.782.258 39.852,15 2008 100,00 1999 57,00 01-jun-00 30-jun-00 5.202.000 30 9.125.938 76.049,49 2008 100,00 1999 57,00 01-jul-00 31-jul-00 2.808.000 30 4.926.112 41.050,93 2008 100,00 1999 57,00 01-ago-00 31-ago-00 2.808.000 30 4.926.112 41.050,93 2008 100,00 1999 57,00 01-sep-00 30-sep-00 2.808.000 30 4.926.112 41.050,93 2008 100,00 1999 57,00 01-oct-00 31-oct-00 2.808.000 30 4.926.112 41.050,93 2008 100,00 1999 57,00 01-nov-00 30-nov-00 5.202.000 30 9.125.938 76.049,49 2008 100,00 1999 57,00 01-dic-00 31-dic-00 5.202.000 30 9.125.938 76.049,49 2008 100,00 1999 57,00 01-ene-01 31-ene-01 3.241.000 30 5.228.345 43.569,54 2008 100,00 2000 61,99 01-feb-01 28-feb-01 3.241.000 30 5.228.345 43.569,54 2008 100,00 2000 61,99 01-mar-01 31-mar-01 3.241.000 30 5.228.345 43.569,54 2008 100,00 2000 61,99 01-abr-01 30-abr-01 3.241.000 30 5.228.345 43.569,54 2008 100,00 2000 61,99 01-may-01 31-may-01 3.241.000 30 5.228.345 43.569,54 2008 100,00 2000 61,99 01-jun-01 30-jun-01 5.720.000 30 9.227.440 76.895,33 2008 100,00 2000 61,99 01-jul-01 31-jul-01 3.338.000 30 5.384.824 44.873,53 2008 100,00 2000 61,99 01-ago-01 31-ago-01 3.338.000 30 5.384.824 44.873,53 2008 100,00 2000 61,99 01-sep-01 30-sep-01 3.338.000 30 5.384.824 44.873,53 2008 100,00 2000 61,99 01-oct-01 31-oct-01 3.338.000 30 5.384.824 44.873,53 2008 100,00 2000 61,99 01-nov-01 30-nov-01 3.338.000 30 5.384.824 44.873,53 2008 100,00 2000 61,99 01-dic-01 31-dic-01 5.720.000 30 9.227.440 76.895,33 2008 100,00 2000 61,99 01-ene-02 31-ene-02 6.180.000 30 9.261.351 77.177,92 2008 100,00 2001 66,73 01-feb-02 28-feb-02 3.338.000 30 5.002.328 41.686,07 2008 100,00 2001 66,73 01-mar-02 31-mar-02 3.338.000 30 5.002.328 41.686,07 2008 100,00 2001 66,73 01-abr-02 30-abr-02 3.338.000 30 5.002.328 41.686,07 2008 100,00 2001 66,73 01-may-02 31-may-02 3.338.000 30 5.002.328 41.686,07 2008 100,00 2001 66,73 01-jun-02 30-jun-02 6.180.000 30 9.261.351 77.177,92 2008 100,00 2001 66,73 01-jul-02 31-jul-02 3.438.000 30 5.152.188 42.934,90 2008 100,00 2001 66,73 01-ago-02 31-ago-02 3.438.000 30 5.152.188 42.934,90 2008 100,00 2001 66,73 01-sep-02 30-sep-02 3.438.000 30 5.152.188 42.934,90 2008 100,00 2001 66,73 01-oct-02 31-oct-02 3.438.000 30 5.152.188 42.934,90 2008 100,00 2001 66,73 01-nov-02 30-nov-02 6.180.000 30 9.261.351 77.177,92 2008 100,00 2001 66,73 01-dic-02 31-dic-02 6.180.000 30 9.261.351 77.177,92 2008 100,00 2001 66,73 01-ene-03 31-ene-03 3.438.000 30 4.815.454 40.128,79 2008 100,00 2002 71,40 01-feb-03 28-feb-03 3.438.000 30 4.815.454 40.128,79 2008 100,00 2002 71,40 01-mar-03 31-mar-03 3.438.000 30 4.815.454 40.128,79 2008 100,00 2002 71,40 01-abr-03 30-abr-03 3.438.000 30 4.815.454 40.128,79 2008 100,00 2002 71,40 01-may-03 31-may-03 3.438.000 30 4.815.454 40.128,79 2008 100,00 2002 71,40 01-jun-03 30-jun-03 8.300.000 30 11.625.443 96.878,69 2008 100,00 2002 71,40 01-jul-03 31-jul-03 3.541.000 30 4.959.722 41.331,02 2008 100,00 2002 71,40 01-ago-03 31-ago-03 3.541.000 30 4.959.722 41.331,02 2008 100,00 2002 71,40 01-sep-03 30-sep-03 3.542.000 30 4.961.123 41.342,69 2008 100,00 2002 71,40 01-oct-03 31-oct-03 3.541.000 30 4.959.722 41.331,02 2008 100,00 2002 71,40 01-nov-03 30-nov-03 3.541.000 30 4.959.722 41.331,02 2008 100,00 2002 71,40 01-dic-03 31-dic-03 8.300.000 30 11.625.443 96.878,69 2008 100,00 2002 71,40 01-ene-04 31-ene-04 3.541.000 30 4.657.425 38.811,88 2008 100,00 2003 76,03 01-feb-04 29-feb-04 3.541.000 30 4.657.425 38.811,88 2008 100,00 2003 76,03 01-mar-04 31-mar-04 3.541.000 30 4.657.425 38.811,88 2008 100,00 2003 76,03 01-abr-04 30-abr-04 3.541.000 30 4.657.425 38.811,88 2008 100,00 2003 76,03 01-may-04 31-may-04 3.541.000 30 4.657.425 38.811,88 2008 100,00 2003 76,03 01-jun-04 30-jun-04 8.950.000 30 11.771.804 98.098,36 2008 100,00 2003 76,03 01-jul-04 31-jul-04 3.647.000 30 4.796.846 39.973,71 2008 100,00 2003 76,03 01-ago-04 31-ago-04 3.647.000 30 4.796.846 39.973,71 2008 100,00 2003 76,03 01-sep-04 30-sep-04 3.647.000 30 4.796.846 39.973,71 2008 100,00 2003 76,03 01-oct-04 31-oct-04 3.647.000 30 4.796.846 39.973,71 2008 100,00 2003 76,03 01-nov-04 30-nov-04 3.647.000 30 4.796.846 39.973,71 2008 100,00 2003 76,03 01-dic-04 31-dic-04 8.950.000 30 11.771.804 98.098,36 2008 100,00 2003 76,03 01-ene-05 31-ene-05 3.647.000 30 4.546.880 37.890,67 2008 100,00 2004 80,21 01-feb-05 28-feb-05 3.647.000 30 4.546.880 37.890,67 2008 100,00 2004 80,21 01-mar-05 31-mar-05 3.647.000 30 4.546.880 37.890,67 2008 100,00 2004 80,21 01-abr-05 30-abr-05 3.647.000 30 4.546.880 37.890,67 2008 100,00 2004 80,21 01-may-05 31-may-05 8.886.000 30 11.078.578 92.321,48 2008 100,00 2004 80,21 TOTAL DIAS 3600 TOTAL SEMANAS 514,29 INGRESO BASE DE LIQUIDACION 5.894.966 SEMANAS COTIZADAS 514 PENSION A RECONOCER 4.421.225 PORCENTAJE APLICADO 75% PENSION RECONOCIDA 0 DIFERENCIA 4.421.225 De éstos, se extracta un IBL de $5.894.966, al que aplicado un monto del 75%, arroja una mesada pensional de $4.421.225, para el año 2009.

En consecuencia, debe la Sala, en forma oficiosa, hacer uso de la facultad conferida por el artículo 286 del CGP; y proceder a la corrección de la sentencia, ante la ocurrencia de un cálculo meramente aritmético por una errónea operación, sin que se modifiquen o alteren los factores o elementos que la componen. Por lo expuesto, se corregirá la sentencia de casación proferida el pasado 7 de febrero, concretamente en cuanto al error aritmético presentado en la sentencia de instancia, en lo que tiene que ver con el IBL y el valor de la mesada pensional para el año 2009, en el sentido de establecer, que el ingreso base de liquidación -IBL- que debe considerarse al actor es la suma de $5.894.966, a la que aplicada un monto del 75%, arroja una mesada de $4.421.225 para el año 2009.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando Justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error aritmético presentado en la sentencia de casación proferida el pasado 7 de febrero, dentro del proceso ordinario laboral seguido por LUIS HERNANDO MANRIQUE, en contra del BANCO CAFETERO S.A. EN LIQUIDACIÓN, concretamente en la sentencia de instancia, en el sentido de establecer, que el ingreso base de liquidación -IBL- que debe considerarse al actor es la suma de $5.894.966, a la que aplicada un monto del 75%, arroja una mesada de $4.421.225 para el año 2009.

Se NIEGA la solicitud de adición presentada por el demandante, por lo expuesto en forma precedente. Notifíquese en los términos previstos en el artículo 286 del CGP; publíquese, cúmplase y devuélvase el expediente al Tribunal de origen. ANA MARÍA MUÑOZ SEGURA OMAR DE JESÚS RESTREPO OCHOA GIOVANNI FRANCISCO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ SCLAJPT-10 V.00 PAGE 3 SCLAJPT-10 V.00