CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PAGE Radicación n.° 78122 FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente AL1392-2018 Radicación n.° 78122 Acta 12 Bogotá, D. C., once (11) de abril de dos mil dieciocho (2018) Decide la Sala sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la demandada ROSA ELENA NÚÑEZ PIÑERES, contra la sentencia del 22 de febrero de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, dentro del proceso ordinario que promovieron en su contra NORMA ROSARIO ORTEGA HERNÁNDEZ y EMILIA DE LA ROSA REALES.
I.
ANTECEDENTES Las demandantes instauraron proceso ordinario laboral para que se declarara la existencia de un contrato laboral entre estas y Núñez Piñeres; como consecuencia de la anterior declaración, pidieron que se ordenara el reconocimiento y pago de unas sumas de dinero por concepto de cesantías, intereses sobre la misma, prima de servicios, vacaciones, aportes pensionales, sanción moratoria, intereses previstos por el artículo 23 de la Ley 100 de 1993, indexación sobre las acreencias que lo permitan y costas procesales.
El Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cartagena, mediante sentencia de 4 de septiembre de 2015, declaró que entre la demandada y Emilia de la Rosa Reales existió un contrato de trabajo entre el 4 de julio de 2008 y el 2 de agosto de 2013, mientras que con Norma del Rosario Ortega Hernández, el vínculo laboral inició el 23 de abril de 2011 y terminó el 2 de agosto de 2013, consecuente con lo anterior, ordenó el pago de unas sumas de dinero, a favor de cada una de ellas, por concepto de prima de servicios, vacaciones, cesantías e intereses a las cesantías, indemnización moratoria y la indexación de las prestaciones sociales, así como el pago de aportes en seguridad social en salud y pensiones, junto con los intereses por mora respectivos.
La anterior determinación fue recurrida por la parte demandada, la cual fue confirmada por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena el 22 de febrero de 2017; contra dicha decisión la pasiva presentó recurso extraordinario de casación, medio de impugnación que la citada Corporación concedió el 24 de abril siguiente, tras considerar que lo ordenado «implica el pago por parte del demandado de una condena de $80.629.713 por prestaciones sociales e indemnización moratoria, y a partir del día 3 de agosto de 2015 el pago de intereses moratorios a la tasa legal más alta vigente, condena que sobrepasa los $10.000.000, por lo cual la condena total a la fecha supera los $90.000.000».
II. CONSIDERACIONES Esta Sala ha explicado que la viabilidad del recurso de casación exige la configuración de la competencia, que se cumple cuando se reúnen los siguientes requisitos: (i) haya sido interpuesto dentro del término legal, (ii) se trate de una sentencia proferida en proceso ordinario, (iii) que esté legitimado, y (iv) se acredite el interés jurídico para recurrir.
En relación al último de ellos, la Sala ha manifestado en reiteradas oportunidades que respecto de la parte demandada, el interés jurídico equivale al valor del agravio causado con la sentencia impugnada, es decir, al monto de las condenas impuestas. De conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, las condenas impuestas o pretensiones no acogidas tienen un tope mínimo de 120 salarios mínimos legales vigentes a la fecha en que se dictó la sentencia acusada para que exista el interés para recurrir en casación, que para el asunto de estudio, correspondería al valor de $88.526.040.
Ahora bien, el interés para recurrir en casación de la parte demandada, que fue la parte vencida en juicio, debe ser analizado frente a cada una de las demandantes vencedoras por separado, pues tienen un interés individualizado, representado en el valor de cada una de sus pretensiones que, en este particular caso, tienes origen en el respectivo contrato de trabajo declarado en las instancias.
Ya en autos anteriores, proferidos por esta Sala de la Corte, se ha explicado este fenómeno, por ejemplo en proveído de 31 de mayo de 2011, dentro del proceso de radicación 38579, cuando se expuso: En reiteradas oportunidades, ha sostenido la Corte que el interés para recurrir en casación respecto de la parte demandada equivale al valor de las condenas impuestas, y si la situación se encuadra en la hipótesis de acumulación de pretensiones de varios demandantes en una misma demanda, el interés para recurrir en casación deberá establecerse en relación con cada uno de ellos.
Es igualmente predicable, para el caso de que quien interponga el recurso de casación sea la parte demandada, en la situación de haber sido trabada por varios actores en una misma demanda, acumulando correlativamente sus pretensiones o en diferentes cuerdas procesales. Así las cosas, realizadas las operaciones aritméticas pertinentes, en aras de establecer el agravio que sufrió Rosa Elena Núñez Piñeres, con las condenas impuestas a favor de cada una de las demandantes, tenemos que la cuantía de las pretensiones concedida a Emilia De La Rosa Reales, ascienden a $117.065.402,21, como se indica en el cuadro: EMILIA DE LA ROSA REALES117.065.402,21$ PRIMAS SEMESTRALES6.499.500,00$ VACACIONES3.249.750,00$ CESANTÍAS6.499.500,00$ INTERESES A LAS CESANTÍAS708.699,83$ SANCIÓN MORATORIA30.240.000,00$ INTERESES MORATORIOS6.164.978,99$ INDEXACIÓN PRESTACIONES SOCIALES2.675.583,17$ APORTES EN SALUD9.765.000,00$ APORTES EN PENSIÓN12.499.200,00$ INT.
DE MORA DE LOS APORTES 38.763.190,22$ DESDEHASTADÍAS PRESTACIONES SOCIALES VALOR INT. MORATORIOS 03/08/201522/02/2017560 $ 13.707.699,83 6.164.978,99$ DESDEHASTA PRESTACIONES SOCIALES VALOR INDEXACIÓN 02/08/201322/02/2017 $ 13.707.699,83 $ 2.675.583,17 DESDE HASTA DÍAS SALARIO (Salarios del 2008 al 2013 Fl 33 Anexo fallo 1° Instancia) VALOR APORTES EN SALUD VALOR APORTES EN PENSIÓN VALOR INT.
DE MORA 04/07/2008 22/02/2017 3108 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $896.345,42 31/08/2008 22/02/2017 3052 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $880.195,05 30/09/2008 22/02/2017 3022 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $871.543,07 31/10/2008 22/02/2017 2992 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $862.891,09 30/11/2008 22/02/2017 2962 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $854.239,10 31/12/2008 22/02/2017 2932 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $845.587,12 31/01/2009 22/02/2017 2902 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $836.935,14 28/02/2009 22/02/2017 2872 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $828.283,16 31/03/2009 22/02/2017 2842 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $819.631,17 30/04/2009 22/02/2017 2812 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $810.979,19 31/05/2009 22/02/2017 2782 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $802.327,21 30/06/2009 22/02/2017 2752 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $793.675,22 31/07/2009 22/02/2017 2722 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $785.023,24 31/08/2009 22/02/2017 2692 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $776.371,26 30/09/2009 22/02/2017 2662 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $767.719,28 31/10/2009 22/02/2017 2632 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $759.067,29 30/11/2009 22/02/2017 2602 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $750.415,31 31/12/2009 22/02/2017 2572 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $741.763,33 31/01/2010 22/02/2017 2542 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $733.111,34 28/02/2010 22/02/2017 2512 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $724.459,36 31/03/2010 22/02/2017 2482 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $715.807,38 30/04/2010 22/02/2017 2452 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $707.155,40 31/05/2010 22/02/2017 2422 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $698.503,41 30/06/2010 22/02/2017 2392 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $689.851,43 31/07/2010 22/02/2017 2362 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $681.199,45 31/08/2010 22/02/2017 2332 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $672.547,46 30/09/2010 22/02/2017 2302 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $663.895,48 31/10/2010 22/02/2017 2272 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $655.243,50 30/11/2010 22/02/2017 2242 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $646.591,52 31/12/2010 22/02/2017 2212 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $637.939,53 31/01/2011 22/02/2017 2182 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $629.287,55 28/02/2011 22/02/2017 2152 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $620.635,57 31/03/2011 22/02/2017 2122 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $611.983,58 30/04/2011 22/02/2017 2092 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $603.331,60 31/05/2011 22/02/2017 2062 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $594.679,62 30/06/2011 22/02/2017 2032 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $586.027,64 31/07/2011 22/02/2017 2002 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $577.375,65 31/08/2011 22/02/2017 1972 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $568.723,67 30/09/2011 22/02/2017 1942 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $560.071,69 31/10/2011 22/02/2017 1912 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $551.419,70 30/11/2011 22/02/2017 1882 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $542.767,72 31/12/2011 22/02/2017 1852 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $534.115,74 31/01/2012 22/02/2017 1822 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $525.463,76 29/02/2012 22/02/2017 1792 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $516.811,77 31/03/2012 22/02/2017 1762 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $508.159,79 30/04/2012 22/02/2017 1732 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $499.507,81 31/05/2012 22/02/2017 1702 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $490.855,83 30/06/2012 22/02/2017 1672 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $482.203,84 31/07/2012 22/02/2017 1642 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $473.551,86 31/08/2012 22/02/2017 1612 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $464.899,88 30/09/2012 22/02/2017 1582 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $456.247,89 31/10/2012 22/02/2017 1552 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $447.595,91 30/11/2012 22/02/2017 1522 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $438.943,93 31/12/2012 22/02/2017 1492 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $430.291,95 31/01/2013 22/02/2017 1462 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $421.639,96 28/02/2013 22/02/2017 1432 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $412.987,98 31/03/2013 22/02/2017 1402 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $404.336,00 30/04/2013 22/02/2017 1372 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $395.684,01 31/05/2013 22/02/2017 1342 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $387.032,03 30/06/2013 22/02/2017 1312 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $378.380,05 31/07/2013 22/02/2017 1282 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $369.728,07 02/08/2013 22/02/2017 1280 $1.260.000,00 $157.500,00 $201.600,00 $369.151,27 TOTAL $9.765.000,00 $12.499.200,00 $38.763.190,22 Por otro lado, las pretensiones acogidas por el Juzgado, confirmadas por el Tribunal, a favor de Norma Rosario Ortega Hernández, ascienden a un total de $58.471.886,71, tal y como se indica más adelante; por ende, tal monto no cubre la cifra ordenada por el precepto 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social para que la demandada pueda recurrir en casación frente a esta.
NORMA ROSARIO ORTEGA HERNÁNDEZ58.471.886,71$ PRIMAS SEMESTRALES2.614.667,00$ VACACIONES1.307.333,00$ CESANTÍAS2.614.667,00$ INTERESES A LAS CESANTÍAS255.598,00$ SANCIÓN MORATORIA26.640.000,00$ INTERESES MORATORIOS2.466.824,56$ INDEXACIÓN PRESTACIONES SOCIALES1.070.594,77$ APORTES EN SALUD4.023.750,00$ APORTES EN PENSIÓN5.150.400,00$ INT. DE MORA DE LOS APORTES 12.328.052,38$ DESDEHASTADÍAS PRESTACIONES SOCIALES VALOR INT.
MORATORIOS 03/08/201522/02/2017560 $ 5.484.932,00 2.466.824,56$ DESDEHASTA PRESTACIONES SOCIALES VALOR INDEXACIÓN 02/08/201322/02/2017 $ 5.484.932,00 $ 1.070.594,77 DESDEHASTADÍAS SALARIO (Salarios del 2008 al 2013 Fl 33 Anexo fallo 1° Instancia) VALOR APORTES EN SALUD VALOR APORTES EN PENSIÓN VALOR INT. DE MORA 23/04/2011 22/02/20172099 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 533.284,87$ 31/05/201122/02/20172062 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 523.884,43$ 30/06/201122/02/20172032 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 516.262,44$ 31/07/201122/02/20172002 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 508.640,46$ 31/08/201122/02/20171972 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 501.018,47$ 30/09/201122/02/20171942 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 493.396,49$ 31/10/201122/02/20171912 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 485.774,50$ 30/11/201122/02/20171882 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 478.152,52$ 31/12/201122/02/20171852 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 470.530,53$ 31/01/201222/02/20171822 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 462.908,55$ 29/02/201222/02/20171792 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 455.286,56$ 31/03/201222/02/20171762 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 447.664,58$ 30/04/201222/02/20171732 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 440.042,59$ 31/05/201222/02/20171702 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 432.420,61$ 30/06/201222/02/20171672 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 424.798,62$ 31/07/201222/02/20171642 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 417.176,64$ 31/08/201222/02/20171612 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 409.554,65$ 30/09/201222/02/20171582 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 401.932,67$ 31/10/201222/02/20171552 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 394.310,68$ 30/11/201222/02/20171522 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 386.688,70$ 31/12/201222/02/20171492 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 379.066,71$ 31/01/201322/02/20171462 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 371.444,73$ 28/02/201322/02/20171432 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 363.822,74$ 31/03/201322/02/20171402 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 356.200,76$ 30/04/201322/02/20171372 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 348.578,77$ 31/05/201322/02/20171342 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 340.956,79$ 30/06/201322/02/20171312 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 333.334,80$ 31/07/201322/02/20171282 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 325.712,82$ 02/08/2013 22/02/20171280 $ 1.110.000,00 $ 138.750,00 $ 177.600,00 325.204,69$ TOTAL4.023.750,00$ 5.150.400,00$ 12.328.052,38$ Por lo anteriormente expuesto, es claro que la demandada solo posee interés para recurrir en casación frente a Emilia De La Rosa Reales, mas no cuenta con el mismo requisito procesal en lo atinente a Norma Rosario Ortega Hernández, por lo que se admitirá el recurso extraordinario respecto de la primera y, conforme a lo visto, se inadmitirá con relación a la segunda.
III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral,
RESUELVE
PRIMERO: INADMITIR el recurso de casación interpuesto por Rosa Elena Núñez Piñeres contra la sentencia de 22 de febrero de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, frente a lo fallado a favor de Norma Rosario Ortega Hernández.
SEGUNDO: ADMITIR el recurso de casación interpuesto por Rosa Elena Núñez Piñeres contra la sentencia de 22 de febrero de 2017, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena, frente a lo fallado a favor de Emilia De La Rosa Reales.
TERCERO: DAR traslado de los autos a la parte RECURRENTE ROSA ELENA NÚÑEZ PIÑERES, por el término legal. Lo anterior sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 7.º, inciso 2.º de la Ley 1285 de 2009. Notifíquese y cúmplase. FERNANDO CASTILLO CADENA Presidente de la Sala GERARDO BOTERO ZULUAGA JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN SCLAJPT-09 V.00 PAGE 2 SCLAJPT-09 V.00